哪位大侠评一下尼康24 2.8d评测

手机签到经验翻倍!快来扫一扫!
哪位大侠评一下尼康24-85mm f/3.5-4.5G 和尼康 24-85mm f/2.8-4D
10106浏览 / 25回复
对 楼主 h_hale 说:=========================只有同时用过两只的人才好评议。
回好友: 24-85mm为全画副,是尼康旗下生产了10年的老头,只出过D头,没有生产过G头。主要特点:
  高性能的标准变焦镜头,适合拍摄各种风景和人物。在24毫米 焦距时最大光圈为f/2.8 ,在 35-85毫米对焦范围内提供1:2的最大翻拍比率。
  内置混合及模压玻璃非球面镜片,9块圆形光圈叶片。
高手点评:
总评: 全焦段成像都不错,锐度比较满意,最大光圈成像也不错,如果你能接受广角端的桶形变形,是一只可放心使用的nikon头,整体表现对得起这个价钱。
优点: 1、全焦段成像都不错,锐度令人满意,2.8光圈在广角端依然成像不错,光圈可用范围大,F5-F14光圈,成像都不错,锐度都很高,最高锐度在5.6-8,和50/1.8的锐度差不多,很令人惊讶。
2、72mm口径,外形很专业。
3、因为行程短,对焦很快。
4、微距非常实用,虽然只有1:2微距,但最近对焦距离近的惊人,以至于你必须拿掉遮光罩,否则会碰到物体。
5、感觉颜色很漂亮,颜色较浓重,至少和18-70比优势很大。
6、逆光表现也令人很满意。
缺点: 1、广角端桶形变形及其严重。
2、色差严重,在微距时色差已经不能接受。
3、微距时画面四周成像松散严重,收到f8以上才略有改善,但依然不能接受,毕竟不是专业微距头。
4、对焦马达很暴力,对角环也很松,自动对焦时能看到对角环的松松跨跨的现象。
5、对角行程太短,以至于对角感觉不太精确。
6、85端时,镜头前组深出部分很长,而推出部分太细,这是它最难看的地方,马上看出了狗狗业余味。
技术特性:
镜头结构(组/片) : 11/15
带有35mm(135)格式的摄像角度 : 84度-28度30分
运用NIikon DX 格式的摄像角度 : 61度-18度50分
最小光圈 : 22
最近对焦距离(微距设定) : 0.5米/1.6 英尺 [0.21米/0.7 英尺]
放大倍率 : 1/5.9 [1/2]
滤镜尺寸 : 72毫米
直径x长度(从镜头卡口伸出的延伸段) : 78.5 x 82.5毫米
重量(大约) : 545克
尼康Ai AF Zoom Nikkor 24-85mm F2.8-4D(IF)镜头是尼康旗下早期推出的一支全画幅单反镜头,焦段与光圈值都很适合成为全画幅单反相机的挂机镜头,而价格方面不到4000元便可以买到,虽然相比后期推出的尼康AF-S 24-70mm f/2.8G ED 镜头在各种镜头技术上有一定的差距,但是后者上万元的售价则更适合作商业用途。
解得太精彩了,
刚进了此头 很有指导意义 谢了
对 第2楼 书海藏龙 说:=========================正解一个
点评的到位,学习了
解得到位,精彩,学习了!
支持2楼的准确的解答。10分。
呵呵.......看来版主也不知道的AF-S 24-85/3.5-4.5G这个,尼康在2002年就生产过这只镜头,价格比AF 24-85/2.8-4D便宜一千多元,当初我就是因为价格便宜入了这个镜头。
对 第2楼 书海藏龙 说:=========================学习了!真的是不可多得的精品文章!
对 第2楼 书海藏龙 说:=========================解得太精彩了
有新出24-85mm 3.5-4.5的头,常被用来配做D600的套头。个人一个月体验下来效果不错。但它的镜头罩太松了。我简直不能相信尼康会作出这种东西来。我现在是用透明的胶带贴两层在两边的卡口处。这样就很牢固了。因为用的是透明胶带,基本上也不影响美观。
Nikkor 24-85mm 3.5-4.5价格也合适,3500左右。如果和D600一起买,应该价格会更好。
点评的到位,学习了
24-85,F2.8和24-85,F3.5有可比性吗前者是大光圈人像头后者和18-105的头一样可能还比不上18-105.不包含全部哈我只是从使用和性价比做评论。懂摄影的都该清楚人像首选24-70.我用24-85.F2.8
24-70在成像上是比24-85好,但不是绝对的超越24-85
24-85F2.8同样可可以拍出不比24-70差的照片。关键是用的那个人。亲你懂的!
严重学习了
24-85,F2.8和24-85,F3.5有可比性吗前者是大光圈人像头后者和18-105的头一样可能还比不上18-105.不包含全部哈我只是从使用和性价比做评论。懂摄影的都该清楚人像首选24-70.我用24-85.F2.8 24-70在成像上是比24-85好,但不是绝对的超越24-85 24-85F2.8同样可可以拍出不比24-70差的照片。关键是用的那个人。亲你懂的!
看了鏡頭帖子,贊成上面回复。
好精彩的论述,学习了。
支持键盘翻页 ( 左右 )&
您需要登录后才可以回帖&&&|&&&&&
用户名/注册邮箱/注册手机号
其他第三方号登录&主题:【DXO又来了】 新24-70的评测成绩差的一比,24 1.8G的成绩却好的一比
泡网分: 2.542
帖子: 1171
注册: 2011年07月
DXO结论:是一个高质量的超广镜头。
跟新出的适马24 1.4 ART对比,机身都是D810:
F1.8时解像力中心略不如S24A,边缘和黄金分割点处胜过S24A。F8时二者差不多,都能发挥D810像素8成的功力。
各光圈值下的色散控制都很好,胜过S24A。
最大的缺点,F1.8下暗角很大,需要开机内矫正。
二者像场都比较平坦。24 1.8G的实际焦距在24-23之间。
1.8G军团果然没有一个孬货
作者相关热贴:
微信扫一扫分享
&浏览:1239&&回帖:3 &&
泡网分: 0.191
注册: 2015年10月
畸变校正得怎么样?
泡网分: 36.982
帖子: 7774
注册: 2004年08月
关键是色彩表现如何。顺光,侧光,逆光表现。
解析度稍差也不是大问题。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.789
帖子: 1724
注册: 2014年04月
刚看完相机逻辑的尼康24评测,感觉对焦 全开锐度不行啊,倒是价格和重量碉堡,体积控制感觉一般般
&版权所有:&&&&}

我要回帖

更多关于 尼康14 24镜头评测 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信