snow闪退怎么办？
11:32 的分享
snow闪退怎么办？
　　snow闪退怎么回事?
　　snow是一款自拍类的软件!打不开的话一般是由于你的版本不对，手机内存太多或者软件本身的bug等造成!
　　snow闪退怎么办?
　　1、尝试去清理一下手机的内存，释放一些不必要的内存!
　　2、退出，然后在重新打开试试，虽然这是一款很简单的办法，但是也可以帮助解决问题!
　　3、把已经安装的snow自拍软件卸载，重新下载。
　　4、还有就是软件本身有bug!相信snow的程序猿们一定会很快解决问题的!
02-14 08-10 08-06 07-12 07-12 07-01 06-29 06-29
TA发布的帖子您所在的位置： &
snow为什么闪退？snow闪退解决办法
时间： 19:44:18
编辑：xusuwen
来源：下载吧
　　最近，很多人都在用snow和Faceu这两个app。不过有用户就在反映，snow出现了闪退的情况！那么，snow为什么闪退？下面，就和小编一起来看看snow闪退解决办法吧。
snow　　snow闪退怎么回事？　　snow是一款自拍类的软件！打不开的话一般是由于你的版本不对，手机内存太多或者软件本身的bug等造成！　　snow闪退怎么办？　　1、尝试去清理一下手机的内存，释放一些不必要的内存！　　2、退出，然后在重新打开试试，虽然这是一款很简单的办法，但是也可以帮助解决问题！　　3、把已经安装的snow自拍软件卸载，重新下载。　　4、还有就是软件本身有bug！相信snow的程序猿们一定会很快解决问题的！
分享给朋友：
下载1263次
下载1551次
下载1136次
下载1332次
下载1520次
下载1059次
下载1060次
下载1045次
下载1950次
下载1119次
热门关键字冲到iOS摄影榜第一的Snow是怎么火起来的？ - 知乎专栏
{"debug":false,"apiRoot":"","paySDK":"/api/js","wechatConfigAPI":"/api/wechat/jssdkconfig","name":"production","instance":"column","tokens":{"X-XSRF-TOKEN":null,"X-UDID":null,"Authorization":"oauth c3cef7c66aa9e6a1e3160e20"}}
{"database":{"Post":{"":{"title":"冲到iOS摄影榜第一的Snow是怎么火起来的？","author":"xia-yang-68-52","content":"前言：Snow在日冲到了摄影榜Top1，从百度指数对FaceU也有冲击之势，Snow在日冲到了摄影榜Top1，从百度指数对FaceU也有冲击之势，这是何方神圣？这次冲榜是在什么渠道传播的？用户体验和faceU对比有哪些优缺点？除此之外的分析理由：看了几篇舆论传播报告，蛮手痒的，Snow在采访FaceU的时候被屡次提到，但网上难觅其踪迹，挺有意思的目录：一、传播分析：1、源头排查先回答第2个问题，这次冲榜，是在哪个渠道传播的？1）根据百度指数和iOS时间点分析，发现5月1日和5月29日附近是传播较为集中的点。2）根据排查，确定Snow冲榜的源头在微博。2）根据时间分析，发现源头在罗志祥。2、罗志祥发布内容分析1）4月19日发了第一条snow原创内容，不能确定对iOS榜单有很强的影响。1）4月19日发了第一条snow原创内容，不能确定对iOS榜单有很强的影响。2）在4月30日发了一条原创snow换脸内容，并长期置顶。带来了12万的转发，以及3）5月3-6日发了合计4条的原创，但没有很大的影响。4）5月25日-27日，与蔡依林，孙红雷，罗志祥妈妈发了合计6条合演，获得较好效果。二、APP公司基本面分析第一个问题，Snow的产地？1、公司信息Snow由韩国公司Camp Mobile Inc在15年9月上线，公司其他产品有band，一个社交软件等。CEO Manho Won 以前是在普华永道和埃森哲做咨询，国际市场和公司战略方面，然后去韩国‘google+百度’，NAVER做产品经理，最后在Camp mobile担任CEO，2、app国际化Snow在东亚，如日本，越南等，均表现优异。FaceU仅仅在中国表现极好，并非发展海外。三、功能对比分析：第3个问题，和FaceU的对比，区别如何：1、贴纸数量1）从贴纸数量来看，Snow数量（695个）较高于FaceU（298个），2）质量来看，我用起来觉得还挺有趣的。3）从功能排序和密度来看，不是很理解为什么Face U采用这种密度分布。（两头大中间小）4）也不是很理解为什么Face U在贴纸数量和质量还有差距的情况下，选择做社交功能。2、变脸功能详细比较1）选取罗志祥本次使用最多的功能作为对比。相比FaceU，其在脸型变换方面下了更深的功夫，带来更多，更精良的效果。2）罗志祥本次大量使用的功能即为Snow内的换脸和变脸，和合演功能，和FaceU原有热门功能错开。3）个人觉得大力士这个模板真的蛮好笑的。4）可以看出，罗志祥本次使用的都是和FaceU错开，又比较搞笑的功能。说明他对这个app理解非常深刻。5）但从他转发的其他名人微博来看，其他人使用的还是老套的啃萝卜和大眼睛。说明对这个软件理解不够深刻。四、用户评价分析1）看来Snow没有很妥善的考虑到中国机型适配的问题，建议优先去处理，否则会流失大量用户。优先处理：无法打开，注册，登陆，下载素材速度等问题。有余力的情况下优化卡顿，发热，闪退等问题2）进一步思考，优化方向从评论中没有提到的入手在中国没有SC，微信是主要社交渠道，那么如何依托微信，QQ更好的传播？是否考虑增加中国用户喜欢的贴纸？五、几个迷之思考1、Snow能成为平台级产品么？
似乎很简单，首先工具类APP很难留存用户，bug又很多；其次做社区，上有微信，下有直播，是这样么？标准答案，但谁说得准，静等下一个邪魅一笑的创业者打脸了。2、Snow能取代FaceU么？
按这个迭代速度大量尝试用户会跌在坑里然后爬不出来，怕是增长可以，留存不好。3、Snow能继续冲榜么？能持续多久？昙花一现还是？
似乎要看名人们有多爱它。4、FaceU为什么不走出国门？
国外有snapchat和snow？ 六、一些传播规律总结1、由此，以及其他案例看来，FaceU类爆款在微博上传播是可以小规模重现的。而罗志祥的传播可以说是一个非常经典的案例。下面都是脑洞：1）产品质量，自己要过硬，snow这里已经有韩国屠榜经验，不多言。2）市场分析要找准，推广这个app的什么功能，中国的形式是比较严峻的，微信类非常封闭，同时已经有FaceU这个爆品竞品了。第一步是先与FaceU的竞争中获得优势。那么必须找准有差异化的功能点，并迅速打入大量受众脑中。faceU调整过定位，从搞怪调整到了萌，那么他用力拿下了萌的用户，搞怪这块就暴漏了短板。3）媒体平台选择：在中国当下推广环境，APP靠口口相传相对不现实。付费推广的话，用户体验功能的成本非常高。微信传播的前提是能在朋友圈传播开来，但客观上朋友圈目前对于视频的开放程度非常低，比如点进去才能看。带有示范性的明星使用更加适合，同时带动用户主动搜索，使得冲榜更加容易。再加上FaceU珠玉在前。于是舍我其谁，就是你了微博！4）明星选择：明星风格和产品调性要对路。本来想找一个明星性格分类，网上找不到现成的，我就仿照本来想找一个明星性格分类，网上找不到现成的，我就仿照 这个简单做了一个，分类都是想到哪做到哪。snow如果要推广，应该选择简单型明星，同时目前综艺最火，应该选简单外放型，自带颜艺和发挥空间的。具体在在这个综艺（极限挑战）中，罗志祥还是比较合适的。参与者：黄渤、孙红雷、黄磊、罗志祥、王迅、张艺兴 主要嘉宾宋小宝、岳云鹏、薛之谦、林志玲等5）时间点：发布的频率，频次，内容，这些都是一个优秀运营必须慎重的考虑的。6）具体展示内容，如果给APP做传播，让传播者熟练使用APP是非常有必要的。如同上文所言，实际上消费者看不到1-4，他们能看到的就是最后在自己TL的内容，好玩就点赞，转，自己下来用用，不吸引人就划过去了。就1秒。2、总结一些snow这次的不足：首先上用户使用路径：看到app——搜索——下载启动——使用——传播分享以上都是看到app的路径，那么接下来是属于产品经理的范畴：1）搜索环节：APP名称要起好（或者提前做ASO？这块我不太懂），snow这个app极为难以搜索，可想而知一开始浪费了大量流量。（当然现在直接搜是能搜到，但根据第三方平台看，snow这个词热度很高，但关键词覆盖做的还是要和喜马拉雅学习一个，再说一句，能不能把罗志祥，搞怪，蔡依林，淋淋都加进去？然后faceu为啥不蹭一下？）2）下载启动：国外App做本地化要注意优化网速（加几个cdn能几个钱？），卡顿等基础设施建设问题。3）使用：加入一些本地化的功能，加几个贴纸要多久呢？搞一个罗志祥专属好不好？会不会火？4）传播分享：分享到微博，微信，qq，是否都优化到极致？邀请用户有没有奖励，比如解锁贴纸？七、引用Reference1、罗志祥微博地址：2、crunchbase IT桔子3、百度指数4、iOS排行榜辅助工具5、知乎 八、推荐阅读与一些思考：1、2013年36kr；推荐：2013年就有人琢磨这个问题，当时的理由是，有微信，其次，文化不同，监管较严；现在看，应该补上：如果火，可能就是昙花一现，没有持续火的动力。还有，当时讨论的多是阅后即焚，现在讨论的是短视频社交。下面2篇文章分别从反面和中立的角度阐述短视频的问题。2、虎嗅；
；推荐理由：阐述faceU不能持久的理由3、虎嗅；；推荐理由：套用国外模式以及社交角度看中国短视频增长点在哪那么问题来了，snow为什么在韩国走社区行（推测）？现在看来首先snapchat没兴起，其次可能文字类社交软件没有那么强势（推测），直播也尚未兴起。snow就顺理成章的上位了。你们这些记者老想搞个大新闻，老说人家不行，人家行了吧，你又总结，最后又说还是不行。会不会有种钦定的感觉？要我说，这个app行不行，不取决与你我，是取决于用户的。就算以后不行，现在行，那我们就多学学不好么？不过其实我也觉得不太行。（滑稽脸补充：snow的活跃和下载数据，来源，三星证券","updated":"T14:11:53.000Z","canComment":false,"commentPermission":"anyone","commentCount":0,"collapsedCount":0,"likeCount":8,"state":"published","isLiked":false,"slug":"","isTitleImageFullScreen":false,"rating":"none","titleImage":"/e6edbede4c8bd812d818_r.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"reviewers":[],"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"Snapchat"},{"url":"/topic/","id":"","name":"脸萌"},{"url":"/topic/","id":"","name":"罗志祥（人物）"}],"adminClosedComment":false,"titleImageSize":{"width":498,"height":274},"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","column":{"slug":"lang2057","name":"聪明的学小宝"},"tipjarState":"inactivated","annotationAction":[],"sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"hasPublishingDraft":false,"snapshotUrl":"","publishedTime":"T22:11:53+08:00","url":"/p/","lastestLikers":[{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"f4e2a65615ccc5ce3b6f8ce66ed714a3","uid":979100,"isOrg":false,"slug":"za-liang-fan-98","isFollowed":false,"description":"","name":"杂粮饭","profileUrl":"/people/za-liang-fan-98","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"cd60a1dfbdd508d5ff8f","uid":495700,"isOrg":false,"slug":"cheng-zhi-lin-30","isFollowed":false,"description":"圣地诺坎普","name":"Chang","profileUrl":"/people/cheng-zhi-lin-30","avatar":{"id":"v2-4be7080e6bf9","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"耿直作死，一万年","isFollowing":false,"hash":"addf16cfe6c4","uid":88,"isOrg":false,"slug":"jiannei","isFollowed":false,"description":"","name":"Javed T","profileUrl":"/people/jiannei","avatar":{"id":"v2-c0a1f29c83ce755ff61ed1dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"ebafc25e676f35cb333e5fa5","uid":20,"isOrg":false,"slug":"jessie-weng","isFollowed":false,"description":"","name":"Jessie Weng","profileUrl":"/people/jessie-weng","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},{"bio":"UI设计师","isFollowing":false,"hash":"20c28b17cd","uid":907300,"isOrg":false,"slug":"di-di-53-63-84","isFollowed":false,"description":"","name":"滴滴","profileUrl":"/people/di-di-53-63-84","avatar":{"id":"da8e974dc","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false}],"summary":"前言：Snow在日冲到了摄影榜Top1，从百度指数对FaceU也有冲击之势，这是何方神圣？这次冲榜是在什么渠道传播的？用户体验和faceU对比有哪些优缺点？除此之外的分析理由：看了几篇舆论传播报告，蛮手痒的，Snow在采访FaceU的时候被屡次提到，但网…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":{"isTitleImageFullScreen":true,"rating":"none","titleImage":"/fe424fb5cec8_r.png","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"值乎"},{"url":"/topic/","id":"","name":"知乎"},{"url":"/topic/","id":"","name":"网红经济"}],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"fce1d6a88d3faf8735353","uid":40,"isOrg":false,"slug":"xia-yang-68-52","isFollowed":false,"description":"微信号 lang2057","name":"郎瀚威","profileUrl":"/people/xia-yang-68-52","avatar":{"id":"v2-bc13ad85bd6ccee0d2c7","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"lang2057","name":"聪明的学小宝"},"content":"写作理由：对知乎一直很关注，也是在行的用户。作为一个产品菜鸟，对他们这次推出的分答，值乎看来眼里，不由得想写一些，写的时候从产品角度，注重论据的罗列，至于对于未来的预测已经有很多大牛提出判断，我就不多说了。写作时间不久且经验欠缺，若有生硬之处还请包涵。欢迎留言讨论。更新日志：6-6 初步完成文章
问题展示形式思考；点赞设计；分答计分板，母公司情况6-8 更新 百度指数 ；分答新功能；修正预测速度；分答脑图；产品界面对比；记分牌 推演图；timeline，app下载量及融资信息，根据建议变更标题6-12更新 分答记分牌，reference6-15更新 分答计分板，分答reference，值乎两个运营举动。上图：6月8日下午分答融资信息
点击查看：
另有小道消息说是腾讯投资，尚未证实
结论：商业模式极为相似，供应端差异源于平台差异（微博分答vs知乎）大V去留决定谁生谁死。从推演来看，值乎目前弱于分答。目录：一、母公司&百度指数热度二、产品归类三、产品架构四、界面对比五、Who wins六、推演七、附件一、母公司&Timeline&百度指数分析1、母公司及其他相关 列出了大弓，以及国外一些ask me everything类型的公司，未做深入调研分答分拆融资还真不太会写，总之是融资了罢，如果按1亿估值算，估计融了0.2亿美元。 source it桔子 cruchbase2、TimeLine：（tl参考source：好奇心日报，唐云路，）16-3-31 值乎1.0上线16-5-15 分答上线16-5-30 王思聪登陆分答16-6-6 值乎3.0上线，改为语音回答16-6-8 姬十三宣布在行分答拆分融资，估值超1亿$3、百度指数热度分析：上图：值乎分答对比似乎分答占优，但引入知乎和微博对比后呢？可以看出，值乎初次上线时，引发的热度高于分答在5月30日前的热度。分答在5月30日前，讨论集中于分答与知乎live，值乎对比。商业模式，网红经济，分答属性等等。然而王思聪的加入，吸引了更多媒体的注意力，形成了多次传播。此后入驻人进一步提升。图：6月7日，王思聪受到的follow，远远高于后者，并成为了分答的符号，有利于传播，而媒体的传播加剧了王思聪受到的收听（见附件）图：值乎6月7日早上，收入高者还是以知乎大v为主，估计是导流的原因。二、分答，值乎等知识分享渠道属性分析：1、项目整体比较source：简书，值得关注的是，分答已经迭代十几次，具体情况见上引用文章2、值乎和分答在商业模式上来看属于什么？有人说分答是窥伺专用，有些说是变现渠道，有些人说和微博属性更近。我觉得也没必要马上下结论，可以再等等看。但有一点是肯定的，就是自带流量的人比默默无闻的人收效肯定更大。这个作者写的我觉得思路挺好的，可以看看如果抽象地来看互联网上的各种内容“平台”，万变不离其宗，本质上就是三种资源的互相转化：流量、钱和内容。钱与流量的互相转化=广告、电商、网游……内容与流量的互相转化=媒体、入口、社区……内容转化钱=内容变现钱转化内容=内容采购它的贡献主要是，为“内容换流量”之后的“流量变现”环节，丰富了手段。相比广告、电商、网络这些验证过的方式，发一条语音就可以实现变现，无论门槛还是运作成本都低太多了。source：toowolf ，3、从产品属性‘1分钟’来看，分答和值乎属于什么？我们将分享成本和分享收益拉一个横坐标和纵坐标，那么值乎和分答同属于用户愿意分享，分享成本低的类别，原来回答此类问题收益低，但通过互联网长尾效应以及巧妙的商业模式，对内容提供者来说分答和值乎成为了低分享成本，高收益的渠道。source 慧航在‘’如何评价在行推出的付费问答产品「分答」？‘’里的回答，4、准备回答不止需要1分钟准备这个回答压缩在1分钟里，和一个清晰的提纲，需要若干次排练，否则不是长了就是短了极乐：我是心理领域的v，有些问题的回答不是科普，更多是剖析，所以对回答质量的要求很高。第一个问题我一共删除12次才使得能在1min内给出让自己满意的答复，足足用了30min完成。第二个问题也是这个模式，我还抱怨了1min能说清楚真玩智商和情商。source 极乐三、产品架构xmind脑图及产品模式思考：1、一些产品模式的思考：如何展示海量问题？如何展示素不相识的人？答：通过不同的场景和标准来展示，最基本的分类是人和问题；加上展示形式，就有了下面的分析。横坐标是问题，和展示人；纵坐标是纯粹展示，聚合主题式展示，follow（关注）展示，问题下推荐展示。一横一纵就有了以下模式。1.展示问题2.展示人3.以主题来展示——人4.以主题来展示——问题5.以follow来展示——问题6.以follow来展示——人7.以问题下推荐展示——人8.以问题下推荐来展示——问题2、穷举后我们得到这8个榜单，他们又是如何排序的呢？可能性如下：1）数据新旧：今天的在前面，昨天的在后面2）数据高低：收听1000的排在收听500的前面；3）数据权重：收听1000好评300和收听900好评500的，后者排在前面；4）相关性：问题下面，相关的问题展示而不是最新的展示。一个观点是：‘问题的质量与回答者的知名度决定了该问题的阅览度，而不是回答的质量。’我想如果不做推荐系统，仅仅依靠导流的话，很可能会导致这样的结果。推荐系统要做的好，能有效提高用户粘性。3、福利不管值乎还是分答，每个领域都还有大把的红利啊！大V们还不来抢！从分答的搜索来看，似乎个人简介也在关键词里，因此搜索引擎优化（SEO）很重要！将自己能回答的问题都列出在个人简介吧四、界面对比简析：1、首页：1）知乎加入了更多图标设计，字体更大一些，有回答时长显示。2）值乎有超值选项（正面），显示在本页，分答只有呵呵选项（负面），并未显示这个会如何影响呢？目前看，知乎的超值次数用户体验更好，超值次数/听过次数即为这个问题的价值。而分答的呵呵选项，不知道是否是模仿之前的。我觉得这里与其搞分成不如搞体验。3）值乎推荐个人介绍语是：我是x，懂一些y。而分答仅包含个人身份。2、发现页面：1）值乎有一个关注人数，来自知乎。2）分答将发现分为两个页面，人物和问题，将人物和问题分别根据主题分类，方便用户使用。3、问题页面：1）视觉上，分答强调谁提问，弱化回答者，在下方加入介绍和个人页面。2）值乎弱化提问者，将回答者进行降调。3）分答有推荐系统。值乎还没做，过去的几个月，知乎好像对值乎的重视程度没那么高。source：好奇心日报 4、个人页面：1）视觉上，值乎将收入放在更靠前的位置。分答弱化了一些。2）值乎的介绍1段，分答为2段。五、Who wins？OK，值乎和分答的交互分析已经列出来了，很相似，那么问题来了，谁会更好的生存？1、整体对比，看什么是差异点2、效率=原有基础*供应内容*用户体验*商业模式3、原有基础：base引流（知乎，在行）+朋友圈传播
+广告投放广告投放：分答已经在电梯间开始投放，这是我在北京华清拍到的。另外app下载已经开始。估计没有进行大幅付费推广，估计是为了防止免费蹭量，先卡位的。朋友圈传播：6月7日分答推出朋友免费听功能，用于促活4、供应内容：目前+未来入驻大v数+问题数+问题类型5、用户体验：用户入驻难度，推荐系统，feed流，是否能看到自己关注的人/内容，付费便利性（微信）6、商业模式：分成，补贴1）以知乎和分答相比，知乎的base大一些，但分答借力微博，且王思聪入驻抢到了媒体红利。大v愿意入驻那个平台非常重要。决定生死。2）商业模式经过几轮调整，双方基本一致3）用户体验来看，保证基本即可，这应该并非是一个平台级产品（用户不会长时间驻留在app内，更多是引流）4）商业模式的取巧之处，已经很多人分享过了。比如：5）分答率先推出补贴（朋友圈免费听）7、分答运营手段总结上图：运营手段总结8、大V入驻分析：知乎是否在拓展上是否意识到了自己短板？知乎的base是基于知乎用户。冷启动已经不占先机。分答属性来源于在行，无论你会不会写东西，只要有影响力即可，（或者包装的好有人信你），而且还抢到了王思聪的先机。问题来了，王思聪为什么要把一个问题回答2次，有来值乎的理由么？其他现实影响力高，知乎影响力弱的人，有来值乎的理由么？值乎和分答未来成为身份标签，工具，类似Linkedin，每个人只需要一个。值乎有嵌入微信的可能，前提是过了第一关。否则就算是有腾讯投资，在资源不足的情况下也会比较难。现在问题是，分答大量吸引知乎的大v，大v的去留取决于渠道效率，而不是感情。上图，大v入驻分析六、推演：若干种可能6月7日
分答推出回答补贴抢占红人用户。（放弃部分收入约等于补贴）6月8日
分答融资————————————————1月以后：值乎推出app。分答功能已经齐备，利用现有渠道，拉入网络红人，精细化运营促活。3个月以后：两家app功能横向拓展分答成为语音版知乎，但由于入门门槛较浅，迅速覆盖红人用户。分答闭环难以形成。覆盖用户较多，但是粘性较差，app始终不太火。主要由微博和微信引流。活跃度不高，但是已经成为标准配置。两家app上由于回答过多，推荐系统和feed流变的非常重要，但平台性较差，因此也没那么重要。6个月以后Ending 1分答被微博投资，值乎成为微信一部分Ending 2值乎靠着知乎的用户碾压了分答ps 也可能另一种可能：因为内容不同，而擦肩而过相安无事？上面的图可能有点偏颇，是否存在可能性，分答成为网红悄悄话和八卦的游乐场（source：在分答这个产品生态中，用户对于八卦娱乐消费名人网红式信息的关注，要远大于对严肃性知识的关注。），值乎倾向于更加严谨的回答？那么值乎应该如何做到？根据内容是否可能衍生出不同的产品形态？我觉得，这个如果放回到上面的推演。实质上是地盘的抢夺。互联网讲的是流量经济，胜者为王。用户从来是不嫌多的。所以不成立。七、附件附1：分答用户抓取：对收听人数大于100的进行了数据抓取：（截止6月6日）下图是follower人数（对数刻度）一个猜想：这场战役的初步胜负取决于王思聪，罗辑思维，马薇薇，佟大为，papi酱是否去值乎？（后续可能看长尾效应）王思聪6.45万follow，top20人：26万follow，top85总计41万follow，头部效应极为明显！勤奋线：以上是通过勤奋回答问题获得更多follower的人加上坐标以及分类：使用人：1、躺着赚钱象限：1、网络红人，作家，经济学家，主持人：王思聪，蒋方舟，张泉灵，罗振宇2、现实明星，演员：佟大为，章子怡，海清，马薇薇，dr魏3、顶级知乎红人：张家玮等（补充，罗振宇提了好几个0元的问题，可谓聪明）2、努力赚钱类：1、医生，健身教练，营养师，情感专家2、管理咨询，vc3、谁应该入驻从上图来看，明显是自带八卦属性的人和具有知识储备的人应该入驻。自带八卦属性的人可以躺着赚钱，如明星。具有海量知识储备的人应该入驻，光环差一点也没关系，可以通过勤奋回答赚钱。如上述的医生，律师，健身，管理咨询行业，vc等。附2：值乎统计：根据知乎粉丝降序排列，粉丝与收入的关系，与粉丝有一定关系，但主要看Up主自身是否主动宣传。说明知乎对于值乎的宣传渠道和手段都比较单一。根据回答数排列，收入vs回答数（基本全是知乎大V啊，值乎运营你醒醒啊，这不是知乎和在行的战斗，这是知乎和微博的战斗啊！）（匿上图，数据抓取分析，数据来源，值乎，有些同学问我怎么抓取，我说用鼠标右键复制的。值乎6月9日推出，购买后1位朋友免费听一次的促销。值乎在6月14 推出「值乎公众号工具包」，免费开放给用户附3：Reference1、简书，，2、虎嗅，toowolf ，3、36kr，三节课黄有璨，4、知乎，极乐，5、知乎，慧航，如何评价在行推出的付费问答产品「分答」？-慧航的回答6、好奇心日报，唐云路， 7、百度指数8、APP来源：分答app，值乎3.09、IT桔子 Crunch Base附4：没有引用，但推荐阅读：1、好奇心日报：周韶宏 崔绮雯 ，推荐理由：可以根据本文了解一下姬十三和周源的产品思路2、钛媒体，罗超，推荐理由：其详尽分析了分答模式对知识经济带来的启示，很有深度3、脉脉：专题，推荐理由：较为全面的汇集了全国产品经理的各种视角，包括社区平台论，生态论，运营论，均等论等。有很多有趣的话语：知乎live相当于在线版的在行，在行相当于O2O版本的知乎live。（殷莉锋）天下流量共十斗，网红独占八斗（庞国华）4、运营控：飞鱼船长，推荐理由：图形化目前最好的；对运营，产品细节，迭代历史讲的非常充分；对分答和在行模式对比也很清晰；5、人人都是产品经理，张俊，推荐理由：从网红和变现角度看分答 6、join，wills推荐理由：从产品交互角度，解析如何改进分答的交互7、“ItTalks；魏武挥；推荐理由，从知识变现的角度，将分答与猿题库，罗辑思维的产品对比。视角抬高了一些。附5：媒体转载欢迎联系 微信号Lang2057 利益相关：本人并未在知乎，果壳相关公司工作及任职。但好像...不知不觉加入了某种潮流8、36kr；周；分答，值乎最新更新","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T18:15:25+08:00","url":"/p/","title":"从数据角度看，「值乎」3.0与分答有哪些差异？","summary":"写作理由：对知乎一直很关注，也是在行的用户。作为一个产品菜鸟，对他们这次推出的分答，值乎看来眼里，不由得想写一些，写的时候从产品角度，注重论据的罗列，至于对于未来的预测已经有很多大牛提出判断，我就不多说了。写作时间不久且经验欠缺，若有生硬…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":3,"likesCount":35},"next":{"isTitleImageFullScreen":true,"rating":"none","titleImage":"/a3d90028eaaa5d1d92830_r.jpg","links":{"comments":"/api/posts//comments"},"topics":[{"url":"/topic/","id":"","name":"我的世界（Minecraft）"},{"url":"/topic/","id":"","name":"沙盒游戏"},{"url":"/topic/","id":"","name":"《我的世界》携带版（Minecraft PE）"}],"adminClosedComment":false,"href":"/api/posts/","excerptTitle":"","author":{"bio":null,"isFollowing":false,"hash":"fce1d6a88d3faf8735353","uid":40,"isOrg":false,"slug":"xia-yang-68-52","isFollowed":false,"description":"微信号 lang2057","name":"郎瀚威","profileUrl":"/people/xia-yang-68-52","avatar":{"id":"v2-bc13ad85bd6ccee0d2c7","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false},"column":{"slug":"lang2057","name":"聪明的学小宝"},"content":"原因总结：1、主要因素：进入时间较晚2、其他因素
用户差异，如主机，用户习惯等
文化因素，如沙盒游戏历史
传播媒体差异，如媒体，论坛等
运营商差异，如正版盗版等
游戏环境，如竞争对手差异Source：googletrends，百度指数上图， 腾讯系占领70%以上，魔兽+dota占领20%以上。我的世界从2014正式传播。注：为了简化，已经去掉地下城与勇士，穿越火线等词汇，因此量很小。但保留了minecraft等词汇。上图：虽然用户存在误差，但可能说明中国用户不像美国用户那么年轻 一、游戏自身及文化因素：1 minecraft进入中国较晚，2014年才开始正式传播2 国外有乐高等积木文化作为铺垫，国内积木及创造类游戏较少。（见上图）3相比外国大量沙盒游戏，同周期下中国沙盒游戏发展较弱，玩家对此类游戏接受程度较外国玩家较低，4 mc的早期版本及冷启动对玩家很不友好，一定程度上影响了传播。5中国小学生习惯用qq，受腾讯影响较大，地下城与勇士，CF，英雄联盟，同段时间有大量游戏挤占mc发展空间。（青少年玩家有dota，魔兽世界等抢占时间）。在国外，主机付费非常成熟，大量游戏是正版的，且针对的是有付费能力的玩家（从打工开始，13-18岁），对小学生（8-12岁）的游戏竞争较少。（见上图）二、学生自身需求及群体因素1美国家用电脑普及率更高，mc一开始的游戏是在电脑上开始，手机端较晚才做出来。外国中小学生玩家触达PC的机会比中国中小学生更高，中国中小学生部分游戏是在网吧和手机完成。2、因为同样的原因，中国中小学生购买正版的动机更差一些。反过来影响了mc进入中国的速度。3、因为游戏主机因素，中小学生需要的游戏节奏较快，同时我的世界所需的沉浸程度更高，需要的游戏时长长于英雄联盟，王者荣耀。4相比外国小学生，中国中小学生学业压力更大，被管制的更加严重（pc，手机）三、运营商：1缺乏统一的账号系统，中国中小学生在网吧玩我的世界比英雄联盟难度更高一些（存档等）。2目前为止，我的世界没有很好的运营商进行运营和维护。3长久以来，minecraft在中国没有正当的销售渠道。4国内连正版服启动速度慢。5国内盗版服务器非常不稳定，关服，崩服解散群是家常便饭，收费五花八门，不给钱不让正常玩都有，极少有长期稳定服务器。四、顶尖玩家，网红及Kol传播：1传播上来看，是从2011年b站上up主传视频才开始的，时间起步点较晚。2主要传播通过b站，但b站的影响力较小，后来少量主播向youku迁移，但优酷集中度没有youtube高。3、中国网红对小学生直接变现更难，英雄联盟有皮肤，dota有淘宝店卖牛肉干。直接减弱了对内容的生产热情，而youtube的变现机制更为直接（推测）4、传播周期来看，美国网红在minecraft达到高点（2013.9）有将近33个月时间进行创作，中国网红在我的世界达到高点后（2015.1）创作时间仅为18个月。创作潜能尚未完全释放。（证实）5、mc的bbs内容较为混乱，较晚才成型总结：上图汇总了以上四点因素，对于玩家在进行游戏中具体的影响。五、那么Minecraft又是怎么传播起来的呢？ 1、我的世界手机版本的流行，大大降低了使用门槛2、手机的流行，使得lol，cf，dota等传统霸主优势减弱3、手机支付变得更加简单，使得付费变得更加便利。4、游戏主播坚持不懈的做视频，从B站开始，迁移到youku，使影响力从二次元迁移到了大众。5、大量bbs，攻略，逐步建立，使得玩游戏的门槛降低，乐趣提高————————————————————————————————————————六、自我批评：我其实没怎么玩过Minecraft，文章仅仅是纸面研究，有很多推测成分也没做过游戏分析和传播分析，框架简陋文章列了很多原因，但是究竟哪些原因是主要原因，哪些是次要原因，并没有重要性排序。原因与原因之间的逻辑关系也没有，读起来比较机械。对游戏用户付费，游戏玩家游戏习惯的分析也基本没有。七、引用：1、百度指数
LOL，WOW，我的世界等16个游戏的指数2、Google Trends
minecraft的指数3、Minecraft planet,
Newzoo 关于minecraft的统计报告
很多都不错 主要有一篇为什么mc吸引用户 ；4、游戏陀螺；蓝莲花研究组织 ；
注：这篇报告很全面，里面和主题无关的内容，比如在中国是多麽火爆，下载量，主播情况等，本文就不再赘述。5、服务器情况，为什么我的世界在中国盗版横行：6、我的世界进入中国传播路径：；7、Minecraft 的多人游戏是如何发展起来的？ ；8、推荐阅读：","state":"published","sourceUrl":"","pageCommentsCount":0,"canComment":false,"snapshotUrl":"","slug":,"publishedTime":"T16:13:53+08:00","url":"/p/","title":"为什么我的世界在中国没有在美国火爆？","summary":"原因总结：1、主要因素：进入时间较晚2、其他因素 用户差异，如主机，用户习惯等 文化因素，如沙盒游戏历史 传播媒体差异，如媒体，论坛等 运营商差异，如正版盗版等 游戏环境，如竞争对手差异 Source：googletrends，百度指数 上图， 腾讯系占领7…","reviewingCommentsCount":0,"meta":{"previous":null,"next":null},"commentPermission":"anyone","commentsCount":0,"likesCount":2}},"annotationDetail":null,"commentsCount":0,"likesCount":8,"FULLINFO":true}},"User":{"xia-yang-68-52":{"isFollowed":false,"name":"郎瀚威","headline":"微信号 lang2057","avatarUrl":"/v2-bc13ad85bd6ccee0d2c7_s.jpg","isFollowing":false,"type":"people","slug":"xia-yang-68-52","bio":null,"hash":"fce1d6a88d3faf8735353","uid":40,"isOrg":false,"description":"微信号 lang2057","profileUrl":"/people/xia-yang-68-52","avatar":{"id":"v2-bc13ad85bd6ccee0d2c7","template":"/{id}_{size}.jpg"},"isOrgWhiteList":false,"badge":{"identity":null,"bestAnswerer":null}}},"Comment":{},"favlists":{}},"me":{},"global":{},"columns":{"lang2057":{"following":false,"canManage":false,"href":"/api/columns/lang2057","name":"聪明的学小宝","creator":{"slug":"xia-yang-68-52"},"url":"/lang2057","slug":"lang2057","avatar":{"id":"d762ef3ab077","template":"/{id}_{size}.jpeg"}}},"columnPosts":{},"columnSettings":{"colomnAuthor":[],"uploadAvatarDetails":"","inviteAuthor":""},"postComments":{},"postReviewComments":{"comments":[],"newComments":[],"hasMore":true},"favlistsByUser":{},"favlistRelations":{},"promotions":{},"switches":{"couldAddVideo":false},"draft":{"titleImage":"","titleImageSize":{},"isTitleImageFullScreen":false,"canTitleImageFullScreen":false,"title":"","titleImageUploading":false,"error":"","content":"","draftLoading":false,"globalLoading":false,"pendingVideo":{"resource":null,"error":null}},"drafts":{"draftsList":[]},"config":{"userNotBindPhoneTipString":{}},"recommendPosts":{"articleRecommendations":[],"columnRecommendations":[]},"env":{"isAppView":false,"appViewConfig":{"content_padding_top":128,"content_padding_bottom":56,"content_padding_left":16,"content_padding_right":16,"title_font_size":22,"body_font_size":16,"is_dark_theme":false,"can_auto_load_image":true,"app_info":"OS=iOS"},"isApp":false},"sys":{}}}