i3能不能达到赛扬和i3哪个好200%也就是两倍的性能?

FX6300性能测试和对比测试(2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜?)
FX6300性能测试和对比测试(2楼更新超频FX6300对比I3 3220,完胜?)
本帖最后由 Ephyer 于
13:38 编辑
FX6100最弱那些成绩,FX6300对比有了20%以上提高,尤其是某人一直抓住的FF14,直接提升了30%。作为噩梦的3dmark06 sm2.0和sm3.0分数,可以理解为部分老游戏的速度,直接提高了25%左右,生化6,剑网3动态场景等都提高了超过20%。国产鲁大师和winrar也有25%以上提升。
这个显然不是200MHZ频率差别可以带来的哦。
昵称: Ephyer &时间:
昵称: Ephyer &时间:
昵称: pcinlift &时间:
昵称: crespo442 &时间:
昵称: 为爱琳 &时间:
你这基本是在测试显卡啊。。。
这是我的显卡在跑生化6,1080P,最高特效时候的GPU占用,可以看到大部分时候都是99%了,也就是显卡瓶颈,这种状态是无法很好测试cpu效能的,倒是中间那个波谷,就是第一个场景结束时候,在平台上,GPU占用暴降,CPU瓶颈,这时候的fps数可以参考,我在测试里有个“平台”,就是记录这个瞬间fps的
昵称: Ephyer &时间:
但是我的最终14 重生之境是开 最低的哦
因为开软件会影响一些跑分基本是关掉测试,生化危机测的是默认
GPU无留意,都是由游戏程序本身而定。
昵称: 为爱琳 &时间:
昵称: cenxuebin &时间:
明年还是今年出的
昵称: pcinlift &时间:
昵称: yysqu &时间:
&(Bulldozer ) IPC increases& By JF-AMD,AMD前服务器部门市场总监
昵称: acqwer &时间:
昵称: yysqu &时间:
昵称: sttn &时间:
昵称: 为爱琳 &时间:
昵称: pikaqiuuuu &时间:
昵称: b1tchstone &时间:
昵称: rostov &时间:
昵称: scp8332 &时间:
昵称: scp8332 &时间:
昵称: Ephyer &时间:
昵称: pcinlift &时间:
泛A会告诉你,不超频买打桩机干嘛
谁让i3不能超频
谁和你比单线程了,象棋和cinebench11.5才是标杆
昵称: Ephyer &时间:
比其他也是输啊(默认),下面几个游戏尤其输的惨
而且搭配的主板少又不便宜
amd真无法让人看,6核打人家2核居然是这付德性。。。。
昵称: pcinlift &时间:
不错了,游戏速度基本都大于80%,物理测试基本都赢。
我用了720P分辨率的和超频1050的HD7970,如果1080P在用gtx560,差距基本没有,除非玩jx3这种3D网游,默认FX6300也达到3220 75%的速度,达到同频率肥龙2或Q9的速度,非常好了
主板的话,华擎的240多,技嘉的270多,我本地可拿到这个价,默认用没问题。。。
昵称: Ephyer &时间:
技嘉970-ds3应该是最便宜的都500 哪来2xx 套宝那些2开头的不靠谱
昵称: pcinlift &时间:
我当然指780lmt-s2啦~~~~,这玩意一样黑色底座,本地同行275,对外299,囧。
昵称: Ephyer &时间:
Nb频率对肥2的单核性能影响远比打桩机大,以前我计算过,根据极品飞车17的处理器测试数据,极品17既吃单核性能,又吃多线程,nb超到T单核基本打平同频的i3 3220了,这是打桩机永远无法做到的
昵称: xulijun_8 &时间:
Nb频率对肥2的单核性能影响远比打桩机大,以前我计算过,根据极品飞车17的处理器测试数据,极品17既吃单核性能,又吃多线程,nb超到T单核基本打平同频的i3 3220了,这是打桩机永远无法做到的
昵称: xulijun_8 &时间:
怪不得这么便宜原来没有6g接口,没有双bios,不是uefi,没有usb3
一般想到的是跟intel 7系列同档次的板子970
昵称: pcinlift &时间:
你要给出详细数据,比如NB2000的时候多少fps,NB3000的时候多少fps ,如果没有测试模式,其实挺难精确统计的。
而且看游戏本身对什么敏感,提高NB只是提高内存吞吐和减少内存延迟,以及改善L3性能,如果本身游戏对这些不敏感就没用。
你也说了那个游戏吃多线程,你试试x6和3220都改成2个线程,在看看能不能打平,如果能打平,才能算单线程噶上3220,根据我从前的测试,肥龙2怎么弄,单线程同频都与1155有巨大差距,除非显卡瓶颈。
昵称: Ephyer &时间:
加起来1300的价格为啥不咬牙上i5了啊,我这为了测试超频才买970的。
昵称: Ephyer &时间:
等下,我爪机,等会上数据,x6当然是两个核心跟i3 3220比帧数的,然后我的推测是基于超线程会对关闭超线程的3220带来20%的性能加成。
昵称: xulijun_8 &时间:
昵称: 为爱琳 &时间:
推荐款显卡
比gt240 d5安静,发热小,性能更好的
昵称: pcinlift &时间:
我没你有那么多CPU,所以只是推测在极品17这个游戏中X6 1100T和I3 3220的效能而已,不代表其他游戏,不严谨处请见谅。但我也经常看各大网站游戏硬件评测的,近1年来最吃U的游戏除了满人口RTS外,最吃U的莫过于刺客信条3和极品17还有个武装突袭2了。
推测结果是基于超线程对关闭超线程的双核I3的多线程性能大概有20%的性能提升这个前提的,根据CPU吧有人做过关闭和开启SMT的测试了.看下面关于极品17的两张图,第一张图X6 1100T OC 4.1G,NB超3.08G在只开启两个核心情况下带7970跑极品17,比第2张图3.3G的I3 帧数大概高7%,根据前提,开启SMT相当于关闭SMT的I3 *1.2=3.96G的双核效能在跑,按帧数上7%的提升大概需要3.96*107%=4.2G的I3 3220双核效能才能达到,所以在极品飞车17里X6 NB3.08G 4.1G双核性能=关闭SMT的I3 G。MS图片失效,可以去以下地址看:http://www.pcgameshardware.de/Need-for-Speed-Most-Wanted-2-PC-235018/Tests/Need-for-Speed-Most-Wanted-Prozessor-CPU-Test-Benchmark-1034023/
昵称: xulijun_8 &时间:
你也看到了,根据X6开启不同核心数据,甚至于4核心到6核心都有一点FPS的小提升。其中双核心到三核心的提升幅度最大,以后随着核心数增加提升幅度慢慢减小,极品17对多线程优化很好。超线程对关闭SMT的I3 3220帧数肯定有提升。
昵称: xulijun_8 &时间:
昵称: xulijun_8 &时间:
昵称: 为爱琳 &时间:
极品17除了单核性能,多线程性能也影响帧数的。而超线程公认的对I3 多线程性能有提升
昵称: xulijun_8 &时间:
基本上 单线程的游戏,是超线程反效果,等你玩过PCSX2模拟器
关闭超线程 测试双核心模式S就知道了I3帧数 双核 比开HT快,I3要帧数高,必须关掉HT,我以前在EZ跟I3党比较过,所以我知道结果。相反开启多线程帧数不如关的高。
如果是测单线程程序,超线程测试双核心模式就是个负累,所以说你那个游戏不是在测单线程
而是在测多线程才对,模拟器有个叫MTVU功能这个功能就是支持多核心 多线程提升。这样I3可以得到游戏中 百分之20*30的速度提升 对比 双核心模式。
极品飞车 17明显就不是个单线程程序,所以I3才有提升,就像生化危机5测试FIX场景一样。开启HT比关闭& &帧数高。其实就是个游戏程序 编程 核心访问问题,支持多线程的游戏&&I3就会得到比双核多&&30-50性能提升。举个例子最终幻想14测试的时候 如果你用翼龙2去测试 它会动用四个核心到5-6个核心,但是推土机 打桩机 只会动用二个
也就是推土机在测试过程中 是用一个模块 2个线程在执行程序&&另外二个模块在睡觉,相反I3是虚拟四核,I3跑的时候是二个核心都在动 HT负责 提高单线程效率在CPU未使用占用100的占用量 。
还有余力,这时候超线程就会起作用。
但是当超线程占用100的时候,那就没有什么性能提升可言了,
还会起反效果。
昵称: 为爱琳 &时间:
昵称: 为爱琳 &时间:
考虑到超频主板的价格和散热价格,电费等一系列问题,没感觉fx6300性价比有多好,不如找个i5了,b75+i5+垃圾散热不会比fx6300+超频主板+好散热贵多少的,所以我认为应该上个i5的测试,彻底秒飞fx6300,还有最好标上价格
& && & 不用别的,就拿i5 2380p就行,这个u现在性价比还行,可惜2550k已经涨价,不然fx6300没人要的
& && &&&刚去淘宝搜了下各方面的价格,在同等牌子档次主板的情况下,(一般默认低端便宜点的)b75 i5 2380p 一般散热和超频推土机主板 fx6300 热管散热(至少玄冰400这种的)价格基本上没区别,不知道要赶得上i5 2380p,推土机得超到多少了
昵称: scp8332 &时间:
昵称: 为爱琳 &时间:
X6 & i5,i5 & FX6,然而据引导员说,FX6 & X6,引导员的逻辑让人看不懂啊
昵称: acqwer &时间:
昵称: lzjery &时间:
新版本已经修复IU的性能问题了,快从手册中删掉Crysis3
昵称: acqwer &时间:
以前8350勇胜3770K的撸点已经没了,新版本I7速度提升一大截,以前估计是HT乌龙了,当然I5虽然有待改进,比6300倒也有优势。
昵称: Ephyer &时间:
既然你那么倔强,那就请LZ做下测试咯!
昵称: lzjery &时间:
昵称: dalant &时间:
不是要和I3 3220和I5 2380P比吗?
你I3 3220有超线程的啊,新版本不是优化了吗?你也来个性能暴涨50%啊!
看这图,I3 3220涨个50%,说不定超FX6300。这样I饭又可以高潮了。
I5 2380P不服气,也可以上来比一比。没超线程,恐怕不给力,频率低目测有被I3 3220秒的可能。
结果和FX6300拼性能,还不是要搬出I5 3570K?
I5 3570K,卖1400
FX6300,卖700
咋不敢上I3 3220来比了?
咋又不上4.6的FX6300和I5对比了?
昵称: lzjery &时间:
你的华硕要刷BIOS
昵称: 为爱琳 &时间:
拿以前买1200的CPU来比新出的FX6300,我拿x6对I5还击而已
同样也是835元的价格,麻烦你搞清楚,I记的I5 2380P是什么定位
好不好,你的逻辑才让我混乱,I5 2320&&I5 2380P都是打FX的好不好
FX 6300对I5低频版而已&&也就是I5 2400& &同时6300=X6也无错,只是对低频的X6 ,即使6300=I5 也不代表=X6 最高端1100T等于6300,&&别把我的话理解错误谢谢。& &游戏性能跟综合性能是两回事
可是大于I5,接近I7的性能 OK
昵称: 为爱琳 &时间:
同一个网站的测试,AMD有利的就是权威,AMD不利的就不可信了?
i7的提升幅度哪有50%,你们公司连计算器都不让用?
昵称: acqwer &时间:
行了吧,你是看不见FX 6350跟I5差多少,几针而已
昵称: 为爱琳 &时间:
照样有一堆游戏G1610胜过FX6300的,一个游戏就能决定CPU的强弱了?
昵称: acqwer &时间:
对你来说,AMD赚的越多的CPU就越强,大家都知道
昵称: acqwer &时间:
我有说过综合能力是等于游戏性能了就是CPU强弱表现了,麻烦你往上面看看
我的回复 OK。
为什么评测要选择40-60项目测试,而不是只选择10个游戏测试,你会不懂过中的意义么。
还有要是游戏性能代表CPU强弱6300比X6 1100T还强,根据A网站测试
昵称: 为爱琳 &时间:
FX6300能找出几个比i5强的游戏?你倒是列列看啊。
昵称: acqwer &时间:
又来了,我都没有说过游戏性能等于CPU强弱,你去找算了
6300的定位就是拼I5多核心性能
才不是单单只有游戏这一部分
昵称: 为爱琳 &时间:
多线程下i5比i3强50%以上,没问题吧,就2楼的跑分,4.6G的FX6300也只能说是互有胜负,超频的话成本低不了几个钱,不超频性能差了一大截。
昵称: acqwer &时间:
当时这个论坛,是我先发的I7 3770K反超FX8350吧。
早就指出,INTEL超线程的弊端。
游戏版本的优化,不过是避开了超线程的弊端。
I5并没有大幅的提升性能。
1.1版本到1.3版本
51.3提升到74.9,粗计50%不为过吧!
不是为I3的期望更高嘛!秒杀AMD全家的期望都寄托在他身上了。
昵称: lzjery &时间:
是吗。我们来比较下吧
除了浮点运算,你认为真要超,即使是超频 也会是超外频&&。而不是倍频对比
6300对不能超的I5最大利益就是能动外频+NB频
FX关掉酷频 ,国际象棋为9517& &胜
16418MPS& &&&6300胜
内存控制器AIDA64这个是必输,负
3D06&&不用超很多 6000&&CPU足以对决I5。 胜
3D 11&&物理分&&这是I强,负
WIN RAR 3.9外频&&对I5& & 胜I5 3450
R11.5负& &
生化危机6&&胜
昵称: 为爱琳 &时间:
游戏不算,浮点不算,不能充分利用多线程的软件不算,结果就是只有象棋才是真正衡量CPU性能的测试软件了?
昵称: acqwer &时间:
一直在等神油bios,神油系统,神油软件的推土机还好意思笑HT需要优化。
昵称: acqwer &时间:
还有你的计算有问题,谢谢
R11.5 I3 PTS,你自己看看I5实际是什么5.几
输的用超频补上
内存性能 I5胜
昵称: 为爱琳 &时间:
原来60%不是50%以上,受教了。
昵称: acqwer &时间:
3D 06,分是百分之60WPRIME 15秒对11秒的I5,你那I3是输百分之60啊,你会不会看哦
AIDA64& &&&i5&&3450还不如 I3&&3220无看见,选择性无视了
WIN RAR 4800对 4450也是60哦
昵称: 为爱琳 &时间:
昵称: pcinlift &时间:
没有HT性能打折百分之30
昵称: 为爱琳 &时间:
昵称: pcinlift &时间:
自己去对比下&&太平洋I3 2120&&跟G530&&G840
那些帧数就知道,还需要评测,即使进化到IVB,也就百分之10的提升
昵称: 为爱琳 &时间:
我意思是I3 2120跟g2020的具体性能差,百度没找到,所以想看有没有评测
昵称: pcinlift &时间:
插同一张GTX 680帧数差距30
昵称: 为爱琳 &时间:
按生化5那两张图
i3几乎是g2020的两倍
u的性能不能光看公布的参数
i3毕竟是i系列,性能肯定远好于奔腾赛扬的
伪四核肯定好过真双核
两者之间的价格差还是值得的
昵称: pcinlift &时间:
昵称: jimmao12 &时间:
昵称: lzjery &时间:
你知道为什么差距为什么那么大吗,很简单嘛 I3托起GTX680&&6950损失的性能比G2少
生化危机5 是显卡跟U一起吃,同时支持多核心,所以小二个核心基本输百分之50
昵称: 为爱琳 &时间:
所以我说I3输了FF14基本不用看了
要是LZ超外频&&NB频可以减少频的增长 性能更强,I3输得更惨。
而且单线程的游戏 也不会在年出的了
除非你只玩老游戏,否则6300跟I3 3220不用选都知道选6300才是游戏U
至于I5&&因为少了超线程 在很多游戏测试成为了负累还不如自家的I5
的大文章还多着呢,所以6300要赢I5比较吃力。
昵称: 为爱琳 &时间:
星际2 翼龙2 都赢不了I3
推土机第一代可以赢么,这不是明摆的结果吗
AMD多核心可不会提升单线程能力哦。AMD CPU一如既往都是多线程游戏的发展路线。
目前为止还是。 要看单线程进步 那要看压路机了,从目前的情况来看。
昵称: 为爱琳 &时间:
昵称: jimmao12 &时间:
ff14新版,i5 2380p击败x6 1045应该没有悬念
昵称: westlee &时间:
但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余
只不过oc的fx6更升一筹
评测来看当然oc的fx6更厉害
但实际使用来看还是i3划算
昵称: pcinlift &时间:
但上面的fx6是超到频率是i3的1.5倍
各种投入和功耗
还不如i3省心之余一样游刃有余
只不过oc的fx6更升一筹
评测来看当然oc的fx6更厉害
但实际使用来看还是i3划算
昵称: pcinlift &时间:
这么说i3也可以几年不用换
推荐款显卡比gt240d5更快但一样安静省电的
昵称: pcinlift &时间:
昵称: 为爱琳 &时间:
晕死超倍频只是个频 高而已,好不好,超外频 根本不用那么多
为什么我的3.9外频在LZ的6100已经等于4..4GHZ&&LZ的数据你还不懂么
所以6300也按超的外频+NB就不用那么多投入了
昵称: 为爱琳 &时间:
240d5可不省电吧。。,28nm这一代的低端卡虽然卖的贵,但是论省电静音确实好太多
昵称: lzhpro2 &时间:
晕死 你就想,I3只要完BF&&64人战卡到不剩。换I5才是王道
至于显卡 怎么也要来张7850&&1GB或者GTX 650TI 才有用
昵称: 为爱琳 &时间:
嗯,这次的图连cpu和显卡信息都没了。
昵称: westlee &时间:
编辑太麻烦了,显示器随便爆6000KB
随便看到你的驱动我更新下314.22为你的&&速度就上去了
昵称: 为爱琳 &时间:
昵称: ckdrster &时间:
话说帮朋友撞的 G645超级强啊
昵称: jimmao12 &时间:
G645相当于3.6g的e8400玩游戏了。
昵称: xulijun_8 &时间:
PI 13 秒 大师 3500多分 很强悍啊
昵称: jimmao12 &时间:
大师比我的 QX9650默认3G都搞200分
昵称: jimmao12 &时间:
还有支持1333内存 和G850一样
昵称: jimmao12 &时间:
昵称: jimmao12 &时间:
信不信自己对比下 不就好了
多核心游戏&&超频后的6300是能赶上I5。
可以试试生化危机6,还有重生 之境,&&鬼泣5。
I5 3550的确很强,直接瞄准FX 8320 这时候6300差不多要超频到4.80GHZ才能打单线程的I5性能。
昵称: 为爱琳 &时间:
我怎么看这个价位的 是打X4 740你说强有什么用 跟LZ跑生化危机5-6
古墓丽影9再说
昵称: 为爱琳 &时间:
9650我用5770全特效无压力 生化危机 1080 P 全特效
但是古墓9有点卡
昵称: jimmao12 &时间:请问i3-4010U相当于台式机的什么CPU?赛扬&G1620?奔腾G620?求解!简单的说,我用惯了台式机。现在由于工作需要,要买一台超级本。想根据台式机的性能推断出超级本的性能。所以,急需台式机和笔记本CPU的对比测试。听说笔记本的i7相当于台式机的i3????是不是?
太平洋回帖半天不显示出来,站长:&服务器缓存问题”,卧槽这服务器也太垃圾了吧
卧槽 签名图片呢 叼距老母
... ... 看帖回帖好习惯!纯手工灌水,一不留神在论坛泡了6年。只在论坛买东西,看上的会主动联系,没需要就当帮顶.路过... ... 谢谢!
貌似没有什么可比性吧
笔记本和台式的操作体验不能比
电脑硬件diy群:
diy群不止聊硬件,只求积极发言,潜水者勿入 求懂硬件的diy sir加入,无广告,无商家,单纯的交流天地 只要求一点,务实求真(想装x装大神的获得优越感的勿入) ps:群里的朋友都很活跃的
上网找下天梯图
人生最悲催的事情,就是560TI刚SLI,下一代的670已经一个顶两了~用着560TI's的命,操着670的心~
超极本的低电压版?&这没可比性的&超极本为了续航&电压都很低&频率必须也不高&所以只能自己感受
脑子能够达到I3 2120的水平,比双路E5更重要
最多相当于1620
图片呢?图片被谁吃了啊?
您需要登录后才可以发帖
其他登录方式:今日笔记本导读
&&&&&&&&&2011回顾特典:笔记本参数背后的含义
2011回顾特典:笔记本参数背后的含义
日 00:30&出处:&【原创】 作者:吴琼(编辑) 编辑:吴琼(编辑)
(共10页)
篇:赛扬//i7差距到底多大?
&&& 虽说处理器似乎已经进入了“性能过剩”的时代,即使是老掉牙的移动版双核处理器,也能很好的应对如今office办公、简单PhotoShop处理等应用,但科技的步伐不会停歇,老产品即使性能仍坚挺,也会被迅速取代并退出市场。正如我们常说的“买新不买旧”。
笔记本处理器
&&& 目前我们最常见的笔记本处理器为Intel生产的二代智能酷睿、i5、i7,以及奔腾系列(当然,还有更低端的赛扬以及Atom),分别定位入门、主流、高端以及基础,至于的APU加速处理器,后面单独奉上。
命名规则:
&&& i3、i5、i7就不说了,“B9”开头为奔腾系列,“B8”开头为赛扬,最后一位数字是“7”的,属超低电压版本(如i5-2467M),TDP 17W,一般用于以及其它超薄笔记本当中;后缀字母只有一个“M”的,是双核处理器,“QM”是四核处理器,如i7-2630QM,“XM”是至尊版处理器,也是唯一可超频的型号,如i7-2960XM。
最明显共性:
&&& 这些处理器都是64位的,基于Sandy Bridge架构,32nm制程,并内置核芯显卡。不含核芯显卡的处理器型号暂未在市场上见到。
最明显不同:
&&& 二代智能酷睿i系列(i3、i5、i7)均支持超线程技术,如i7的四核八线程,拥有更大的L3(三级缓存),支持AVX指令集(高级矢量扩展),浮点运算性能更强。此外,所有二代智能酷睿i系列处理器搭配内置的核芯显卡,均可使用Intel Quick Sync Video硬件转码技术(经测试,该视频转码技术为当前PC上最快速、质量也最高的视频转换技术),如果您有视频转换的使用需求,那么i3是最基础选择,奔腾以及赛扬就可以放弃不考虑了。
VT支持方面,赛扬反而好一些
性能表现:
&&& wPrime是一款通过计算平方根来衡量一款处理器运算性能的测试程序,支持多线程以及多CPU技术,测试结果为完成指定运算所需要的运算时间,越短越好。
wPrime运算结果
&&& 从运算结果来看,由于不支持超线程技术,且主频较低,SNB架构的赛扬处理器性能约为酷睿i3的53%,而奔腾处理器也仅为i3的67%。
&&& 与标压i3相比,同为标压的i5性能领先幅度不是特别夸张,而i7处理器性能几乎达到了i3的两倍多。
&&& 最后,超低电压的酷睿i7性能略好于标准电压的i3,但超低电压的i5性能要略低于标压i3。
提示:试试“← →”可以实现快速翻页
延伸阅读:&&&&&&
推荐文章推荐产品
数字验证码:
点击查看IT168网报价:
参考报价:
商家报价:
上市时间:
为纤薄探索一种全新的定义,轻便又同时强大,这就是超极本。由英特尔科技所推动,产业生态伙伴共同支持的超极本,作为一种全新的移动计算设备,为用户提供全面
综合的最佳体验。
全球PC行业领军制造商Acer携手Intel在京共同发布了新一代革命型产品—Aspire S3蜂鸟!
汽车之家内容精选笔记本参数背后的含义,究竟该选哪个?i3、i5、i7区别多大?
时至今天,Intel Sandy Bridge、AMD Fusion APU上市时间已一年有余。在这一年多的时间里,笔记本新品层出不穷,各式各样的硬件组合更是让人眼花缭乱,再加上厂商、经销商、媒体同仁们的&巧妙&宣传,不免让一些消费者感到迷茫。
究竟该选哪个?i3、i5、i7区别多大?玩游戏到底需要什么样的显卡?内存容量多大合适?显存越大越好?APU又是个什么玩意?相信类似的疑问您或多或少都有思考过。
下面就从笔记本配置规格出发,对其中主要参数进行解读,争取让您看了之后,对笔记本硬件部分有一个大体的掌握,即使不看评测,也能对一款笔记本的实际性能有一个近乎准确的掌握;另一方面也是对逝去的一年多的光景做一个简单回顾。
这里面难免会有一些考虑不周、甚至有争议的地方,欢迎广大网友在评论中进行补充或指出,大家共同进步。
处理器篇:赛扬/i3/i7差距到底多大?
虽说处理器似乎已经进入了&性能过剩&的时代,即使是老掉牙的移动版酷睿2双核处理器,也能很好的应对如今office办公、简单PhotoShop处理等应用,但科技的步伐不会停歇,老产品即使性能仍坚挺,也会被迅速取代并退出市场。正如我们常说的&买新不买旧&。
目前我们最常见的笔记本处理器为Intel生产的二代智能酷睿i3、i5、i7,以及奔腾系列(当然,还有更低端的赛扬以及Atom),分别定位入门、主流、高端以及基础,至于AMD的APU加速处理器,后面单独奉上。
命名规则:
i3、i5、i7就不说了,&B9&开头为奔腾系列,&B8&开头为赛扬,最后一位数字是&7&的,属超低电压版本(如i5-2467M),TDP 17W,一般用于超极本以及其它超薄笔记本当中;后缀字母只有一个&M&的,是双核处理器,&QM&是四核处理器,如i7-2630QM,&XM&是至尊版处理器,也是唯一可超频的型号,如i7-2960XM。
最明显共性:
这些处理器都是64位的,基于Sandy Bridge架构,32nm制程,并内置核芯显卡。不含核芯显卡的处理器型号暂未在市场上见到。
最明显不同:
二代智能酷睿i系列(i3、i5、i7)均支持超线程技术,如i7的四核八线程,拥有更大的L3(三级缓存),支持AVX指令集(高级矢量扩展),浮点运算性能更强。此外,所有二代智能酷睿i系列处理器搭配内置的核芯显卡,均可使用Intel Quick Sync Video硬件转码技术(经测试,该视频转码技术为当前PC上最快速、质量也最高的视频转换技术),如果您有视频转换的使用需求,那么i3是最基础选择,奔腾以及赛扬就可以放弃不考虑了。
性能表现:
wPrime是一款通过计算平方根来衡量一款处理器运算性能的测试程序,支持多线程以及多CPU技术,测试结果为完成指定运算所需要的运算时间,越短越好。
wPrime运算结果
从运算结果来看,由于不支持超线程技术,且主频较低,SNB架构的赛扬处理器性能约为酷睿i3的53%,而奔腾处理器也仅为i3的67%。
与标压i3相比,同为标压的i5性能领先幅度不是特别夸张,而i7处理器性能几乎达到了i3的两倍多。
最后,超低电压的酷睿i7性能略好于标准电压的i3,但超低电压的i5性能要略低于标压i3。
处理器篇:关于SNB处理器的三大疑问
疑问1:酷睿i5-24xxM与酷睿i5-25xxM区别
简单的理解,酷睿i5-24xxM是面向消费领域推出的i5处理器,而酷睿i5-25xxM则面向商用领域。两者主要区别如下:
i5-25xxM系列在频率以及睿频方面更具优势,加入了博锐技术、定向虚拟化、可信执行技术以及AES新指令。以博锐技术为例,通过内置于芯片的高级硬件辅助特性,您可以在电脑上快速部署安全补丁、远程解锁加密的硬盘,即使在电脑关闭的情况下,仍然可以管理数据安全设置(防盗,防恶意程序攻击)。
补充一点,除了i7-26xxQM系列四核处理器,其余i7无论是双核,还是四核,亦或超低电压版本,均提供对博锐等技术的支持,性能也更强大。
疑问2:如何使用Sync视频转换技术
首先您的处理器必须是二代智能酷睿i3、i5或i7处理器,核芯显卡没有被主板屏蔽,可以使用。其次,您使用的转换软件必须支持Sync,如MediaEspresso最新版,并进行相应硬件加速设置。再次,如果您的电脑还配有独立显卡,支持CUDA或者UVD,那么需先将独显禁用(至少MediaEspresso是这样)。
疑问3:我到底该选择哪个处理器
这个和处理器的定位接近了,基础应用(上网、一般视频播放、简单文本办公)选择赛扬、奔腾即可;一般应用(高清视频、简单照片处理,并想获得流畅使用体验)选择酷睿i3即可;中度使用(主流游戏、照片处理、简单视频制作等)选择酷睿i5即可;而重度使用的话,您只能选择i7了。
芯片组篇:除了HM65我们还有什么?
DIY玩家都知道,有了好的处理器,必须还要有一张适合的主板与之配套,H61与i7-2600K的狗血搭配相信谁都不会选择,E3-1230搭配Z68更是浪费至极。笔记本也是如此,只是平时大家并不在意。
目前笔记本上最常见的芯片组为HM65、HM67、超低电压SNB处理器配套的UM67,以及针对商用领域推出的QM65、QM67芯片组。其中,HM65最为常见,万元以内绝大多数笔记本都用的这个。
SNB芯片组主要区别
从表格中您应该已经看到了,QM芯片组与HM系列相比最大的特性就是加入了对支持博锐技术的处理器的全方位支持。至于USB数量、Raid等方面,笔记本不同于台式机,这个由不得您自由发挥,况且主流笔记本3个USB接口以及两个SATA设备仍远低于HM65的最大支持量,因此诸如i7四核处理器与HM65的搭配也就不难理解了。
不少笔记本使用i7与HM65的搭配
而根据官网给出的数据,目前只有QM系列芯片组才能提供对博锐技术的支持(关于博锐技术的详细介绍,可参阅上一页或登录Intel官网查看),也就是说如果您寻找的是一款具备超高可靠性的真正商用的笔记本,QM系列芯片组以及i5-25xxM系列处理器是最基础的选择。高端用户可选i7双核、i7-27xxQM、i7-28xxQM以及i7-29xxXM处理器。
最后,对于绝大多数以娱乐为主的用户来说,选择普通HM65芯片组的笔记本即可。
显卡篇:入门独显绝对坑爹不解释!
显卡是笔记本的第二大心脏,它决定一款笔记本的图形性能,其重要程度在台式机上已经超越了处理器,而对于笔记本来说,笔者认为它仍处于次要位置,毕竟更多的时候您并不是处于游戏状态。
顶级笔记本显卡:NVIDIA GeForce GTX 580M
核芯显卡是Sandy Bridge架构处理器提供的显示核心,之前我们称这种类型的显卡为&集成显卡&。不同于以往,核芯显卡使用了完全融合于处理器晶圆当中的设计方式,共享L3与部分其它处理器资源,同样为32nm制程,同样支持睿频加速技术。规范方面仍为DX10.1。性能方面,二代智能酷睿处理器提供的核芯显卡的3DMark Vantage得分为9000左右(Entry模式,搭配双通道内存,搭配单通道内存得分仅为7000余)。
i5核芯显卡成绩
核芯显卡优势
从某种意义上说,核芯显卡也是一种集显,因此使用核芯显卡,可降低图形单元的功耗,降低发热,延长笔记本续航时间;此外,核芯显卡加入了Intel Quick Sync Video视频转码技术,它是当前PC上转换视频最快的,远快于N卡以及A卡,这也是最大优势之一。
虽然核芯显卡在理论性能方面已经基本与入门独显持平,但由于不支持DX10.1,且对游戏的支持并不是特别优秀,因此仍留给了低端独显一定的生存空间,如NVIDIA GeForce 410M、NVIDIA GeForce GT 520M、AMD Radeon HD 6370M、AMD Radeon HD 6470M,它们性能都很一般,仅适合一般网络游戏的运行,诸如最新的C9之类网游,估计很难拿下。至于性能强弱,笔者只能说,都很弱,就别&亮&成绩QJ大家的双眼了。
某入门独显成绩
中端独显是目前4000元至6000元消费类笔记本中最常见的,NVIDIA阵营为GeForce GT 525M、GT 540M以及GT 550M,晶圆面积、晶体管数量、CUDA核心数相同,频率随编号递增,性能也小幅递增。
525M与550M参数对比,除了频率,其余都基本相近
AMD阵营则为Radeon HD 6500M到6700M DDR3,常见为HD 6630M与HD 6730M,晶体管数量一样,流处理单元一样,后者性能略好一些。游戏表现方面,无论是NVIDIA,还是AMD,它们都能满足主流3D游戏的流畅运行,DX11游戏不建议开启抗锯齿等额外高画质选项,会有明显卡顿。
至于选择,这是个敏感话题,看您个人对N或A的喜好了。笔者倾向于前者。
高端独显:不是所有GTX460M都可升级
中高端独显
目前我们最常见的中高端独显有两个:NVIDIA GeForce GT 555M 144CUDA与AMD Radeon HD 6770M GDDR5,它们3DV成绩(Entry模式)都突破两万,比上面提到的中端主流独显强出很多。游戏性能,这两款显卡基本不相上下,GT 555M优势在于核心规格很庞大,无论是晶体管数量,还是超频能力,都超出HD 6770M不少,不足是它往往配备DDR3显存,限制了性能发挥,功耗也高;
HD 6770M在搭配了GDDR5显存之后,性能算是被挖掘到了极致,几乎已没有多大的性能提升空间,核心面积小,晶体管数量少,功耗必然要低一些,不足之处在于驱动,永远给人一种不完美的感觉,A饭都懂的。
GT555M与HD6770M参数对比
游戏表现方面,这两张独显对DX9、DX10游戏通吃,画质选项基本可以随意开。而在DX11游戏面前,中等画质,2X抗锯齿,基本还是可以应对的。注:GTA4、帝国这样的变态级游戏除外,一个吃显存,另一个吃处理器,您要真来个3万人 vs 3万人,估计没有几个笔记本能扛得住。
如此高的成绩,您还有啥不满意的?
一年的时间,我们对高端独显的笔记本倒是没测过几个,能轻松拆开,见到独显的机器更是凤毛麟角。NVIDIA GeForce GTX级别,以及AMD Radeon HD 6800M、6900M系列独显,都算是高端货,前者加入了GDDR5显存,后者核心规格大幅提升,性能较之上面说的两款都有了质的改善,发烧游戏玩家最爱。
目前有传言说,部分GTX 460M、GTX 560M独显使用了小尺寸的PCB,或者非MXM接口,可更换,但很难升级。笔者也翻阅了之前某GTX 460M笔记本的拆解,显卡图下面奉上,确实非MXM接口,形状也不规则,想升级GTX 580M?做梦!
某笔记本所用的GTX 460M独显
标准的MXM接口独显
在此提醒广大网友,并非所有高端游戏本都可以更换显卡,切勿盲目升级。
由于下一代硬件即将到来,现阶段也就理所当然的成为了马甲横行的时节。小编负责任的告诉您,今天,您市场上能见到的名为NVIDIA GeForce 600M系列的独显,以及AMD Radeon HD 7600M以下(含)独显,都是马甲卡,性能最高不超过当前GT 555M以及HD 6770M GDDR5,因此在购买时切勿被JS忽悠。
除了名字,你还能看出来这两张显卡有何不同吗?
专业图形卡
一年的时间里,我们仅仅接触到了搭载NVIDIA专业图形显示卡的笔记本,那就只谈NVIDIA吧,AMD,对不住了。
NV专卡最常见的就是ThinkPad T420上面使用的NVS以及W520上面使用的Quadro,前者型号为NVS 4200M,针对商业应用程序进行过优化,拥有48个CUDA核心,不支持PhysX物理加速,显存容量1GB,位宽64bit,可最大输出分辨率图像,最多可驱动4台显示器,从而能够在一个巨大的桌面环境下实现卓越的多任务处理能力。
ThinkPad T420笔记本
而W520使用的专卡则为Quadro 1000M(96个CUDA核心)与Quadro 2000M(192个CUDA核心),基于Fermi架构,在各种设计、动画以及视频应用程序上可实现最高5倍的性能提升以及8倍计算模拟速度提升。至于这两种显卡的适合人群,我想您已经明白了,主要拿笔记本玩游戏的朋友可以绕道了。
AMD APU:为未来硬件发展指明方向
2011年,笔记本市场还有另外一朵&奇葩&,它就是AMD推出的Fusion APU,又名&加速处理器&。
顾名思义,作为同是将CPU与GPU完全融合的产物,APU当中的GPU部分支持OpenCL,可对CPU进行加速,做到异构计算,借此消除计算瓶颈,这也是APU与Sandy Bridge最大的差异。此外,APU还支持DX11规范,集成的显示核心性能更强,正如Llano系列。
CPU+GPU+NB=APU
目前,APU处理器主要分为C系列、E系列以及A系列,分别定位高清小本(上网本)、基础入门机型以及主流娱乐机型,无明确商用型号。
其直接竞争对手分别为Atom、赛扬,以及奔腾/i3/i5,无i7。至于处理器性能,各产品段均略低于竞争对手,毕竟APU的重点不在处理器单元部分,而是强调的整合后的综合性能。此外,Llano系列APU所能提供的图形性能,也是对手现阶段产品无法比拟的。
APU特点1:功耗低
当前,Brazos系列APU处理器功耗仅为9W或18W,而Llano系列也不过是35W,整个平台非常省电,笔记本续航时间也可轻松达到7小时左右甚至更高,移动性能体验出色。
APU特点2:可加速,异构计算
所谓异构计算就是要让CPU和GPU协同工作,互相帮助、消除计算时所存在的瓶颈,并且让CPU和GPU各自去运行自己最擅长的工作。对此,同时拥有X86处理器以及高性能GPU研发能力的AMD显然具备得天独厚的优势,同时将这两者设计到同一晶圆之上,拉近两大处理核心距离,减少运算资源浪费、降低数据传输延迟,将异构计算的优势发挥的淋漓尽致!
越来越多的应用程序开始支持GPU加速技术
APU特点3:支持DX11
所有APU处理器均融聚Radeon HD 6000系列显示核心,提供Tessellation曲面细分,ShaderModel 5.0,OpenGL 4.1全面支持;高品质抗锯齿和各项异性过滤支持,最高支持24xMSAA、SSAA、MLAA;以及OpenCL 1.1,DirectCompute 11,AMD APP异构计算加速技术。
APU特点4:可与外部AMD独显交火
交火技术是Llano系列APU处理器特有功能,将融合的显示核心与外部相应级别的Radeon HD 6000M独显进行混合交火,从而获得一定程度的图形性能提升。当然,您也可以选择只使用独显部分。
硬件平台:AMD A6-3400M APU+HD 6650M
如何选择:
如果您对笔记本的需求仍停留在上网本阶段,那么不妨考虑C系列小本或者E系列大号&上网本&,它们都不贵,图形性能也还可以。而如果您还要玩一些大型3D游戏,A6或A8处理器搭配HD 6650M独显无疑是非常合适的。需求折中的话,可选择A4 APU处理器。
内存篇:4GB勉强够用双通道很必要
内存是数据与CPU进行沟通的桥梁,用于暂时存放CPU中的运算数据,以及与硬盘等外部存储器交换的数据。因此一台笔记本要想获得优异的性能表现,处理器必须强,内存也必须足够快。目前笔记本普遍使用了DDR3类型的内存,以DDR3 1333为例,其单根读取速度约为9~10GB/s,两根双通道模式下读取速度可达到15~16GB/s。
普通笔记本内存 4GB DDR3 1333
双通道DDR3 1333内存速度测试
容量多大合适?这个问题因人而异,完全取决于您的任务量多少。Windows 7旗舰版系统空载,进程数约为50左右(含驱动程序),4GB内存此时占用率约为25~30%,也就是1GB多一些。8GB内存的话,占用率同样为25%左右,因为此时对虚拟内存的使用减少了,物理内存的占用自然也会高一些。个人观点:对于轻度的机型,4GB内存足够;中度使用,只要您能及时把不必要的程序/窗口关闭,4GB内存也是够用的,否则请考虑6GB或8GB;重度使用,您只能选择8GB或者更多了。
4GB内存,空载28%,办公时最高可到70%
双通道有用吗?笔者负责任的告诉您,这个必须有用!组建双通道,您获得的不仅仅是内存容量的提升,更有内存带宽的增加,内存读取/写入速度的增长,CPU可以一次性访问的数据更多了,您说这是有用还是没用?此外,双通道内存还可以明显拉高集成显卡的性能。
添内存,必须使用同品牌同型号吗?不需要!只要您选择相同规格的内存,如笔记本标配内存为DDR3 1333,您只需要再买一根DDR3 1333内存即可,容量、品牌,甚至显存颗粒制造工艺都没有限制,装好之后双通道模式也会自动开启(2GB标配,加4GB第二根是完全可以的)。诸如&苹果电脑专用内存&之类的幌子绝对是骗人的玩意,切勿上当!
怎么知道我的笔记本可以装几根内存?这个方法很简单,拆!只有实际拆机,您才能看到您笔记本的实际情况。包括CPU-Z、AIDA64,目前没有任何一款软件可以准确检测主板提供的内存插槽数量,所谓的软件检测结果不可信!
谁会知道您的笔记本只能装一根内存!
想更换DDR3 1600内存,可以吗?由于当前控制内存的北桥芯片被处理器整合,因此这首先取决于您的CPU类型。目前,仅Intel酷睿i7-2700QM及以上级别处理器才提供对DDR3 1600内存的支持,如果您的处理器并不在这个范围内,那么还是别烧这笔钱了。
存储篇:机械固态各有千秋 光驱仍存活
硬盘算笔记本的外部存储设备,用来存放您的个人资料。容量越大越好,速度越快越好。
最大优点:容量大,损坏后数据可恢复,寿命长,价格相对便宜
最大不足:速度慢,抗震性能差,不耐低温
速度表现:5400转产品一般为60~70MB/s左右,7200转产品能达到80MB/s
上图中硬盘速度实测
挑选准则:容量够用,碟片数量少,转速高,缓存容量大
最大优点:速度快,抗震,耐低温,稳定性好
最大不足:容量小,有读写次数限制,价格昂贵,损坏后不可恢复
速度表现:SATA 3Gbps可达250MB/s读取速度,SATA 6Gbps接口可达450MB/s
挑选准则:容量越大越好,视经济承受能力而定,优先挑选SATA 6Gbps接口或者PCI-E 2.0接口,Intel主控、SandForce主控以及Marvel主控产品。经济基础优秀者可考虑SLC固态硬盘
希捷混合硬盘
最大特点:在7200转机械硬盘的基础上加入了4GB或8GB的SLC闪存颗粒,经常使用的文件会被存储到SLC颗粒当中,借此与HDD部分组成Raid,大幅提升读取速度。
希捷混合硬盘外观与普通机械硬盘无异
这个还用解释吗?食之无味,弃之可惜,使用率极低,闲置过久还会因为光头被&PM2.5侵蚀&而产生不读盘的现象(有网友指出清洗后可恢复读盘功能)。不过好在这东西不使用的时候几乎不会费电,特殊情况还可拿来应急,如播放DVD,装光盘中的驱动程序等。
最优存储方案
依旧因人而异,小编就喜欢把电影、音乐、照片等文件存在移动硬盘中,笔记本硬盘容量64GB,仅存放操作系统、应用程序以及平时经常需要用到的文件,光驱未被改造。也有人喜欢把光驱拆了,装上光驱位置专用的硬盘托架,组建双硬盘,尤其是SSD配HDD,前者装系统,后者存文件。此外,也有部分笔记本提供了mSATA插槽,您可以通过安装该接口的小型化SSD,以获得更快的硬盘速度。
电池篇:锂电池芯数到底怎么看?
最后,我们谈谈笔记本的电池部分,它为笔记本提供移动状态下的电力支持,一款笔记本移动性能好坏也基本受到电池很大影响。
目前常见的笔记本电池分为普通锂离子电池以及锂聚合物电池,一般那种机身尾部可直接拆卸的电池都属于普通锂离子电池,4芯、6芯、8芯、9芯等等;而锂聚合物电池一般使用内置方式,被更多的用于超薄笔记本当中,如苹果Air、索尼VAIO Z、各种超极本等等。
内置锂聚合物电池
笔记本X芯,这个怎么看?一般锂离子电池都是由多个电芯串联+并联构成,电芯型号如18650,直径18mm,长度65mm,比5号电池略大,电压一般为3.7V或3.6V左右,电量2400mAh左右。估算电芯数量,粗略一点儿的,您估算一下电池外壳可以装多少个电芯;准确一点儿的,用电池电压除以电芯电压,再用电池电量mAh除以电芯电量,您将获得两个整数,再将这两个整数相乘。如本页第一张图中电池,电压10.8V,电芯电压为3.6V,三节串联;电池容量5200mAh,电芯容量2600mAh,推断为两组并联,因此推断电池为六芯。
哪个才是真正的电池电量?通常我们说一块电池容量大小,都指的是这块儿电池能提供多少的电能,因此显然用Wh来形容一块儿电池的大小更为合适。公式为电池电压V&电池电量mAh,得到Wh。所以单纯的看单位为mAh容量绝对是错误的。换句话说,如果把6芯电池做成全并联,容量岂不是杠杠的?
分享这篇日志的人也喜欢
热门日志推荐
人人最热标签
分享这篇日志的人常去
北京千橡网景科技发展有限公司:
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱:wlwh@··
文明办网文明上网举报电话: 举报邮箱:&&&&&&&&&&&&
请输入手机号,完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草,体验校园广场}

我要回帖

更多关于 i3和赛扬的区别 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信