掩耳盗铃和刻舟求剑是最蠢的故事，估计想出这样故事的人也是白痴_三国志11吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：187,108贴子：
掩耳盗铃和刻舟求剑是最蠢的故事，估计想出这样故事的人也是白痴
把别人智商拉到自己水平线上
回到家心情比较愉快又有...
谁知道起点的账号忘了，...
你们两个辣么有缘！！ ...
蠢狗镇楼 不定时更新
一楼毒姐镇楼！
手机党更慢，楼主和蠢鸡镇
习惯性的一上线就ctrl+f...
故事的主人镇
闲的胃疼来编狗血故事...
男神镇楼。谨以此文，...
没错我就是那个可高冷的...
你要相信 总会有那么一...
我家孩子也在这学跆拳道呢
现实社会里 这样的人比比皆是不是每个人都有你的智商哦 呵呵
为楼主拙急
膜拜楼主智商
膜拜楼主智商
的人说不定都不屑嘲讽我们的智商了
膜拜楼主智商
膜拜楼主智商
好吧，即然你们认为自己做这样的事很正常，我就不说什么了
亚马逊AWS-云创计划.最高可达10万元免费云资源!
掩耳盗铃和刻舟求剑这一类的成语所用的手法相当于我们现在的讽刺。就好比本吧有人经常说，便秘怪马桶。这完全是讽刺。用一种傻子一眼都能够看明白的叙事说明一个更复杂的道理···说编造成语的人的智商低下，是不合适的。
表示这两个成语学的时候都不懂。。。
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴当前位置：
＞＞＞同学们很熟悉的一则寓言故事----《掩耳盗铃》，人们一听就知道是铃..
同学们很熟悉的一则寓言故事----《掩耳盗铃》，人们一听就知道是铃响，这是根据声音的______&特性来区分的；主人公是在______处减弱声音的．
题型：填空题难度：中档来源：不详
我们区别声音靠的就是音色，所以人们一听就知道是铃响，这是根据声音的音色特性来区分的．主人公是在在人耳处减弱声音的．故答案为：音色、人耳．
马上分享给同学
据魔方格专家权威分析，试题“同学们很熟悉的一则寓言故事----《掩耳盗铃》，人们一听就知道是铃..”主要考查你对&&声与信息，控制噪声的途径&&等考点的理解。关于这些考点的“档案”如下：
现在没空？点击收藏，以后再看。
因为篇幅有限，只列出部分考点，详细请访问。
声与信息控制噪声的途径
声与信息：(1)利用声传播信息。如：医生利用听诊器，通过听到的声音判断人体内心脏、肺的健康状况；利用接收到台风产生的次声波来判断台风的风向及位置；利用地震、机器产生的次声波来判断地震的位置和机器的优劣。(2)利用发出声音的回声传递信息。如：古代雾中航行的水手，利用听到号角的回声判断悬崖的远近；海豚在混浊的水中利用自身的“声呐”系统可以准确地判断远处小鱼的位置。(3)“B超”的原理：用超声波检查身体时，由于人体不同器官对超声波的反射情况不同，“B超”机向人体发射一定量的超声波，然后用移动的探头接收各器官反射回来的超声波信号，经过计算机对这些信号进行处理后，在屏幕上呈现出内脏器官的图像，医生通过图像情况诊断是否存在病变。控制噪声的途径有:
噪声现象的识别与控制措施的判断方法：（1）明确噪声的含义（2）从物理学角度和环保角度两个方面理解噪声（3）减少噪声的三个途径可以在声源处（消声）、传播过程中（吸声）和人耳处（隔声）减弱。噪声的利用：噪声一向为人们所厌恶。但是，随着现代科学技术的发展，人们也能利用噪声造福人类。（1）利用噪声除草科学家发现，不同的植物对不同的噪声敏感程度不一样。根据这个道理，人们制造出噪声除草器。这种噪声除草器发出的噪声能使杂草的种子提前萌发，这样就可以在作物生长之前用药物除掉杂草，用“欲擒故纵”的妙策，保证作物的顺利生长。 （2）利用噪声发电 噪声是一种能量的污染，比如噪声达到160dB的喷气式飞机，其声功率约为10000W；噪声达140dB的大型鼓风机，其声功率约为100W。“聚沙可成塔”，这自然引起新能源开发者的兴趣。科学家发现人造铌酸锂具有在高频高温下将声能转变成电能的特殊功能。科学家还发现，当声波遇到屏障时，声能会转化为电能，英国的学者就是根据这一原理，设计制造了鼓膜式声波接收器，将接收器与能够增大声能、集聚能量的共鸣器连接，当从共鸣器来的声能作用于声电转换器时，就能发出电来.看来，利用环境噪声发电已指日可待。 （3）利用噪声来制冷 大家都知道，电冰箱能制冷，但令人鼓舞的是，世界上正在开发一种新的制冷技术，即利用微弱的声振动来制冷的新技术，第一台样机已在美国试制成功。在一个结构异常简单，直径不足1m的圆筒里叠放着几片起传热作用的玻璃纤维板，筒内充满氦气或其他气体。筒的一端封死，另一端用有弹性的隔膜密闭，隔膜上的一根导线与磁铁式音圈连接，形成一个微传声器，声波作用于隔膜，引起来回振动，进而改变筒内气体的压力。由于气体压缩时变热，膨胀时冷却，这样制冷就开始了，不难设想，今后的住宅、厂房等建筑物如能加以考虑这些因素，即可一举降伏噪声这一无形的祸害，为住宅、厂房等建筑物降温消暑。 （4）利用噪声除尘 美国科研人员研制出一种功率为2kW的除尘报警器，它能发出频率2000Hz、声强为160dB的噪声，这种装置可以用于烟囱除尘，控制高温、高压、高腐蚀环境中的尘粒和大气污染。 （5）利用噪声克敌 利用噪音还可以制服顽敌，已研制出一种“噪音弹”，能在爆炸间释放出大量噪音波，麻痹人的中枢神经系统，使人暂时昏迷，该弹可用于对付恐怖分子，特别是劫机犯等。 （6）利用噪声诊病 美妙、悦耳的音乐能治病，这已为大家所熟知。但噪声怎么能用于诊病呢？科学家制成一种激光听力诊断装置，它由光源、噪声发生器和电脑测试器三部分组成。使用时，它先由微型噪声发生器产生微弱短促的噪声，振动耳膜，然后微型电脑就会根据回声，把耳膜功能的数据显示出来，供医生诊断。它测试迅速，不会损伤耳膜，没有痛感，特别适合儿童使用。此外，还可以用噪声测温法来探测人体的病灶。 （7）利用噪声有源消声 通常所采用的三种降噪措施，即在声源处降噪、在传播过程中降噪及在人耳处降噪，都是消极被动的。为了积极主动地消除噪声，人们发明了“有源消声”这一技术。它的原理是：所有的声音都由一定的频谱组成，如果可以找到一种声音，其频谱与所要消除的噪声完全一样，只是相位刚好相反（相差180°），就可以将这噪声完全抵消掉。关键就在于如何得到那抵消噪声的声音。实际采用的办法是：从噪声源本身着手，设法通过电子线路将原噪声的相位倒过来。由此看来，有源消声这一技术实际上是“以毒攻毒”。
发现相似题
与“同学们很熟悉的一则寓言故事----《掩耳盗铃》，人们一听就知道是铃..”考查相似的试题有：
41445121434470202217554426769254116人为什么会掩耳盗铃
人为什么会掩耳盗铃
掩耳盗铃是一个人们常用的成语，是《吕氏春秋·自知》里的故事，原来是“盗钟”后来改成了“盗铃”。故事说，春秋时晋国贵族范氏被灭，百姓都跑到范氏家中拿东西。有人拿了一口钟，想背走，但钟太大，无法背走，便用锤子砸，结果钟发出响声。那人担心别人听到来争夺，便捂着耳朵继续砸钟。大家都知道这是一个关于自欺欺人的故事，但是，却很少有人想过是一种怎样的自欺欺人。
2016年10月20日，泉州鲤城区浮桥派出所接到辖区内一包袋厂报警称，该厂财务室被人撬开。经过视频比对和辨认，警方确认嫌疑人为曾在该工厂上过班的赖某。监控录下了他的奇怪举动：朝某个方向拜了三拜。他在被抓捕后说，他对着监控拜三拜，是希望报警人或者警察看到监控不去抓他。这可以说是当下版掩耳盗铃的自欺欺人。
美国心理学家邓宁（David
Dunning）和克鲁格（Justin
Kruger）为这种自欺欺人现象提供了一个性质界定，那就是，这是一种认知偏差（cognitive
bias）。能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感，错误地认为自己比真实情况更加优秀，他们误以为自己比实际上更有能力。这也被称为“达克效应”（D-K
effect，是Dunning&Kruger
effect的简称）。
这两位心理学家对达克效应的兴趣缘起于一个真实的美国掩耳盗铃事件。1995年，有一天，美国匹兹堡市一个名叫维乐（McArthur
Wheeler）的44岁中年人，同一天在光天化日下，毫无伪装地抢劫了两家银行。电视台当天就在晚间新闻里播放了银行摄像机拍摄到的画面，一个小时后维勒就被逮捕。警察告诉他，逮捕是根据摄像画面的证据。他很吃惊，不相信地说，“我明明已經搽了柠檬汁的。”原來他以为，用柠檬汁塗面可以在摄像机镜头前隐形。
邓宁和克鲁格认为，维乐用柠檬汁塗面来隐形，意义不在于他这个人特别愚蠢，而在于显示了一种我们大家都有的认知偏误倾向。它包括两个方面，能力欠缺的人会高估自己的能力，而能力强的人则会低估自己的能力，这种认知偏误起源于人的内在幻觉，“能力差者估计偏误，是因为错误估计自己，而能力强者估计偏误，是因为错误估计他人”。能力差的人只想着自己，会以为自己能力很强；而能力强的人则会想到他人（这也正是能力差者所缺乏的能力），会认为他人的能力比自己更强。
邓宁和克鲁格发现，过高估计自己的现象从阅读理解、玩游戏、打网球，到驾驶车辆、医生问诊、官员制定政策，比比皆是。能力差的人大致有这样四个特点：一、通常会高估自己的能力；二、不能正确认识他人的能力；三、无法认知且正视自身的不足或不足的严重程度；四、可以通过恰当训练大幅度提高自己的能力，也能认识并承认之前的无能程度。
能力差是无知造成的，但能力差并不就等于无知。因缺乏知识而能力差，不难补救，但克服无知却不是一件容易的事情。最严重的无知是不知道，也不想知道自己无知，这也是最难以改变的能力缺失。邓宁用“日常生活中的病觉缺失（anosognosia）”来说明这种能力缺失。“病觉缺失”又称疾病感缺失，指的是一个人因大脑损伤而不能感知因大脑损伤造成的机能障碍，如失明或瘫痪。
邓宁在《纽约时报》发表的《病觉缺失的吊诡：出了错但你不会知道出错》（The
Anosognosic’s Dilemma: Something’s Wrong but You’ll Never Know What
It Is）长篇访谈中指出，如果你无能，你不会知道自己无能，“当你无能的时候，你得出正确答案所需的能力，真是你认清什么是正确答案所需的能力。如何逻辑论证、当好父母、经营管理、解决问题，你需要用来找到正确答案的能力，就是你用来评估答案是否正确的能力。……在别的领域里是否也是如此？我们惊讶地发现，确实，确实是如此”。
邓宁和克鲁格承认，无知者不知道自己无知，这并不是心理学的新发现。他们把孔子（“知之为知之，不知为不知，是知也”）、查尔斯·达尔文（“无知比知识更容易招致自信”）和伯特兰·罗素（“我们这个时代让人困扰的事之一是:
那些对事确信无疑的人其实很蠢，而那些富有想象力和理解力的人却总是怀疑和优柔寡断”）也列為发现这个现象的人。在文学作品中也有许多例子，莎士比亚的《皆大欢喜》里说，“傻子觉得自己聪明，而聪明人知道自己是个傻子”。
傻子不知道自己傻，这并不仅仅是令人发笑的掩耳盗铃或柠檬汁塗面故事，而且也会成为一个不容忽视的公共生活问题。我们的许多机构是不是也有病觉缺失的问题呢？它们该如何评估自己的效率和能力呢？要是它们知道，用来得出正确结论的能力，就是用来评估结论是否正确的能力，那么，它们又该如何有所行动呢？
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。徐贲：人为什么会掩耳盗铃
最严重的无知是不知道，也不想知道自己无知，这也是最难以改变的能力缺失。
掩耳盗铃是一个人们常用的成语，是《吕氏春秋&自知》里的故事，原来是&盗钟&后来改成了&盗铃&。故事说，春秋时晋国贵族范氏被灭，百姓都跑到范氏家中拿东西。有人拿了一口钟，想背走，但钟太大，无法背走，便用锤子砸，结果钟发出响声。那人担心别人听到来争夺，便捂着耳朵继续砸钟。大家都知道这是一个关于自欺欺人的故事，但是很少有人想过是一种怎样的自欺欺人。美国心理学家邓宁（David Dunning）和克鲁格（Justin Kruger）为这种自欺欺人现象提供了一个性质界定，那就是，这是一种认知偏差（cognitive bias）。能力欠缺的人有一种虚幻的自我优越感，错误地认为自己比真实情况更加优秀，他们误以为自己比实际上更有能力。这也被称为&达克效应&（Dunning-Kruger effect）。这两位心理学家对达克效应的兴趣缘起于一个真实的掩耳盗铃事件。1995年，有一天，美国匹兹堡市一个名叫维乐（McArthur Wheeler）的44岁中年人，同一天在光天化日下，毫无伪装地抢劫了两家银行。电视台当天就在晚间新闻里播放了银行摄像机拍摄到的画面，一个小时后维乐就被逮捕。警察告诉他，逮捕是根据摄像画面的证据。他很吃惊，不相信地说，&我明明已经搽了柠檬汁的。&原来，他以为用柠檬汁涂面可以在摄像机镜头前隐形。邓宁和克鲁格认为，维乐用柠檬汁涂面来隐形，意义不在于他这个人特别愚蠢，而在于显示了一种我们大家都有的认知偏误倾向。它包括两个方面，能力欠缺的人会高估自己的能力，而能力强的人则会低估自己的能力，这种认知偏误起源于人的内在幻觉，&能力差者估计偏误，是因为错误估计自己；而能力强者估计偏误，是因为错误估计他人&。能力差的人只想着自己，会以为自己能力很强；而能力强的人则会想到他人（这也正是能力差者所缺乏的能力），会认为他人的能力比自己更强。邓宁和克鲁格发现，过高估计自己的现象，从阅读理解、玩游戏、打网球，到驾驶车辆、医生问诊、官员制定政策，比比皆是。能力差的人大致有这样四个特点：一、通常会高估自己的能力；二、不能正确认识他人的能力；三、无法认知且正视自身的不足或不足的严重程度；四、可以通过恰当训练大幅度提高自己的能力，也能认识并承认之前的无能程度。能力差是无知造成的，但能力差并不就等于无知。因缺乏知识而能力差，不难补救，但克服无知却不是一件容易的事情。最严重的无知是不知道，也不想知道自己无知，这也是最难以改变的能力缺失。邓宁用&日常生活中的病觉缺失（anosognosia）&来说明这种能力缺失。&病觉缺失&又称疾病感缺失，指的是一个人因大脑损伤而不能感知因大脑损伤造成的机能障碍，如失明或瘫痪。邓宁在《纽约时报》发表的长篇访谈中指出，如果你无能，你不会知道自己无能，&当你无能的时候，你得出正确答案所需的能力，就是你认清什么是正确答案所需的能力。如何逻辑论证、当好父母、经营管理、解决问题，你需要用来找到正确答案的能力，就是你用来评估答案是否正确的能力。&&在别的领域里是否也是如此？我们惊讶地发现，确实，确实是如此&。邓宁和克鲁格承认，无知者不知道自己无知，这并不是心理学的新发现。他们把孔子&知之为知之，不知为不知，是知也&，达尔文&无知比知识更容易招致自信&，罗素&我们这个时代让人困扰的事之一是：那些对事确信无疑的人其实很蠢，而那些富有想象力和理解力的人却总是怀疑和优柔寡断&&&也列为发现这个现象的人。在文学作品中也有许多例子，莎士比亚在《皆大欢喜》里就说，&傻子觉得自己聪明，而聪明人知道自己是个傻子&。傻子不知道自己傻，这并不仅仅是令人发笑的掩耳盗铃或柠檬汁涂面故事，而且也会成为一个不容忽视的公共生活问题。我们的许多机构是不是也有病觉缺失的问题呢？他们该如何评估自己的效率和能力呢？要是他们知道，用来得出正确结论的能力，就是用来评估结论是否正确的能力，那么它们又该如何有所行动呢？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
政府政策应该着力于如何提高医学生到农村服务的积极性，而不是放宽村医培养的准入门槛。具体来说，就是要提高村医的收入。}