6品牌手机充电性能测评 小米快充名不副实_凤凰数码
6品牌手机充电性能测评 小米快充名不副实
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
那么这些支持快速充电的手机，充电是否真的如宣传所说？在几种主流的快速充电技术中，哪一种的充电速度更快？手机快速充电是否安全？
2015年，智能手机的竞争更趋激烈，传统巨头与新晋者纷争如云，各家都在鼓吹自己的卖点。&采用了快速充电技术&，这也是手机厂商常用以在新机发布会上吸引眼球的一招。 那么这些支持快速充电的手机，充电是否真的如宣传所说？在几种主流的快速充电技术中，哪一种的充电速度更快？手机快速充电是否安全？ 2015年7月，《消费者报道》选取了4款宣称支持快速充电的旗舰机型（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note），以及2款没有宣称支持快速充电的旗舰机型（iPhone 6 Plus、vivo
Pro），对其充电速度和安全性进行了测试。 哪一款更能救你所急？
采用了VOOC闪充技术的OPPO R7 测试结果显示，除小米Note外，其余几款快充手机的充电速度的确比不支持快充的手机要快，其中采用了VOOC闪充技术的OPPO R7的充电速度更快。 测评报告一：OPPO充电速度更快，小米快充名不副实 随着手机的功能越来越多、屏幕越来越大，手机电池的续航能力与充电时间的长短越来越成为人们使用手机的重要需求。为此手机厂商、芯片厂商等没少动脑筋，其中之一便是开发出了快速充电（下称&快充&）技术。 为了验证支持快充的手机是否真的如其宣传所说，同时对比不同快充技术的充电速度，2015年7月，《消费者报道》委托第三方权威机构测试了6款手机，其中4款宣称支持快充，分别是三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note；另外2款没有宣称支持快充，分别是iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro。为保证测试公平，后两者的充电时间在快充测试中作为空白对比项。 测试结果显示，除小米Note外，其余几款快充手机的充电速度的确比不支持快充的手机要快，其中采用了VOOC闪充技术的OPPO R7的充电速度更快。 快充手机充电整体较快 2015年7月，《消费者报道》针对手机快充进行的一份问卷调查显示，在312名参与者中，92.6%的人认为手机快充&有必要，能救急&。 根据常见的需要&救急&的情况，本刊选取了充电5分钟、15分钟和30分钟三种场景来对比测试，即：将所有手机全部放电至自动关机，然后用各自标配的电源适配器充电相应的时间，再参考GB/T 《移动电话用锂离子蓄电池及蓄电池组总规范》，对手机的电池进行放电试验，以此验证所充入的电量。 测试发现，快充手机的充电速度整体的确更快。以充电30分钟为例，OPPO R7的充入电量占额定容量的75.74%，而iPhone 6 Plus的仅为19.09%，具体见图1。
图1 这一结果与本刊上述问卷调查的结果相符&&在112名用过快充的受访者中，有94人认为手机快充给人的感觉是&的确很快，爽&。 &通信标准YD/T 1591《移动通信手持机充电器及接口技术要求和测试方法》明确规定：手持机充电接口直流输入电压为5V&5%，最大吸收电流为1800mA，因此只要适配器的输出突破这一条件，就都可以算是快充。&深圳市摩尔环宇通信技术有限公司的能效实验室主管叶佳对本刊记者分析道。根据能量公式，提高电压、电流或者电能转化效率，都能缩短充电时间。 值得注意的是，小米Note虽然支持快充，但是在此次测试中并没有表现出快充的优势，反倒是比不支持快充的vivo X5 Pro还要慢，而仅仅略强于iPhone 6 Plus。本刊就此咨询小米科技方面，不过截至发稿时尚未收到回复。 负责本次检测的工程师推测，出现这种&快充不快&的情况可能是因为手机的硬件设计方面存在问题。 OPPO充电速度更快 同样是为了克服手机电池续航能力的不足，快充技术既不需要像增大电池容量那样增大电池体积，也不需要像设置省电模式那样限制手机的使用功能。本刊此次测试的4款快充手机，采用的快充技术见图2。
图2 在这4款快充手机中，采用了VOOC闪充技术的OPPO R7其电源适配器输出功率高达20W，而其余3款手机的适配器输出功率最高仅为15.03W。这也是OPPO R7的充电速度明显出众的原因&&在充电30分钟时，不论是充入电量占比还是据此算出的充入电量均大幅领先于其他手机（见图1）。 如前所述，要想缩短充电时间，就需要提高电压、电流或者电能转化的效率。与高通及其他的快充技术提高输出电压不同，VOOC闪充技术提高的是输出电流。之所以VOOC闪充能实现大电流输出，上述检测工程师认为可能是因为OPPO设计的是让充电电流并联进入电池，从而在充电开始的恒流阶段即可充入较多电量。 从此次本刊的测试来看，这4款快充手机的充电安全性也是有保障的，并不像一些消费者担心的那样&充电之所以快是因为牺牲了安全性&。 测评报告二：4品牌快充手机充电安全性表现均较好 手机充电伤人事故屡屡见诸报端，对于能快速充电的手机，人们固然乐于享受快充带来的极速体验，却也对其充电安全性疑虑重重。《消费者报道》2015年7月做的问卷调查就显示，在312名参与者中，分别有43.3%和44.6%的人担心快充不安全和手机容易发烫。 不过从本刊的测试来看，这种担心是多余的。《消费者报道》对6款手机的测试表明，4款快充手机（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的充电安全性并不输于2款非快充手机（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro）。 4款快充手机充电器绝缘效果良好 手机在充电过程中，如果充电器的绝缘效果不好，就会导致电击危险。 对此，本刊委托第三方权威机构按照GB 1《信息技术设备安全第1部分：通用要求》，对6品牌手机标配充电器的绝缘性进行了测试，具体项目包括：电气间隙、爬电距离、绝缘穿透距离和抗电强度。令人放心的是，6品牌手机标配充电器的绝缘性全部符合标准要求。 如何加强快充手机充电时的安全性？&VOOC全端式（指从适配器到数据线到手机）的定制对充电安全的保障起了至关重要的作用。&OPPO技术人员对本刊记者表示。他补充说，&OPPO选用了更好的材质来保障充电的安全性，单是充电头跟数据线就比一般的产品高出几倍的成本价&。 小米依然&发烧& 广东省质量技术监督局提供给《消费者报道》的2013年手机充电器的抽查结果显示，有15%的充电器存在发热要求不合格的情况，即温升和耐异常热2项不达标。 &充电器、屏幕、电池和后盖等都有温度限值，超过对应的温度限值会引起起火或电池爆炸。&深圳市摩尔环宇通信技术有限公司的安全实验室主管范运胜表示。 考虑到不少人会在开机状态下充电，甚至边充电边玩手机，本刊依据GB 1测试了开机充电时6款手机的温升，具体场景是：手机电池完全放电后，用标配适配器充电，将屏幕亮度设置为最大，音量调至最大，插入SIM卡，连接Wi-Fi，在线播放视频。 测试结果显示，6款手机充电时的温度均低于标准限值。有意思的是，在此次测试的多个部位，最高温度的&纪录&均由小米创造（见图3）。
图3 另外，本刊针对6款手机所做的耐异常热的测试结果也都符合GB 1的要求。 &手机快充必须在符合安全的条件下进行。&范运胜表示。从此次本刊的测试来看，这4款快充手机的充电安全性也是有保障的，并不像一些消费者担心的那样&充电之所以快是因为牺牲了安全性&。 《消费者报道》综合排名显示，在快速充电方面，OPPO R7和三星S6分列一二位，小米Note垫底。 测评报告三：综合评价OPPO快充更胜一筹小米表现不佳 说到手机快充，除了充电的速度和安全性之外，消费者对充电后的续航能力也同样关注。&充电&分钟，通话&小时&这样的宣传语亦被手机厂商广而告之。 2015年7月，《消费者报道》通过对6品牌手机做的测试发现，在充电相同时间后，4款快充手机（三星Galaxy S6、OPPO R7、Moto X Pro和小米Note）的续航能力整体明显优于2款非快充手机（iPhone 6 Plus和vivo X5 Pro），其中充电最快的OPPO R7续航能力更强。 而综合充电速度、安全性和续航能力三方面来考虑，在本刊选取的4款快充手机中，OPPO R7的快充综合排名第一。 充电同样时间，快充手机续航更持久 2015年7月，《消费者报道》针对快充所做的问卷调查结果显示，在312名受访者中有32.4%的人担心手机电量充得快用得也快。 为了验证是否真的如此，本刊对每款手机各取3部，共分成3组，给所有手机存入同一个音频文件并放电直至自动关机；然后将3组手机分别充电5min、15min、30min，记录各自的充电百分比；之后所有手机打开蓝牙、GPS、Wi-Fi，将音量调至最大，在熄屏状态下循环播放上述音频文件，30min后记录各自剩余的电量（百分比）。 测试发现，在充电相同时间后，4款快充手机的续航能力普遍优于另2款非快充手机。其中，OPPO R7的续航更为持久，以充电30分钟为例，播放音乐半小时后，OPPO R7的剩余电量为68%，排第二的三星S6则为40%（见图4）。
图4 &如果手机电量是充得快用得也快，那就说明充的是虚电。&一位锂电池检测工程师接受本刊采访时表示：&事实上，手机耗电快慢跟充电快慢没有必然联系，而主要在于你怎么使用（比如是打电话还是播视频）。& 而在相同的使用场景下，决定续航能力高下的主要就是手机电池的电量。这也就能够解释为什么此次测试中快充手机比非快充手机续航更持久，因为同样时间内它们充入的电量更多。 在本刊做的上述问卷调查中，认为快充会缩短电池使用寿命的受访者最多，占比高达70.5%。这其实又是一个误解。 &手机快充不会缩短电池寿命。&意法半导体（中国）投资有限公司的技术市场部经理樊志生很肯定地答复本刊记者。他认为，如果用大电流（比如5A）给不能接受大电流充电的电池充电，那有可能缩短电池寿命；而现在的技术使得手机电池已经可以承受大电流，就没有问题。 综合评价OPPO快充更优 多位锂电池检测工程师在接受《消费者报道》记者采访时表示，手机充电的安全性最重要，其次是充电速度与续航能力。有鉴于此，本刊给出4品牌快充手机的综合排名，其中各指标权重分别为：充电安全性40%，充电速度30%，续航能力30%。排名显示，在快速充电方面，OPPO R7和三星S6分列一二位，小米Note垫底。（见图5）
图5 樊志生介绍，目前快充技术并无统一的标准，主要分为三类：高通的Quick Charge 2.0（即QC2.0）、联发科的Pump Express Plus和手机厂商开发的技术（如OPPO的VOOC闪充）。本刊此次检测的三星S6和Moto X Pro采用的快充技术虽然名称不同，不过却都是基于高通的QC2.0。 自2014年11月搭载联发科快充技术的手机发布后，上述主要的三种快充技术就都有了手机终端在市面上流通。电信专家项立刚对本刊记者表示：&快充技术对消费者来说是有必要的，因为现在既然不能通过一味增加电池体积来加大电池容量，那就只好缩短充电的时间。&同时，他认为快充是手机充电技术的一个发展方向，&现在很多高端旗舰机都支持快充了&。在使用快充手机时，本刊建议消费者最好使用手机标配的充电器。 2015年，快充手机将迅速普及。可以预见，手机在满足人们基础的通讯功能之外，实际使用当中注入更人性化、更务实的功能及性能将会成为各大厂商所追求的目标。
[责任编辑：张孟巍]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
凤凰数码官方微信
播放数：2396958
播放数：593747
播放数：1839268
播放数：5808920
48小时点击排行实践理解应用RTOS各组件
用三极管搭建深度电路系统
物联网安全从小白到大师
开关电源的芯片设计之秘
实战让你秒懂mbed OS
&08-08&20:00
&08-15&20:00
&08-11&20:00
&08-25&10:00
移入鼠标可放大二维码
快充技术及几种解决方法
来源：网络整理 作者：
小融一号日 13:33
[导读] 随着科技不断的发展，终端设备的不断更新迭代，支持快速充电技术的移动设备越来越多，现在无论是智能手机还是智能手表，还是平板电脑、电子书阅读器等，如果不支持快速充电技 术已经不好意思说自己属于这个快节奏的时代了。
　　快速充电主流技术及解决方案盘点
　　随着科技不断的发展，终端设备的不断更新迭代，支持快速充电技术的移动设备越来越多，现在无论是智能手机还是智能手表，还是平板电脑、电子书阅读器等，如果不支持快速充电技
　　术已经不好意思说自己属于这个快节奏的时代了。
　　一、什么是快速充电
　　快速充电三要素是充电器、电池、charge IC， 是能在1～5h内使蓄电池达到或接近完全充电状态的一种充电方法。常用于牵引用蓄电池需要在较短时间内恢复完全充电状态时的充电。
　　快速充电技术是有着不同分支的，目前的充电标准一共分为下面几种：USB标准、苹果标准、高通标准、MTK标准。
　　1、USB标准又分为：
　　USB 1.0、2.0：5V/500mA；
　　USB 3.0：5V/900mA；
　　USB Battery Charge 1.2（BC1.2）：5V/500mA、5V/1.5A；
　　USB Type-C：5V/500mA、5V/900mA、5V/1.5A、5V/3A；
　　USB Power Delivery 2 v1.1：5V/2A、12V/1.5A、12V/3A、12V/5A、20V/3A、20V/5A；
　　USB Type-C接口的充电器可以为手机提供15W（5V/3A）的充电功率
　　2、苹果标准
　　苹果的iOS设备接口基于USB，接口电源的规格比较简单，分为5V/1A、5V/2.1A两种，都是通过在充电器的D+和D-配置不同的识别电阻进行识别。
　　5V/1A：iPhone、iPod Touch都使用5V/1A的充电规格，充电使用；
　　5V/2.1A，提供给iPad、iPhone带Plus充电使用；
　　相对来说苹果iPhone的电池容量小，充电技术也比较单一，需求方面暂时没有出现什么问题，iPad电池容量大，5V/2.1A的充电规格出现得比较早。
　　3、高通标准
　　高通在的Quick Charge 3.0（QC3.0），比起还没全面普及的QC2.0技术 提升了27%的充电速度，减少功率损耗45%。高通快速充电使用的是提高电压的方式来减少线损，高通到目前一共有三代快速充电技术，分别是：
　　高通QC1.0：输出规格5V/2A，基本都是骁龙600平台；
　　高通QC2.0：输出规格5V/9V/12V三档，最大电流3A，也就是目前使用最广泛的一种快速充电技术；支持的平台包括了骁龙200/400 /410/615/800/801/805/810，另外也授权给其他厂商使用，例如三星的快速充电技术、Intel的Boost Master快速充电技术其实也属于高通QC2.0；；
　　高通QC3.0：使用了被称为最佳电压智能协商（Intelligent Negoaon for Opmum Voltage，INOV）的算法，支持3.6V到20V的工作电压动态调节，以200mV为步进。兼容的平台包括了高通骁龙820、620、618、 617和430，并且向下兼容QC2.0和QC1.0的设备，可以使用在USB Type-A接口、USB micro接口和USB Type-C接口上。
　　4、MTK的Pump Express快充技术
　　MTK的MTP Pump Express快充技术分为两种，一种带Plus一种不带Plus，带Plus的可以支持到9V/12V，从规格来看，普通的Pump Express支持前者，充电电流不超过2A，而支持Pump Express Plus的产品则可以达到12V/3A，这一类产品目前市面上比较少，魅族的移动电源和魅族支持mCharge的手机属于这一类产品。
　　除了以上4种使用广泛的快速充电技术，另外还有一种叫VOOC的闪充技术，来自于OPPO，就是经常听到的&充电5分钟，通话两小时&这句广告语所使用的充电技术。OPPO使用的做法是采用了高达4.5A的电流对电池进行充电，配合8触点电池和7Pin的USB接口，增加传输的触点数量有利于减少接触损耗，本来Micro USB接口只有寥寥几个Pin无法承受大电流也得到改善，这也属于快速充电的一种，但不属于平台化的产品，并没有普及。
　　以上介绍的都是市面上存在的快速充电技术，各家都基于USB接口，但兼容性上又有所差异，使用USB Type-C接口一类的新手机几乎都必须使用原配的充电器才能进行快速充电，由于接口方面的因素，第三方适配的产品很少。
　　高通QC技术的手机必须使用支持高通QC技术的充电器才可以实现快充。
　　MTK的PE支持的产品则比较少，只有魅族和联想的少量MTK机型支持，也必须搭配自家的充电器或者是移动电源才能实现。
　　二、快速充电解决方案详解
　　随着手机的屏幕越来越大，处理器的性能越来越强并升级多核。为保证续航，手机的电池容量也变大，这样造成充电时间不可避免的变长。如何缩短充电时间已成为手机应用及更多移动终端设备的一大瓶颈。相继出现基于不同厂商的快速充电解决方案，能够短暂的时间内有效提升充电效率。
　　1、安森美快速充电解决方案
　　（1）方案框图
　　图示 On Semi方案框图
　　（2）方案特点
　　&通过频率反走和跳周期模式，减少待机功耗
　　&可通过光耦触发低功耗关闭模式
　　&无损过功率补偿
　　&基于定时器的过功率保护
　　&输出短路保护
　　&动态自供电的高压启动
　　&欠压监测功能
　　&有源 X2 电容放电
　　&严重故障时闩锁
　　&自动恢复或闩锁选择的过流保护
　　&空载待机能耗《30 mW
　　&可调功率过载保护
　　2、基于FAN501的快速充电解决方案
　　（1）方案框图
　　Fairchild方案框图
　　（2）方案特点
　　&输出短路保护
　　&毫瓦节省技术提供超低的待机功耗，很容易满足&能源之星 V5.0&
　　&恒压控制时，根据输入电压，有两段固定的 PWM 工作频率 140kHz/85kHz
　　&高压启动
　　&断续和连续工作模式实现恒流控制，无需次级反馈电路
　　&在连续工作模式有较高的功率密度和转换效率
　　&调频减少 EMI 噪声
　　3、基于控制器的快速充电解决方案
　　（1）方案框图
　　TI方案框图
　　（2）方案特点
　　&少于10mW 无负载功耗能力
　　&针对恒定电压 （CV） 的光耦合反馈，和针对恒定电流 （CC） 的初级侧调节 （PSR）
　　&在线路和负载上实现 &1% 电压调节和 &5% 电流调节
　　&700V 启动开关
　　&100kHz 最大开关频率可实现高功率密度充电器设计
　　&针对最高总体效率的谐振环谷值开关运行
　　&简化电磁干扰 （EMI） 兼容性的频率抖动
　　&针对金属氧化物半导体场效应晶体管 （MOSFET） 的已钳制栅极驱动输出
　　&过压、低线路和过流保护功能
　　4、基于Microchip产品的车载USB快速充电解决方案
　　日，大联大控股宣布其旗下品佳推出基于Microchip的UCS100X的车载快速充电解决方案。
　　图示1 基于Microchip的UCS100X的车载快速充电解决方案系统框架图
　　虽然USB端口如今可用作充电电源，但许多便携式设备因有着独特的充电要求而达不到充电标准，甚至无法充电。Microchip的UCS100X具有充电仿真功能的USB端口电源控制器。当便携式设备插入USB端口时，UCS100X器件会自动循环遍历9个预装载的充电仿真配置文件，直至充电开始。这些内嵌的配置文件与BC1.2 CDP、DCP、YD/T-1591以及大多数Apple&和RIM&便携式设备、电子书阅读器及许多平板电脑兼容。UCS03器件不仅支持符合USB 2.0规范的数据交换，还提供一个USB端口电源开关，能持续输出最高2.5A的电流。
　　图示2 基于Microchip的UCS100X的车载快速充电解决方案系统框架图
　　图示3基于Microchip的UCS100X的车载快速充电解决方案规格说明
　　该方案除可应用在车载USB充电之外，还可以应用在平板电脑、电子书阅读器、台式机、移动PC、打印机和数字TV等领域。
快充相关文章
快充相关下载
光耦相关文章
光耦相关下载
8月16日，在物联传媒举办的2017中国国际物联网与智慧中国高峰论坛上，来自中国电信广研院行业应用中心总经理钟致民先生发表了《拥抱5G，加速万物互联...
智能终端的 AI 技术须具备简化、低功耗及通讯射频功能的深度推理结构，甚至是深度学习的能力，而台湾强项在于 IC 设计，可以快速做出特定用途的 IC ，...
创新实用技术专题
周立功最新大作，面向Ametal框架与接口的编程
版权所有 & 深圳华强聚丰电子科技有限公司
电信与信息服务业务经营许可证：粤B2-老司机与你聊手机：手机快充到底好不好 - 电源技术 - 电子工程世界-论坛
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 226347|回复: 13
老司机与你聊手机：手机快充到底好不好
在线时间36 小时
芯币1066枚
TA的帖子TA的资源
纯净的硅（初级）, 积分 595, 距离下一级还需 205 积分
纯净的硅（初级）, 积分 595, 距离下一级还需 205 积分
作者：刘洋
近年来，手机快充技术越来越多的被手机厂商们使用和青睐，甚至在魅族之前发布的魅蓝E上面都应用上了mcharge快充技术。
在没有办法解决电池续航问题的时候，为用户提供更快的充电速度似乎成了解决手机待机问题理所当然的方法，在这个大背景下，很少会有人考虑快充技术的优缺点，但是快充技术真的有利无害么？今天就让我们回归理性，聊一聊快充技术的利与弊。
主流的快充技术
其实总的来说，目前市面上手机所常见的快充技术基本上都来自于三家公司：高通、联发科和OPPO。
我们先来说一下高通，目前市面上常见的高通Quick Charge快充标准大多为QC2.0和QC3.0两种，相比于第一代时候的5V/2A固定电流电压技术来说，QC2.0则提供了5V、9V和12V三个档位的电压，以及最大3A（一般手机适配器不会达到这么多）的电流。相较于QC1.0来说，充电速率上提升了很多。
▲小米5的充电器采用了QC3.0的快充技术
在QC3.0时代，为了保证不出现过度发热的问题，QC3.0标准主要是比QC2.0标准增加了一个“最佳电压智能调节”算法，适配器可以以200mV为阶梯进行从5V到20V电压的智能调节，这样手机可以在不同充电阶段，获得恰到好处的电压，达到预期的充电电流，使得电量损失最小化。也就是说，QC3.0可以在任意时刻实现最佳传输功率，实现充电效率最大化，并改善发热情况。
接下来我们来聊聊联发科的Pump Express快充技术。联发科Pump Express2.0以前的快充技术与高通相似，都是通过高压低流的方式加快手机的充电速度；但是在今年上半年发布，目前还未正式商用的Pump Express3.0技术却一反常态，开始使用低压直流的快速充电方式。在中国首届快速充电技术研讨会上展示的样品采用了5.8V/6A的输出标准，最大输出功率可达34.8W，较时下最大24W的快充技术提升了整整10W。
▲魅族MX5使用了联发科的Pump Express Plus技术
当然，追溯起大电流快充技术的始祖，我们就一定要说一说OPPO的VOOC快充技术，作为最早切入快充领域的手机厂商之一，OPPO的VOOC通过专用的低压大电流充电器和7针触头以及8触电的电池，实现了大电流充电这一技术。VOOC快充技术还把降压发热做到变压器一端，手机少了一步降压发热的过程，充电快同时手机不热。这也是他与现有的另两大快充方案之间的最大区别。
▲OPPO R9采用了自家的VOOC闪充技术快充技术的优缺点
那么快充技术真的好吗？首先我们先从体验的角度谈起。不可否认的是，有了快充之后我们手机的充电效率的确有了很大的提升，拿今年的热门机型一加手机3（DASH闪充）来说，3000mAh的大电池从零电量到充满仅需1小时左右的时间，这一充电速度要比非快充手机的充电效率高出一倍多。所以从这个角度来讲，快充技术的出现无疑是一个福利。
但是大电压快充方案的在充电的过程中电压变化无疑会为手机带来更多的发热，这也是使用高通快充方案的手机厂商需解决的问题，不过好在兼容性较好，对于线材要求不高。OPPO的VOOC闪充技术最大的优势在于避免了发热问题，而且最大充电效率可以达到20W，遗憾的是需要使用专门的充电器和线材才能达到闪充效果，单独购买时价格也要略贵，但整体来看还是要更具优势。
除此之外，快充技术对于手机电池的寿命的确是有影响的。快充次数越多，电池的损耗就越大，根据估算，快充完全充放电700次左右，手机的最大电量就会下降到标准电量的80%。即使这一过程大概需要两年，但是对于两年以上仍不考虑换机的同学来说，如今不可换电池的手机设计 快充解决方案的手机电池损耗还是有些大。
▲使用了mcharge3.0快充技术的魅族PRO6
在这种情况下，也有厂商为了获得更好的快速充电效果，使充电更快温度控制更好，开始了自己对快速充电的探索。就比如魅族，魅族PRO6上面所使用的mCharge快充技术就是QC3.0和MTK Pump Express 2.0双协议的手机快充方案，一方面可以使得手机的电流电压变化更为灵活，使得充电更安全，另一方面还可以降低手机充电时的发热。
观点：其实或许快充本身就是个权宜之计
快充技术虽然看起来很好，但是仔细分析之下缺点的确也不少。笔者认为，手机快充的出现更像是目前电池瓶颈无法突破的手机行业在权重之下所使用的暂行方案。既然手机因为体积和重量原因没有办法将电池继续做大，牺牲一部分电池寿命来获得更好的充电体验就目前的情况来说已经可以称得上是很好的解决方案了。
而现有的技术条件下，如果能够通过开关或者软件的方式让用户自行选择是否开启快速充电似乎才是最完美的解决方案。毕竟用户并不是在所有的场景下都需要进行快充，晚上的睡眠时间就是一个很有说服力的场景。我想这或许也会成为快充技术未来的一个新的发展方向。而至于快充技术好不好？
笔者相信读完这篇文章后，每个人都能找到关于这个问题专属于自己的答案。
本帖子中包含更多资源
才可以下载或查看，没有帐号？
在线时间358 小时
E金币300枚
TA的帖子TA的资源
一粒金砂（中级）, 积分 176, 距离下一级还需 24 积分
一粒金砂（中级）, 积分 176, 距离下一级还需 24 积分
我有一点疑问的是，快充本来就是增大功率，QC和EPE，都是升压来的，oppo是增大电流，电池的电压最大也就4.2v，那么还是经过转换后，对应到电池上的还是充电电流增大，才能增快速度，那同样是增大了电流，为什么oppo的电池的寿命没那么好呢
不论哪种快充技术，电池寿命都是差不多的，OPPO也没有和其它的快充技术拉开多大差距。&
不论哪种快充技术，电池寿命都是差不多的，OPPO也没有和其它的快充技术拉开多大差距。&
不论哪种快充技术，电池寿命都是差不多的，OPPO也没有和其它的快充技术拉开多大差距。&
在线时间1567 小时
威望1664分
芯币1012枚
TA的帖子TA的资源
纯净的硅（高级）, 积分 1664, 距离下一级还需 336 积分
纯净的硅（高级）, 积分 1664, 距离下一级还需 336 积分
快充两年电池容量才下降了20%，完全可以接受，很大一部分人手机都用不了两年，特别年轻人
在线时间396 小时
芯币1130枚
TA的帖子TA的资源
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
我有一点疑问的是，快充本来就是增大功率，QC和EPE，都是升压来的，oppo是增大电流，电池的电压最大也就4.2 ...
不论哪种快充技术，电池寿命都是差不多的，OPPO也没有和其它的快充技术拉开多大差距。
在线时间396 小时
芯币1130枚
TA的帖子TA的资源
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
我有一点疑问的是，快充本来就是增大功率，QC和EPE，都是升压来的，oppo是增大电流，电池的电压最大也就4.2 ...
不论哪种快充技术，电池寿命都是差不多的，OPPO也没有和其它的快充技术拉开多大差距。
在线时间396 小时
芯币1130枚
TA的帖子TA的资源
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
我有一点疑问的是，快充本来就是增大功率，QC和EPE，都是升压来的，oppo是增大电流，电池的电压最大也就4.2 ...
不论哪种快充技术，电池寿命都是差不多的，OPPO也没有和其它的快充技术拉开多大差距。
但是实际上，我朋友的oppo，两个，都是1年多点，就觉得不耐用了，虽然没具体去测试时间。&
在线时间347 小时
TA的帖子TA的资源
一粒金砂（中级）, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
一粒金砂（中级）, 积分 136, 距离下一级还需 64 积分
现在的手机更新换代比较快，而且都是一天充几次电，谁会注意到电池有损害
在线时间27 小时
TA的帖子TA的资源
一粒金砂（中级）, 积分 6, 距离下一级还需 194 积分
一粒金砂（中级）, 积分 6, 距离下一级还需 194 积分
支持作者观点，在快充方案中增加选择开关。
在线时间358 小时
E金币300枚
TA的帖子TA的资源
一粒金砂（中级）, 积分 176, 距离下一级还需 24 积分
一粒金砂（中级）, 积分 176, 距离下一级还需 24 积分
不论哪种快充技术，电池寿命都是差不多的，OPPO也没有和其它的快充技术拉开多大差距。
但是实际上，我朋友的oppo，两个，都是1年多点，就觉得不耐用了，虽然没具体去测试时间。
这种情况和使用者怎么使用电池有很大关系的，很多人都是用到手机快要自动关机才去充电，虽然手机做了对电池的保护也就是过放保护，但是这样仍然会影响电池的使用寿命，最好的就是浅充浅放，用到一半的时候有条件最好&
在线时间18 小时
TA的帖子TA的资源
一粒金砂（初级）, 积分 4, 距离下一级还需 1 积分
一粒金砂（初级）, 积分 4, 距离下一级还需 1 积分
还老司机，你倒是说说快冲的弊端啊，讲讲快冲电池损耗快的依据啊，完全都是个人瞎猜想！
电池技术在进步，用旧思维看新技术简直就是误导别人。
用电池的不知手机，手机那点电池容量，快冲慢充你可能觉得无所畏，电动汽车慢慢冲电能行吗，开一趟，充电冲两天，谁用得了。电动车充电速率那么高，厂家还敢给电池终身质保，可见快速充电对电池影响不大。
建议您多去了解一下电池的化学组成，这样就知道快充对于电池的弊端究竟是什么了。我也不是很了解那个，说不清楚。反正就是涉及几个化学态专业，不甚明了。&
在线时间396 小时
芯币1130枚
TA的帖子TA的资源
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
但是实际上，我朋友的oppo，两个，都是1年多点，就觉得不耐用了，虽然没具体去测试时间。
这种情况和使用者怎么使用电池有很大关系的，很多人都是用到手机快要自动关机才去充电，虽然手机做了对电池的保护也就是过放保护，但是这样仍然会影响电池的使用寿命，最好的就是浅充浅放，用到一半的时候有条件最好就开始充电，这样可以很大程度的延长电池的使用寿命。
在线时间396 小时
芯币1130枚
TA的帖子TA的资源
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
纯净的硅（中级）, 积分 964, 距离下一级还需 236 积分
还老司机，你倒是说说快冲的弊端啊，讲讲快冲电池损耗快的依据啊，完全都是个人瞎猜想！
电池技术在进步， ...
建议您多去了解一下电池的化学组成，这样就知道快充对于电池的弊端究竟是什么了。我也不是很了解那个，说不清楚。反正就是涉及几个化学态专业，不甚明了。
在线时间895 小时
威望1220分
芯币2557枚
E金币340枚
TA的帖子TA的资源
纯净的硅（高级）, 积分 1220, 距离下一级还需 780 积分
纯净的硅（高级）, 积分 1220, 距离下一级还需 780 积分
从使用感受来看，宁愿牺牲电池寿命，也比那慢充好，慢充太痛苦
在线时间278 小时
E金币1024枚
TA的帖子TA的资源
一粒金砂（高级）, 积分 368, 距离下一级还需 132 积分
一粒金砂（高级）, 积分 368, 距离下一级还需 132 积分
我很喜欢，比较现在电池的续航能力都不咋地，屏幕大耗电快，电池容量又不大，快充必备
EEWORLD 官方微信
EE福利 唾手可得
Powered by}