请帮忙列式计算谢谢啦！_百度知道
请帮忙列式计算谢谢啦！
采纳率：67%
来自团队：
jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http://h:///zhidao/wh%3D600%2C800/sign=5ce5a1e0e909b7a488fa/e6a7eff4faaf51f2de66d0<a href="/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=4b136373adc27d1ea158/e6a7eff4faaf51f2de66d0.baidu.jpg" esrc="http.hiphotos./zhidao/pic/item/e6a7eff4faaf51f2de66d0://h
第二题我看错啦，楼上的亲应该是对哒
为您推荐：
其他类似问题
等待您来回答关注今日：1 | 主题：185908
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
【积分求助】请帮忙算个x2和p值，谢谢。
页码直达：
问题已关闭悬赏丁当:2
采用SPSS软件对所得数据进行分析，计数资料采用x2检验,以P&0.05为差异有统计学意义。
结果 组别例数显效有效无效有效率观察组402512392.5%对照组4010191172.5%
由上表可见，观察组进行护理干预后预防便秘的有效率明显高于对照组，比较差异有统计学意义（P&0.05）。请帮忙算出 p值和x2值
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
mjq345 你好，我最后需要的是有效率的比较有无显著统计学差异，请问卡方值和p值多少，表格看不懂？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
看第一行，X=12.581，p&0.01.
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
mjq345 看第一行，X=12.581，p&0.01. p是不是0.002？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
以上表格是单向有序分类资料，认为用非参数检验比较合适：成组设计两样本比较的秩和检验(Wilcoxon两样本比较法)
Ho:两个总体分布相同
H1:两个总体分布不相同
α=0.0500（双侧）
检验统计量T=
u=-3.2476,P=0.0012（正态近似法C=1）
u=-3.5166,P=0.0004（正态近似法C=0.8528）
结论: 经秩和检验,得P=0.0004,按α=0.0500水准拒绝Ho,故可认为两组的总体分布不同.
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
如果仅计算有效率则用四格式就可以完成，但这样一来，效果程度没有检验在内，影响了检验了效果。 3732911x2值=5.5411P值=0.0186
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
rinyxa 如果仅计算有效率则用四格式就可以完成，但这样一来，效果程度没有检验在内，影响了检验了效果。 3732911x2值=5.5411P值=0.0186 我就是为了计算有效率，这样比较应该也可以吧，不需要比较效果程度，效果程度只是有效的判定而已。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
如果这样就用四格式进行比较较为适宜，因为如果用显效、有效、无效进行二组卡方检验是比较二个组的三种类型构成是否有差别，也就是说如果有效率是相同，而显效与有效比例相差大的话卡方值也会大。如例：观察组与对照组有效率均是92.5%情况下，如果用显效、有效、无效进行二组卡方检验，P值仍小于0.05，得出二组有差别结论。 组别例数显效有效无效有效率观察组402512392.50%对照组401225392.50%二者卡方值=9.1351
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园}