换一次都够买个新的 为何手机换屏是天价|手机|三星|屏幕_手机_新浪科技_新浪网
换一次都够买个新的 为何手机换屏是天价
　　文章来源：太平洋电脑网
　　"心碎可以，屏幕真是不敢再碎了"，这是小编几天前发的一条微博。发这条微博的原因便在于我的手机屏幕又碎了， 去年6月份我入手了某部手机，但这已经是第二次碎屏了，在得知换屏的费用不但没有下降反而小幅上升之后，我决定这次不换了，而是选择买一台新手机。相信大家不少人都有着同样的疑惑：换屏的费用都快赶上一台新手机的价格了，换个屏怎么这么贵？
　　集成度高，成本高
　　这已经不是几年前分“内屏”和“外屏”的年代，那时候手机碎屏大多数情况下碎的只是外层的保护屏幕，通常只是一层玻璃，几十块钱就可以搞定，但现在不同 了，手机屏幕变得更大了不说，工艺难度更是天壤之别，我们经常听到手机厂商大肆宣传什么OGS、TOL等等，其实通俗的讲就是显示层、触摸层、保护层集成 在了一起，这样的情况下，手机屏幕碎一层就近乎全毁，根本没有“换外屏”这一说，因此屏幕也成为了除芯片之外，构成手机成本最高的部分。
　　手机厂商喊冤：上游供应商搞垄断
　　“手机屏幕成本高”只是天价换屏费用的客观原因，它只能解释换屏费用为何“高”，但却不能用来解释为何“天价”。很多消费者都把天价的换屏费用归罪于手 机厂商，手机产商大喊冤枉，据一位不愿具名的手机厂商负责人透漏，不同档位的智能手机，采用的屏幕也是不同的，表现在玻璃韧度、显示清晰度、材质等方面， 也就是制造工艺及成本存在一定的差异。大多厂商在不同价位的机型，实际在上游的供应商基本就那么几家，而他们掌握着话语权，处于垄断状态，作为零部件的手 机屏幕备货并不多，当用户发出换屏需求时，一旦备货不足，厂商就不得不花费一定的周期来向上游调货，因此中间环节的运输成本、人力成本等因素都无意识地抬 高了换屏费用。
　　价格不透明：凸显厂商售后短板
　　三星、苹果、索尼等国外品牌及大多国产 品牌，手机维修市场直面消费者的并非是厂商直营的维修体系，为了减少售后渠道的建设成本和尽快扩大售后网络规模，手机厂商大多采取资格认证的方式来引入第 三方服务商承包售后服务。正是这种中间环节的设立滋生了各种手机维修问题，限于人力和网络规模等原因，厂商实际很难百分之百地做到令行禁止，尤其是在三四 线城市，售后外包还会有层层分包的现象，这更增加了品牌厂商的管理难度，让不少外包商有了钻空子的空间。正因此，也就无法保证每一家售后服务中心都能向消 费者提供优质的产品售后服务。
　　在这样的情况下，消费者可谓是“任人宰割”，那有没有什么办法能够保护手机爱机或者在碎屏之后承担比较低的换屏风险呢？小编建议大家给自己的爱机贴上钢 化膜、戴上保护套，还是能起到一定的保护作用，但是也不排除“手机屏幕碎但是钢化膜没碎”的悲剧情况，另外，现在很多国产厂商纷纷推出了“碎屏保”，只需 花100块钱左右就能投保，虽然后期手续略微复杂，但终究是比花天价换屏好一些。
　　扫一扫，每日推送最潮最酷数码资讯。扫描下方二维码关注新浪数码官方微信(也可微信中搜：sinadigi或新浪数码)。
文章关键词：
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过为什么不要买双曲屏手机？这是我见过最好的答案！--百度百家
为什么不要买双曲屏手机？这是我见过最好的答案！
分享到微信朋友圈
去年三星S6 edge的双曲屏，让三星好好的打了一场翻身仗。今年三星推出全新旗舰三星S7 edge，势必会要再次引爆曲屏手机的潮流。
去年三星S6 edge的双曲屏，让三星好好的打了一场翻身仗。今年三星推出全新旗舰三星S7 edge，势必会要再次引爆曲屏手机的潮流。近日有传闻称，小米Note2将一改过去的造型，搭载双曲面屏幕，看来连向来保守的小米也抵挡不住这股“曲屏风”。
不过在小米note2还没到来之前，我们来看看它的同行是怎么做曲屏手机的。3月初，vivo在水立方发布了国内首款曲屏手机——vivoXplay5，这款曲面屏类似于三星edge系列的手机，在发布后立刻引起了国内外的高度关注，网上有关这款手机的议论也是砸开了锅。
在那些熙熙攘攘的议论中，有一点不可否认的是，vivo可以说在目前国内众多的手机厂家中，其产品的风格是属于比较大胆的。从两年前在1080P屏幕刚刚普及时率先上市搭载2K屏幕的vivo Xplay3s，到如今又先人一步的在vivo Xplay5上用上了双曲面屏幕，都可以看到vivo敢于先人一步的决心，和勇于突破的勇气
如今曲面屏幕依旧稀少，vivo作为一家国产厂商率先出招，国内首款双曲屏手机的表现究竟如何呢？下面我们一起来看看
Xplay5在视觉上，给我的感觉和三星edge系列一样的惊艳，特别是在图标的切换页面的时候，图标滑过边缘，给人的立体感很强，整个屏幕如浮起来一般。不过由于Xplay5并没有实现三星edge系列的曲面屏超窄边框，所以在视觉上还是三星edge系列看起来的极致一些。
然而重要的是，虽然Xplay5在视觉上略微逊色，但换来的却是在操作体验上的提升。众所周知，三星edge系列自去年发售以来，一直被人诟病的问题就是曲屏的误触问题。尤其是在打字的时候，由于双曲面屏的弧度部分过于极致，导致手掌在握持时常常触碰到键盘区域，从而使误触现象频频发生。
而Xplay5由于没有采用超窄边框的缘故，使得误触问题发生的几率很低，打字的时候手掌紧握手机时，不容易触碰到弧面屏幕部分，让误触发生的几率大大下降。看来Xplay5在视觉上没做到极致，换来的却是操作上的提升，还是很值得的。
另外，vivo Xplay5的双曲面屏给我最大的感觉，还是曲面屏带来的触感。双侧曲面屏幕与普通2D屏幕和2.5D屏幕的区别在于，手指在触控屏边缘时不再会有阻碍感。
不过一些用户在日常生活中还会遇到一些问题。首先我想到的是如何贴膜的问题，手机贴膜保护屏幕可以说是日常使用的必须课，但曲面屏幕由于之前只有三星的某些机型具备，所以贴各膜还是比较困难的。
最后我们说说这块曲屏的特别功能。Vivo在这块了曲屏上添置了两项功能，一就是盖着手机时的来电波浪提醒功能，这项功能和三星edge系列的来电有些类似。第二个功能就是，锁屏界面的激光离子特殊效果，除了这两项功能，我似乎翻遍了手机设置选项，都很难找出第三项有关曲屏的功能了。看来在vivo心目中，曲屏就是曲屏，在没有深耕的技术之前，不对其开发任何功能。
Vivo对曲面屏的这种“无为而治”的做法，有的人持支持态度，也有的人持反对态度。支持的人喜欢vivo对曲面屏这种干净的做法，不要做一些为曲面屏而作出来的花俏功能。让曲屏的显示效果更为纯粹。
反对的人觉得vivo没有很好的利用曲屏的资源是一种遗憾，当三星的曲面机型上可以利用曲面侧屏实现信息显示、拨打电话等功能时，vivo Xplay5的侧面屏幕只有来电提醒功能，就显的略微单一了一点。
不过，无论你是持支持态度，还是反对态度，vivo目前还是坚持了这种做法，但不可排除vivo在往后的系统升级中，会针对这块曲屏开发一些专属的功能。
放眼未来的一年，曲屏手机将会迎来井喷的时期，除了开头提到的小米note2已在路上外，还有很多手机厂商都开始逐步涉足做曲屏手机的这一块。近日也有网媒推测，iPhone7也将会推出曲屏版本。这些一切一切关于曲屏的消息，听得让人对往后的手机发展充满了期待。未来手机将会变成怎样呢？让我们拭目以待吧！
阅读：16792
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
热门文章HOT NEWS
iPhone8会推迟上市吗？
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻请输入您的账户名和密码
三星手机衰败的真正原因字号：&摘要：比第二季度下降43.50%，比去年同期减少60.05%。这是三星电子单季度营业利润自2011年第四季度以来首次降至5万亿韩元以下，收入、利润均创2012年以来最低纪录。那么是什么原因造成三星如此的境况？ & &如今的三星，正面临着登顶之后的猛烈挑战。三星电子10月30日发布的业绩报告显示，该公司2014年第三季度的营业利润为4.06万亿韩元(约合人民币235亿元)，比第二季度下降43.50%，比去年同期减少60.05%。这是三星电子单季度营业利润自2011年第四季度以来首次降至5万亿韩元以下，收入、利润均创2012年以来最低纪录。那么是什么原因造成三星如此的境况？本文来自虎嗅。　　比起苹果公司CEO库克的出柜，手机行业各厂商之间比拼市场占有率貌似更有趣。10月30日，三星电子发布了第三季度财报，营收47.4万亿韩元，同比下滑19.7%，净利润4.2万亿韩元，同比下滑48.8%。收入、利润均创2012年以来最低纪录。持续几个季度的业绩下滑，导致唱衰三星的舆论失控，有关三星盛世危机的言论不绝于耳，更有甚者认为三星将重蹈诺基亚的覆辙，要知道，此刻的三星依然以7810万的全球出货量稳居全球第一的宝座。　　从下滑的数据来预判三星手机的失势，自然毋庸置疑，但不解的是，媒体上出现大量“中国手机成功干趴三星”、“三星和苹果正败给中国手机品牌”、“中国手机蚕食三星市场份额”等消息，仿佛三星真要被中国本土品牌的手机干掉一样。虽然，手机厂商之间比拼市场占有率的重要意义，也为中国本土品牌的崛起而高兴，但实在不能容忍如此误导视听，错乱逻辑的判断。　　从整体形势来端倪，三星持续几个季度的业绩下滑，已经显现颓势，如果不思变，三星的未来将会无比惨淡。但，给三星写墓志铭的真不应该是中国手机厂商。诚然，三星手机的业绩下滑，和其与中国手机市场本土品牌小米、华为、联想等手机厂商的激烈角逐有关联，但只占其中一小部分原因，并不至于说成核心威胁。这正是为什么，三星在解释利润下滑的原因时称“系中国等市场积压了大量库存，为清理这些产品，其不得不提高营销费用，这增加了公司成本。”，很显然三星压根不愿意承认业绩的下滑是由于中国本土品牌的竞争威胁，避开正相关的市场竞争说，反而说成是清理库存造成的营销成本增加。这是为什么呢？造成三星手机衰败的真正原因是什么？　　一、丧失大屏优势，被iphone6当头一击　　三星真正爆发式增长，尝到智能手机红利是从2012年，三星Galaxy、note系列大屏手机推出之后。这系列定位于中高端市场，主攻轻薄时尚的智能新机，帮助三星奠定了高端大屏手机的核心竞争优势，而其主要竞争对手苹果，主推的4s、5s等系列手机和三星有着明显的屏幕差，一两年来，三星仗着大屏市场的优势足以笑傲成雄的。可怕的是，今年9月苹果推出了4.7英寸的iphone6和5.5英寸的iphoneplus，三星手机的大屏优势顿时被腰斩，而三星GalaxyNote4入市后，并没有特别的大的创新，唯一的大屏优势也被苹果掠夺，苹果6系列开售三天就超过了1000万部，面对如此强势的劲敌，三星毫无招架之力。加之，全球智能手机的中高端市场已趋于饱和，有数据显示，过去一年内全球智能手机总销量增长了20%多，但大部分市场份额的贡献都来自中低端市场。原因很明显了，在本来就逼仄的中高端市场空间内，苹果6系列较大的迭代更新不仅刺激了已有苹果粉的更换需求，还把原本属于三星的一部分用户群体抢夺了过来。由于中高端手机得毛利润相对较高，市场被苹果挤压之后，只能接受整体业绩下滑的颓势。　　二、智能手机大环境巨变，多元化战略，成三星累赘　　三星是一家具备垂直硬件整合优势的大企业，三星最初向中低端市场进军，依托其自身在处理器、手机屏幕、基带等手机零配件上供应链优势，有着绝对的自主定价权，这些是中华酷联小米等本土品牌所不具备的。但随着中低端手机市场竞争环境的日趋成熟，原先3000多元手机的体验，现在1000多元就能具备，三星控制上游的供应链优势给其带来的价格优势荡然无存。这种情况下，三星当初在中低端市场的布防，以及多元化产品的推进，反而成为其累赘，在中低端市场的手机毛利率本来就低，何况为了竞争还得大打价格战，为了开拓多元产品线还得增加研发成本。这就是为什么三星说利润下滑是在中低端市场清理库存的成本增加，而不是中低端手机销量的下滑。三星对其在全球销售渠道的铺设以及强大的供应链还是抱有一定的信心的，毕竟多少年的专利技术和资本渠道积累，不是说衰落就能衰落的。问题在于智能手机的大环境变了，　　三星这家传统的巨无霸，一旦失去了供应链价格优势，其庞大的体量和沉重的自成本会产生巨量的消耗，这和中低端市场薄弱的毛利率形成鲜明的反差，所以三星在中低端市场的铺货量越大，其面临的挑战和压力也就越大。　　三、android的生态盈利能力不及ios　　目前，全球智能手机整体市场已趋于成熟，表现在：1、手机厂商普遍面临产品更新迭代的创新乏力，说明处理器的升级、显示屏的分辨率抬高，相机的像素等产品升级很难满足用户的期待；2、中高端手机市场趋于饱和，说明新生需求的刺激变得更加困难，如何从已有高端客户群体中增加重复购买率成为关键；3、中低端市场呈现群雄争霸的纷乱局面，说明价格战会愈演愈烈，靠硬件赚钱的可能性变小；4、用户对智能手机的消费也趋于理性，说明手机厂商很难靠单一优势获取市场，生态系统、品牌等综合优势成为核心。综上所述可得出一个结论，未来手机竞争主要是ios于android系统的竞争，苹果凭借其闭环的生态系统，能够为消费者提供系列增值服务，而获得整个系统链条的全面营收，而三星上游硬件供应链的阵地失守后，绝对的营收能力和未来的想象空间也就被挤压殆尽。所以未来三星和苹果的竞争态势很清楚了，三星唯一的出路就是在仍具有毛利率空间的中高端旗舰级市场上干掉苹果扳回一局，至于在中低端市场，三星和小米、华为等品牌的厮杀只会恶化整个android生态系统。　　通过以上三点的综述，很明显造成三星手机销售颓势的根本原因在于中高端市场的失势，中国手机厂商的竞争压力占一部分原因，并非核心威胁。我们在为中国本土手机厂商取得突出成绩而欢喜的同时，一定要认请整个手机未来竞争的大形势。0相关文章高清图集&&|&&头条推荐4月19日，易到用车宣布与汽车制造商一汽丰田合作，联手打造双擎混合动力车型丰...随着巨擘更是摩拳擦掌、纷纷涌入，互联网大鳄、新兴智能新贵也发起挑战，看似可穿...巧合的是，这与苹果官网iPhone 6 Plus 64GB版的售价达到一致。与此同时，经过2014年加快互联网转型步伐，不断强化用户经营意识和“体验为王...多个匿名消息源称，Windows 10于年末上市后，Android应用或可在...早上有传言称微信正在内测会员制度，有季度与年度之分；用户成为会员之后好友上线...10&&南都网科技频道编辑南方都市报官方微信扫描左侧二维码添加南方都市报官方微信南都网官方微信扫描左侧二维码添加南都网官方微信用QQ浏览器扫一扫浏览+收藏 一步到位南方都市报官方微博：内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
都用三星AMOLED屏幕，为什么OPPO和HTC待遇不一样？
来源：作者：李 谋责编：骑士
我们的屏幕比友商色域宽广30%。一般来说，要是在手机新品发布会见到这句话，那么在很大程度上这意味着这款新品采用了AMOLED屏幕。如果你经常关注数码科技的话，对于AMOLED（题外话：Super AMOLED为三星的注册商标，理论上，除三星外，别的品牌不能使用Super AMOLED字样）应该不会陌生。代表未来的显示技术讨厌这种屏幕的人，就十分厌恶其色彩表现，认为“非常假”。由于子像素的Pentile排列先天劣势，在相同分辨率之下，AMOLED的细腻程度也明显不如LCD。不过，随着厂家技术的不断进步，屏幕色彩管理和调校水平、以及分辨率都在迅速提高，还有Pentile排列的不断改进，所以AMOLED劣势在逐渐消失。和固有劣势一样明显的，则是AMOLED的优势，并且这也是AMOLED相比LCD在根本上有优势的地方。AMOLED具备自发光特性，所以这种屏幕并不需要背光板，从而可以让屏幕更薄并更省电。从终端厂家给出的数据来看，LCD屏幕的厚度为0.6~0.8mm，而AMOLED的厚度可以做到0.3mm。轻薄且省电，这对于现在的手机来说，优势不可谓不明显。此外，不管是已经量产的双曲面屏手机，还是颇具科幻概念性质的柔性手机，AMOLED技术在其中所扮演的角色都非常吃重。而且由于延迟低等优点，AMOLED还很利于未来手机与VR相结合。从这些角度来说，AMOLED还是代表着未来趋势的显示技术。HTC的换屏之恨不过，具有以上优点的AMOLED，之前还主要集中于三星和诺基亚的高端机型，现在这个群体才扩大到了一个更大的范围，一些国产厂家也开始加入。而说起各个厂家对于选择AMOLED的疑虑，除了此前AMOLED缺点比较明显之外，三星与HTC那场换屏纷争不能不提。时间拨回2010年，那是Android的洪荒时期，凭借着强大的硬件配置和Sense界面，HTC Desire在Android高端市场是当之无愧的明星。（来自&Engadget）但这款卖得火热、原本采用三星AMOLED的旗舰在生命周期的后半段屏幕换成了索尼SLCD，受此波及的还有同样由HTC代工的Nexus One，以及当时的国产旗舰联想乐Phone。此后的一段时间，诺基亚旗舰机之外，市面上很少能见到采用AMOLED屏幕的非三星手机。当时，三星给出的理由是“AMOLED产能不足”，所以断供。但在当时就有三星故意不给HTC供货的传闻。而2013年时，HTC公开谴责三星利用上游配件供应商的优势地位打压HTC，属于典型的不正当竞争。从而间接证实了传闻的真实性。国产为什么不担心三星断供？既然三星有如此“前科”，那为什么现在的众多国产手机厂家还是敢于在自家产品中使用AMOLED屏幕呢？并且这些使用AMOLED的国产手机甚至不乏销量惊人的主力产品，比如OPPO R系列、vivo X系列。（OPPO R9）国产手机厂家如此选择的底气和原因，当然是多方面的。相比2010年的时候，AMOLED屏幕经过多年的工艺改进，现在的AMOLED产能早已不似当初的捉襟见肘。Digitimes一份新的报告显示，三星已经投资68亿美元以提升OLED显示屏产能，到2019年，三星将把AMOLED显示屏出货量提升到5.6亿片，和2015年出货量相比，增幅高达114%。同时，根据市调机构IHS的最新数据，今年第一季度，5寸1080p AMOLED面板的造价已经降低到14.30美元左右，而相比之下同样规格的LTPS LCD面板成本则是14.60美元。去年第四季度，这两个数字还分别是17.10、15.70美元，很显然AMOLED的降价速度更快。旧时王谢堂前燕，就这么飞入了寻常百姓家。另外，如今的国产手机厂商的采用AMOLED的产品相比当时采用AMOLED的HTC Desire等产品在绝对销量上要高出太多。OPPO去年的主力产品采用AMOLED的R7系列销量超过1500万台，而今年的R9系列在上市82天后便交出了700万台的销量成绩。由此带来的AMOLED需求量可见一斑。（vivo Xplay 5）事实上，根据群智咨询的数据统计，2016年第一季度，市场上搭载AMOLED屏幕的智能手机，有60%为OPPO、vivo，其贡献程度已经超过了三星手机。2015年的一则消息指出，三星2015年10月透过代理商擎亚出货给OPPO的AMOLED面板，出货金额高达1.4亿美元。如此大的需求量，三星很难下决心去为难这些国产厂家，毕竟他们都是财神，更不用说，三星移动与三星显示本就是相对独立的关系。并且从增长率来看，&OPPO、vivo在今年的销量同比增长超过100%，而三星手机的整体表现则略有下降。在这种这情况下，三星为AMOLED产能稳住这些大客户，并寻找新的客户，是顺理成章的事。（JDI展示的5.2英寸AMOLED屏幕）哪怕三星真有心为难国产厂家们，断供AMOLED。凭借着巨大的出货量，这些国产厂家要去别的显示公司如JDI或者LG下订单也是颇受欢迎的。不要忘了，最先进的AMOLED屏幕是JDI展出过的（via Wikipedia）。LG也在进军中小尺寸AMOLED面板领域。所以面对OPPO、vivo巨额订单，三星并不会怠慢。2015年11月的消息指出，三星收回代理商在OPPO和vivo两家国产厂商AMOLED中小尺英寸面板出货权，改由三星自己直供。有分析认为，这是三星为提升整体营运绩效、降低营运成本，同时回应竞争对手LG也切入OLED中小尺英寸面板市场的举措。所以，要是我们总结HTC与OPPO主力机型都选择搭载三星AMOLED屏幕，但却获得不同待遇的原因的经验：就昨日的南海争端一样，国与国之间较量靠的是国力；而这些手机厂家的硬实力则是销量，或者说订单量。一旦传闻多年要用AMOLED屏幕的iPhone坐实了这个传闻，这一点人生经验会体现得更淋漓尽致。
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号}