手机处理器对比，高通骁龙VS联发科 - 数码产品 - 土巴兔装修网
手机处理器对比，高通骁龙VS联发科
报价结果查看方式：
微信人工报价
报价结果将发送到您的手机
装修顾问-馨馨
4年行业经验，24h可咨询
10秒闪电通过好友
您的装修预算约
*装修管家将回电您，免费提供装修咨询服务
*因材料品牌及工程量不同，具体报价以量房实测为准
装修顾问 -馨馨
（四年装修行业经验）
微信扫一扫
手机处理器对比，高通骁龙VS联发科
&&&&来源：
微信 手机看本文
更多装修流程、装修风水随时看
现如今的手机越来越跟电脑一样了，其性能也在近些年与电脑的差距不再那么大了，手机处理器和电脑处理器一样，开始和多核发展，但手机处理器市场却不和电脑处理器市场一样，是高通和联发科的天下，自然对比的话也是它们两个来比拼。今天小编要说的既是骁龙801处理器对比联发科MT6595处理器，它两个到底怎样呢，那下面就跟小编一起来看看骁龙801处理器对比联发科MT6595处理器资料吧。联发科MT6595与高通骁龙801处理器同为本年度两家上游芯片厂拳头产品。这两者不仅在市场定位上互有交集(2000元价位段);性能上也由于联发科MT6595采用了ARM最新的Cortex-A17架构而颇有可比之处。本文选取了市面上搭载这两个系列SoC的四款机型，就性能参数、实测跑分与游戏实测这三个方面做了详细的比较。测试平台介绍高通平台：一加手机、OPPO&Find&7轻装版以及联发科平台：魅族MX4标准版、联想VIBE&X2一、跑分测试是骡子是马总要拉出来溜溜，所以我们用最版本的安兔兔对这四款手机进行了跑分。虽然安兔兔的跑分并不一定能够代表实际使用中的体验，但是对于CPU最高性能的展现还是有一定指导意义的。经过对四款机型的测试，我们可以看到采用MT6595的魅族MX4的得分最高达到了48550分，而得分最低的则是采用2.3GHz版骁龙801的OPPO&Find&7轻装版。在CPU部分，我们可以看到采用MT6595平台的两款机型在多核部分均超过骁龙801，当然这很明显是8核CPU的优势了。而大家比较关心的单核性能方面，MT6595也并不输给骁龙801，反而MX4上搭载的MT6595定制版单核性能还较骁龙801更强。值得一提的是，联想VIBE&X2虽然单核性能稍弱，但是多核性能在四款机型里却得分最高。笔者猜测这很可能与MT6595M较MT6595的主频稍低，所以整体的发热会控制得更好，多核全开不降频的时间也更长。而在目前CPU性能过剩的时代，这样的解决方案相比性能第一的方案也许还更加接地气。二、GPU测试而接下来的GPU性能测试结果就刚好相反了。MT6595上搭载的PowerVR&G6200虽然在2D绘图上与Adreno&330基本打平，但是在3D绘图方面却仍然差上一截。我们十分清楚目前的手机CPU性能已经过剩，而GPU性能是否过剩则有待考量。那么这样的GPU性能差距究竟在实际的应用或是游戏上会反映得如何呢?接下来我们就来跑几个游戏试一试。本次测试的骁龙801、MT6595(M)均支持4K×2K级别的视频回放，所以测试中并没有详细对高清视频部分进行测试。目前手机SoC对于高清视频已经支持得很完善了，并不像塞班时代那样窘迫。就目前主流片源大多还在720p与1080p徘徊的情况来看，高清视频对于目前主流移动处理器来说，基本可以说是毫无压力，大家尽管可以放心。三、游戏测试一加和Find7轻装版搭载的高通骁龙801处理器中的GPU为Adreno&330，而魅族MX4和联想X2搭载的MT6595(M)则是PowerVR&G6200。这两个平台相比起来，高通处理器平台支持的厂商相对多一点，因此兼容性也是最好的;而MT6595(M)搭载的PowerVR&G6200采用28nm的工艺设计，主频600MHz，性能可达到PowerVR&SGX544&MP的4倍，兼容性也是十分好的。在游戏流畅性方面，从实际的游戏帧率来看，四款机型运行游戏时都是比较流畅的，帧率基本上都能够达到60fps左右。但细心对比的话可以发现，在实际的运行中，搭载高通骁龙平台的一加和Find7轻装版游戏运行帧数要更加高一些。虽然跑分方面搭载MT6595(M)是占了不少优势，但可能由于优化尚未到位，在实际运行游戏时表现还是要略为逊色于高通平台。四、总结高通骁龙801作为一款已经投产了大半年的手机SoC来讲，无愧于其正统旗舰之名。不管是游戏兼容性，还是在整体的性能方面，作为老大哥都有其独到之处。但是联发科MT6595在测试之后同样也证明了自己的实力，虽然目前由于刚刚上市不久，兼容性方面还需要时间来沉淀，但是在实际的性能方面已经赶上了高通的步伐。说了这么多关于骁龙801处理器和联发科MT6595处理器的对比资料，想必各位读者朋友们也看出了它们之中的不同了吧，高通作为手机处理器界的大哥级人物，骁龙系列可以说是高通的旗舰系列，联发科作为后起之秀，现阶段专攻中低端市场，与高通的高端市场不同，联发科也是吸引了一大批的手机厂家，但骁龙801处理器和联发科MT6595处理器作为两家的旗舰级处理器，性能可以说并不差多少，少的话，只是处理器的优化问题。
热门活动：
&看过本文的人还看过
来说两句吧:）
来说两句吧:）
装修飘窗用大理石好还是木板好?
阳台边的矮墙 装修设计效果图案例
卫生间风水布局有讲究 切不可随意安置
简约现代风、清爽宜家风、典雅美式复古风总有一种适合你！
推荐城市分站&&
一万套装修案例
中国装修网联发科HelioP20和骁龙625对比|什么处理器比较好？联发科Helio P20和骁龙625区别对比 - 智能 - 至诚财经网
至诚-中国金融理财门户网站
什么处理器比较好？联发科Helio P20和骁龙625区别对比
　　=====推荐阅读=====
　　=====全文阅读=====
　　()11月30日讯
　　近段时间市面上推出了不少采用高通骁龙625的手机，这些手机定位在元价格段，并且拥有较好的性能以及续航表现。
　　高通骁龙625采用三星的14nm制造工艺，可以将CPU的功耗发热降低，从而让手机的续航表现增强。作为高通的老对手联发科也有针对骁龙625对口的产品，这个就即将发布上市的Helio P20。Helio P20采用台积电的16nm制造工艺，内置8个A53核心，定位在中端市场，拥有多项新技术，是高通骁龙625的强大对手。
　　那么，联发科的Helio P20能干倒骁龙625吗?
　　▲1x纳米中端之争：P20能超越骁龙625吗?
客户投诉：
市场商务：
广告合作：QQ:
意见反馈：
工作时间：周一至周五8:30-18:00
公司地址：厦门软件园二期观日路26#404-1联发科x30和麒麟960、高通830、骁龙821对比区别 哪个好
&&联发科x30和麒麟960、高通830、骁龙821对比区别 哪个好
联发科x30和麒麟960、高通830、骁龙821对比区别 哪个好
10:32:52来源：编辑：9553资讯编辑
在处理器竞争如此大的现在，很多朋友对处理器的要求非常的高，这里小编来给大家说说联发科x30和麒麟960、高通830、骁龙821的对比区别吧！
从图中，可以看出，实际上目前最强性能的CPU，始终还是手机行业的龙头企业——苹果家的A9X以及A10，排名第一第二，虽然说高通骁龙835号称最强手机CPU，但是在真正的芯片还未出来之前，一切的都是枉然，毕竟现在仅存在于PPT之中。
因此，除了苹果的A9X以及A10，实际上最强的安卓手机CPU，目前看来显然还是华为的麒麟960了，而据说明年发布的联发科旗舰X30，更加天梯图，实际性能也就高通骁龙821满血版的性能而已，很一般，毕竟作为明年的旗舰，性能之后今年的旗舰水平已经说不过去了。
而像三星的猎户座8890，目前魅族的Pro6 Plus在用，估计还能坚持一段时间，不过据说明年三星的外包业务部门要取消了，那么到了明年估计魅族还是要继续使用联发科的芯片，到了明年魅族会不会和高通和解呢？还是用小米的芯片？还是用华为的？一切都是未知数。
而到了后面的处理器，基本上就没有什么好看了，实话说，随着2017年的到了，更多更好的CPU将会推出，新一轮的手机大混战将会展开。
关键词： 处理器联发科Helio X25/麒麟950/骁龙820对比区别评测：哪个更强
【导读】 联发科Helio X25/麒麟950/骁龙820对比哪个好，有兴趣的一起来看看下面的区别评测
联发科Helio X25/麒麟950/骁龙820对比区别评测：哪个更强。这 应该是很多网友感兴趣的问题了，时间过得真快，2016 年已经过去7个多月了，搭载麒麟、高通、联发科三大平台最新旗舰处理器的机型也相继上市。那么在今年，到底谁家的处理器性能更胜一筹呢？今天我们就来做个对 比，分别选择了搭载麒麟950、高通骁龙820、和Helio&X25的三部手机进行跑分、实际体验对比，到底它们之间的差距大不大呢？
三款处理器主要参数对比
&&目前搭载高通骁龙820的机型相继推出，但是目前市场上能够买到现货的机型并不多；麒麟则是选择了搭载麒麟950处理器的华为Mate8，当然全新麒麟955其实相对950又有大幅提升；联发科则是找来了搭载Helio&X25的魅族Pro6。
麒麟950配i5智能感知处理器
华为Mate&8具有2016年旗舰级性能
&&华为Mate&8搭 载的麒麟950处理器采用16nm&FinFET&Plus工艺，采用八核设计其中四大核为Cortex&A72（2.3GHz），另外四小核为 Cortex&A53（1.8GHz）。目前大多旗舰机手机所搭载的处理器都采用大/小核设计，这样在日常使用时无需启动大核，小核即可满足性能需求，在 功耗方面能有显著提升。
&&另外，麒麟950还具备I5智能感知处理器，作为一颗强劲的协处理器它掌管着加速传感器、陀螺仪、气压计、定位等等各种传感器，实现极低功耗的监测功能，甚至还可实现语音识别常时待命，带更来快速的响应与运算速度。
骁龙820为Kryo架构四核
&&高通骁龙820相信大家都已经非常了解，采用了全新的Kryo架构并且其CPU性能相较上一代提升达一倍之多，而骁龙最擅长的图形处理方面，甚至在Adreno&530的帮助下将其安兔兔综合评分拉至13万分以上。这次我们使用的是1.8GHz主频的骁龙820。
Helio&X25采用十核心
&&联 发科Helio&X25与骁龙820保守的使用四核心完全相反，采用了十核心设计。两颗2.5GHz的Cortex-A72，四颗2.0GHz的 Cortex-A53，再加上四颗1.4GHz的Cortex-A53，组成续航/性能兼顾的三丛十核架构，针对不同任务量可以智能调度大/小核，达到最 优能效比。
&&此次考察三款处理器性能会通过软件测试、游戏体验两个方面入手，日常系统操作这种负荷较小的工作，对于三大平台的旗舰级处理器来说实在是体现不出性能，均未遇到卡顿的现象。
GeekBench3跑分麒麟950多核成绩最高
&&使用GeekBench3测试麒麟950、高通骁龙820和Helio&X25三款处理器的单核/多核性能，骁龙820跑出了三者中的最低分，麒麟950与Helio&X25跑分不相上下。紧接着，让三款手机分别计算圆周率1000万位，继续考察CPU运算性能。
圆周率计算麒麟950与X25不相上下
&&考察各处理器在计算圆周率小数点后1000万位所需要的时间，耗时越短越优秀。可以从结果中看到华为Mate&8所搭载的麒麟950仍然与Helio&X25不相上下，而骁龙820我经过多次测试成绩仍然被甩在后面。
接下来我们通过实际游戏体验，测试下三款处理器的图形性能在日常游戏中是否会有如此大的差距。
植物大战僵尸麒麟950、骁龙820满帧
&&经过每台设备大于15分钟的连续游戏，帧数记录软件已经收集到了足够的样本。从统计结果平均帧数可以看出，麒麟950和骁龙820都能够达到满帧60FPS，Helio&X25帧数为58FPS，三者差距不大，而且玩儿起来都极为流畅。
地铁跑酷三者平均帧数相同
&&有趣的是，在使用跑酷类游戏&地铁跑酷&用作测试游戏时，这款手游在三台设备上面均有着平均59FPS的相同得分，游戏过程中无任何卡顿出现，发热现象也不明显。
画质较好游戏测试三者差距不大
&&第三款用作测试的游戏是暗黑复仇者2，相比前面两款轻量级手游它的画面更好，并且技能特效也十分绚丽，也就对GPU有了更大的压力。通过测试能够发现三台设备仍然有着极为接近的帧数，实际游戏体验中虽然不再是满帧，但仍然感觉不到卡顿。
& 联发科Helio X25/麒麟950/骁龙820对比区别总结：通 过以上几轮测试，在各跑分环节可以发现三台设备之间有着一定差距，其中骁龙820的图形性能较强，麒麟950与Helio&X25各方面得分相近。当然悬 殊的GPU性能并没有在后面的游戏测试中带来优势，通过低中高三档画质游戏的测试，可以见到实际游戏过程中三者的体验是差不多的，所以对于目前旗舰级别的 处理器来说，各方面性能均完全满足日常所需，而一味地追求&高分&其实在使用中也很难得到体现。
文章来源：http://www.xianshua.net/zhishi/1374.html
看了本文的用户还看了：
相关文章排行：
热门手机文章
图文知识推荐}