民间自测PM2.5岂会“无意义”？特约评论员 曹林<·青年时报
第A02版：青年评论
版面导航 | 标题导航　
民间自测PM2.5岂会“无意义”？
特约评论员 曹林
&&难道官方看不懂民间自测PM2.5这一行动的真实意图？他们并不是想取代官方的数据，也不是想得到官方的认可，而是想表达对政府迟迟不推进PM2.5监测的不满，以民间的数据敦促政府更积极作为&&&&PM2.5监测数据迟迟难以露面，民间掀起了热热闹闹的自测行动，如雨后春笋，大有“倒逼”官方发声的趋势。这项由环保组织发起的“我为祖国测空气”活动，目前也在南京开展。许多南京市民都加入了“我为南京测空气”的互动。对此民间活动，南京市环保局的态度是：不会限制市民自测PM2.5，但数据没有意义。对于检测出来的数据，官方是绝对不会认可的。&&一个“不会限制”，一个“没有意义，绝不会认可”，把官方在PM2.5监测问题上的傲慢表现得淋漓尽致。在他们看来，“我为祖国测空气”、“我为南京测空气”的民间行动是毫无意义的，只有官方才垄断着测量权，官方的测量才有意义。&&先看这个“不会限制”——官方的原话是：目前国家并没有明确禁止对于空气质量或PM2.5的民间检测，所以不会对民间的自发行为进行任何限制。实际上，这远不是“国家有没有明确禁止”的问题，官方应该从这一公民行动中看到民间对政府部门的不满：如果政府有为，民众还会自测PM2.5吗？“我为祖国测空气”的行为艺术表达的正是对政府在PM2.5上不作为的反对。&&再看“民间检测无意义，官方绝对不会认可”，这表达了官方对民间自测PM2.5的不满态度：只有官方才掌握和垄断着PM2.5的监测和发布权，民间的检测不过是闹着玩，毫无意义。&&单纯从技术上讲，官方这样的回应也许有一定的道理，因为民众自己检测出的数据并没有多少科学性和代表性：现在监测PM2.5的设备一台就需几十万，因为它对监测有较高的精密度要求，而民间自测所用的设备一般都比较山寨。环境的监测数据需要有合乎要求的设备仪器，并在观测点位置的选择、高度和分布密度等方面都有要求，民众自测很难做到这些，测量结果的误差必然很大，所以从科学上讲没有多少意义。&&可是，科学上没有多少意义，缺乏权威性，并不代表就不具参考性。正如有专家所言：民众个人用便携式检测仪测出的数据虽不算权威，但可以作为参考数据推动公众关注空气环境的现状。一方面可以“逼”着官方积极作为，另一方面可以作为官方的一种参考，促进官方拿出更权威、更有公信力的数据。岂可生硬地以一句“无意义，官方绝对不会认可”全盘否定之。&&再说了，难道官方看不懂民间自测PM2.5这一行动的真实意图？他们并不是想取代官方的数据，也不是想得到官方的认可，而是想表达对政府迟迟不推进PM2.5监测的不满，以民间的数据敦促政府更积极作为。为祖国测空气、给公民清洁空气的义务，本属于环保部门，面对“我为祖国测空气”的公民行动，政府不必急于去否定，而该从中反思政府工作的不足，读懂这一公民行动的真实内涵。
合作伙伴：The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.}