红米手机 &
电视盒子 &
智能硬件 &
神仙级手机控
楼主的荣誉
扫码下载App一键签到 升级加速
小米note顶配版更新miui8为什么还是基于安卓5.1.1？
&来自小米Note 顶配版
扫一扫！手机看帖更爽
小米note顶配版更新miui8为什么还是基于安卓5.1.1？而不是基于安卓6.0的？
扫描二维码，手机查看本帖
·来自红米NOTE 4G版
MIUI版本升级，不是安卓版本升级
京ICP证110507号 京ICP备号&主题：扛不住了，小米note顶配版终于说要出啦。
泡网分: 15.637
帖子: 10873
注册: 2009年06月
估计是各家的高级货陆续要出来了，顶配版再不来就没人买了？
本帖由 Honor Che1-CL10 客户端发布
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：2080&&回帖：50 &&
泡网分: 4.955
帖子: 4779
注册: 2012年06月
bug一大堆，阉割掉二级菜单，界面丑到爆，一看就是山寨货的MIUI竟然被认为是全世界最好的系统，雷不死的信徒被洗脑得真彻底。难怪销售量最大的是最廉价的红米，民工的审美观啊！
泡网分: 1.561
帖子: 1547
注册: 2014年09月
zhangyi0590 发表于
我发现在贬低MIUI都喜欢把魅族拉出来反面案例当的好嘛
发布的时候大家都惊呼拉低了国产手机的售价，抢啊！
结果旗舰不到半年降价六百往外卖。。。
泡网分: 31.005
帖子: 9518
注册: 2005年06月
zigeun 发表于
先来乐视的讨伐檄文：
小米NOTE顶配版售价3299元（64G），乐1PRO手机64G版本售价2699元。
& &&&两者的配置相同处，均为骁龙810处理器，均为4G的RAM，均为HIFI手机，均为前置400万大像素摄像头，后置1300万光学防抖相机，双色温闪光灯，均支持双卡双待等，均支持AC频段的WIFI，均为3000MAH左右容量的电池，均为2K分辨率的屏幕。
& &&&两者配置的不同处，1、小米NOTE顶配版仅为金属中框，非全金属机身，后盖为曲面玻璃及塑料贴面后盖或竹制后盖，缺少红外发射器，普通的USB接口，5.7寸的2K屏，屏幕尺寸较乐1PRO的5.5寸大上0.2寸，机身厚度更薄。2、乐1PRO手机为全金属一体成型机身，材质为阳极氧化铝机身，有红外发射器，可正反插的新型USB接口，机身厚度较之更厚。
& &&&同样为64G版本，小米NOTE顶配版比乐1PRO整整贵了600元之多，对比而言只是屏幕尺寸相较乐1PRO大了0.2寸，但这真的重要吗？5.5寸的尺寸已经够大的了，大上个0.2寸真心感觉没有任何必要，除以增加单手操作的难度之外没有任何好处。屏幕尺寸上了5寸以上，比谁的屏幕大已没有任何意义，所以这一点真的称不上优势，屏幕方面双方打平。
& &&&小米NOTE厚度更薄，这点确实是优势，更难能可贵的是在这么薄的机身当中还能硬塞进接近3000M ...我发现在贬低MIUI都喜欢把魅族拉出来
泡网分: 8.401
帖子: 6361
注册: 2012年04月
plex 发表于
这得多蛋疼的人才会去看和写这样的东西&img src=&/static/image/smiley/xitek/roll.gif& border=0&米粉
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 17.501
帖子: 1193
注册: 2005年01月
zigeun 发表于
米粉的反击：
没错64G的小米Note顶配版售价3299确实比64G的乐1PRO（售楼2699）贵了六百元，机身方面乐1PRO是全金属...这得多蛋疼的人才会去看和写这样的东西
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 19.755
帖子: 1886
注册: 2006年04月
安卓体系厂商真可怜，为了三两百的差价争破头，哪像水果，老子就要卖这么高的价格，独此一家，爱买不买
本帖由安卓客户端发布
等待验证会员
泡网分: 22.007
帖子: 2002
注册: 2004年10月
米粉的反击：
没错64G的小米Note顶配版售价3299确实比64G的乐1PRO（售楼2699）贵了六百元，机身方面乐1PRO是全金属机身，而小米NOTE顶配版为金属玻璃相结合。
& & 但是仅从600元的价格差就评断说小米NOTE顶配版性价比一定不如乐机吗？非也，且听道来
& & 首先小米顶配为5.7寸的2K大屏，而乐机仅为5.5寸2K屏，其次小米顶配前玻璃面板为2.5D的玻璃面板，而乐机并不是，再次小米有世界上最好的系统，MIUI系统，虽说MIUI系统再好也抵消不了600元的价差，并且本着互联网的精神也不应让软件产生溢价能力，否则就成了万恶的果机了，所以小米官方也从来没有宣传过MIUI系统可以有溢价能力这一点，公道自在人心，从使用者的角度出发稳定的系统也应该加以辅助考虑的吧！小米的出身是什么啊？小米的出身可是原来的金山软件，金山软件是何等的组织？中国最早的软件业的翘楚。试问在中国做软件系统有谁能有金山的实力强大，MIUI正是借助着这一庞大的能量并且还要通过五六年的时间完善才最终成为了如今如此好用的系统。这一点难道不是价值吗？智能手机没有一个最好用的系统，那能叫智能手机吗？所以软件系统在智能手机使用体验当中的权重占比至少为百分之五十甚至更高。所以MIUI只会越来越好，并且在中国没有可以与之抗衡者，为什么？因为术业有专攻，小米的背后是中国实力最强大的金山软件开发系。我不相信一个搞视频的能比一出生就搞软件开发的组织搞出更好的系统，所以小米的MIUI系统在中国是第一位的（个人感觉易用性好用性超越苹果的IOS）
& & 再次就是工业设计了，小米顶配仅6.95毫米的机身，更轻的重量，并且在这样的体积尺寸限制之下还能保持3000毫安的电池容量，这点真正难能可贵。就凭这一点，贵上600元就是物有所值了，更何况还有屏大0.2寸，2.5d玻璃和稳定系统的加分呢！
& & 所以综上所述小米NOTE顶配版完全对的起3299的定价，并且如果我们综合配置工艺等全面都考量的话小米NOTE顶配版综合性价比无疑是当前性价比最高的产品没有之一。试想目前市面上有哪一款手机做到了如此轻薄的机身下，内置3000毫安电池，正面2.5D玻璃，背面曲面玻璃，并且还是5.7寸的大屏，这样强悍的工业设计，以及强大的硬件配置不值3299元这个价位？并且还有目前全世界最好的MIUI系统的加持，性价比可谓全国第一，并且没有之一。没有任何同类产品可以超越之。
& & 所以小米NOTE顶配版是目前综合性价比最高的手机，这一点是雄辩的，是不容质疑的，是不可反驳的，是谁也不能不认可，不能不赞同的。. n1 f' H. G, Y7 Y( ]$ t* ^% F8 A
& & 以上评论有哪一点是不客观的？又有哪一点不是从实际出发，本着实事求是的精神和原则的？我是一个学习计算机专业达到十二年之久的数码发烧友了，我是客观的人，不会乱评判的。我也不是一味的说小米好，我之所以觉得小米好，是因为小米确实是好，一款智能手机并不能只看硬件配置，硬件配置当然是最重要的，但是还有软件系统，还有工业设计，这些都是相辅相成，缺一不可的。并且这些也都是价值，是值得消费者为之埋单的。
& &&&以上评论如有不妥之处还望指正，但请客观公正，综合评论，不能断章取义，以一点攻其余那样就不客观了。
& &&&希望斑主将此贴加精，以震慑乐士水军) ?&&[9 m9 y! ^3 @' R
（题外话：事实上小米NOTE顶配版的定价并不算高，是最具性价比的，可是无奈如今的智能手机市场已经是极其惨烈和残酷的大红海市场了，竟然还有贴钱卖手机的组织，那么在下倒是愿意给予小米一些建议，首先大部分智能手机用户都是硬件控，对于CPU等这些参数很感冒，所以在下不才给予小米官方一些产品方面的建议，如有不妥之处，还请官方海涵，毕竟一片对小米的赤子之心）8 L& o5 d2 w& P1 B& t: e) V/ S' [
& &主要是产品配置组合方面的一些策略，如今的智能手机发烧友们，看中的也只是芯片方面的配置，比如CPU，内存主要是这两项参数是否强大 ，而对于屏幕分辨率，是否2K屏等倒并不感冒，所以可以抓住这一心理特征，灵活的组合产品配置策略，以达到事半功倍的效果。乐士1PRO 32G版本是2499，64G为2699，小米NOTE可推出小米NOTE增强版，CPU配810，内存4G，闪存16G，但屏幕不配2K屏，配1080P屏。售价2299，就是换颗CPU，再换颗内存。同时再推出1080P屏幕的的32G版本的小米NOTE增强版，以对抗32G的乐士1PRO版，再推出1080P屏幕的2699的64G版本的小米NOTE增强版对抗64G版本的乐1PRO，最后是2999的32G版本的2K屏幕的小米NOTE顶配版，最后是3299的64G版本的2K屏幕的小米NOTE顶配版。这样一来，既保持住了小米NOTE高端的形象，可以冲击3000+以上价位段的品牌形象，又在关键的实际战场上打了对手一个措手不及，而且是恰到好处，为什么这样说呢？首先大家对于2K屏的配置并不感冒，6寸以下屏配1080P的屏幕已经可以达到视网膜所需的精细程度了，2K屏只是作为一个高端形象的配置象征意义更大些（实话实说，如有冒犯请见谅）所以配1080P屏的话，这样一来最下面有16G闪存的2299的小米NOTE顶配版，这样一来在最低售价方面显然就是更具性价比的存在了，32G版本的售价可以定2399也可以定2499，这样一来无论定何种价格都不落下风，如果定2399的话，性价比就超越乐1PRO了，其实也只是闪存增加了16G而已，如果步子硬一些，定2399也完全没问题，最后是64G版本，定2699则完全与乐1PRO的64G版本的价格一致，性价比完全不落下风，最后为了彰显小米NOTE要进击3000+以上市场的品牌形象，可以配上2K屏，以彰显目前最高的配置形象，这样一来以屏幕高低档的区分以区别小米NOTE增强版和小米NOTE顶配版的高低形象，即不会对小米NOTE顶配版冲击3000+以上市场的品牌形象造成影响，又能精准的狙击友商的挑衅性的竞争，可谓是真正的外科手术般的精确的打击。; C5 {. o) S$ M* S
& & 为什么建议推1080P的分辨率的屏呢？因为目前而言这一分辨率已经足够了，并且即使是发烧友也并不在意2K和1080P的分别，用1080P的屏幕可以降低成本。其后801系列的小米NOTE普通版可以降价至1999元，（因小米4也已经降价至1799了，小米NOTE降价至1999元并不会产生什么不良影响）随后停产，自此之后小米手机系列全面步入64位世代。这样一来小米的产品系有足够的能力对抗外来的挑战。9 n' j9 s. O) u4 w2 D% C
& & 以上建议如有不当之处还望小米官方海涵，毕竟是一片对小米的赤子之心啊，不想看着小米的性价比竞争当中失利，希望小米越来越强大，造福真正喜欢小米的米粉们。谢谢小米为普及中国智能手机所付出的努力和艰辛，谢谢小米，谢谢！& &也请下面说信仰说宗教的人们仔细看看以上的文章内容和产品配置组合策略的建议，以评论本人是狂热的米粉信仰教徒吗？这样的产品配置组合策略一出并且推出相应的产品的话，还有谁会说小米NOTE的竞争力不足呢？
等待验证会员
泡网分: 22.007
帖子: 2002
注册: 2004年10月
先来乐视的讨伐檄文：
小米NOTE顶配版售价3299元（64G），乐1PRO手机64G版本售价2699元。
& &&&两者的配置相同处，均为骁龙810处理器，均为4G的RAM，均为HIFI手机，均为前置400万大像素摄像头，后置1300万光学防抖相机，双色温闪光灯，均支持双卡双待等，均支持AC频段的WIFI，均为3000MAH左右容量的电池，均为2K分辨率的屏幕。
& &&&两者配置的不同处，1、小米NOTE顶配版仅为金属中框，非全金属机身，后盖为曲面玻璃及塑料贴面后盖或竹制后盖，缺少红外发射器，普通的USB接口，5.7寸的2K屏，屏幕尺寸较乐1PRO的5.5寸大上0.2寸，机身厚度更薄。2、乐1PRO手机为全金属一体成型机身，材质为阳极氧化铝机身，有红外发射器，可正反插的新型USB接口，机身厚度较之更厚。
& &&&同样为64G版本，小米NOTE顶配版比乐1PRO整整贵了600元之多，对比而言只是屏幕尺寸相较乐1PRO大了0.2寸，但这真的重要吗？5.5寸的尺寸已经够大的了，大上个0.2寸真心感觉没有任何必要，除以增加单手操作的难度之外没有任何好处。屏幕尺寸上了5寸以上，比谁的屏幕大已没有任何意义，所以这一点真的称不上优势，屏幕方面双方打平。
& &&&小米NOTE厚度更薄，这点确实是优势，更难能可贵的是在这么薄的机身当中还能硬塞进接近3000MAH的电池，当然由于是5.7寸的机身尺寸，所以内部空间也更宽广一些，可以将电池尺寸做大一点，然后厚度减少一些。但无论怎么讲薄机身肯定是优势，这一点无可厚非。
& &&&小米NOTE是铝金属中框，曲面玻璃后盖，这个曲面玻璃后盖为塑料衬底，玻璃为面的设计。这种构造同全金属机身相比实在感觉不出来有什么美感，全世界最漂亮的机身只有苹果，HTC等这些全机身金属的厂商，现在又加进来了一个乐视，华为M7虽然也是金属机身，但上下两个额头处还是用的塑料，所以用全金属来形容名不符实，所以目前只有这三家是真正的全金属机身，不折不扣的，即苹果，HTC，乐视。我承认小米NOTE不难看，而且如果不同全金属机身的手机相比的话，其颜值还是很高的，可惜很无奈，对手是太强大的全金属机身手机，所以小米NOTE在颜值方面被秒，输的也并不冤枉，如果有本事立马出一个全金属机身的米5啊！目前手机的颜值排行为第一全金属机身，第二大部分全金属机身（如华为的美腿7）第三部分金属机身并辅以玻璃后盖（这就太多了，目前市面上一抓一大把包括小米NOTE）第四部分金属机身并辅以塑料后盖（如小米4，魅族MX4等），综上所述小米NOTE的颜值仅在第三梯队而已，全金属机身难度很高，不是谁都有本事，或者舍得下本钱去做的，所以排行第一无可厚非，谁也不能反驳，反驳全金属机身非第一者均为水军。
& &&&其余不同配置之处均为小细节，如红外发射器，以及正反插的USB接口，这些都无伤大雅，权当同小米NOTE轻薄机身这一点打平吧。
& &&&以上而言，乐1PRO在性能及参数等细节上完全不输小米NOTE，甚至在全金属机身这一点上更是做到了全球第三家，完秒市面上一切除苹果HTC以外的非全金属机身手机的颜值。如果同小米NOTE相比的话，在相同配置，质感更好的前提下竟然比小米NOTE还要便宜600元之多，虽说EUI刚刚起步，但目前市面上各厂商的ROM系统开发已经是如此之成熟了，只要乐视愿意用心投入，不到一年的时间就可以做成功能性不输于MIUI的ROM系统，无非也就是天下文章一大抄而已嘛，借鉴你的功能，我照样依葫芦画瓢增加上去并完善之便可了。这并没有什么可耻的，想当年MIUI不也照样借鉴人家IOS的逻辑吗？
& &&&以上我所评议的这些虽然有些言词有些激动，但是确实是本着实事求是的姿态的。我认为乐1PRO是完秒小米NOTE顶配版的，而乐1完秒小米4则并不完全，毕竟乐1只是八核的A53架构，架构上天生不足，所以不是相同的处理器，不好评断之，但乐1PRO同小米NOTE却是配置异常接近，并且在材质工艺上均有胜出，且价格还更便宜，我实在想不出有什么理由还要去赞美小米NOTE顶配版，我又不是脑残粉是吧，我一直就是一个追求性价比的用户，当初喜欢小米就是因为小米的性价比，MIUI当然也在我心目当中是有好感的了，但并非唯一，至少我现在同时在用的魅族的FLYME系统我个人感觉综合而言就并不比MIUI差，我MIUI用的是5.0版的小米2的MIUI6，我相信只要有一年的光景，只要乐视肯投入肯努力，肯用心借鉴，做出一个好的EUI系统不是难事。
& & 以上我说这些并非是刻意想要赞美乐视相反在我心目当中根本没有任何品牌崇拜的观念，但我确实赞美了乐视，我为什么要这样做呢，因为我是发自内心的赞美，我为什么会发自内心呢？因为我看到了乐视真正不想以硬件来赚钱，首当其冲的就是公布了BOM成本，我相信敢公布敢接受社会各界的审视和查核，那么这份BOM成本清单就是真实可靠的，我为什么对这一点如此看重呢？因为小米原先也说自己是成本定价，不以硬件来赚钱，事实证明，小米手机还是以硬件成本的基础上加价了百分之二十左右的毛利，其实这也无可厚非，加个20%的毛利根本不算什么，只是小米你不该无节操的胡说八道，明明有毛利，却非要哭着个脸说自己硬件真的是完全不赚钱，有本事公布自己的BOM成本来接受社会各界的质疑和审视吗？
& & 所以我赞美了乐视，当然具体情况还要等量产机上市了之后，看看手机具体的品控和工艺再下最终的定论。反正小米NOTE的品控和工艺是能塞进几张A4纸的质量是在米坛上目堵了。现在就看乐视究竟如何了。
泡网分: 4.955
帖子: 4779
注册: 2012年06月
期货没人再上当了是应该的。这配置比乐max差远了，价格还更贵，谁还有兴趣买？
泡网分: 5.167
帖子: 3082
注册: 2012年02月
珍爱生命，远离小米！
泡网分: 20.799
注册: 2005年05月
heinzhe 发表于
1月发布时说的是3月底上市吧确实挺无语的，一月份明明发布过了。现在又发布
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 15.637
帖子: 10873
注册: 2009年06月
伍的 发表于
在好，感觉拿着小米也掉价。在国内品牌里面还算不错了，至少拿在手上不比中酷联low。华为靠P系列和美腿两个系列开始拉开距离了。
觉得low的，喜欢体现身份的上三爽和水果就是了。
本帖由 Honor Che1-CL10 客户端发布
泡网分: 53.023
帖子: 7327
注册: 2002年07月
在好，感觉拿着小米也掉价。
泡网分: 2.785
注册: 2011年03月
tcbgs 发表于
作为电信用户,不得不骂一声,狗日的雷军。骂得好
泡网分: 10.378
帖子: 1887
注册: 2010年01月
奔向东南 发表于
猴王又出动了，各位小心。怕怕
泡网分: 36.889
帖子: 6491
注册: 2003年01月
diegolee2041 发表于
啥时候有电信版？能不能电信移动双4G任意切换啊貌似还没听过移动卡开了4G，电信卡能接打电话的。倒过来的就有。
本帖由 nubia NX507J 客户端发布
泡网分: 15.637
帖子: 10873
注册: 2009年06月
diegolee2041 发表于
啥时候有电信版？能不能电信移动双4G任意切换啊不知道呢。估计又是个坑。自由切换估计更坑
本帖由 Honor Che1-CL10 客户端发布
泡网分: 0.114
注册: 2009年04月
Slime 发表于
估计是各家的高级货陆续要出来了，顶配版再不来就没人买了？
啥时候有电信版？能不能电信移动双4G任意切换啊
泡网分: 5.821
帖子: 2469
注册: 2008年08月
heinzhe 发表于
1月发布时说的是3月底上市吧是的，说3月底...但是没说是2015年3月底啊
泡网分: 14.456
帖子: 7708
注册: 2008年11月
泡网分: 1.324
注册: 2013年10月
滤嘴香烟 发表于
号称3月发...然后...哦...没说是2015年3月！1月发布时说的是3月底上市吧
泡网分: 5.821
帖子: 2469
注册: 2008年08月
号称3月发...然后...哦...没说是2015年3月！
泡网分: 1.097
注册: 2014年12月
5月在发布还是上市？按照小米的节奏，5月发布的10月上市了。
本帖由 Nexus 5 客户端发布
泡网分: 0.356
注册: 2014年04月
猴王又出动了，各位小心。
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
泡网分: 1.172
帖子: 1128
注册: 2007年12月
810问题太大，果断小米4了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 8.081
注册: 2009年11月
呵呵，也不知道是不是全网通，等了两个月 还是没等到 手机而已 没意思
本帖由 Moto X Pro 客户端发布
泡网分: 6.042
帖子: 14866
注册: 2012年02月
810工艺落后不如S6那个U
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 235.654
主题: 2042
精华: 6帖子: 70167
注册: 2000年12月
技术上有难点没攻克，应该算常见事。否则中国的航空发动机也算耍猴
本帖由 MI 2SC 客户端发布
泡网分: 5.197
注册: 2011年07月
貌似全网通是趋势吧，用不用是一回事，起码选择权在用户手里
泡网分: 11.801
注册: 2008年03月
xaxl 发表于
为啥左侧有个竖条状东西？耍猴鞭 没见过吧
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
这一次小米Note顶配版为啥不是跑分天王而是安卓机皇？
这一次小米Note顶配版为啥不是跑分天王而是安卓机皇？
15:12&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,,,,
从最近的造势到这次的发布会，小米都在强调顶配版小米Note是安卓机皇，而非之前我们熟知的跑分天王，后一名头甚至没出现在雷军口中，这是为啥呢？
本文约744字，需1分钟阅读
小米上午再一次发布了顶配版，在过去的几个月中小米强调他们一直在优化这款手机的性能，别家高热的骁龙810被他们征服了，玩游戏温度不会超过37°C。最关键的是手机价格从之前的3299元降低到了2999元，不管乐视是否将了他们一军，小米总算回应这个问题了。不过小编注意到了一个细节，从最近的造势到这次的发布会，小米都在强调顶配版小米Note是安卓机皇，而非之前我们熟知的跑分天王，后一名头甚至没出现在雷军口中，这是为啥呢？小米顶配版虐了 M9和LG G Flex2两款骁龙810机型小米不是没提跑分，雷军在现场也公布了骁龙810处理器的小米Note顶配版的安兔兔得分，63424的总分比HTC M9的57648分要高，比LG的G Flex
2手机的56266分也高得多，不过G Flex 2的骁龙810是阉割品，频率降低到了1.6GHz，。三星Galaxy S6 edge的安兔兔得分为68525分真正让小米不再提跑分天王的原因恐怕是三星的Galaxy S6和S6
edge这两款手机，以往高通处理器性能最强，小米用了高端骁龙处理器、再加上自家的优化，总能保证跑分虐遍安卓阵营其他手机，但这次三星使用的是自家Exynos
7420处理器，性能比骁龙810还强得多，就算是小米擅长的安兔兔跑分中，我们之前购买的S6 edge手机也跑出了68525分，性能远高于骁龙810机型。小米说他们解决了骁龙810处理器的过热问题，这个还没得验证，不过从小米的表态来看，小米Note顶配版的骁龙810实力确实不俗，在同处理器的手机中拿下NO.1倒没问题，只不过这一次小米遇到的对手是三星，Exynos
7420凭借先进的工艺占据了上风，骁龙810无法在跑分上占到便宜了。米粉们也稍安勿躁，小编对于小米作出的努力还是非常认可的，小米Note的在硬件参数上几近完美（个人唯一担心的就是电池不耐用啊，毕竟是2K屏+骁龙810），这次还降价到了2999元，只要不搞期货，还是能吸引很多消费者的，小米Note标配版在市面上已经获得认可了。
本文读者还喜欢
游客：哈哈，我就是楼上“黑小米”的那位，其实我不但不算米黑反而算是米粉，更讨厌无脑黑，明明现在都是现货还拿耍猴说事，现在猴王是余承东好吗？我说的都是购买后实际感受，都说小米note比小米4美观，可实际上小米4单手握持舒服多了，米4黑色版熄屏效果也比小米note黑色更赞，另外实在不理解miui为什么没有熄屏手势；我手上还有一台魅蓝note，与之对比，魅蓝note几乎什么都不如小米note但依然有3个优势：握持感、续航和手势操作；说这些不代表黑小米，机无完机可以理解，小米note确实是款综合素质的好机器，我即使退货一次还在考虑再入手，目前打算等全网通上市，标准版降价的时候再入，当然也会考虑小米5，主要是5.7确实大了点，我倒喜欢跟米4一样小一点厚一点…
米4那个大小在当前确实是不错了（没几个厂商做5寸以下的主流机
而且还可以刷win10！！
至于魅蓝Note……尺寸就不说了，我就是不喜欢那种油腻的手感，换成类似Lumia那种就妥了（磨平没关系，反正原先镜面的也是容易磨花
有了标配版开路，我相信其他表现都不错，唯独续航、发热和性能这几个很难兼顾，标配版801+1080p都很难说续航给力，810+2k很可能续航捉襟见肘，事实上目前2k屏还没有一款续航给力的，发布会也只说解决散热而没说续航，我觉得要么续航不行，要么为了续航而大幅收紧频率，导致实际体验跟801差不多甚至可能不如，事实上801的弱势也是功耗控制…
哈哈，我就是楼上“黑小米”的那位，其实我不但不算米黑反而算是米粉，更讨厌无脑黑，明明现在都是现货还拿耍猴说事，现在猴王是余承东好吗？我说的都是购买后实际感受，都说小米note比小米4美观，可实际上小米4单手握持舒服多了，米4黑色版熄屏效果也比小米note黑色更赞，另外实在不理解miui为什么没有熄屏手势；我手上还有一台魅蓝note，与之对比，魅蓝note几乎什么都不如小米note但依然有3个优势：握持感、续航和手势操作；说这些不代表黑小米，机无完机可以理解，小米note确实是款综合素质的好机器，我即使退货一次还在考虑再入手，目前打算等全网通上市，标准版降价的时候再入，当然也会考虑小米5，主要是5.7确实大了点，我倒喜欢跟米4一样小一点厚一点…
看我论坛帖子ID下面那一排亮闪闪的小米勋章难道都是假的啥机型都有
游客：wuhansen&博士&：反正我是打算退了 就是纠结要不要再买 好担心同一批次都有这个问题 顺便问下退要出运费么
22299的手机都买了，纠结5块10块运费干嘛？反正寄过来的运费肯定不用你掏，寄回的运费能不能报销我就不清楚了，我是自己直接跑过去扔小米之家了，我总不可能还找他们报销地铁费…
昨天到手的小米Note屏幕偏红 搜了下好像就超能网有报道这个问题 2台都偏红 求科普下有没有不偏红的用户给个图看看 反正我是打算退了纠结要不要再买
游客：小米note的确有冷暖屏的区别，差异较大，我先后买过两台，第一台是冷屏，色彩饱和，感觉不错，第二台是暖屏，色彩偏黄，底部尤其明显，我给退了…不过你说的偏红…这个广色屏的特点就是色彩饱和，尤其是红色，粉红一般都会渲染成鲜红甚至紫红，不喜欢广色屏的话，你可以把色彩模式调成其他试试看…
wuhansen&博士&：偏黄我觉得勉强还能接受，但是这个红得真心蛋疼啊，看白色部分都是粉红 调冷色看好点但是还是能感觉到 都有点偏紫了 感觉就和超能网之前文章那2台一个效果 这里传不了图 放个我传图的链接/forum.php?mod=viewthread&tid=,附上超能之前那个 屏无完屏，小米Note手机标配版屏幕测试/38780.html
游客：我退第二台有两个原因，1、较为明显的暖屏导致色彩饱和度下降，可能更护眼但不是我的菜（这也是我一直倾向于亚洲人应该用7500k作为标准色温）2、底部偏黄更明显，简单说就是阴阳屏，即以前一加荣耀6的那种通病；总体来说这手机给我印象不错，非要说缺点，也能挑出一些，比如屏幕的品控不能如一，续航还是偏弱，边框有些割手，又大又薄虽有3d玻璃但握持感依然不是太好，白色版黑边还可以再收收，不支持熄屏手势，好吧，都是些小问题，我有些吹毛求疵了…至于你，我个人建议你可以退了重新买一台试试，或者去当地小米之家看看是否通病，反正我的第一台没感觉白色偏红，斜角泛红倒是有一些。
wuhansen&博士&：反正我是打算退了 就是纠结要不要再买 好担心同一批次都有这个问题 顺便问下退要出运费么
22299的手机都买了，纠结5块10块运费干嘛？反正寄过来的运费肯定不用你掏，寄回的运费能不能报销我就不清楚了，我是自己直接跑过去扔小米之家了，我总不可能还找他们报销地铁费…
aire you all gay?
已有5次举报
游客：小米note的确有冷暖屏的区别，差异较大，我先后买过两台，第一台是冷屏，色彩饱和，感觉不错，第二台是暖屏，色彩偏黄，底部尤其明显，我给退了…不过你说的偏红…这个广色屏的特点就是色彩饱和，尤其是红色，粉红一般都会渲染成鲜红甚至紫红，不喜欢广色屏的话，你可以把色彩模式调成其他试试看…
wuhansen&博士&：偏黄我觉得勉强还能接受，但是这个红得真心蛋疼啊，看白色部分都是粉红 调冷色看好点但是还是能感觉到 都有点偏紫了 感觉就和超能网之前文章那2台一个效果 这里传不了图 放个我传图的链接/forum.php?mod=viewthread&tid=,附上超能之前那个 屏无完屏，小米Note手机标配版屏幕测试/38780.html
游客：我退第二台有两个原因，1、较为明显的暖屏导致色彩饱和度下降，可能更护眼但不是我的菜（这也是我一直倾向于亚洲人应该用7500k作为标准色温）2、底部偏黄更明显，简单说就是阴阳屏，即以前一加荣耀6的那种通病；总体来说这手机给我印象不错，非要说缺点，也能挑出一些，比如屏幕的品控不能如一，续航还是偏弱，边框有些割手，又大又薄虽有3d玻璃但握持感依然不是太好，白色版黑边还可以再收收，不支持熄屏手势，好吧，都是些小问题，我有些吹毛求疵了…至于你，我个人建议你可以退了重新买一台试试，或者去当地小米之家看看是否通病，反正我的第一台没感觉白色偏红，斜角泛红倒是有一些。
反正我是打算退了 就是纠结要不要再买 好担心同一批次都有这个问题 顺便问下退要出运费么
游客：小米note的确有冷暖屏的区别，差异较大，我先后买过两台，第一台是冷屏，色彩饱和，感觉不错，第二台是暖屏，色彩偏黄，底部尤其明显，我给退了…不过你说的偏红…这个广色屏的特点就是色彩饱和，尤其是红色，粉红一般都会渲染成鲜红甚至紫红，不喜欢广色屏的话，你可以把色彩模式调成其他试试看…
wuhansen&博士&：偏黄我觉得勉强还能接受，但是这个红得真心蛋疼啊，看白色部分都是粉红 调冷色看好点但是还是能感觉到 都有点偏紫了 感觉就和超能网之前文章那2台一个效果 这里传不了图 放个我传图的链接/forum.php?mod=viewthread&tid=,附上超能之前那个 屏无完屏，小米Note手机标配版屏幕测试/38780.html
我退第二台有两个原因，1、较为明显的暖屏导致色彩饱和度下降，可能更护眼但不是我的菜（这也是我一直倾向于亚洲人应该用7500k作为标准色温）2、底部偏黄更明显，简单说就是阴阳屏，即以前一加荣耀6的那种通病；总体来说这手机给我印象不错，非要说缺点，也能挑出一些，比如屏幕的品控不能如一，续航还是偏弱，边框有些割手，又大又薄虽有3d玻璃但握持感依然不是太好，白色版黑边还可以再收收，不支持熄屏手势，好吧，都是些小问题，我有些吹毛求疵了…至于你，我个人建议你可以退了重新买一台试试，或者去当地小米之家看看是否通病，反正我的第一台没感觉白色偏红，斜角泛红倒是有一些。
游客：小米note的确有冷暖屏的区别，差异较大，我先后买过两台，第一台是冷屏，色彩饱和，感觉不错，第二台是暖屏，色彩偏黄，底部尤其明显，我给退了…不过你说的偏红…这个广色屏的特点就是色彩饱和，尤其是红色，粉红一般都会渲染成鲜红甚至紫红，不喜欢广色屏的话，你可以把色彩模式调成其他试试看…
偏黄我觉得勉强还能接受，但是这个红得真心蛋疼啊，看白色部分都是粉红 调冷色看好点但是还是能感觉到 都有点偏紫了 感觉就和超能网之前文章那2台一个效果 这里传不了图 放个我传图的链接/forum.php?mod=viewthread&tid=,附上超能之前那个 屏无完屏，小米Note手机标配版屏幕测试/38780.html
游客：是耍猴吗？
耍个香蕉巴拉
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
非著名编辑，自认为是个理性、有内涵的观察者，实则腹黑、心不黑，坚信阳光普照大地，只待涤荡眼前的黑暗。
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
振华、海韵电源特价
讯景RX480 4G显卡1399元，8G版1699元
奥睿科USB多口充电器，28元/个
双十一都有些什么值得买买买？}