你可能感兴趣的
按首字母查看产品分类：
2005– 2017 深圳市网通电子商务有限公司 版权所有推荐这篇日记的豆列
······查看: 27747|回复: 53
入耳式耳机和头戴式耳机哪个更伤耳朵啊！
该用户从未签到
请问入耳式耳机和头戴式耳机哪个更伤耳朵啊！
该用户从未签到
看你开的声音大小了，实际上在室外，因为外部噪音的缘故
一些不隔音的非入耳耳塞，不隔音的便携式头戴耳机因为不能阻隔噪音
所以我们常常会把声音开大，这样对耳朵自然有了伤害，而一些入耳式耳塞因为隔音所以往往不需要调大声音，所以对耳朵伤害要小很多
包耳式的头戴大耳机，比如白牙的DT990 森海的HD650 HD600 AKG的K701 K702这些耳机虽然隔音..不过有人会戴着出门么...应该没有吧..
所以要选择的话，还是入耳式的好些
UE的TF10和5PRO的隔音都不错，IE8我觉得不行，我的IE8得弄个海绵套才能隔音，而且效果一般
另外就是er4系列，QJ耳道啊..
其他的一些入耳耳塞我就用过了，给不了意见
该用户从未签到
该用户从未签到
感觉入耳的大吧& & 现在听耳机&&一个半小时就有点累了& &px100
该用户从未签到
应该是入耳的吧
该用户从未签到
入耳式耳机对听力影响大些
该用户从未签到
个人认为SONY的入耳其实挺舒服的，不过一般都说入耳伤吧。
该用户从未签到
我感觉应该是入耳式的上海会更大一些吧
TA的每日心情慵懒 07:32签到天数: 50 天[LV.5]常住居民I
我觉得不管是哪种，还是少听为好，一次连续听不要超过1小时。
该用户从未签到
入耳比头戴式在户外更保护听力。在户外头戴式耳机即便是封闭式的也要开大音量才能获得和在室内你想听到同样的音量，头戴式是通过加大音量来盖过噪音，你虽然没听见噪音，但是噪音其实还是被你耳朵给吸收了，而耳机的音量又加大了，对耳朵的损伤更大。入耳式的结构对于户外来说相比头戴式有明显优势，入耳式佩戴好以后主动隔绝噪音，这就可以让你的音量开的很小也可以获得和室内同样的音量，无形中保护了听力。不过我所提到的入耳式，一般为动铁入耳，UM1、E3C等为入门，价格比较高昂。低价位的非动铁入耳普遍隔音性能并不好，另外TF10和5pro的隔音也非常一般。非定制入耳式耳塞里，隔音比较好的主要是Westone、Shure、ETY等厂商的产品。
本站联系方式：QQ：
Powered by推荐这篇日记的豆列
······}