当前位置 & &
& Google揭秘SSD可靠性：SLC闪存神话破灭！
Google揭秘SSD可靠性：SLC闪存神话破灭！
15:45:55&&作者：
编辑：上方文Q &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[02-29][02-29][02-26][02-26][02-25][02-25][02-25][02-23][02-22][02-22]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录全手工SFGB
SLC DIY直播，真正的高大上固态硬盘_固态硬盘diy吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：22贴子：
全手工SFGB
SLC DIY直播，真正的高大上固态硬盘
一楼给度娘，再献给此吧第一人----------霸主
2017看中超 牛魔王购票有保障！
裙纸：你看我给你做的广告
新人围观，貌似太监？
Sandforce的SF2281主控广为人知，从工业到消费级固态，应该说是高大上SSD的杰作，英特尔作为此主控的特大客户，在英特尔的SSD中广泛的被使用，不说多了，有兴趣的基佬应该都非常了解，废话少说，直接上图：为了和广大DIY基佬搞好合作交流关系，也搞了个百度贴吧：固态硬盘diy吧，有兴趣的欢迎一起加入探讨学习交流，来个关注。请基佬别插楼，插楼直接删哈想必非常多的基佬都有固态，看看你的固态是不是采用这颗主控，哪天坏了，搞来试试，说不定可以给你搞个满血复活啊先来主控图片:
我采用的是英特尔的SLC颗粒，料号：29F16B08JNCE1，看到颗粒后想必很多友都无视黑片，我还是那句话：别信那些所谓的正片了吧，尤其山寨SSD，杂牌SSD，黑片打上英特尔料号，就瞬间变成了原包比比皆是！
再发些颗粒图片，16颗，全部到位，SLC单颗16GB
就不更了？
再来几个板子的特写吧正反两面，做工还是算一般，不能给精良
2017亚冠购票专业平台，就选?牛魔王?
来个公板的特写
再来个板子和主控的全家福
牛逼的牛逼-----
自己DIY过一个4G优盘，目前手里搞到两个闪存和一个苹果4G的16G颗粒硬盘，想请教楼主，我现在也有一台热风枪，是不是得买个植锡网？得买什么型号的，焊接颗粒闪存有困难吗？麻烦楼主大神指导下啊
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴SLC固态硬盘，我这是赚了还是被坑了_图拉丁吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,034,672贴子：
SLC固态硬盘，我这是赚了还是被坑了收藏
宝上32G SLC固态硬盘，出于好奇入了个。
2017看中超 牛魔王购票有保障！
想装进老华硕笔记本里，结果卡不进去，外壳质量太差。
听到里面有声音，打开看下，有个铜柱断在里面了。
这不明卡加转接板是什么意思，卡的标签被撕掉了，下面用泡沫双面胶贴的紧紧的，拆不下来。
问客服说是高速卡，但不知道具体是什么卡，居然知道里面是镁光正片。
测了下速度倒和描述基本相符。
花了一个小时搞了下来，清理干净。黏贴住的一面有标签，居然是高贵Lexar的CFast 2.0卡，而且底部还有序列号。
用怎么样？
这东西可是很贵的，没玩摄影，也从没想去碰它过。上官网看看，Lexar不提供在线查询，也看不到关于SLC的相关说明。
2017亚冠购票专业平台，就选?牛魔王?
慢着，这宣传图上的序列号，怎么和我手上的一样。
slc除了寿命长，有啥优点
这个时候发滑稽总不会错的
宝上再搜，看到这个
测试数据也接近
车在哪？我也想买
还有这整齐的队形
多少钱是关键
赚大了 这卡64g的600……
捡垃圾线报群
这CF很贵的好像………CF
祝好运，寿命快到了的cfast卡
好快的SLC啊… 顺便奉上我TLC的膝盖
32G能干什么？
CFast卡 好东西啊
看情况吧，卡是正品的全新的就不亏
楼主这款就是图里面那拍下来的
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或秒杀一切MLC！史上最强SLC SSD大测试
日 08:29&&&出处：&& 作者:苏立源&& 编辑:苏立源
　　 2008年，固态硬盘得到大力发展，因为2008年NAND闪存生产厂商都将进入新一代制程的转化，由此带来的产能增加，将让闪存价格进一步下滑，同时由于磁盘主控的山寨化，使得固态硬盘成本降低。
　　 2009年，固态硬盘依旧是不温不火，山寨方案依旧是凭借价格优势大行其道，加上一些稍有名气的厂商贴牌生产，让普通用户无所适从，对SSD的印象大幅降低，难道SSD真的是傻快，稳定性欠佳，某些方案甚至不如机械硬盘的产物？
　　 实际上，SSD的产品初衷是完美的。造成现在凌乱的局面，是迫于成本的原因。一方面高端主控方案虽然性能稳定性俱佳，但价格不是一般人能接受，像intel和海盗船的产品售价都很贵。另一方面，存储芯片上，SLC与MLC的规格一直就不在同一水平上，SLC固然很好很强大，但限于单颗芯片容量的限制，做到成品的话，就是容量又小又贵。而MLC由于单颗芯片容量可以做的很大，就能够在现阶段给人平易近人的价格感受。
● 固态硬盘的五大优势：
1.体积小巧：SSD多为2.5寸盘，台式机笔记本都能大幅提高磁盘性能
2.速度快：读取速度100MB/s起，高端型号可达200MB/s以上，超越万转服务器硬盘
3.寻道时间超低：普通硬盘在11ms以上，而SSD仅为0.1-0.2ms，软件启动速度超快
4.安静：内部没有任何机械设备，不存在寻道过程，没有噪音
5.功耗低、发热小：机械硬盘转速越高发热就越大，SSD所用的Flash颗粒发热很小
　　 那么，SLC与MLC，高端主控方案与山寨主控方案，究竟差在哪里？让本文给您答案。
　　 　　 　　 　　 　　 　　
SSD为何物？架构遵循存储原理
　　 对存储产品来说，架构上都是一样的，数据接口，磁盘主控、存储介质。SSD与机械硬盘的差异在主要体现在存储介质上。而SSD之间的区别，除了主控外，就是存储介质（SLC与MLC）了。
　　 固态硬盘的结构相比机械硬盘，无非是原来机械部分的马达碟片换成了闪存颗粒，磁盘主控芯片、PCB总线连接接口均保留下来。换句话说，SSD相对机械硬盘，架构没变，改变的仅是存储介质。
SSD纤细的身材来自于存储介质的巨变
　　 实际上，国际上生产磁盘控制器的厂商不少，但基本是术业有专攻，在各自领域独树一帜，像我们常见的Marvell，凭借着芯片成本和性能间的完美契合，可说是占据了机械硬盘的半壁江山。但在其它领域，就不是那么游刃有余了。而光磁生产的主控芯片虽然性能出色，可无奈较高的芯片单价，所以在大多数机械硬盘上难寻其宗，但是依托其母公司的大而全的优势，其磁盘主控均被三星硬盘所采用。而LSI和WD的主控，由于出货量很小，基本是很难看到，希捷硬盘中某些特定型号采用过LSI主控，而WD虽然拥有主控技术，但也仅在自家的velociraptor中采用过。
市占率较高的磁盘控制器Marvell 88i8845C-BHG2
　　 对存储产品来说，磁盘控制器的优劣决定了存储产品的性能和安全性，也是存储产品中最重要的部件。传统硬盘领域上，磁盘控制器主要由Marvell、三星、LSI几家生产。遗憾的是，由于机械碟片和闪存芯片工作原理和物理架构差异太大，传统的磁盘控制器产品不能用在闪存产品上。
SLC与MLC差异：存储密度、寿命及写入速度
　　 SLC全称单层式储存 (Single Level Cell），是指一个Block（块，Flash的基本存储单元，也可称为Cell）只有两种电荷值，高低不同的电荷值表明0或者1，因为只需要一组高低电压就可以区分出0或者1信号，所以SLC最大的驱动电压可以做到很低。
　　 MLC（多层式储存―Multi Leveled Cell）是那种充分利用Block的技术，它采用较高的电压驱动，通过不同级别的电压在一个Block中记录两组位信息（00、01、11、10），这样就可以将原本SLC的记录密度理论提升一倍。
　　 绝大多数SSD使用的存储颗粒都是MLC(Multi Level Cell,多层存储单元)，与SLC相比劣势明显：写入速度慢、读写寿命短、功耗较高，但由于存储密度大、成本低因此使用广泛，目前普及的SSD清一色都是MLC颗粒，而更完美的SLC版本则是天价，一般人根本无法接受。
Intel X25M(MLC)的写入速度也不快，但能稳定在70MB/s左右
　　 MLC颗粒SSD的读取速度很华丽，很多都在130MB/s左右，飙到200MB/s以上也很常见，而写入速度只有区区70MB/s左右，比普通硬盘都低。
某款山寨SSD写入速度仅40MB/s，5400RPM笔记本硬盘都比这快
　　 一般来说，MLC SSD的写入速度都在70-80MB/s上下，这个速度是完全正常的，可偏偏有些来路不明的山寨SSD写入速度超慢，虽然其读取速度和寻道时间依然比机械硬盘快很多，但实际使用中完全不是这么回事，毕竟系统的正常操作时读写兼具的过程！
金士顿&Intel最强产品，SLC PK MLC
　　 要说当今SSD的最强方案，当属intel了，即使是MLC的产品，甚至都比别家采用SLC的产品性能高。intel方案的产品性能高，与intel研发的PC29AS21AA0主控芯片有很大关系，此外，存储芯片采用Micron为其特作的29F系列闪存芯片，性能较山寨采用的三星闪存芯片要好上不少。
　　 主控对磁盘性能的影响是很大，图中为INTEL方案的写入原理，可以看出智能写入是JM602所欠缺的。
　　 左为X25E 右为X25M
　　 左为X25E 右为X25M
　　 左为X25E 右为X25M
　　 左为X25E 右为X25M，唯一的不同就是芯片
　　 从内部构造上看，除了存储芯片不同外，X25E和X25M完全一致。不过虽然是20颗单颗容量为2GB的闪存，但SSD整体容量仅有32GB，失去的8GB去哪了呢？笔者推测应该是INTEL为了追求稳定，对磁盘内部使用类似RAID 5的设计。
　　 金士顿官方给出的ssdnow X25-E SATA SSD性能数据为读取速度250MB/s，写入速度达210MB/s，而X25-M的性能数据为读取速度250MB/s，写入速度70MB/s，可以说，两款产品的性能差距主要在写入上。
山寨方案进化论：JM602内部RAID 0
　　 现在山寨SSD当道，与JM602不无关系。只要能够将闪存颗粒焊在PCM上，再通过JM602与SATA进行连接，一款山寨版SSD就诞生了。既然是速成的产品，自然有其弊端，那就是稳定性差，使用的闪存颗粒追求成本，品质一般不佳。
　　 JM602方案中，一般采用MLC闪存芯片，这样的话，写入方面甚至有时比传统机械硬盘还差。为了弥补这样的劣势，JM602进化了，一颗不行我来两颗，本已经是单芯片8通道的设计，再多上一组8通道，在两颗J,602间进行内部RAID 0，以提高性能。
　　 山寨版固态硬盘一般采用采用三星MLC闪存颗粒，颗粒编号为K9HCG08U1M，采用SAMSUNG 50nm工艺NAND Flash，单颗容量达到8GB。
　　 在主控方面采用的是JMicron出品的JMF602芯片，功能不错，但就是稳定性差些。
　　 值得一提的是，固态硬盘内部换使用了JMicron出品了一款名为JMB390RAID控制器，它可以将两个JMF602控制器联合起来，组合成性能更强的SSD RAID存储模式，也就是大家俗称的“SSD内部RAID”，使得性能有很大的提升。
无瓶颈测试平台配置介绍
　　 通过前文的介绍大家可以了解到，此次我们测试的目的是对比SLC与MLC的差异，测试产品方面，使用采用intel主控方案的金士顿X25-E和intel X25-M，以及jm602方案的单芯片以及双芯片JM602方案的SSD进行测试。
　　 硬件方面，为了不让系统中其它配件成为影响硬盘发挥性能的瓶颈，所有配件均使用最强的产品，以SSD间的真实性能区别。
　　 测试中，使用Intel至尊版I7 965并超频至4G，12GB海盗船统治者内存同步到1866MHz，主板采用基于X58芯片组制造的Rampage II&extreme，为了避免挂载系统盘对测试磁盘性能的影响，系统盘使用SAS 5805作为磁盘控制器，减少ICH10R的负载压力，测试盘一律挂在ICH10R上！
　　 　　 　　 　　 　　 　　
HD TACH：完美的存储X25-E
　　 HD TACH是一款专门针对硬盘底层性能的测试软件。它主要通过分段拷贝不同容量的数据到硬盘进行测试，可以测试硬盘的连续数据传输率、随机存取时间、突发数据传输率及占用率。
　　 笔者首先测试经典的HD TACH，SLC状态下的X25-E，读写性能出色，且曲线平滑，没有大的波动，从中可以体现出intel的PC29AS21AA0磁盘主控芯片品质出色。
　　 通过上表可以直观的看到：在传输率比拼上，读取上MLC还可以抗衡一下，但在写入方面，MLC输得很惨，即使使用RAID 0进行弥补，和单主控的SLC还是差距不小，写入上MLC可以说是完败。
HD TUNE：RAID 0 弥补写入劣势
&& HD TUNE是一款小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测、健康状态检测、温度检测及磁盘表面扫描等。另外，还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。
　　 从另一款基准测试软件HD Tune成绩看，平均传输率也高达270MB/s，在RAID模式下占用率为1%。
　　 通过上表可以直观的看到：芯片的体制对存储时间是有影响的，一般山寨方案采用的闪存芯片，在存取时间上与micron有0.1ms的差距。需要承认的是，RAID 0方案的JM602的确可以提高性能。
HD TUNE新增测试：IOPS每秒读写能力
　　 新版的HD Tune 3.5中，加入了IOPS的测试。IOPS即I/O per second，即每秒进行读写（I/O）操作的次数，多用于数据库等场合，衡量随机访问的性能。数值越大，则存储的真实反应速度越快。
　　 从测试结果看，金士顿X25E的性能只能用强悍来形容，很难想象这是一颗SATA硬盘能够跑出的成绩。
　　 要知道，IOPS对于服务器应用来说，是十分重要的，而随机IOPS又是鉴定磁盘性能的最佳方法。从成绩来看，读取上MLC产品还可以拼一拼，但在写入上，SLC拥有无法逾越的优势。
PCMARK Vantage：SLC压倒性的胜利
　　 Futuremark最新一代基准测试软件PCMark Vantage，结合时代应用专为Windows Vista打造，可以模拟目前多数电脑的实际应用测试。PCMark Vantage可以衡量各种类型PC的综合性能。从多媒体家庭娱乐系统到笔记本，从专业工作站到高端游戏平台，无论是在专业人士手中，还是属于普通用户，都能在PCMark Vantage里通过得分了解自己电脑的各组件性能强弱。笔者的测试基于硬盘测试部分。
　　 PCMark Vantage的磁盘性能测试不同于前面几款理论测试软件，它是尽可能的模拟用户在日常使用中的实际硬盘读写情况，包括vista启动、各种程序启动、文件搜索、大文件打开等等，这些应用没有一样是需要持续读写某一区块的，基本上可以算作是随机读取各种小文件，因此对于硬盘的寻道时间特别敏感。
　　 PC Mark vantage的得分高低跟存取时间有很大的关系，不过在SSD产品之间，存取时间的差异基本在伯仲之间，所以得分高低依靠的是读取与写入。从测试结果上看，写入是对得分的影响是决定性的。金士顿X25E凭借写入的优势一马当先，而虽然JM602 RAID 0方案写入速度较普通MLC产品稍强，不过执行效率的劣势拖垮了其得分。总体上看，MLC与SLC在性能上差距明显，intel方案较jm602强悍的多。
全文总结：SLC很贵很强大
　　 至此，SLC与MLC芯片的SSD对比测试就此结束了，所有的测试成绩进行分析对比后，可以得出以下结论：
从芯片的读写性能上比较，SLC读写性能对MLC而言，MLC是不可逾越的；
SSD的性能优势主要依靠RAID来提高，但通道数一味增长并不是好事。带来的安全和稳定隐患值得商榷；
存取时间上，与磁盘主控芯片关系不大，主要取决于存储芯片的品质；
SLC对磁盘主控要求更高，像intel的芯片同时支持SLC和MLC，但使用SLC后，内部进行了类似RAID 5的设计，虽然是总共40GB的容量，但不得已减小容量至32GB。
SLC的芯片容量比身价不菲
　　 单从性能和安全性上讲，SLC绝对是SSD的首选，通过测试，我们能从各款测试软件中得出SLC完胜的结果，而安全性上，架构上MLC已经输了，比SLC更易出现数据错误是不争的事实。
　　 SSD与传统机械硬盘不同，即使是大容量的硬盘，在架构上与小容量硬盘也是一样的，区别仅是盘片数量。这就给大容量硬盘的降价留下了不小的空间。且随着碟片单碟容量的提高，不仅是容量，性能也能同步提升。用户可以花合理的价格买到更强性能的硬盘。可不幸的是，SSD不是这么回事！芯片架构决定成本，虽然单颗SLC芯片价格和MLC芯片价格差不多，但是存储密度上不去，给用户的直观感觉就是SLC容量既小又贵。如果磁盘主控芯片没有进步的话（对MLC进行优化），即使更新换代了几次，容量翻了几番，我们也很难享受到SLC现有的性能！！！但如果我们换一种思路，但凡可以装载系统的SLC产品价格降到主流水平，那么MLC产品的生存意义就不是很大了。毕竟我们已经有了1.5T 2TB这样的超大存储盘来存储数据了。■
　　 　　 　　 　　 　　 　　
固态硬盘容量：32GB 适用类型：笔记本/台式机 传输接口：SATA2 闪存架构：单层单元(SLC) 持续读取速度：250 持续写入速度：170
大学生分期购物销量榜
看过本文的人还看了
1.7万人浏览 1.2万人浏览 7748人浏览 6253人浏览}