2972人阅读
一个表(T)的结构结构如下.
cxGrid成功连接到该表, 如果要实现单元格特效, 就要在cxGridDBTableView的 OnCustomDrawCell
写代码. 该事件声明原形为
&& TcxGridTableDataCellCustomDrawEvent = procedure(Sender: TcxCustomGridTableV ACanvas: TcxC AViewInfo: TcxGridTableDataCellViewI var ADone: Boolean)
参数 Sender: 你要实现特效的TableV ACanvas: 画布, 这个参数比较重要, 就是用这个参数画出
特效; AViewInfo: 自定义条件的来源; 从这个参数中获取单元格值; ADone: 设为真就不会Paint.
下面是以 Test字段的值来控件单元格颜色
&& CheckValue:
&& cxColumn: TcxGridC
&& cxColumn := (Sender as TcxGridDBTableView).GetColumnByFieldName('Test');
&& if cxColumn = nil then
//这个条件用来限制是否只Paint指定的单元格, 去掉则Paint整行.
&& if SameText(AViewInfo.Item.Name, cxColumn.Name) then begin
&&&& CheckValue := AViewInfo.GridRecord.Values[gdtvTestTest.Index]; //获取单元格
&&&& //以下是满足条件的字体变色
&&&& if CheckValue &= 4000 then //大于4000为红色
&&&&&& ACanvas.Font.Color := clRed
&&&& else if CheckValue &= 3000 then //大于3000绿色
&&&&&& ACanvas.Font.Color := clGreen
&&&& else if CheckValue &= 2000 then //大于2000蓝色
&&&&&& ACanvas.Font.Color := clB
&& //以下是满足条件的数据背景变色
&& {if CheckValue &= 4000 then begin //大于4000为红色
&&&& AViewInfo.F
&&&& ACanvas.Brush.Color := clRed
&& else if CheckValue &= 3000 then //大于3000绿色
&&&& ACanvas.Brush.Color := clGreen
&& else if CheckValue &= 2000 then //大于2000蓝色
&&&& ACanvas.Brush.Color := clB }
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：99258次
积分：1223
积分：1223
排名：千里之外
原创：12篇
转载：84篇
评论：13条
(1)(1)(7)(3)(2)(2)(1)(5)(27)(2)(2)(2)(2)(1)(2)(4)(2)(2)(3)(4)(1)(3)(7)(3)(1)(1)(6)DELPHI编程（369）
procedure TForm1.cxGrid1DBTableView1CustomDrawCell(
Sender: TcxCustomGridTableV ACanvas: TcxC
AViewInfo: TcxGridTableDataCellViewI var ADone: Boolean);
//Item确定列(ID列的索引)，RecordViewInfo确定行(Index行的索引)
//可以定位到某一行改变颜色
{if (AViewInfo.Item.ID = 0) and (AViewInfo.RecordViewInfo.Index = 0) then
ACanvas.Brush.Color :=}
//可以根据条件值确定改变某行颜色
if (trim(AViewInfo.RecordViewInfo.GridRecord.Values[4]) = 'HTT')
and (AViewInfo.Item.ID = 4) //确定到某一列，如果不加确定是某行底色
ACanvas.Brush.Color :=
参考知识库
* 以上用户言论只代表其个人观点，不代表CSDN网站的观点或立场
访问：508456次
积分：7476
积分：7476
排名：第2319名
原创：166篇
转载：362篇
评论：66条
(1)(1)(1)(1)(2)(1)(1)(1)(3)(3)(2)(3)(1)(3)(1)(2)(2)(1)(7)(12)(7)(5)(16)(1)(3)(3)(1)(1)(2)(1)(5)(2)(1)(7)(5)(3)(6)(3)(2)(3)(5)(19)(3)(13)(16)(10)(84)(18)(10)(5)(2)(2)(21)(5)(4)(23)(11)(27)(9)(73)(43)本帖子已过去太久远了，不再提供回复功能。色彩如何改变了世界？ | 科学人 | 果壳网 科技有意思
色彩如何改变了世界？
本文作者:小老鼠汪
“沉稳、安静，而且——认了吧——还有些老土，统治了英国大半个 19 世纪的维多利亚女王怎么看也不像是引领风尚的人物。” 然而，在写下这句话以后，英国知名设计评论家爱丽丝·罗斯索恩（Alice Rawsthorn）在她日前发表在《纽约时报》的文章里，紧接着描述了意想不到的一幕：
“就是这位维多利亚女王，在出席自己大女儿 1858 年的婚礼时，她所穿的那一袭裙装震惊了当时的整个时尚界。这一切，都因为女王天鹅绒胸衣和衬裙花边那不同寻常的颜色。”
1939 年，孟山都塑料公司（Monsanto Plastics）在《财富》杂志上刊登的广告。图／麻省理工学院出版社
别克公司（Buick） 1928 年 5 月的一张广告，绘有一辆彩色喷漆外壳的小轿车。图／麻省理工学院出版社
那么 ，维多利亚女王穿的到底是什么颜色呢？ 罗斯索恩女士接着写道：
“那是一种浓郁的淡紫色，是一个名叫威廉·亨利·珀（William Henry Perkin）的英国皇家化学学院学生无心插柳之作。1856 年，威廉·珀在伦敦东区的自家大宅里搭建了间临时的实验室，想要发明抗疟疾的药物。在实验过程中，我们的珀同学注意到，他的配方把一块儿棉质的抹布染成了一种非常好看的淡紫色或紫红色的调子。于是，威廉·珀弃学从商，和父兄一起开了间染料作坊，来商业化推广的他的发明。维多利亚女王在婚礼上的着装使这种新颜色被戏称为 ‘女王的丁香色’，一时间大受追捧，其势头之劲，以致次年英国著名的讽刺漫画杂志《笨拙》（Punch），还专门报道了时尚女性间流行的一场罕见的 ‘紫红色麻疹’。”
罗斯索恩女士的这篇文章题为《50 道色彩：调色板的演变如何改变了世界》（50 Shades of Color: How the Evolution of Palettes Changed the World）。这是一篇关于色彩的文章，同时也是为文化历史学家里贾纳·李·布拉什奇克（Regina Lee Blaszczyk）的新书《颜色革命》（The Color Revolution）写的一篇书评。在《颜色革命》一书中，布拉什奇克女士将颜色在 19 世纪中叶到 20 世纪中叶这一百年间的发展历程铺展开来，向读者展示了一段汇聚了科学创新、商业活力以及绚丽色彩的革命之路，也为我们理解这个世界的运作方式提供了一个缤纷而独特的视角。
从威廉·珀这样的科学家手中，新的工业颜料和染料被发明出来，再经由制造商们投入生产和使用，使得颜色对整个社会和文化经济都产生了强大的影响。罗斯索恩女士接着对《颜色革命》一书的内容作了简单而诱人的介绍：
“布拉什奇克女士从颜色具有的重要历史意义讲起。在古埃及，装药膏的罐子是用深蓝色的钴和白色的玻璃制成；在古希腊，人们会用鲜艳明丽的色调来装饰公共纪念碑。许多国家在中世纪开始实行的《禁奢法》（Sumptuary Laws）里面，也特别提到了颜色，对不同社会阶层的人分别该穿什么颜色的服装进行了规定，这样做主要是为了防止爱出风头的暴发户们穿衣打扮 ‘有所僭越’。维多利亚女王的祖先英王亨利八世，便下令规定在他统治期间，全英国上下只有他一个人能穿紫色的衣服。
“19 世纪中叶以前，鲜艳的色彩一直作为富人的专利，只有有钱人才买得起。然而，就算是最昂贵的物件所使用的染料也极为不稳定，褪色或变色是常有的事情。化学染料的发展——比如威廉·珀的发明——使更加明亮和持久的色调（Hue）能够在更多的色度（Shade）上表现出来。人们纷纷选用以前专属于特权阶级的艳丽色彩来装扮自己、装饰自己的家园，迫使上层阶级转而起用较为暗淡的色调，作为他们一种自恃清高的抗议。”
罗斯索恩女士的有趣故事还在继续：
“随着颜色的号召力被发掘出来，如何有效地管理色彩便成了各个生产厂家需要解决的问题。于是，一种新的职业应运而生，布拉什奇克女士的书重点介绍了这群被称为 ‘颜色造型师’ 或 ‘颜色工程师’ 的人。这些人有男有女，大多自学成才，很多人都是从不同的领域干起，到最后走入色彩专家这一行里来。他们通常会给企业提供色彩解决方案，就如何针对欧洲最新的流行色调进行反应给出建议。这些流行色主要由巴黎的时装设计师选出来，他们的喜好主宰了当时美国消费品的风格动向。
“最早的那一批色彩专家里有许多都是艺术家出身，他们把 19 世纪初的法国色彩理论家米歇尔－欧仁·谢弗勒尔（Michel-Eugène Chevreul）的那些理论也运用到了商场之上。谢弗勒尔研究了不同的色调放在一起看有什么效果，以及长时间盯着一个色度看之后再看另一个有什么感受。他的美国崇拜者里面有一个名叫阿尔伯特·孟塞尔（Albert H. Munsell）的人，在波士顿担任绘画教授。孟赛尔设计了一些很奇妙的小装置，比如孟塞尔色球仪（Munsell Color Sphere），制造商们可以用它来选择好看的色彩组合。
孟赛尔颜色系统。从左到右依次是：孟塞尔色球仪的三维剖面图；色相（水平环绕的色带）、明度（竖直方向的黑白轴）、色度（色带离轴的距离）的立体图；色相（5Y 和 5PB）、明度（竖直）和色度（水平）的平面图。图片：
《孟塞尔颜色图册》（Munsell Book of Color）的几个版本。图片：en.
“到了 20 世纪 10 年代，由弗雷德里克·温斯洛·泰勒（Frederick Winslow Taylor）等理论学家所倡导的科学管理方法变得越来越流行，而颜色则被视为一块儿麻烦多多的领域，因为它的不可预测性。假如一个家具或服装制造商订购了一批面料和配套的辅料，虽然描述里说的都是 ‘深红色’，但发来的货物却往往是两个不同的色调。第一次世界大战后，新型油漆和染料的发展更是加深了这一问题，美国政府也鼓励各行各业将颜色标准化以减少浪费。
“在艺术家中涌现了一类新的色彩专家，这些人都是在战争期间给军舰和军队的服装画上※（此处已更改）迷彩进行伪装的。其中一位 ‘伪装专家’、艺术家兼退伍老兵莱迪亚德·陶勒（H. Ledyard Towle），战争结束后他先是在杜邦公司（DuPont）担任颜色顾问，1928 年又搬到底特律，加入通用汽车公司（GE），作为该公司的第一任 ‘颜色工程师’，与通用个性张扬的设计部主任哈雷·厄尔（Harley Earl）并肩工作。二人利用通用汽车经销商提供的销售数据，建立了一套系统性选择颜色的方法，被证明是最符合市场的色彩方案。
“作为一种新的职业，颜色这行是个难得妇女也能在其中大展身手的领域。曾经当过女演员的女权主义者、玛格丽特·海登·罗克（Margaret Hayden Rorke），她通过召集人们成为纺织色卡商会（Textile Color Card Association）的会员来倡导颜色的标准化运动。还有黑兹尔·阿德勒（Hazel Adler），她在 20 世纪 20 年代美国禁酒期间（Prohibition），建议纽约州（New York State）将车牌颜色从灰白二色改为黑色和黄色，使警方更容易辨识走私贩子。阿德勒将统计数据、潮流趋势和消费者喜好的心理洞察结合在一起，她后来成为世界上最大的零售公司西尔斯罗巴克（Sears Roebuck）和福特汽车（Ford）等公司的色彩顾问。
美国第一夫人玛米·艾森豪威尔 1953 年出席丈夫就职典礼时穿的淡粉色礼服，后来这种颜色被称作“第一夫人粉红”。图片：［左］史密森学会博物馆；［右］
“这些颜色领域的开拓者们所面临的一个重要挑战，是说服那些心存疑虑的实业家，让他们明白色彩的重要性。布拉什奇克女士在她这本引人入胜的著述最后，描写了色彩工程师们在 20 世纪中叶赢得这场战斗之后的局面。届时，色彩专家被视为商业中不可或缺的角色，战后的美国消费者也看似拥有无限的色彩选择。1953 年，美国大众也迎来了他们的 ‘女王丁香色’：其时，美国的新任第一夫人玛米·艾森豪威尔（Mamie Eisenhower），在她丈夫的总统就职典礼上穿了一袭闪闪发光的淡粉色礼服，那，就是后来为人称道的 ‘第一夫人粉红’（First Lady Pink）。
罗斯索恩女士的文章到这里就结束了，而颜色改变世界的进程，仍在继续。
内容来源：《纽约时报》50 Shades of Color: How the Evolution of Palettes Changed the World 文章图片：见图片标注
你可能感兴趣
我一直有一个疑问，人眼可见的光线波长为390nm——780nm之间，这段波长的光线中包含了极为丰富的色彩。低于这个波长和高于这个波长的光线被称为紫外线和红外线。那么390nm——780nm这段波长的光线究竟有何特别之处，会有如此丰富的色彩？而紫外线和红外线却只是很单纯的颜色，会不会其实它们可以有很丰富很奇妙——甚至比我们能看到的更奇妙的色彩，只是因为人眼的限制，所以看不到呢？
显示所有评论
全部评论(55)
没看懂呢，颜色分类？
我一直有一个疑问，人眼可见的光线波长为390nm——780nm之间，这段波长的光线中包含了极为丰富的色彩。低于这个波长和高于这个波长的光线被称为紫外线和红外线。那么390nm——780nm这段波长的光线究竟有何特别之处，会有如此丰富的色彩？而紫外线和红外线却只是很单纯的颜色，会不会其实它们可以有很丰富很奇妙——甚至比我们能看到的更奇妙的色彩，只是因为人眼的限制，所以看不到呢？
界面设计师，独立插画家，万有青年养成计划入围选手
色彩是有量力的~~
例如,原文说:窗帘是蓝色的 语文老师说:'蓝颜色'象征着作者强烈的被压迫和被束缚的抑郁的思想感情 而原作者:窗帘TMD就是蓝色的
“在艺术家中涌现了一类新的色彩专家，这些人都是在战争期间给军舰和军队的服装花上迷彩进行伪装的。”是画不是花……
很想看看女王的那件紫色衣服……
的话：我一直有一个疑问，人眼可见的光线波长为390nm——780nm之间，这段波长的光线中包含了极为丰富的色彩。低于这个波长和高于这个波长的光线被称为紫外线和红外线。那么390nm——780nm这段波长的光线究竟有何特别之处，会有如此丰富的色彩？而紫外线和红外线却只是很单纯的颜色，会不会其实它们可以有很丰富很奇妙——甚至比我们能看到的更奇妙的色彩，只是因为人眼的限制，所以看不到呢？色彩以波长划分，任何波段应该都有五颜六色的潜力，只看需不需要进化出分辨那么细致的眼睛。
的话：色彩以波长划分，任何波段应该都有五颜六色的潜力，只看需不需要进化出分辨那么细致的眼睛。有相关的文章说明吗？
的话：有相关的文章说明吗？没有。自己简单推理的：无理由认为可见光波长区比其他波长区有更多细节，所以应该只是我们无法区分和欣赏其他波长区的色彩缤纷。
的话：没有。自己简单推理的：无理由认为可见光波长区比其他波长区有更多细节，所以应该只是我们无法区分和欣赏其他波长区的色彩缤纷。受教。。。我也觉得如果无法证明可见光波长区与其他波长区相比有其特性，就无法认为可见光波长区色彩更丰富。
颜色只是大脑(视网膜属于大脑的一部分)对特定波长光波的一个理解.或者说是大脑对某个波长光波的定义.至于红外线和紫外线,那只是因为人无法直接看见,并且出现在红色和紫色以外,所以被这样命名.可见光波段并无任何特别.
的话：我一直有一个疑问，人眼可见的光线波长为390nm——780nm之间，这段波长的光线中包含了极为丰富的色彩。低于这个波长和高于这个波长的光线被称为紫外线和红外线。那么390nm——780nm这段波长的光线究竟有何特别之处，会有如此丰富的色彩？而紫外线和红外线却只是很单纯的颜色，会不会其实它们可以有很丰富很奇妙——甚至比我们能看到的更奇妙的色彩，只是因为人眼的限制，所以看不到呢？据说这个范围的太阳辐射较强，可以看到更多信息，其中大概又是绿色最强，人对绿色也最敏感
色盲色弱表示不幸福
的话：据说这个范围的太阳辐射较强，可以看到更多信息，其中大概又是绿色最强，人对绿色也最敏感应该是为了适应太阳的光谱。如果太阳发光很暗，人类就会适应红外区的光了，估计天狼星人眼里紫外线是五颜六色的。
我又想说一句，全色反不知到底存在不？
生活的丰富多彩有相当一部分原因是因为颜色
空间信息与数字技术专业
的话：我又想说一句，全色反不知到底存在不？其实你可以把 google glasses 给装上一个 photoshop 嵌入式版。。。然后随时反色。。。
那年，孟山都还没有搞些毁灭世界的东西……
的话：我一直有一个疑问，人眼可见的光线波长为390nm——780nm之间，这段波长的光线中包含了极为丰富的色彩。低于这个波长和高于这个波长的光线被称为紫外线和红外线。那么390nm——780nm这段波长的光线究竟有何特别之处，会有如此丰富的色彩？而紫外线和红外线却只是很单纯的颜色，会不会其实它们可以有很丰富很奇妙——甚至比我们能看到的更奇妙的色彩，只是因为人眼的限制，所以看不到呢？你想多了，所谓的“色彩”也只是我们自己所下的定义罢了，你的想法里面透露着浓浓的人本论意味，人本论最大的特点就是倒置因果，举个人本论盛行时期的一个很出名的例子，当时，有很多人去专门研究究竟是什么原因造成地球和太阳的距离那么适宜，再远一点，地球就太冷，近一点就太热，为什么这个距离就这么正好不远也不近，正好能适宜人类生存，当然他们穷尽一生也没研究出什么来，因为并不是因为要适宜我们生存太阳才离我们那么远，而是因为太阳离我们那么远，才造成了适宜生物生存的环境。当然事实上这也是很多宗教（特别是基督教及其衍生教派）用来宣扬神创论是惯用的一个手发---倒置因果。为什么太阳不远不近？因为神把它放在了一个合适的地方。为什么人类能够统治世界？因为神赐予人类智慧并让人类管理世界。（其实是因为人类比别的生物智能所以能够统治世界）等等数不胜数，将一件合理的事情导致因果，就变得不合理了，这时候就可以安插进一个“神之手”使之合理，只要学会使用倒置因果你也能成为一个出色的神棍！(*￣▽￣)y
的话：你想多了，所谓的“色彩”也只是我们自己所下的定义罢了，你的想法里面透露着浓浓的人本论意味，人本论最大的特点就是倒置因果，举个人本论盛行时期的一个很出名的例子，当时，有很多人去专门研究究竟是什么原因造成地球和太阳的距离那么适宜，再远一点，地球就太冷，近一点就太热，为什么这个距离就这么正好不远也不近，正好能适宜人类生存，当然他们穷尽一生也没研究出什么来，因为并不是因为要适宜我们生存太阳才离我们那么远，而是因为太阳离我们那么远，才造成了适宜生物生存的环境。当然事实上这也是很多宗教（特别是基督教及其衍生教派）用来宣扬神创论是惯用的一个手发---倒置因果。为什么太阳不远不近？因为神把它放在了一个合适的地方。为什么人类能够统治世界？因为神赐予人类智慧并让人类管理世界。（其实是因为人类比别的生物智能所以能够统治世界）等等数不胜数，将一件合理的事情导致因果，就变得不合理了，这时候就可以安插进一个“神之手”使之合理，只要学会使用倒置因果你也能成为一个出色的神棍！(*￣▽￣)y那强人择呢==...
的话：你想多了，所谓的“色彩”也只是我们自己所下的定义罢了，你的想法里面透露着浓浓的人本论意味，人本论最大的特点就是倒置因果，举个人本论盛行时期的一个很出名的例子，当时，有很多人去专门研究究竟是什么原因造成地球和太阳的距离那么适宜，再远一点，地球就太冷，近一点就太热，为什么这个距离就这么正好不远也不近，正好能适宜人类生存，当然他们穷尽一生也没研究出什么来，因为并不是因为要适宜我们生存太阳才离我们那么远，而是因为太阳离我们那么远，才造成了适宜生物生存的环境。当然事实上这也是很多宗教（特别是基督教及其衍生教派）用来宣扬神创论是惯用的一个手发---倒置因果。为什么太阳不远不近？因为神把它放在了一个合适的地方。为什么人类能够统治世界？因为神赐予人类智慧并让人类管理世界。（其实是因为人类比别的生物智能所以能够统治世界）等等数不胜数，将一件合理的事情导致因果，就变得不合理了，这时候就可以安插进一个“神之手”使之合理，只要学会使用倒置因果你也能成为一个出色的神棍！(*￣▽￣)y我明白了，只是确认一下。谢谢指教。
威廉·亨利·珀（William Henry Perkin），一般翻译成“柏琴”、“普尔金”（）或者“珀金”（），至少不该只翻译出一个字
灰色调最赞
的话：那强人择呢==...人择论就是人本论
的话：人择论就是人本论引用
的话：那强人择呢==...我又去查了一下资料还是有些不同，人择原理是一套系统的起源理论，人本论只是哲学层面上的一个思想，也就是说人择原理是从属于人本论的思想，我想表达的也是说他的立场是人本立场，嗯，我觉得这下应该解释清楚了
的话：我一直有一个疑问，人眼可见的光线波长为390nm——780nm之间，这段波长的光线中包含了极为丰富的色彩。低于这个波长和高于这个波长的光线被称为紫外线和红外线。那么390nm——780nm这段波长的光线究竟有何特别之处，会有如此丰富的色彩？而紫外线和红外线却只是很单纯的颜色，会不会其实它们可以有很丰富很奇妙——甚至比我们能看到的更奇妙的色彩，只是因为人眼的限制，所以看不到呢？引用
的话：色彩以波长划分，任何波段应该都有五颜六色的潜力，只看需不需要进化出分辨那么细致的眼睛。人类看到颜色刚好可以组成一个色环，也就是说红色和黄色之间是橙色，蓝色和黄色之间是绿色，蓝色和红色之间是紫色，还可以再细分下去，这是一个完美到刚刚好的过度，真的无法想象看不见的波长里还能有什么颜色能加进色环里了。
的话：人类看到颜色刚好可以组成一个色环，也就是说红色和黄色之间是橙色，蓝色和黄色之间是绿色，蓝色和红色之间是紫色，还可以再细分下去，这是一个完美到刚刚好的过度，真的无法想象看不见的波长里还能有什么颜色能加进色环里了。我刚才突然想到另一个问题，有很多别的动物能看到人所看不到的波长的光线，以及有大量复眼的昆虫。他们看到的世界究竟是什么样子？我们是否有办法完全还原它们脑袋中接受到的视觉信号？或者说，是否有理论可以做到？
显示所有评论
(C)2016果壳网&&&&京ICP证100430号&&&&京网文[-239号&&&&新出发京零字东150005号&&&&
违法和不良信息举报邮箱：&&&&举报电话：温馨提示！由于新浪微博认证机制调整，您的新浪微博帐号绑定已过期，请重新绑定！&&|&&
夢想有多大,舞台就有多大!
LOFTER精选
网易考拉推荐
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
阅读(2203)|
用微信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
用易信&&“扫一扫”
将文章分享到朋友圈。
历史上的今天
loftPermalink:'',
id:'fks_083075',
blogTitle:'cxGrid 如何改变某行或某单元格的颜色',
blogAbstract:'在cxGridDBTableView的OnCustomDrawCell事件中&设置行的颜色var',
blogTag:'',
blogUrl:'blog/static/',
isPublished:1,
istop:false,
modifyTime:0,
publishTime:0,
permalink:'blog/static/',
commentCount:1,
mainCommentCount:1,
recommendCount:0,
bsrk:-100,
publisherId:0,
recomBlogHome:false,
currentRecomBlog:false,
attachmentsFileIds:[],
groupInfo:{},
friendstatus:'none',
followstatus:'unFollow',
pubSucc:'',
visitorProvince:'',
visitorCity:'',
visitorNewUser:false,
postAddInfo:{},
mset:'000',
remindgoodnightblog:false,
isBlackVisitor:false,
isShowYodaoAd:false,
hostIntro:'夢想有多大,舞台就有多大!',
hmcon:'1',
selfRecomBlogCount:'0',
lofter_single:''
{list a as x}
{if x.moveFrom=='wap'}
{elseif x.moveFrom=='iphone'}
{elseif x.moveFrom=='android'}
{elseif x.moveFrom=='mobile'}
${a.selfIntro|escape}{if great260}${suplement}{/if}
{list a as x}
推荐过这篇日志的人：
{list a as x}
{if !!b&&b.length>0}
他们还推荐了：
{list b as y}
转载记录：
{list d as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{list a as x}
{if x_index>4}{break}{/if}
${fn2(x.publishTime,'yyyy-MM-dd HH:mm:ss')}
{list a as x}
{if !!(blogDetail.preBlogPermalink)}
{if !!(blogDetail.nextBlogPermalink)}
{list a as x}
{if defined('newslist')&&newslist.length>0}
{list newslist as x}
{if x_index>7}{break}{/if}
{list a as x}
{var first_option =}
{list x.voteDetailList as voteToOption}
{if voteToOption==1}
{if first_option==false},{/if}&&“${b[voteToOption_index]}”&&
{if (x.role!="-1") },“我是${c[x.role]}”&&{/if}
&&&&&&&&${fn1(x.voteTime)}
{if x.userName==''}{/if}
网易公司版权所有&&
{list x.l as y}
{if defined('wl')}
{list wl as x}{/list}}