我一直都是一个理性的人，所以从很多理性的角度来看，我的男朋友不适合我，但我很爱他，他的缺点也不是人品方面的，我不知道我该如何选择了？
有人说爱情中的女人的智商最低，其实不然，低的不过是情商罢了。因为女人一旦相关信息，她们便不再会理性的思考问题，变得感性。有时侯我真的很佩服有的男人，他们可以完全地把女人掌握在他们的手掌之中，他们可以对女人温柔至极，体贴至极，但却并非真心，这就是男人的可恶之处，对于他们来说对一个女人好只是出于一种习惯，而并非真心爱她。这个时候，再聪明的女人也无法掌握自己的命运了，或许是她自愿地把她自己交给眼前这个她认识可以托付终身的男人。当最后她发现自己错了的时候，已是悔恨当初的冲动和感性。就这样，一个感性的女人稀里糊涂地结束了她的爱情，当下一次爱情到来时，她或许会犹豫，或许会害怕，但感性的女人终归是感性的女人，她还是会像飞蛾扑火般迎上去，去体验那份爱的甜蜜与温情。
但又有另一种女人，她们会很理性，当爱情来临是，她们不会贸然迎合，只是久久地思考，思考这份爱的分量，思考这份爱的真诚，但想来想去，她们也并未得到她们想要的结果，反而把自己弄得焦头烂额，甚至错失一份挚爱，岂不是自讨苦吃吗？
所以，还是单纯点好，感性是女人的天性，不感性的女人又哪里可爱呢？朋友们，当爱情来临时，不要逃避，不要退缩，即使是失...
有人说爱情中的女人的智商最低，其实不然，低的不过是情商罢了。因为女人一旦相关信息，她们便不再会理性的思考问题，变得感性。有时侯我真的很佩服有的男人，他们可以完全地把女人掌握在他们的手掌之中，他们可以对女人温柔至极，体贴至极，但却并非真心，这就是男人的可恶之处，对于他们来说对一个女人好只是出于一种习惯，而并非真心爱她。这个时候，再聪明的女人也无法掌握自己的命运了，或许是她自愿地把她自己交给眼前这个她认识可以托付终身的男人。当最后她发现自己错了的时候，已是悔恨当初的冲动和感性。就这样，一个感性的女人稀里糊涂地结束了她的爱情，当下一次爱情到来时，她或许会犹豫，或许会害怕，但感性的女人终归是感性的女人，她还是会像飞蛾扑火般迎上去，去体验那份爱的甜蜜与温情。
但又有另一种女人，她们会很理性，当爱情来临是，她们不会贸然迎合，只是久久地思考，思考这份爱的分量，思考这份爱的真诚，但想来想去，她们也并未得到她们想要的结果，反而把自己弄得焦头烂额，甚至错失一份挚爱，岂不是自讨苦吃吗？
所以，还是单纯点好，感性是女人的天性，不感性的女人又哪里可爱呢？朋友们，当爱情来临时，不要逃避，不要退缩，即使是失败，也是一种经历，更是人生宝贵的财富啊！没有经历过挫折，哪能体会到爱情的真谛呢？
其他答案（共10个回答）
固然重要但是外界因素也很重要
爱情是要物质做基础的
没有一个人是绝对的感性或理性的
只能说相对而言
绝大多数的女人感性的时候会比较多
因为她们感情比较细腻
不管她们是美丽还是差强人意的
找个 简简单单
和自己合适的人吧
别想的那么多
那样会很累的
开心就好了
是一个 最重要的 标准
不能拿人的外貌 和内在的东西衡量 找朋友的标准
理性的人要好。
这是我所要说的。
感性的人很累，这是我以前的体会。
要变得理性的话一定靠你自己的。
一般说来做事冲动的人属于感性的，做事沉稳的属于理性的；但也不完全这样，关键看一个人的思想是情绪化还是逻辑化，前者一般是感性，后者是理性。
对于爱情还是不要太理性吧，感情本来就是发自内心的，太过理性的爱情是很可怕的，那样不会觉得爱的很累吗？适当的理性是对的，因为爱情中也许要面包,可是记住千万不要理智...
答: 你可以体贴照顾她，但还是要坚持原则，让她知道你做事是有底线的。伤自尊的事情还是不要做了，一来伤感情，二来让她有意无意地不看重你。毕竟互相尊重才是两个人能够长久在...
答: 心里烦恼如何消除?
人在世界上烦恼的事很多，譬如我们身体上有老病死的烦恼，心理上有贪嗔痴的烦恼，我们的烦恼真有如大海的深广、树林的茂密，起惑造业，流转生死，皆由...
答: 先从网上找，再电话联系
答: 男人呀,有的问题他是不能告诉男女朋友的,他只能告诉他认为他可以信任、信赖的人，而且不会有任何负面影响的朋友，或许能从他或她得到某些启示，解开些许心结，所以这和是...
大家还关注
Copyright &
Corporation, All Rights Reserved
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区
相关问答：123456789101112131415【025】当感性战胜理性时，应该怎么办？ - 简书
【025】当感性战胜理性时，应该怎么办？
都说人是一种感性的动物，因此情绪似乎也与生俱来。但情绪往往会左右一个人的大脑的理性思考，而非理性的思考也会导致负面的结果。
我们先来看一个情侣的例子（选自轻松学会独立思考）：
汪浩：“过年跟我回家呗，你看王燕都跟李伟回家了，多恩爱啊。”
王霞：“......,我不想去，我也得回自己家陪我爸妈啊。”
汪浩：“那你年初二来，我给你买机票，我爸妈想见你呢。”
王霞：“你家有那么多亲戚朋友，我怎么好意思去呀!”
汪浩：“你不是还有我吗？我带你去玩儿。”
王霞：“农村有什么好玩的啊，又冷。”
汪浩：“嫌弃我们是农村人是吧，你们家往上数三代不也是农民吗？”
王霞：“我不是怕冷吗?”
汪浩：“能把你冻死啊？不想来就别来，找什么借口！”
王霞：“你怎么说话的？你一个大男人，这样说话有劲么？”
汪浩：“男人怎么了，男人天生就欠你们女人的是吧？”
王霞：“你吼什么吼？上次逛街的时候你就这样，又想吵架了是吧？”
汪浩：“你除了翻旧账还会干嘛？逛街那次都啥时候的事儿了？！”
王霞：“谁爱翻旧账了？你才爱翻旧账呢！”
汪浩：“我爸妈去年就想见你了，你就是说怕冷，这次爸妈专门为你装了空调，冷什么冷？”
王霞：“我家离你家那么远，我也是好不容易才回一趟家看一下爸妈，你就不能替我想想吗？”
汪浩：“不想来就说不想来。反正我们俩也好不到那份儿上”
这本来过年带女友回家那是好事儿，结果整的要闹分手了。我们再回头看一看，情侣之间本来就带有感性的因素，汪浩的本意是想说服女友跟他回家过年，而对方不同意也有对方的苦衷。虽然汪浩一开始说一些迁就对方的话，比如带女友去玩。后来发现女友不买账，心里暗生恼怒，再后来扯到以往的不愉快经历，两人各执一词，火药味儿十足，在情绪的导火索下，终于被引爆，两人的感情破裂。
当感性战胜理性时，人往往会带有情绪，而情绪指的是人焦虑、紧张、恐惧、压力、愤怒等感受。这时情绪就指导着人的大脑，让人不能冷静地、理性地思考问题和说理。另外一个感性的人往往也是一个唯心主义者，常常自我为中心，很少会换位思考，顾及他人的感受。就如例子的汪浩与王霞，他们都是以自我为中心，没有处心积虑地为对方着想。因此当一个人处于愤怒的情绪里时，深吸几口气，这样就可以冷静下来，不被情绪冲昏头脑，不能理性地思考。除此之外，我们到底应该怎么思考呢？怎么办呢？最好的方法是先感性地照顾对方的情绪，放下自己的情绪，再进行理性地说理。就像很多女生，她们看似无理取闹，其实在内心想的是对方在不在乎我，有没有顾及我的感受。如果男生还在傻傻的说理，非得分析个你对我错，争到最后还是错。这样不但不能俘获美人芳心，反而加深矛盾，继续闹。
另外一个非常好的方法，当然是退一步主动致歉，随后再提出合理而又令双方满意的解决方案。如果汪浩与女朋友发送争吵时，就主动致歉，马上抱住王霞说：“王霞，你对我真的提别好，我特别感动，所以我很想邀请你今年回家和我一起过年，让我的父母也知道你对我的感情，还有我知道你怕冷，我特别和父母解释了你不方便回去的原因，结果你猜怎么猜怎么着，我父母已经把空调给装上了。不过你要是实在不想回去，我们就商量一下，看怎样把双方家长都照顾到，你说好不好，反正你决定了的意见，我一定照办！”王霞：“你呀，我就知道你嘴涂了蜜，肯定没什么好事，你肯定都有主意了，你说你想怎样安排？”（选自轻松学会独立思考）当感性战胜理性时，切不可感情用事。冷静思考一下自己应该怎样如何去应对？采用什么样的方式来解决问题，对方更容易接受？当对方做出反应后，再追问自己，这样的处理方式真的是最佳的方法吗？当这些问题都能找出了答案，就能较少许多不必要的争执。
百万人气朋友圈营销老司机，微课创业达人，全网付费订阅学员5W+。微信公众号：端银（ID:dysyx6）
1.容易影响心情。因为西藏行，有点精神恍惚，而且真的有点追求完美，不做完就不想放下，即使明天有很多事要做。
1.室友丢钱，急于摆脱自己的嫌疑，反而显得很有嫌疑。 2.情绪化。精神恍惚，影响打工，影响学习，影响工作。 3.要想成为朋...
我不是什么，我也成不了什么。 面对赤裸裸的现实、生吞活剥被揉挤的生命，我得说：“丫头，不要轻言放弃，珍惜自己拥有的精神世界，继续写下去，如果忍受不了寂寞，人生会很孤单。”
一一题记 一条铺着水泥的蜿蜒曲折的可容纳两辆来往小汽车的乡间小路上，昏暗的路灯下依稀见到她漫步走在...
一、民意的概念与范畴民意是什么? 按照《辞海》的解释,民意是【人民群众共同的、普遍的思想或意愿】 英文的Public-opinion,被理解为公意或者公众的意见,实际也是我们所说的民意。 当然,要严格地对民意作一个定义,可能就会出现见仁见智的情况。比如,英国学者Glynn等...
理性和感性，这两个经常在我们日常生活中出现的字眼，似乎已经有了其特有的定义。 就好像理性给人的感觉就是冷静、睿智，而感性就是活在当下、真性情。 也许你也曾拿理性和感性给自己贴过标签，或许还有过“到底理性好还是感性好”的争辩，但这都不是这篇文章要说的重点。 我要说的，是我对理...
成长记录-连载（三十六） ——我的第一篇五千字长文，说了什么，你一定想不到 并不是不想每天写公众号，而是之前思考怎么做，怎么做才有效。 因为李笑来的关于写东西一定要对别人有用，要简洁，是否对别人有用对我触动很大，是否对别人有用让我不敢肆无忌惮的写公众号，我害怕写出来的东西对...
总是会自己一个人熬到深夜，想着那个他会联系自己，都说熬夜对女孩有很伤害，可还是不及你冷漠来的暴戾。总听他说她有一头乌黑的长发，我努力追赶她的美丽；他说她有一颗善良的心，我努力做最有善意的自己；他说她有很多地方让自己欣喜，我努力也想让他对我欣喜。可我忘了我努力变成她，也走...
柔和的风， 吹乱了墙角多彩的画。 一树树的桂花， 香化在午后的清凉里。 浅浅地， 浅浅地放远， 飘零下落…… 终于， 落地红泥化有情。 颦颦之兰， 悠悠江南， 走过你全世界的白。 一眼无尽， 绿绿生生。 可知否？ 江南放走了范蠡， 清水相伴了西施， 声声慢， 声声慢。 拿着...
一、函数声明和函数表达式有什么区别 ？ 答： 函数声明：function fn(){} 函数表达式：var fn = function(){}; 区别：1.函数声明语句不能出现在if语句，while循环和其他任何语句中，表达式则可以；2.函数声明会产生函数的声明前置，因此可...
真不知道无聊是不是一种病，如果是，我已并入膏盲。[吐血] 我是说真的，那种感觉，那种无所事事的感觉，像极了川农贴吧那位准大一的新生，估计他也是因为无聊，才冒着生命危险和师兄们调侃。 无聊具体是一种什么概念呢，就是无休止的做无用功，比如不停的看电视看电影，完事之后总觉得有罪恶...
1、因为昨晚睡的较晚，早上6：40起床，略晚了一些，睡眠质量还算可以，但是到了晚上20：00便有了明显的困乏感，看来早睡早起还真的是很重要呢。 2、早餐前半小时：10粒螺旋藻+2粒（O+）+2粒（C+） 3、早餐： 4、水果时间因为被意外的打扰，打扫卫生想一气喝成，延迟到1...太理性是一种什么样的体验？
来源：zhihu.com
【相关问题： 思维过于理性的人有什么劣势？ 在人际交往中，冷静和理智会带来哪些负面效应？】
1，从来不吵架；2，辩论没输过；3，单身。
没有集体荣誉感。别人都热泪盈眶时，自己反而觉得有点尴尬。
1，成功者居多。 2，很少解释。被误解也不解释。不懂便不懂。3，目标明确，坚定方向不回头，且深信不疑。4，情绪控制全在自己，不计较不在意的人的看法。在意的人也有限。 5，即便有重大的眼前利益在前，也会为将来可能或一定到来的风险止损。 6，行事变幻莫测，但万变不离其宗。 7，冷漠是表象。实质是已看到事件的来龙去脉。不会为了假意温暖而嘘寒问暖。 8，失去什么不会悲恸。人生得到和失去总是守恒。 9，会保留一处净土。在哪里，外人不得知。10，烟火气不够。孤独。高处不胜寒。11，太理性的人少朋友。要的是同一平面。 12，太理性某种程度近似无趣和无情。若是女性，会听到，你确定还是个女人吗？
注定孤独一生。不说废话，直接上文。为什么我注定孤独一生
再过几个月就要20岁了，但是在这过去的20年里，我完全没有过任何恋爱经历。当然，这原因有很多，但是其中很重要的一点，就是我没有想通究竟为什么要谈恋爱？当然，像其他人一样，我也有喜欢异性的感觉，希望和一个人在一起。但是我完全找不到这样做的理性基础。什么是爱情？为什么要恋爱？为什么要结婚？这些问题始终挥之不去。在别人看来，谈恋爱完全就是理所当然的事情，要不然人类也不会经过几千年依然存在地球上了。这么说固然没错，但是我却无法接受这个理由。一件事情做的人再多，传承再久，也不能证明其正确性，解释其原因。而如果没有理性作为基础，仅仅建立在感性上的爱情一定是不稳固的。现在网上所谓的“把妹教程”铺天盖地，无非都是在说怎么讨女孩子欢心， 去追到妹子。却没有一个解释我们为什么要去这么做。所以我想问，人们是不是过度的信任自己的感觉了？如果一件事情从开始就是错的，那结果一般也不会太好。再者，我发现热恋中的人往往会认为这就是命中注定的，对方就是自己的唯一，永远不可能分离。可是实际上人们喜欢上谁可能完全就是随意的。如果两个人在一个学校或一起工作，平时经常见面，那么他们在一起的可能就远远大于相隔很远的人。如果爱情真的是那么的伟大崇高，那么为什么异地恋会那么难以维持呢？我怀疑，很多人对于爱情的认识也许是不准确的。
经过后来的学习与阅读，我发现叔本华对于爱情的解释也许是最准确的。叔本华认为：“有时候，人们不惜牺牲生命、健康、地位、财富，只为追求一己的红颜。有时，它还会让诚实者撒谎，忠笃者背信……有人大言不惭，谎称男女之爱有其更高的目的，妄谈什么精神的相互交流，让人直以为，男女之爱似乎如柏拉图所说的纯粹之爱那么伟大，那么高不可攀。不过很可惜，古往今来的男女之爱从来都是形而下的，从来未能达到柏拉图所说的纯粹之爱那么伟大……究其原因在于，男女之爱原本就是一种肉体之爱，根本就没有什么形而上的意义……男女之间惊天动地的伟大爱情，只不过是期盼产生一个新个体的求生意志使然。只是自然所使出的一套障眼法。”也许，爱情根本就没有那么的圣洁、伟大，崇高。也许，爱情只是两个人由于耐不住寂寞而在一起罢了。
如果爱情仅仅是出于本能，那么也就意味着根本无法找到其所谓的“理性基础”了。但是另外一个问题随之而来：我是应当选择感性，遵循这种本能，还是应当保持理性，拒绝这种本能呢？在感性与理性这两者之间，我无法做出选择。当感性告诉我：“你喜欢她，去追吧！”理性总是突然冒出来，说：“不，你没有理由这么做。”这也就是为什么我在爱情方面无法采取行动，既无法拒绝，也无法接受。
这也是为什么之前有人祝我早日找到妹子，我说，不对。然后她又祝我找不到妹子，我说，也不对。其实，应该是祝我早日做出选择。
说了这么多枯燥乏味的理论，如果还有人能看到这里，那我真是非常感谢你的关心。因为这个问题完全是我的个人问题，我还没有见到任何我身边的人有类似的问题。不过，我也不会将自己的想法强加于任何人，或者希望任何人认同我的想法。想得太多，问题也太多，最后得到的，只有痛苦。所以我对于身边的那些情侣永远是祝福的，因为他们做出了自己的选择，并收获了快乐。话不多说，下面我来分析分析现实因素。
既然我现在的问题是无法在感性与理性之间做出选择，而不是完全的选择了理性抛弃了爱情。那么很有可能在，未来的某一天我就会突然就会去选择爱情。 又或者出于亲戚与家长的压力，被迫选择了爱情。如果那样，是不是就说明我能够找到妹子了呢，我并不这么想。
我从出生到现在，从来就没有什么成名，或者赚大钱的想法。唯一的理想，就是平凡的度过这一生。而我自身也没有什么特别的才能，使我从人群中脱颖而出。从小到大，我永远是一群人中最默默无闻，没有存在感的那一个。当然，我也并不认为这有什么不好，因为这本身就是我想要的。上了高三以后，随着升学的压力，我意识到，在我即将步入的这个社会中，完全就没有我的容身之处。甚至当时还曾经连续两个月中午只吃白米饭，只为了尽快适应未来清贫的生活。后来高考失利（虽然我本来就觉得考不上吧），只好出国。到了美国的一所名不见经传的小学校念大学，最终还选择了完全没有前途的哲学系。这样看来，如果等到步入社会，我绝对会是被这个社会淘汰掉的第一批人中的一个。这样的人，岂不是注定孤独一生？
我注定孤独一生，这只是一个事实。对此，我既不悲观，也不乐观。找不到妹子的痛苦只存在于想找妹子的人之中。而我的痛苦，则是在这个事实之后的，无法行动的痛苦。所以我由衷地希望，像我这样的人越来越少，人人都能找到属于自己的幸福。最后，用我两年前写的一首“三行情书”来结尾吧:如果世界上的人口是奇数我希望我是唯一孤独的那个-----------------------------------------------------我是一年的分割线-------------------------------------------为什么我注定孤独一生（2）
时隔一年，我再一次用这个标题写了这篇文章。因为在这一年中，我虽然对这个结果的想法没有改变，但是对于导致这个结果的原因有了不同的认识。在上一篇文章中，我讨论了关于理性与情感的矛盾问题，即“我无法通过理性解释我为什么想找女朋友”。而这种矛盾使我失去了行为的能力，既无法拒绝，也无法接受。可是之后我却渐渐发现，理性与情感两者之间并不是矛盾的，更准确地说，他们之间是不可能产生矛盾的，因为这二者跟本就不属于同一类，也不具有任何可比性。要将这二者进行比较，就好像是在比较“包子更好吃还是铅笔更好用”一样。理性与情感并不是矛盾的，而恰恰相反，他们是互补的。就好像包子是用来吃的，而铅笔是用来写字的。理性所行使的功能是情感所不具有的，而情感的作用也是理性不能够替代的--理性是提供方法，而情感是提供价值。
我之所以得出上面的这个结论，源自于休谟的“是与应当”问题。休谟在《人性论》第三卷第一章第一节中写道：“在我所遇到的每一个道德学体系中，我一向注意到，作者在一个时期中是照平常的推理方式进行的，确定了上帝的存在，或是对人事作了一番议论；可是突然之间，我却大吃一惊地发现，我所遇到的不再是命题中通常的‘是’与‘不是’等连系词，而是没有一个命题不是由一个‘应该’或一个‘不应该’联系起来的。这个变化虽是不知不觉的，却是有极其重大的关系的。因为这个应该或不应该既然表示一种新的关系或肯定，所以就必需加以论述和说明。”简而言之，休谟“是与应当”问题指出，我们无法仅仅从对一件事物的描述（什么是什么）中得出规范性的结果（什么应当怎么样）。就比如说我看到一个老人在路上摔倒，“老人摔倒”仅仅是一个客观的事实，他没有告诉我们应当怎么做。而真正导致我们做出某种行为的，实际上是我们的情感。如果我去扶，那么可能就是“同情”、“责任”、“荣誉”这些情感占了主导；如果我不去扶，那么导致我这种决定的很可能就是“恐惧”、“厌恶”等情感。事实上，我们所有的行为动机都是由情感产生的，是情感为行为赋予了价值。而如果仅仅以来理性，那么我们就无法做出任何行为。假设我想要用理性去分析“不扶老人”这个行为，就会得到这样的结果：-为什么不扶老人呢？-因为可能会为我带来损失。-为什么你不想有损失呢？-因为有损失就会不开心-为什么你想要开心呢？-……。如果想要用理性去解释一切，那么你最终什么解释不了。一切行为的动机--情感，是无法，也不需要被理性所解释。
既然情感是无法被质疑的，那么也就是说如果我喜欢一个人，我就只能接受这种情感，不去思考我为什么会产生这种情感。这是不是说我喜欢一个人就应该去追，于是改变了我“注孤生”的结果了呢？我并不这样认为。我们虽然讨论了情感的绝对性，但是我们并没有讨论理性在行为中所扮演的角色。如果理性无法解释行为的动机，那么我们是否还需要理性呢？答案是肯定的，因为我们需要依靠理性使我们做出符合我们动机的行为。在上面的例子中，是理性告诉我，如果我想快乐，我就应该避免损失，而要避免损失就不应该去冒险扶那个老人，于是我就没有扶老人。是理性告诉我们什么样的行为才是与我们的情感相匹配的。简而言之，情感能够给予我们目标，而理性能为我们指出通向目标的途径。现在，情感（喜欢）已经向我指出了目标（在一起），那么我所需要的便是运用理性为我指路了。然而我遗憾地发现，我的理性并没有向我指出达到目标的途径。恰恰相反，他告诉我，我的目标是不可能达到的。
当然，这并不是因为我笨到不知道怎么讨妹子欢心。即便我在这方面再不擅长，网络上铺天盖地的“教程”也绝对足以使我成为一个“把妹达人”。真正阻止我行动的，是因为我发现我情感的对象是不存在的--我喜欢一个人，但是不是我喜欢的那个人。或许《三体2·黑暗森林》中医生对罗辑所说的一段话能够更清楚的解释这种情况：“大部分人的爱情对象也只是存在于自己的想象之中。他们所爱的并不是现实中的她(他)，而只是想象中的她(他)，现实中的她(他)只是他们创造梦中情人的一个模板，他们迟早会发现梦中情人与模板之间的差异，如果适应这种差异他们就会走到一起，无法适应就分开，就这么简单。” 以前，我只是不知道我为什么喜欢一个人，而现在，我连我喜欢的是不是人都不知道了。不过这也解释了为何婚姻总是以悲剧收场，因为所谓婚姻，只不过是为了实现自己的幻想而承受的煎熬。然而，幻想终究是不能变为现实的，幻想破灭之后，最终剩下的便只有煎熬了。如果我喜欢的仅仅是个幻象，那要如何才能和幻象“在一起”呢？像《三体》中罗辑那样脑补么？我想我的脑洞大概还不足以支持我这么做。这样看来，我的情感给予我的目标，终究也只能停留在“目标”这个阶段了。而我，依然是注定孤独一生。按照惯例，依旧以诗来结尾（姑且算作是诗吧）：看不见你时我想念你想念你住在我心里看见你时我惧怕你惧怕你会使我发现住在我心里的并不是你-------------------------------------------------------正文结束---------------------------------------------------------看了一些评论，我想做出几点回应：首先有很多评论表示我说出了他们内心的想法。对于这一点我表示很高兴。当然这也进一步说明了哲学也我们的生活是紧密相连的（只不过很多人由于不了解，不知道这也属于哲学罢了）。当然我也看到了一些反对观点，比如下面这些：1. 有些人说我太年轻，比我年长且单身的人有很多，因此现在做出“注孤生”的结论并不合适。这个观点我并不是很赞同，因为我的年龄与我推出这个结论的过程之间没有必然联系。换句话说，即便是我把第一句话删掉，也并不会影响整个过程的推导。当然，我承认或许我的看法在以后会有变化（文中我也表现出了一年之间思想的变化），但是这种变化绝对不会仅仅是年龄增长的结果。更多的是依赖于看问题以及思考的方式。因此过分的强调年龄未免有些“诉诸人身”的嫌疑。2. 至于说我性冷淡的，我想大概是没有认真去读我的回答。我在文中已经明确的表示了我具有这种情感和欲望。我只不过是在尝试去冷静的分析它罢了。当然有些人可以说我可能自己也不知道自己是性冷淡。我想说你们既然不了解我，还是不要妄下结论比较好。3. 可能还有人说我没有谈过恋爱因此没有资格去谈论这件事情。确实，可能对于恋爱这种事情切身经历是很重要的。但是在文章中我尽量的避免了从“经验”上去讨论爱情的，而是从逻辑上去讨论。当然有些人可能会说爱情这种东西是理性与逻辑无法解释的，所以这种分析是毫无意义的。其实这一点在文章中我也有提到，所以我的结论中也没有完全的去否定爱情。最后我想声明一点，就是我这篇回答其实并不是在证明“太过理性的人注定孤独一生”。而是分享了一个自认为“太理性”的人对于某件事物（爱情）的看法。因此，我是不是“注孤生”并不是重点，重点在于，我希望读者能够通过阅读这个回答，亲身感受到“太理性是一种什么样的体验”。
明白大多数生活的感人之处 却无法感动自己
经历时，总觉得自己在旁观。
从未快乐过，永远在旁观
我告诉你太理性是怎样的体验：当在爱情中最不需要理性的时候，依然保持着该死的理性！
Cheng Huang:
看了一些答案，感觉这些答案只是说了一个人偶尔理性的反应，而非一个「理性人」的反应。大部分人理性和感性是交互的，并不矛盾。理性人的特点不是不会感动，冷漠的像冰山，而是不会「被感动」，也就是说不会受他人和周围人的情绪左右，所有的意识反应，包括感性上的，都是自己所决定的，并贯彻始终。或者换种说法，理性人绝对是为自己而活着的。
看穿一切，但不说出来...
情感表达接近于：在当前情景下，用这样的表达，会比较像一个常人，所以我这样表达
习惯性冷战吧。即便是喜欢的人，若觉得不合适就会放弃，不会接受。
对大多事情比较淡漠，记得被朋友说过一脸不在乎的样子真的很可恶。认为存在即合理，并去分析其存在的理由，意义。知道怎么做才是最好的，痛恨做没有意义的事情。永远给自己留一条退路。很少有特别强烈的情绪，过于开心或者过于惊讶大多是配合旁人。对朋友的要求高，知道谁才是真朋友。男生的小把戏都清楚，不好交男朋友。和人吵架时不吐脏，很淡定的把对方一年内的罪证列出。（理性的记仇 2333有点儿多疑。经常压抑着。渴望感性。
从前，有一个人叫李兴，他是人们眼中一个“太理性”的人。李兴的生活，大约是这样的：笑与哭李兴笑，并不是因为高兴，对他而言并没有什么事情是值得笑的，他之所以笑，是因为要活动一下面部肌肉和腹部肌肉。活动面部肌肉是为了防止面瘫，活动腹部肌肉可以练出腹肌——有研究表明，15分钟的大笑约等于30分钟仰卧起坐，“笑出腹肌” 并非是搞笑之言。此外，大笑还有加速血液流动、减轻心脏负担、减轻疼痛等疗效（）。李兴哭，并不是因为伤心，对他而言，遇到了不顺利的事，都立即投入到寻找解决方案的思考中，哭没有任何作用。他之所以哭，是因为要排一下泪腺中的毒素。他看到人们动不动就抱在一起痛哭，如同在动物园里看动物一样。爱与恨对李兴来说，“爱” 这种东西有些不可理喻呢。他能看到，谁长得好看，谁长得丑；他能听到，谁的声音动人，谁的声音声音难听；他也能感觉到，谁对他好，谁对他不好……他在心里给所有人弄了一个评分表，并设置了许多标准：相貌、家庭、智慧、性格……并做加权平均，得到一个总分。对他而言，最高效的就是和尽可能和总评分高的人交往，避免和总评分低的人交往。所以，每当看到总评分高的人，李兴就两眼发光，但他自己也不确定，这算不算一种 “爱” ，也许，对李兴而言，这只是一种对大数字的、本能的崇拜而已。比起爱，李兴似乎更无法理解“恨”，他坚持认为，这是一种毫无意义的情绪。这种情绪，除了让人血脉喷张，在做决定时失去理智以外，没有任何优点。可李兴并不会失去理智，所以恨对他来说，根本没有价值。李兴的朋友李兴的朋友很少。事实上，有几个人和李兴的关系其实还是不错的，比如 黎艺、程恭、舒诗 等等，这些人偶然和理性联系，向他咨询，他们觉得，李兴能让他们过得更好。但李兴却觉得，他们固然是一群不错的人，但并不是朋友。一方面，那些人热衷于频繁地聚会，但李兴对此毫无兴趣，他觉得，那和浪费时间无异；另一方面，李兴觉得，在他需要的时候，可以不动声色地把其中的任何一个抛弃，反正他已经算清楚了抛弃一个人的“得”和“失”，只要得大于失，就可以像清理垃圾一样清理掉他们。李兴的事业李兴的事业还不错。早在进大学时，他就给自己定了一个职业规划：在一个有名的实业企业里做一个技术人员。实际上他也是这么做的。在大学以及研究生的七年里，他所做的大部分事情，都和他的目标相关。所以顺理成章地，一毕业，他就进入了那个名企，直接坐上了一个很厉害的技术岗位，年薪 20 万，算一个小中产了。李兴觉得，自己的好多顶头上司，都有点不务正业：平时不好好工作，和“朋友”聚餐喝酒却特别频繁，虽然也算是做成了几笔生意，但总让李兴觉得，这些方法有点太歪门邪道了。而李兴自己呢，不想和那些饭局扯上关系，他想做一辈子技术人员。于是李兴真的做了一辈子技术人员。到退休的时候，如果按照他入职时的货币价值计算，李兴的工资已经上升到了 60w 左右，旁人大都很羡慕他。但也有人觉得，按照李兴的才华，明明可以做得更好的。他们觉得，李兴应该创个业，这样一定会是名震一方的大老板。但李兴自己觉得很满意。管它成功不成功，自己过得开心就好了。李兴的情史李兴曾经特别喜欢一个姑娘，她叫肖缕。李兴觉得，肖缕和他简直是绝配，因为这正是他一生追求的目标。肖缕一开始也挺喜欢他的，她发现，在李兴的熏陶下，自己可以变得更迷人。但肖缕和李兴毕竟是很不同的人。很久很久以后，肖缕发现，和李兴在一起，固然可以变得迷人，但似乎有一个上限。而且，李兴的生活太过无聊，每天的生物钟如同机器般准确，缺乏变化，因此从来没有什么惊喜。再后来，肖缕发现了另外一个小伙子——任迈。任迈总是能给肖缕带来惊喜，因为他认识各种各样的有趣的人，他们能帮助他实现一些看似不可能的东西。肖缕觉得，李兴就好比东京羽田机场的航班——准时而高效；而任迈却像是朝鲜发射的火箭——虽然有时会跑错方向，但一旦成功，就有着极高的效率。权衡再三，肖缕离开了李兴，跟着任迈跑了。李兴知道后，心里咯噔了一下，但马上就恢复了常态，他并不是特别伤心，他觉得，自己一定还能找到下一个的。但下一个始终没有出现。李兴的晚年单身又独来独往的李兴，终究渐渐来到了自己的晚年。偶然地，李兴突然发现，自己这辈子过得有些无聊，无聊到连自己都能感觉到无聊了。有一天，李兴看到了甘兴——哦，那个是李兴曾经时的死对头。甘兴也老了，可是他的生活却一直欣欣向荣：身边朋友无数，时不时对他嘘寒问暖。若是年轻时的李兴，一定会特别鄙夷这种场景，他会觉得，那些在甘兴身边的人，都是一群低智商动物，他们的交流毫无效率。他曾听甘兴说，他们之间有一种叫做 “感情” 的东西，但李兴不懂。但如今，暮年的李兴，突然有些想知道，那种身边都是朋友的感觉，也许，会有一番别样的滋味？李兴闭上了眼睛，想努力想象这种或许有点意思的感觉。但他的大脑始终是一片空白。“管它呢！我的生活才是最好的。” 李兴重新睁开眼睛，忿忿地说。（完）********************答者注：题目并不是问“理性是一种什么样的体验”，而是“太理性是一种什么样的体验”，凡事带有一个“太”字时，实际上就略有贬义了。当我们 “太……” 的时候，必然意味另一方面的缺失，“太理性” 并不是褒义词，而是隐晦地表明，体验人在感性方面的缺失，而这种缺失，从长期角度看，必然会带来悲剧，尽管主人公自己不愿意承认。现在部分高票回答所描述的特征实际上并不是“太理性”，而是“成熟的理性”，与“太理性”所不同的是，“成熟的理性” 懂得如何将一个人的理性和感性结合起来，在该理性的时候理性，在该感性的时候感性，他们的理性和感性都是真实而恰到好处的，而所谓的“假装感性”其实通常都会被识破，当然有些智商特别高的人或许并不会被识破，不过这已经是另一个话题了。是以为注。
泻药。每天自我感觉良好。积极向上，奋发图强。接触的人也大多是理性的成年男性。相处和谐，有什么问题都能figure out。做事情看对错，也看利弊，大多时候可以统一，不会爆发三观冲突。还有，我是单身。
常常自己同时扮演正方、反方和公正评判三方，脑中掠过一场旁人看不见的腥风血雨，得出了一个在一定条件框架下相对合理的判断或结论，还要时时防范自己不留神又换了一种角度推翻了自己。。。好吧，是想多了
沉默的时光:
真正的理性，必然是经过岁月的磨砺，人事的流转，而后总结反思，慢慢形成的一种性格，或者处事哲学.
这类人通常，第一：待人接物让人舒适，并且不卑不亢.能够说服自己去理解身边的人和事，而不是用鸡汤和大道理去开导别人.
第二：通常温柔，愿意用善意去看待世界.但是却不单纯.（这里指的单纯不是贬义）
第三：不会推卸责任，会理解人人都有他的难处.
第四：清楚知道不能依靠任何人，不能总把希望寄托在外界，只能通过让自己强大才有能力保护自己和在乎的人.
最后：这类人心里都清楚，任何事情都没有捷径，如果非要说有，那就是选择正确之后，坚定不移的走下去！
看到一些朋友对理性这个词的认识还停留在表面，小弟在这里做个简单分析.什么叫理性？
以下内容来自百度百科.和汉语词典.
什么是理性？（意思和感性相对 ，指处理问题按照事物发展的规律和自然进化原则来考虑的态度，考虑问题、处理事情不冲动，不凭感觉做事情 《现代汉语词典》中这样解释： [理性] 1指属于判断、推理等活动的（跟感性相对）：理性认识。 2从理智上控制行为的能力：失去理性 [理性认识]认识的高级阶段。在感性认识的基础上，把所获得的感觉材料，经过思考、分析，加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的整理和改造，形成概念、判断、推理。理性认识是感性认识的飞跃，它反映事物的全体、本质和内部联系。 ）
第二：（理性是指人在正常状态下时，有自信与勇气地遇事不慌且能够全面了解和总结并尽快的分析后恰当的使用多种方案（这些方案可以是预备的或是临时的）中其中的一种方案去操作或处理，达到需要的效果。理性是基于现有的理论，通过合理的逻辑推导得到确定的结果。反之就是。理性的本质就是否定与怀疑。）以上内容仅为部分、详情可百度.
so：任何人的自信和勇气都不是凭空的，精准的判断力，必然来自无数的经验，无数的经验必然有过无数次挫折，也必然有过无数次错误.
一般人是无法达到这样的程度的，比如顽强的毅力，有底气的自信，而不是自卑的自负..并且生活中能够控制好自身的情绪的人，再差也相对来说已经很不错了、这些都不是常人能够做到的.
个人认为，能够真正做到理性的人.这些特点一定具备.现在时代的人，都喜欢把冷漠当理性，自私当保护.而真正的理性必然会有岁月的磨砺.而不是麻醉自己的灵魂，以自我为中心的看待事物.
而太理性，则是极致.绝大部分人口中的好与不好，难道真的就不好了？太理性的人独处着，不是因为他想孤独，而是因为在他的周围找不到他的同类.不要因为自己所处的环境造就的思维与见识，认为鸡蛋就是来吃的、难道鸡蛋就是只能吃？
如果自信，自律，勇气等词汇兼顾一身的人，你告诉我他极端，他不知性，他不应该成熟，那么请你去改写百度百科和汉语词典吧.谢谢您.
以上几点差任何一个，都不能称为真正理性的人..至于总结，答案已经在最前面写出来了..不盲从，这个是理性的人第一步..
自己的事情却像在读别人的故事。
千万别羡慕理智的人，这种人经历复杂从小就见证人性的阴暗，所以他们过早地失去了单纯造就了他们的寡情。诸事都看通透的聪明其实是种特悲哀的品质，因为它代表着你从前很长一段时间都没有被这个世界温柔相待过。可是如果注定命运多舛，我还是会选择在早年经历这些。
别人和我说感情，我和她们说视角，然后怒跪之；别人和我说视角，我和她们说逻辑，然后继续跪；别人和我说可能性，除了个别某人之外，没有超过我预设范围的=_=“这个人似乎什么都知道一点，可惜是个变态”。同一件事情中，直觉得到的信息将成为未来的可能性预判统御全场作为最高价值，可以思维的内容将处于第二阶梯作为应变参考价值，感觉获得的信息在很大程度上被削弱了其存在价值，情感功能在很多时候没有存在感。目测即将被打回单身狗原形。
brokenShell:
情商很低；情绪基本都是很平静，没有太大波动；很少去做没有把握的事情（包括追妹子）；做事基本都是只考虑利弊，不问对错；很少有热血沸腾的时候，情感往往处于自我抑制的状态。暂时只想到这么多……第一次补充：即使刚和最亲近的人吵架，在外人面前也不会表现出来
我一朋友。 像大多数情侣一样，已经跟自己的男朋友规划好了未来，从结婚以后的敬酒细节，到环游世界的畅想，都有他。 后来聊到的时候，她说 她还有plan B.
别人骗我的时候，用激将法的时候我都能听出来。
1.不以物喜，不以己悲2.活死人一枚参照爱上杨过之前的小龙女
自己不算纯粹理性的人，因为还有很极端的感性。不知道有没有人和我一样。可能充满了负能量，不认同的人也不要喷我【又是这人格缺失，那性格不健全】，反正已经这样了，我只是来回答问题的。举例来说，上学时老师说母爱无私，我却站起来说，父母养育我们只是种族繁衍的本能，从现实上讲，他也希望丧失劳动力时能有个依靠，我们利用父母成长，父母利用我们养老，只不过是各取所需罢了，虽然我也很爱我的父母，但如果他们对我不管不顾，我肯定不会爱他们。所以说白了，也只不过是各取所需。我不觉得这是没有孝心。高三要拍毕业照，老师说多么宝贵的回忆，你别在家呆着了，快来合影吧。我说不了，本来我也没觉得和他们在一起多么值得怀念，他们也不会怀念我。再者说，确实也真没留下什么美好的回忆，除了些许暗恋之类的也许是，但也是我的青春而无关他人。更何况我和他们没有共同话题和兴趣，所以不用形式主义的照相了。我不觉得这是没有集体精神。学校请来了一个“名（pian）师（zi )”，来告诉我们要如何尊敬老师，让我们走到老师面前，深情的告诉老师我爱您。我死也不去，大家在台下被骗子洗脑哭得稀里哗啦，还争相去买他的鸡汤书，只有我默默的冷笑。我不觉得这是不尊师重教。父母让我结婚摆酒席，我拒绝，我的理由是，摆了酒席，就要请你本不希望的人来，他们并不是来给你祝福，可能只是来看热闹，有个话题，他们本来也与你无关。更何况，你不乐意叫他们，他们也不真的乐意来，因为人家还会掂量礼金值不值这一顿。我不觉得这是人情淡漠。不论别人是想要炫耀还是装可怜，掉书袋还是浮夸风，诈骗还是别有用心，我总是一眼就能看出别人的内心意图。我不认为自己很擅长察言观色，只是他们太过明显。我不觉得这是没有同情心。公司老板给我们勾勒蓝图，对不起这对我来说就是画大饼。尽给我们洗脑子呢，想要马儿跑又不吃草，真是想得美，拉我们去类似军训的地方训练团队游戏培养集体荣誉感，对我来说也是根本无效。我也不觉得这是我不求上进。感情上我也特别理智，完全不像女人。我不在乎承诺，不相信誓言，不看重证书，也不喜欢仪式。我知道自己喜欢对方什么，也清楚这段感情里有哪些不完美。可我却说不清自己到底想要什么，也许是自己似乎更不愿有什么目标。喜欢就在一起，不喜欢就分开，为什么中国不承认合法同居关系呢。但是我会情不自禁的给流浪动物买吃的，带它们去看病，收留它们，在利益冲突时我永远站在动物这一边，我喜欢斯蒂夫埃尔文，我的同情心全都在动物身上。总之大概这就是理性的体验，一个更为残酷而真实的世界样貌，一个更让人无话可说的人生。——————————————————————————————————————————对于我的答案，下面有知友是这样回复的：反对 的答案。这不是理性，而是放任自己的感性。一个理性的人，尤其是题目中提到的“太理性”的人，是绝对不会放任自己的感性的。相反，他时刻都在克制自己，时刻都懂得什么时候该如何做，哪怕是表演给别人看。举个例子，拍毕业照，别人都觉得这是个巩固友谊密切联系的途径， 则敏锐地提出自己的不同意见。两者其实都是感性认识，只不过思维出发点不同罢了。如果够理性，就应该觉察到即使不想去拍照，但因为考虑到自己的口碑、以后可能的利益关系和相处交道，也应该至少做出希望和大家密切关系的姿态。这才是理性。真正的理性，是考虑到所有的可能，考虑到所有的数据做出的综合判断。我说的“所有的数据”，包括常量，也包括自己无法控制的变量，比如自己一些极端情况下感情的冲动等等。我认为，知行合一，就是理性的极致。我觉得很有道理！因为假设你看你老板很不爽，你跑去说了，肯定就不是理智了，所以我没说。而且我并没有说自己是纯粹理性的人，因为我也不觉得人能够做到全然理性，相反，我觉得这是先哲们追求神性的过去的理念了，至少我不是以此为目标的。理性这个词，要看你在什么层面上看，看你是觉得它和识时务是近义词，还是和别的什么。
谈恋爱分手什么的都没感觉因为从一开始就知道会分开，一直觉得分手后哭很神奇；相比很多人一起行动，自己一个人会干得更好，人多反而觉得麻烦；不管别人说什么都觉得没有感觉，心里已经想清楚了他这样的原因；无聊的时候分析身边的人的习惯，以及形成的原因，导致觉得还是没有朋友比较好；对自己在朋友眼中的形象一清二楚，有事没事就踩着办法线玩一发，然后淡定的看着朋友想爆发又有点纠结的样子(??ω`?)
太理性就是不理性，人生如戏，全看演技，例如在突发事件事冷静的人最容易被人误会是制造事端的人
怀旧的那一刻意识到过去的美好都必须是夸大的，瞬间无感后，以后再没有怀旧感了，虽然那感觉很好，可是看清真相，不被自己迷惑，把现在当成以后的过去，更珍惜当下的感觉也很好。补充一下，理性不是没有情感，而是能认识到自己的情感，利用自己的情感，不被情感束缚，其实怀旧挺让人向上的
明明知道别人的话是骗你的，还要假装被骗到，结果就是需要经常装作被打动，装作被骗到，装作相信，装天真。需要照顾太多人的情绪而自己内心却很空虚。对真爱的辨识度太高，但这个世界上真爱又太少。所以真的，真的很孤独。PS：往往在事情还没发生的时候，就已经做好了最坏的打算.
来说个我的朋友，她一度以为自己精分。因为她有第三视角，会审视自己和别人的所作所为，这件事应该怎么做，这么做会有什么后果，后果我怎么去应对，哪个应对措施应对哪种情况。直接后果是晚上睡不着大脑里过弹幕。
＂你觉得什么好吃？＂＂健康的，好消化的。＂生活被目的填满，失去了来自感受的动机。
哭之前会把隐形眼镜摘下来
只需一眼就看懂了眼前的事件 并且知道了更好的解决方案
泰戈尔说过: A mind all logic is like a knife all blade. It makes the hand bleed that uses it.
理性的肉体充盈着满满的“残忍”。电话铃响起......A：嗯？B：这会儿心里可难受，想起来你说的那句话，真心觉得我爸妈最可怜。A：嗯，大过年的，你姐大老远回老家，居然没有一晚和你爸妈住一起，晚上嗖嗖的坐着你的车子跟你回市里住，想不通，呵呵，你们真是亲生的。B：我姐在市里，一通电话打回去，说是自己衣服忘在老家了，母亲二话没说，拿了衣服，挤着公交，大过年的车都不好等，硬是把衣服送到市家门口，坐也没坐，就急匆匆赶回去...A：哦，所以你们不这样子恐怕更难受，或者拦住你妈别送衣服她更痛苦，你说了那么多你内心难受煎熬，也牵强，你大可以陪父母，可以帮他们做一些力所能及的事，但是你明明没有，所以你是享受你的处事法则的，否则你就会去陪陪他们，你心里就是把他们排在其他事情之后，又这会儿难受呢....B：其实不是，我姐也是为了孩子，小孩儿不愿意住在没有暖气的农村，所以....我妈也是为了孩子....A：那你想表达什么，抱歉，我不能理解你们的思维，很多时候不觉得中国人的疼爱刚好反了吗，孩子应该得到庇护，但最重要的应该是自下而上，你去关怀自己的父母，然后父母去关怀爷爷奶奶，小孩子会从大人那里明白，爱的正确传递......总之，你们就是在享受着这样一种家庭“馈赠”，至于你说的难受，我感受不出来...B：你怎么能这么说呢......A：不然要我怎么说，事实就是这样，你打电话来或许是想求安慰，没有得到你想要的，实在抱歉...B：嘟嘟嘟.....（电话挂断的声音。）A深觉如下：很不幸，A是个女的。。。。。。
1 万事只是模板，觉得什么到最后来都差不多。2 深刻的孤独。3 不愿意做任何解释。4 当别人被山顶吸引去的时候，你已经看到下山的路。5 为了利益而战，为了自己而活。6 骇人骇己的冷静。7 能很好的调节自己的情绪，来也快 去也简单。8 喜欢一个人独处，并不喜聒噪浮夸的麻雀。9 总能一眼看穿一个人。10 总能被这个伪装的世界与人伤害。
名爽字裒之:
实名反对包括最高票答案在内的大多数答案。 真正的理性是连感性也在理性控制范围内的， 是一种处事方式与态度，很多答案包括题主所说的那些所谓太理性的人是他的算法太简单忽略了太多变量。这和理不理性没关系，只和愚不愚蠢有关系。甚至是不够理性的直接表现。在崇尚理性的人看来，没有过于理性，只有不够理性。这个问题就好像你认为机械呆板是机器人的特点，但实际上那只是因为那些机器人发展程度还不够，还不够“机器人”而已。至于说理性的人有没有感情，当然有，理性是处事方式与态度，而感情决定着做事的目的和基础。换种方式说，理性的反义词是感性，而不是感情，我选择理性是因为我不相信感性，但我愿意为许多事耗费脑子却恰恰是因为我相信感情。
本没有过分的溺爱，只有不明立场的批判和不负责任的开脱。溺爱是永远追赶下一秒的奔跑，真爱是睿智恒久的沉淀，不论是否被领会，它都在那里。玩具王国中的合模线，已被现实浇筑殆尽。即使不断褪去极限的衣裳，裸露的皮肤却早已经不属于上一秒的自己。理性的琴弦上抑扬顿挫，牵制本能的弦被笼罩在其中，它的突兀或着松懈，无不处处关乎了敏锐听觉的重要性。忘记疲惫的后果，是斩断饥渴的后路，把两难的境地留给感性的抉择。当走兽踱步经过香气袭人的花丛，所有的野性也随同自然的爱抚，戛然而止。屏障之所以难以辨查，也许是因为被刻意隐蔽了本来的面目，鱼儿在鱼缸中自由地游动，仿佛早已忘记了天地水域的广阔。身心的幽禁之所以得以成效，章鱼穿孔般的韧性，已经悄然离逝。世上最使人烦恼纠结的莫过于，放不下的自尊 和 提不起的精神。人们捕获珍稀昆虫，也是为了令昆虫俘获人们的眼球。在一个凤蝶飞舞的年代，不妨乔装一次标本，这不光是为了自我展示，也是为了更好地聆听目击者的心声。形式表演是奢侈的最终目的，能够留至考验最后并为生活服务的才是一笔可靠的财富。会思考的心灵笔记 来自[@百度贴吧]
上学时遇到喜欢的人会让自己存天理，灭人欲。
很难很难生气。一 遇到让一般人会生气的事：1 成事不说。事情已经发生了，想解决办法。2 人品守恒。祸也是福，福也是祸。3 出了这个事还是怨我，我应该之前提醒它的，我应该做好预案，我应该把这当成提升自己的宝贵机会。。。二 看到电视或生活里的人物怄气吵架撒泼：1 她有她的苦衷。也许她受的教育不够、身体不舒服、刚刚丢掉工作。她只是找个由头要宣泄。2 她真实的需求是什么？找到那个痒处了却她的呱噪。3 你个虫子，我也是虫子，有什么好吵的。对历史、对星空、对远方有温情。很难真的生气，偶尔形式所迫，会假装生气。
生活是生活。工作是工作。理想是理想。现实是现实。过去是过去。现在是现在。你是你。我是我。
不太明白父母都是积极乐观的人是什么造就了我现在的性格。我跟自己谈了二十几年的心也没能交心，有点心塞，决定卖队友小时候母亲带我去游乐场玩，十二三岁，应该属于比较无忧无虑的年纪，我跟在母亲身后，她步子比我快，牵着我的手往前走，不知为何我就开始落泪，并且自己偷偷擦掉不让她发现。至今不懂那种感受，好像我们从游乐场走到大门的那个瞬间就花光了我们生命中所有的时间。八岁看完了巴黎圣母院，对故事里描写的卡奇莫多那种人物形象非常抵触，丑陋但心地善良的品质还没有得到我的理解，但强迫自己接受这样的立意，不过对于简爱的品味至今耿耿于怀。再往前一点的时间，小到表姐咬碎了我喜欢的勺子，大到父亲抱着我穿过喷泉的场景，那时的我总不能很好的沉浸在一个幼童应该感受的爱恨里，喜怒倒是平常，但在可控范围内。恐惧生命。但敬畏生命。仔细想来幼时父母看似万无一失的关怀其实大有缺失，我有太多不知如何形容的感情不知如何表达。说来并不能算作一个完全理性的人，有的事情看破不能说破，是在后来经历的事情里学会的东西。和我父亲不同，就算别人轻视忽视无视他，他不忍看别人跳进深渊。他是个善良的人。我不同。我乐于观察人后悔的表情。后来我认识一个男孩子。我没有办法和普通的女孩子一样恋爱。我信奉的目的至上在他那里根本没有任何可行性。他的笨拙他的无私在我的价值观里原本应该被敬而远之，但他无条件的对我好，我心软了，但我愧疚。不是感动。而是愧疚。所以我对他的包容和耐心变成了补偿。我希望他能幸福但一定不会是我。二十多年以来以我对“我”这个人的认识和交流来看，她没法拥有粉红色泡泡的美梦。也不一定有机会能穿上你为她特别订做的纯白婚纱。因为早在我站在亲人的尸体面前，还能若无其事的看着医生对瞳孔都已经扩散的患者进行抢救的那一刹那，我就惊觉自己【和别人真的不一样】。我问朋友是否我内心复杂，她说不，只是你看得到时间。我深信世界美好人性本善，我愿意同我所珍视之人共进退，只无法共喜忧。
最后半小时:
在意识到我过于理性后（或者说内向），我觉得：1.既然每个人都有自己的价值换和看法，辩论有什么意思？所以不参加辩论。2.我才懒得去每天指责或帮助那些只会打游戏，不上课的室友呢~扶不起怎么帮都没用。所以和室友友情单薄。。3.学习期间为什么要谈恋爱，为什么要不停地吃喝KTV，年轻就该学习，一万小时定律是说着玩的吗？年轻人就该抓紧时间学习。所以我不过节，不聚餐，不旅游，不KTV，只剩学习了。4.有时会在一些事情上考虑过多，反而蒙蔽了自己眼睛。所以我失去很多机会（具体不说了）5.遇到家里人或朋友出去玩时，第一是提醒他们安全（比如买保险什么的）。所以出门先考虑安全。6.爱情是什么东西。。。。除了满足自己的欲望后，想不出其他原因的我，越来越对异性不感兴趣了。。。所以根本不计划结婚什么的了~7.我觉得我要覆灭了。。。。。这个样子下去是不是很危险额。。。6.19更新我是个极度内向的人，种种的生活经历让我无法看到别人所谓的美好生活的吸引点。同时作为一个计算机专业的学生，我觉得只有计算机是我值得投身的东西。已经跑题了，上面全是一个极度内向者的自以为是，根本不是什么理性，而是看不到美好生活的错觉，就让我死在计算机科学里吧。
对情绪和感性的东西反应慢一拍，小时候总是惹对方生气了我还不知道，别人夸我我也没什么反应。后来大概知道人际交往需要哪些情绪，慢慢养成条件反射了，知道什么时候敢表达什么情绪，而不是自己感受到什么强烈的情绪。于是每次社交场合，一段时间就会累，进入没什么反应的状态。就像电池没电了一样。
1 不嘘寒问暖(也厌烦别人嘘寒问暖).不短信不微信,不电话.2 相比于临时性的信息(新闻,八卦,近况),对时效性更强的信息(知识,经验,体验)更感兴趣.3 购物的时候要么选择销量,要么就深入的研究和分析.4 由于深刻的自知之明有一定程度的自卑表象(实际上不算)5 还是处.甚至没有感情生活.6 对蕴含新的方法办法的产品充满好感.7 鄙视代言人,洗脑式广告.因为知道没人看,所以不会做太长的回答.半夜起来拉屎，续一些。8乐观，我看有很多其他回答说会忧郁，实际上理性的人会知道负面情绪毫无意义反而容易保持较好的情绪状态。9 我行我素，因为只有利益相关才需要在意 规则不重要10 喜欢交换意见 胜于说服他人，江山易改本性难移啊11 什么都无所谓，什么都不关心，懒，怕麻烦12 朋友不多，社交量和收益的关系是向下开口的抛物线
能更加理解各种感情，以及其根源。能理解身边人的真实诉求和背景心态，能够猜测推理出其行为和动机。如果想要的话，反倒会变得更受欢迎。。。然后待人处世也会更公道，看问题角度会更多，做人会更平和而不是偏激。简单来说，除非你是高功能反社会人格，不然的话其实智商高了情商会自然高的，变理性了冲动会变少，而且更能包容人。反而会让人觉得更可靠和值得依赖。
我爸今年65，真可称得上一个死理性派的人，他身上有五个特点：1.不合群；2.情绪波动基本没有；3.没有崇拜的偶像（甚至对娱乐类明星表示鄙夷）4.喜欢说理和辩论；5.不太关心家人的生活感受。ps.喜欢钓鱼、喜欢在烹饪的时候思考，思绪天马行空，知识比较渊博，阅读习惯已持续大约46年…死理性派作风的形成大概同他年轻时就开始阅读（大量的）哲学读物有关
兰陵笑笑生:
1.绝不为他人而活，也绝不愿意让他人为自己而活。2.认为万事都有其规律性。随机（被别人认为是运气的一种东西）也是一种规律，既然随机，就让他随机呗。3.反对任何形式的集体主义、集体荣誉感。4.能理解人性的绝大部分丑陋的根源来由，以至于近乎悲悯、慈悲的心态去看待这些丑陋，而难以陷入长久的愤怒中。
觉人之诈不形于言，受人之侮不动于色。
免责声明：本站部分内容、图片、文字、视频等来自于互联网，仅供大家学习与交流。相关内容如涉嫌侵犯您的知识产权或其他合法权益，请向本站发送有效通知，我们会及时处理。反馈邮箱&&&&。
学生服务号
在线咨询，奖学金返现，名师点评，等你来互动}