调查:关于取消3.5mm耳机口这个做法,你怎么看?
　　【PConline 资讯】从去年开始，网上就传出iPhone 7将取消3.5mm耳机口的消息。我们都知道，以往苹果在iPhone推出的一些创新后，很快便会有Android厂商进行跟进。不过，在关于&取消3.5mm耳机口&这个问题上，一些厂商似乎走得更快，例如乐视。　　就目前看来，这个做法似乎有些激进，当然，支持者也指出采用Type-C接口的数字音频在音质上更加优秀，同时没有了3.5mm耳机孔的限制，手机可以做的更薄。　　不过，对于绝大多数人而言，使用这种没有3.5mm耳机口的手机需要一个适应过程，比如说，有网友指出在使用Moto Z期间常忘记带转接头&&着实令人火大。　　外媒对此进行了一项调查，在这项调查中，有36%的人毅然决然地放弃没有3.5mm耳机口的设备，当然也有一部分认为，如果个人特别喜欢某款手机，那么这种做法也是可以接受的。　　那么，你对&取消3.5mm耳机口&这个做法怎么看待？你会购买不配备3.5mm耳机口的手机吗？&&&&你会购买不配备3.5mm耳机口的手机吗？1.你会购买不配备3.5mm耳机口的手机吗？(单选) 不会购买，取消3.5mm耳机口简直反人类！ 会购买，这是未来手机的发展趋势。 视情况而定，如果非常喜欢某品牌，那么可以接受（例如某水果）。 不听歌，所以这件事无所谓 不明真相的吃瓜群众，我只是路过而已
相关阅读:又一场变革?苹果Lightning取代3.5mm接口第三方iPhone 7耳机来了:取消3.5mm接口成定局取消3.5mm耳机口?歪果仁说这种做法很扯淡&
手机论坛帖子排行
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品&&|&&责编：于梦琦
1这个关于苹果手机的传闻会成真吗？&&&&自从乔布斯逝世后，人们或许已经发现，每年关于最新款的手机的传闻到后来很多都会坐实，以至于最后观看正式发布会的时候很少有什么让人感到新鲜的地方。我们当然不清楚这些押中率极高的发布前传闻是不是苹果公司有意为之，但在乔布斯时代，这样的保密工作显然是不可想象的，那个时候，苹果的每次发布会总是会给人带来意外的惊喜。取消3.5mm接口?&苹果怕是没那么快&&&&今年照例又开始了新一轮的iPhone传闻，传得最多的莫过于新iPhone将配备两个主摄像头和取消3.5mm耳机接口，转而改用lightning接口作为音频输出接口。对于前者我倒是没多大兴趣，想起一台手机上有两个主摄像头，我就感到无比古怪，不过这样丑陋的设计在库克时代倒也不是没可能实现。我更关心的是取消3.5mm耳机接口这个流言。M2L是世界首款采用lightning接口的耳机&&&&为什么这个流言会被炒得如此之热？因为这是对现有耳机接口标准的挑战。俗话说“无风不起浪”，目前已经有lightning接口的耳机面世，最典型的代表就是飞利浦的M2L耳机。飞利浦并非传统意义上的耳机厂商，这样的尝鲜也并不让人觉得奇怪；与之形成鲜明对比的是那些老牌耳机厂商，几乎对lightning接口耳机无动于衷。或许这样的态度是一种观望，在目前第三方厂商纷纷选择抱苹果大腿的今天，这些耳机厂商的反应颇是值得人回味。2只是为了更薄吗？&只是为了更薄吗？&&&&2014年年中，公司推出了自己的MFi第三方配件标准，允许其他厂商制造通过lightning接口与iOS设备相连接的。彼时lightning接口标准已经推出将近两年，这两年的时间内，耳机界似乎都没注意到这个接口的存在，此时苹果突然发布这么一条消息，难免会引起一阵骚动。抢占了先机，在2014年9月推出M2L耳机，其他传统厂商则按兵不动。追求薄与保持手感是一对难解的矛盾&&&&显然飞利浦是要借着iPhone6发布的东风来提升这款耳机的知名度，而且我们也看到在更薄的iPhone6身上，使用lightning接口的耳机的确很好地匹配了手机追求轻薄的理念。薄当然好，但凡事皆有两面性，太薄则会丧失手感，这个用户都清楚。以目前iPhone6&6.9mm的机身厚度，新款iPhone即使再薄也绝不会薄到3.5mm以下，因此，要说取消3.5mm接口只用lightning接口也不会是出于往薄做手机的考虑。各种各样的苹果配件（图片来源：苹果中国官网）&&&&&或许你已经想到了——卖配件！没错，买过苹果配件的人都知道这个特立独行的公司是个热衷于推出各种配件的厂商，单是各种转接头就能给你拿出来一堆。lightning接口输出的是数字音频信号，如果真的取消了3.5mm接口，你要想聆听音乐就只有两种选择，一是购买苹果的DAC配件，使用普通耳机聆听；二是直接购买lightning接口的耳机聆听，因为这种耳机内置DAC。飞利浦M2L耳机内置DAC&&&&但是你觉得这两种选择哪种好呢？听个歌还得装个DAC转换配件，普通用户恐怕会觉得太过繁琐。而lightning接口耳机更尴尬，除了苹果产品能用之外，别的播放设备都用不了，而且在用它听音乐的时候就不能对手机进行充电，这个恐怕是大多数人所不能忍受的。&3一则关于无线充电的传闻一则关于无线充电的传闻&&&&前两天又有媒体爆出已经确定要和Energous公司合作完成无线充电技术的开发，以便让自己未来的智能手机可以进行超长距离的无线充电。Energous曾经发明了“WattUp”这种新型的无线充电技术，该技术使用无线电频率为设备充电，最远可以在4.6米的距离内进行无线充电。Energous曾经发明了“WattUp”这种新型的无线充电技术&&&&我们都知道目前的无线充电基本都是接触式充电，虽然不用连线，但设备离开充电底座就不能充了。如果苹果和Energous能合作推出超长距离的无线充电技术，这对于使用lightning接口的来说倒是个福音，不用再担心听音乐时不能充电了。不过，以目前4.6米的有效距离来说，虽然比接触式无线充电要强一些，但使用范围仍然有限，稍大一点的房子就已经突破这个距离了，更别说信号通过障碍物的衰减，想要达到令人满意的效果怕是尚需时日。4.6米的使用距离还是有点短&&&&既然无线充电技术还不能满足lightning接口耳机播放的需求，那么lightning接口耳机也就注定暂时只能停留在小众阶段。生产一款用户寥寥的耳机对于绝大多数老牌耳机厂商来说是不愿意做的，毕竟盈利才是硬道理，而且这其中还涉及到在耳机中内置DAC的问题，这更是会增加生产成本和设计难度，多一事不如少一事，还是先观望吧。没有各大耳机厂商的全力配合支持，推行lightning接口耳机的难度可想而知，你觉得苹果会冒这个险吗？4beats会成为牺牲品吗？beats会成为牺牲品吗？&&&&收购是的一件大事，但在公布了MFi配件标准后，beats却并没有在第一时间生产lightning接口的，并且时至今日也没有推出，这个现象很有意思。或许这本身就说明了苹果对lightning接口耳机的顾虑。带lightning耳机接口的beats耳机目前仍然没有推出&&&&要让beats活下来，首先得消化其有线耳机的库存，而且从稳定的角度来看，也不宜贸然将lightning接口的耳机在beats的产品线上大规模铺开。毕竟来将就苹果的厂商总比苹果要将就的厂商多，别的厂商拿到标准之后可以先试水，这个苹果不管；但到自己的嫡系厂商身上还是要保持慎重。因此，beats沦为lightning接口的牺牲品可能性比较小。捆绑使用的方式也只有发烧友才能接受&&&&既然有开了头，那就不排除beats今后也会推出类似的试验性质的lightning接口耳机。然而从苹果卖配件的角度来看，假如真的取消了3.5mm接口，苹果倒很有可能弄出一个DAC转接头，将3.5mm耳机接口与充电的lightning口并置；也没准会搞一个带充电宝功能的便携式解码耳放，至少这样还不至于将数量庞大的3,5mm耳机用户完全排斥在外。但那样的话，iPhone就彻底与优雅的设计无缘了。写在最后：&&&&有的人说苹果推出lightning耳机接口标准颇具野心，在我看来它暂时还没有那个实力。没有哪个耳机厂商愿意成为别人的附庸，而延续了这么多年的音频传统也不是那么轻易就能被打破的。要想让人们接受革新，首要一点就是不能给用户增加太多的使用负担和经济负担，显然在新款iPhone上取消3.5mm接口并不能满足这两个条件。群众不买账，你的产品卖给谁呢？&
灵敏度 阻抗
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥64805￥28006￥1008007￥590008￥155009￥1060010￥22700苹果为什么总想取消3.5MM耳机接口？
已有 11011 次阅读
|系统分类:|关键词:耳机接口 苹果
苹果iPhone7将取消3.5MM耳机接口的传闻最近又甚嚣尘上，而且愈演愈烈。有果粉甚至在著名的公益网站SumOfUs发起了一次请愿活动，反对苹果公司取消3.5mm标准耳机接口设计，请愿支持的总目标人数是25万。笔者刚才看已经有24.6万支持，看来几天就达到这个目标已经是非常轻松了。这次请愿活动认为苹果取消3.5MM耳机接口损害了消费者的权益，不仅间接强迫消费者购买更为昂贵的耳机，而且以后闲置的耳机也会造成大量的电子浪费。事实上，苹果取消3.5MM耳机接口的想法早就由来已久了，而且也曾经闹过多次传闻，最终还是向庞大的既成标准妥协。那么为什么3.5MM耳机接口这么不招苹果待见，屡次都想引领业界取代了这个标准接口？什么是3.5MM耳机接口？这种接口实际上就是以插孔的直径命名的，一般分为两种标准：OMTP和CTIA，其中OMTP标准通常被叫做国家标准，CTIA被称为国际标准。两者的区别在于耳机插头最后两节的地线和麦克风线顺序相反。注意这两种标准在手机上尽量不要混插，CTIA耳机插入OMTP设备会造成声音小且失真。啰嗦了这么多，上个图就一目了然。实际上，3.5MM耳机接口成为标准也是智能机兴起的时候，OMTP标准在日起实施，同时定义了3.5mm和2.5mm两种尺寸，而在这之前的耳机接口真的是五花八门。这和手机的充电接口有点类似，在功能机时代简直就是一个厂家，甚至一个型号就一个标准，确实也给我们带来了极大麻烦。下图就回忆了笔者曾经用过的索爱手机的耳机接口。苹果为何取消3.5MM耳机接口？既然标准已经统一了，为何苹果却如此热衷于取消这个接口呢？笔者最近也看到了网上不少评论，都有些道理，但仔细想想，这些理由似乎也不值得苹果如此劳心周折。其中一个说法是取消3.5MM接口将给手机设计带来更大灵活性，因为3.5MM本身的体积限制，若取消这个接口则可以让手机变得更加轻薄。这个说法最为流传，也最被大众认可，但是笔者觉得这还不是关键。首先苹果取消3.5MM接口的想法由来已久，那个时候手机轻薄的问题还不是那么急迫。其次手机轻薄的关键也不在于3.5MM接口，我们知道苹果连摄像头突出的问题都还没搞定，这时候还轮不上3.5MM耳机接口。最后，即便苹果是为了手机轻薄考虑，采用同样已成为标准的2.5MM接口就是，这种过渡的代价也最为简单，果粉们估计也不会有太大想法，毕竟很多HIFI耳机都配有这种转接口。另外一个说法则是苹果希望推广无线耳机。苹果已经收购了Beats，拥有了自己的耳机系列。而且苹果Store里面也合作了不少家无线耳机厂商，连森海塞尔也跟着凑热闹，这次美国CES展览上森海塞尔的CEO就发表了跟随苹果耳机接口战略的演讲。这种说法倒是苹果未来的一个考虑，毕竟无线耳机省去了线缆缠绕的烦恼，有着独特的优势。但是单纯为了无线耳机，取消3.5MM也是理由不足。现在的手机实际上早已和无线耳机配对使用了，不管是蓝牙，还是WiFi，无线耳机的问题从来都与3.5MM接口无过多关联，而其问题关键还是在长期续航和无线音质方面。苹果的真实想法是什么？实际上，除了上面两个原因，还有几个关键因素大家可能忽略了。首先就是趋势的问题，3.5MM耳机接口确实不符合未来的发展趋势，这点苹果在iPhone4的时候就已经意识到了。我看网上还有很多文章鼓吹3.5MM接口的优点，什么可以扩展，拥有诸多插件之类的，比如两年前众筹火爆的快按钮，还有随后跟风的小米“米键”，360的“智键”等等。笔者认为这些产品有个X用，只是给了产品策划和PR们成名的机会。3.5MM耳机接口只是个简单的模拟接口，这种接口仅能传输2V以内的交流电平信号，而电流却在毫安级别，因此基本上也就没啥功率，所以指望3.5MM耳机接口来扩展外设的限制太大，说白了就是在扩展方面，3.5MM耳机接口基本没啥前途。当然，也有拉卡拉和红外遥控器这类小设备使用3.5MM耳机接口，这也是没办法的事情，因为手机上也没其他接口可以利用，USB接口的位置相对也不是那么方便，关键是不容易调用。但是即便如此，所有这些也不能掩盖3.5MM耳机接口的天生缺陷，也不能阻止其随着未来发展潮流而被淘汰的趋势。另外，网上还有另外一种支持3.5MM耳机接口的说法，就是认为这种接口可以支持通信，弃之实在可惜。但是要知道，信号传输是需要调制的。而调制有多种方法，常用的比如音频频移键控（AFSK）调制，但是AFSK需要调制在基带频率上，其带宽和效率都要低于其他调制方法；当然AFSK能够传输在很多交流耦合链路上，这对于只有声音或者音乐的系统是个优势，但是对于智能手机来说这个优势也就没啥作用了。这种信号传输的稳定速率也就在10Kbps左右，苹果完全可以采用更为高效的传输方式。另外，苹果未来布局最新的高质量音乐编码格式，事实上苹果的音乐内容部门已经在做这项工作了，显然3.5MM接口更是无法满足这种需求。这样看来，这个接口面向未来战略实在是没有多少想象空间。其次就是电源的问题，前文已经说到3.5MM耳机接口没啥功率，基本上无法提供很多DSP芯片运行所需要的功率，这实际上就决定了很多耳机只能是个配件，而音频处理算法仍然需要智能终端来运行。这导致耳机业界中的许多技术更新，极为困难。稍多一点功能就必须给耳机加块电池，这其中包括最近很流行的主动降噪耳机和无线耳机。显然，若有一个能直接供电甚至可以数字音频传输的接口（例如Lightning接口），耳机未来的想象空间不就是瞬间被打开了吗？耳机这个业界，早就应该技术革新了！最后就是防水的问题，苹果最近曝光了的很多专利都在讲手机防水的问题。这个问题实际上日本更为重视，日本国内很多手机都在强调防水功能，据说是日本女性很喜欢在洗澡的时候看手机。苹果以后的手机肯定是要有防水功能的，而不争气的3.5MM耳机接口恰恰就无法解决这个问题，就连指纹识别都用超声技术强调防水，没有理由忽略手机中这个最大最深的耳机孔！即便单这一个理由，笔者认为苹果取消这个接口也是合情合理的。综上来看，任何一条都是理由充分。而反对取消该接口的声音似乎有些单薄，无非就是聚焦在兼容问题上而已。这个其实不是问题，苹果自然会配备转接头，这或许还会带动深圳的苹果配件商再火一把。任何一种接口的淘汰都会让人惋惜，但是这的确是一个带动业界进步的主要力量。事实上，苹果之前已经有很多厂家都在试图取消3.5MM接口了，比如Oppo，但是影响力显然不够。手机业界中还没有一家能够拥有苹果这般的号召力，3.5MM接口的命运，只能寄托于苹果高层的决策。iPhone7就会取消3.5MM接口？这倒不是一个简单的问题，网上大多流言而已，毕竟取消一个标准对苹果来说也是个复杂的工程，需要考虑方方面面的事情。首先自然就是要保证用户的体验，不能说拿到新手机不能听音乐了，苹果倒是做好了充足准备，不仅自己拥有了Beats耳机，也拉拢了一帮拥趸支持，包括森海塞尔和铁三角。其次就是手机的芯片问题，业界都清楚苹果的音频芯片供货商主要有 CirrusLogic和Wolfson 两家，这两家的芯片上早就做好了支持Lightning接口的准备。因此，苹果事实上已经做好了各种准备，甚至提前给果粉们打了预防针。而笔者多方打听也更加印证了这点，以前我们的技术预测似乎总是晚一些，厂商总比我们想象的着急些，这次也就不保守了，何况取消这种接口也只是给果粉带来些许麻烦而已。声学在线：知识，趣味，圈子网站：微信： 搜索“声学在线”
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈孝良科学网博客。链接地址：
上一篇：下一篇：
当前推荐数：14
评论 ( 个评论)
扫一扫，分享此博文
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &热门推荐：
　　Lightning接口
　　iPhone 7发布之后，最引人关注的改变之一就是取消3.5mm耳机接口这件事了。昨天，雷锋网硬创公开课有幸邀请到两位数字音频领域的行业大牛，就他们对此事的看法，与众多网友展开了一场干货满满的分享活动。
　　嘉宾介绍
　　左侧为何天阳，右侧为陈孝良
　　何天阳，英国留学背景创业者，BESOUND耳机创始人兼CEO。BESOUND是国内最早一批从事Lightning音频类产品研发的创业公司之一。
　　陈孝良，工学博士，曾任中科院声学研究所通信声学实验室副研究员，目前是声智科技创始人兼CEO，该公司是一家人工智能交互与声学解决方案服务商。
　　Lightning相比传统耳机接口的优势
　　何天阳首先发言，他认为iPhone 7取消3.5mm接口的主要原因有如下三点。
　　1. 在寸土寸金的手机内部，3.5mm接口模组显得硕大无比，严重阻碍了手机工业设计的进一步发展。
　　2. 从手机结构来说，像3.5mm这样的传统接口，体积大、行程深，防水功能不好做。
　　3. Lightning接口设计先进，它可以传输完整的数字音频，并且可定制，未来可拓展功能丰富。
　　关于第三点，陈孝良进行了如下两个方面的补充说明。
　　首先，3.5mm接口是模拟时代的主要接口，这需要借助手机内置芯片来做DA转换（数模转换），这个时候音效就主要由手机内置的Codec来决定，外面的耳机仅仅是个配件，无法做任何扩展。而Lightning接口相当于把Codec外置，这样不同的耳机就拥有了音效扩展的空间，给未来耳机产业带来了巨大想象空间。
　　其次就是供电的支持。3.5mm虽然可以输出2V以内的电压，但是由于电流微弱，因此几乎没有输出功率，基本上带不动外接设备。这就限制了诸如降噪耳机和智能耳机的发展，因为需要自带电池，也需要进行额外充电，造成用户体验较差，用户其实非常不喜欢总是充电的电子设备。
　　传统降噪耳机的自带电池模块
　　另外，两位大牛都表示：这次3.5mm接口的取消，实际上是给耳机产业带来了机会。耳机不再是简单的配件，将发展为真正的可穿戴设备。
　　何天阳表示，实际上目前市场上已经出现了类似的产品。例如回车科技有如下一款智能眼罩产品，能够测量脑电波以提供最合适的催眠音乐。
　　已经使用Lightning接口的穿戴设备
　　Lightning替代3.5mm接口可能对行业产生的影响
　　陈孝良表示，这次苹果取消3.5mm接口的动作，一定会产生一次全行业的重新洗牌，相对被动的传统耳机厂商而言，第一波起来的必然是苹果供货商。并且由于随之而来的安卓设备的音频数字化，因此USB-C接口的音频芯片也将受益，顺便也会把CSR等这类蓝牙厂商打压一番。
　　何天阳对苹果供货商进行了补充，他表示：正版的苹果配件只能是由通过苹果工厂审核的MFI厂家供货。MFI这个概念可能在咱们国内不是特别熟悉，毕竟我们都被无所不能的山寨厂商宠坏了，总是能买到特别便宜的盗版Lightning线材。而在国外，所有的苹果配件几乎都是正版，即通过MFI认证体系生产的。
　　MFI认证
　　这一点放在Lightning接口上同样适用。由于Lightning音频处在三个领域的交叉口：数字音频，iPhone独有协议平台和声学，再加上苹果MFI体系的严苛标准，叠加起来这形成了不小的准入门槛。研发能力强的，有MFI资质的声学厂商本身是这领域最具优势的，比如歌尔。但是这部分厂商数量又是绝少数的，并且仅会服务大品牌商。
　　大部分MFI厂商主要的产品都是以Cable类为主，不具备音频研发和声学相关能力。同时，大部分中小型耳机厂商也不具备数字音频的研发能力，甚至连MFI资质都不具备。在这种行业每个人都“缺了一点点”的情况下，特别适合技术方案商来补足各家的研发缺失，快速推进行业发展。
　　亚马逊申请的耳机降噪专利
　　对于这一点，陈孝良表示，目前国际厂商也都推出了相关的解决方案，比如科胜讯推出的支持USB-C耳机的主动降噪芯片方案，亚马逊最近也申请了一款和降噪耳机有关的专利。
　　Lightning和USB-C接口现存的问题和改进
　　首先是Lightning的耐久度问题。何天阳爆料称：苹果其实非常在意这件事，甚至在七月底还紧急发布开发者文档更新，明确规定了如何使用硅胶增强Lightning头的牢固性。
　　陈孝良认为：相比之下3.5mm接口的耐磨度和稳定性还是较好，所以专业音频设备还是会继续使用这种圆柱形接口，比如调音台的三大芯接口。但是在手机如此频繁更新的设备上倒不需要太在意。
　　Lightning存在强度不足的问题
　　其次，和传统3.5mm耳机接口相比，Lightning接口的尾端还是显得太大。不过何天阳解释称：这是由于Lightning接头内部集成了完整的手机握手芯片，USB Controller和Codec等等模组，已经是和手机主板一样高度集成化的工艺了。
　　最后，在可靠性上，Lightning和USB-C的接插件部位既宽又薄，强度远远没有圆柱形的3.5mm高，很容易被口袋或者背包损坏，接插口也更容易产生接触不良。对此，何天阳表示：确实，这真是鱼和熊掌的关系。3.5mm是模拟结构，自然简单可靠。而Lightning是全数字结构，内部组成复杂。
　　Lightning内部结构
　　关于未来的改进方式，两位大牛都认为，在硬件规格上，Lightning不会有什么变化，这是多年前就定下来的。USB-C方面也一样，目前USB IF协会一直也在更新Protocal和增强合作兼容。比如Intel近期宣布Thunderbolt以后将使用USB-C，HDMI也也刚刚宣布兼容USB-C。不过，除了硬件之外，Lightning和USB-C在芯片工艺上和协议规范上都有优化的空间。
　　除了上述主要内容之外，两位大牛还为公开课的小伙伴准备了一些额外干货。
　　1. 关于USB-C标准。
　　何天阳表示：USB-C音频的实际情况比Lightning稍微复杂一点。Lightning是一个纯数字接口没有模拟输出，而USB-C在Alt Mode下其实是可以直接输出模拟音频的。比如乐视手机的转接头不知道大家有没有注意，就是一个纯模拟输出的例子。
　　陈孝良表示：目前，USB协会还没有发出关于USB-C实现数字音频的统一标准，但是包括Intel、乐视、华为和歌尔声学，还有一些国际主流的手机厂商，都已经在推动这件事了。关于这一点，其实一直是安卓阵营的痛点，苹果方面一家就可以标准统一，而安卓总是很乱。
　　2. 关于蓝牙带宽。
　　业内一直有一种声音：目前的蓝牙标准带宽不足以传输高保真音乐。
　　对此，陈孝良认为：蓝牙的传输带宽一直在提高，现在低功耗的蓝牙4.1标准理论上能达到1-3MBps的传输速率，4.2和5.0版本还会更高，除去辅助传输损失，传输高品质的立体声音乐其实是没有问题的。不过由于丢包控制的不好，因此现在用蓝牙传输无损音乐还不是最佳方案。
　　3. 耳机行业的市场分析。
　　各类耳机销售金额
　　2013年，全球有线耳机销量达13.5亿只，其中手机用耳机销量约为11.7亿只，其他行业用耳机销量为1.8亿只。全球有线耳机的市场总规模超过100亿美金，其中高保真立体声高端耳机的销售额占比超过50%，价值在50亿美元以上。
　　2013年，全球蓝牙耳机销量约5亿只，市场规模可达到100亿美元。加上其他便携类音频产品，全球消费类电声产品的销量近20亿只，市场规模超过200亿美元。
　　根据京东商城的数据，从2008年开始，音频设备的销售额连续增长，2015年销售额增速达到54%，国内总体产值达到了2808亿元人民币。2016年，音频设备市场继续飙升，其中耳机和音箱分别占据了40%左右的份额。
　　4. 其他干货。
　　关于苹果取消3.5mm耳机接口之后的过渡产品，何天阳表示：苹果也知道至少短期内大家可能会舍不得昂贵的3.5mm耳机，所以也非常支持lightning-3.5mm转接类产品的开发。但同时也在开发文档中规定，所有苹果认证的转接头产品必须支持麦克风通话。
　　不同标准的3.5mm传统耳机接口
　　关于麦克风和3.5mm接口标准，陈孝良做了如下补充：3.5mm接口其实存在两种标准，造成许多带mic的耳机在不同厂家的手机端都无法通用。如图所示，细分为OMTP和CTIA两种标准，其中OMTP标准通常被叫做国家标准，CTIA被称为国际标准。两者的区别在于耳机插头最后两节的地线和麦克风线顺序相反。注意这两种标准在手机上尽量不要混插，CTIA耳机插入OMTP设备会造成音量小和音质失真。
　　两位大牛一致认为，未来手机端的音频解决方案一定会是以Lightning和USB-C为代表的数字音频，这两种标准将会凭借数字系统独有的灵活性和扩展性，为我们将来的智能化生活带来更加丰富的体验。
　　最后，关于AI、VR、无人机、无人驾驶等时下最火的话题，雷锋网(搜索“雷锋网”公众号关注)硬创公开课应有尽有，欢迎大家的关注和参与！（往期内容请 猛戳链接）
　　相关阅读：
　　iPhone 7取消3.5mm接口对耳机行业会有怎样的影响？
　　也许，很快你就会忘记iPhone曾经有过一个接口叫做3.5mm耳机口
　　iPhone 7的音频革命：Lightning真的会取代3.5mm音频接口吗？
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
专注移动互联网领域的科技博客。雷者，万钧之势；锋者，锐利之...
18609文章数
知名IT评论人，曾就职于多家知名IT企业，现是科幻星系创建人
未来在这里发声。
新媒体的实践者、研究者和批判者。
立足终端领域，静观科技变化。深入思考，简单陈述。
智能硬件领域第一自媒体。}