手机台式耳放推荐荐一下哪个好

耳放连什么音源呢?手机、电脑、播放器?还有解码器和耳放的关系以及手机的关系。以上这些都是怎么搭配的
在文章下面留下您相知道的,我们会在下面跟帖回复
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信,随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
关注成功!该问题被回答后,将给您发送站内短信。
您也可以通过关注问答堂微信,及时获得您关注问题的回答。
微信关注问题方法“”微信关注“手机中国”随时获取最新手机资讯
2016年11月,Qualcomm联合三星对外宣布,将共同带来全新的骁龙旗...
经过几年的快速发展,国内的智能手机市场已经趋于成熟...
或许十几年前在中关村攒电脑的商家都没想到,智能手机在今天也已...
> 堆料真的有用吗?三大Hi-Fi芯片方案长测
参考价格:屏幕尺寸:5.7英寸网友点评:
堆料真的有用吗?三大Hi-Fi芯片方案长测
手机中国【原创】作者:手机中国 马俊杰责任编辑:杨辰日 05:30
这些芯片是耳放还是运放?本文评测的三套Hi-Fi方案  既然不是学术类(传统类)Hi-Fi文章,我们不妨先引入一个趣味性话题,请看上面表格,Hi-Fi界比较新的一块运放/耳放芯片:ES9603,究竟是耳放还是运放?部分是不是已经找到下面这张官方截图想抽我脸?手机厂商官网宣传(ES9603)手机厂商官网宣传(ES9603)  确实如此,手机厂商的截图告诉我们这块是运放芯片,笔者在以前文章也和各位读者介绍过运放(运算放大器)和耳放(耳机放大器)之间区别,简单来说,前者能够同时作用于耳机和喇叭外放声音效果,对两者推力都有一定作用。而后者仅仅在佩戴耳机时候才会起作用,耳放芯片对外放喇叭响度等参数并没有特别大加分作用。  回到上面的截图,既然是运放,那么这块ES9603应该就是类似OPA1612那种同时对喇叭外放和耳机听音都有增强作用的芯片。有趣的是,让我们看看ESS官网的解读。ES9603参数介绍(来自ESS官网)  查一下“牛精字典”,你会发现“Headphone Amplifier”就是耳机放大器的意思,换句话说,这是一块耳放而不是运放。手机厂商和芯片厂商对于Hi-Fi芯片的解读看来是不同的,我们再看看公认的运放芯片OPA1612的官网介绍。OPA1612明确为运算放大器(来自TI官网)OPA1612明确为运算放大器(来自TI官网)  “Operational Amplifier”才是运算放大器的意思,TI(德州仪器)的芯片官网明确了这个定义。我们再看看第三家Hi-Fi芯片厂商AKM,其中AK4375和AK4961这两块Hi-Fi芯片近年来在手机领域用得比较多。翻阅AKM官网资料,AK4375明确了自己是一块集成了耳放功能,并能够同时解决SRC问题的DAC(解码)芯片。这是ES9028和CS4398所不具备的,集成度很高,这就是为什么前两套Hi-Fi芯片平台需要引入独立的耳放芯片,而最后一套方案却仅有一块AK4375即可。看到没,AKM官网也明确了AK4375是具备耳放功能而不是运放功能的解码芯片,“HP-Amp”全称就是上文的HeadPhone Amplifier。AK4375参数(来自AKM官网)AK4375参数(来自AKM官网)  更进一步,官网相关新闻文章更报道这块32位DAC集成的是G类耳机放大器,如下图所示:AK4375参数(来自AKM官网)AK4375参数(来自AKM官网)  那么AK4375和定位更高的AK4961相比有什么区别呢?我们继续看看官网的解读:AK4961参数(来自AKM官网)AK4961参数(来自AKM官网)AK4961参数(来自AKM官网)  第一个不同,也是明显的区别,就是AK4961集成度相比AK4375更高,如上图所示,这下子连ADC(输入/录音芯片)也集成到DSP之中,就像这几年的Intel处理器,将北桥、内存控制器(IMC)、核心显卡、电源管理系统逐一集成到内核,让处理器集成度越来越高,更加方便CPU内核统一控制这些模块协同工作,减少相关模块之间数据传输时间。同理,AKM这些DSP芯片也是做着类似事情,减少整套Hi-Fi方案需要占用的芯片面积,对于寸土尺金的智能机主板空间更是如此。  AK4961相比AK4375另一个不同在于G类放大器变成了D类放大器。  扯了那么久,无论是耳放芯片还是运放芯片,手机厂商和芯片厂商各执一词也罢,最重要还是看疗效,日常生活中,我们姑且按芯片厂商的说法来看,搭载ES9603这颗耳放芯片那款评测样机,在外放时候音量并不小,浑厚有力,穿透力十分强,高中低三频表现十分出色,相比同样搭载了耳放芯片MAX97220那套Hi-Fi方案来说好上不少,只能用秒杀形容。补充说明一点,ES9603和MAX97220两套Hi-Fi方案手机都是采用了单扬声器(喇叭)设计,所以并不存在单扬声器对决双扬声器这种不公平的现象。而AK4375那台样机外放表现介于上面两者之间,也是采用单扬声器设计。  手机机身开孔设计、音腔设计、喇叭选材、芯片配合等方面因素都能够影响手机外放表现,我们又何必纠结于ES9603究竟是运放芯片还是耳放芯片?究竟对外放音量等参数有没有起到作用?耐听、好听、听着舒服带劲儿,用来播“小”和“最炫民族风”时候能够翩翩起舞不就可以了吗?退一万步来说,ES9603即使只是耳放芯片,但是不排除芯片厂商和手机厂商进行了深度合作,让这块耳放芯片承担了超越耳机放大器,实现运算放大器(功放)的职能。  参数部分最后解读,让我们来看看上述三套平台的DAC在主流的DAC之间定位如何?(下面表格所有参数来自各大芯片厂商)6种主流DAC(解码芯片)间参数对比  样机1(DAC为ES9028):相比ES9018K2M与其小幅升级版SABRE9018C2M,ES9028在几个重要音频考核参数上并没有大幅度超越,主要以小修小改为主,并没有集成耳放/运放,但是提高了手机厂商搭配芯片灵活性,既能够搭配像ES9603这种独立耳放,又能够配合像OPA1612这种独立运放。  样机2(DAC为CS4398):Cirrus Logic这款上市已久并获得一定名气的CS4398相比ESS三款解码芯片,由于并不是同一代的产品,所以参数上落后是必然的,但是Hi-Fi芯片和处理器、RAM、ROM、摄像头传感器模组不同,并不是技术越新越好,厂商调教功力十分重要,下文会介绍它们之间在实际表现差距其实并不明显。  样机3(DAC为AK4375):AK4375和AK4961在上述表格考量指标上差距不大,这一点在以前的文章中笔者曾经聊过,综合素质和CS4398差不多,再次强调,AKM两款芯片内置了耳机放大器,还有专门解决SRC问题的模块。AK4961更进一步将ADC集成到内部,换句话说,样机2采用独立ADC+独立DAC+独立耳放,样机3将三块芯片功能集合到一块上面,这种“合久必分,分久必合”的好戏经常上演,不能够说谁的解决方案更好?只能够说厂商对某种解决方案的调教比较到位,充分发挥了集成芯片或者独立芯片的优势。  进入RMAA客观数据分析之前,单看参数,ESS三款DAC明显占优,但是最终的“跑分”和主观听感上优势会明显吗?我们先看客观数据分析。2
01/16 11:3401/16 11:3101/16 11:0601/16 05:28
01/19 06:3001/19 05:3001/18 05:3001/17 05:53
01/16 07:1501/16 05:3501/16 05:3201/16 05:05
01/16 06:3001/16 05:4101/16 05:3501/16 05:30
48小时热门评测文章
没有观察过国内手机圈的人,肯定不清楚现在...
去年10月17号,努比亚在北京发布Z11 miniS。...
10年前的今天,即日,乔布斯在旧...
上周科技圈的热点无疑是诺基亚,1月11号诺基...
智能手机日新月异,性能、音质和拍照都有了...&&文章正文
音乐手机哪款好? K歌必备娱乐手机推荐
  vivo X5L
  此前的vivo X3主打超薄,蓝色版机身厚度为5.75毫米,是当时智能手机之最。X5更倾向于音乐手机,同时保留了超薄的特色,机身厚度为6.3毫米。
  X5配备YAMAHA数字环绕声信号处理芯片YSS205X-CZE2,配合CS4398定制版DAC+MAX97220耳放Hi-Fi方案,并内置了专业点歌系统,vivo将这款手机定位用户&口袋中的KTV&。
  硬件配置上,该机采用了1.7GHz主频的联发科MT6592T八核处理器、5英寸720P屏幕、2GB内存、16GB存储空间、2250毫安时电池、1300万像素主摄像头及500万像素前置摄像头。
  vivo X5
  参考价格:2498元
  HTC One M8t
  HTC One M8采用窄边框设计,配备了标志性的双前置立体扬声器,看起来潮流范十足,深受年轻人的喜爱。
  HTC One M8搭载QualcommSnapdragon801 2.3GHz(国际板)/2.5GHz(亚洲版) 四核心处理器,2GB的ram空间,支持MicroSD卡扩展。
  HTC M8采用一块5英寸1080P屏幕,像素密度达到440ppi,内置一颗前置摄像头为500万像素的前置广角镜头;背部的&双摄像头&可以知感知被拍照物体远近,如此可以将物体和背景分离,甚至将背景做模糊处理,实现后期调节照片的景深的功能。
  HTC One M8
  参考价格:3499元
  华为荣耀6 移动4G标准版
  该机在外观上采用窄边框设计,边框2.86毫米,背部纯平设计,采用六层工艺。屏幕为5英寸1080p高清屏,由JDI供应的incell屏 幕。搭载3GB运行 内存,拥有16GB/32GB两个容量版本,64GB microSD卡扩展,3100mAh大容量电池,内嵌红外接口,支持家电遥控器对码学习。
  系统方面,荣耀6采用Emotion UI 2.3界面,基于Android 4.4.2,据悉拥有150多项改进。系统支持息屏语音控制、法定假日同步、嵌入世界杯赛程、杂志锁屏等功能。而此次华为还联合音乐app厂商推出互联网 耳机线控标准,可在多米音乐上实现三击音量加键实现删除、三击播放键下载或是三击音量键收藏等功能。
  荣耀6标准版
  参考价格:1999元
热门机型对比
京公网安备 86 京ICP证140355号 京网文【-109号&
&&北京手游达趣科技有限公司 版权所有推荐到广播
79006 人聚集在这个小组
(历历万乡)
(magic li)
(嫉恶如仇小霸王)
(嫉恶如仇小霸王)
第三方登录:查看: 1722|回复: 8
随声播放器vs手机用便携解码耳放,大家喜欢哪种?
目前无疑是前者更加流行,但安卓5.0以后开放OTG解码的手机越来越普遍,而便携解码耳放不用屏幕所以成本低体积小,国砖一直被诟病的操作界面也丢给手机完成,需要的话还能当充电宝用,给电脑解码也是标配功能,不过能给iphone当解码的很少。
另一方面播放器能省不少手机存储空间,特别是现在能插储存卡的手机越来越少了。播放码率上也有优势,还有就是不用考虑兼容性。
个人是希望商家能多出一些手机解码,毕竟播放器市场已经非常饱和了。
我觉得肯定是便携解码好多了。。
从我目前尝试过的几款手机解码耳放一体的东东的情况看,跟随身播放器比较目前从声音上毫无优势,即使是OTG也是如此,所以目前持观望态度
直接手机。。。。或者直接播放器
个人觉得播放器对 比手机+解码耳放唯一区别:播放器是解码耳放共用一个电池。
同价位的东西我还是觉得手机接解码放
接触过m8、microidsd、hugo。各自同价位好像没有能水平差不多的便携播放器
不过捆绑又大又沉。。而且otg巨耗电= =
引用第5楼xipanjj于 14:48发表的 :
同价位的东西我还是觉得手机接解码放
接触过m8、microidsd、hugo。各自同价位好像没有能水平差不多的便携播放器
不过捆绑又大又沉。。而且otg巨耗电= =
可能是我没接触过很高端的捆绑解码放吧,但是OTG巨耗电这点的确是问题,而且听歌的时候万一来电话了真的很不方便,我宁愿把手机独立出来作为通讯和娱乐装备,音乐装备还是应该自成一套独立的系统,或者越简单越好,就如楼上所说,要么干脆就直接手机
在街上差不了多少,能仔细听的时候会是捆绑好一点。
用手机的麻烦自备两台……
便携解码耳放不光是手机用,还可以接笔记本。接触电脑早,用习惯了,只要有电脑用,基本不碰手机。
) 粤公网安备 98号
Powered by}

我要回帖

更多关于 便携耳放推荐 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信