最低只要1999 年末旗舰级新机导购
　作者: 冷希/李泓　编辑:
&&&&&&&&【IT168&导购】每年的12月都是一个特殊的时间，一方面是年关将至，各大厂商都开始对旗下产品进行调价促销，力求在年末销量有所突破。而另一方面，由于行业发展速度，往往在年底就得准备好下一年的产品规划和布局，力求在明年迎来开门胜利。所以12月份也往往是众多新机发布的月份，当然除了不少新机外，也会有不少新品在12月就开始销售。那究竟这个月会有什么产品上市?对此我们也进 行了汇总。机型特色上市价格预约情况小米3联通版Miui与高通骁龙800的完美邂逅1999元起& （暂不可预订）&金立E7一体成型机身搭配1600W像素2699元起&&&& &（付定金送电源）&&&&&&&&&（赠100元专享圈）vivo xplay 3sHiFi级音频解码搭配超大光圈3000元起& （暂不可预订）&iPhone 5s 移动4G版A7芯片与高速4G的全新体验5288元起& &（暂不可预订）（京东5288元）&&&&&&&& （华强北商城4799元）联想K910 (Vibe Z)金属质感的大屏手机3399元起&暂不可预订　　需要说明的是，这些手机大部分都将于12月上市，其中不少更是将于本月开卖，由于厂商之间的产品政策问题，文中提及的时间未必能完全精准，故一切以官方信息为准。　　上市机型：小米手机3 联通版　　开卖时间：2013年12月　　产品亮点：高通骁龙800处理器，MSM8974AB芯片，1999元堪称最便宜的骁龙800手机。▲此次发布的联通版采用高通骁龙800芯片　　其实小米3上市已经有一段时间了，但目前销售的可以说成移动版，主要是因为目前的小米3在3G频段上仅支持移动TD-SCDMA制式的网络，而联通用户只能使用GSM网络，无法使用WCDMA制式的3G。除此外移动版小米3也不支持电信CDMA网络，多少令人遗憾。▲1080P屏幕显示效果细腻　　即将上市的小米3联通版相比于移动版，除了网络制式的区别外，核心硬件上也有所差异，主要表现在处理器上。目前的小米3移动版使用了英伟达Tegra4处理器，而早在小米3发布会上，小米科技就曾表示，小米3联通版将会是首款搭载高通MSM8974AB芯片的手机，该芯片隶属于骁龙800系列，是目前大部分旗舰所使用的骁龙800 MSM8974的升级版。▲联通版也是能够使用移动GSM网络的　　相比于目前的高通800 MSM8974芯片，小米3联通版使用的MSM8974AB主要提升之处在于处理器的频率固定在2.3GHz。另外图形芯Adreno 33的频率也从450MHz提升至550MHz，此外内存总线频率和ISP主频也有提升，可以说进步是全面的。　　而最关键的依旧是价格上，小米3联通版同样为1999元，这也是截止目前为止高通MSM8974AB平台上的最低价，而小米3也凭借此延续了它高性价比的称号。另外据悉电信版小米3和联通版的硬件配置保持一致，价格也同样为1999元，但发售时间则推迟到2014年。　　小米手机历经3年，打造了一个全新的国产品牌，对于小米3，已经不用做过多介绍。它搭载了5英寸1080p显示屏、英伟达Tegra4/高通骁龙800双平台版本、2GB运行内存和1300万像素，3050毫安的电池容量，硬件绝对是旗舰标准。但遗憾的小米3无论是哪个版本，都要采取线上预约和抢购的方式。如果能顺利抢到，那绝对是有非常不错的性价比。　　不过这款旗舰产品目前并没有实际发售，您可以去官网关注，而对于广大移动用户来讲，现在2499元的价格移动定制版也是个不错的选择。同样，您也可以。
第1页：第2页：
第3页：第4页：
屏幕尺寸：5英寸
CPU核心数：四核
操作系统：MIUI V5
后置摄像头：1300万像素
运行内存(RAM)：2GB
大学生分期购物销量榜
屏幕尺寸：5英寸
CPU核心数：四核
操作系统：MIUI V5
后置摄像头：1300万像素
运行内存(RAM)：2GB
电池容量：3050毫安时　　五款旗舰手机续航横评　　在功能机时代，人们在挑选手机时，往往注重的是品牌与产品的外观，以及一些手机中自带的特色功能，极少数用户会去关注手机的续航能力。原因非常简单，因为在那个年代，随便找出一款手机都能用个四五天，甚至半个月之久。所以在当时，手机的续航能力完全可以满足人们正常使用。　　但是随着手机进入智能时代，手机的体积越做越小越来越薄，在性能上也越来越强，但是对于智能手机来说，却有一个致命的问题，那就是续航能力。目前大多数手机都是一天一充，很少有手机在正常使用下可以撑过两天。因此，手机续航问题也成为了消费者最为头疼的一个问题。虽然目前市面上出现了不少可以解决续航问题的移动电源出售，但终究是治标不治本，为此，有些厂商从软件方面入手，推出节能省电软件。我们先不说这种软件是否可以提高续航能力，即使有效，也绝对会影响用户使用手机的正常体验。因此，从理论上来说，最直接的方法就是加大电池容量，才是最有效的解决方法。　　但是就目前技术来说，很少有机型在保证机身纤薄的基础上能把电池做得更大，根据市场统计，虽然只有少数厂商在保证纤薄机身条件下，确实将电池做到了3000mAh。但它的性能与体验又将如何，相信这也是大家最为关注的重点，因此，今天我们就挑选出本年度电池容量超过3000mAh的五款手机进行横向评测，希望可以帮助大家在选购时作为参考。　　备注与说明：　　我们对于续航的测试分项目分为两个项目测试：容量与待机、温度测试。其中每一项再细分化进行测试。测试详细项目如下：　　一、容量与待机　　1、电池容量　　2、待机时间　　3、视频播放　　二、温度测试　　1、工作温度　　2、充电温度　　横评打分情况我们用星来进行评定。满分为五星，其余依次递减。　　五款评测机型展示　　五款评测机型展示：长虹Z9s索尼Z1小米3三星Note 3LG G2　　待机时间/播放测试　　1、电池容量　　谈到续航必然与电池规格有直接关系。这也是消费者对于续航的第一直观感受。作为消费者我们愿意的是电池可拆卸+大容量。这样在续航方面有最直接的帮助与灵活 性。这一项是硬性指标，我们没有什么过多可解释的，直接拍摄出来或者上网查找相关参数都可得到结果。所以我们直接上打分结果。　　这五款3000mAh以上的机型，长虹Z9s以5000mAh的高容量当值无愧的获得了满分5星，介于它的电池并不可拆卸，所以虽然第二名三星Note 3电池毫安数相差近2000mAh但是其是唯一可更换电池的手机，所以两者综合打分相差只有半颗星。　　2、待机时间　　待机是最耽误时间的一项测试，而且待机噱头越来越夸张，有些机型甚至号称最长可达一个月。但是真实的使用情况与理论时间是有差别的。在不同的使用习惯下耗费 电量也是不同的，所以为了保证公正性，我们把手机充电至100%，并且保持wifi链接，统一设定相同的屏幕亮度。模拟日常最低频的待机情景(关闭后台所 有可关闭程序)。进行48小时超长时间测试。　　这次测试在测试中有新旧机的区别，并不排除电池损耗这种不可抗拒的因素在其中。其中有的产品表现明显拉开了。LG G2的结果几乎超出的常理可接受范围。没有进行任何操作的情况下至少应该2天后能保证50%以上的电量才算正常，长虹Z9s由于电池容量的优势依旧保持了 一定的优势。　　视频播放　　5款手机均是智能机型，续航不仅仅要考虑到手机静 放的结果。影音娱乐绝对算是重头，“低头族”就是这一类人群的代表。在视频播放上我们选择的是本地播放，同样的720p视频，统一使用自带播放器进行硬解 低功耗播放。电量同样充电至100%放同样的电影(电影大约时间为137分钟)完成，查看剩余电量。长虹Z9s视频播放测试(左)索尼Z1视频播放测试(右)　　视频测试这块其实在使用自带播放器上是可以调用“硬件处理单元”进行解码，这其实是比较高效的。解放了CPU的复杂运算侧面上其实就已经节省了电量，其正常播放应该在350分钟的视频左右为正常。实际测试当中三星Note 3与长虹Z9s均超过了正常水平。　　工作与充电温度测试　　工 作温度也就是正常待机的温度，温度越低说明功耗与散热量越小。同时充电时温度也算是一项在续航中比较牵强的测试项。选入的原因正是因为高温状态下电池不稳 定，容易发生爆炸现象。这其实不光是与充电时产生的热量有关更与电池质量有直接的关系，甚至与充电器也有关。但是如果充电时温度控制得好明显可以最大限度 的避免电池爆炸情况发生，并且我们知道电能转化成热能也同样是一种效率低的表现。　　索尼Z1工作温度测试(左)LG G2工作温度测试(右)　　这块的表现国际品牌的产品就要略优于国内品牌了。在工作温度上三星与LG这两家韩国品牌产品表现最好控制在了最低温度。而充电式这两家基本还是控制在了 30°以内。这样的表现足以证明这方面韩国品牌确实做得非常好。而日本索尼把温度变量控制在了最低。最低的应该是小米3了，再次验证了其“暖手宝”的诟病。　　评测总结：　　通篇对比已经结束，长虹Z9s最终“一力降十会”以其大容量电池在整个续航表现上做到了最优，只是在最后的工作温度上没有拿到最高。长虹Z9s采用最新高压 高密、聚合物、软包装电池技术，并且通过改善电芯材料，是电压达到4.35伏，能量密度可达 560Wh/L以上，采用聚合物封装工艺，安全性能出色。其实我们就可以看到，大容量电池还是目前解决我们手机续航的一个关键问题。　　其实我们不用担心过大的电池会使机身便携性降低，面的目前动辄5英寸甚至更大的屏幕与机身尺寸来说，布局好内部的电路板腾出更大的空间给电池也是一个不错的选择。以长虹Z9s来举例，本身机身厚度完全可以是接受的范围内。　　关键词 长虹Z9s小米3Note3官方客户端下载为什么手机不拼“超薄”了：是因为电池？
　　回顾整个2016年，行业的发展虽然大不如前，特别是旗舰级的原始性能并没有十分巨大的提升，但是很多预想中的趋势仍在持续发展。即便是常规升级改进，我们还是看到了更快的处理器、更多的运行内存和更大的显示屏幕。在过去12个月的时间里，或许最让人印象深刻的两大全新变化，应该就是刚刚开始绽放的双摄像头配置，以及难逃被宰命运的3.5mm耳机插孔了。
　　不过，我们应该仔细想一想，今年的智能手机除了上面提到的那些变化，重新回到机身外观上来看，设计方面真的有突破性变化吗?也许并没有!过去几年里一直吹嘘的&更轻、更薄&，似乎已经不再是主要趋势了。
　　过去几年时间里，很多厂商一直试图让手机变得更加轻薄，特别是旗舰级智能手机，就算是再薄1mm也愿意下很大的功夫。但此刻，全球最薄智能手机的记录保持者，却依然是我们国产手机制造商打造的Vivo X5 Max手机，然而这款机子两年前就已经发布了，其机身的厚度只有4.75毫米，全球最薄非它莫属。再看今天大家津津乐道的旗舰，如三星Galaxy S7，厚度为7.9毫米，苹果iPhone 7则是7.1毫米。
　　你可能认为7.1毫米与4.75毫米差距并不大，要追上并非不可能的事情，但是要真正去缩减这两毫米的厚度，所有事情都会变得复杂起来，而且如果太急于让智能手机变薄，可能会因为一些实际的因素影响到整体，不仅可能造成智能手机厂商的损失，而且消费者的实际体验也会遭到破坏。若具体来说，为何智能手机变得更薄已经不那么容易了呢?
　　电池技术瓶颈为续航仍需大空间装大电池
　　首先如果一款智能手机倾向于更薄的设计，那么此举涉及到的最大问题无非就是内部所需的电池空间。尽管过去几年时间里，我们看到的电池技术有了更多预想中的技术变革，例如实现了快速充电，但是最本质的东西没有发生变化，也就是整体的续航时间在电池上一直难以突破。一天一充的概念，现在同样还是大家使用智能手机的常态，重度使用者甚至撑不到一天，不得不考虑移动电源配件。
　　为了延长电池使用续航时间，各大智能手机厂商都在不停地进行各项研究，不过这些努力很多至今没有真正落实的实际产品上，可能还要等一阵子，有可能是几年，甚至更久。因此在此期间，再进一步设计或打造更薄的智能手机已经出现瓶颈了，若想保证续航水平就不能牺牲电池容量。这也就意味着，同尺寸屏幕的手机，若是略厚的话，那么极有可能提供了更大的电池容量，因此一次充满电的情况下，实际使用应该有更长的续航水平。
　　做薄不是不可能但欲速则不达
　　除了电池续航时间之外，还有另一个限制因素，那就是安全问题，而忽略了这个因素可能会导致不可估量的严重后果。我们必须点名三星的跨界设备Galaxy Note 7 作为例子，这款机子今年下半年很火，一开始只是因为它足够出色而火，但到了后来它是真的着火了，甚至爆炸了。
　　三星的最新旗舰Galaxy Note 7整机仅有7.9毫米的厚度，但三星却在机身内部塞进了容量高达3500mAh 的电池。虽然三星还没有公布自燃和爆炸的原因，但是权威的硬件问题查找和解决方案承包商Instrumental发现，这本身是由手机本身激进的设计造成的，特别是电池仓空间的设计，即便在用户日常操作和使用期间也会导致电池遭受到挤压，所以三星通过更换电池根本无法解决问题。
　　Instrumental在报告中指出，或许为了达到预期的续航时间，三星的工程师在小体积中塞进更高电池容量，容量的增加电池厚度必然稍微增加，而这成为了自燃爆炸的关键导火索。三星已经通过CNC数控加工的保护罩对电池进行防护，使其更加独立。不过，成本如此昂贵的工艺，却依然无法阻止其他内部组件戳到电池。最后因为电池仓空间有限，电池的正负极很容易挤压到一起，相当于三星亲手造就了短路起火的隐患。
　　因为电池没办法更薄?
　　前面我们谈到了智能手机无法变薄的两个因素，一是电池技术瓶颈，只有大电池可维持续航;二是考虑到安全性，大电池的情况下内部组件越密集越容易出事。相当大多数智能手机厂商都已经考虑到了这些问题，所以很长一段时间以来，没有再一次发布&薄了又更薄了&的智能手机了。
　　很显然，电池必须是智能手机无法变薄的主要因素，不过一些厂商也想到了让手机更薄的其他办法，而这一次点名的是苹果。苹果硬件工程副总裁Dan Riccio曾对外宣称，公司内部研发和设计的新硬件产品，每薄十分之一毫米对苹果而言都是&神圣&的工作。因此，更薄成为了苹果产品的首要目标，为了达成这一点，苹果非常有&勇气&的移除了3.5毫米耳机插孔。
　　当然了，iPhone 7的机身厚度实际与iPhone 6s保持一致的7.1毫米，但苹果确实利用多出来的空间，将电池容量从1715mAh升级到了1960mAh。如此来看，去掉耳机插孔确实对内部空间设计有很大的帮助，所以我们也看到一些智能手机厂商站出来力挺苹果的做法，宣称未来摆脱耳机插孔是必要的趋势。只不过，相信很多消费者并不希望购买更昂贵的无线耳机或转换器。
　　结论：更薄不代表更好
　　作为机友，相信今天你买手机首先考虑的因素应该不是手机有多薄，说实话6毫米、7毫米和8毫米的手机，在外观上并没有显著区别，也不会对体验有太大改变，最终你是否花钱的决定，更多还是取决于性能和功能。
　　总之，智能手机发展肯定离不开更强的性能和更长的续航时间，但&更薄&却显得不那么重要了。因为这两三年的无数例子已经证明，&更薄&来之不易，而且&更薄&并不总是意味着&更好&，实际体验中&更薄&甚至有可能成为某些障碍，或者产生某些不可预知的后果。
　　现在轮到大家来谈一谈了，你还希望智能手机未来可以设计得更薄一点?还有，你是否认同手机厂商为了更薄的机身，而牺牲电池容量和耳机插孔呢?
责编：小窗}