低功耗巅峰性能 GTX750/750TI新品曝光
日 22:00&&&出处：&& 作者:王振环&& 编辑:王振环 分享
　　作为NVIDIA全球核心AIC合作伙伴的索泰，也在第一时间推出了六款基于GTX750、GTX750Ti核心的产品。
　　索泰在第一时间发布了3款针对主流用户的GTX750Ti显卡，他们均采用非公版设计，他们分别是，索泰750Ti-2GD5霹雳版、索泰750Ti-2GD5毁灭者、索泰750Ti-2GD5雷霆版，可以说是涵盖了各种用户层面的需求。
　　索泰750Ti-2GD5霹雳版基于全新的MAXWELL架构核心，相比上一代的KEPLER架构，MAXWELL架构拥有更小的面积，更低的发热量，带来了更高的每瓦特效能。相比GTX550Ti，GTX750Ti拥有了两倍的性能提升，但功耗只有GTX550Ti的50%，效能超高。索泰750Ti-2GD5霹雳版拥有640个CUDA，采用2G DDR5的显存设计，128bit显存位宽。Base频率/Boost频率/显存频率达到了00MHz。
　　索泰750Ti-2GD5霹雳版采用了双9CM的双倍合金器，强化的结构件不仅提供更强有力的保护，同时能够起到吸波及共震消除的作用，使得显卡工作更稳定，内部精密FIN片焊接热管配合纯铜接触介面，温度急降16度。全新的第二代超临界风扇，交错的子页片可以排掉附面层气流。比普通扇叶灰尘吸附力降低110%，同转速下噪音声强降低1倍以上。
　　做工方面，索泰750Ti-2GD5霹雳版延续了索泰一向豪华的用料作风，采用独家的第二代EX-EFF超效能用料，拥有更耐久、更节能的特性。整卡B布局十分密集而有序，这也是业界高品质显卡的一向风格。
　　显卡供电部分采用了3+1相八爪鱼高效供电设计，超低内阻的MOS管品质优异，保证了整张显卡的供电稳定。供电和散热完美平衡，并且拥有极为出色的超频能力。
　　索泰750Ti-2GD5霹雳版采用双I+HDMI+DP的输出设计，双I均配备EMI金属屏蔽罩，可减少电磁干扰，提供更出色的输出效果。另外，可以实现各种双头输出模式，并且支持一卡三屏。
提示：试试“← →”可以实现快速翻页
核心型号：GeForce GTX750Ti 显存容量：2GB 显存位宽：128bit 显存类型：GDDR5 核心频率：MHz 显存频率：6000MHz
看过本文的人还看了
18.3万人浏览 11.7万人浏览 5.5万人浏览 1.8万人浏览
汽车之家内容精选
每日精选20210 科技真人秀节目《数码课代表》3694玩客 最好玩的活动与试用平台 46186编辑部的故事 0泡美美 分享最美科技 4923科技生活转 GTX750 Ti / GTX750评测出来了
功耗大亮_显卡吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：2,064,684贴子：
转 GTX750 Ti / GTX750评测出来了
功耗大亮收藏
天梯图镇楼
多种专业显卡维修方案,免费对比挑选,正规公司提供服务!无需反复电话咨询!集合大量资源,货比三家,满足您的需求!
GTX 750 Ti vs. GTX 650 Ti：领先21%测试的GTX 650 Ti是1GB显存的，在3DMark FireStrike X模式下很容易爆显存，游戏中的表现还好。由于显存容量占优势，GTX 750 Ti 2GB在分辨率下比GTX 650 Ti更有优势，领先幅度也更高。值得一提的是，OpenCL计算性能上，GTX 750 Ti在Luxmark 2.0中达到了607分，不仅大幅领先于GTX 650 Ti，甚至大大高于后面的GTX 660 OC，此前在331.40驱动中NVIDIA已经开始支持CUDA 6.0，而且优化了OpenCL性能。对于Maxwell架构的计算性能我们现在了解的还很少，这个问题日后值得深入探究一下。GTX 750 Ti vs. R7 260X：领先8%GTX 750 Ti vs.高频GTX 660：落后20%需要说明的是，对比的GTX 660显卡是一款非公版设计的超频版，核心频率比公版的980MHz要高一些，无形中拉大了显卡的性能差距。即便如此，在双方CUDA核心差距50%（640 vs.960）的情况下，GTX 750 Ti的性能相比GTX 660 OC落后20%，如果是公版GTX 660的话，差距可能缩小到15%以内。影驰GTX 750 vs. HD 7770：领先27%GTX 750显卡市面上不会有公版，非公版基本上都是高频版，索泰的GTX 750默认频率甚至到了1229MHz，比公版高出200MHz，测试选择的是影驰的GTX 750，基础频率依然达到了1111MHz。除了在3DMark FireStrik的X模式及古墓丽影游戏中输给了HD 7770，影驰GTX 750显卡在其他项目中都超过了HD 7770，地铁：最后之光、生化奇兵、热血无赖等游戏中领先多达40%以上，综合下性能依然比HD 7770高出27%。
散热与噪音：低温而且低噪音功耗降低不仅对降低整机功耗大有裨益，同样也会使显卡的温度及噪音受益良多。公版GTX 750 Ti使用的散热器可以用寒酸形容，但是散热效果并不差，非公版的GTX 750更上一层楼。温度测试在机箱内进行，室内温度约21-22°C。公版GTX 750 Ti待机温度28°C，3DMark 11负载温度66°C，拷机最高68°C，而非公版的影驰GTX 750显卡同状态下只有25°C、49°C、55°C，相比其他显卡动辄70°C+来说已经是非常清凉了。噪音方面，最新版GPU-Z也未能识别GTX 750 Ti、影驰GTX 750显卡的具体转速，两款显卡的最高转速都不超过50%，即便是Furmark拷机下也没有噪音，运行还是很安静的。
超频测试：无供电也很能超,1.4GHz无压力GeForce GTX 750 Ti、GTX 750使用了Maxwell架构，新核心的超频能力也引人关注，不过这两款显卡的公版都是无外接供电的，只靠PCI-E插槽理论上75W的供电能力能保证显卡的超频能力吗？这就要来测测看了。超频软件用的还是afterburner，最新的beta 18版。软件显示能加压31mv，不过对比下发现加压是无效的，而且TDP范围也是固定100%，可增加的核心频率上限是135MHz，看起来目前的超频软件对Maxwell架构的超频支持可能还没跟上，要么就是NVIDIA改变了新核心的超频限制。超频测试的GTX 750 Ti是公版的，无外接供电，GTX 750则是影驰的非公版，有6pin辅助供电。最终的结果如下图所示：公版GTX 750 Ti显卡超频结果无外接供电的GTX 750 Ti核心频率可以直接拉到上限的+135MHz，GPU-Z显示的基础频率增加到了1155MHz，加速频率1220MHz，显存频率我一向比较保守，只增加了100MHz，最终3DMark测试中核心频率可以达到1298MHz，得分4294分，比默认的3921分提升了9.5%。影驰GTX 750显卡超频结果影驰GTX 750显卡的基础频率已经从1020MHz提高到了1111MHz，但是实测显示它的核心频率也可以再增加135MHz，显示数值达到了1245MHz，而实际运行频率则达到了1402MHz，风冷可以轻易达到1.4GHz，相比以往的Kepler架构处理器来说又是一个突破了，要知道此前的GTX 650 Ti、GTX 650超频后的运行频率不过1.2GHz左右。最终得分为4015分，比默认的3648分提升了10%。
　　流处理器数量基本决定了NVIDIA显卡的性能，因此GTX750的对比对手是上一代的GTX650Ti，同样768个流处理器，128bit显存位宽，1GB显存容量，规格相似度非常高，只是GTX750的默认频率相对较高，突破了1GHz。由于我们没有公版的GTX650Ti，因此我们采用影驰GTX650Ti黑将进行了降频至公版频率928/1350MHz。　　从多个测试项目来看，规格相似，频率有优势的GTX750明显领先于上一代同级产品，这也是我们预料之事，除了3DMark Fire Strike、石巨人与杀手5这三个游戏当中，GTX750领先幅度较为明显，其他的测试项目，新品GTX 750仅以微弱的优势领先于GTX650Ti。综合的性能来看，GTX750有7.48%领先优势
农企给力吧。
看这样子6850还能再战10年
炮村的测试！《孤岛危机2》GTX 750Ti/750测试成绩对比GTX 750Ti/750测试成绩对比
通过DirectX 11游戏《孤岛危机2》测试可以看出，在开启4倍抗锯齿、其它特效最高环境下，GeForce GTX 750Ti在两种分辨率下的平均帧数均领先Radeon R7-260X，略微落后于GeForce GTX 650Ti BOOST；GeForce GTX 750在两种分辨率下的平均帧数分别领先和等于GeForce GTX 650Ti。
《古墓丽影9》GTX 750Ti/750测试成绩对比GTX 750Ti/750测试成绩对比
通过DirectX 11游戏：《古墓丽影9》测试可以看出，在分辨率环境下，GeForce GTX 750Ti平均帧数领先Radeon R7-260X，略微落后于GeForce GTX 650Ti BOOST；在分辨率环境下，GeForce GTX 750Ti平均帧数略微落后于GeForce GTX 650Ti BOOST和Radeon R7-260X，GeForce GTX 750在两种分辨率环境下再次出现“爆显存”状况。原文地址:
《杀手：赦免》GTX 750Ti/750测试成绩对比GTX 750Ti/750测试成绩对比
通过DirectX 11游戏《杀手：赦免》测试可以看出，GeForce GTX 750Ti在两种分辨率环境下的平均帧数均领先于Radeon R7-260X，并落后于GeForce GTX 650Ti BOOST；GeForce GTX 750在分辨率环境下领先GeForce GTX 650Ti，在分辨率环境下落后GeForce GTX 650Ti。
《地铁：最后的曙光》GTX 750Ti/750测试成绩对比GTX 750Ti/750测试成绩对比
通过DirectX 11游戏《地铁：最后的曙光》测试可以看出，在两种分辨率环境下，GeForce GTX 750Ti平均帧数领先Radeon R7-260X，略微落后和等于GeForce GTX 650Ti BOOST；GeForce GTX 750平均帧数均领先GeForce GTX 650Ti。原文地址:
《地铁：最后的曙光》GTX 750Ti/750测试成绩对比GTX 750Ti/750测试成绩对比
通过DirectX 11游戏《地铁：最后的曙光》测试可以看出，在两种分辨率环境下，GeForce GTX 750Ti平均帧数领先Radeon R7-260X，略微落后和等于GeForce GTX 650Ti BOOST；GeForce GTX 750平均帧数均领先GeForce GTX 650Ti。
《尘埃3》GTX 750Ti/750测试成绩对比GTX 750Ti/750测试成绩对比
通过DirectX 11游戏《尘埃3》测试可以看出，在两种分辨率环境下，GeForce GTX 750Ti平均帧数领先Radeon R7-260X，略微落后于GeForce GTX 650Ti BOOST；GeForce GTX 750平均帧数分别等于和落后于GeForce GTX 650Ti。
《蝙蝠侠：阿卡姆之城》GTX 750Ti/750测试成绩对比GTX 750Ti/750测试成绩对比
通过DirectX 11游戏《蝙蝠侠：阿卡姆之城》测试可以看出，在两种分辨率环境下，GeForce GTX 750Ti平均帧数领先Radeon R7-260X，落后于GeForce GTX 650Ti BOOST；GeForce GTX 750平均帧数分别领先和落后于GeForce GTX 650Ti
《生化奇兵：无限》GTX 750Ti/750测试成绩对比GTX 750Ti/750测试成绩对比
通过DirectX 11游戏《生化奇兵：无限》测试可以看出，GeForce GTX 750Ti在分辨率环境下的平均帧数领先Radeon R7-260X，落后GeForce GTX 650Ti BOOST；在分辨率环境下的平均帧数落后Radeon R7-260X和GeForce GTX 650Ti BOOST；GeForce GTX 750的平均帧数则均落后于GeForce GTX 650Ti
看上去很屌
这个位置应该是取代880MHZ的非公560Ti，但750ti的2G显存会让它在市场相当受宠
热血无赖都不能流畅
老黄快发布880 870 860吧 低端的不感兴趣
坐等卡吧评测？。。。
前2天去朋友家玩。他的笔记本显卡740M。最新驱动。颜色好垃圾。想帮他调节一下。显卡驱动版面居然找不到颜色调节选项。。
求功耗测试！！
碉堡 黑科技
750ti现在值的入手否——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}