惠普G4-1359tx 音质一直很好，今天突然变得奇差，杂音很多，求大神解惠普G4-1359tx音质一直很好，今天突然变得奇差，杂音很-知识宝库
你可能对下面的信息感兴趣查看: 8341|回复: 30
真心求问，ｉｐｃ和ｉｐｈｏｎｅ从音质上说差别大吗？
TA的每日心情开心 15:20签到天数: 11 天[LV.3]偶尔看看II
RT 无视外观容量，就光从音质上来说有必要再入个IPC吗？同一副塞子情况下两者差距是非常大的吗？如果提升不大的话就不想折腾了。
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 yang6612 于
17:41 编辑
那要看你是ip几了，我自己有IPC IP3G IP4，亲身体验告诉你 IPC比3G好的多 IPC和IP4一个档次 听感稍有不同
TA的每日心情开心 15:20签到天数: 11 天[LV.3]偶尔看看II
那要看你是ip几了，我自己有IPC IP3G IP4，亲身体验告诉你 IPC比3G好的多 和IP4一个档次 听感稍有不同
yang6612 发表于
额，那又纠结了。。。3gs。。。真的是好很多?
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
& & 3GS比IP4素质差 和3G差不多 口味清单 IP4感觉加强了低频 总体素质和推力也有提高
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 yang6612 于
17:49 编辑
质量好的音乐文件必定容量大 我现在IPC里的常听的无损已经达到40G了 ，而且IPC LO比IP方便（IP LO有信号干扰 听歌时候上网还有来个短信什么的都有杂音） 所以入不入IPC 关键就看你对音质的追求是不是有那么高 如果只是从网上下载192K以下的mp3 用的几十块的耳塞或者原配的话 并且IP容量足够的话 那么就别考虑IPC了。
我自己本来初入IP4的时候 IPC足足吃灰了一个多月 差点出掉 后来16G的容量实在是捉襟见肘。。。才又重新用起IPC
TA的每日心情无聊 18:58签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
听过一耳朵IPC和IP4
IPC好也不多~
该用户从未签到
那就换个别家风格差异大的前端呗~
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
额 上面回复没写清楚 我的观点是IPC IP4素质是一个档次的 3G和3GS是一个档次
该用户从未签到
nion:0031:都是白开水，不是我风格，不过ipc比较好
该用户从未签到
IP4的素质能那么好？跟IPC有一拼？推力呢？
该用户从未签到
3gs,ip4,ipt3,ipc我也有，我觉得ipc的素质还是比ip4要高的，但是差距没有它和3gs来得明显，初听可能ip4听感更好，分离度较ipc好，而ipc三频更顺滑耐听。如果lz以后打算入旗舰级别的耳塞或者便携耳机的话，入ipc效果更好，如果短期内没有烧耳机的打算的话ip4也足够了。
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
& & IP4的素质我听不出比IPC差，PO口的推力我觉得比IPC还好。。。而且IP4的喇叭也比3GS加强了不少 声音很响。。。就是LO不如IPC来的方便，毕竟是个手机 而且容量实在不够用，这几天大作好多 都被APP塞满了。。。BZ有条件的话自己去试试嘛 毕竟本人水平有限:monkey:0010:
该用户从未签到
IP是一代比一代好 3G和3GS差别还挺大 但整体趋向是差不多&&3GS的素质其实已经可以听听了& &IP4更好些&&但和IPC比还都差那么一点& & 如果不是容量需要&&就不需要再入IPC了
该用户从未签到
我的ip比ipc更好，尤其人声。但是容量还是很重要的。听音乐用手机电池也不给力啊。
TA的每日心情开心 08:01签到天数: 13 天[LV.3]偶尔看看II
一贯的苹果风
该用户从未签到
手机和p3的音质差别大吗？
TA的每日心情开心 11:00签到天数: 163 天[LV.7]常住居民III
肯定ipc好吧。
TA的每日心情郁闷 18:12签到天数: 3 天[LV.2]偶尔看看I
& & 你觉得ipt4在这几个什么位置？
该用户从未签到
求推荐一款 Iphone 用的入耳。价格300-500~
TA的每日心情擦汗 14:33签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
本帖最后由 yang6612 于
17:02 编辑
& & IPT4我不敢妄加推论 以前因为没听过而猜测IPT4和IP4差不多而被某些无聊的人抓住话柄戴了个猜测帝的帽子 不过你可以看看这些帖子。希望对你有帮助，里面有些是关于IP4还有IPC的 是为了帮助你定位IPT4的水平的 还有香港和老外那边对水果的评价相对比较中肯，你可以多搜搜
客观　包容　敏锐　专业
iMP3.net 随身数码影音
意见反馈：
推广合作：139
莫凡配件：135
All Rights Reserved.后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
在线时间168 小时经验值738 最后登录注册时间帖子阅读权限70UID6080910
学士, 积分 738, 距离下一级还需 362 积分
该用户从未签到
G币56 最后登录注册时间
换个ie80就好了
在线时间512 小时经验值505 最后登录注册时间帖子阅读权限60UID2218040
大学本科, 积分 494, 距离下一级还需 206 积分
TA的每日心情难过 21:39签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
G币47 最后登录注册时间
黑色暴乳 发表于
我的都是港版G4,音質我覺得還不錯，但首要條件是用個較好的耳機和音樂檔案，有的人用跟機耳機再去聽一些下 ...
我看中了G4，但对音质有要求，看完都不敢买了，我耳机是定制JH13
在线时间48 小时经验值253 最后登录注册时间帖子阅读权限50UID
大学专科, 积分 253, 距离下一级还需 147 积分
TA的每日心情衰 11:25签到天数: 1 天[LV.1]初来乍到
G币4 最后登录注册时间
你说外放还是啥，我耳机接自己的很好
在线时间1076 小时经验值553 最后登录注册时间帖子阅读权限1UID1313158
头像被屏蔽
该用户从未签到
G币44 最后登录注册时间
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
在线时间24 小时经验值388 最后登录注册时间帖子阅读权限50UID3431132
大学专科, 积分 388, 距离下一级还需 12 积分
TA的每日心情慵懒 01:38签到天数: 40 天[LV.5]常住居民I
G币93 最后登录注册时间
ＬucKyのβoy 发表于
我看中了G4，但对音质有要求，看完都不敢买了，我耳机是定制JH13
层主也太能扯了吧．用手机推ＪＨ13.哪简直是老汉推车呀．Ｇ4的声音还是比较干净的，音染少，普通的流行塞就可以了．
在线时间0 小时经验值4 最后登录注册时间帖子阅读权限10UID
幼儿园, 积分 4, 距离下一级还需 11 积分
该用户从未签到
G币3 最后登录注册时间
音质实在太一般，ｌｇ在音质方面真需要下功夫，，，
真心感觉魅族ｍｘ２配舒尔SCL3耐听
在线时间2 小时经验值576 最后登录注册时间帖子阅读权限60UID4686257
大学本科, 积分 576, 距离下一级还需 124 积分
该用户从未签到
G币2 最后登录注册时间
johnnieparton 发表于
层主也太能扯了吧．用手机推ＪＨ13.哪简直是老汉推车呀．Ｇ4的声音还是比较干净的，音染少，普通的流行塞 ...
你听过荣耀6就知道什么是干净和音染少。g4音质确实非常的一般！
在线时间2 小时经验值576 最后登录注册时间帖子阅读权限60UID4686257
大学本科, 积分 576, 距离下一级还需 124 积分
该用户从未签到
G币2 最后登录注册时间
pioncn 发表于
音质实在太一般，ｌｇ在音质方面真需要下功夫，，，
真心感觉魅族ｍｘ２配舒尔SCL3耐听 ...
认同！想要音质好还是需要额外的dac芯片，就如同苹果一样用的css的芯片，不一定用顶级的，但是用了和不用确实有差别。
在线时间734 小时经验值1408 最后登录注册时间帖子阅读权限80UID7169100
研究生, 积分 1408, 距离下一级还需 292 积分
TA的每日心情衰 19:15签到天数: 103 天[LV.6]常住居民II
G币1332 最后登录注册时间
<font color="#iphoto 发表于
楼主你要知道越好的播放设备就越不能放低码率的mp3，多上上hifi论坛了解下吧。g4的音质不能说是最好的但绝 ...
认同，包括耳机也是手机机配耳机中的一流水准，不过耳机的灵敏度比较低（耳测不超过100）和达音科t1插在qa360上都是要开100的音量（ie80 90就够了）
120 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码
在线时间24 小时经验值388 最后登录注册时间帖子阅读权限50UID3431132
大学专科, 积分 388, 距离下一级还需 12 积分
TA的每日心情慵懒 01:38签到天数: 40 天[LV.5]常住居民I
G币93 最后登录注册时间
oneliu 发表于
你听过荣耀6就知道什么是干净和音染少。g4音质确实非常的一般！
荣耀6没听过．我现在Ｇ4用的是shure　215蓝色版，音源一般用的是自己压制或是论坛上下载的无损．说一般也是可以的，推力是弱了一点．毕竟软硬件都摆在哪里了，对于一些ＤＪ.ＲＯＣＫ风格的人可能不讨好吧．但我个人喜欢这种清淡的风格．想烧的话还是入手一台砖头吧．
Powered by杂谈一下：刻录软件的音质有区别么？
mymark2004 说:
Burnatonce与Burrrn音质不行！Feurio&DeepBurner&Easy
Music CD Burner
Burnatonce与Burrrn音质相近，但Burrrn多一点弹性。两个软件似乎被压抑，声音出不来。音场靠后，信息量不足。小提、大提声音弹性不够，背景虽宁静，但似乎已经经过降噪处理，故声音信息量不足。声音必须厚而且实，音场深而宽，高音无毛刺，中音有弹性，低音实而有力度。声音各声部必须平衡。Burnatonce
与Burrrn欠缺的是各声部的声音不能表达出来。
试用了三十多款音乐刻录软件，除了一小部分不能刻录，其它都能刻录。每一款软件刻的声音都不同，让我非常吃惊。本人刚开始用的是NERO，刻出来一听，原来是那个样，声音有毛刺，不过声音还是能放得开。之后，无意中看到有评论说软件刻出的声音有不同，本人觉得有意思，就试用了几款软件。听了之后，令人兴奋。
本人听音乐无数，家里藏有100元左右进口碟五六百张，90％是古典碟，一张盗版碟都没有，刻碟只为送给亲戚。音响发烧店是我经常去的地方，各种音响品牌都听过，而且也经常摆位。本人也有幸听过多场现场音乐会。说了这么多，只是给大家一些看法。
这些软件可分为三类：1、声音出不来，似乎被压抑，代表是Burnatonce与Burrrn；2、声音放得开，圆润有弹性，代表是FEURIO；3、声音干净，数码声突出，代表是Easy
Audio/Data CD/DVD Burner。
本人列出喜欢的几款软件：
FEURIO：声音圆润，放得开，最突出的是实体感强。声音结实有力度，是FEURIO比别的软件强的地方。本人经过注册，没有暴音。以下的软件，都经过注册，使用上没有问题。
DeepBurner
PRO：声音圆润，放得比FEURIO还要开，音场宽而深，用它来刻古典是再好不过，而FEURIO刻人声最好。但是，DeepBurner
PRO圆润度不如FEURIO。
Cheetah CD Burner：声音圆润，比DeepBurner PRO稍蒙了一点，声音也没有DeepBurner
PRO干净，但非常耐听，声音平衡度没有问题。
Easy Audio CD Burner：声音接近DeepBurner PRO，但稍逊一点。
Easy Music CD Burner：声音比以上软件多了一点数码声。
给大家一点提示：刻完碟，要煲一下，听第一次声音出不来，第二或第三次声音才放得开。音箱一定要摆好位，不让驻波形成，把低频收紧，不让它干扰其它各声部，一定要注意各声部的平衡。音箱离墙有多远，音场就有多深（有一些音箱刚好相反，而且也有一定的限度，不是想多深就有多深）。
& 结论：FEURIO&DeepBurner
PRO&Cheetah CD Burner&Easy Audio CD
Burner&Easy Music CD Burner
2.[原创]总结Feurio使用中遇到的一些问题（附Feurio 烧录教程.pdf）
3.FEURIO 选择专用驱动与通用驱动出来的声音有所不同!!!!!!
FEURIO 选择专用驱动与通用驱动出来的声音有所不同!!!!!!
有一天，因其它原因重装了FEURIO，选择了专用驱动（之前选择的是通用驱动SCSI），刻了十多张碟，发觉声音有点不大对劲，声音结像有点模糊（相对通用驱动SCSI而言），声音定位靠后，感觉不理想。由于这次的不理想，本人想彻底试验一下经过一点改动之后，看出来的声音会有哪些不同。这次试验只测试通用
驱动，而专用驱动彻底抛弃（其实之前已经反复试听多次;想说明一下，专用驱动是FEURIO认出本机所用的驱动。）
通用驱动包括MMC和SCSI驱动，试验分改动前和改动后（改动前，指默认设置，只选择MMC或SCSI驱动；改动后，指改动手动调整功率校正，位置在刻录－－信息－－设置，把手动调整功率校正左边的勾去掉）
改动前：选择MMC驱动，声音相对SCSI驱动有点瘦，不过声音比较干净，没有SCSI驱动声音来得那么柔和，细节也没有SCSI驱动那么多。选择SCSI驱动，声音相对MMC驱动有点肥，不过令人欣慰的是细节比较丰富，但相比MMC驱动声音有点混。
结论：SCSI驱动&MMC驱动改动后：选择MMC驱动，声音干净，细节多，有层次；人声口形比改动前大，细节也丰富，层次深而厚实，令人欣喜。而选择SCSI驱动，令人失望，声音整体被修饰过，犹如盖了一层薄纱。结论：MMC驱动&SCSI驱动总体来说，改动后比改动前，声音比较厚实，层次多，SCSI驱动例外。
结论：MMC驱动（改动后）&SCSI驱动（改动前）&MMC驱动（改动前）&SCSI驱动（改动后）
本人还想说一点，我认为FEURIO不适合刻古典音乐，但这次例外，可以尝试选择MMC驱动（改动后），不过要试也要过半年以后，由于时间有限，不能写太多，抱歉！有兴趣的朋友可以自己动手尝试，有心得请发贴，切记切记！！！！！！
如果刻白金盘，选择驱动有所不同。SCSI驱动（改动后）&MMC驱动（改动后）&SCSI驱动（改动前）&MMC驱动（改动前）SCSI驱动（改动后）更接近原版的声音。
几个刻录CD软件一些对比，对burnatonce的推荐
有时候始终是要刻一些CD的，前一段时间改用了burnatonce刻CD之后，发觉变化很大，所以写一下几个刻录软件的主观听感。
刻录碟片是深蓝，刻录速度是4X，8X，刻录机试用过不同的型号如W540E，台电以前的女神52X，还有先锋的110CH等，不同刻录机刻的CD本身声音不同，但不同软件影响的方面基本一样，所以这里假定都是一样的刻录机。
【Nero】刻CD很多人用，而FOOBAR里面的刻录功能也是调用NERO的内核来进行的，所以两者刻的情况基本一样。我感觉Nero刻的CD声音背景很乱，声场窄，高频声音明显变淡，现在已经不再使用
【EAC】 也不少人用的一个，听感感觉人声会变的突出的了，有些人声碟用它刻还可以，不过也感觉用起来不太直接
【CloneCD】之前很多人认同CLONECD刻的碟，声音跟原盘接近，不过我认为它对APE和分轨的WAV都没有直接支持，用起来不方便，而且burrn明显各方便都比它更好
【Feurio!】比较专业，选项很多，如果你的CD机被它识别的话是不错的选择，但如果不是的话就还是先试用一下先。我以前用它刻古典音乐觉得声音比NERO好很多，但有时候会出现整张变成一轨的情况，还有如果用的话注意不要随便用网上的注册码注册，会出问题的。最后不要注册直接试用。是个不方便的软件。
】很方便的一个专门刻录CD的软件！能支持支持APE,FLAC等格式，界面超简单直接。刻的CD感觉声音比较平衡，一般的流行音乐等都绝对能应付。想简单而又刻出不错的CD的朋友首先推荐BURRN。注意使用它是用右键选择打开方式即可。
【burnatonce】也是专门刻录CD的软件，现在有多国语言版可选。我已经用它刻了不少CD，跟原版对比后我认为是各方面都最让我满意的一个刻CD软件。VGMU的音质有一定要求的达人值得一用。跟BURRN都直接支持1X刻录，不过前提是碟和机都要支持。
5.飞行猪说:burnatonce下载:http://bbs.cdbest.net/read.php?tid=98326&keyword=BURNATONCE
剑议其它在找刻音乐软件的朋友都能用它，音质可以把feurio. Clone
cd.EAC.比下去的ｏfeurio设置彼难，提示特多为英文界面，新手暂时先别用ｏ这个软件是多国语言的，专刻音乐cd用的，中文界面设置一下就可以了，使用非常方便，启动burnatonce0.99.5，依次settings---------options--------Languages----------Chinese(Simplified)------Ok，关闭再打开就可以了ｏ从编辑----音乐cd------中添加wave文件点编译ｏburnatonce0.99.5
声音好，Burrrn对网上的ape等压缩格式用起来方便ｏ声音描述比较主观不好讲，我想是大部分能接受的哪种ｏ
声音完美的做法是EAC抓轨burnatonce0.99.5
四速刻录（不要快）一速更好新型烧机可能不支持，碟片用三菱黑胶音乐碟盒装，TDK CD-R FOR
AUDIO盒装，三菱深兰等比较好的碟（京东直销城有百度搜）这是重要的！烧机最重要！可以不换一来买不到好的一手名机如雅马哈F1，Teac，PLEXTOR等老型号，其它的话也就用手上现成的吧！PLEXTOR-5232精品版新机一仟元ｏ留意以上环节把手上烧机发挥好也曼好，用发烧录音的原版碟或Ape试容易区分效果ｏCD格式天生有缺现，与数据碟不同完美复制较难只能尽量，从抓轨到刻，碟，机，每一环都重要。谁能邦我解决这个软件对USb外置烧机的稳定刻录问题呀？（Nero刻很正常）懂电脑的讲讲谢了！祝大家玩得开心！
追求音质的话不仿试一下burnatonce0.99.5和burrrn，不会失望的ｏCloneCD还原较真实也不错，Feurio有马兰士机器的音色软，较慢ｏ几个都用过ｏ一个二十年音乐发烧友和专业音频工作者的推建ｏburnatonce0.99.5和burrrn，Clone
cd，对usb外置刻录机是不是兼容牲有问题。时常刻不成功，如何解决？电脑方面比较浅多帮忙谢了！首推burnatonce0.99.5音质非常好！！(相比其它网上流传彼广的一些大牌刻音乐软件)，中文界面设置一下就可以了，使用非常方便，期盼解决外置刻录机兼容牲问题ｏ
burnatonce音质已经比较好了·在它没浮出前Feurio. 和clone
cd.的确是不二之选，&&
&&&-- clone
cd还原准.但音色偏清瘦，中频不是很饱满型的那种，全频段的能量感都较母片略微有点缩，毛刺感没有算光洁的(Nero就燥了)ｏ
Feurio乐感中速偏下(有马兰士中档功放名机Pm--80的影子)整体声音驾构不是紧的，中.低频有量偏虚或是叫松驰(但无伦不是电子管味的那种)少许缺点油滑感，高频向上延伸还可以多些，声音明亮度是函嘘不张扬类的，音场适中.能凸显乐器轮括在中频段轮括还曼大，能精细点更好，声底(或背景)较burnatonce显得些许脏.不够耐听ｏ总的整体的感觉还比较讨好的，比较多数刻录软件一下子会觉得听感好很多ｏ至于burnatonce的声音大家还是自己去听！我想大部分朋友不会失望的！可以先告诉大家这种改善在高中低全频段，音场宽阔度.背景纯净度有压倒性优势！声音评价比较难，我只能尽量做到准确描述ｏ欢迎大家用后也来谈谈这方面感受ｏburnatonce下载全部三个附件解压也不设回复了，只是用得好别忘了上来顶一把啊
引用第25楼cy06-01-22 12:25发表的“”:
他用的驱动人家都是极度不推荐的……真有楼主说的那么神？
而且我每次加载CUE文件都说CUE里没有正确的BIN文件，怎么回事？不支持WAV档的CUE镜像吗？太离谱了吧？
cue从编辑------音乐----添加文件----文件类型(选Track
Files)中添加，注;把Ape解压成Wav，cue用记事本打开修改第三行;(FILE "CDImage.ape"
WAVE)其中ape改wav保存，并把两个文件放同一目录，取一样文件名如;CDImage 试试，还以DAEMON
Tools加载cue，burnatonce进行直接光盘复制ｏ或复制为burnatonce的映像格式(toc.)然后加载刻录ｏ工具下载
cc9000 说:
用TDK音乐碟和深蓝刻录过:
1.蔡琴.遇见XRCD
2.李克勤_演奏厅
3.sony music_Image 4(788M)
4.天边-布仁巴雅尔
烧机LEXTOR Premium
以前刻录的TDK的碟子与深蓝比,TDK的碟子显得暖声和高音细节化,中音因为暖声而澎胀少了象深蓝一样的起伏,低音TDK是象吹大的汽球破开一样是扩散型的,深蓝是向下潜那种。
&天边-布仁巴雅尔&用burnatonce0.99.5(简称BTO)刻录TDK,发现会一扫之前对TDK碟子的印象,可能是中频厚实了,少了之前中频澎胀有点虚虚的感觉,听人声肉味会浓很多,在听的过程中发现少了点东西,耐心听完一张....然后再用深蓝刻录一张&天边&&李克勤_演奏厅&。
深蓝刻录的&天边&&李克勤_演奏厅&初次在耳机上听时,我有点为它刻录出来的人声入迷,因为之前刻录人声为PLEXTOR
Premium烧机找不同的刻录软件发觉都是高音区细节分明过亢而硬,缺少高音区的起伏而让人觉得人声感情缺少,PLEXTOR
Premium烧机很适合刻录弦乐,古典,电子,而不是人声,为了找让PLEXTOR
Premium刻录人声好,什么软件都试了一下,BTO也是用过的。
BTO刻录的人声虽然高音有点暗,但是嗓音肉味很好,清楚听到对方的唱腔中的细节,上箱子听了一遍&天边&,终于发现缺少了点什么----乐器和人声烘托共鸣的流动感!因为中频的厚实,箱子中间音域好象掏空了一块为填充人声而守候,乐器连不成一个意境流动的空间,这是对比之前用CloneCD选Emulate项刻录的碟子得出的结果,其实CloneCD选Emulate项刻录出来的碟子并不瘦,只是中性没有什么偏向,人声方面CloneCD也控制不好PLEXTOR
Premium的高音。
再用BTO刻录了sony music_Image 4,听第十首美声佳人 / 美好的一日,发现人声变厚后,声场收窄。
BTO刻录了蔡琴.遇见XRCD,听得很清楚蔡琴的功力所在,声音厚,而结出人头象,但是每首歌不同的感情,如第一首&缺口&的感慨和第八首&张三的歌&的爽朗欢快的感情却变薄了。
现在只用Burrrn刻录人声,用LG的烧机配合Burrrn刻录人声时会觉得过甜而柔和,而PLEXTOR
Premium配合它刻录人声时不会过甜,Burrrn在细节和韵味中找了一个很好的平衡点,如果你问我满意没有,没有!我需要的是淳声而不是偏甜的人声。
反复的试用软件中,知道你我都在找适合自己口味有音染的软件。
BTO用后结果是它适合少乐器的人声,十分期待它的最新版本,或者请高手指点一下,PLEXTOR
Premium烧机如何烧录出人声有淳味的结果。
哈哈,可能会犯贱一点.......再次重新装上LG......。
也许我还是要等待有音染的烧机F1的遇见......。
自已的口味感受各位还是自己试用一下合不合适耳度。
祝你们玩得开心一点。
首先把APE用猴子或FOOBAR2000转成WAV,然后双击打开文件夹,再用右键点CUE用记事本打开,把第三行APE改成WAV保存.打开burnatonce0.99.5,点编辑,点音乐CD,点添加文件打开,先下面文件类型选Tracklist
Files,再上面选择要刻录的文件点打开,再点(一般是CDImage),然后点打开,再点是,再点编译,点确定,放入空盘,选好刻录机.刻速,点击刻录,最后点确定就好了.我是电脑盲,以前只会上网,今年春节用一个礼拜学会了用几个刻录软件,但愿上面的流水帐能对出学者有帮助.用burnatonce0.99.5自己编辑CD专集很好用,我把喜欢的歌用FOOBAR2000转成单曲WAV,单独用一个硬盘保存,添加文件时下面文件类型选Audio
Files,把要刻录的单曲WAV添加在一起,不要超过容量就好.
我先来第一个，什么是驻波(standing waves)：
驻波：两列沿相反方向传播的振幅相同，频率相同的波叠加时形成的波叫做驻波。
驻波能改变声音原有的特性，在某些频段出现峰值，驻波使低频音听着缓慢迟钝。
只要两对立平行墙面的距离等于半波长的整倍数，就会出现共振，产生驻波,造成声染色。如果空间内三组平行墙面分别产生的驻波有频率重叠，就会形成更强的驻波。正方形的听音空间就非常容易出现。
房间里在相对的墙壁之间，由于声音的多重反射而产生驻波，当驻波发生时能产生共振，其频率取决于墙壁间的距离，可见房间实际上就是个谐振器。房间里产生驻波造成声染色最多的地方，是音箱后墙的两边墙角.它会反射不干净的低音，这种效应称为房间隆隆声(room
booming)。这种低频驻波是常见的声学缺陷，造成低音清晰度下降，需要小心处理。
————————————————————————————————
改善的方法：
室内物品摆放避免对称；因为声波的分布是随机的,大房间受的影响要小于小房间的；最好避免房间任何两面的尺寸相等，或一面恰好是另一面的两倍，也就是正方形或长宽比是两倍的房间。
由于100Hz以下声音的波长大于3.4m，与房间的尺寸处在同一数量级，所以在其空间只能产生几个共振频率，低频声波的相互干扰较少，听起来显得自然圆润。但中、高频声音的波长远小于空间尺寸，将在室内产生大量驻波，在驻波的相互干涉下，房间在100~500Hz的声学特性一般都较差，而这个频段的声频能量又很高，所以要予重视，作出适当处理。控制驻波反射的一个好办法是利用装满书籍的书架，书籍的不规则外形和不太强的吸声作用，能使声波发生散射，从而减轻声音反射的影响。大理石和花岗岩地坪和落地玻璃是现代家居装修的首选，但却是音响效果的大敌。常会引致声音的模糊嘈吵，改善的方法是在音箱前方放置适当大小的地毯和在玻璃前加上厚窗帘。
什么是JitterJitter知识
原著：Charles Altmann
编译：王轩骞(hotpoint)
Chapter 1：什么是jitter
Episode 1:什么是jitter
所谓jitter就是一种抖动。具体如何解释呢？让我们来看一个例子。假如你有个女友，你希望她每天晚上下班之后7点来找你，而有的时候她6:30到，有的时候是7:23，有的时候也许是下一天。这种时间上的不稳定就是jitter。如果你多观察这种时间上的不规律性，你会对jitter有更深一些的理解。
在你观察的这段期间内，女友最早和最晚到来的时间被称为“jitter全振幅”（peak to peak jitter
amplitude)。“jitter半振幅”（jitter-amplitude）就是你女友实际来的时间和7点之间的差值。女友来的时间有早有晚，jitter半振幅也有正有负。
通过计算，你可以找出jitter半振幅的平均值，如果你能够计算出你女友最有可能在哪个时间来，你就可以发现女友来的时间是完全无规律的（随机jitter
radeom jitter）还是和某些特定事情有关系（关联jitter correlated
jitter）。所谓关联jitter就是比如你知道你的女友周四要晚来，因为她要去看她的妈妈。如果你能彻底明白这点，你就已经是一个correlated
jitter的专家了。
Episode 2：什么是时基抖动（Clock jitter）
在数字音频中，我们要直接和数字信号的发送与传输打交道。声音以二进制编码被储存在光盘或者DAT卡带中，在回放音乐的时候，这些010101的信号被送进DA转换器(Digital-Analog
converter）并被还原为模拟波形信号；在录制数字音频的时候，一个参考时钟信号会和音频信息一起被送进AD转换器（Analog-Digital
converter），转换器把模拟信号转换为0101的数字信号并且记录下来。
数字信号总是和一个参考时钟信号一起传送并且记录，一些数字音频传输格式如S/PDIF和AES/EBU，它们在一个信号中同时传送数据和时钟。数字音频的时钟信号是一种方波（square-wave），并且在频率以及振幅上被进行了修正，而且它的占空比要达到50%。信号的改变（方波波形的高低变化即电平的高低）记录着时钟信息。
如果信号传输所用的时间不相等，那么就产生了时基抖动，实际上，世界上是没有任何一个不存在时基抖动的电路（就好像你的女友不可能总是以1/1000秒的精确时间到达：）现在，你已经具备了时基抖动基本知识，下面，让我们看一些更深层的。
Joe Adler是这样定义时基抖动的：“对于数字信号在时间上正确位置有重大影响的短时间的改变。”（"Short-term
variations of the significant instants of a digital signal from
their ideal positions in
time"）在Adler的这篇文章中，他还讲了关于如何测量jitter的技术。
Episode 3：什么产生了jitter
需要精确的东西都是越精确越难以做到。在后面的文章中，你将了解到，数字音频需要非常非常高的时钟精确度，因为我们的耳朵对于声音的质量似乎异常敏感。因此，为了得到最精确的结果，我们需要非常精确的测量仪器。通常，数字音频设备的时钟都是由非常精密的晶体振荡器产生的。
Story说的：“基于晶振（晶体振荡器以及压控晶体振荡器产生的）产生的时钟具有非常的低的jitter，但是jitter仍然存在。”（"Crystal
based clocks (XCO&s, VCXO&s) generally have the lowest jitter - but
they still have some."
）“在设备中还有其他产生远比压控晶体振荡器产生更多jitter的jitter源。”（"There are other sources
of jitter inside equipment that may contribute substantially more
VCXO."）这里所说的其他jitter源主要是电源供电部分产生的电压波动，这些波动对于DA转换器是很致命的，它会导致转换点在逻辑上发生时间变化（causing
variations in logic level switch points）。
Episode 4：CD player里面到底发生了什么？
如果电源噪音（电压波动）导致切换点逻辑上的时间抖动，那么播放器（CD，MD，DVD，DSD，DAT）里面到底发生了什么？
一个简单的CD播放器里面有多个马达，驱动电路以及控制电路。为了能够正常读取盘片，机器要做以下工作：首先，主轴马达驱动CD盘片转动并达到预定速度，控制光头位置的定位马达驱动光头定位到预定轨道上，最后，驱动回路控制光头聚焦，光头发射激光并且接收反射信号。每一个马达和回路都会增加电源噪音，这些噪音直接影响DA转换器的内部工作状态。所以，每一个马达和回路都会为数字信号增加另外一种jitter（频率，振幅以及波形上的不同），这些干扰通过不同方式都会影响到声音的质量。
如果你明白了以上原理，我就可以给你解释那些HIFI爱好者以及录音师争论得很激烈的以下问题：
1，为什么不同的CD镇片（就是主轴上面用来固定盘片的铁片）会造成听感上的不同。
2，为什么一些转盘制造厂商使用皮带传动
3，为什么不同的转盘音质不同
4，为什么一些厂商在转盘中使用stray light(???)
5，为什么一些类似“消磁作用”的产品对转盘有效果
6，为什么不同的存储介质音质不同，尽管他们记录的都是0101的数字信号
答案主要是如下几点：
一些CD播放器或者CD转盘价格非常昂贵的原因是他们将整个解码系统源头，即读取设备产生的jitter降低到了最小。为此，它们需要使用非常稳定和干净的电源，多路供电，精确的时钟生成电路以及造价昂贵的机械结构。在后面，我们将在价格因素尽量小的情况下比较jitter的影响。但是，如何确定上面说的这些可以全面的解释jitter到底是什么呢？我们将在“jitter听起来是什么样子”用具体讨论。让我们先关注一下别的。
Episode 5：产生jitter的源
jitter可以分为两种：交界面产生的jitter（interface jitter）和采样中产生的jitter（sampling
jitter）。交界面产生的jitter可以进一步被划分为传送过程中产生（transmitter
jitter）的（比如为了把数字信号输出到转盘外部所产生的）和线材引起（line induced
jitter）的。当我们把CD的数字输出和外部的DA转换器连接在一起的时候，不管使用同轴线缆，还是TOSLINK光纤接口，或者SToptical接口，都将在源信号中引入jitter。有趣的是，不同的接口会引入不同类型的jitter（波形，频率，振幅以及相关性上的不同）。具有了以上知识，你已经可以回答以下问题：
1，为什么不同的数字接口（光纤，同轴）音质不同，尽管他们传送的都是相同的信号。
2，为什么线材长度会直接影响音质。
3，为什么不同厂家生产的同样长度的同轴线缆音质不同。
这些都是线材引起的jitter。
Episode 6：采样jitter（sampling jitter）
在声音再生的过程中，我们通过许多方法削弱在DA转换器之前产生的jitter，对于这个，我们将在“如何消除jitter”中具体讨论。但是你应当知道，如果在数字信号的录制过程中jitter就已经产生了这怎么办呢？答案很简单，重新录一份：)数字录音过程中产生的时基抖动究竟是怎么一回事呢？答案是正确的采样记录在了时间轴错误的位置上。而在录音之后，这是jitter完全不可以被矫正的。传输过程产生的以及线材引起的jitter对于整套数字录音系统的品质有至关重要的影响。作为数字录音系统的主要器材，AD转换器的时钟发生器会夹杂相当数量的jitter。这些夹杂着jitter的时钟信号通过数字线路，被传送到AD转换器中，而在这个过程中，又会引入线材产生的jitter。这些带有jitter的信号会成为参考时钟信号被送入AD转换器，并且决定信号采样点的位置最终记录下来。AD转换器内部的电路可以削减一部分外部产生的jitter，但是它不能去掉全部。因此对于录音师来说，AD转换器时钟信号中引入越少量的jitter，最终得到的记录质量就越好。Bob
Katz在他的文章中这样说：“模拟－数字转换器是整套数字音频电路中最容易受到jitter影响的部分。”（"The A to D
Converter is one of the most critical digital audio components
susceptible to jitter"）
对于低成本的设备来说，使用内部的参考时钟的AD转换器可以避免因数字接口以及参考时钟和外部转换器之间产生交界面jitter，但是如果需要在已有的音轨后面添加新的内容，那么就需要同步AD转换器和已经录制的音轨。这种情况下，你就需要一个外部参考时钟。高质量的录音工作室通常使用高精度（通常是可以控制的）的参考时钟来同步AD转换器。如果你有一个好的时钟发生器，它会大大减少传输过程中产生的jitter，但是你仍然要和传输过程中线材引起的jitter做斗争。
6.刻录软件BURNATONCE和FEURIO之我见
7.昨天分别用FEURIO、BURNATONCE、CLONE CD
4.2.0.2分别刻录了一张，反复对比试听，感受如下：
背景的宁静度，从低到高分别是 F《C《B，
声音的柔韧性，由低到高也是 F《C《B；
分析力 F《C＝B；
线条精细程度和圆润度F《C《B；
F的高频是张扬的，C比较内敛，b则最为圆润，但如果系统分析力不够会觉得b不如f明锐，
如果用酒打个比方，b好比是五粮液，c是剑南春（大概比五粮液低一档），F则是二锅头
B比较绵柔，F比较刺激，c介于二者之间；（懂酒的DX尽管拍我，呵呵）
如果用我听过的有限的几部功放来描述一下三者的声音特点：C象是斯巴克的A88T，B则是麦乐迪的300B，F嘛，我就不说了；
再用耳机的风格来比喻一下c和b，C像拜亚动力的风格，B像AKG的风格；
有时候C和B的特点是很难取舍的，B虽然音色很美，但动态和规模感不如C，我想如果表现贝五、贝九、马九之类的动态强悍的交响曲，C会更畅快一些，而大部分的古典声乐、室内乐、协奏曲和巴罗克音乐我会毫不犹豫的投入B的怀抱。
以上纯粹个人感受，供烧友参考和交流。
7.刻音乐的盘和刻录机的最佳搭配（根据它们音色）：
作者:nadesico
深蓝音乐盘用：PP，948S，3200E，540E，P4824
白金音乐盘用：PP，948S，P1210，P4012，P5224
F1两边都排不上！
盘的特点：
深蓝盘：中低频较好，但高频延伸不好，所以声音有点浑浊（盒装黑胶音乐盘除外，它改进了：高频延伸，中频密度，低频下潜，但音色还是比较暗的）
白金盘：高频亮粗且延伸不好，中低频单薄，（白金音乐盘改进了：高频延伸和细腻度，中低频密度有所加强，但音色还是比较亮的）
同种类的音乐盘相对与它的普通盘，胜在频率延伸更好，细腻度更好，全频密度更高！
刻录机的音色特点：
1：PP，948S，各方面表现都很好，比较中性，适合各种盘
2：3200E，540E，P4824，音色比较亮，解析力好，但中频密度，低频下潜不足！用深蓝盘弥补！
3：P1210，P4012，P5224，音色比较暗，中频密度，低频下潜不错（特别是P4012），但高频延伸和细腻度不足！用白金盘弥补！
用过别人的F1-UX，对F1的音色大家争议较大，我个人实在接受不了（音色太特殊了，个人感觉：大体和3200E相似，但高频延伸和细腻度，中频密度，低频下潜都不如以上机子！致命的是音色太亮太薄，把深蓝盘刻的都比白金盘更亮更薄！）
PP：除了各方面表现都很好，比较中性，适合各种盘外；它刻的盘（特别是用PTP刻的）还有种只有原盘（特别是黑胶原盘）才有的模拟音乐味和弹性，以及大动态和好声场
THAT’S水蓝音乐盘还没刻，请刻过的发表意见
补新发现：1.同种类的音乐盘相对与它的普通盘名要好读的多！
2.而且电源对读盘能力影响很大的！
我用一个很挑盘的ACER 32X CD-ROM（飞利蒲机心，带播放键）测的，PP 4x刻的CD，用PP播放测试都正常
深蓝普通盘（音乐人），深蓝音乐盘（盒装黑胶）
白金普通盘（TDK52X-台产莱德的/BENQ52X/台产CMC/30白金-大陆精碟 /大自然NOW。1），白金音乐盘（TDK
CD-RW盘：4X，10x，16X
1.接易驱电源：只认TDK XA80和盒装黑胶，但黑胶选曲不正常暴音，TDK XA80就很好
2. 单独接P4电源（台电300W）：除了30白金-大陆精碟不认，台产CMC和大自然NOW。1选曲不正常暴音，大部分都能读了。
电源对刻盘能力影响也很大的！已前刻DVD（用主机电源），用108XL，莱德4XDVD-R，航嘉300W，PIE平均120，后来主机电源换了DELL的450W服务器电源（台电），PIE平均就20-30了！
我测过108XL等DVD-RW也是对电源要求很高，别看它标的电流比CD-RW少，但实际比一般的CD-RW要大的多！
P712和PP比，高频有点毛糙，，结像有点散，解析不高，定位一般，声音比P4824松一些，但声场比P要好。总体还不错。
108XL是典型的先锋声，声音表现像CloneCD比较瘦太过干净，声场窄，高低频延伸不是太好，低频量感少,但音色有点生硬，欠细腻，解析不高。千万别用CloneCD刻，会瘦的更厉害！用burnatonce能改善声场，高频延伸和解析，用Feurio能改善细腻度，声音能软一点。
电源的声音特点：
易驱电源声音单薄，P4电源（300W）很暖，很厚，但解析和动态不好，现用4824TU/4012TU盒的原装电源，很中性，能改善PP的高频太冲的现象，解析和动态都很好！
我自己的补充：
太诱：整体声音比较松弛，低频松软有弹性，中频稍薄，高频亮但比较细腻。数据片的解析比较粗糙，音乐片主要改善就是这方面。
8X：整体声音非常平衡，没有过分的突出，质感好。但搭配味精较重的机器则有浪费之嫌。XG的使用经验不多，THEORY更没有使用经验，在此暂不提。
浅蓝：声音与太诱有一点类似，但中低频均偏薄，高频亮得过头。声音密度高一点，速度稍快。
刻录软件的搭配虽然上面提到了，但是没有突出。
个人觉得刻录片子本身好比喇叭，是失真最大的。
刻录机就是功放，能否驾驭好这个喇叭，就看他了。
而使用的软件则相当于CD机，在前面两者搭配得当后，软件的音色左右整体的走向。
最后供电部分和避震部分其实和hi-fi一样，都要重视，这样才能刻出好声音来。
补充3：我自己在刻录软件上的体会
NERO：7.0以后配合DVD刻录机可以刻出比较均衡的声音，可以接受，之前的数码声太厉害。
CloneCD：没有攻击性的声音，动态压缩，声场狭窄，但是声音非常干净，有点像高文那种洁癖声。
Burn at once：要什么有什么，配合PP这种中性高性能刻录机适合面最广，高频少许毛刺，可能是jitter造成的。
Feurio!：胆CD的声音，和马兰士一样慢悠悠，但是参数调节好了，比较细腻，没有BAO的毛刺。
EAC：电平很高，声音前冲，主要声像非常突出，次要声像模糊不清，口水人声刻出来好像加了激励器
别的软件用的人不多，也没啥很好的，就不说了。
以下是引用 gz_luke 在4楼的发言：Re:[nadesico,1楼]
我也不懂，不管用什么碟刻录，刻进ＣＤ的都是一样的数字信息，不明白为什么会有音质上的区别？
我所知道影响刻录ＣＤ效果有几种情况：
１. 音轨在刻录过程中出现过载保护，造成一段间乐中出现缝隙，在播放时有不正常的杂音。
２. 不好的刻录盘，给CD机读取时带来一定的影响。因为需要更多的能量来读取CD。
至于什么质感问题，纯粹是功放及音箱的问题。
呵呵，这个问题要解释起来，我要写2W字的论文差不多
最简单的说几句：CD转盘在读取CD片子的时候不能做到实时的没有误码读取。就算是没有误码，还有jitter和beta影响着伺服电路，导致马达转速调整和光头功率调整，这些或多或少都对别的电路产生反馈的，引入的抖晃带来失真。
看不懂的也别去研究了，我仅用自己十多年的发烧经验和5年的刻录CD经验告诉大家，最重要的是刻录片，然后是刻录机，接下来很多东西都有帮助。
不信自己做实验，只要是500块以上的耳机保证你能听出来，三菱木星盘用4X刻录，对比E-mark黑胶用16X刻录。（别的条件都相同）这两张盘价格差不多，而且按照染料划分都属于白金盘，但是效果我先说下：三菱会差很多很多，高频闷，声音散。
因为三菱这个是精碟出品的超高速盘，最好用32X以上刻录
装备:SENNHEISER HD 580--AA player 1-- benchmark DAC-1--GENELEC
digi cable:Nordost silver shadow AES--power line:power snake
Venom--headphone line:Nordost Enchantress
8.音乐刻录之我见
相信现在多数在使用电脑的人都拥有一台自己的刻录机，相信每个喜爱音乐的人做梦都想自己能拥有许许多多的CD，古典的、现代的、爵士的、人声的、摇滚的。。。。。。
其实如果你喜爱音乐，资金又充足，那么我不建议你去刻录。刻录音乐其实是个期待又苦恼的过程，因为里面许多的因素都会对你的刻录品质有影响，那我们该如何在你能承受的宽度里去面对和处理，或者说去包容这些影响。
首先我认为刻录音乐是一种过程上的享受，看着刻录进度表一步步的逼近100%，心情也会越来越激动，想着将刻录出来的CD，那是一件多么美妙的事情，因为在这个环节中的每个细节都由你掌握着。刻好了，你会欣喜的发现你在每个步骤中做出的决策是很英明的；刻的不好，你也不会灰心丧气，大不了就浪费了几块钱，可以从新再来！这是刻录前的一种心情的体现，也是一个心理的准备。
下一步，你要准备好一个刻录机，什么样的刻录机对刻录的品种起着非常关键的作用，从品牌上讲（当然，我只能提到民用级的水平，专业级我也不懂），plextor的地位是毋庸置疑的。plextor的产品向来都是用黑色的托盘，这样可以非常有效的减少jitter的现象。但是plextor的产品中也不是每一款都非常的出色，从刻录音乐的理论来讲，低速的刻录机要比高速的好，现在plextor的高档产品中有5323，以前有，1610，还有TEAC的W540E，YAMAHA的2200
F1，不过这些产品都已作古，二手市场上应该还有淘的，不过光磁产品不建议用二手。如果你没有上面提到的刻录机，我也没有，大不必泄气，其他品牌，如LITEON、BENQ等等也不错。刻录音乐一般都是用CD-R，你最好是用CD刻录机来刻录，不要用DVD刻录机去刻录，康宝也行，我就是用的康宝机。
烧鸡讲完了，说说碟片吧。现在的碟片五花八门，去市场逛逛，看的你头都大了。上面我提到用低速的刻录机来刻CD，那么，选择碟片时，也要尽量选择低速的盘片，最著名的有30的深蓝，30的黑胶，柯达的黄金，这些盘片的染料都是低速染料，盘面的反光率低，可以减少jitter，适用于刻录音乐，不过现在这些盘片都是可遇而不可求了，就算看到，要不就价格贵的吓人，要不就是假货横行。现在的盘片里还剩了点什么给我们？有，30的浅蓝系列还不错，威宝的金钻，银钻，TDK的五彩。再没有，大不了选白金盘，只要是正牌的大厂生产的，勉强用用还是可以的。
盘片和烧鸡你都备齐了，是不是就可以开始刻录了？理论上是，但还必须选择一个刻录软件。软件对音质的影响，是不可以忽视的，不要用NERO来刻音乐，那会使音乐生涩，干燥。现在有许多的刻录软件都是不错的，它们对音质的影响也是不同的，我在这里一一列举，虽然不是很详尽，但希望能对你有些参考作用。
1、CloneCD
4.2.0.2版，是Elaborate公司在收购之前的最后一个版本，特点是还原准.但音色偏清瘦，中频不是很饱满，全频段的能量略微有点缩，刻录出来的碟片的兼容度最高，刻录大编制乐器不错。
2、Feurio，这是个免费的软件，大家可以去它的主页上去下载。特点是乐感中速偏下，中、低频松驰，高频向上延伸还可以多些，声音明亮度不张扬类的，声底显得些许脏，音色有胆味。总之就是偏软，偏暗，软件的设置很多，比较专业，用它来刻录像蔡琴这样的人声应该是不错的选择。
3、burnatonce，这也是个免费的软件，音场宽阔度，背景纯净度高，但动态上又有点不如CloneCD，声音很均衡，很耐听，用它刻录小编制的声乐不错，是非常值得推荐的。
还有很多软件我就不一一介绍了。
影响刻录品质的因素中还有我们的电源，刻录机的缓存大小，每次刻录前，尽量保持磁盘的碎片的连续性等等诸多因素，在这里不一一讲解了。
在这里声明，我们不支持盗版，如果你喜欢音乐，请你购买正版！
... 6/04/28/678443.aspx
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Nero 低音重而不沉，缺乏力度，高音没有丝毫穿透力，细节表现杂乱无章，毫无音乐性可言；
EAC 很适合听人声发烧类，人声解析强，人声很突出，低频有力度，但背景音有点杂，细节表现一般；
Feurio　和EAC比最大的特点音色暖，细节不错，但缺乏一点激情；
Sonic recordnow 高低中音段都很放的开，但是声音过于散，收不住，细节也比较杂乱；
高低中音段都很平均．声音圆润（类似皇冠hi-fi），细节细腻（比以上几种刻录软件都好），层次感好，但是主声不如EAC突出，声音表现太过完美干净，纯现场和发烧类表现会缺乏一点激情
以上是转的,基本听感和我差不多,只不过是CloneCD没有他说那么好!
碟片搭配也很重要!
已投稿到：}