化学需氧量、高锰酸盐指数复习题及答案_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
化学需氧量、高锰酸盐指数复习题及答案
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用1下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩5页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢水质高氯化学需氧量标准样品的研制--《化学试剂》2014年10期
水质高氯化学需氧量标准样品的研制
【摘要】：通过水质高氯化学需氧量标准样品稳定性监测、均匀性检验及定值,介绍了高氯化学需氧量标准样品的研制方法。研究结果表明,水质高氯化学需氧量标准样品的均匀性和稳定性良好、定值方法可靠、量值准确,可用于环境监测和科学研究工作。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：O661【正文快照】：
所谓化学需氧量(COD),是在一定的条件下,采用一定的强氧化剂处理水样时所消耗的氧化剂量。它是表示水中还原性物质多少的一个指标。水中的还原性物质有各种有机物、亚硝酸盐、硫化物、亚铁盐等,但主要的是有机物。因此,化学需氧量(COD)又往往作为衡量水中有机物质含量多少的指
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【共引文献】
中国期刊全文数据库
沈清;程浩;谭炜;;[J];安徽化工;2009年04期
魏林根;李建国;苏全平;刘光荣;范芳;陈霞;周荣娇;;[J];分析测试技术与仪器;2006年04期
原怀保;李月红;;[J];光谱实验室;2012年03期
蒋俊树;聂磊;;[J];化学分析计量;2006年03期
王秋艳;赵景红;徐杨;郑秋月;赵昕;;[J];化学分析计量;2012年02期
孙自杰;杨珺;吴忠祥;张太生;;[J];化学试剂;2006年11期
杨珺;孙自杰;;[J];化学试剂;2008年03期
王振洪;宋湛谦;商士斌;叶佰惠;;[J];生物质化学工程;2006年05期
古研;毕良武;赵振东;李冬梅;王婧;;[J];生物质化学工程;2006年06期
王振洪;宋湛谦;商士斌;叶佰惠;;[J];生物质化学工程;2007年02期
中国重要会议论文全文数据库
杜宁;周晓晶;张婉;周悦;李津廷;张经华;;[A];全国生物医药色谱学术交流会（2010景德镇）论文集[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库
王志鹏;[D];内蒙古医学院;2011年
田颖;[D];北京化工大学;2011年
王洪山;[D];南京理工大学;2011年
于媛君;[D];辽宁科技大学;2008年
杨雁华;[D];中国协和医科大学;2008年
王秀芳;[D];天津大学;2008年
黄鑫;[D];福建农林大学;2009年
杨梦瑞;[D];北京化工大学;2009年
柳红;[D];北京化工大学;2010年
丁兆婷;[D];北京化工大学;2010年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
王泾阳,孙丽亚;[J];工业水处理;2003年07期
张晶华,郭恩喜;[J];计量与测试技术;2005年06期
李景印,段惠敏,郭玉凤,李淑芳,张志忠,宋铭航;[J];分析科学学报;2005年04期
梁瑞英;卢道词;罗碧妆;;[J];大众科技;2006年05期
谭茜;;[J];现代仪器;2006年05期
樊一娟;;[J];中国西部科技(学术);2007年09期
陈秋霞;;[J];山东建筑大学学报;2007年04期
张国华;李芳;;[J];太原科技;2008年09期
郑青;韩海波;周保学;李金花;白晶;蔡伟民;;[J];科学通报;2009年21期
李杰;田伟;;[J];贵州化工;2010年03期
中国重要会议论文全文数据库
鹿杰;;[A];中国环境保护优秀论文精选[C];2006年
张素香;;[A];第二十届全国水动力学研讨会文集[C];2007年
毕卫红;吴国庆;;[A];第十二届全国光学测试学术讨论会论文（摘要集）[C];2008年
卢菊;;[A];2008年江苏省计量测试学术论文集[C];2008年
曹柳娜;;[A];江苏省计量测试学术论文集(2011)[C];2011年
梁晓荷;宋建旺;;[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第四卷）[C];2009年
张虎山;黄玲;陈汉石;;[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集（第一卷）[C];2012年
蔡清海;杜琦;卢振彬;钱小明;方明杰;许翠娅;;[A];中国水产学会第七届渔业资源与环境分会2004年度学术研讨会论文摘要汇编[C];2004年
蒲飚;;[A];四川省第十次环境监测学术交流会论文集[C];2005年
易容;蹇惠兰;宁小红;;[A];四川省环境科学学会2012年学术年会论文集[C];2012年
中国重要报纸全文数据库
吴艳荣;[N];河北日报;2011年
刘作明;[N];鞍山日报　;2011年
记者 朱雪娇;[N];西安日报;2014年
李江天　王笑梅;[N];辽宁日报;2011年
谌贻照?通讯员
罗贵强;[N];广西日报;2008年
;[N];中国高新技术产业导报;2008年
小一;[N];中华建筑报;2008年
金涛 通讯员
高鸿;[N];长江日报;2007年
苏黎原　通讯员
邵高波;[N];运城日报;2011年
通讯员姚明 李晓琴 记者杨新明;[N];南通日报;2011年
中国博士学位论文全文数据库
丁红春;[D];华东师范大学;2006年
刘岩;[D];中国海洋大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库
骆永莉;[D];四川大学;2003年
梁柱;[D];南京农业大学;2006年
刘军礼;[D];中国海洋大学;2009年
李月霞;[D];兰州大学;2007年
缪培凯;[D];四川大学;2006年
赵鹏;[D];上海交通大学;2012年
陈伟慧;[D];南昌大学;2011年
张月;[D];南京工业大学;2004年
王娟;[D];陕西师范大学;2004年
高飞;[D];西北大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号&您现在的位置：&>&&>&&>&
共有&31&人回复了该问答cod考核，GSBZ50001-88 化学需氧量200182是多少？刚做完，交流下。
cod考核，GSBZ50001-88 化学需氧量200182是多少?
回复于： 12:49:08原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。[/quote]这个结果在不确定度范围内，一定符合要求。之前的64.9如果是不太严格的考核也可以算是合格吧，毕竟没有出10%的范围，如果严格点不好说了。此样品标准值为59.7±4.0。COD的样品只要按照标准一步步来（不要理所当然的省掉某一步骤或减少时间或试剂用量），还是很容易准确做出来的。
快速回复【花三五分钟，帮别人解决一个问题，快乐自己一天！】
回复于： 11:17:19
这是环保部的标样，可以在他们的网站上查到，只要还有货
回复于： 11:32:06
先说说你测得多少？
回复于： 12:12:06
考核样，目的在考啊。。
回复于： 12:13:20
GSBZ182浓度
回复于： 12:15:29
看了回复，还是不告诉你了，刚刚发了，不知道你看到没
回复于： 12:24:04
原文由 zhangjl0304(zhangjl0304) 发表:看了回复，还是不告诉你了，刚刚发了，不知道你看到没额。这是什么节奏
回复于： 14:13:00
原文由 千层峰(jxyan) 发表:考核样，目的在考啊。。我做完了，想看看结果如何。
回复于： 14:13:24
原文由 zhangjl0304(zhangjl0304) 发表:看了回复，还是不告诉你了，刚刚发了，不知道你看到没看到了，谢谢。
回复于： 14:13:41
原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？你先说呵呵。
回复于： 14:14:02
原文由 郭景t(guojingyi-2010) 发表:这是环保部的标样，可以在他们的网站上查到，只要还有货查不到。。。。
回复于： 14:15:18
原文由 zhangjl0304(zhangjl0304) 发表:看了回复，还是不告诉你了，刚刚发了，不知道你看到没大神说说吧，做了平行还不错，加标回收不太理想。
回复于： 14:22:12
原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？你先说呵呵。又不是考我，被考者不愿交卷，如何判定成绩。
回复于： 15:58:32
每次给考标样，都习惯性的上网找标准值，我很郁闷，这还有考的意义么？
回复于： 16:25:25
原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9
回复于： 16:33:09
原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。
回复于： 16:54:12
原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 zhangjl0304(zhangjl0304) 发表:看了回复，还是不告诉你了，刚刚发了，不知道你看到没大神说说吧，做了平行还不错，加标回收不太理想。
回复于： 16:57:59
原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。
回复于： 21:20:44
原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。[/quote]滴定再看看有没有问题~
回复于： 21:26:08
刚做完的和换了哈希做的都不对，但差的不太多。
回复于： 21:27:11
原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。[/quote]这个还差不多，合格没问题。
回复于： 11:42:12
原文由 透明(zsj201204) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:[quote]原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。[/quote]滴定再看看有没有问题~[/quote]用的是电位滴定。。。
回复于： 11:43:55
原文由 透明(zsj201204) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:[quote]原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。[/quote]滴定再看看有没有问题~[/quote]用的是电位滴定，看等当点没问题。
回复于： 12:49:08
原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。[/quote]这个结果在不确定度范围内，一定符合要求。之前的64.9如果是不太严格的考核也可以算是合格吧，毕竟没有出10%的范围，如果严格点不好说了。此样品标准值为59.7±4.0。COD的样品只要按照标准一步步来（不要理所当然的省掉某一步骤或减少时间或试剂用量），还是很容易准确做出来的。
回复于： 12:49:55
原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:[quote]原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。[/quote]这个还差不多，合格没问题。[/quote]这个感觉火候不太够啊，做这个实验是要保持微沸吗？前辈说说
回复于： 15:27:52
之前我们考试也考到一个样，标准值是62，不知道是不是你要的
回复于： 15:33:54
原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:原文由 老兵(wangliqian) 发表:原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 zhjgzz(zhjgzz) 发表:[quote]原文由 wanghaiyu(v2702288) 发表:[quote]原文由 老兵(wangliqian) 发表:先说说你测得多少？64.9你的结果好像有点偏高了。这些条件性指标的实验感觉不好做啊，实验室多联电炉温度不好控制啊，昨天故意把火开小点，结果好像是62.7。[/quote]这个还差不多，合格没问题。[/quote]这个感觉火候不太够啊，做这个实验是要保持微沸吗？前辈说说[/quote]消解不能暴沸，也不能不沸，自然是微沸最好。
回复于： 14:03:25
原文由 李(v2770921) 发表:之前我们考试也考到一个样，标准值是62，不知道是不是你要的据说是59.7+―4。
回复于： 16:29:10
者也可以问。我正积分
回复于： 18:03:42
我做的是60.40
回复于： 18:03:45
我做的是60.40
回复于： 15:55:27
XX标准物质网有多年的实验室考核认证盲样经销经验,现已记录各批次考核样盲样的相关数据,只要买他们家样品，就可提供方便可查各批次标准值结果真值,其中就包含了化学需氧量GSBZ182，只是他家被考核盲样价格较高，人家有20也有30元的，他家要60元一支，因为你有需要，我提供信息给你了，为避免广告嫌疑，已发站短将联系方式给你！
问答用户推荐 回答数：0
未解决问题 上传我的文档
 下载
 收藏
有欧美外资生产管理经验，熟悉质量工具和安全管理知识。
 下载此文档
正在努力加载中...
环境监测数据审核及异常数据的处理　
下载积分：678
内容提示：环境监测数据审核及异常数据的处理　
文档格式：PDF|
浏览次数：0|
上传日期： 09:56:54|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
环境监测数据审核及异常数据的处理　
官方公共微信}