.魅族pro6充电变得很慢很慢_百度知道魅族&PRO&6&的这些优缺点你知道吗？
一月三机的魅族，月初发布了一款 PRO 5 的孪生兄弟千元机魅蓝 note 3，隔了一周的时间又乘势而上推出 PRO 5 的升级换代机型 PRO 6，这样一来魅蓝 note 3 赚足了高颜值和不俗质素的美誉，PRO 6 又能够稳住魅族品牌的高端形象，对于魅族而言品牌以及产品高端化都是迫在眉睫的事情，旗舰机是其展示实力的最佳代表作。上一年魅族推出高端品牌 PRO 5 的时候，说实话当时并没有觉得它有何吸引之处，就连魅族自己也坦言称 PRO 5 不完美，确实让我有些难以理解。正是带着这些疑惑，在发布不久之后我拿到了 PRO 5 而且使用了两个多月的时间，精致的做工，Exynos 7420 处理器的性能，还有优秀的系统体验优化，在使用一段时间之后我对 PRO 5 有了改观，作为一款国产旗舰有着不俗的表现已经相当难得。在后来 2015 的年度评选里面，PRO 5 获得最佳国产旗舰也佐证了我后来对于 PRO 5 的改观，所以这一次魅族发布 PRO 6，我确实有些期待 PRO 6 的表现。但是它摆在一堆高通骁龙 820 的 2016 旗舰面前，PRO 6 是否能一如既往的脱颖而出呢？最接近 iPhone 6s 的握持感，天线带好看与否各持己见PRO 6 的屏幕尺寸从 PRO 5 的 5.7 英寸降为 5.2 英寸，不进反退的屏幕尺寸可以说是 2016 年的热门话题，就连苹果也躲避不开推出 4 英寸的 iPhone SE，屏幕缩水的做法相信大家也是各执己见，有人认为 5.2 英寸的屏幕更适合手掌的大小和提升操作的便利，有人认为 5.7 英寸的屏幕能够显示更多的内容和更震撼的视觉体验，反正适合自己就最好了。对于我个人而言，在拿到 PRO 6 之后我认真的和 PRO 5 对比了一下，我还是更倾向于 5.7 英寸的屏幕，或许是我正在使用 4.7 英寸的 iPhone 6 的原因，有大屏手机的渴求。但不可否认的是，5 英寸左右是最适合手机的屏幕尺寸，我相信魅族也是经过市场调查之后才选择更为保守的 5.2 英寸，对于期待 5.7 英寸的 PRO 系列用户而言，就需要看魅族下半年的决定了。的确改用 5.2 英寸之后整机的手感是有明显提升的，70.8mm 的宽度能够轻松而有安全感的握持手机，整体比例显得机身更修长，7.25mm 厚度让 PRO 6 成为了魅族最薄的手机，2.5D 玻璃加上金属的弧形边框自然过渡到背部，可以说 PRO 6 是我体验过的手机里面，握持感最接近 iPhone 6s 的一款，圆润精致的外观非常容易俘获对颜值质感有极高要求的人心。魅族能够在 799 元价位的魅蓝 note 3 上也有不错的金属质感，PRO 6 自然拥有更高档的精致感，这次除了以往常用的金银配色之外，还加入了黑色金属，类似 iPhone 5 背部的效果。在背部天线位置 PRO 6 也作出了一些改变，采用了 PBT 纳米注塑的天线隔断技术，背部的金属占比达到 98%，三段式设计的顶部和底部位置均改为金属，而非 PRO 5 的塑料材质，所以 PRO 6 上手感觉会更加自然统一。与机身边缘和四角弧度相呼应的天线带设计，之前也有传闻 iPhone 7 要采取这种方案，如果传闻属实的话，那么 PRO 6 就真的抢占了 iPhone 7 的风头。至于天线带的美观与否，一千个人有一千种看法，所以暂且将这个问题交回给尾巴们自己考虑。此外，不同颜色的版本天线带颜色也会随之改变。同样是 1080P 的分辨率，由于尺寸缩小的原因，PRO 6 的屏幕 PPI 达到 423.6，而 PRO 5 的屏幕 PPI 则为 387，在显示细腻度方面的确会有提升。屏幕面板方面也略有不同，PRO 6 采用了 Super AMOLED 技术，而 PRO 5 采用的是 AMOLED 技术。除此之外，PRO 6 和 PRO 5 在屏幕方面的参数几乎没有区别。不过，屏幕的发色倾向我认为 PRO 6 是有所改善的，在以往使用 PRO 5 的时候，屏幕会略微偏青，整体色调第一时间上手会让人觉得有些奇怪，但习惯之后不难发现，PRO 6 则没有发现有偏色的问题，整体色调更正常自然。由于我体验的机型是金色版本，亮屏之后白色正面版可以更明显的看出魅族对于屏幕黑边的控制，从图片上可以看出 PRO 6 的黑边控制得已经相当不错。值得一提的是，PRO 6 的 Home 键、音量键和锁屏键按压手感都偏软，尤其是音量键和锁屏键会更软一些，不像 PRO 5 那么紧实。指纹识别的速度较快，在熄屏情况下稍微重按 Home 键就能够识别解锁，亮屏情况下则只需要轻触 Home 键就能解锁，速度令人满意。Helio X25 处理器不弱，但为其高端正名还欠缺用户口碑这次 PRO 6 搭载的是联发科 Helio X25 十核处理器，型号为 MT6797T，使用了 20nm 制程工艺，2 x 2.5GHz Cortex-A72 + 4 x 2.0GHz Cortex A53 + 4 x 1.4GHz Cortex A53 架构，Cortex A72 最高性能，次之为高频 Cortex A53，最次为低频 Cortex A53。此外，最大支持 2 x LPDDR3 4GB 内存、eMMC 5.1 闪存，图形处理器方面，Helio X25 搭配的是 Mali-T880MP4 四核 GPU。反观 PRO 5 搭载的三星 Exynos 7420 处理器，它在去年的 Android 高端处理器市场里面占尽风头，也正是这颗 Exynos 7420 处理器为 PRO 5 美名，一定程度上助力了 PRO 5 成为 2015 年度的 Android 最佳国产旗舰。对于一款 2499 元起步的旗舰手机而言，即使硬件配置不成为我们考虑的第一因素，但或多或少还是会成为我们综合衡量一款产品的指标。先不说 PRO 6 与今年的高通骁龙 820、三星 Exynos 8890 相比，对比 PRO 6 自身的上一代机型 PRO 5，它是有一部分参数倒退的，Exynos 7420 所具备的 UFS 2.0 闪存、LPDDR 4 内存、T760MP8 的确要强于 PRO 6 所采用的 Helio X25，但是在整体性能方面，Helio X25 还是要强于 Exynos 7420，魅族在发布会上也自信的公布了 PRO 6 高达 101757 的跑分。当然，在产品同质化如此严重的时代，只看参数部分并不能完整代表 PRO 6 的性能，所以接下来我们选择了在日常使用情况和运行大型游戏来测试搭载 Helio X25 处理器的 PRO 6 表现。日常使用刷微博、阅读资讯、发收邮件、上网购物都非常流畅，即使多个 APP 同时打开也很难感觉到卡顿，APP 载入的速度也相当令人满意。之后通过《2K16》和《真实赛车 3》两款游戏来测试 PRO 6 在高负荷任务中的表现，《2K16》的载入速度还算比较快，但是在游戏过程中会出现卡顿，帧率略微偏低的情况，影响游戏的体验，我在之前魅蓝 note 3 深度体验中测试《2K16》反而没有遇到严重影响游戏的问题，很有可能是因为游戏兼容性或者系统优化的问题，可以肯定的是 Helio X25 的性能要优于 Helio P10。（测试机型是基于 Android 6.0 系统的 Flyme 5.2.0.0A）运行《真实赛车 3》的情况要稍微比《2K16》好一点，平均帧率能接近 30fps，谈及流畅的话显然还有些距离，但不影响游戏的体验。由这两款游戏来看，目前 Helio X25 在 Android 6.0 系统下的 Flyme 中还存在一些优化问题，但也真实存在着 GPU 部分性能较弱的情况。经过两款游戏的测试过后，机身发热量较为温和，拿在手上不至于难受的程度。如果你认为看完上面的详细介绍太过于干涩难懂，其实可以简单点理解为 Helio X25 整体性能要优于高通骁龙 810、三星 Exynos 7420，但和 2016 年高端市场的高通骁龙 820、三星 Exynos 8890 相比依然有些差距，只是差距也没有想象中那么大，联发科在高端市场的口碑还需要时间来沉淀。此外，PRO 6 还支持双卡双待全网通，是魅族第二款支持全网通的机型。PRO 6 的 3D Press 与 iPhone 6s 的 3D Touch 有何区别？要说 PRO 6 相比 PRO 5 最大的升级亮点莫过于增加了压感屏的配置，魅族将之称为 3D Press，其使用方法其实和 iPhone 6s 的差不多，通过按压可以预览内容，再按压则是直接进入完整的页面，对于主界面的 APP 图标则可以实现类似电脑“右键”的功能。目前大部分 Flyme 自带应用能够支持 3D Press，小部分第三方 APP 诸如微信、微博、支付宝等主流应用也能够支持，后继魅族可以通过软件更新来支持 3D Press。不过从体验中发现，PRO 6 的 3D Press 触发机制与 iPhone 6s 的 3D Touch 还是存在一定区别的，首先触发灵敏度上 PRO 6 的触发阈值似乎要更高一些，也就是你需要更用力去触发 3D Press。另一方面，从预览到完全进入页面 PRO 6 的 3D Press 是没有办法通过连续按压来触发的，简单点可以理解为 3D Press 仅有一级压感，例如通过按压进入到预览，这时想要进入到完整页面，手指不能离开屏幕但需要稍微松一点力然后再大力按压，才可以从预览进入到完整页面。而 iPhone 6s 则可以通过连续按压来触发预览到完整页面，相当于两级压感。不过在 Android 阵营里面使用压感屏的产品还不算多，如果 PRO 6 能够将系统优化体验做得更好的话，相信它能够让用户像用过 mBack 回不去那样使用 3D Press。拍薄后的摄像头，能够带来更好画质？后置 2116 万像素的索尼 IMX230 传感器与 PRO 5 所采用的是同一款，但 PRO 6 搭配魅族自助研发的 ISP 图像处理器，支持改进后的 PDAF 相位对焦和激光对焦功能，为了减少镜头的凸出，魅族对 PRO 6 后置摄像头光学结构进行了改善，6 片式镜头，最大光圈 f/2.2，为机身厚度降至 7.25mm 水平立下汗马功劳。前置摄像头方面采用 500 万像素传感器，5 片式镜头最大光圈 f/2.0，支持智能美颜和面部曝光增加功能。后置摄像头的参数较为出色，前置摄像头则较为中庸，下面不妨看看它的拍照样张，再来评论 PRO 6 的表现。实拍样张（所有样张均在自动模式下拍摄，没有经过任何后期处理，由于网站上传图片限制的原因，样张的尺寸宽度均设定在 1800）从白天光线较好的场景来看，PRO 6 的细节解析力和锐度都算好，白平衡没有出现明显偏移，但是整体色调依然是魅族风格偏青，对于大场景而言激光对焦功能作用不大，对焦速度属于中等水平，比我手中的 iPhone 6 快一些。总的来说，白天情况下拍照还是非常满意的。微距场景下，配备激光对焦系统对速度似乎提升不大，对焦有些犹豫不决欠缺干脆利落的感觉。整体画面的锐度和细节解析力尚好，不过逆光拍摄时画面有些发灰。夜景和光线较弱的情况下，PRO 6 的表现令人较难满意，从夜景的第三张照片可以看出画面涂抹感较强。但是从三张夜景照片来看，还是能够看到一些 PRO 6 的提升之处，例如对于灯光的眩光控制已经有了明显的改善。中规中矩的电池容量，令人满意的充电速度2560mAh 容量电池对于 PRO 6 来说，正常使用大概就是一天一充，待机时的耗电量主观感觉上要比 PRO 5 掉得更快一些，晚上飞行模式待机 8 个小时 PRO 6 大约耗电 3%，之前系统没更新晚上待机耗电更快一些，不排除 PRO 6 耗电快的原因可能是使用了基于 Android 6.0 的 Flyme 5.2 系统，后续系统更新应该能够改善。平时使用 PRO 6 刷微博微信、阅读资讯较多，所以一般能有不错的续航表现，不过最近迷上了几部电影，于是顺便测试了一下 PRO 6 看视频时的续航情况，连接 Wi-Fi 打开优酷选择超清画质（屏幕亮度最高），25 分钟大约掉电 10%，按照这个标准最高负荷连续观看视频续航大约在 250 分钟，当然降低屏幕亮度和画质续航会稍微长一些。PRO 6 支持 mCharge 3.0 快充技术，最高充电功率可以达到 24W，原装充电器输入参数为 8V/3A 或 12V/2A，实际上这款充电器也能够输出 5V 电压，可以兼容其他设备。PRO 6 从 0%-100% 完全充满需要用时 59 分钟，数据基本与官方公布的 60 分钟持平，对于一块 2560mAh 容量电池而言已经相当优秀，前半段每 10 分钟能够大约充 20%-25%，假如平时出门刚好遇上电量不足的情况，短时间内利用快充也能够补回不少电量，但前提是你必要搭配原装充电器和数据线才能达到 24W 充电功率。看似「缩水」的 PRO 6，是进步还是退步？处理器从三星 Exynos 7420 更换为联发科 Helio X25，屏幕尺寸从 5.7 降至 5.2 英寸，售价从 2799 元起步降至 2499 元起步，看似退步但实际情况并不如账面数据呈现那样。如果你单纯看参数配置，PRO 6 的确在某些方面落后于 PRO 5，但是在做工质感精致度、3D Press 压感屏、系统体验和拍照性能方面又超越了 PRO 5，所以要衡量 PRO 6 是进步还是退步，其实主要看 PRO 6 的亮点是否能掩盖它的不足？无论是整体 CPU 性能还是拍照、系统体验等等方面，PRO 6 都明显要优于 PRO 5，甚至起步的价钱也更加亲民一些。只是问题还是那个问题，对比 2016 年推出的国产旗舰，PRO 6 的硬件配置甚至售价都没有占据优势，不过 PRO 6 并非今年魅族的全部，“小而美”的旗舰可能满足不了你，但不妨期待一下魅族下半年会不会推出更具实力的大屏旗舰！魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这
4月17日我就收到魅族PRO6了，其实我是想早点分享使用体验的，然而没想到居然跳票了半个月o(╯□╰)o······今天终于要向大家交差啦，长话短说，我就针对之前大家比较关心的几个问题来说说我的亲身体验吧。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3hcuo1gs1j21kw11x7ty.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
外观和手感
这方面我稍微整理了几个之前大家问过的相关问题，并没有全都汇总到，但是基本上也就差不多的问题了。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3hc4p51i2j20ee06m750.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
关于魅族PRO6的外观，我想正面并不需要说太多了吧，就是延续了魅族一贯的设计风格，清新简约，腰圆键依旧是个标志。稍微有点变化的是，这次屏幕上方前置摄像头和传感器对称分布在听筒的左右，和比PRO6早一周发布的魅蓝note
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3hcd0itnjj21kw2dcx6p.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
魅族PRO6的身形相比于以往魅族的手机来说是比较苗条的，边框控制得很窄，屏占比会比较高。关于是不是最窄边框的问题我回答不了，我只能说PRO6的正面看起来真的很精致，边框窄，黑边也控制得很窄，后面看看亮屏的图就知道了。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3hckcxucdj21kw11xnky.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
印象中，好像每次对于魅族的手机，都有人会问“腰圆键按压感如何”。这个问题今天应该可以到此为止啦，其实mBack按压感最差的是在MX5身上，也许也正是从那时候开始很多人对魅族的这个键“心有余悸”吧。PRO6的mBack按压感很舒适，如果非要我形容一下的话，那就是按压体验和iPhone
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3hcxjdoo3j21kw11xhab.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3hdcljh7mj20aw0e60t4.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
背部是PRO6最有特色的一面了，虽然还是采用了三段式天线设计，依然存在“白带”，但是和我们之前见过的样式不同，魅族把横切的“白带”改变了一下线型，放在靠近顶部和底部的位置。从视觉效果上来看，这样确实要比iPhone
6式的天线设计顺眼了很多，不过其实也并不是完全顺眼的。哦对了，PRO6背部那个小圆圈是环形闪光灯，里面集成了五对双色温闪光灯，不明所以的盆友千万别再调侃它是耳机孔了~
手感方面，由于PRO6采用了5.2英寸的屏幕，机身线条比较紧致，而且背面触感很滑溜，金属中框采用弧形处理，整机的手感非常舒适，是我个人摸过最好摸的一款魅族手机了。
外放音质和HiFi
对于PRO6的音质，也是有一些盆友是比较关心的。魅族在发布会上也专门对这方面花了不少时间侃侃而谈，实际的表现是怎样的呢？
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3hdqkex47j20gb01fdfz.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
首先我们来说说外放的音质吧，大家用手机听音乐处于外放的情况下肯定是不少的，而如果手机外放音质干巴巴的或者常常会破音，简直就是无法忍受。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3hdwnt8d9j21kw2dcnpd.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
魅族把PRO6的外放效果称为“mSound”，从实际的外放体验来说，PRO
6的外放音量和音质确实有了明显的提升，播放过程中也从未出现破音的情况。关于有人问到和iPhone相比怎么样，答案是：整体效果已经很棒了，只是外放低频的表现稍微弱于iPhone。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3i8btx1kx.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
PRO6也是有HiFi的，只是变成了HiFi&Lite（精简的）。也许有不少人就要说PRO6的HiFi缩水啦之类的，但我的看法是听起来好听就好了。当然这也跟你用什么耳机听音乐有很大关系，比如PRO6搭配魅族的HD50听音乐很赞。
系统流畅度
问及系统流畅度的人并不多，我一时也找不到相关的评论在哪里了，或许大多数人对于PRO6的流畅度还是放心的吧。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3ialak2kcj21kw11xnp9.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
魅族PRO6的系统流畅度我想大家确实不用担心，在日常的使用中，手机的整体操作基本上都特别流畅，系统响应速度很快，指纹识别的反应速度也有提升。我记得之前在微博上看过有人说PRO6用起来很像iPhone，说的应该就是流畅的体验了。
3D Press其实就是iPhone 6s上面的3D Touch，换了个名字但其实套路基本上是一样的啦。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3i8wn3c58j20gf05ht8v.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3i91ujblqj20gf0eimyn.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
关于这个功能到底有没有用处，之前在微博上问了一下，多数人还是比较感兴趣并且觉得有用处的。但从目前来看，iPhone上面的3D
Touch用处相对多一些，因为它所支持的第三方应用很多，而且能用于快捷切换应用。魅族用上压力感应当然好啦，不过还需要进一步丰富它的应用场景，才能更实用。
充电和续航
续航果然是一个永恒不变的话题啊，之前提问关于续航方面的人简直太多了，同时也有人关心快充速度的。问过的人就不都截图啦，下面开始用实际体验来回答你们。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3ia9c5ib4j20h103cjrd.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
魅族PRO 6内置了一块256<font COLOR="#mAh的电池，支持快充mCharge
3.0，充电速度真的是很快。生动一点来形容就是有时候一不留神，手机已经充了一半的电量，具体点来说就是多次经验表明，PRO6只需要一小时的时间便可以完全充满电量了。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3icf9f3hvj20gf0eidhj.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
充得快但能用多久呢？如图，只能说PRO6的续航并没有惊喜，它算一般。中度使用基本上可以撑一天到晚上回家充电，而一天一充是避免不了的啦，小电池还是有些硬伤的。
拍照和自拍
拍照和续航一样，都是永恒的话题，关心PRO6拍照表现的人肯定少不了的。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3ii2otyd1j21kw11xhcr.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3icnwj332j20gg01pmx0.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
PRO6主摄像头2116万像素，f/2.0大光圈，支持相位对焦和激光对焦，其实这些配置可能你们记得比我还清楚呢，还是直接看样张吧。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3iglde23ij21kw23unpd.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3igkia1eej21kw16owv4.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3igni2qtcj21kw16ohco.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3igr4ocgvj21kw23u1kx.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3igsk5kndj21kw16ok8e.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3igu9a855j21kw16onft.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
魅族PRO6在白天或光线充足的情况下表现是令人满意的，对焦速度快，白平衡和细节展示也都不错；夜景拍摄中，对焦速度下降明星，而且如果不手动测光，一般PRO6随手拍出的夜景成像都会是亮度稍低，但噪点很少，画面纯净度也很高，这样的调教的效果当然是比较讨好眼球的了。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3icnoa9c9j20g801f3yd.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
接下来发自拍样张，这也是呼声很高的一个要求了~魅族的自拍效果还可以啦，不过缺点就是对光线的要求比较高（第一张在高速路上拍的，稍微有点糊了~）
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3ii3ev9hzj20y019c4cf.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3ihwntbwtj20qo0zkqae.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
总结：该叫PRO6还是PRO5 mini？
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3ii0prwvsj21kw11x4qp.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
6发布之后，大多数人觉得其实还不错，但唯一的遗憾就是配置并没有比上一款的PRO
5升级太多，甚至有些方面还倒退了。于是就问：“PRO 6是不是命名为PRO
5mini更合适一些”。
<img src="/blog7style/images/common/sg_trans.gif" real_src ="/large/d3dc85e5gw1f3ihu1q56vj20gc01l0sm.jpg" ALT=""
TITLE="魅族PRO6评测来迟了&你们关心的问题答案都在这" />
我觉得这个问题不是问题，PRO6从尺寸上或许叫mini更合适，但从配置和体验综合起来说叫“6”是不过分的，何况“6”的售价还比“5”良心呢。当然，如果你喜欢，尽管叫它PRO5
mini吧O(∩_∩)O哈哈
谢谢你们看我一本正经地「胡说八道」，记得分享哦。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。【对均衡的全部解释，魅族PRO6评测】_魅族吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
【对均衡的全部解释，魅族PRO6评测】收藏
距离我第一次评测 MX 系列，这已经是第 5 个年头了。 5 年前的我还想着 MX 能否得到市场的认可，而如今的魅族却已经成为了市场里的明星。 形成这种高速的扩张一个很大的原因在于魅族不再坚持单一产品线，转而做阶梯性价格的产品。 于是，在长达一个星期的 PRO 6 的体验中，我开始思考一个问题。魅族在产品线全面铺开的情况下，PRO 6 究竟瞄准了哪一类消费者？我在这篇 PRO 6 的评测中，将采用问答的形式，在 8 个关键点中，慢慢给出答案。
砍掉毫无营养的开箱环节，我们直接切入主题。1.PRO 6 的设计究竟是不是一个好设计？2.族在旗舰机上的外观设计是有传承的，从 MX 到 PRO 5，从双料注塑到金属，从小圆点到腰圆键，材质在变，交互方式在变，但有一点却一直未变。那就是坚持背部弧线。这实际上是一项看起来不那么明智的决策，在手机迭代如此迅速的时代，外观设计上的突破，一直是吸引消费者掏腰包的一大杀器。但黄章没有这么做。即使用户已经审美疲劳并开始抨击魅族外观没有创新，但黄章依然坚定不移的保留了手机的背部弧线设计，而到了 PRO 6，黄章坚持了 5 年的背部弧线设计似乎已经开始显露出它的价值。PRO 6 的外观设计上共有 7 点改变：1. 前高光倒角再一次缩小2. 采用新的天线设计方案3. 移除了高光倒角上的金属信号点4. 采用了更加厚重的喷砂工艺5. 新的阳极氧化颜色6. 闪光灯与摄像模组重新定制7. 更窄边框仔细上手 PRO 6 后你会发现，整个 PRO 6 的设计，依然在围绕着手感打转，而背部弧线经过多次的修修补补后，在 PRO 6 上已达到了一个临界点。
我一直认可一个理念，手机设计应该朝着无割裂感方向发展。什么是无割裂感？早年三星在 S3 的全球发布会上曾提到过鹅卵石手感，无割裂就是如同鹅卵石一般，一体、顺滑、无阻隔，并在外形上保持整机的视觉统一。
在 2016 年的今天，无论你是玻璃、金属、陶瓷还是塑料，都应该朝着无割裂感的方向发展，把中框做的更窄、更不易察觉，把切割倒角做的更细甚至直接抹去，把 R 脚做的更圆润更加贴合手心，把 2.5D 玻璃做的弧度更大更加顺滑，这一切都能更好的保证用户在上手时感受不到阻碍，确保用户大拇指在屏幕上滑动时有畅快淋漓的感觉，黄章坚持了 5 年的背部弧线设计，正是为了让手机具有更加无割裂的手感。PRO 6 在新的天线方案下，抛弃了 PRO 5 的三段式切割，选择了更加舒适的全金属设计，新的喷砂工艺比起 PRO 5 手感上要来的更加细腻。同时 PRO 6 去掉了占据视觉表面的横向信号带，将硬直的拐角做的更为圆滑，而新的着色工艺也使得 PRO 6 的三色机型上，信号带颜色和背面金属颜色更为接近。
?﹏﹏　simplelovezhon为您报时: 日 周三 23时31分45秒045毫秒
这还没有完，由于采用了新的天线设计，PRO 6 取消了 PRO 5 上侧边切割面上的金属信号点，并且再一次减小了侧边的金属切割面积，把高光倒角控制在了一个非常小的范围内，而如此小的高光倒角也依然保持了光线照射下，一定质感的抛光视觉效果。这些都是采用新天线工艺后的连锁反应。2014 年供应商的加工技术和天线设计的局限性使得 iPhone 6 只能以双白带的形式露面，而 2016 年的 PRO 6 则是在经过技术发展后，一体化金属机更进一步的形态。更高的屏占比，更美观的天线设计，以及 JW 依然坚持的背部弧线手感，对于 PRO 6 的外观和手感，如果你有机会亲自上手，我相信你能体会到。这部手感无阻隔的 PRO 6 已经触碰到了金属一体化完美形态的天花板。
这次我依然会无视跑分而选择代表性场景进行测试，选取的依然是支持全平台的炉石传说，并增加了 NBA 2K15 和皇室战争。同时在考虑实际应用场景后，我增加了一个新的应用打开时间测试，采取的是时间累加的方式，统计不同手机打开 10 款应用所耗费总的时间。
留名　　　　　　　　　　　　　　　　　?﹏﹏在无限延伸的梦想后面 穿越冷酷无情的世界无限大な梦のあとの 何もない世の中じゃ在无限延伸的梦想后面 纵然世界再虚假多变无限大な梦のあとの やるせない世の中じゃ
整个结果非常值得玩味，我们可以进一步解析一下。从休闲游戏来看，在皇室战争中，所有的测试机型全部以满帧流畅跑完了全程。
从大型游戏来看，X25 的性能属于第一梯队，但不顶尖，主要的差距在于 GPU。与 820 相比，X25 搭载的 Mali-T880 在大型游戏里即使能保持和 Adreno 530 相差不多的帧数，但是稳定性要差很多，在一些图形较多的复杂页面场景掉帧要比 820 要严重。而与 7420 以及 810 相比，x25 在游戏性能上有优势，但是优势不明显，在 2K15 等游戏中的读取速度也并没有太多优势。从纯应用来看，在统计的 10 款应用启动速度中，除开稳定第一的 A9，X25 与 820 差距只有 1 秒左右，而 7420 和 810 则要相对落后。如果在考虑到 Tri-Cluster(TM)(三丛集处理器架构) 后，可以得出一些理论上的推测结果。首先，X25 属于 2016 年第一梯队的 CPU 方案，与骁龙 820 在 CPU 表现上拉不开太多差距。其次，X25 的 Mali-T880 与 Adreno 530 依然有一定的差距，在多数 Android 全体掉帧的游戏中，X25 比 820 掉帧要更加明显。最后，X25 在百分之 80 的用户实际软件使用场景中，相比 820 无差别，甚至有部分领先，X25 使用的 Tri-Cluster(TM)(三丛集处理器架构) 在运行低功耗的程序等场景时，会调度四颗 Cortex-A53 @ 2.0GHz 核心，它们的实际运转速度很可能和低频率的 A72 基本保持一致，并且会有更低的功耗表现，而 Flyme 在系统流畅性上的优化也使得 X25 在部分软件开启速度上已经超过 820。?实际测试还可以得出另一个结论。Android 系统的流畅性已经开始由硬件主导转为系统主导，这其中包括了 Android 的二次定制调校以及 BSP 系统内核的优化。而测试的结果也反应出了一个更加残酷的事实。
苹果的 A9 芯片依然一览众山小，这不仅体现在它绝对的速度表现上，更在于多数大型游戏中，Android 还在讨论谁卡的更委婉时，苹果以 60 帧的绝对流畅横扫了所有 Android 机。这其中的关键在于一个词，适配。Android 与 IOS 的现状有点像 PC 与家用游戏机，在 PC 上超级多样的硬件搭配与分辨率组合使得游戏厂商不得不做大量的适配工作，而在调整游戏贴图，重绘三角的，专项匹配驱动的过程中肯定就会存在一定的游戏性能损失。已经发售了 3 年的 PS4 拿着 AMD 的老款 X86 处理器依然吃着如今的热门大作，而几年前家中的酷睿 i3 和 GT750 的台式电脑如今却已经力不从心。 同样的道理，在 Android 复杂的分辨率与 GPU 体系下，游戏厂商不得不进行大量的适配工作，这当中造成的性能损失最终就会反映在实际游戏体验中，从采用 Unity 3D 引擎的炉石传说中就可以看到，除了 iPhone 外，包括 820 和 X25 在内的所有旗舰机依然只能保证大型游戏的基本流畅，而无法保证其稳定流畅性。
但是在我看来，压力感应技术对于目前的消费者而言没有太多实际意义。这不是在开玩笑，很多人都在强调压力触摸的学习成本问题，而在我看来压力触摸最大的拦路虎在于它依然没有找到痛点。以目前压力触摸最普及的 iPhone6s 为例，我日常使用的总共 80 款应用中，依然有 40 款应用未适配 3D TOUCH，这其中不乏 美团外卖、滴滴出行、虾米音乐等装机量非常大的应用，而已经适配的 40 款应用中，有 23 款应用仅支持了桌面压力快捷方式，依然无法在软件内进行压力操作。
以上的数据充分说明了，比起点按、滑动这些常用操作，3D-Touch 对于开发者和用户而言并不是刚需，很多互联网企业对于压力触摸这种目前非刚需的技术，在权衡开发成本和 BUG 风险之后，完全有可能放弃加入 3D-Touch，在苹果如此强大的闭环号召力下软件表现都是如此，那 Android 阵营的表现可想而知。
其实不在乎这些，性能都是过剩，我的魅蓝2性能就够用。反正我选择手机主要看颜值和屏幕以及屏幕大小。如果魅族能有曲面屏就更好了
但螃蟹难啃就不啃吗？不，新技术先行面临困难不代表厂商不应该跟进，压力感应的痛点找寻之路靠的就是这一批先吃螃蟹的人，而采用新技术不只是为了当前的用户，更是为了未来的用户。于是魅族在 PRO 6 上引进的压力触控不仅带来了新的交互方式，同样也带来了新接口的开放，这正是为了找寻压力感应的痛点所必须要做的开放工作。同时，如果现在不采取领先一步的举措，那么很可能在压力感应成为刚需并大面积普及之后，早先未吃到螃蟹的一批厂商将会被打个措手不及，在新技术发展的过程中，软件的适配，硬件的稳定性，以及功能的更深度开发都需要长时间的积累。而魅族此前在新技术的痛点探寻上不缺乏先例，窄边框、正面指纹识别、Mback、协处理器，都是如此。
就是那些友商的水军进来黑，真正喜欢的人无论如何都会买，老大一句话不喜欢就滚，人家没强迫你买，而且在pro6上我看到了魅族曾经的做工回来了。
青铜星玩家
百度移动游戏玩家均可认证(限百度账号),
压力屏是在试水吗
pro6的黑屏状态好像不是很好
屏幕：依然是一块表现不错的屏幕，色彩和可视角度等方面相比PRO 5上的AMOLED 有一定的提升，但在这我依然维持我之前的观点。「我个人认为高端机的屏幕测试在 2015 年之后意义已经不大，除了一些亮度和发色冷暖倾向上的区别，大家的色域，对比度都有着非常高的水准，我很难从这些旗舰机型当中比出一个好坏，你非要我在 2K 和 1080P，TFT 和 AMOLED 中给你一个满意的答案我是做不到的。」
我感觉怎么还不如大厂新发布的x6s啊
USB3.1：PRO6 上搭载 USB3.1 是超出我意料之外的，原因就在于曾今有一款机型在 USB3.0 上吃过亏，它就是三星 NOTE3，三星 NOTE3 是全球首款搭载 USB3.0 技术的手机，而其在传输速度上的性能表现也确实非常抢眼，但是，NOTE3 上的 USB3.0 有一个硬伤，就是在进行 USB3.0 传输时会有信号干扰的情况，同样在 PRO 6 上，当你开启 USB3.0 时，它同样会有信号干扰的提示。
实测来看 PRO 6 的写入速度在 35M/s 左右，读取速度在 60m/S 左右，相比于 USB2.0 还是有相当大的提升，而信号干扰的问题对于偶尔需要大文件传输的手机而言，实际影响并不是太大，毕竟在绝对的速度优势面前，这点疼可以忍一忍。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}