手机贴膜便宜的和贵的有什么区别？结果让人崩溃了......_新闻_产经频道_株洲新闻网
手机贴膜便宜的和贵的有什么区别？结果让人崩溃了......
很多人买了新手机第一时间就会给爱机贴个膜，由于需求庞大还带动了一个超火的职业&&贴膜boy。
具有硬度高、耐划防爆、高清高透等特点的玻璃钢化膜是最受欢迎的贴膜，但是稍微有留意的机友会发现，市场上钢化膜的价格五花八门，从10元到200多元的都有，同样是一张贴膜，价格便宜的和贵的到底有什么区别呢？
近日就有权威机构对不同价位的手机贴膜质量进行了检测，结果让人挺崩溃的&&
具体测试的对象如下：
1 号钢化膜 25 元；2 号钢化膜 25 元；3 号钢化膜 18 元；4 号纳米膜 45 元；5号纳米膜 45 元；6 号纳米膜 199 元；7 号钢化膜 10 元。
其中199元的纳米膜标注有&纳米软性抗震&特性，可防刮、防爆、防紫外线，还有保险提供。
在测试的过程中，进行了硬度测试、复式摩擦测试、水滴角测试、钢球冲击测试等等，话不多说，具体测试结果如下
1、第一项硬度测试中，只有5号（45元）纳米膜出现了轻微划痕，其他都是合格的。
2、第二项摩擦测试，一般来说，摩擦1000次以上没有痕迹，才是一块合格的钢化膜，但实验中只是摩擦了300次，7款手机膜中就有4款都有明显划痕，只有3号（18元）、6号（199元）和7号（10元）经受住了考验。
3、第三项水滴角测试，主要是测试钢化玻璃的质量，纳米膜没有参与。用2微升的水滴，滴到经过摩擦的钢化膜表面，形成的水滴角度在100&以上，这块钢化膜的质量就比较好，角度越小，质量越差。其中3号和7号钢化膜都能满足这个要求。
4、第四项撞击测试，钢化膜需要承受钢球从50cm落下，没有开裂，才能表示质量还行。3号（18元）在30cm时就出现了开裂，而高度升到40cm时同样是25元的1号和2号也开裂了，而且1号的裂痕更严重，最坚挺的7号（10元）到60cm都没有开裂。
所以结果竟然是最便宜的7号钢化膜大获全胜，堪称碾压！这真的不是愚人节开玩笑吗？
教授搜了一下，发现早在2012年就有记者做过类似的实验，得出的结果是无论手机贴膜的价格是便宜还是贵，几乎都差不多，反而有些价格贵的贴膜，静电起得更多。
既然效果差不多，那有些贴膜凭什么那么贵呢？
●品牌溢价，任何东西只要是加个大品牌的&标签&，身价就会不一样，比如同样质量的包包，奢侈品牌可以卖上万元。
●包装配件，&高端&贴膜要显得物有所值包装一定会下不少功夫，随附的贴膜工具质量和数量都会更高更多。
●噱头多，专家提示所谓9H硬度、防蓝光都纯属噱头，但凡合格的钢化膜都自带这些属性。
如今手机贴膜种类繁多，新的纳米膜噱头响亮但其实还是不如钢化膜。手机贴膜并不是越贵就越好，价格便宜也不一定就劣质，但一定要选择合格的。
欢迎关注“株洲新闻网”公众号
欢迎关注“株洲发布”公众号
责任编辑：易楚曈
主管：中共株洲市委宣传部 株洲日报社 | 株洲新闻网版权所有
地址：湖南省株洲市天元区新闻路18号&在线咨询Q Q： 株洲新闻网常年法律顾问：湖南德信律师事务所主任，湖南省首届优秀青年律师 石爱莲 电话：8扫一扫，上赶集群组
扫码使用“赶集群组”
交友&&寻爱&&找工作
聊天&&聚会&&不寂寞
现换手机了
故处理了，有需要的联系我
其他人还在看
其他人还在看
二手手机相关:几十块跟几块一样?各类手机膜暴力对比
作者：四维&
责任编辑：zhaohuan&
1对比说明　　前言：现如今，膜类产品可以说已经算是手机、平板的标配产品了，很多用户已经习惯了这种贴膜的触感，不过，对于膜类产品来说，其本质工作更多还是要保护触控产品的屏幕安全，像防刮、防污什么的功能，都是必须的。　　不过纵观目前市面上，膜类产品众多，而且定价混乱，什么样的膜有什么样的效果？什么样的价格才算是合适，这些问题，在绝大多数用户眼中，往往都是直接忽略的问题，因为对于绝大多数用户来说，膜都是一样的，价格不同只是买的地点不对而已&&那么实际上，不同的膜究竟在材质上、效果上又有什么不同呢？像那些高价玻璃膜，与普通膜又究竟有多大的差距呢？今天不如让我们来检验一下。对比的三款膜膜本身　　本次测试，我们共选用三种贴膜，一种是路边摊10元货色，一种是高价保护壳的赠品货(赠品无售价，不过其伴随百元保护壳赠送，按小编自己的估算，市场上售价大概在15元左右)，一种是玻璃材质保护膜(这款产品在网络上的售价在29元)。赠品货的材质说明　　首先我们来看看这几款产品在包装、说明方面，有什么不同的吧，路边摊产品，整体采用英文印刷，从视觉效果上来说，会显得有些高端，不过在包装上的所以说明但是却没有任何相关的材质、成分说明，无法得知具体情况，不过不怕，待会测试出来，自然就一清二楚了。而赠品的包装上，正面采用的是中文说明，不过背面却是英文，而从背后的说明，可以看到，其材质中有PET材质夹层，这种材质在目前来说，算是比较主流的，比起传统PP/PVC要更为实用以及耐用。街边货与赠品货的区别　　虽然路边货与赠品货同样是针对NOTE3的产品，但是在细节的处理上，还是有不同，像home键部分的设计，就最为明显，路边货采用开口设计为全开，而赠品货则为中空设计，玻璃膜的材质说明　　玻璃膜的包装上，相关的信息较为完善，相关的成分、涂层都有注明，而且还能看到简单的使用说明，不过比较想不通的是，背部的说明都是采用英文？这是走出口的节奏？街边货厚度赠品货厚度玻璃膜厚度　　而在厚度方面，这三款产品的表现都非常鲜明，玻璃膜基本是软纸膜的3倍厚，而两款软质膜中，赠品货厚度最薄，仅仅0.116的厚度相差无几，在0.1mm级别，使用时，可以说基本感觉不出差距。2切割与撞击测试说明针对测试项目 将膜划分为几个区域　　本次测试，我们主要是为了检测不同的保护膜在各方面的表现，而测试项目主要针对下面几种特性：防割、弯折(玻璃膜无法弯折，所以不测试)、防撞、防污、防高温。软质膜1~3分别为切割区、弯折区、撞击区，玻璃膜1~2则为切割区、撞击区，无记号处为油污区。　　在防割方面，我们将直接使用小刀进行切割，看看几款膜在小刀刀锋下，有什么样的表现，而在弯折方面，将会对软质膜进行全面弯折，看其是否能够恢复原状，而防撞，我们将使用螺丝刀，从约15cm的高度掉落进行撞击，看看是否会对膜表面产生影响，而防污方面，将会用油直接滴在膜表面，然后用纸巾进行擦拭，看看其清理是否简单有效，防高温，是用火机进行点燃，看看膜在超高温下，会有什么样的变化。测试结果切割街边货割穿赠品货割穿日常切割对于玻璃膜无法造成损伤　　在防割方面，街边货与赠品货，都毫无意外的被隔穿，可以说，单单从这个方面，其韧度完全比不上手机屏幕本身，目前主流的手机触屏已经全面无惧金属的刮蹭，而玻璃保护膜，则能够很好的防止切割，至少日常的金属无法在上面留下痕迹，日常用保护性最强。弯折基本就是报废(左是街边货 右是赠品货)　　而弯折部分，街边货与赠品货都能支持弯折，不过，弯折过后，完全无法恢复原状，可以说是一次性的，所以在存放时，用户还切记注意，在膜上面别放重物，造成压痕、折痕什么的，基本就算是报废了。大约15cm的自由落体街边货被撞出痕迹赠品货被撞出痕迹玻璃膜毫无压力　　防撞方面，膜均放在纸盒上，由大型螺丝刀从15cm上方直接撞击，螺丝刀头作为接触点，而从测试结果过来看，街边货与赠品货在撞击之后，都留下了痕迹，虽然不大，不过对于膜来说，已经算是影响使用了，而玻璃膜则完好无事(当然假如再高一点，或者用力戳的话，还是会爆裂的，这个在我们之前的评测中，就表演过)。3油污与燃烧橄榄油油污擦拭效果　　在防污性测试中，油我们选择的是橄榄油，分别滴在膜的表面，采用纸巾直接擦拭，看看清洁效果如何，而从擦拭效果来看，软质膜(街边货与赠品货)中，街边货的清洁效率更佳，赠品货在擦拭之后，依然还能感觉到有明显油腻感，而街边货和玻璃膜，基本都算干净，油腻感非常轻微，基本可以忽略。街边货点燃赠品货点燃玻璃膜点燃烧焦后的膜　　而在刺激的防高温环节，我们出动了火机，直接对膜进行点燃，而在测试中，可以看到，三款膜都可以点燃，产生明火，街边货与赠品货燃烧非常剧烈，而且燃烧会导致剧烈的形变，在燃烧后，会产生大量的黑色絮状物，而非常奇怪的是，玻璃膜同样也能产生明火，同样也会产生黑色飘絮，不过不同的是，在燃烧过后，玻璃膜依然还能保持膜状，露出内部的玻璃层，不过此时却没有了防爆功能，玻璃非常易碎。结论：　　实际从这样的测试也可以看出，笼统点来看，玻璃膜实际上就是普通膜与玻璃层的混合体，玻璃层带来了防撞、防刮效果，普通膜带来柔韧性(这是笼统看法，非玻璃膜原理)，而这种膜也丢失了一定的轻薄体验，将近3倍的厚度就是证明，而在日常使用中，从手感、防污等方面来说，三款膜的表现都基本相同。　　而假如需要防护效果的话，玻璃膜无疑是唯一的选择，像日常使用中，金属刮蹭、撞击，都会对普通膜带来损害，而对于手机屏幕来说，别说印痕，就是气泡也是很多用户无法忍受的事情，而有痕迹基本就等于算是膜报废了，耐用度可以说极低。
93.43+11.12元税费
218元包邮（318-100）
954.75元包邮
不高于1398元包邮
1299元包邮
手机热门文章}