中国人为什么不喜欢新加坡？难道只是因为南海表态吗？
中国人为什么不喜欢新加坡？难道只是因为南海表态吗？
本文转载自“FT中文网”，作者赵灵敏新加坡总理李显龙（左）与美国总统奥巴马最近，因为在南海问题上的一系列立场和表态，新加坡再次遭到了中国朝野舆论的吊打。近年来，这已经不是第一次了。在中国的舆论场上，新加坡是一个独特的存在，多年来一直遭受着中国左右派知识分子和普通民众近乎一致的不喜欢，这种现象在业已严重分化的中国社会并不多见。事实上，正常的情况应该是：无论在一些人看来多么邪恶的国家，总有另一些人在为它说好话，美国、朝鲜、俄罗斯莫不如此。即便是对中国造成巨大伤害、至今不肯直面历史问题的日本，在中国也一直有倡导对日妥协和友好、不追究历史问题的“新思维”。放在这样的大背景下，中国人对新加坡的嫌恶确实不同寻常。那么，中国人为什么不喜欢新加坡？简言之，是各有各的不喜欢：新加坡在建国51年间取得的成就有目共睹，同时，在很多中国人的印象里，新加坡是一个威权社会，一切成就都是建立在一党专政、无情打压对手之上，而这正中中国官方不愿意行西式民主的下怀。于是，官方在过去几十年里一度倡导学习新加坡，并持续派官员到新加坡学习。但是，在“大国”心态的作用下，这种学习主要是出于实用的目的，并没有多少发自内心的钦佩和喜爱。加上自1992年以来，中国派到新加坡学习的官员也不过几千人，即便其中有人发自内心认可新加坡，也因为人数少加上官员需要保持低调的传统，对舆论的影响几乎可以忽略不计。另有一些官员则怀疑小国新加坡的成功，对偌大的中国到底有多少意义。因此，官方对学习新加坡的倡导，即便在体制内部，也没能激发出多少对新加坡的喜爱。不仅如此，正是来自官方的倡导和追捧，让新加坡模式成了中国自由派知识分子的心头之恨，他们把对中国威权体制无法明言的怨恨和不满，一股脑撒在新加坡身上，一提学新加坡就气不打一处来，“中国不能再走新加坡式威权道路”之类的言论随处可见。和大多数官员一样，他们也不了解新加坡，大多数人甚至也没有去过新加坡，但这并不妨碍他们多年来对新加坡模式口诛笔伐，言之凿凿。很多民众对新加坡的不喜欢，则是因为新加坡“反华”。在他们看来，新加坡是一个华人为主的国家，天然就应该亲近中国；又是一个弹丸小国，面对中国这个“上国”应该俯首帖耳，惟命是从。而事实证明，新加坡经常和中国对着干：东南亚国家中最后一个和中国建交；和台湾关系暧昧；SARS危急时刻新加坡政要拒绝访问中国并对中国冷嘲热讽；邀请美国重返亚洲制衡中国；在南海仲裁问题上态度暧昧……以上种种，使得新加坡是一个“24小时全天候反华的国家”差不多成为中国网民的共识。应该说，上述的不喜欢和负面情绪，很大程度上是建立在误读和情绪化之上。首先，新加坡虽然在民主自由等方面和西方有差距，但远不是人们想象中的威权国家。新加坡制度的底色是英式的议会民主制，建国51年来一直是有选举、有反对党的，反对党也是在实打实的反对，一人一票的选举结果也是真实的。每隔5年的，执政人民行动党要靠打选战，靠多数民众的授权才能继续执政。党不能强迫人民投票，而只能靠讨好人民、取信于人民才能执政。哪怕是内阁部长，也要凭借过去五年为选民服务的表现，凭借在群众大会上的个人才智、口气、激情、魅力去说服选民。新加坡前任外交部长杨荣文，就因为在2011年的大选中失利，同时失去了国会议员和外交部长的职务。中国一些自由派知识分子一提新加坡模式，就会强调人民行动党政府对反对党的打压。确实，人民行动党作为执政党，会利用手中的权力制定有利于自己的选举规则，并通过历史上形成的对政治、经济与社会资源的高度控制，以程序合法的方式，全面阻止反对党坐大，保持一党长期独大的地位。但是，这更多代表着过往的新加坡。事实上，新加坡政治正在发生深刻的变化。2011年5月的大选，不仅代表着反对党工人党攻陷了阿裕尼集选区，证明了用于狙击反对党的集选区制度并非牢不可破，更是新加坡政治多元化的一个重要节点，民众已不畏惧议论政治和表达不满了。其后，工人党又赢得了两次补选，人民行动党只是反复强调自己的政绩和如何一心为民，并不曾听说用什么阴招来打压反对党。显然，新加坡的成功并不是建立在压制和恐惧之上，在这一点上，很多中国人会错了意，以讹传讹。正如我在2013年3月发表的《中国学不了新加坡》一文中所说：“中国朝野对新加坡模式的爱与恨，都是建立在一个臆想的新加坡之上。而那个既没有政治竞争又廉洁高效的新加坡，事实上并不存在。”其次，不能说新加坡小，其成功就没有多少意义。事实上，小国的成功并不是必然的，这个世界上混乱不堪的小国很多。新加坡的成功虽然发生在一个小地方，但其成功的原理有普世性。在选举的压力下，新加坡人民行动党素来以善于驾驭社会变迁，吸纳和收编社会力量维持广泛执政基础而著称。强势如李光耀，毫不留情地打击对手只是硬币的一面，在另一面，他在住房、就业、反腐败、吸引外资、种族和谐等领域都有很大的建树；在人民行动党的内部管理上，李光耀坦言受到了早年左派领袖林清祥等人朴素清廉作风的影响。2011年选举受挫之后，新加坡政府马上召开了全国对话会，并在民众意见很大的移民、部长高薪等方面进行改革。在新加坡51年的历史上，你很难看到民怨沸腾而政府无动于衷的情形，更多的是未雨绸缪和从善如流，这正是新加坡这个小国成功的法宝，也是人类历史上几乎所有政治组织能长盛不衰的根本。第三，关于新加坡反华的指控，很多是“上国”心态在作祟，自我为中心，容不得别国追求自己的安全和利益。尽管经历了鸦片战争后长时间的国运多舛、饱受列强的欺凌和践踏，大部分中国人的世界观仍然没有摆脱朝贡体系的窠臼，面对周边小国，总是不自觉地以天朝上国自居，看不起这个看不起那个，想当然地认为别国特别是周边国家应该唯中国马首是瞻，缺乏对小国现实处境的理解和同情。同时，在“受害者心理”的作用下，别国一旦有对中国的不顺从和批评，就认定这个国家“反华”，是在和美国沆瀣一气害中国。就拿几项坊间经常提及的指控来说：李光耀早年反共是事实，但很多人可能根本就不知道中国当年在东南亚输出革命给当地民众造成的心理阴影；而且在当时复杂的国际环境下，即便新加坡倒向中国，中国也无法向其提供应有的安全保障，今天也仍然如此。新加坡确实有邀请美国重返亚洲，但美国对本地区的介入，更多取决于自身的战略意愿和选择，以及中美博弈的结果，而不是小国的邀请。如果美国不打算介入，无论是新加坡或其他国家的邀请，都不会有什么作用。指责新加坡的人似乎是在说美国完全没有重返亚洲的意思，也看不到这样做的必要性，只是在新加坡的强拉硬拽之下勉强为之，这显然不是事实。还有一些则是断章取义，屈打成招。就拿最近备受诟病的 “（南海）仲裁庭对各国的主权声索做出了‘强而有力的定义’”这句话来说吧，其实是一个完整论述的一部分，在这句话之后，李显龙紧接着又说：“作为小国，新加坡必然希望各国都能尊重国际法，接受仲裁结果，并且也曾诉诸国际仲裁管道解决一些问题，但我国同时也认识到大国有其利益要维护的现实，明白一些国家不一定希望透过仲裁的方式解决争端。”结合前后文就可以看出，“强而有力的定义”主要是一种事实描述，而“尊重国际法，接受仲裁结果”只是在阐述新加坡的立场，并没有针对中国的意思。归根到底，新加坡是一个独立国家，不是中国的附属国，有自己的国家利益，中国要求新加坡无条件顺从甚至牺牲，这种要求根本不现实，要求本地区所有国家和中国站在同一战线上谴责美国同样不现实。新加坡外交秉承的是大国平衡原则。李光耀一直强调的是“大象打架，脚下的草地必定遭殃。大象做爱，草地会伤得更重”，因此新加坡的态度是绝对不在大国之间选边站，因为不管怎么选，自己都没好果子吃，利益最大化的方式是和大国做朋友。而要和强者做朋友，自己首先要有实力，成为人人都需要的国家；同时要有自己的原则，关键时不怕得罪人。因此，从自身的国家利益出发，新加坡有时会批评中国，有时会批评美国或其他国家，但肯定不会一直批评中国或一直批评美国，它在大国之间的平衡是动态的。这也是世界上大多数小国的生存之道，只是它们大部分没有新加坡那样的实力而已。事实上，新加坡得罪的人可不少。1993年不理会美国的压力，鞭打美国少年迈克菲，导致新美关系紧张。自从1975年开始，新加坡军队就在台湾训练，但新加坡照样反“台独”，台湾前“外交部长”陈唐山骂新加坡是“鼻屎大的国家，po中国的卵葩”。2005年新加坡处死澳洲籍毒贩，澳洲举国震怒，时任总理霍华德公开骂新加坡是个“流氓华人港口城市”。对于中国，新加坡在SARS期间对中国确有埋怨和疏远，也确实一直在邀请美国重返亚洲，但与此同时，新加坡也有很多对中国示好的举动：1980年代末的政治事件之后，在中国和西方的关系基本冰封的时候，新加坡1990年和中国建交， 1993年促成并举办第一次汪辜会谈，1994年苏州工业园区启动。近年来，在香港“占中”、南海等问题上，新加坡的立场总体是偏向中国或中立的。在中国目前周边安全环境呈恶化趋势的情况下，应该尽可能团结中立的力量，而不是一言不合就把对方视为敌人。当然，新加坡在中国形象的恶劣，责任也不全在中国，新加坡自身也有需要反省的地方。首先，新加坡和中国打交道的方式是闷声发大财，主要将资源倾注于中国官方，眼睛时刻盯着高级官员的升迁变动并注意和他们搞好关系以利于投资，在新加坡接受培训的也基本是各级官员。在对舆论有重要影响的媒体人和知识分子方面，则疏于联系沟通，关键时刻自然没有人替你说话。此外，新加坡的精英主要接受的是西方教育，习惯用英语，对中国和中国文化普遍感到陌生和疏远，和中国沟通起来有很大难度。其次，和周边很多国家一样，新加坡对中国的迅速崛起缺乏思想准备，应对这一变局的方式有时欠妥，客观上为中国民间的厌恶情绪提供了养料。在没有到过中国之前，李光耀对中国充满了畏惧；1976年第一次访问、看到中国的真正情况远不如新加坡之后，李光耀如释重负。此后的30多年里，无论在意识形态还是治国能力上，新加坡对中国是有优越感的，也习惯了中国的客气和恼怒之后的克制。但伴随着近年来中国实力的增强，外交也越来越强有力，这里面有领导人个人意志的因素，也同样有相当的民意支持。周边国家习惯了中国过去很多年的忍气吞声，对中国的强势和咄咄逼人感到不适应，这可以理解，但也应该意识到，这种强势此后恐怕将会是常态。从新加坡的立场出发，将南海仲裁结果说成是“强而有力”、指责中国分化东盟都是在描述事实，但听在中国耳朵里肯定会觉得很不舒服，因为新加坡不是南海主权的声索国，此时还是保持低调为妙。往后，新加坡“大国平衡”的腾挪空间会受到越来越多的挤压，选边站的压力会越来越大。
发表评论：
TA的最新馆藏新加坡为什么对中国不够亲
[编辑:潘晓慧]
　　核心提示：新加坡作为一个独立国家，又担心中国成为世界大国，在亚洲地区可以为所欲为后，会给自身和东南亚国家带来不确定性甚至威胁。
　　编者按：本月16日，新加坡前总理、内阁资政李光耀就要迎来自己的90寿辰。李光耀父子都是华裔，为何新加坡与中国的关系却近不起来？李显龙2007年肯定日本对“慰安妇”的罪行，但是今年却要中国不要揪住历史问题不放，堂堂一国领袖，为何出尔反尔？凤凰网历史频道对话中国社会科学院亚太与全球战略研究院李文研究员，解析李光耀和新加坡的双面外交。本文系对话文字实录，采访整理：唐智诚
　　嘉宾简介：李文，北京大学史学博士，曾在南开大学社会学系任教多年，现任中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员，博士生导师，副院长。著有：《东亚社会运动》，《东亚合作的文化成因》等。
　　新加坡希望依靠日本牵制迅速崛起的中国
　　凤凰历史：李显龙2007年出访日本前在“慰安妇”问题上表示：“这是历史上发生的事情，许多历史学家已经发表了证据充足的研究。”但是今年李显龙却在访日的时候要中韩等国不要总是揪住历史问题不放。您认为李显龙在历史问题上出现这种转向的原因是什么？
　　李文：李显龙反对日本歪曲侵略历史事实，因为新加坡本身也是受害者，包括中国在内的亚洲国家和国际社会对日本的做法也极为反感。另一方面，李显龙又不愿意因为历史问题与日本反目，反映出新加坡外交政策的突出特征。
　　新加坡是东盟国家亲美为中心的“大国平衡战略”的设计者和先行者。“大国平衡战略”的基本内涵为“多边卷入”、“多边支撑”，同时接触美、日、中和俄罗斯，维持实力均衡以抵消相互的影响，从而达到维系东南亚地区和平和安全的目的；认为中、美、日三国在新的时期建立新的平衡是亚太地区实现长期繁荣、稳定的根本保证，而美国势力继续留在东南亚则是建立大国之间“多极平衡”的关键。
　　近年来，中国的快速崛起也给东南亚国家带来了机遇，中国与新加坡之间呈现出有史以来从未有过的良性互动。但是新加坡并不希望迅速崛起的中国成为亚洲地区内没有任何力量能够对其加以约束和限制的超级大国，于是希望依靠日本甚至印度一起牵制中国。与此同时，东盟同样不希望日本快速衰落，期望日本在向东南亚输出技术的同时，与美国一起成为本地区的领导者和平衡者。换言之，新加坡希望通过美国这个“温和的超级大国”，并不断“扩大美国和日本在该地区的存在与影响力”，以制衡中国这个“雄心勃勃的地区强国”。新加坡的这一用心在东盟地区论坛(ARF)中就可见一般，该论坛的主要目标是“拖住美国、扶植日本、约束和改造中国”。
　　新加坡对日本历史上的帮助存感激之心
　　李文：新加坡对历史上日本对本国快速发展所起到的作用长存感激之心。日本虽然侵占过新加坡，但第二次世界大战结束后，在日本迅速成为亚洲最发达的国家过程中，东南亚成为日本倾销商品、输出资金和获取自然资源的重要地区。新加坡独立后要发展经济、引进资金和技术，把日本看作重要伙伴国，维护和发展两国良好关系是必然趋势。
　　今日新加坡依旧希望日本在未来仍然能够继续扮演亚洲经济增长中心的角色。2007年新加坡总理李显龙在接受《明镜》周刊记者采访时说：“中国繁荣强大，对区内是好事。如果中国羸弱混乱会给区内带来很多问题。与此同时，我们相信另一个繁荣而有影响力的中心的存在，对区内也是好事。”
　　李显龙在历史问题上对日本又打又拉，表明新加坡依旧继续奉行以亲美为中心的大国平衡战略，希望中国和日本之间既不要过于友好，又不要反目成仇，而是保持适当距离，相互平衡、相互牵制。
　　李显龙在“慰安妇”问题上表现出实用主义倾向
　　凤凰历史：您如何评价李显龙这种对待历史问题的实用主义做法？您认为在外交中有无尊重历史事实、重“信义”的必要？
　　李文：李显龙虽然在“慰安妇”问题上表现出一定的实用主义倾向，但对其批评还不宜上升到歪曲历史事实，不讲信义的地步。准备过两天去新加坡的还能不能去不是现在有传染病的吗?_百度知道新加坡为什么反华亲美：真实内幕揭开令国人沉默
发布时间： 17:25:51&&来源： 环球视线 &&编辑：&&
新加坡为什么突然反华：中国一动作令其彻底崩溃
8月2日，新加坡总理到访美国，看来已经狗急跳墙了。最近，有两个消息令新加坡寝食难安：一是日媒7月28日发布消息称，被称作&东方巴拿马运河&的巨大项目有可能已悄然启动，该项目由中泰联手计划在泰国南部的马来半岛挖掘全长超过100公里的大运河。
奥巴马与新加坡总理李显龙
使船只无需通过马六甲海峡便可从印度洋进入南海及太平洋。二是7月3日，马来西亚交通部长廖中莱表示，马方计划与中国合资建设马六甲海峡巴生第三港口，拟建中的泰国南部克拉地峡运河与巴生港口地理位置。
现在，中国、日本、韩国、朝鲜、港澳台与欧洲、非洲的的大宗货物都必须绕道新加坡控制的马六甲海峡，而新加坡是美国在亚洲最大的海空基地，尤其是根据美新协议，新加坡机场的一半归美国空军单独使用，新加坡的所有港口美军舰艇都可以无须事前告知地停泊。
拟建中的泰国南部克拉地峡运河与巴生港口地理位置图
目前，美国在新加坡部署了其所有最先进的武器装备（包括濒海战斗舰、五代战斗机F35）。国际上一旦发生意外，比如中日开战、朝韩战争、台海危机、日韩摩擦、越柬冲突。
美国只要封锁马六甲海峡，这些危机几乎都可以按照美国的意图&化解&。不仅中国，日本、韩国、朝鲜，连港澳台都存在这个问题。所以，新加坡一直是我们的&心头之痛&。
(关注中国，聆听世界的声音&&&欢迎访问：)
环球72小时为什么新加坡大部分是华人，却跟中国关系不冷不热？ - 今日头条()
1 历史的车轮推动—— singapore被马来西亚踢出之后
当时新加坡岛无淡水
唯一的是依靠马六甲海峡有港口
2 历史背景—— 苏美争霸
共产主义阵营在世界上全面开花
原英国的殖民地都是对立派 包括马来西亚
3 背靠大树好乘凉—— 分离出马来西亚后要想赚钱必须依靠马六甲贸易及与西方阵营做生意
4 singapore可以说是在一片荒岛上依靠勤劳和智慧建立起一个崛起的商业贸易国家
完全是依靠与西方阵营的关系
所以老李头觉得要树立一个牌坊 以示singapore的华人不是中国人
并关闭全国的华文学校
抓捕singapore共产党
全民英文教育5 英文教育的洗脑教育非常强大
说共产党是非常没人性 没良心
什么都没的一个政党 且世界上英文普及
媒体都是英文语言 只报道共产主义国家的破事儿
甚至虚构摸黑
受英文教育的人从小就看不起共产主义国家
特别是中国
6 singapore在成为发达国家后
自信心爆棚 自称——第一世界国家
一般人瞧不起
但西方人除外
有些大爷大妈到现在看到中国人还问： 你家养几头猪啊
上厕所是不关门的咩
......7老李头在离世之前已经预测到中国这个巨人的潜力
重新鼓励全民学华文
作为第三语言
基本政策就是墙头草
偶尔耍点小心眼
以利益为第一要素的治国策略8 老李头具有华人的特点
又有西方人的性格
东西方通吃
强国强民在世界才有地位，中国周边小国挨个收拾，学成吉思汗铁蹄踏遍亚州，世界没公理，谁力气大谁有理，强权即公理
贫在路边无人问，富在深山有远亲不是吗？
自己做好最重要，靠别人等于矮三分，低人一等，新加坡不冷不热告诉中国人做人要争气，不要老是想人家接挤你，这跟现实生活做人是一样道理。
这文章有点小鸡肚肠了，心态很不健康。来说是非者，就是是非人。做人做事立国都要大气包容自信，如果外交都办成此文这样子，这么尖酸刻薄，在世界上是没有朋友的。
// @老爸: 强国强民在世界才有地位，中国周边小国挨个收拾，学成吉思汗铁蹄踏遍亚州，世界没公理，谁力气大谁有理，强权即公理
人死得穷不得。
这叫不仁不义
看来祖宗十八代并没有什么用！
易车购物10万买豪车 新劲炫ASX等你询底价
(C) 2016 今日头条 违法和不良信息举报电话：010-公司名称：北京字节跳动科技有限公司}