手机上的图片突然间都消失了，怎么办_百度知道楼主发言：2次 发图：0张
　　太高贵了，搞得大陆人不敢买.........
　　HTC的后劲不足那是因为台湾人得短视所致。　　只想着杀鸡取卵，不知道细水长流。赚这么多利润分红有什么用？？电子商品的跟新换代这么快，初期靠着组装崛起时不错，但是想考组装就混这么好，这是把买家当傻子。
　　样子丑，做工差，材料差，人家用钢化玻璃了他还在用朔料的外壳。但是和别人卖的价格一样贵。。不倒闭没天理
　　总体评价是卖贵了，一对比，没人买。把消费者当SB了
　　回复楼主，@chong992　　RT　　-----------------------------　　价格太高，没性价比，牌子不响，也许在台湾HTC可能如雷贯耳，但在大陆没什么名气，　　
　　HTC ONE不错，可就是太贵了。 说塑料外壳的不客观，貌似HTC很多金属外壳，倒是棒子星都是假金属，王自如说的，骗得了眼睛骗不了手感
　　自己不太强，对手又太强～
　　性价比低，2000价位的性能还不如其他国产几百的　　
　　我觉得是因为htc本身没什么与众不同的高超技术，品牌知名度或在地化程度不高，外形难看，价钱还死贵，导致性价比太低。简单说就是它不值那么高的价钱，这也许与其定价策略失误有关。
　　难看，外壳难看，后背难看，广告上的手机界面的翻页时钟让人产生了审美疲劳，就连8X的外形都没有抄好,即使在WP8的界面上还要整个大大的时间上去， 还有一个就是
　　巴子的嘴，跟中国三炮一个功能，看吧，那个打网球的接下来就没落了，彭帅不要和她搭档了。呵呵　　
　　你非要我说实话，牛13吹大了，吹炸啦。。。
　　性价比太低，还非要装高端
　　后盖太太太太丑！　　怪不得叫后头丑　　
　　除了One 有点特色，如外形和拍照不错。所以有不少的消费者认可！　　但其它的机型，实在没有购买欲望，而且价格不菲。　　总结，机子平庸，价格不便宜　　
　　中文名都不知道叫什么，怎么推广？??
　　@我干你干大家干 14楼
07:46:00　　后盖太太太太丑！　　怪不得叫后头丑　　-----------------------------　　笑死我了。
　　哪有生意都是赚钱不亏钱的？看来大陆朋友高兴啊！不过别笑太早啊！总有你哭的时候！XDDDDDD
　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED
　　从背后就知道它是HTC了，样子有很丑。所有机型后背都差不多。没欲望　　
　　本来就是一代工厂，装什么冷艳高贵？又不比三星苹果好，还装腔作势，傲娇，该！！　　另外，一贯歧视大陆市场，各种缩水，各种坑，卖得好才怪。　　
　　作者：@今尘古月 时间： 08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　————————　　装逼惯犯又发作了　　你能一眼看穿问题，你那么牛逼，　　宏达电王雪红怎么不请你去当狗头军师？
　　@红烧喜羊羊 22楼
09:21:00　　作者：
时间： 08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　————————　　装逼惯犯又发作了　　你能一眼看穿问题，你那么牛逼，　　宏达电王雪红怎么不请你去当狗头军师？　　-----------------------------　　五毛來分析幾句啊　　你除了財團,爆肝　　腦袋應該裝不了第三句話吧
　　@台湾人在大陆-04 08:30:00　　哪有生意都是赚钱不亏钱的？看来大陆朋友高兴啊！不过别笑太早啊！总有你哭的时候！XDDDDDD　　-----------------------------　　好长时间没看到你了！！！
　　最主要的是湾仔盯上谁谁就倒霉。　　
　　@红烧喜羊羊
09:21:00　　作者：
时间： 08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　————————　　装逼惯犯又发作了　　你能一眼看穿问题，你那么牛逼，　　宏达电王雪红怎么不请你去当狗头军师？　　-----------------------------　　@今尘古月 23楼
09:26:00　　五毛來分析幾句啊　　你除了財團,爆肝　　腦袋應該裝不了第三句話吧　　-----------------------------　　我跟你说吧，HTC输在对手太强了，在大陆装B的就买苹果 一般白领上班族就买三星 打工兄弟就中兴华为联想的主力军！农村地区就是山寨机的天下！
　　回复第19楼(作者:@今尘古月 于
08:32)　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　==========　　回顾2年多前的内行人和外行人的争辩，内行人在2年前说的每一局话在外行人眼中就是笑话。。　　
　　关键信号不好，威信叫不到鸡。　　
　　@getnight 27楼
17:23:00　　回复第19楼(作者:
08:32)　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　==========　　回顾2年多前的内行人和外行人的争辩，内行人在2年前说的每一局话在外行人眼中就是
。。　　-----------------------------　　台版的大陸人　　還沒有出現在智慧手機技術上的內行人　　頂多是使用經驗豐富或是商業銷售行為上的膚淺使用者
　　你们用过htc吗，严重怀疑，用过htc的ui吗？知道htc的音质吗。了解htc的拍照性能吗？摸过htc的的金属机身吗，我甚至怀疑你们没有了解什么叫智慧手机，了解了你会发现:这是什么jb玩意？　　
　　@未来MU 30楼
06:57:00　　你们用过htc吗，严重怀疑，用过htc的ui吗？知道htc的音质吗。了解htc的拍照性能吗？摸过htc的的金属机身吗，我甚至怀疑你们没有了解什么叫智慧手机，了解了你会发现:这是什么jb玩意？　　-----------------------------　　G14路过 打电话自动关机 看网页自动关机 放包里自动关机 当你等待漫长的开机时间后刚把圆环拉到屏幕中间又给劳资死机了 换过电池 换过系统 都不能解决
我只能过HTC就渣渣
　　使用过G18，用了不到1个月就果断给摔了，尼玛，频繁死机有木有？华为500w像素竟能秒HTC800像素，尼玛能不能不要那么坑？？？　　
　　关键是喜欢玩高贵冷艳的那一套，台巴的通病。平民化的方便面，米饼什么的就卖得很好　　
　　@getnight 27楼
17:23:00 　　回复第19楼(作者: @今尘古月 于
08:32) 　　台版沒有內行人 　　只能講一些膚淺的感官經驗 　　HTC是輸在 AMOLED 　　========== 　　回顾2年多前的内行人和外行人的争辩，内行人在2年前说的每一局话在外行人眼中就是 笑话 。。 　　----------------------------- 　　台版的大陸人 　　還沒有出現在智慧手機技術上的內行人 　　頂多是使用經驗豐富或是商業銷售行為上的膚淺使用者 　　-------------------------　　内行人。。。一个个内行人做手机做成这样，还好意思说（包括大陆的和台湾的），有一款是真正成功的吗？他们知道自己为什么输？要是知道还会是现在这个鬼样？　　
　　@getnight
17:23:00　　回复第19楼(作者:
08:32)　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　==========　　回顾2年多前的内行人和外行人的争辩，内行人在2年前说的每一局话在外行人眼中就是
。。　　-----------------------------　　@今尘古月 29楼
06:24:00　　台版的大陸人　　還沒有出現在智慧手機技術上的內行人　　頂多是使用經驗豐富或是商業銷售行為上的膚淺使用者　　-----------------------------　　别装高贵了　　无视消费者的商家一定会死
　　@乱云百飞度 16楼
08:22:00　　中文名都不知道叫什么，怎么推广？??　　-----------------------------　　這個我知道，HTC的中文叫做宏達電
　　作者：漢斯猷起司 时间： 08:09:00　　@乱云百飞度 16楼
08:22:00　　中文名都不知道叫什么，怎么推广？??　　-----------------------------　　這個我知道，HTC的中文叫做宏達電　　-------------------------------------　　这是公司名称吧？？？
　　买过g17别人说我是傻屌，花那么多钱买个山寨机，而且声音小的像苍蝇，果断退货　　
　　冰冻三尺非一日之寒
　　@WUH2006 33楼
07:30:00　　关键是喜欢玩高贵冷艳的那一套，台巴的通病。平民化的方便面，米饼什么的就卖得很好　　-----------------------------　　你别说，说道点子上去了！HTC是一例。还有纳智捷大7汽车，也是一例！明明是新品牌汽车，没技术，没经验，非要把价格卖的跟日车CRV一个档次，市场会证明你台湾人的幼稚，用销量说话---每月1000多辆销量，差点跌破百！想用来自宝岛台湾骗大家，买了就后悔！　　所以说台湾来的产品非要要用丫鬟冒充大小姐肯定要失败！那个在大陆装高贵冷艳的乖乖食品，怎么样，你妈吃了要命啊，黑心厂家居然把问题怪罪到大陆进口商身上去了！作为食品厂就没底线了？农药要是味道是甜的，他们要求你加你也加！台湾人就没见过这么黑心的人！　　谁能人肉下，乖乖食品厂家的联系方式，谴责下这帮要钱不要脸的台湾人
　　核心技术不在自己手里 说白了就是个有牌子的代工厂
自己设计了什么？
跟小米相比有任何优势么？　　系统优化没小米好 价格还贵一倍
而且跟渠道商的合作也不如小米做得好
小米有直销系统 也跟三大运营商合作大量定制机
　　三星人家可以自产处理 自产屏幕 自产一切
这种能力 连苹果都比不上
　　苹果有自成一体的系统
自家的系统 和对自家系统充分优化的处理器
严格封闭的管理
极高的用户体验
　　比上 比不过 苹果三星
比下 性价比不及小米等
华为联想酷派中兴
哪一个比他弱？
　　这种高不成低不就 没有明确定位
没有核心技术
没有比较优势的企业 必须完蛋
　　@朝三暮四郎LC 41楼
10:18:00　　核心技术不在自己手里 说白了就是个有牌子的代工厂
自己设计了什么？
跟小米相比有任何优势么？　　系统优化没小米好 价格还贵一倍
而且跟渠道商的合作也不如小米做得好
小米有直销系统 也跟三大运营商合作大量定制机　　三星人家可以自产处理 自产屏幕 自产一切
这种能力 连苹果都比不上　　苹果有自成一体的系统
自家的系统 和对自家系统充分优化的处理器
严格封闭的管理
极高的用户体验　　比上 比不过 苹......　　-----------------------------　　+10086
　　@WUH2006
07:30:00　　关键是喜欢玩高贵冷艳的那一套，台巴的通病。平民化的方便面，米饼什么的就卖得很好　　-----------------------------　　@您才来啊 40楼
10:15:00　　你别说，说道点子上去了！HTC是一例。还有纳智捷大7汽车，也是一例！明明是新品牌汽车，没技术，没经验，非要把价格卖的跟日车CRV一个档次，市场会证明你台湾人的幼稚，用销量说话---每月1000多辆销量，差点跌破百！想用来自宝岛台湾骗大家，买了就后悔！　　所以说台湾来的产品非要要用丫鬟冒充大小姐肯定要失败！那个在大陆装高贵冷艳的乖乖食品，怎么样，你妈吃了要命啊，黑心厂家居然把问题怪罪到大陆进口商身......　　-----------------------------　　小吃也是。岛内很亲民的东西，到大陆就卖得贵死。　　指望到大陆赚大钱，结果把自己玩死。
　　@getnight
17:23:00　　回复第19楼(作者:
08:32)　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　==========　　回顾2年多前的内行人和外行人的争辩，内行人在2年前说的每一局话在外行人眼中就是
。。　　-----------------------------　　@今尘古月 29楼
06:24:00　　台版的大陸人　　還沒有出現在智慧手機技術上的內行人　　頂多是使用經驗豐富或是商業銷售行為上的膚淺使用者　　-----------------------------　　有是有，只是人家走了，不在这里玩嘴炮了，我去找找这个id：克虏伯勃朗宁
　　@getnight
17:23:00　　回复第19楼(作者:
08:32)　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　==========　　回顾2年多前的内行人和外行人的争辩，内行人在2年前说的每一局话在外行人眼中就是
。。　　-----------------------------　　@今尘古月
06:24:00　　台版的大陸人　　還沒有出現在智慧手機技術上的內行人　　頂多是使用經驗豐富或是商業銷售行為上的膚淺使用者　　-----------------------------　　@原名周树人 44楼
12:05:00　　有是有，只是人家走了，不在这里玩嘴炮了，我去找找这个id：克虏伯勃朗宁　　-----------------------------　　叫他來教一下大陸人嘛　　台板談科技總是講得像是在談政治意識
　　你的手机是卖给外行人的，连肤浅的问题都解决不了，给自己装b啊　　
　　@今尘古月 19楼
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现显示屏故障啊。我在版上上次和老妖就讨论过，HTC如果不换设计者，只有死路一条
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq-05 12:25:20 　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会......　　-----------------------------　　根正一下，把显示IC做在电池附近或者小板上的我还真没见啊
　　一定是中国的阴谋啦！！
　　台巴子会诈骗啊，但骗得了一时骗不了一世
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011 47楼
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　頂級智慧手機必須配置AMOLED螢幕才賣得動　　初期AMOLED產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科
　　回复第38楼，@挤蛋子儿　　买过g17别人说我是傻屌，花那么多钱买个山寨机，而且声音小的像苍蝇，果断退货 　　--------------------------　　别提啦11年九月买的g17,当时接近4000块钱，比三星i9100还贵，半年的时间跌了2000块。。　　
　　挺有意思的，呵呵
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月 51楼
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置螢幕才賣得動　　初期產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　呵呵，HTC的显示门基本每款都有，就如你所说HTC需要向三星拿货，三星每次都是给的残次品?AMOLED屏幕不是一家2家用，难道就你HTC拿的都是有问题的？你问题想的太简单了，显示IC不重要？为什么HTC玩着玩着出去黄屏花屏？设计主板线路也是个学问
　　我的心路历程：（我人生第一部手机15000元，日本友利电模拟信号大哥大，算是最早的小型化大哥大）　　一辈子经历手机无数，送人，坏了，掉了，被偷了，放家里当板砖了...　　第一个安卓智能手机 HTC EVO4G，购买原因：机王，性价比特高！　　第二个安卓智能手机 小米 2，购买原因：机王，性价比特高！　　第三个安卓智能手机 中兴 N5，购机原因：大屏幕机王，性价比特高！　　发现我是个手机玩家，我喜欢机王，而且喜欢物有所值的东西（早年的我傻逼）。　　电子产品玩多了的人，都有一个感觉，那就是，贵不一定好，关键是性价比，一个刚买就淘汰的玩意，不用追求一辈子拥有，搞什么高贵品质，那是哄小孩的，性价比是我选择产品的唯一标准。　　奢侈品牌应该搞些能传世的玩意，钟表首饰什么的，电子产品，我勒个去...　　想当年我还保留了一个实验型3寸软驱当炫耀的资本，现在说起来，知道这玩意的人都不多了，一点用都没有。　　HTC没落了，关键是他失去了“机王，性价比特高”的王冠！
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置螢幕才賣得動　　初期產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　@dlqdlq2011 54楼
13:42:00　　呵呵，HTC的显示门基本每款都有，就如你所说HTC需要向三星拿货，三星每次都是给的残次品?AMOLED屏幕不是一家2家用，难道就你HTC拿的都是有问题的？你问题想的太简单了，显示IC不重要？为什么HTC玩着玩着出去黄屏花屏？设计主板线路也是个学问　　-----------------------------　　都已經說得這麼明白了　　全球超過九成的AMOLED產能掌握在三星手裡(連sharp都落後且昂貴)　　剩下的就用腳想一想吧
　　回复第35楼(作者:@fjdz919 于
08:05)　　@getnight
17:23:00　　回复第19楼(作者……　　==========　　+1，让台巴子装吧，这样他们会死得更快　　
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置螢幕才賣得動　　初期產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
13:42:00　　呵呵，HTC的显示门基本每款都有，就如你所说HTC需要向三星拿货，三星每次都是给的残次品?AMOLED屏幕不是一家2家用，难道就你HTC拿的都是有问题的？你问题想的太简单了，显示IC不重要？为什么HTC玩着玩着出去黄屏花屏？设计主板线路也是个学问　　-----------------------------　　@今尘古月 56楼
14:35:00　　都已經說得這麼明白了　　全球超過九成的AMOLED產能掌握在三星手裡(連sharp都落後且昂貴)　　剩下的就用腳想一想吧　　-----------------------------　　你说的那些都不切实际，第一三星没有把你HTC当成对手，HTC他看不上，第二我说了很多遍了，华为魅族也用AMOLED，没有出现HTC那种大面积显示门。凡事还是多看自己的不足，不要一直想那么多阴谋论，HTC说实话前几年真的不错，现在变成这样，外部竞争压力大，自身也要全方面跟上。消费者最注重的质量，你质量跟不上，就算外观再漂亮那有什么用。　　内行人，卖手机的说自己内行，能刷几个软件的也说自己内行，我自己的定义就是说自己内行的先看懂一个手机的内部，能说出来里面有什么部件分别派什么用处再说自己内行吧。现在网络发达了，能百度的都说自己是内行，可笑
　　@getnight
17:23:00　　回复第19楼(作者:
08:32)　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　==========　　回顾2年多前的内行人和外行人的争辩，内行人在2年前说的每一局话在外行人眼中就是
。。　　-----------------------------　　@今尘古月
06:24:00　　台版的大陸人　　還沒有出現在智慧手機技術上的內行人　　頂多是使用經驗豐富或是商業銷售行為上的膚淺使用者　　-----------------------------　　@原名周树人
12:05:00　　有是有，只是人家走了，不在这里玩嘴炮了，我去找找这个id：克虏伯勃朗宁　　-----------------------------　　@今尘古月 45楼
12:16:00　　叫他來教一下大陸人嘛　　台板談科技總是講得像是在談政治意識　　-----------------------------　　你应该被他打过脸吧，你没有印象么？可惜我跟他不熟
　　还没倒闭吗　　别你妈整天在这讨论火腿肠了　　在讨论htc要火
　　再不行，也比支那的什么华为中兴在国际上名声响得多　　
　　为不知道的人感谢你!
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月 51楼
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置AMOLED螢幕才賣得動　　初期AMOLED產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　你又在乱说一通了　　苹果用的是AMOLED吗？别人用ips不也卖的很好
　　@getnight
17:23:00　　回复第19楼(作者:
08:32)　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　==========　　回顾2年多前的内行人和外行人的争辩，内行人在2年前说的每一局话在外行人眼中就是
。。　　-----------------------------　　@今尘古月
06:24:00　　台版的大陸人　　還沒有出現在智慧手機技術上的內行人　　頂多是使用經驗豐富或是商業銷售行為上的膚淺使用者　　-----------------------------　　@原名周树人
12:05:00　　有是有，只是人家走了，不在这里玩嘴炮了，我去找找这个id：克虏伯勃朗宁　　-----------------------------　　@今尘古月
12:16:00　　叫他來教一下大陸人嘛　　台板談科技總是講得像是在談政治意識　　-----------------------------　　@原名周树人 59楼
19:27:00　　你应该被他打过脸吧，你没有印象么？可惜我跟他不熟　　-----------------------------　　這個ID有印象　　不記得他會談科技
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置AMOLED螢幕才賣得動　　初期AMOLED產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　@fanenming 63楼
19:38:00　　你又在乱说一通了　　苹果用的是AMOLED吗？别人用ips不也卖的很好　　-----------------------------　　有點水平好不好　　蘋果是 ios系統　　Android系統兩大對手直接廝殺就是HTC與三星
　　苹果用的是AMOLED吗？别人用ips不也卖的很好　　-------　　蘋果的成功在創新　　創新一辭是綜合軟硬體的實力　　特別是在軟體實力上硬體並非蘋果的強項　　用一個元件來解釋蘋果的成功是很可笑的事
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置螢幕才賣得動　　初期產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
13:42:00　　呵呵，HTC的显示门基本每款都有，就如你所说HTC需要向三星拿货，三星每次都是给的残次品?AMOLED屏幕不是一家2家用，难道就你HTC拿的都是有问题的？你问题想的太简单了，显示IC不重要？为什么HTC玩着玩着出去黄屏花屏？设计主板线路也是个学问　　-----------------------------　　@今尘古月
14:35:00　　都已經說得這麼明白了　　全球超過九成的AMOLED產能掌握在三星手裡(連sharp都落後且昂貴)　　剩下的就用腳想一想吧　　-----------------------------　　@dlqdlq2011 58楼
15:48:00　　你说的那些都不切实际，第一三星没有把你HTC当成对手，HTC他看不上，第二我说了很多遍了，华为魅族也用AMOLED，没有出现HTC那种大面积显示门。凡事还是多看自己的不足，不要一直想那么多阴谋论，HTC说实话前几年真的不错，现在变成这样，外部竞争压力大，自身也要全方面跟上。消费者最注重的质量，你质量跟不上，就算外观再漂亮那有什么用。　　内行人，卖手机的说自己内行，能刷几个软件的也说自己内行，我自己......　　-----------------------------　　你應該去了解一下智慧手機發展史才不會有盲點　　三星與HTC在賣 AMOLED 時华为魅族還在地上爬勒　　世界上第一隻 Android 手機是HTC做出來的　　三星看見有利可圖才從後追趕一舉超越HTC
　　性价比实在差，机子也不稳定，我的htc evo 3d　　
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置螢幕才賣得動　　初期產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
13:42:00　　呵呵，HTC的显示门基本每款都有，就如你所说HTC需要向三星拿货，三星每次都是给的残次品?AMOLED屏幕不是一家2家用，难道就你HTC拿的都是有问题的？你问题想的太简单了，显示IC不重要？为什么HTC玩着玩着出去黄屏花屏？设计主板线路也是个学问　　-----------------------------　　@今尘古月
14:35:00　　都已經說得這麼明白了　　全球超過九成的AMOLED產能掌握在三星手裡(連sharp都落後且昂貴)　　剩下的就用腳想一想吧　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
15:48:00　　你说的那些都不切实际，第一三星没有把你HTC当成对手，HTC他看不上，第二我说了很多遍了，华为魅族也用AMOLED，没有出现HTC那种大面积显示门。凡事还是多看自己的不足，不要一直想那么多阴谋论，HTC说实话前几年真的不错，现在变成这样，外部竞争压力大，自身也要全方面跟上。消费者最注重的质量，你质量跟不上，就算外观再漂亮那有什么用。　　内行人，卖手机的说自己内行，能刷几个软件的也说自己内行，我自己......　　-----------------------------　　@今尘古月 67楼
07:04:00　　你應該去了解一下智慧手機發展史才不會有盲點　　三星與HTC在賣 AMOLED 時华为魅族還在地上爬勒　　世界上第一隻 Android 手機是HTC做出來的　　三星看見有利可圖才從後追趕一舉超越HTC　　-----------------------------　　可能是我了解的不够多，前几年荒废在编程和主板上了，后来卖过手机，修手机，还做过翻新，组装过。我也不敢说我特别内行，呵呵，手机没你想的那么简单，不要就看了几个新闻，谷歌百度上看了点东西，就以为很懂了，好吗
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置螢幕才賣得動　　初期產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
13:42:00　　呵呵，HTC的显示门基本每款都有，就如你所说HTC需要向三星拿货，三星每次都是给的残次品?AMOLED屏幕不是一家2家用，难道就你HTC拿的都是有问题的？你问题想的太简单了，显示IC不重要？为什么HTC玩着玩着出去黄屏花屏？设计主板线路也是个学问　　-----------------------------　　@今尘古月
14:35:00　　都已經說得這麼明白了　　全球超過九成的AMOLED產能掌握在三星手裡(連sharp都落後且昂貴)　　剩下的就用腳想一想吧　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
15:48:00　　你说的那些都不切实际，第一三星没有把你HTC当成对手，HTC他看不上，第二我说了很多遍了，华为魅族也用AMOLED，没有出现HTC那种大面积显示门。凡事还是多看自己的不足，不要一直想那么多阴谋论，HTC说实话前几年真的不错，现在变成这样，外部竞争压力大，自身也要全方面跟上。消费者最注重的质量，你质量跟不上，就算外观再漂亮那有什么用。　　内行人，卖手机的说自己内行，能刷几个软件的也说自己内行，我自己......　　-----------------------------　　@今尘古月
07:04:00　　你應該去了解一下智慧手機發展史才不會有盲點　　三星與HTC在賣 AMOLED 時华为魅族還在地上爬勒　　世界上第一隻 Android 手機是HTC做出來的　　三星看見有利可圖才從後追趕一舉超越HTC　　-----------------------------　　@dlqdlq2011 69楼
09:15:00　　可能是我了解的不够多，前几年荒废在编程和主板上了，后来卖过手机，修手机，还做过翻新，组装过。我也不敢说我特别内行，呵呵，手机没你想的那么简单，不要就看了几个新闻，谷歌百度上看了点东西，就以为很懂了，好吗　　-----------------------------　　我對手機當然不算是很懂　　但應付台板這些傻蛋應該還是綽綽有餘
　　好，收藏
./1.jpg ./2.jpg ./3.jpg ./4.jpg ./5.jpg ./6.jpg
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
12:25:00　　我对你印象不错，不过你说的也很肤浅，第一AMOLED不止HTC一家用，三星也用，三星你没过出现大面积的显示门事件吗？第二HTC输在什么地方，以我的看到的接触的HTC手机来看，设计者或者是人才，我只能说HTC的设计人员是脑残（你可能会觉得我很自大），市面上的各大品牌的机子主板我不敢保证都看过，不过也8,9不离10了，把显示IC做在电池或者小板上的我还真没见啊，显示IC很脆弱的啊，一个玻璃晶体啊，过热或者稍微挤压就会出现......　　-----------------------------　　@今尘古月
12:40:00　　頂級智慧手機必須配置螢幕才賣得動　　初期產能幾乎全是三星掌控　　HTC還要向三星拿貨　　三星時常斷貨或是數個月後才交貨　　一個頂級旗艦機經過幾個月大概就快要變成二流配備了　　怎麼賣得動頂級價呢　　HTC與三星就是因為AMOLED躍上主流才越差越遠　　甚麼顯示IC,電池,手感都是小兒科　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
13:42:00　　呵呵，HTC的显示门基本每款都有，就如你所说HTC需要向三星拿货，三星每次都是给的残次品?AMOLED屏幕不是一家2家用，难道就你HTC拿的都是有问题的？你问题想的太简单了，显示IC不重要？为什么HTC玩着玩着出去黄屏花屏？设计主板线路也是个学问　　-----------------------------　　@今尘古月
14:35:00　　都已經說得這麼明白了　　全球超過九成的AMOLED產能掌握在三星手裡(連sharp都落後且昂貴)　　剩下的就用腳想一想吧　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
15:48:00　　你说的那些都不切实际，第一三星没有把你HTC当成对手，HTC他看不上，第二我说了很多遍了，华为魅族也用AMOLED，没有出现HTC那种大面积显示门。凡事还是多看自己的不足，不要一直想那么多阴谋论，HTC说实话前几年真的不错，现在变成这样，外部竞争压力大，自身也要全方面跟上。消费者最注重的质量，你质量跟不上，就算外观再漂亮那有什么用。　　内行人，卖手机的说自己内行，能刷几个软件的也说自己内行，我自己......　　-----------------------------　　@今尘古月
07:04:00　　你應該去了解一下智慧手機發展史才不會有盲點　　三星與HTC在賣 AMOLED 時华为魅族還在地上爬勒　　世界上第一隻 Android 手機是HTC做出來的　　三星看見有利可圖才從後追趕一舉超越HTC　　-----------------------------　　@dlqdlq2011
09:15:00　　可能是我了解的不够多，前几年荒废在编程和主板上了，后来卖过手机，修手机，还做过翻新，组装过。我也不敢说我特别内行，呵呵，手机没你想的那么简单，不要就看了几个新闻，谷歌百度上看了点东西，就以为很懂了，好吗　　-----------------------------　　@今尘古月 70楼
09:23:00　　我對手機當然不算是很懂　　但應付台板這些傻蛋應該還是綽綽有餘　　-----------------------------　　每个人领域不一样吧，有些人百度上看了点东西，一知半解就以为对什么都非常了解了
　　@今尘古月 19楼
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　扯淡，，　　HTC 输在产品布局，品牌建设，营销策略。　　硬件倒真不是HTC失败的关键点。　　现在市场的主流的消费群，平头百姓里有几个能分清楚AMOLED和一般的LCD显示屏？　　再说了AMOLED也不是对所有人有吸引力，颜色过浓，看上去很“虚假”，且开始时候不成熟，S3最大的故障维修就是屏幕，我老婆的S3就坏过屏幕，只是边角裂纹，就必须整个显示模块都更换，1400RMB 。。靠。　　当时，我老婆说，等待维修的 80%都是屏幕问题。。。。
　　我买过一部。。。感觉性价比不行，，价格太贵　　
　　@今尘古月
08:32:00　　台版沒有內行人　　只能講一些膚淺的感官經驗　　HTC是輸在 AMOLED　　-----------------------------　　@砖窑老五 73楼
09:33:00　　扯淡，，　　HTC 输在产品布局，品牌建设，营销策略。　　硬件倒真不是HTC失败的关键点。　　现在市场的主流的消费群，平头百姓里有几个能分清楚AMOLED和一般的LCD显示屏？　　再说了AMOLED也不是对所有人有吸引力，颜色过浓，看上去很“虚假”，且开始时候不成熟，S3最大的故障维修就是屏幕，我老婆的S3就坏过屏幕，只是边角裂纹，就必须整个显示模块都更换，1400RMB 。。靠。　　当时，我老婆说，等待维修的 8......　　-----------------------------　　AMOLED輸了之後就不算是一線品牌了(至今)　　連動到後面的产品布局，品牌建设，营销策略(美國電信大營運商也不會想推,會掉價)　　HTC也是寧死不屈就是為了維護品牌價值(策略是否正確不與討論)　　你是看到現狀　　沒看到源頭
　　HTC在塞班时代和安卓时代前期有辉煌的历史。　　但是现在HTC困难重重，究其原因个人认为有以下两点：　　第一是HTC现在内部的管理问题重重，至于销售我不懂，但是HTC内部生产的产品的成本控制、品控、自检、良品率现在都可谓是一塌糊涂。　　HTC常以和苹果、三星比肩的一线品牌自居。但是实际上生产管理上跟人家差的不是一点半点。举个简单的例子，HTC NEW ONE的金属外壳由大陆的比亚迪和可成两家生产，可成同时给苹果和HTC两家代工手机金属壳，但是即使是在这同一家代工厂里，苹果从未要求代工厂修改过工艺和设计，对自家产品的检测把关也非常严格。HTC对ONE的金属壳，每个星期都要修改部分工艺，产品自检更是一沓糊涂。　　同样是金属壳，在一家厂代工，HTC就能比苹果质量差好多。　　HTC在质量上最近一直在咋自己的牌子，从上一代旗舰ONE X开始，“一巴掌”门、充电充不进去、发热、连拍死机问题直接让ONE X高开的走毁了牌子。这一代的ONE，裂缝门、边框开裂门、拍照紫光门又频频爆出。最让人匪夷所思的一样是和ONE X一样容易充不进去电，这东西应该是主板电容的问题，造成手机对充电电流要求很苛刻，庸余不足造成的，没想到到这一代还没问题。　　可以说HTC的质量问题从根本上讲是出于对于消费者的不负责，不成熟的产品非要拿前几批次出来测试，把消费者当小白鼠。非要产品上市半年后质量才能相对稳定，但是这毕竟是旗舰，最终自己砸自己的牌子。　　第二就是HTC在核心技术和知识产权上的不足。　　HTC还是常常以比肩苹果、三星的大厂自居。但是实际上呢？苹果和三星的成功是生态圈、产业链的成功。苹果的成功在于凭借自身过硬的功底整合上下游产业链，形成自己的生态圈。而三星比较霸道，就是自己硬上所有的全产业链。两者都有雄厚的核心专利作为支撑。　　而HTC呢？可以说没有任何自己的核心技术，也没有任何核心专利。每每碰到专利战，就被苹果三星之流打出翔。今天北美禁售，明天被要求赔款。　　在这一点上，中国的手机企业，包括HTC、联想、魅族、小米等都不如华为和中兴占占尽先天优势。华为和中兴的专利太过恐怖，没有任何人敢在专利上动他们。前两年MOTO和华为的专利大战，最终MOTO向华为赔款一亿美元最终形成专利互换和解，MOTO被GOOLE收购后华为更有意外收获。3G专利的霸主是高通，但是4G时代即将来临，4G核心标准提案专利最高的是华为，并且和诺西形成了互换，将来4G时代华为将取得类似于高通的优势。知道CDMA2000的手机为什么往往较贵吗？想想就知道了。　　最后总结一句，HTC目前是无任何核心技术，无优势专利。从昔日智能机明星逐渐沦为众多组装厂之一。我说HTC从本质上讲和小米、魅族、甚至金立没有任何区别可能有人不服气，那么就请仔细想想现在HTC到底和小米魅族能有什么本质区别呢？　　而混乱的质量控制能力和糟糕的市场定位营销策略更是给HTC雪上加霜，让其及时在众多组装厂里面也占不到优势了。
　　另外不少人喜欢意淫，老是喜欢拿HTC跟三星比。　　在我看来这就跟中国人喜欢跟美国比，印度人喜欢跟中国比一样，非常的可笑，拔高自己。　　你HTC有什么资格跟三星比？三星和苹果的成功，都各自有自己的独门武功。　　苹果是凭借自身的能力，整合上下游产业链，形成围绕苹果产品的独立生态圈。　　而三星的成功，是凭借自己的家底，霸王硬上弓形成了自己封闭的全产业链。　　三星的屏幕是自己做的，CPU是自己做的，闪存是自己做的，电池是自己做的，任何东子三星都能自己研发生产。　　而HTC呢？屏幕是买的，CPU是买的，闪存是买的，电池是买的，任何东西都是买的。你如何跟三星比？可以说HTC和山寨厂没有任何本质区别，都是来料组装而已，根本不配给三星苹果提携。稍稍惹人家不高兴，人家专利战就把HTC打出翔，HTC就必须割地赔款。为什么，因为HTC的专利太差了太少了。　　上面有人说什么AMOLED屏的问题，你不觉得可笑吗？　　人家三星用AMOLED屏，是人家三星自己的面板线自己切割下来的屏幕。你HTC用AMOLED屏，是你找人家买的屏幕，有什么可比较的？　　照这么说我看魅族和三星一样用猎户座的CPU，是不是也跟三星一个地位了？　　HTC最大的问题就是没有摆正自己的位置。
　　楼主真是好文笔啊，帮顶了
　　4G核心标准提案专利最高的是华为　　-----------　　不要高興得太早　　3G時代中國也是提出自己的獨立標準　　不僅是跨不出中國　　連國內市場都被(其他標準)攻破
　　HTC这个名字取坏了　　听着就没有认同感　　取名字一定要让人听了有内涵的下意识联想　　就放几个英文字母在上面，你弄个单词也好啊
　　上面有人说什么AMOLED屏的问题，你不觉得可笑吗？　　人家三星用AMOLED屏，是人家三星自己的面板线自己切割下来的屏幕。你HTC用AMOLED屏，是你找人家买的屏幕，有什么可比较的？　　--------------　　所以三星贏了你看不懂吗　　之前雙方可是差不多　　AMOLED的出現才是分水嶺(也必須佩服三星的眼光獨到,AMOLED技術之初友達還領先三星,但是友達因為財務問題放棄了)
　　又丑又贵，谁买谁傻　　三星不错。
　　都是大陆的错
　　做生意，你的尊重市场，这点弯弯都懂。可一提起大陆市场，这个全世界最大的市场，弯弯的商人就一脸的鄙夷了。搞不懂，大陆市场里的钱不是钱吗？　　弯弯迟早被边缘化，中韩倒很快成一家人了。
　　@今尘古月 82楼
10:12:00　　上面有人说什么AMOLED屏的问题，你不觉得可笑吗？　　人家三星用AMOLED屏，是人家三星自己的面板线自己切割下来的屏幕。你HTC用AMOLED屏，是你找人家买的屏幕，有什么可比较的？　　--------------　　所以三星贏了你看不懂吗　　之前雙方可是差不多　　AMOLED的出現才是分水嶺(也必須佩服三星的眼光獨到,AMOLED技術之初友達還領先三星,但是友達因為財務問題放棄了)　　-----------------------------　　友达是HTC的面板厂吗？　　这有任何可比性？人家三星是自己的面板厂，控制了从面板到CPU到闪存的全产业链。　　HTC，是全产业链产品都是买的，买来组装，俗称山寨。
　　@今尘古月 82楼
10:12:00　　上面有人说什么AMOLED屏的问题，你不觉得可笑吗？　　人家三星用AMOLED屏，是人家三星自己的面板线自己切割下来的屏幕。你HTC用AMOLED屏，是你找人家买的屏幕，有什么可比较的？　　--------------　　所以三星贏了你看不懂吗　　之前雙方可是差不多　　AMOLED的出現才是分水嶺(也必須佩服三星的眼光獨到,AMOLED技術之初友達還領先三星,但是友達因為財務問題放棄了)　　-----------------------------　　另外三星的P排AMOLED实在不敢恭维，同样标称的像素数，实际像素损失差不多三分之一。AMOLED并不是三星的优势，相较于其他厂家的屏幕，这是三星的劣势。
　　@今尘古月 80楼
10:06:00　　4G核心标准提案专利最高的是华为　　-----------　　不要高興得太早　　3G時代中國也是提出自己的獨立標準　　不僅是跨不出中國　　連國內市場都被(其他標準)攻破　　-----------------------------　　这次不是提出中国的独立标准，而是在新一代的两个4G标准中，核心标准提案专利第一。　　包括在欧洲自己制定的4G标准中，华为一样是标准提案专利第一。　　现在欧洲的4G网络中，华为建成4G网络数量欧洲第一，手持4G组网订单第一，也就是说在欧洲4G市场份额第一。
　　@今尘古月
10:12:00　　上面有人说什么AMOLED屏的问题，你不觉得可笑吗？　　人家三星用AMOLED屏，是人家三星自己的面板线自己切割下来的屏幕。你HTC用AMOLED屏，是你找人家买的屏幕，有什么可比较的？　　--------------　　所以三星贏了你看不懂吗　　之前雙方可是差不多　　AMOLED的出現才是分水嶺(也必須佩服三星的眼光獨到,AMOLED技術之初友達還領先三星,但是友達因為財務問題放棄了)　　-----------------------------　　@无聊路人甲 86楼
10:48:00　　友达是HTC的面板厂吗？　　这有任何可比性？人家三星是自己的面板厂，控制了从面板到CPU到闪存的全产业链。　　HTC，是全产业链产品都是买的，买来组装，俗称山寨。　　-----------------------------　　蘋果也是从面板到CPU到闪存的全产业链全是外購　　也不見得沒競爭力　　三星俱備競爭力不見得是因為產業一條鞭(雖然這次是這個因素)　　走錯方向那一條鞭會全死
　　@今尘古月
10:06:00　　4G核心标准提案专利最高的是华为　　-----------　　不要高興得太早　　3G時代中國也是提出自己的獨立標準　　不僅是跨不出中國　　連國內市場都被(其他標準)攻破　　-----------------------------　　@无聊路人甲 88楼
10:48:00　　这次不是提出中国的独立标准，而是在新一代的两个4G标准中，核心标准提案专利第一。　　包括在欧洲自己制定的4G标准中，华为一样是标准提案专利第一。　　现在欧洲的4G网络中，华为建成4G网络数量欧洲第一，手持4G组网订单第一，也就是说在欧洲4G市场份额第一。　　-----------------------------　　貼一下華為"已獲得"的歐洲4G專利(申請中就不用貼了)
　　@今尘古月
10:12:00　　上面有人说什么AMOLED屏的问题，你不觉得可笑吗？　　人家三星用AMOLED屏，是人家三星自己的面板线自己切割下来的屏幕。你HTC用AMOLED屏，是你找人家买的屏幕，有什么可比较的？　　--------------　　所以三星贏了你看不懂吗　　之前雙方可是差不多　　AMOLED的出現才是分水嶺(也必須佩服三星的眼光獨到,AMOLED技術之初友達還領先三星,但是友達因為財務問題放棄了)　　-----------------------------　　@无聊路人甲
10:48:00　　友达是HTC的面板厂吗？　　这有任何可比性？人家三星是自己的面板厂，控制了从面板到CPU到闪存的全产业链。　　HTC，是全产业链产品都是买的，买来组装，俗称山寨。　　-----------------------------　　@今尘古月 89楼
12:50:00　　蘋果也是从面板到CPU到闪存的全产业链全是外購　　也不見得沒競爭力　　三星俱備競爭力不見得是因為產業一條鞭(雖然這次是這個因素)　　走錯方向那一條鞭會全死　　-----------------------------　　苹果的CPU是外购？　　苹果的CPU是自己的，并且自己开发的力度比三星更甚。　　三星仍然在沿用ARM的A9、A15和A7等核心做CPU，而苹果和高通一样仅仅是使用ARM的授权自己重新设计CPU核心。
　　@今尘古月
10:06:00　　4G核心标准提案专利最高的是华为　　-----------　　不要高興得太早　　3G時代中國也是提出自己的獨立標準　　不僅是跨不出中國　　連國內市場都被(其他標準)攻破　　-----------------------------　　@无聊路人甲
10:48:00　　这次不是提出中国的独立标准，而是在新一代的两个4G标准中，核心标准提案专利第一。　　包括在欧洲自己制定的4G标准中，华为一样是标准提案专利第一。　　现在欧洲的4G网络中，华为建成4G网络数量欧洲第一，手持4G组网订单第一，也就是说在欧洲4G市场份额第一。　　-----------------------------　　@今尘古月 90楼
12:53:00　　貼一下華為"已獲得"的歐洲4G專利(申請中就不用貼了)　　-----------------------------　　【通信产业网讯】11月30日消息，华为昨日宣布截至2011年Q3，华为累计向3GPP(第三代合作伙伴计划)提交7900多篇LTE/EPC标准提案，其中LTE核心标准的提案通过数超过230件，位居全球第一，构筑了领先的LTE标准专利优势。　　3GPP每月刷新的数据显示，自2010年以来，华为的LTE核心标准提案一直全球领先。华为一直根据公平、合理和非歧视(FRAND)原则，以开放合作的态度与业界分享LTE技术和标准专利。这不仅有利于LTE产业链合作伙伴的利益共赢，而且促进了LTE产业的规模化发展。　　华为的持续投入获得全球主流运营商及合作伙伴的认可和尊重。自2000年以来，华为公司积极加入3GPP，APT(亚太电信联盟)、ARIB(日本无线工业及商贸联合会)，ETSI(欧洲通信标准委员会)、IEEE(电气电子工程师协会)、IETF(因特网工程特别任务组)、ITU(国际电信联盟)、TIA(电信工业协会)、WWRF(无线世界研究论坛)等国际组织的系列标准化工作，以推动技术的发展及推广。随着行业地位的提升，华为已在各种组织中担任主席、副主席、董事、工作组组长、报告人、技术编辑等83个核心职务，发挥了主力军的作用。　　在3GPP Rel-10和Rel-11 LTE-A标准化阶段，华为担任了6个关键研究课题报告人职位，涉及AAS(有源天线系统)、MTC(机器型通信)、UL CoMP(上行多点协同传输)、UL MIMO(上行多输入多输出)、MBMS(多媒体广播多播业务)等核心技术领域。这标志着在最关键的物理层技术研究和标准制定中，华为正主导着LTE-A标准的制定和发展。　　“围绕客户的需求持续创新，与业界共享知识产权，并遵守国际通行的知识产权准则，使华为成为全球LTE产业的领导者和LTE标准专利的主要贡献者。”华为无线网络GSM&UMTS产品线总裁应为民说：“我们与领先运营商成立20多个联合创新中心，把领先技术转化为客户的竞争力，引领LTE产业健康发展。”　　根据GSA (the Global mobile Supplier Association) 2011年10月发布的Evolution to LTE报告，纳入其统计的全球已经发布的35个LTE商用网络中，有18个采用华为的SingleRAN LTE解决方案，超过总数的50%。
　　据了解，深圳通信产业领军企业正发力4G迈向全球顶峰。全球移动运营商和设备厂商联盟GSA日前发布报告称，全球已经发布的35个LTE商用网络中，华为为其中18个部署解决方案，位居业界第一。放眼全球通信业，深企正在从2G时代的追随者、3G时代竞争者，转变为4G时代的领跑者。4G是第四代通信技术的简称，目前全球正处于3G向4G升级的初始阶段，华为在4G领域已经取得了多项世界“第一”，反映出深企正瞄准世界前沿，加大核心技术自主创新。截至目前，华为已在全球部署了超过130张Sing1eRAN商用网络，均已具备支持LTE的能力，其中超过40家运营商宣布商用或即将发布其LTE业务，LTE网络市场份额全球居首。在日本、德国、意大利、比利时、芬兰等多个国家均承建该国规模最大的LTE网络。 　　从技术跟随者到标准制定者，华为为此进行了提前布局和大量投入。华为早在2004年就开始投入LTE研发。截至目前，华为的LTE基本核心专利数跻身全球前三，这意味着全球企业只要采用LTE技术就无法绕开华为的专利。2010年至今，华为的LTE核心标准提案通过数超过230件，位居全球首位。
　　业界知名分析机构ABI发布了最新的LTE标准专利报告，报告显示华为和爱立信组成的第一集团正引领着LTE及LTE-Advanced标准专利的发展，对LTE标准专利贡献最大的几家公司还包括诺基亚、阿尔卡特朗讯、高通和三星。作为业界公认的下一代移动宽带的主要技术，LTE的商用部署步伐正在加速。同时越来越多的知识产权诉讼也随之产生，例如今年4月爱立信和华为分别与中兴在欧洲的专利诉讼。在当前的全球LTE产业态势下，LTE标准专利已成为产业链各方最关注的话题。LTE标准专利综合体现了各家公司的产业地位、研发投入、技术创新等方面的整体实力。　　业界知名分析机构ABI经过几个月时间的准备，调研了2005年至2011年期间在LTE和LTE-Advanced的研发和标准制定过程中的所有标准专利，并收集和整理出对3GPP（第三代合作伙伴计划）LTE核心标准的做出最大知识产权贡献的主要公司。　　在ABI最新发布的LTE标准专利报告中，华为和爱立信组成的第一集团正引领着LTE及LTE-Advanced标准专利的发展，其他主要贡献公司还包括诺基亚、阿尔卡特朗讯、高通和三星。业界各大电信设备商都在加大LTE标准的投入，力求在LTE时代占有一席之地。　　在3GPP内部，有很多专门的工作组调查对每个公司提交的标准专利提案，有一套完整的审核流程。3GPP的数据能够客观、真实地体现各家厂商在LTE标准专利上的整体实力。　　从目前LTE核心标准专利拥有量和市场分布来看，一直有传统优势的华为、爱立信和诺西等主流厂家在LTE时代也仍会占据主导地位。自2010年开始，华为贡献了最多标准专利，显示出强大研发实力。在2005年-2011年期间，爱立信保持整体的领先优势。诺基亚（包含诺基亚西门子网络）排名正逐年下滑。　　ABI报告同时指出，少数公司使用欧洲电信标准化协会（ETSI）数据库显示其拥有有多少LTE基本或核心专利。然而，ETSI并没有专门的工作组对每家公司提交的专利申明进行全面审查及核实，也没有任何第三方确定每家公司提交到ETSI的专利申明是否真实地基本或核心专利。所以ETSI的数据不一定能客观的反映出各公司的专利情况。　　各家公司在LTE标准专利上的情况也反映出其在全球LTE商用上的地位。全球移动供应商协会（GSA）最新发布的LTE演进报告显示（一个商用网络可能由多家厂商部署），华为和爱立信拥有明显优势，其中华为部署18个LTE商用网络，15个由爱立信部署；诺西也表现出较强劲的竞争力，部署了12个商用网络。　　最后，标准专利是决定LTE产业链能否长期健康发展的关键。产业链各家公司应国际通行的知识产权准则，根据公平、合理和非歧视(FRAND)原则，构建平衡发展的知识产权许可业务环境，以开放合作的态度与业界分享LTE技术和标准专利，促进未来技术的发展，才能共同走向成功
　　@今尘古月
10:06:00　　4G核心标准提案专利最高的是华为　　-----------　　不要高興得太早　　3G時代中國也是提出自己的獨立標準　　不僅是跨不出中國　　連國內市場都被(其他標準)攻破　　-----------------------------　　@无聊路人甲
10:48:00　　这次不是提出中国的独立标准，而是在新一代的两个4G标准中，核心标准提案专利第一。　　包括在欧洲自己制定的4G标准中，华为一样是标准提案专利第一。　　现在欧洲的4G网络中，华为建成4G网络数量欧洲第一，手持4G组网订单第一，也就是说在欧洲4G市场份额第一。　　-----------------------------　　@今尘古月 90楼
12:53:00　　貼一下華為"已獲得"的歐洲4G專利(申請中就不用貼了)　　-----------------------------　　说句实在话，论专利HTC给华为提鞋都不配。　　HTC只会专利战被人打得屁滚尿流抱头鼠窜。华为可以打专利战让通讯巨头MOTO向华为赔款一亿美元，并且还是心甘情愿的庭外赔钱和解。
　　华为引领LTE1800MHZ商用网络建设 部署数量全球第一　　日，全球领先的信息与通信解决方案供应商华为19日宣布，其业界领先的SingleRAN LTE解决方案已经助力全球运营商在32个国家部署了41张LTE 1800MHz网络，部署数量最多，有力推动并引领了全球LTE 1800MHz网络商用进程。　　GSA(Global Mobile Suppliers Association 全球移动供应商协会) 日报告显示，目前全球已有156张LTE网络启动商用，其中43个国家的69张LTE网络采用了 1800MHz频段进行部署，占全部商用网的40%。相比一年前，LTE 1800MHz网络的部署数量增长了331%。1800MHz作为全球LTE商用部署的重要频谱之一，已经得到全球运营商的关注和重视。从政策上看，1800MHz在全球绝大多数区域包括欧洲、亚太、中东、非洲和南美洲均可用作LTE覆盖，将成为全球LTE漫游的最佳频谱之选。　　华为拥有完善的SingleRAN GSM/LTE 1800MHz Refarming解决方案和交付能力，有力支持了全球LTE商用网络的快速稳健部署。华为多制式射频技术可以减少GSM与LTE之间的保护带宽， 提升频谱利用率;华为的压缩带宽解决方案能够充分利用频谱资源，提升频谱利用率;华为频谱动态共享解决方案可以基于网络业务压力和运营商策略，灵活配置LTE和GSM频谱资源，很好的支持网络和业务的持续演进。　　在英国，华为SingleRAN LTE解决方案成功帮助运营商将部分1800MHz频谱资源分配给LTE网络，快速提供了LTE服务，并很好的支持了GSM向LTE网络的平滑演进。在香港，华为的SingleRAN解决方案帮助运营商在6周内实现全香港1800MHz 的1000个GSM站点升级并开通LTE业务，整个升级过程仅仅耗时数分钟，实现了零投诉切换。　　在日本，华为帮助运营商部署了全球第一个UMTS/LTE 1800MHz网络，采用的1800MHz Refarming解决方案可以重用原来的天线、OSS系统和机柜等，大大缩短了LTE业务的上线时间。在新加坡，运营商采用华为SingleRAN LTE/EPC解决方案部署了LTE网络，满足了建设LTE 1800MHz/2600MHz FDD双频网络的需求， 并成功实现了频谱资产的价值最大化。　　截至目前，华为已赢得超过150个LTE商用合同，并已与全球领先运营商开通了77个LTE商用网络，位列业界第一。凭借领先的解决方案和优秀的交付能力，华为将持续帮助运营部署高效、有竞争力、可盈利的移动宽带网络，实现核心资产价值最大化。
　　@今尘古月
10:12:00　　上面有人说什么AMOLED屏的问题，你不觉得可笑吗？　　人家三星用AMOLED屏，是人家三星自己的面板线自己切割下来的屏幕。你HTC用AMOLED屏，是你找人家买的屏幕，有什么可比较的？　　--------------　　所以三星贏了你看不懂吗　　之前雙方可是差不多　　AMOLED的出現才是分水嶺(也必須佩服三星的眼光獨到,AMOLED技術之初友達還領先三星,但是友達因為財務問題放棄了)　　-----------------------------　　@无聊路人甲
10:48:00　　友达是HTC的面板厂吗？　　这有任何可比性？人家三星是自己的面板厂，控制了从面板到CPU到闪存的全产业链。　　HTC，是全产业链产品都是买的，买来组装，俗称山寨。　　-----------------------------　　@今尘古月
12:50:00　　蘋果也是从面板到CPU到闪存的全产业链全是外購　　也不見得沒競爭力　　三星俱備競爭力不見得是因為產業一條鞭(雖然這次是這個因素)　　走錯方向那一條鞭會全死　　-----------------------------　　@无聊路人甲 91楼
15:46:00　　苹果的CPU是外购？　　苹果的CPU是自己的，并且自己开发的力度比三星更甚。　　三星仍然在沿用ARM的A9、A15和A7等核心做CPU，而苹果和高通一样仅仅是使用ARM的授权自己重新设计CPU核心。　　-----------------------------　　A4就是蘋果專用　　沒有特別高級(還需借助三星的協助)　　蘋果的強項不是在這裡
　　@今尘古月
10:06:00　　4G核心标准提案专利最高的是华为　　-----------　　不要高興得太早　　3G時代中國也是提出自己的獨立標準　　不僅是跨不出中國　　連國內市場都被(其他標準)攻破　　-----------------------------　　@无聊路人甲
10:48:00　　这次不是提出中国的独立标准，而是在新一代的两个4G标准中，核心标准提案专利第一。　　包括在欧洲自己制定的4G标准中，华为一样是标准提案专利第一。　　现在欧洲的4G网络中，华为建成4G网络数量欧洲第一，手持4G组网订单第一，也就是说在欧洲4G市场份额第一。　　-----------------------------　　@今尘古月
12:53:00　　貼一下華為"已獲得"的歐洲4G專利(申請中就不用貼了)　　-----------------------------　　@无聊路人甲 92楼
15:45:00　　【通信产业网讯】11月30日消息，华为昨日宣布截至2011年Q3，华为累计向3GPP(第三代合作伙伴计划)提交7900多篇LTE/EPC标准提案，其中LTE核心标准的提案通过数超过230件，位居全球第一，构筑了领先的LTE标准专利优势。　　3GPP每月刷新的数据显示，自2010年以来，华为的LTE核心标准提案一直全球领先。华为一直根据公平、合理和非歧视(FRAND)原则，以开放合作的态度与业界分享LTE技术和标准专利。这不仅有利于LTE产业链合......　　-----------------------------　　看來你不懂甚麼叫做專利
　　@今尘古月
10:06:00　　4G核心标准提案专利最高的是华为　　-----------　　不要高興得太早　　3G時代中國也是提出自己的獨立標準　　不僅是跨不出中國　　連國內市場都被(其他標準)攻破　　-----------------------------　　@无聊路人甲
10:48:00　　这次不是提出中国的独立标准，而是在新一代的两个4G标准中，核心标准提案专利第一。　　包括在欧洲自己制定的4G标准中，华为一样是标准提案专利第一。　　现在欧洲的4G网络中，华为建成4G网络数量欧洲第一，手持4G组网订单第一，也就是说在欧洲4G市场份额第一。　　-----------------------------　　@今尘古月
12:53:00　　貼一下華為"已獲得"的歐洲4G專利(申請中就不用貼了)　　-----------------------------　　@无聊路人甲 95楼
16:03:00　　说句实在话，论专利HTC给华为提鞋都不配。　　HTC只会专利战被人打得屁滚尿流抱头鼠窜。华为可以打专利战让通讯巨头MOTO向华为赔款一亿美元，并且还是心甘情愿的庭外赔钱和解。　　-----------------------------　　貼一下新聞
　　hh　　
使用“←”“→”快捷翻页}