&主题：D750挂机头求推荐
泡网分: 0.146
注册: 2013年09月
小弟刚入全副，本想一个50.8g够用，结果出去实在是不方便，请教各位用过以下镜头的前辈讲讲感受吧！
（预算只有两千）
二手24-85D，二手24-85VR和二手老银广，目前了解这三的价格能满足，主要是因为50不够广，需要广角的时候没办法，所以银广和24-85都能满足需求，不知道哪个更合适点？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
微信扫一扫分享
&浏览：3234&&回帖：68 &&
泡网分: 0.005
注册: 2008年11月
Tamron sp 24 70mm f 2.8 di vc
泡网分: 0.146
注册: 2013年09月
cncwangyi 发表于
资金不充裕上哪门子全画幅么？全幅配镜头就是给自己找不自在。现在换来换去都就是浪费钱！最后都要到了金圈止步。...哎，一时冲动，的确很后悔啊！
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.146
注册: 2013年09月
aguai0030 发表于
35定 拍不到就不拍如果目前是35那就这样，现在可以选择，就选择一个实用的，因为已经有了50，拍个人像啥的没问题。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
hjxsu30mk 发表于
屌丝就别玩全幅了俺还是跟原来劝您时的观点一样，传感器上一个档次是质的不同，镜头选择也简单了，也提升全幅镜头的效能。小DC到C幅单反，到全幅单反，到中画幅。。。。是不同的传感器平台，画质不一样，镜头不一样。不同层次的产品，有测评和实际观片差距的依据的。
泡网分: 2.549
帖子: 1627
注册: 2014年08月
camson 发表于
上全幅是指定对的，因为传感器在数码时代对照片效果影响是最大的。镜头慢慢来，先上全幅这个平台。...屌丝就别玩全幅了
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.742
注册: 2014年10月
今天入了750+35ed。就挂这个吧，轻便。画质也还行。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.666
帖子: 1026
注册: 2013年01月
35定 拍不到就不拍
iPhone5/5s iOS8.1 客户端发布
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
cncwangyi 发表于
资金不充裕上哪门子全画幅么？全幅配镜头就是给自己找不自在。现在换来换去都就是浪费钱！最后都要到了金圈止步。上全幅是指定对的，因为传感器在数码时代对照片效果影响是最大的。镜头慢慢来，先上全幅这个平台。
泡网分: 28.82
帖子: 2586
注册: 2004年02月
二手24-85VR
泡网分: 0.065
注册: 2014年10月
哎斗 发表于
你多少钱入的？成色如何？4700,全新
泡网分: 5.01
注册: 2010年05月
资金不充裕上哪门子全画幅么？全幅配镜头就是给自己找不自在。现在换来换去都就是浪费钱！最后都要到了金圈止步。
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
哎斗 发表于
手动头玩可以，出去旅游就有点不方便了，所以我主要考虑上面三个，不知道哪个好点？也是。定焦的缺点是视角固定单一，这一点不如变焦，尤其旅游的话。
这三头都没用过. 老银广跟24-85不是一个焦段的，不是同类的，是广角镜头。
全幅上一般旅游拍景的话，感觉大多数情况下24MM也够广了。如果倾向于旅游用一支镜头，那还是24MM起始的，24-85，24-105，24-120，24-135， 28-300。。这些是倾向于一镜走天下的。
泡网分: 0.146
注册: 2013年09月
Zheng_Destiny 发表于
18-35不错的你多少钱入的？成色如何？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.146
注册: 2013年09月
camson 发表于
如果只是这个要求，那可选的不少，象前面俺提到的手动的广角的老头，都轻便，成像可以接受。...手动头玩可以，出去旅游就有点不方便了，所以我主要考虑上面三个，不知道哪个好点？
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
哎斗 发表于
多谢指导，这方面的确可以考虑，现在就是图个便宜实用。如果只是这个要求，那可选的不少，象前面俺提到的手动的广角的老头，都轻便，成像可以接受。
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
哎斗 发表于
很锐利啊使用上感觉，画质可以接受。但与牛头比，应该说会有差距。就是焦段方便，轻便。
泡网分: 0.065
注册: 2014年10月
哎斗 发表于
目前我就是750和50.8g，正在考虑18-35。18-35不错的
泡网分: 0.146
注册: 2013年09月
Zheng_Destiny 发表于
我没钱， 就配了 18-35和50/1.8g。 中庸的D750配中庸的镜头，没钱就这样了...目前我就是750和50.8g，正在考虑18-35。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.387
注册: 2013年09月
85 1.8G据说不错，价格便宜量又足，拍风景AI.AIS,20.24.28都OK!
泡网分: 0.065
注册: 2014年10月
我没钱， 就配了 18-35和50/1.8g。 中庸的D750配中庸的镜头，没钱就这样了
泡网分: 0.146
注册: 2013年09月
camson 发表于
D700& &TAMRON 24-135
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.146
注册: 2013年09月
camson 发表于
其实LZ的选择面还能更宽。比如，如果广角风景之类拍得多，象AIS20 F3.5这样的手动头就相当不错，正在用，价格不了解。这样的手动头拍风景...多谢指导，这方面的确可以考虑，现在就是图个便宜实用。
本帖由 iPhone 5 (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
散客 发表于
选标变挂机，可能大光圈素质相对高的50使用率会大大降低。变焦用两端的几率很高，可认为两只定焦头合一。
结合LZ预算推荐定焦方案：可选24/2.8D港水正好2000，风景、室内都可以，如果想兼顾拍点环境人像，选28/2.8D更便宜。以后有米了进只85.8G或105微，常用定焦体系基本构成，而且投入不多，素质不差。AF 24 F2.8D + D3，PS
本帖最后由 camson 于
01:28 编辑
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
散客 发表于
选标变挂机，可能大光圈素质相对高的50使用率会大大降低。变焦用两端的几率很高，可认为两只定焦头合一。
结合LZ预算推荐定焦方案：可选24/2.8D港水正好2000，风景、室内都可以，如果想兼顾拍点环境人像，选28/2.8D更便宜。以后有米了进只85.8G或105微，常用定焦体系基本构成，而且投入不多，素质不差。AF 24 F2.8D + D3
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
散客 发表于
选标变挂机，可能大光圈素质相对高的50使用率会大大降低。变焦用两端的几率很高，可认为两只定焦头合一。
结合LZ预算推荐定焦方案：可选24/2.8D港水正好2000，风景、室内都可以，如果想兼顾拍点环境人像，选28/2.8D更便宜。以后有米了进只85.8G或105微，常用定焦体系基本构成，而且投入不多，素质不差。AF28 F2.8D + D800E
本帖最后由 camson 于
01:27 编辑
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
其实LZ的选择面还能更宽。比如，如果广角风景之类拍得多，象AIS20 F3.5这样的手动头就相当不错，正在用，价格不了解。这样的手动头拍风景在对焦上相当快，无穷远对焦，一点问题都没有, 自动对焦根本没必要。跟用ZF21等高档手动头一个用法。
尼康的20MM 24MM 28MM分别都有一些手动头，拍风景，或其它类似场景，使用起来相当方便。镜头小巧，极其轻便。素质不差，性价比高。
本帖最后由 camson 于
00:27 编辑
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
散客 发表于
选标变挂机，可能大光圈素质相对高的50使用率会大大降低。变焦用两端的几率很高，可认为两只定焦头合一。
结合LZ预算推荐定焦方案：可选24/2.8D港水正好2000，风景、室内都可以，如果想兼顾拍点环境人像，选28/2.8D更便宜。以后有米了进只85.8G或105微，常用定焦体系基本构成，而且投入不多，素质不差。同意。
一般，还是两端的用得多，本人习惯。跟个人习惯有关。中间的象50MM，85MM用得很少（仅本人）。
24 2.8D，28 2.8D用过，还在用，全幅上还行。跟新出的对应的定焦在分辨率上没法比，但实际成像还可以。轻便，便宜，做工用料不差。
85 1.8G据说不错。
105微好象老头就相当不错。用腾龙SP 90微代用也基本可以。
如果是以旅游为主，变焦的方便性和不用换头，是用定焦无法比的。
本帖最后由 camson 于
00:15 编辑
泡网分: 23.952
帖子: 4347
注册: 2005年10月
选标变挂机，可能大光圈素质相对高的50使用率会大大降低。变焦用两端的几率很高，可认为两只定焦头合一。
结合LZ预算推荐定焦方案：可选24/2.8D港水正好2000，风景、室内都可以，如果想兼顾拍点环境人像，选28/2.8D更便宜。以后有米了进只85.8G或105微，常用定焦体系基本构成，而且投入不多，素质不差。
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
紫君 发表于
推荐原厂24-1202000元预算哪。
泡网分: 16.754
帖子: 16756
注册: 2014年10月
czk1234 发表于
@camson仙女山？不是。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证尼康d750 配35 1.8g 还是50 1.8g_百度知道蜂鸟手机端
& 高像素时代的一机一镜 最佳第三方挂机头
高像素时代的一机一镜 最佳第三方挂机头
作者：王子昂
责编：文子林
　　近年来，小型相机发展速度已经远远超出大家的预想，更轻便的机身和媲美专业的画质得到了用户的青睐，越来越多的人接受并使用该类相机。但在对焦、机身耐用度、镜头支持等方面，小型相机依然无法比肩单反相机，这是单反相机依然称霸专业摄影领域的原因，也是又大又重的专业单反相机依然热卖的理由。很多普通用户乐于使用单反相机进行拍摄，庞大的镜头群，优秀的镜头素质让人不忍放弃单反系统，比如光学素质极高的蔡司Otus系列镜头，只提供佳能、尼康单反卡口，小型相机只能通过转接体验该类镜头，但“头重脚轻”的感觉让用户很没有安全感，也极易损伤机身卡口。近年来腾龙、适马等厂商推出了诸多的高素质全画幅镜头，这类镜头成像质量高、做工好，有一些甚至在某些方面超越原厂镜头，令人啧啧称奇。比如适马著名的“黑科技”系列24-35mm F2、18-35 F1.8等镜头，不仅超越了以往镜头规格，在成像方面也达到了很高的标准，改变了大家对第三方厂商镜头的一贯印象。而作为“第三方厂商镜头”界的翘楚，各种卡口的卡尔蔡司镜头在画质与做工方面一直是业界标杆，即便为手动对焦操作（仅为索尼a卡口提供自动镜头），也不会影响用户对蔡司的热爱，以至于有时不把蔡司镜头归入“第三方厂商镜头”。　　第三方厂商高水平的新镜头不管从结构、用料上都比前作大大提升，随之而来的是体积与重量的增加，这点与原厂镜头无异。针对高像素相机进行的更新，第三方厂商付出了比原厂更多的努力，日系第三方厂商单反镜头通常有着不错的性价比，只需要原厂中端镜头的价格，却能得到足以媲美甚至超越原厂顶级镜头的成像质量，这也是众多用户选择的原因。　　对于使用“挂机镜头”一机一镜的优势，这里不再赘述，“高像素时代的一机一镜”第一篇文章里有详细阐述，有兴趣的朋友可以读一下（）。而有关第一篇文章里大家提到的问题，笔者在这里也做一下解答：1. 为什么不包括EF 24-105镜头？答：24-105镜头作为佳能最初级的L系列镜头，虽然也有很好的成像质量，但其并不在EOS 5DS/5DS R官方推荐的高质量镜头群中，而这篇文章从题目就表明了针对“高像素时代”，所以我们也就排除了24-105。2. 为什么不包括EF 17-40镜头？答：17-40的规格已被16-35 F4所替代，全新的16-35 F4镜头分辨率极高，还搭载了IS防抖系统，故老款产品17-40也被排除了。3. 为什么不介绍28mm镜头的？答：28mm是个极好的焦段，笔者使用的某品牌相机也常年挂机28mm镜头，但佳能对28mm的重视程度一般，相对于35mm和50mm，并没有素质极其优秀的28mm EF镜头，故没有介绍该焦段。4. 为什么第二篇不介绍尼康挂机镜头指南？答：佳能尼康产品各有特色，但产品在各种参数上相似度很大，按照这篇佳能原厂的推荐，尼康用户也能找到适合自己的挂机镜头。　　此次我们介绍的第三方厂商单反挂机镜头按品牌划分，能够自动对焦的第三方厂商单反镜头多出自于日本厂商，腾龙、适马等厂商近年来表现抢眼，一些新款镜头成像质量极佳，做工也大有改观，美观性和耐用度双双提升；而优质的手动对焦类单反镜头多产自蔡司，虽然蔡司后期产品大多由日本厂商代工，但其成像、做工依然延续了卡尔蔡司光学产品的优良传统。下面我们来分析一下究竟哪些第三方厂商单反镜头更适合挂机使用：腾龙最佳挂机镜头：Tamron SP 35mm F1.8 Di VC U、Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD、Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD▶产品契合点、特点介绍：　　我们首先介绍3款腾龙品牌的镜头Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD、Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD、Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD，这三支镜头算得上是非常扎实、稳重的第三方厂商镜头，35mm和45mm分别代表了人文焦段和标头，对有一定拍摄功底的用户来说很容易体会到这两个焦段的价值；15-30作为全画幅变焦镜头，拥有15mm超广角端与恒定的f2.8光圈，使用价值极高。35mm与45mm视角上“前进一步”和“退后一步”的差别，让人很难取舍——35mm视角略广，适合拍摄人文纪实类题材，也能兼顾环境人像；45mm视角略窄，适合拍摄肖像类题材，但也能胜任人文纪实类的扫街抓拍。问题恰恰就出在这里，两支镜头，各有所长，也能相互兼顾，只选一支的话，好像还真是不好决定。而15-30mm作为一支超广角变焦镜头，对热爱风光摄影的朋友来讲最合适不过，恒定F2.8光圈与防抖功能在旅途中十分实用，性价比极高。　　Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD是腾龙公司出品的大光圈人文摄影类镜头，该镜头刚刚上市，蜂鸟网对这支镜头做了详细的测评（）。拥有防抖功能的35mm镜头在市面上并不多见，尤其是该镜还拥有20cm的近摄能力，更是在一众35mm镜头中脱颖而出。Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD拥有了更为强大的手持拍摄能力，尤其是35mm经常被用作人文纪实类扫街镜头，在情况多变的街头，防抖的作用更加被凸显。　　Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD是腾龙公司出品的大光圈标准镜头，该镜头与刚刚写到的35mm镜头一同上市，蜂鸟网同样对这支镜头做了详细的测评（）。至于为什么选择45mm而不是50mm做标准镜头，相信大部分朋友心中都有答案——45mm更接近真正意义上的标准镜头焦距。但该镜最大的亮点却不在焦距，而是VC防抖功能。作为第一支拥有防抖功能的标准镜头，Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD同样拥有强大的手持拍摄能力，挂机镜头需要有能力应付多变的拍摄场景，而优秀的防抖功能为该镜头加分不少。SP 45mm f1.8体积不大，外观设计十分现代，很适合挂机使用。　　Tamron SP 15-30mm F2.8 DI VC USD是腾龙公司出品的大光圈超广角变焦镜头，它的亮点非常多：15mm的超广角端给人极强的冲击力，适合大场景的拍摄；恒定f2.8的大光圈结合VC防抖功能给该镜带来了强大的手持拍摄能力，足以应付较暗的环境；前镜片“大灯泡”的设计十分拉风，固定式不仅可以阻挡多余光线，更可以保护前镜片。该镜十分适合热爱旅行摄影的朋友挂机使用，超广角拍摄宏大的风光场景，30mm端可以兼顾人文纪实，大光圈以及防抖的设计可以胜任旅行中多变的拍摄。▶器材图片：Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USDTamron SP 45mm F1.8 Di VC USDTamron SP 15-30mm F2.8 DI VC USD▶性能参数：
Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD
Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD
Tamron SP 15-30mm F2.8 DI VC USD
135mm全画幅镜头
135mm全画幅镜头
135mm全画幅镜头
超广角镜头
佳能EF卡口，尼康F卡口
佳能EF卡口，尼康F卡口
佳能EF卡口，尼康F卡口
无法安装圆形滤镜
一体式花瓣形遮光罩
光圈叶片数
▶拍摄赏析：Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD样片Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD样片Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD样片 Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD样片 Tamron SP 15-30mm F2.8 DI VC USD样片Tamron SP 15-30mm F2.8 DI VC USD样片·编辑观点：　　35和45两支镜头，只选一支，究竟选哪支来挂机？个人有个人的答案，没有对错，全凭习惯。这两只镜头成像都很不错，可以驾驭高像素相机，做工都比较讲究，外观设计简洁，挂机也十分美观。最重要的是，两支镜头相比原厂类似规格镜头有着极高的性价比，十分超值。拍摄纪实类较多的朋友，选择Tamron SP 35mm F1.8 Di VC USD肯定不会错；而对有肖像类拍摄需求的朋友，Tamron SP 45mm F1.8 Di VC USD也是极好的选择。习惯使用变焦镜头的朋友可以考虑Tamron SP 15-30mm f/2.8 DI VC USD，该镜用料足，全焦段成像都不错，15mm端冲击力强，十分适合喜欢外出旅行的朋友当做挂机镜头使用。 适马最佳挂机镜头： ▶产品契合点、特点介绍：Sigma 35mm F1.4 DG HSM（A）、Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）、Sigma 24-35mm F2 DG HSM（A）　　Sigma 35mm F1.4 DG HSM（A）、Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）、Sigma 24-35mm F2 DG HSM（A）这三支镜头可以算是适马“黑科技”中的翘楚，35mm镜头一经发布便达到了极高的水准，让一众原厂镜头倍感压力；两只变焦更是在APS-C以及全画幅领域两次打破变焦镜头最大恒定光圈记录，并且均拥有很不错的成像质量。可以说Sigma 35mm F1.4 DG HSM（A）是让大家初识“黑科技”，这两只变焦镜头的发布更是令人惊叹，下面我们来简析这三款镜头：　　Sigma 35mm F1.4 DG HSM A是适马第一代Art镜头，分辨率极高，一经上市便鲜有敌手，让一众原厂顶级35mm镜头倍感压力，同时给适马Art系列镜头带来了“黑科技”的头衔。该镜头做工不错，设计简洁，十分有诚意。该镜为数不多的几个可以吐槽的点，包括了对焦精度，其实副厂镜头对焦精度不佳是个老生常谈的问题，但适马竟没有落人话柄，推出了可以调整对焦的Sigma USB Dock，让问题迎刃而解。35mm作为标准的人文纪实焦段，挂机再合适不过，Sigma 35mm F1.4 DG HSM A高解像力的设计使该镜与主流高像素单反相机搭配使用没有压力。　　Sigma 24-35mm F2 DG HSM（A）是一支全画幅镜头，恒定光圈为惊人的F2，虽然变焦倍率较小，但也覆盖了常用的广角焦段，35mm拍摄人文纪实类，广角端可以兼顾风光，并不算鸡肋。蜂鸟网对该镜头做过详尽的评测（），在测评中使用了目前135全画幅像素最高的佳能5DSR相机，该镜头在各方面均表现出色：成像优异、做工精良。完全能够达到高像素机身挂机镜头的要求。该镜最大问题不在成像上，而是比较重，但对于一支光圈恒定F2的内变焦、内对焦全画幅镜头来说，谈体积和重量有点过于吹毛求疵了。　　Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）是一支APS-C画幅镜头，但也不能因此小看它，主流单反厂商在开发高像素全画幅相机时也没有忘记发展更为大众化的APS-C画幅相机。目前已经有很多像素超过两千万的APS-C画幅相机，这些相机的套机镜头素质普遍不佳，Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）的出现很好的弥补了这一点，为APS-C画幅单反用户带来福音。选择该镜头作为挂机镜头可完成绝大部分常规拍摄，而F1.8的恒定光圈更能提高该镜头暗光摄影能力，更可以带来不错的虚化效果。▶器材图片：Sigma 35mm F1.4 DG HSM（A）从左至右依次为Sigma 24-35mm F2 DG HSM（A）、Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）▶性能参数：
适马 24-35mm F2 DG HSM（A）
适马 35mm F1.4 DG HSM（A）
适马 18-35mm F1.8 DC HSM（A）
135mm全画幅镜头
135mm全画幅镜头
APS画幅镜头
尼康F卡口，卡口
尼康F卡口，佳能EF卡口
尼康F卡口，佳能EF卡口
光圈叶片数
（等效135）27-52.5mm
▶拍摄赏析：Sigma 35mm F1.4 DG HSM（A）官方样片Sigma 35mm F1.4 DG HSM（A）官方样片Sigma 24-35mm F2 DG HSM（A）样片Sigma 24-35mm F2 DG HSM（A）样片Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）官方样片Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）官方样片·编辑观点：　　Sigma 35mm F1.4 DG HSM A是适马第一代Art镜头，这款镜头的发布可以说是一次大事件，不错的做工和优秀的成像质量，使大家逐步改变了对第三方厂商镜头的看法，极高的性价比也使该镜成为众多用户选择的挂机镜头。Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）、Sigma 24-35mm F2 DG HSM（A）这两支变焦镜头个头都不小，重量也不轻，但胜在成像质量高、做工上乘，尤其是24-35mm，达到了可以媲美定焦镜头的成像水平，不容小觑；24-35mm F2已经达到尼康24-70mm F2.8的重量级别，但既然2470的重量可以接受，24-35mm F2还有什么理由不能被挂机呢？Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM（A）在APS-C画幅镜头中属于高端产品，综合素质好，覆盖常用焦段，是理想的挂机镜头。 蔡司最佳挂机镜头：Distagon T* 25/2、Distagon T* 35/2、Makro-Planar T* 50/2▶产品契合点、特点介绍：　　Distagon T* 25/2、Distagon T* 35/2、Makro-Planar T* 50/2这三支镜头是蔡司旗下的手动对焦镜头，虽然产地为日本，但依然继承了卡尔蔡司光学产品优秀的光学素质与做工，成像质量优异。有朋友会奇怪为什么要介绍这三支光圈值为F2的镜头，下面我简单来讲一下：　　25mm镜头有着优秀的历史传统，摄影大师寇德卡是25mm镜头的忠实拥趸，将25mm作为挂机镜头拍到了很多传世之作。蔡司25mm镜头成像质感优异，其色彩表现可以说是“蔡司色彩”的代名词，该焦段视角介于广角和超广角之间，变形不过分，相比28mm成像更有特色，是热衷于的朋友应该尝试挂机的镜头。Distagon T* 25/2与F2.8款素质都很好，但既然是当家镜头，买支最好的很有必要；　　之所以选择Distagon T* 35/2而不是F1.4的款，主要是因为该款镜头已经足够优秀，如果没有大光圈情节，Distagon T* 35/2从体积、重量、性价比上讲是更好的选择。德国厂商对F2系列产品非常重视，徕卡F2系列也都是精品镜头，蔡司镜头现阶段虽然日本生产，但无论从光学结构还是镜片镀膜都最大限度的保证了质量。35mm镜头挂机再合适不过，蔡司35mm镜头的高素质也是有口皆碑，选择Distagon T* 35/2挂机何乐而不为；　　Makro-Planar T* 50/2综合素质全面优于F1.4款，而且提供微距功能。Makro-Planar T* 50/2的浮动镜片设计确保任何焦距的影像素质都保持不变，由0.24米至无限远，都能获得极佳的画质，更适合作为高像素时代的50mm挂机标头。▶器材图片：从左至右依次为蔡司Distagon T* 25/2、Distagon T* 35/2、Makro-Planar T* 50/2▶性能参数：
卡尔·蔡司 Planar T* 50mm f/2
卡尔·蔡司 Distagon T* 35mm f/2
卡尔·蔡司 Distagon T* 25mm f/2 
135mm全画幅镜头
135mm全画幅镜头
135mm全画幅镜头
佳能EF卡口、尼康F卡口
佳能EF卡口、尼康F卡口
佳能EF卡口、尼康F卡口
标配（金属）
标配（金属）
标配（金属）
光圈叶片数
▶拍摄赏析：　　蜂鸟论坛里有很多使用蔡司ZE/ZF.2/ZK系列镜头的朋友（），大家在论坛中不光讨论蔡司镜头，其中也不乏一些使用蔡司镜头拍摄的优秀作品，以下标题点击即可进入观看：·编辑观点：　　Distagon T* 25/2、Distagon T* 35/2、Makro-Planar T* 50/2这三支镜头是蔡司旗下的手动对焦镜头，对于喜欢手动对焦操作的用户来说，是最为合适的产品。ZE/ZF.2等卡口镜头不仅延续了蔡司一贯的高质量成像和优秀做工，还针对数码相机进行优化，十分适合作为高像素机身挂机镜头。这三支镜头焦段涵盖了标头和广角，25mm色彩方面十分有特色，35mm镜头十分均衡，50mm镜头的分辨率和微距功能是亮点。朋友们可以根据自身需求挑选一支合适自己的挂机镜头，蔡司镜头的操控和成像绝不会让你失望。·全文总结：　　第三方厂商高水平的新镜头不管从结构、用料上都比前作大大提升，随之而来的是体积与重量的增加，这点与原厂镜头无异，但依然保持了较为亲民的价格，这点很吸引人。针对高像素相机进行的更新，第三方厂商付出了比原厂更多的努力，像适马、腾龙等厂商的优秀镜头，一些参数甚至超越原厂镜头，十分难得。而且第三方厂商品牌的创新理念十分值得推崇，很多领域甚至走在了原厂的前面，相比之下，某些大厂商显得有些故步自封。我们在考虑搭配挂机镜头时，不妨考虑一下这些镜头，不仅仅是性价比高，体验不一样的拍摄感受更为有趣。
更多精彩！
欢迎扫描二维码
关注蜂鸟网官方微信（fengniaoweixin）
此文是否有帮助：
王子昂加关注
蜂鸟网资深器材编辑
评测资深编辑
论坛帖子12903次22516次31846次41265次51247次61079次7957次8913次9901次10670次后使用快捷导航没有帐号？
去年五一入手尼康D750，已使用了近一年时间，快门次数大约1.3万次。期间几次有过在数字尾巴PO些照片发点装逼文的冲动，但一直懒洋洋没有实施。这次来发这篇文，原因却是手上的D750送去修了。对这台让人爱恨交织的相机，请让我先吐个槽。
前几天尼康中国官网又（别问我为什么是又？）发了一条“致尼康用户的重要信息”，说的是部分批次的D750相机快门组件存在问题，属于该批次的机器需要进行检修。要知道去年7月尼康也发过一条关于同一问题的“致尼康用户的重要信息”，当时根据机身序列号查了一下手上的机器不属该批次，正暗自庆幸。这一次公告却说问题机范围扩大，经查，手上这台“荣幸”在列。我心里日全食阴影面积100%，只能说想爱泥坑也是不容易。
想来D750也是命途多舛，发布上市没多久就爆出“横断眩光门”，也是一条“致尼康用户的重要信息”。那时我正好把手上本可再战500年的一代神机D90给卖了准备换它，问题一出，本地很长一段时间要么是问题机要么是暂时没货。而D750上有D810但远超预算，下有D610但功能没它完备，于是身为尼康党的本人从14年底到15年五一都只是用手机拍拍照，等它，也好在咱不靠摄影吃饭不急这一时。只是尼康的品控也真是叫人捉急，毕竟D600掉渣的事也还没过去多久啊。
说回现在，机器已经送修。这次尼康的处理方式据说是免费更换快门，本地售后解决，送修到取回大约需要15天时间。不过需要说明的是，虽然送修了，实际上这台相机从我入手到如今使用了大约1.3万次快门，尼康公告中的问题一次也没有遇到过。只是既然属于应该检修的批次，难免心里有梗所以还是拿去检修吧。（另外，换一个快门组件似乎又能从零快门开始用了。）
以上的吐槽，算是对D750的“恨”，而抛却这些恼人的问题，就这近一年的使用情况来看，不说对这台相机有多么爱，它也确实是一台完全能够满足我需求的机器。毕竟没有完美的器材，预算、性能、需求相平衡也就够了。接下来就PO些使用D750拍摄的照片吧，关于这台相机一些想说的优点和槽点会放在最后。
本人工作、生活在云南昆明，照片大多都是在昆明拍的。首先是一些城市风光：
接下来是昆明的母亲湖——滇池：
身处空气质量不错光污染又少的云贵高原，星空银河星轨不可不拍：
当然，生活里还有很多值得记录的小情小调：
PO完照片，按照一般流程是该说说优缺点了。
优点：够好的画质。这一点不多说了，索尼大法好，尼康大法好，宽容度妥妥的，暗部妥妥的，高感妥妥的。不错的对焦。够快够准，当然对焦点范围其实可以再大一点。-3EV，日落后的光线条件再加个ND1000还是妥妥的。小巧轻便。半幅体积全幅心，并没有比索大全幅巨单重多少，手柄深握持舒适，行走扫街长时间使用无压力。
翻折屏。这一点可以举例，爬楼遇到太高的天台围墙导致机位过高时，音乐节身边有人点起冷焰火而想拍下Pogo人群时，想低机位借助路上一滩积水拍出汪洋大海feel时，翻折屏有助于更加精准、舒适、姿态自然地完成构图。
LV模式3D水平仪在上脚架拍摄时很好用，光学取景时的取景器虚拟水平也很实用。有WIFI，于是可以拍完传手机修图发朋友圈装逼一气呵成。人像不再黄。起码没有D90黄，虽然还是没有佳能美。
什么没有圆形目镜、没有AF-ON、肩屏阉割、调节ISO会点亮LCD之类的就不说了，这大多都是定位使然，并且实际使用中也并非不可接受。只说一些个人使用过程中发现的槽点：
似乎某些操作反应有点慢。比如从光学取景切换到LV模式时，按下LV键到完成切换，总感觉反应迟钝不利索。另外有时进入菜单也会有点拖沓的感觉。
1/4000最高快门。没错，很少用到，没错，一定要用可以向下扩展ISO应急，或者收光圈了事，可是确实也遇到了艳阳高照但确确实实想用大光圈的情况，大光圈在手却不能全开并不是一件完美的事。
机震。也不是说机震大到了有肉眼可见的影响，只是觉得快门轻点可能更理想，因为即使反光镜预升，听声音还是觉得快门运作很猛。
言而总之，还是那句话，没有完美的器材，适合自己最重要。D750并不完美，但贵在均衡，在众多的摄影题材中，它不是任何一个领域的旗舰，但好像每一个领域它都可以前去一试身手。
说到此处，关于D750，槽就算是暂时吐完了，对于正在接受检修的它，我只想说：等你回来，再战15万快门。
注册或登录数字尾巴帐号即可发表评论
大神，厉害，我平常也是用D750，今天在百度看到你的帖子，实在写得好，赶紧下了个app玩哈哈，其实750用了几个月我是感觉不太满意的，看到楼精心解说和分享美美的照片不得不佩服啊，看来我真的要好好反醒下，把750的潜力发挥出来，最后感谢楼主分享的文章，大赞！
请问，都有后期吗？
有的，每一张都有。
摄影技术不错哈
小哥，你拍的照片真是杠杠的，不管是色调还是意境都是我喜欢的感觉，
看LZ的PP,750真的值得入，D90已经用了N多年，错过600，610一直没下决心上，期间去入台微单总觉得没反正来的习惯.
同D750，拍的好棒！问一下18 35银广好用嘛
感觉够用，看DXOMARK给的评分还不错，使用中感觉锐度也挺好，对得起价钱，当然预算充足可以上14 24大灯泡。比想象中轻，虽然已经是超广，极少数时候还是会想再广一点就好了。总体而言物有所值。
同昆明 楼主爬楼那两张是在哪找的？
北市区同德昆明广场，还有万达广场的。
请问&&星空那两张参数
记不清了，大概是F3.5,30s,ISO1600
封面那一张很有感觉啊
泥坑比佳能厚道的多得多
我的11W快门了&&不知道还能坚挺多久
那肯定用到快门不准再去换咯
11万。。。你好强，不过都11万了，没什么问题的话继续用吧，用到15万后直接去换一个快门。
泥坑好啊！越陷越深
片子很棒，D750除了做工不够好以外 性能上还是很不错的，完全满足日常使用绰绰有余，体验过D750，对焦感觉很不错
来自星星的你～
。。。什么星
准备升级810吗？
不升了，750挺好的，等810下一代吧。
能不能说普通话，我都看不懂
滇池的那组赞
大昆明棒棒的
拍的大赞啊
跟楼主一样的配置，D750 35/2D 1835G 中焦补了个85 1.8g
拉开焦段，不然会有选择障碍
我在想我是选50还是85呢
同在昆明，点赞。滇池的照片用了偏振镜？么是减光镜？
有些用了减光镜，有些是天很黑了直接长曝光的。
白天的那些照片和色调是怎么拍的能请教下吗
能分享下原片么…最近刚开始学习
选择合适的场景和光线，后期的成分也很大。
尼康本来可以靠D750好好在万元左右跟佳能6D打一场的，而且胜率相当高的，谁想到这个心比天高、命比纸薄的货真心靠不住啊，从这货上市没三个月就开始有各类故障传出来，到现在还有问题啊？让我这准备跳尼康全画幅大坑的小小爱好者怎么开心的玩耍啊
索尼大法好
城市风管拍得很好。
哥们，能加个微信请教一些照片拍摄手法吗？比如那个云是咋拍摄的
流云？有一张是后期的，一般是长曝。
同是昆明人顶一下
我朋友也不再爱了，他的d600掉渣门开始时就出了，等d750又回来，结果又中招。现在不是a7r2，就是佳能半亿了。
拍的还行& &就是前面的灯光色调饱和度太高了，看的很腻，太艳了，还有锐化过渡边缘反差太大，看起来不是很舒服
拍得真好！昆明也是好地方啊！广州都拍不到那么漂亮的景色！
我d810一年瞎胡照才八千多快门，出片率低到千分之一…………惭愧
那些牛逼的说构图差的人呢？
同昆明，求微信，回去约拍啊
照片是极好看的，感谢。
很好，我把心理更好的预期位置留给了a7m2
应该是一机一镜走天下吧？
楼主一年就拍1W多快门，还要很多大片，佩服
刚刚入手D750，赶紧去官网查了一下，躲过一劫呢~话说进入菜单真心慢，每次都得两秒的感觉~
原来回复还能贴图
喜欢那个屋顶
拍了一年也就不到1W快门，楼主这虐快门的节奏也是醉了是365计划么？
哈哈，其实也就周末拍拍，时多时少。
D610 昆明anning
片子拍的真好
大爱这种色调，用lr调的吗？
用的ACR，和LR是一样一样的。
敢问楼主对35mm 2D这镜头有何评价，我最近也打算入这头试试
好的，我就主要是扫街和拍风光，所以就考虑这个较为轻便的当挂机头，35G体积就略微大了点，S35对我而言就实在是重
关于35 2D，我觉得小巧轻便就是最大的优点了，尼康还在卖的全幅35头就它最小最轻，焦段和成像质量用来扫街、人像、生活记录很合适。缺点嘛，毕竟是老镜头了，锐度不是很出色，大光圈比较肉，如果追求绝对画质它可能不太行，不过感觉f4到f8还是很不错的。大光圈时有点暗角，大光圈逆光还会有点紫边，不过可以后期矫正。不是内对焦，对焦时会伸出一小节，有进灰风险。暗光对焦如果对不上拉风箱声音挺大。总体而言个人觉得是个对得起价格的好镜头。如果预算充足，原厂、适马35 1.4、腾龙351.8都可以考虑考虑，论画质他们无疑都比
作者其他文章
Share Pretty Digital Life, Starting from Here
DGtleStyle
每日推送精选文章
更多福利活动等你
数字尾巴-分享美好数字生活
Share Pretty Digital Life, Starting from Here}