【技术】关于联通，电信，移动这三家运营商网络的扫盲帖（转）_临沂大学吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
【技术】关于联通，电信，移动这三家运营商网络的扫盲帖（转）收藏
各位大神，下面这些字都是我在睡觉的时候，我的电脑自己打的，和我无关。说对了，说错了可都别来找我啊！！！ 1.电信、移动、联通是什么关系？是好基友的关系，还很混乱。他们的关系印证了一句话：“分久必合，合久必分。”反正我是撸不清。 2.电信的手机为什么不能用移动、联通的卡？那要从制式上说起了。电信的2G用的是CDMA，这是美国佬的标准 ;而移动和联通的2G都是GSM，这是欧洲人的标准。从理论上来说，美国人的CDMA不管是话音质量，还是信息保密性都略胜于GSM。但是当年世界上80%的通信市场被GSM牢牢占据，远胜于CDMA。这是为什么呢？传说是因为美国人慢了半年，就因为这半年GSM统治了世界。这个故事告诉我：追姑娘下手一定要快。 3.你扯淡，我明明记得CDMA是联通的，怎么变成电信了？其实，你说的是对的，CDMA这张网络其实一开始是联通建设的。传说当年美国佬答应中国加入世贸组织的条件之一就是要中国人买他们的CDMA，于是联通就被选中了（为联通的舍身取义鼓掌）。其实联通原来有一张GSM网，加上后来建设的 CDMA，联通就成了少有的奇葩。最早的时候，CDMA手机是没有sim卡的（sim卡是什么不用解释吧？），外国人都是把号码烧进手机里的，为了符合国情，联通的CDMA手机也需要插sim卡了，这才有了上面这个问题。后来发3G牌照之前 ，联通按上面要求把CDMA网卖给了电信。电信把它升级后就成了现在的CDMA2000。而联通和移动3G标准分别为WCDMA和TD-SCDMA。 4 .CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA是什么东西？它们是3个不同的 3G标准，他们的名字基本代表了他们所使用的技术。CDMA2000是从美国人的CDMA升级而来的，是电信所使用的3G技术。WCDMA是欧洲人制订的3G标准， 联通正在经营这张网络。至于TD-SCDMA，它就是传说中我们中国人拥有自主知识产权（你信吗？），被3GPP（第三代伙伴项目，这是一个神奇的，牛逼的机构）所承认的3G标准。
5.CDMA是什么？怎么这三个标准都有这几个字母？说起CDMA， 不得不提一个巨牛逼的美国芯片公司——高通。一般情况下，像我这样的普通人说起芯片公司总是会想起Intel、TI、AMD什么的，不过在通信业，高通是我们无法绕过去的。CDMA是一种码分多址技术（具体技术细节请移步度娘），它的大部分专利都被高通所持有，至于好不好用，看看上面三个3G技术的名字就知道了。一个好用的专利意味着什么？ 意味着money,很多很多的money。讲个故事吧：法国有个穷困潦倒的工程师，他想到了一个SIM卡的主意，于是花了笔“巨资”（传说是1千刀）为它申请了专利，保护期是3年。在保护期快结束的时候，法国的一个电信公司把这个专利用到了IC电话上，后来这项专利被逐渐推广开了。后来这个工程师拿到了一笔钱，也就一两个亿的专利费（是刀了，不是软妹币）。知道专利的牛逼了吧？鉴于那三个3G标准都使用了CDMA技术，有人开玩笑说：“高通就像税务所，我们每挣5毛钱，都要向它交2毛半的税”。 6我刚买的爱疯4爱死能不能用移动的卡啊? 虽然我没有用过爱疯，但是我知道要先查查它到底什么能插，什么不能插。 如果你买的是电信版的爱疯，那么你只能使用电信的网络，它和联通、移动的网络不具备兼容性。如果你买的是另一个版本的爱疯，那么你可以使用联通、移动的GSM和GPRS功能，如果你用的是联通的卡，你还能用联通的3G（WCDMA）如果你用的是移动的卡，对不起，你用不了移动的3G（TD-SCDMA）。
盗墓笔记游戏出来了，你们都玩了么？
7.移动怎么这样？不是坑爹吗？就像当年联通的舍身取义一样，移动被郭嘉赋予了一个更伟大的任务：用一己之力撬动TD-SCDMA的产业链。据我所知，全世界只有移动在使用这一标准。 虽然华为、大唐、中兴都在它身上下足了功夫，但是缺少高通这类芯片大鳄的支持，这条路充满荆棘。现在市面上很多漂亮的手机如iphone、如Lumia大都有WCDMA版本，不一定有TD—SCDMA版本。不是移动坑爹，而是郭嘉战略啊！ 8.说了那么多3G，那GPRS是什么东西啊？当我们用手机上网的时候，有时候会看到手机上方有一个E的标志，这说明你在使用GPRS，不，不确切，应该说是EDGE。 有人把GPRS称为2.5G，把EDGE称为2.75G，他们两个都是从GSM上发展起来的数据域通信解决方案。GSM刚开始主要是用来进行语音通信的，我们也可以进行极低的数据通信，理论值是9.6kbps，够慢的吧？ 我想欧洲人做GSM的时候没想到数据通信会发展的那么快吧？后来大家不满足与语音业务了，于是GPRS就出现了，数据通信速度提升了一截，陆续开始有人用它登手机QQ了。随着移动互联网的发展，大家对数据业务要求越来越高，于是EDGE出现了，上网费用大幅下降，有人开始用它搜“高射炮”了。到现在，大家要刷微博，上淫淫，微信约炮。客户的需求，就是运营商前进的动力，但是GSM的天生缺陷暴露出来了，没有升级的前景。于是，3G标准被陆续推出了。 9.听说杭州4G试商用了，那4G又是什么？和3G的区别是什么？还记得高通吗？拼命挣钱，然后给地主交租，换了是你，你愿意吗？于是一帮巨牛逼的人组织的3GPP开始不爽了，他们有空的时候开开会，聊聊天，吃吃饭。但是人家开会不单单是吃吃喝喝，他们除了 需要完善现有的3G标准外，还有一个更重要的任务：制订下一代的标准，让高通边去。于是LTE诞生了，它的全称是Long Term Evolution,即长期演进，从它的名字可以看出来这是一个长期的过程。它主要使用OFDM和MIMO技术，几乎没有使用CDMA，特点就是快，等到LTE-advance版本的时候，要求下载速度达到1Gbps，才算是真正的4G。前段时间我听说诺西实验室用60MHz带宽达到了1Gbps的下载速率。
10.4G网络在国内的发展现状？我所知的4G标准主要是2种，一种是LTE，另一种就是Wimax。说起Wimax不得不提高它的另一个名字802.16。看到这里是不是觉得很眼熟呢？它IEEE标准委员会制定的标准（又一个牛逼闪闪机构），但是国内几乎没有应用，而且在国际上大有被LTE取代之势，毕竟组成3GPP的成员都有多年通信业的从业经历。扯远了，移动在2011年开始在六个城市部署实验网。分别是上海（阿朗的设备）、南京（大唐、普天的设备）、杭州（诺西、新邮通的设备）、广州（中兴、烽火的设备）、深圳（华为、爱立信的设备）、厦门（摩托罗拉（被诺西收购）的设备）。我对杭州的情况比较了解，杭州现在已经进入了试商用阶段，你在杭州的主要城区都能搜到LTE的信号。如果工信部同意，杭州第二天就能开始放号，全面商用。 11.LTE的下载速度能有多快？杭州现阶段的LTE版本还在演进中，还算不得真正的4G。用6个小时的时间，你就能把迅雷高清版的《甄嬛传》和《北京爱情故事》下完，有兴趣的可以算一下 具体速度。 12.3G都没搞好，搞什么4G啊？电信的某个营业厅曾经有这么一条横幅：“如果G3等于3G，那么国美等于美国。”挑衅，这是赤裸裸的挑衅啊！缺少TD终端成了 移动的阿喀琉斯之踵，高端用户无法享受高速的数据业务，大量流失。于是移动迅速升级现有网络，提前步入4G时代。 13.能不能把OFDM-MIMO详解一下，特别是后者？ 看到这个问题，我马上就蛋疼菊紧了，要想把这两个东西解释清楚， 书都能写好几本了，所以我决定不误人子弟。下面这些字都是我在睡觉的时候，我的电脑自己打的。 先说说OFDM吧，中文名好像是正交频分复用，它的特点就是频谱利用率高。传统的GSM在某一频点工作的时候，必须给它充足的200kHz带宽，防止它和其他频点的信号交叠，导致信号失真。但是我们的OFDM完全不需要，它的载波一浪接着一浪，连绵不绝。这是为什么呢？因为它的载波是正交的。举个例子：Sa函数在频率上的特点是Sa（f=nF）=0（n不等于0），我们将F的值设为15kHz，那么f=0*15kHz点的值为Sa主波峰的值。接着复制这个Sa函数并把它平移15kHz，将其命名为Sa1， 频率上两个Sa函数就叠加在一起了，我们发现f=0*15kHz点的值依然等于Sa主波峰的值；f=1*15kHz点的值等于Sa1主波峰的值。继续复制，继续叠加，最后我们能发现所有f=n*15kHz点的值均为第n个Sa函数主波峰的值，互不影响。当我们需要传递信息的时候，把信息藏在Sa函数的主波峰就行了，接着对其进行快速傅里叶逆变换，IQ调制等一系列处理，信息就能在空口传递了。但是多个载波层叠在一起，它的峰均比会很高，对接收机的要求也会比较高。聊完信号与系统，就要聊聊线性代数了 （发现没有？最好用的都是那些基础课！专业课什么的都是浮云）。MIMO主要作用有两个：发射分集和空分复用。发射分集是在空口环境较差的情况下，提高信号质量。而空分复用是在空口环境可以接受的情况下，提高吞吐率。MIMO可以有多种方式2×2,4×4什么的。下面就用2×2举例吧：2×2就是2根天线发2根天线收。空口的环境是十分复杂的，慢衰弱、快衰弱、多径效应都会影响信号的质量，如果我们选用2根天线发射相同的数据，因为空间位置不同，接收机收到的信号缺失部分可能不一样，把两个不完整的信息协同分析，我们就能得到完整的数据。如果把发送的信息尽可能正交化，如天线1先后发送x1和x2，让天线2先后发送x2与-x1，这样会进一步提高我们得到正确信息的概率。当空口环境较好的时候，我们可以使用空分复用技术，用两根天线发送不同的信息x1和x2，在接受端我们收到y1和y2，根据空口环境H，我们就能解出x1和x2。公式即：Y=H*X，这里Y，H，X都代表矩阵。矩阵H可以用发射已知信息的方式解出，这种方法虽然准确，但提高了运算量。大神们已经给定了H，误差应该不会太多吧？因为淫淫编辑能力有限，无法给出具体的线形代数公式，各位勉强看看吧。
我能想到的就这些了，还有什么想了解的 ？我不是大神，加我好友也没用,大神们没空发帖子
太长不看~~~十五字十五字十五字，，，够了。。。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或LTE中有timing advance的概念吗，多远的距离，怎么算的_百度知道LTE中国迷局：2.6GHz争夺战提前打响
LTE中国迷局：2.6GHz争夺战提前打响
　　C114讯 5月4日专稿（周桂军）如果有人问及，当前移动通信产业最炙手可热的词汇是哪个？绝大多数人给出的答案是LTE；再过三五年，同样的问题，答案应该还是LTE或者LTE-A。LTE的确是具有这样的魔力，这不仅仅是因为其是NGMN所推荐的标准，已经成为全球主流运营商的演进选择；同样因为其基于OFDMA和MIMO的理论基础，在短期内也看不到代替品。正如CDMA统治了移动通信产业十年之久，产业根本就绕不开高通和CDMA。而作为全球最大的移动通信市场，中国的三大电信运营商在未来技术选择上，虽然达成了TDD与FDD融合性演进的共识，但在具体的演进路线和时间窗口上却出现了较大的分歧。出现这样的分歧并不意外，除了技术制式和产业链健壮度存在很大的差距之外，三家运营商不同的市场地位和竞争策略也是很重要的一方面。当然，还有更高层面的博弈，这是产业链企业所无法决定的。但有一点是需要肯定的，我国历来没有采取拍卖的方式进行频谱划分，而频谱资源则是移动通信产业的根本。三家运营商将会拿到什么样的频谱，将会成为未来竞争的关键。在2G时代如此，在3G时代如此，在LTE时代已然会是这样。只不过LTE部署早期，网络覆盖和业务渗透并不理想，可能不会给竞争形势带来巨大变化。但从&金字塔式&到&倒金字塔式&的网络业务迁移是个必然趋势，LTE才是未来竞争的关键。融合性LTE成共同选择在这个分分合合的过程中，作为产业链下游的运营商出现了不同的演进路线选择，3GPP和3GPP2两大阵营都是如此，分属于两大阵营的中国三家运营商概莫如是。作为TD-SCDMA的旗手，中国移动是从零开始，从R4版本做起，经过R5/R6/R7或者是更高阶的HSPA，然后再进入LTE；作为手握全球最为成熟的UMTS运营商，中国联通充分利用了技术产业的成熟度，直接从HSPA阶段起步，并考虑部分部署低阶HSPA+；作为3GPP2架构下的中国电信，目前正在在几个城市做Rev.B的试点，但考虑到产业链的支撑能力，应该不会商用Rev.B的第二阶段。条条大道通罗马，虽然在商用时间点上，三家运营商存在分歧：中国移动今年将在三个城市进行LTE的规模试点，中国联通还停留在实验室阶段，而中国电信给出了预计商用时间是2015年。但三家运营商都将LTE作为未来的归属，都开始强调TDD与FDD的融合，可能在这个过程中，中国联通和中国电信将会面临攀高的网络部署成本，但以庞大的中国市场换取TDD技术的话语权，从而改变移动通信产业的全球格局还是值得的。2.6GHz争夺战提前打响做无线通信的人，都知道频谱资源的重要性，网络制式的演进也就是围绕着围绕提高频谱利用效率，在不断增加无线空口的吞吐量的同时，实现对各类业务的电信级支撑。LTE作为未来演进的标准，其最大的优势之一就是提升了频谱的利用效率，拥有远远超过HSPA或Rev.B的传输速率。除了基础技术的不同之外，LTE对于频谱本身的利用也很关键，在20MHz的带宽之下，可以达到上百兆的下行。LTE初期以高速数据为主的业务承载类型，也使得它对频谱资源的依存度升高。在以话音和低速数据业务为主的2G和3G初期，频谱资源上的劣势对于市场竞争本身影响不大。以中国移动和中国联通为例，两者在GSM网络上资源相差很大，但直到联通启动1800MHz上的10M带宽，来吸收热点区域的话务量，也是时间不长。另外一家运营商中国电信更是在800MHz实现了2G/3G的共同组网，政府分配给它的3G频段2.1GHz反而闲置。在产品技术趋同的情况下，频谱成为了竞争优势的关键所在。在LTE技术上，国际电联粗略划分相关频段，但各国政府对于频谱才拥有最终的分配权。这种频谱上的相对混乱，给设备商造成了不小的压力，也减缓了LTE的全球部署。在众多分散的频谱中，2.3GHz和2.6GHz成为了最多的选择，相同的运行频段也就意味着更多的产业支持，也就意味着更宽广的漫游区间。但2.3GHz已经被监管部门用来支持TD-SCDMA，2.6GHz成为了最好的选择。当然，700MHz和更低的450MHz更加适合用于移动通信，但网络清频需要很长的周期，充满了不确定性。即使是在低频段上，如果得到了连续性频段过窄，LTE的优势也难以淋漓尽致的发挥。运营商策略各异：中国移动占得头筹对于频谱资源的重要性，运营商都是深有体会。有不少联通员工依然认为网络质量上的相对劣势与低频频段过少密不可分。中国电信科技委主任韦乐平在谈到无线业务时，首先想到的就是低频段的频谱，希望政府能够给予后来者政策支持之一就包括频谱资源。据知情人士透露，无线频谱主管部门国家无委会已经收到了各方面针对2.6GHz多达11份的分配方案，但所有的方案全部被&留中&。各种势力都在进行博弈，TDD/FDD频段是否需要明确的划分，都需要认真考虑。中国移动副总裁鲁向东曾表示，中国移动正在进行2.6GHz频段规模试验的申请，主要分布在MHz，该频段将用于LTE网络的室外覆盖。与两外两家相比，中国移动对于LTE是充满了激情，一方面是出于市场竞争的需要，另一方面也是出于加快TDD制式全球推广的需要。&在LTE上，中国联通不是激进运营商，是有很多方面原因造成的。&中国联通技术标准处处长顾旻霞就曾指出。她认为，从全球整体的频段使用情况来看，2.6GHz是最适合的LTE网络部署频段，&虽然高频段在网络覆盖能力方面还有待提高，但现在并没有低频段被清频。我们在各种场合也呼吁，政府尽快确定2.6GHz的频段划分，即使不是长期试验性阶段，我们也希望对FDD/TDD有明确的划分，以方便做大规模的外场试验。&中国电信则是保持了一贯的沉稳，这可能与其现网的用户规模和网络制式相关。作为国内移动通信市场上的小弟，中国电信的当务之急，是如何将移动通信作为业务元素，注入到其庞大的家庭和政企客户群体中。在努力发展用户的同时，提升用户的ARPU值。同时，还要维系CDMA产业链的整体健康，Verizon已经宣布了LTE建设计划与商用时间表，CDMA产业链的未来已经寄托在了中国电信身上。
24小时热点 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
LTE-A+超远覆盖下时间提前量的估计研究
下载积分：1500
内容提示：LTE-A+超远覆盖下时间提前量的估计研究
文档格式：PDF|
浏览次数：35|
上传日期： 01:07:12|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
LTE-A+超远覆盖下时间提前量的估计研究
官方公共微信中国电信C网招标内幕揭秘&&华为疯了
一个150亿元左右的招标项目，华为竟然只象征性地报价6亿多元，摩托罗拉更是在15个城市报出零价格，这是怎样一种荒唐？
为圈占地盘，设备商不惜以超低价策略献宠中国电信。圈地完成后再谋求发展，的确是这一行业的惯性思维。然而，如此大规模的赠送行为和非理性竞争，虽可将对手踢出局去，却也堵住了自己的后路——行业生态环境被破坏之后，今后与其他运营商的谈判必然极为被动。
华为和摩托罗拉近乎疯狂的“自杀性”报价，不能不令人扼腕叹息：本可以在电信转型中共享一场盛宴的电信设备商们，却在人为的价格战中斗得遍体鳞伤，让本已困境重重的电信设备行业提前进入发展的“冬天”。断臂或许可以自救，但失血过多的它们，还有能量抵御随之而来的漫长“寒冬”吗？
电信C网150亿招标自杀性报价震惊业界&
华为疯了？
一边是如火如荼的奥运赛事，一边是电信设备商血雨腥风的角力。
8月14日晚，北京小汤山假日会议中心，业界瞩目的中国电信C网招标会议正在举行，华为、中兴、摩托罗拉、阿朗、北电、三星6家中外电信设备巨头参与了这场无线设备唱标会议。
重组后的中国电信，计划未来3年内投入800亿元打造C网，
此次招标是今年内279亿元C网建设预算的一部分，主要分为业务网与核心网两个部分，价值在150亿元人民币左右。这也是近年来，全球C网市场的最大订单。
然而，原本属于电信设备商的一场盛宴，却演变成业界一场罕见的窝里斗，华为、摩托罗拉令人目眩的超低价，使得原本应该8月中旬公布的招标结果，一再延迟。
在招标现场，阿朗报出140亿元高价，华为却报出6亿多元的超低价，更有甚者，摩托罗拉在15个城市开出零报价。数十倍的价格差距，给原本明朗的招标形势蒙上了一层迷雾。而受华为抢单的消息影响，在全球CDMA市场处于领先地位的中兴，股价在一周内下跌超过20%。
第一章& 别开生面的竞标
中国电信此次的C网招标，分业务网和核心网，业务网的招标结果已出炉，中兴获得50%的市场份额，阿朗位居其后，约占20%，余下的被华为、亚信和福富等瓜分。但业务网只占小头，不到总份额的1/10，真正的大头是核心网业务，它包括交换机和无线设备，正是这一块肥肉，引发了中兴、阿朗、华为、摩托罗拉、三星、北电6家中外主流设备商的生死搏斗和竭力厮杀。
看不懂的报价&&&
中国电信将全国81个地区分别打包，采用了每个包分别唱标的方式。唱标显示在标价方面，阿朗报价最高，达140亿元，中兴报价也有70亿元。但对中兴、阿朗这两家在CDMA领域优势明显的设备商而言，后面的消息无异于晴天霹雳——它们的竞争对手华为报出了6.9亿元的“白菜价”，在绝大部分城市，它只是象征性地报价几十万元。最让人不可思议的是，摩托罗拉竟然在15个城市报出了零价格。
“当报价从他们口中出来的刹那，我的心一下凉了，以这种‘自杀性’报价，即使我们在CDMA领域优势明显，也无法确保预期目标的实现！”一位参与招标的负责人告诉《IT时代周刊》。
从广州这一城市的投标情况来看，阿朗报价2亿元，中兴3.9亿元，华为仅为98万元，而摩托罗拉则分文不收。记者从知情人士口中获知，摩托罗拉不仅在广州零报价，还在青岛、武汉、汕头、成都、上海、苏州等14个城市采取这种方式。
深圳的报价，更是让人啼笑皆非。此前，深圳C网无线设备提供商是摩托罗拉，摩托罗拉自认为这已是自己抢下的地盘，无须担忧竞争对手争抢，于是开出了9700万元的报价。然而，“地头蛇”中兴和华为都表示出志在必得的气势：华为报出88.5万元低价，中兴更绝，报价-152万元——不但不收费，还赠送价值152万元的设备。
假日会议中心的硝烟味越来越浓，令人窒息，一些CDMA优势明显的设备商，经这样一搅和，全没了信心。中兴品牌部人士对记者说，在电信设备行业时常发生这样的事情，并表示，由于华为太过激进，公司不得不调低40%份额的市场预期，并调低部分报价。
华为在国内CDMA市场份额仅为2%，而未来CDMA市场前景诱人，华为这次要从竞争对手口中夺食。摩托罗拉对付的目标则是中兴和阿朗。自中国联通C网开建以来，摩托罗拉多数时段处于领先地位。转折发生在2005年，当时爱立信决定退出CDMA市场，不再提供升级和维护服务。中兴抓住了这次机遇，接过了爱立信此前为联通布建的CDMA基站等设备，并从2007年开始成为这一市场的老大，摩托罗拉、阿朗只得屈居其后。
尽管摩托罗拉在CDMA上依然实力不俗，不过，在此次招标前，它一直被媒体忽略，甚至传出华为将抢走它的订单。因此，在招标中，摩托罗拉憋足了气力，采取了巧妙的“战略报价”：在竞争对手的地盘，采取零报价的方式；在已抢下的地盘则报低价，希望由此实现进可攻，退可守。
华为再次站在风口浪尖
中国电信总经理王晓初不久前的一句话，让电信设备商们心急火燎，蠢蠢欲动。
今年7月，王晓初宣布，未来3年内，中国电信将最低为C网投资800亿元。在电信市场并不景气的今天，对设备商而言，这一数字无疑非常令人兴奋。
中国电信C网招标共分为81个标的，总额在150亿元左右。而华为这个在这一领域寂寂无名的后进者，也已成为市场关注的焦点。
《IT时代周刊》在采访中了解到，在得知中国电信的招标情况后，华为就立刻派人与中国电信进行沟通。有消息称，平日简出的华为总裁任正非日前来到广州，秘密会晤广东电信高层，意在说服广东电信将广州、深圳等广东重点城市的C网设备替换成华为的。
8月初传出消息，中国电信C网在某省率先开标，阿朗和中兴突出重围，成为胜利者，华为则惨遭出局。华为高层得知后，怒不可遏，一气之下把督战不力的该区负责人撤了职。华为内部人士透露，现在公司负责CDMA招标的高层都诚惶诚恐，担心饭碗突然被砸。对他们来说，这是一场输不起的战争。之前，在TD设备的竞标中，因为败给同城对手中兴，华为的相关负责人也遭到过降薪处分。
当然，华为的低价策略仅是一种战略手段，其目的是为了赚更多钱——先挤入中国电信CDMA网络，然后在后续的设备升级中抢占更多的市场份额。华为不仅仅是看中此次81个重点城市C网扩容订单，最主要的还是未来的网络维护和升级。业内人士预计，未来一两年内，中国电信的C网将会升级到CDMA2000。虽然此次的C网订单在150亿元左右，但未来升级和维护网络的费用可能是这一数字的10倍以上。
事实上，当初为进入国内G网市场，华为在招标时就赠送过设备，以此作为杀入市场的筹码。而在国外市场，华为也频繁使用这一招。但相比以前的小额赠送，此次大规模赠送设备尚属首次。
分析人士认为，华为采取如此激进的行为，与电信重组之后它在国内市场的被动局面不无关系。自2007年以来，中兴在国内市场的强势，已经让华为寝食难安，它们之间的差距正在缩小。CDMA不是华为的强项，而在TD方面，华为也大大落后中兴，在2007年中国移动TD设备招标中，中兴获得了46%的份额。而在2008年的TD终端招标中，中兴也是一哥。华为的优势在WCDMA上，但这一标准在国内尚未启动，何时启动也遥遥无期。
华为卡位CDMA，是战略意义大于实际意义，就算这次亏损一点，在后续的系统升级和扩容上，也可以再赚回来。而目前业内猜测是，华为将依靠光传输项目上获得的利润补贴无线项目，先跑马圈地占领地盘。中国电信C网招标的内容主要包括基站、核心网、接入网和网络优化设备以及终端。据预测，中国电信今年将在C网上投入279亿元。
现在，爱立信已经退出CDMA市场，而三星、北电、摩托罗拉等厂商的实力也将被削弱，未来国内市场将是中兴和华为较量的主要战场。近年来，华为在自己的薄弱环节上已经有所起色，其CDMA陆续进入天津、上海、苏州、厦门等城市。&&&
可以预见，在后续的C网招标中，这两个势不两立的冤家会杀得分外眼红。
第二章& 设备商们的烦恼
近年来，全球电信设备市场持续低迷，诺基亚与西门子、阿尔卡特与朗讯纷纷通过合并，以图走出困境，北电则在苦苦挣扎。而华为、中兴的相对良好表现，也是得益于廉价劳动力基础上的优势，它们在最关键的核心竞争力上依然落后对手。
“中”“华”之争由来已久
华为和中兴是这一次招标中的一大看点，这对同城冤家，近在咫尺，却老死不相往来。此次C网招标，华为的极端表现将自己推到了“罪人”的位置，而中兴股价的下跌很容易让人感到它是这场乱局中的受害者。这也许是一种错觉：实际上，两家的价格战由来已久。在以往的竞标中，凡是有中兴的地方必有华为，双方屡屡上演同室操戈的一幕。记者在一次展会上亲眼目睹，由于不堪对方的死缠烂打，中兴和华为互相砸台。
在CDMA设备市场，中兴处于主导地位。从2007年的数据来看，在国内市场，华为仅占2%的市场份额，中兴则高达32%，摩托罗拉为23%、阿朗为22%、北电为17%；从全球市场来看，中兴表现出色，2007年在全球CDMA市场上占据50%以上的份额，而华为则为12%。
华为在CDMA市场上处于弱势，有其历史原因。早期，它在无线制式上选择了GSM标准，企望毕其功于一役，在GSM产品开发上集中了上千名技术人员，而对CDMA投入严重不足，这使得华为近年一度在C网设备招标中鲜有斩获。
不过，华为一高层对目前的排位并不认同，“近几年，我们在CDMA上已有较大起色。去年，华为CDMA网络设备合同销售额超过14亿美元，目前已成功进入美国和印度这两个全球最大的CDMA市场。”而华为的年报也显示，公司在2007年拿下了44.8%的新增CDMA基站合同，按照合同金额计算，三强顺序应为阿朗、华为，之后才是中兴。
分析师则认为，在国内CDMA市场，中兴优势非常明显，而华为几乎可以忽略不计。因此，华为大举赠送的行为在预计之中。华为的优势在WCDMA上，但中国电信应该会审慎考虑CDMA产业链的长期演进，电信和移动在后续技术演进上都会选择LTE(准4G技术)，而华为在LTE领域遥遥领先对手。
在全球电信设备行业普遍不景气的情况下，华为却在目前主流的GSM和WCDMA市场势不可当，以至爱立信、思科都不得不把华为当作自己强有力的对手。而其近年来的良好表现，也使得它在与对手抢占市场上更有底气。
从以往来看，一旦华为认定了某件事，即使不择手段也要获得结果，例如华为以前对港湾的殊死打压。在2G时代，华为常通过低价策略降低竞争对手的利润。据消息人士透露，中兴之所以在WCDMA上收获不多，主要就是遭到华为的围堵，华为的低价，往往会将对手逼入死地。
华为此次加入，对中兴造成不小的负面影响，中兴公司股价连续大跌。但中兴有时候也做得很绝，记者获悉，在一次竞标中，华为报出几千万元的低价，但没想到中兴的那次报价竟然为零。在那次“战役”中，华为最终完败给中兴。
有一个故事颇能概括中兴、华为的兄弟阋墙情结。早在2003年，中兴以每线120美元的价格获得阿尔及利亚超过20万线CDMA项目订单。当时，华为还未参与这场竞标，而中兴的报价在所有设备商中是最低的，因此获得了数千万美元订单。见中兴获得大单，华为迅速组织队伍，进入阿尔及利亚，并开始在2004年的竞标中显露锋芒。2005年1月，在阿尔及利亚电信公司的43万线CDMA项目中，华为报价11美元每线，远远低于爱立信的83美元每线、北电的55美元每线，以及中兴的37美元每线。华为的超低价，赢得了当地电信运营商的青睐，如愿拿到这个43万线的大项目。
但据爱立信的人透露，华为的低价中标，至少使得它赔进1000万美元。然而，经此一役，此后华为基本上控制了阿尔及利亚的CDMA市场。
记者最近从华为一名员工处获悉，华为普通员工已经拿到了2007年的年终奖，但公司暂缓了中高层的年终奖，以缓解短期内的现金流压力，以便低价备战C网招标。据悉，华为中高层有5000人以上，每人的年终奖金额一般在12万元以上，据此推算，此举至少可为华为腾出6亿元的资金空间。
国外设备巨头的困境
华为插足国内C网，显然会加剧市场竞争，此举对中兴的影响究竟有多大，还得看最终的招标结果。不过，相对中兴而言，摩托罗拉、北电、阿朗、三星则更为担忧，它们本想在新一轮抢食中获得的市场份额，将很可能被中国国内设备商挤占，这几乎成了业内的共识，因为，从过去经验来看，国内电信运营商一直偏向本土设备商。
实际上，不景气的电信设备业如今依然在低谷中徘徊。
2007年，全球电信设备业整体盈利能力继续下滑，净利润率为6.7％，较2006年的8.2％下降了1.5％。进入2008年，全球电信设备市场的局势继续恶化，面临着收入增长减缓、盈利下滑的现实。目前，北电、诺西、阿朗都处于亏损状态，思科的业绩增长也在趋缓。
从2005年至今，通信设备巨头们一直没有摆脱萎靡不振的状态，它们有的正经历着“并购重组后遗症”的痛苦，有的因产业转型承受着巨大的压力。
2月28日，德国西门子的独资子公司西门子企业通信有限公司（SEN）宣布，计划在全球范围内削减6800个工作岗位，并关闭位于德国和巴西的生产基地。由于SEN是西门子剩余不多的电信业务之一，此举意味着它将退出电信市场。
有评论认为，西门子此次裁员凸显出欧洲电信设备生产商们所面临的困境，它们一方面遭受着产品价格不断下跌之苦，另一方面，还要应对来自中国等低劳动力成本国家企业日益激烈的竞争。谁能料到，在本世纪最初几年，西门子的电信设备子公司还是西门子最大的收入来源，如今已经持续亏损。而西门子早在2005年，就开始进行业务重组，将战略重点转向了工厂自动化、能源和医疗保健等领域。
无独有偶，阿朗的“并购后遗症”也已经显现，过去的一年，阿朗市值缩水超过200亿美元，它被传其最终裁员将由计划的9000人增加到3万人。北电最近公布的2007年第四季度业绩也表明，其亏损额已经达到8.44亿美元，它同时还宣布了一项在全球范围内的2100人裁员计划。
爱立信也从稳健步入动荡。今年2月，爱立信签署协议，将企业PBX解决方案业务转让给Aastra
Technologies公司，此举涉及630名员工的调动问题。这表明，企业PBX解决方案业务不再是公司核心业务，爱立信在战略上已经转变了方向。&&&
显然，该公司已经注意到，电信运营商在成熟市场上的网络扩张和升级势头已经减弱。
华为们或将提前“入冬”
国内电信市场的重组，无疑给了国内设备商在家门口赶超国外厂商的绝好机遇。据中国电信最新公布的数据，未来3年，公司对C网的投资将达800亿元；中国联通2008年的网络投资也将达350亿元，年更将达到1000亿元；中国移动2008年的网络开支将在1100亿元左右。设备商之间新一轮的竞争，将有可能为它们重新排定座次。
业内人士普遍认为，中国电信运营CDMA网络将让国内设备厂商直接受益。工信部研究报告甚至指出，在不久的将来，全球最大的CDMA运营商、CDMA网络和终端设备制造商都将来自中国，届时中国将在CDMA技术演进和市场发展上具有更强的话语权和影响力。
然而，从华为、摩托罗拉引发的这场“骚动”可以预见，在这场电信盛宴中，受益的也许只有电信运营商。为将机会紧紧攥在自己手里，设备商们不惜将价格战打到极致。电信设备行业发展生态已然遭到破坏，这让人们似乎嗅到了“冬天”的气息。
设备商相争，运营商得利
中国电信总经理王晓初是一个很有政治觉悟的人，做事刚毅果断。7月29日，中国电信与中国联通签署C网收购协议的当天，他在发布会上表示，“希望未来2-3年(移动)用户基础有明显改善，CDMA用户总数超过1亿，市场占有率达15%，到2010年CDMA实现盈利。”
但中国联通8月19日发布的公告显示，公司的C网用户7月底降至4275.6万户，比6月减少了41.3万户，这也是C网用户首次出现下降。据悉，出现用户下降，主要原因与联通的策略有关——10月1日，C网将交给电信运营。因此，这段时间，联通几乎放弃了对C网的宣传，并大力促成C网用户转到Ｇ网。而对手中国移动也趁其立足未稳之际，趁火打劫，抢走了不少C网用户。
这意味着，中国电信要实现C网用户超1亿的目标，未来3年内必须发展5700多万C网用户。而对中国电信来说，首先面临的便是网络容量和终端数量瓶颈。据了解，目前联通CDMA基站只有8万个，不及中国移动GSM基站的1/3。为了提升C网质量，王晓初表示，公司会在未来3年内陆续投入800亿元。
不过，实现这个目标看似有不少困难。刚刚以1100亿元收购联通C网，中国电信的资金其实已经相当吃紧，而接下来还得花巨资补贴CDMA终端。
令中国电信意想不到的是，华为竟然报出了相当于免费赠送的“白菜价”。在华为采取激进措施后，摩托罗拉在15个标的中更是报出零价格。
华为等设备商的搅局，正中中国电信下怀。有消息透露，中国电信在一项40亿元的C网设备招标中，只接受5亿元的报价。若按电信设备商50%的毛利率算，此举将使中标者亏损15亿元。
中国电信人士曾私底下向本刊透露，“我们根本不用担心招标计划落空，即使再苛刻一点也会有人接手，设备商之间的竞争太有意思了！”
在8月14日首次报价之后，电信没有公布最终结果。记者觉得有些蹊跷，从一家设备商口中打听得知，由于华为、摩托罗拉的超低报价，让中国电信有些看法，他们希望中兴、阿朗等设备商再把价格压一压。不过，第二次报价不再像上一次那样公开唱标，只有设备商跟中国电信双方知道，也就是不透明报价。
无论如何，这次中国电信C网招标中出现的一幕，给中国电信后续的压价增加了底气。“虽然中国电信急于布建网络，以图在争抢用户上不落后对手，但没想到设备商比我们还心急火燎。我们现在处于一个有利的位置，它们打斗得越激烈，我们受益越大！”中国电信一高层笑着告诉记者，“因此，我们并不急于公布招标结果，价格绝对是一个重要的参考因素。”
电信设备商的价格战，对中国电信的好处多多，它可以将钱花在CDMA终端的补贴上，快速做大CDMA市场。而对设备商来说，虽然会在后续的系统升级和扩容上赚得一笔，但低价策略会消耗它们太多的利润，造成利润微薄，甚至出现亏损。
而接下来，移动、联通也都会眼睁睁地盼望设备商们的“慷慨”之举，大举铺网的它们亟需资金来源。既然华为等设备商对中国电信很“义气”，就没有理由拒绝它们的下一个朋友，明着送礼，人人有份。
&人为制造“冬天”
对华为和中兴来说，电信重组无疑给了它们一个千载难逢的赶超对手的机会。但遗憾的是，它们却在人为地制造“冬天”。
业内人士表示，华为报价6亿多元若真中标，这宗交易将亏损几十亿元，要做上几百亿元的业务才能弥补回来。华为快速发展的背后，多项财务指标却在迅速下滑——华为的营业利润率从2003年的19%下降到2007年的7%，净利润率则从14%下降到了5%；另一方面，华为的资产负债率却在攀升，2005年之前控制在50%以下，而2007年已达67%。
中兴、华为在近年国际电信市场不景气的情况下，能够实现较快的发展，并不是竞争力提升了，也不是因为掌握了多少核心技术，而是得益于国内廉价的劳动力市场，它们由此在与国外厂商的同台竞争中，可以凭借价格战夺取更多市场份额，特别是在发展较快的新兴市场，这些市场更青睐偏向于报价更低的设备商。而国内企业在用工上，也存在违规行为，通过长时间的加班，让员工为公司创造超额效益，华为的“床垫文化”和“狼性文化”就是例证。
市场调研机构iSuppli认为，中国电信设备制造商与其国外同业之间依然存在巨大差距，中兴和华为向国际市场扩张，将对其利润率构成压力。但它们在研发方面具有成本优势，中国工程师的成本比欧洲同行低75%。中兴和华为每年把年销售额的10%用于研发，而爱立信则需要把14%的年销售额投入研发，以维持在电信产业中的领先地位。
可以肯定的是，华为最近抛出的“自杀式”报价，将会扭转其在CDMA市场的不利局面。但副作用也显而易见，低价策略不仅会使公司利润走低，同时也会破坏行业生态环境，造成恶性竞争。
《反不正当竞争法》明确规定，经营者不得在排挤竞争对手的目的下，以低于成本的价格销售商品。从法律层面看，华为、摩托罗拉等其实已经构成不正当竞争。虽然中国电信表示，不会全盘接受设备商们的超低报价，需要保证一定程度的正常竞争格局，但中国电信是既得利益者，此话也就很值得推敲。
国金证券分析师陈运红分析认为，虽然华为、摩托罗拉的超低报价，有助于中国电信向其他设备商压低价格，但可能会影响网络的质量，中国电信应该对此有所警惕。记者也发现，从过去来看，一些设备商为了抢市场，先低价卡位，中标后再以各种理由提高后续的设备价格，如在网络升级上，几乎所有设备商都采取过这一营销策略措施，毕竟天下没有免费的午餐。
最近，业界再次传出，在未来的中移动TD招标中，华为可能采取类似于CDMA招标上采用的这种“极端策略”。记者日前从消息人士处获悉，中移动TD二期扩建的28个城市已经确定，总投资可能超过300亿元，除大部分省会、直辖市城市外，宁波、大连两个非省会城市也进入了TD二期建网阵营。另外，联通董事长常小兵8月25日透露，公司将在今年下半年拿到WCDMA牌照，明年第三季度开始提供3G服务。
可以肯定的是，设备商这种在CDMA招标上采用的竞争方式，还将被用于TD和WCDMA的招标上，近日就传出爱立信不满自己在首轮TD设备招标中所获得的市场份额，欲与中兴分道扬镳，单独竞标……这对原本就不景气的电信设备行业来说，无疑又是一颗强力杀伤弹。
电信重组后，中国电信市场的强大需求，对设备商本来是一个千载难逢的机会，拿下一个大的订单，将对公司产生实际性效益变化，甚至将使行业重新洗牌。国泰君安预计，年中国电信业投资分别为2675亿元、3459亿元、3328亿元，同比增长24.8％、29.3％、－3.8％。但同行的恶性竞争，却把提升自己的机会变成了灾难——它们为获得市场份额不择手段，将对整个产业链产生极大的负面影响。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}