冬天家里的空调和暖气都坏了，能不能用电吹风给家里取暖？_百度知道请问住平房冬天用电暖气,一年要多少钱（或多少电费?）用电暖气后室内温度大约多少?平时正常工作日白天上班不用,晚上回家平房取暖用空调或电暖气那个用费少,那个效果好?
血舞微笑pmE8
说实话电暖气其实并不是多热!主要是晚上用,而且只是卧室用还是比较划的来的,要是全部家里用的话建议还是集中供暖划算!要知道煤发成电只有70%利用率.集中供暖用的是剩下的那30%余热.算下你按照二十平房子.四千瓦,一天...
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码没有暖气没有空调没有太阳没有电吹风的情况下,怎么样能让衣服快速干!!!_百度知道用空调和电暖气哪个更省电？_知识号
说三道四 最新新闻话题新闻专题评论
> 新闻内容
用空调和电暖气哪个更省电？
生活家居空调节能朱卫华，暖通工程师空调的原理是热泵，消耗电力将热量从低温处转移到高温处。这可以类比于水泵，消耗电力将水从低处打到高处。所以说在不开电辅助加热的情况下，空调消耗1kw电，为室内提供3kw的热量并不违反能量守恒。但这是在额定的工况下，室内外温差越大，空调效率就越低。就像高差越大，水泵的水量就越小。理论上，空,
生活家居空调节能朱卫华，暖通工程师空调的原理是热泵，消耗电力将热量从低温处转移到高温处。
这可以类比于水泵，消耗电力将水从低处打到高处。
所以说在不开电辅助加热的情况下，空调消耗1kw电，为室内提供3kw的热量并不违反能量守恒。但这是在额定的工况下，室内外温差越大，空调效率就越低。就像高差越大，水泵的水量就越小。理论上，空调cop总是大于1的，所以空调更省电。
空调的另一个问题在于，实际上，室外机是一直在散热的，其温度低于室外温度，因此有时会结霜，需要空调反转化霜。
取暖器的好处是布置灵活，可以快速加热指定区域。姚小宣，默默的烧锅炉------------------------空调比取暖器省电。1，取暖器的原理是电热丝，就是初中物理的焦耳定律，消耗1KW的电能，制造1KW的热量。2，空调的原理是热泵，一个完整的热力循环。空调制冷时，消耗电能W驱动压缩机，从房间里取出一部分热量Q，释放到大气热量Q+W。空调制热时，消耗电能W驱动压缩机，从大气里取出一部分热量Q，释放到房间热量Q+W。注意：在室外吸热和室内放热的是内部流动的制冷剂，不是压缩机本身。以1.5匹的冷暖空调为例，在不开电辅热的条件下，一般制热功率是1KW，制热量3000KW。也就是说消耗1KW的电，可以产生3KW的热量。因此空调的效率更高，所以产生相同的热量，空调更省电。唉，没想到争议这么大～承认上面的答案有些地方不是特别严谨，比如能量单位。通常能量单位是焦耳或者大卡，千瓦Kw是功率单位，也就是单位时间内产生的热量或能量。另外，在电力行业里，用千瓦时指发电量，简称千瓦，所以我习惯性的用千瓦来表示能量了，这点非常不严谨，向大家道歉～关于能量守恒，热力学有两条定律（严格的说是三条），表述有很多种，但是实质是一样的。我说一下比较简单的描述吧：第一能量守恒，能量不会消失，也不会产生，只能从一个物体转移到另一个物体；第二定律是能量不会自发的从低温物体传向高温物体。空调、热泵包括火电站、内燃机的基本原理都可以归咎到热力循环，用热力学定律解释。以空调为例，我上面的表述是没有问题的。在自然条件下，屋内的温度高于屋外温度，所以热量只能从屋内传向屋外，所以房间要做保温。但是在增加了空调或者热泵设备后，通过消耗一部分的电能，可以驱动制冷剂完成一个完整的热力循环，制冷剂从低温的环境中吸收一部分热量，加上压缩时消耗的电能，在房间按内部完成热量释放。当消耗W的电能时，释放到房间内的热量Q大于W。即便考虑到损耗，Q也是要比W大好很多。另外，好多朋友提到加热效果的问题，空调会使得整个房间内温度升高，而电取暖器是局部升温很快，这个是毋庸置疑的。但是如果从整个房间和能量角度考虑，空调的确是比加热器省电的。最后说一点，关于能量。能量是分品位高低的，相对更低的温度，空气里有无限的能量，但是这个能量是很难利用的，所以是低品位能量；而用来发电的高温高压的蒸汽，则是高品位的能量。热力学第一定律没有区分能量品位，只是能量守恒。热力学第二定律的实质则是对能量进行了品位的划分，告诉我们为什么空气、土壤里有无穷无尽的能量，却不能够直接被人类用来发电，为什么还要消耗大量的化石燃料来发电。所以评论里有朋友提到什么用直接拿空调去发电，给电网供电，唉，真是让洒家欲哭无泪！显示全部Tony，人生不只是苟且，还有吃和远方@姚宣 的答案已经把原理解释了。在消耗同样的电量的情况下，输出的热量自然是空调高。随手查了下京东的数据：大金空调某款1.5匹挂机，三级能效。制热功率（既耗电量）为1280w，制热量（既输出热量）为4200w，可得cop（coefficient of performance)为3.3 左右。而电暖气的cop值一定是小于1的。所以显然空调效率高。但是，从人体感官角度出发，我大略的想了下，结果可能不同。热量传递的方式有三种：热传导，对流，辐射。空调用的是对流，既靠吹出热风带动整个房间升温。电暖器（类似小太阳）那种是辐射。用对流的话，房间内空气基本是均匀升温。而小太阳会较快的把坐在正面的人烤热，但是加热房间空气则是非常不均匀，电加热暖气片同理。所以哪个更省电也取决于怎么用，如果是换个衣服，自然是电暖器迅速。如果是想让房间里都变暖，就用空调吧！嗯，是的，还有一种叫暖风扇，其实就是电热丝加个风扇。就是个大点的电吹风。cop值一定也是小于1的。你会想用电吹风取暖吗？知乎用户各位，理论和实际是有差别的。理论上空调省电，无需置疑。但冬季使用时，空调效率受室外温度的影响很大，室外温度越低，热泵空调的效率越低，能耗也越大，再加上化霜时消耗的额外电力。在寒冷的冬季使用时差别不大。崔江，建筑/暖通/数据中心/摇滚乐爱好者空调与电取暖器当然是空调省电，大部分有物理常识的人都知道，但是在家庭生活的实际使用中有相当一部分人喜欢用电取暖器，主要是空调和电取暖器的热交换方式不一样，空调主要采用通过与空气强制对流换热的方式，而取暖器则采用的是自然对流换热和辐射换热的方式，再加上空调和取暖器一个在房间的上方，一个在房间的下方，所以给人的感觉不一样。长江流域的居民冬季以空调采暖为主，家里条件好的可采用低温地板辐射采暖的方式。没有低温辐射采暖还想保证室内舒适度的话，可以空调采暖+电取暖器采暖，相辅相成。Nick Yang，不要说脏话，册那！我觉得这个问题应该拿数据说话实验结果是空调制暖又快又省电装逼论文如下（我是中学生，请不要吐槽）
空调和电热油汀的制暖效果比较摘要
在同一房间用空调和电热油汀使室温上升5℃，比较空调和电热油汀的制暖效果，用实验数据说明空调的制暖效果又快又省电。关键词空调 电热油汀 制暖一、实验目的
通过实地测试比较空调和电热油汀哪一个制暖快，哪一个较省电，为冬日里的室内制暖方案提供参考。二、实验原理
绝大部分家庭里安装的是夏季可以制冷降温，冬季可以制热升温的热泵式空调。如图1所示，热泵式空调器主要包含：室内换热器、室外换热器、压缩机、毛细管、气液分离器和四通阀等部件。图1
热泵式空调器工作原理图
当热泵式空调制暖时，气体制冷剂被压缩机加压，成为高温高压气体，进入室内机的换热器，冷凝液化放热，成为液体，同时将室内空气加热，从而达到提高室内温度的目的。液体制冷剂经节流装置减压，进入室外机的换热器，蒸发气化吸热，成为气体，同时吸取室外空气的热量。成为气体的制冷剂再次进入压缩机开始下一个循环。图2 电热油汀取暖器
电热油汀取暖器又叫充油取暖器（如图2），主要由密封式电热元件、金属加热管、铁散热片、控温元件、电源开关、指示灯等组成。这种取暖器是将电热管安装在散热片的腔体内部，在腔体内电热管周围注有导热油。当接通电源后，电热管周围的导热油被加热、升到腔体上部，沿散热管或散热片对流循环，通过腔体壁表面将热量辐射出去，从而加热空间环境。被空气冷却的导热油下降到电热管周围又被加热，开始新的循环。
如图3、图4所示为实验所用房间的平面图。这个房间是一个标准的矩形，有一扇门和一扇朝南的窗户，空调位于房间的东南角，实验时电热油汀置于空调的正下方。图3 房间平面图
图4 房间立体效果图
实验中所用的温度计靠在东侧墙旁（因为此处不会被空调的气流直接吹到），且温度计离地1.5米（接近人脸的高度），这样由实验数据分析出的结论能尽量符合人的感受。
制暖功能的比较涉及两个方面，一个是制暖的速度，一个是制暖的能耗。因此，我分别用空调和电热油汀使室内温度均上升5℃，且每上升1℃，我便记录下所用的时间。
将上升的温度除以所用的时间，即可得到温度上升的速度；将铭牌上所标的额定功率乘以所用的时间，即可得到消耗的电能。
值得注意的是，空调的工作可分为两个阶段：
第一阶段（启动阶段）：只有室外机在工作，且它在超额工作，此时空调的功率为最大输入功率。
第二阶段（正常工作阶段）：室外机和室内挂机同时工作，此时空调的功率为额定输入功率。三、实验仪器设备松下牌CS_HA1212KW(KFR-34G)空调先锋派NDY-20B11室内加热器电热油汀明高牌室内温度计（见图5）计时器图5 室内温度计四、实验步骤1、打开窗户至少20分钟，使温度计的示数不再变化，记录下初始温度，再关闭门窗。2、打开电热油汀，同时开启计时器。3、温度每上升1℃，便记录下已经过的时间，直至温度累计上升5℃。4、重复步骤1~3三次，减小实验误差。5、同步骤1。6、打开空调，同时开启计时器。7、当室内挂机开始工作时，记下已经过的时间，将计时器重新启动。8、同步骤3。9、重复步骤5~8三次，减小实验误差。10、从空调和电热油汀的铭牌上读取功率值。11、计算制暖的速度和制暖的能耗，得出实验结论。五、实验原始数据及处理
空调实验序号
时间间隔Δt
00’00.0’’
02’02.7’'
02’02.7’’ 14.0
03’40.2’’
01’37.5’’ 15.0
06’12.8’’
02’32.6’’16.0
08’52.7’’
02’39.9’’ 17.0
12’03.4’’
03’10.7’’ 13.4
00’00.0’’
02’17.8’’
02’17.8’’ 2
04’39.0’’
02’21.2’’ 16.0
06’08.5’’
01’29.5’’ 17.0
08’11.7’’
02’03.2’’ 18.0
11’33.9’’
03’22.2’ 12.7
00’00.0’’
02’01.6’’
02’01.6’’ 3
03’18.6’’
01’17.0’’16
05’21.7’’
02’03.1’’17
08’30.7’’
03’09.0’’18
11’12.4’’
02’41.7’’由空调铭牌可知最大输入功率额定功率额定能力实验序号
空调启动时间
空调平均启动时间
14’17.6’’
17’30.7’’
15’7.4’’
13’34.0’’由表可知，时间间隔Δt大致都是2分钟，运用逐差法处理实验原始数据：∴空调的制暖速度为
电热油汀实验序号
时间间隔Δt
00’00.0’’
22’51.4’’
22’51.4’’
31’57.8’’
09’06.4’’
43’22.8’’
11’25.0’’
58’24.4’’
15’01.6’’
74’43.0’’
16’18.6’’
00’00.0’’
21’29.8’’
21’29.8’’
29’51.2’’
08’21.4’’
45’42.6’’
15’51.4’’
62’14.2’’
16’31.6’’
78’31.6’’
16’17.4’’
00’00.0’’
27’44.2’’
27’44.2’’
36’20.0’’
08’35.8’’
47’18.6’’
10’58.6’’
60’57.4’’
13’38.8’’
72’24.4’’
11’27.0’’由表可知，时间间隔Δt大致都是13分钟，运用逐差法处理实验原始数据：∴电热油汀的制暖速度为由电热油汀铭牌可知额定功率六、实验结论由实验可知：设备
制暖速度（℃/min）
上升5℃所消耗的电能（kWh）空调
0.582电热油汀
分析上表，我们发现空调的制暖速度约为电热油汀的6.2倍，同样上升5℃时，电热油汀所消耗的电能是空调的3.97倍。所以，在上海地区的同一房间的同一位置放置空调和电热油汀，使房间温度上升同样温度时，空调的制暖速度远远比电热油汀快，所耗电能远远比电能少。
因此，在能用空调制暖的情况下，我们应尽量使用空调。七、结果的分析讨论
空调和电热油汀的运作原理有着本质的不同：电热油汀先将输入的电能转化为内能，再通过热对流和热辐射将内能传递给室内空气；而空调是用压缩机将室外的内能转移到室内，因此空调制暖又快又省电。
那为什么在北方人们用地暖设备（类似于电热油汀）而不是空调呢？那是因为北方的室外温度实在是太冷了，空调会被霜冻住，几乎无法工作。如果要用空调的话，就得启动空调的电热丝进行除霜。很明显，电热丝和电热油汀一样，将输入的电能转化为内能，更何况电热丝所在的室外散热更快，使用空调就有点得不偿失了。我推测，如果将这个实验拿到冰天雪地中的北方去做的话，一定会得到相反的结论。参考文献[1]佚名，《这个冬天不会冷之二——制暖空调的选用》,日用电器， 2013年第1期[2]傅福良,《热泵型空调器为什么冬天难制暖》,家用电器科技, 2000年第4期[3]余宗焕，《电暖器的选购与使用》，农村电气化，2004年第1期[4]吉文存，《选用哪种取暖器好》，农村新技术，2010年第1期[5]陈永炽，《电热油汀的温度和压力测试》，日用电器，2008年第3期[6]浙江，《充油式电暖器常见故障分析》，家庭电子，2005年第03S期[7]热泵式空调器_百度百科[8]电热油汀_百度百科[9]空调制暖的原理显示全部虫可语冰，拖延症爱好者可理论是理论，在实际使用中，不是所有场合下空调都有节电优势，短时间和小范围取暖的话还是小太阳省电。我们假设空调制热效率为小太阳5倍1 空调是对房间整体“立体”加热，小太阳只需要局部"面"加热,加热空间比值远远大于5，足够抵消空调的热效率优势2 空调升高房间温度后，热量传导至人体的效率远远不及小太阳的直接辐射。3 空调制热的风温度不及暖风机，在多数情况下，人们不会愿意直接对着风口吹“热风”，当然在需要长时间和大范围取暖的情况下，肯定毫无疑问是空调了，这时他有以下好处1 省电（墙体保温效果好的情况下）2 加热均匀3 安全（不会局部过热造成火灾，烫伤，高高挂着不会撞到踢到）4 不会制造光污染（悲催的小太阳，晚上刺瞎狗眼啊）综上，各有好坏，看情况选择使用即可。ps：觉得空调干热的话 用加湿器即可青叔，他们都说我是学生物的，可是我他娘的是个…单纯看电量/热量转化率是空调比较省电，但是似乎这个问题不应该这么死板的来计算。
讨论省电与否应该有一个前提，那就是在给人带来同样舒适度的情况下，那个更省电。也许这样这个问题才有一点生活化的意义。
空调通常是挂在床的对角靠近屋顶的地方，而取暖器通常是摆在面前的地面上，那么要给人同样的温暖感，空调可能需要加热3*3*3的空间，而取暖器只需要加热大概1*1*2的空间，就算空调能省电1/3，取暖器只需要1/4的代价就能给你同样的舒适感。
也许用取暖器是更低碳更有益社会的一种方式？jian chen大家都忽略了最重要的一点： 住宅保温的问题；保温性差的房间，空间又大的话，用辐射式的取暖器会更省电；如果房间空间不太大又保温性好，其实任何取暖都能耗不大，空气的比热容小，加热升温耗能不大，长时间使用空调也好，暖气也好，取暖器也好，能耗大都是为了弥补因为房屋密封性不好保温性差导致的热量散失悶人，評論得到的讚比回答多多了。。。在理論上是空調更節能。理論方面主要是逆卡洛循環的應用。上面各個答案已經很把理論交代的很清楚了，我就不重複了。需要注意的是，在實際情況中，某些工況下空調是相對不節能的。1.室外溫度很低，導致室內外溫差很大。這時空調會有以下幾個問題：1.1壓縮機的壓縮比會變得很高。1.2管道在室外大溫差下熱量散失量大。1.3蒸發溫度低導致的蒸發壓力過低，壓縮機吸氣量下降導致的系統冷媒循環量下降。這會直接造成空調產生的熱量不足，有可能需要額外的電熱絲發熱來補充熱量。2.室外溫度大概在2到3度，但是環境潮濕，相對濕度很高。這時空調會有以下問題：2.1空調蒸發溫度在0度以下，相對濕度大造成的蒸發器結霜嚴重。需要頻繁化霜。會造成大量的熱量損失。按我的經驗來說。大部分的空調都是死在第二點上。第一點就是北歐那些用不上集中供暖還冬天動不動就零下20度的地方有機會遇上。以上。阿摩我这个人懒，而且治学不严谨，所以不举数据。坐标成都，冬天，没暖气。室外温度：0-7度不等。关紧门。房间大小：12平方米取暖设备1：空调（正一匹）取暖设备2：电热油汀（800W、1200W、2000W三档）前提：上下铺实验一：空调开到30度，开两个小时。感受：在下铺，穿着羽绒服，心想：“tmd冻死爹了，空调一定是坏了。”
在上铺，穿着厚衬衫，心想：“MD，空调怎么不热啊。”实验二：电热油汀开1200W档位，一个小时。感受：在下铺，短袖Tshirt，光腿穿着半裙，喝着室外温度的饮料，这就是人生。
在上铺，短袖，用平板看电影，爽。结论：数据什么的，真的是很讨厌呢！！！！！！TAT黄笛，我以为什么都懂在离开温度差前提下谈搬运热能效率都是耍流氓。即使从10度的空气中搬运热能到25度空气中的效率是300%，但是从0度搬运到25度就是10%了。但是就是温度相差大才更需要更有效率取暖啊，空调反而无法工作有什么用？从21度搬运热能到20度空气中的理论效率还可以是百分之无穷大呢，但是有任何用处吗？实际上取暖还是靠直接的能量转换靠谱。制冷是没办法吧。如果室外外机温度过高，制冷效果也大打节扣吧。知乎用户，莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行对 姚宣 答案的解释
1.对能力守恒定律的解释：
有人认为”一般制热功率是1KW，制热量3000KW“违反了能量守恒定律。
请注意，空调所作的是热量的转移，而非热量生产。
在标准工况下，空调以1kw的功率
从室外转移到室内的热量，等同于3kw电热器的在室
内直接产生生温效果。
说的学术一点：
从 能量守恒的角度，电热器相当于每秒将1焦耳的电能转换为
热量，是能量的直接消耗。
而空调是将室外的能量转移进室内，是能量的转移。（但这个转移是需
要消耗能量的，具体消耗了多少需要另外计算。）
2.关于标准工况：
能够产生以上效果的工况为：
室内温度20度，室外温度7度。如果偏离了此工况，制热效果将相应下降。
在标准工况下，空调比电暖器省电。非标准情况，需具体计算。知乎用户，地产/经济/投资/历史/文化/批评/讽刺/色…对于无自动除霜的热泵型空调器，它使用的最低环境温度是零上５℃，低于这个温度就不制热或效果很差，这是因为外部换热器上积霜堵住了空气流动，不能再从外界吸入热量的缘故；对于有自动除霜的热泵型空调器，它使用的最低环境温度也是-５℃，低于这个温度也不能有效制热。男kevin各位大虾公说公有理，婆说婆有理。我认为大家的热情应该放在如何让老百姓过上温暖的日子，让老百姓都能像你们那样专业，咱们中国要严重落后啦。空调和电暖器消耗的同样多和非常大的功率，如何省电？只是空调通常情况下消耗电暖器一样的功率，却产生或转化更多的能量，就像汽车有自然吸气和涡轮增压一样。而且还要受到各种品牌，工艺，材料的影响。依我看最节约的方法就是多穿保暖好的衣服，有条件的自己倒腾火炉，用木屑啥的，还有暖水袋，充电式保温袋，都挺好的哈！咱们是农村的就这点见识哈！您瞧人家国外盖房子有壁炉，整个房子一点燃暖哄哄的。现在房地产开发商搞地盘的时候就要考虑给房子设计个壁炉啥的，不然考虑架设暖气管道，就像煤气水电那样收费的。候鸟，中国电信ing，互联网爱好者支持答案最多的答案，有明显的bug。
空调制冷时，消耗电能W驱动压缩机，从房间里取出一部分热量Q，释放到大气热量Q+W。
空调制热时，消耗电能W驱动压缩机，从大气里取出一部分热量Q，释放到房间热量Q+W。
后面的这个，释放到房间的热量，明明是Q，你压缩机在外面，发的热自然释放到大气里面。
另外，制冷的时候，消耗电能W驱动压缩机，并不代表这W的电能就完全释放到大气里面了，只能说发热的部分，释放到大气了。就像白炽灯消耗1度电的时候，它发的热小于1度，这是一个道理。
本来想当然的想回答一下题目，发现题目可以百度出来，所以，还是不答了。知乎用户，初见晶艳，再见依然~我没有切实去测试过要保持室温18摄氏度是电暖气省电还是空调省电，所以也不敢妄下结论；前面回答中得到空调更省电仅仅是从能量转换的角度上讲，但理论跟实际还是有区别的，热的空气会因为密度小而上升，房间内人员活动区基本在1.8m左右（姚明等排除在外），空调安装高度基本是在屋子顶板上，靠着里面的风扇进行强制对流传导热量，而电暖气是在下面，这样的话，要得到同样人员活动区的舒适温度显然空调需要消耗的能量更多。还有一个更明显的例子就是地板辐射，这个更加的节省能源，而且人体的舒适度会很高，因为热气自下而上。所以鄙人之见，不应该轻易下定论说空调更省电。杨章，暖通设计 刚上路。1 空调更省电。2 电暖气适用场合更多。因为当室外温度过低时，空调热泵基本用不了。买空调的时候上面会写在什么环境下用。一般到冬季最冷的时节，空调制热基本用不了。有些空调会在里面加电加热功能，那就另说了。知乎用户，参与建筑节能相关国家标准、行业标准、地…热电联产集中供热可以瞬间PK掉所有对手，什么空调、热泵、壁挂炉、电暖器都不在了。所以这也是政府一直在力推的。ry ry争论的关键就是争论者是否接触过热力学这门课程，学习过热力学的同志们肯定就知道逆卡诺循环了。也就知道同样的条件下空调是省电些的。
浏览：85发布： 23:50:45
浏览：140发布： 19:27:08
浏览：43发布： 11:52:55
浏览：76发布： 8:02:22
浏览：65发布： 15:12:50
浏览：23发布： 14:59:37
浏览：79发布： 11:42:07
浏览：592发布： 14:55:13
浏览：21发布： 10:48:31
浏览：26发布： 9:10:42在北京冬天没有暖气只有空调，住在平房一层，怎样保暖。_百度知道}