当前位置：&>& > 还在追捧？VR眼镜到底是多大一个坑
还在追捧？VR眼镜到底是多大一个坑
作者：发布时间： 10:35:13来源：第三维度
&近一年多以来，不论是在科技领域还是在资本市场，&&这个概念火遍全球，而引领这个概念的是一种所谓&(VR)眼镜&智能硬件产品。再追根溯源，本次热点起源于
FaceBook 用了20亿美元收购 。
首先声明，本文是来吐槽的，如果您对所谓的&(VR)眼镜&充满信心，并且不想让这份信心受到干扰，那么就不要读这篇文章了，因为文章内容在各路媒体一片叫好的时候，很可能会让您在心理上受到冲击。当然，如果您作为一种借鉴、探讨的心态阅读本文，我想应该也会有所收获。
眼镜刚进入国内人员视野的时候
，我就曾在朋友圈里说过，这种产品早就已经存在，并且技术层面上并没太多的进步。一下子火来了来，我想跟这&20亿美元&关系要比技术本身密切的多。随之而来的，是国内的一些创业公司的跟风和山寨，但是除了几张漂亮的宣传画，一直都没见到有什么值得期待的突破。
抛开现象看本质，本文就是要根据目前行业内的一些现象，从技术瓶颈、市场应用等几个方面，告诉你所谓的到底是多大一个坑!
一、技术瓶颈
首先，(VR)眼镜绝对不是什么新东西，至少在十几年前，作为系统中沉浸式视觉的一部分，已经在各种领域应用。做过相关项目的人都知道，这里面的一些技术和应用环境是有一定限制的。一是在复杂交互方面，必须有譬如动作捕捉、力反馈等其他设备的支持，二就是单人使用，在多人操作的仿真系统中应用比较困难。
为代表的&(VR)眼镜&这个产品系列，到目前为止，并没有在技术上做到太大的突破，仍然在分辨率、视野范围、交互方式、立体呈现等几个方面徘徊。
■ 分辨率&&短期内无法突破
首先说分辨率，目前最新的
做到了单目 960 x1080
像素，两只眼睛合起来正好是1920高清标准，这个参数正好和目前市场上中高端手机的屏幕相同，而实际上也是如此，根据相关网站拆解的结果看，用的就是三星5.7手机屏幕，甚至能看到为手机前置摄像头、听筒挖的孔。我们基本可以肯定的是，单目960
x 1080是目前最高分辩率了。
使用的三星5.7手机屏幕
在这种情况下，分辨率还有没有可能大幅提高，达到网友们期待的4K呢?在笔者看来，短时间内是不太可能的。目前最高分辨率应该是苹果 Mac
电脑中的系列中的视网膜(Retina)屏 ，最新的12寸MacBook也就做到了 2304 x 1440
像素，要将这个分辨率做到5.7寸已经是目前技术不可能完成的任务，更不要说 4K
了。(注：根据网友提供的资料，目前市场上已经有4K屏幕的手机上市，但这并不影响关于所谓其他技术瓶颈和应用限制等问题的讨论。)
■ 视野范围&&不符合人眼生物学特性
接下来就是视野范围。通过玻璃透镜观看 这块
5.7寸屏幕肯定不会是全部，视野上会不可避免的损失相当一部分，那么经过目镜切割后，剩下的分辨率还有多少呢?
切割后的视野范围
同时，这个垂直方向宽、水平方向窄奇葩6边形的视野范围也不符合人眼的生物学特点。人眼的视野范围是水平方向宽、垂直方向窄，单眼的水平视角最大可达156度，双眼的水平视角最大可达188度。人眼的视角极限大约为垂直方向150度，水平方向230度，如果在这个视角范围内都是屏幕，那么就会给我们一种身临其境的感觉。
人眼视野范围角度 (a)垂直方向 (b)水平方向
这一点其实从生活中电影、电视和显示器的发展过程就能总计出来，画面比例从4:3到
16:9、16:10，甚至现在有21:10比例的显示器和曲面电视面市，这些都使为了更好的适应人眼的生理学特点，而在这一点上所有的 VR 眼镜
都在反其道而行之，不知道是3：4还是10:16的画面出来，这样从生理学角度，已经大大的降低了视野范围，当我们戴上这种所谓的时就会有一种通过类似钥匙孔偷窥世界的感觉，再好一点的也就是望远镜视觉效果。
还有另外一个最关键的问题，到目前所有的 VR
眼镜都没有考虑，那就是人的眼球是动的，也就是说，当我们头部不动的情况下，眼球的运动也会在很大范围内引起视觉角度的变化，忽略这个问题的结果就是用户在使用的时候要保持眼球不动，画面的调节就要靠头部运动出发位置跟踪设备来驱动，您觉得这符合人类的习惯么?
2014年末国外网站曾报道过一则德国 SMI公司计划支持 Oculus
VR，将眼动跟踪技术集成到设备当中。可以说这是一个很不错的想法，但是眼动跟踪技术本身也需要视频采集、图像处理等复杂的分析系统，要集成到类似头戴式眼镜中，还是有一定难度的。
SMI 眼动跟踪分析设备
■ 精准控制&&自身无法完成
目前的智能手机上，都已经集成了位置跟踪、重力感应、GPS定位等功能，所以目前的 VR
眼镜也都具备具备了相应功能，但是在游戏或者应用中，当我们需要即时、精准的控制时，因为在处理延时和精度方面，目前的设备是无法达到类似我们平时使用鼠标、键盘的操作精度，这就需要另外的设备系统进行辅助。Oculus
就在面板上加装了红外标记点，配合红外摄像头才能实现&位置追踪功能&。
面板上加装了红外标记点，
配合红外摄像头才能实现位置追踪功能
红外位置跟踪示意图
其实这些技术在之前的系统常用的头戴式显示器(HMD：Head Mount
Display)上已经有成熟的解决方案，但是因为系统繁琐和成本问题，一直没有在消费者中普及。
■ 立体视觉&&解决眩晕问题的关键
我们应该知道，视觉是沉浸式系统在非常重要的部分，一般在专业虚拟仿真环境中都要通过立体视觉的呈现，给使用者提供更多的沉寂感，这一点对于 VR
眼镜也不可或缺的一部分。
视觉的原理大家都清楚，就是通过模拟人双眼的视觉差，并通过技术手段分别让每只眼镜得到相应的画面。这一点在大型投影和液晶显示屏上已经有了主动式(频闪)和被动式(偏振)的成熟解决方案，剩下的关键就是内容上如何在更加符合人类眼睛聚焦范围、观察位置和眼球距离等生物学特性。
在2009年卡梅隆导演的《阿发达》上映之前，还没有那部电影能够以全3D的形式发行。虽然有一些3D片子在偶尔放映，但是仅仅是作为一种新鲜刺激的噱头，一般也都不超过20分钟。而卡梅隆用了14年时间摸索、总结3D视觉呈现的技术和经验，最后终于能够让观众在影院里观看2个多小时而不出现大范围的眩晕和不适。
用的立体摄像机
细心的朋友在看的时候会发现，电影中的字幕出现的位置都要根据画面的构图进行调节，如果直接像2D电影那样出现在固定位置，观众是无法忍受的。
但是，我们在此探讨的通过 VR
眼镜实现的立体视觉有很大不同。因为电影其实都是通过拍摄、制作后形成的&固定画面&视频流，意思就是说，在时间轴上的每一帧、每一秒的眼间距、视觉角度等参数都已经在拍摄、制作过程中设定好，观众是无法去改变任何参数的。而更多的是用来玩游戏(大部分研发团队也都是这么规划的)，这就需要根据用户的操作实时的调节画面的眼间距、聚焦范围、观察角度等参数。
播放示意图
平时我们玩的3D游戏都是一台虚拟摄像机的视角输出画面，而立体视觉呈现就需要2台虚拟摄像机输出画面。为了适应人眼的生理特性，就需要很好的算法不停的调节这2台虚拟摄像机的距离和角度。很遗憾，也可能是笔者孤陋寡闻，至少到目前为止，还未发现有一套成熟的算法能够满足要求。
其实这种互动性质的实时立体视觉的眩晕问题并不是 VR
眼镜独有的。笔者曾经用过立体显示器玩过极品飞车等3D游戏，当我们在某一个静止画面调节好各种参数以后，眼睛会觉得跟看差不多，但是当游戏运行起来，尤其是当主要物体(如车辆、路障、建筑物等)距离、角度快速发生变化时，眩晕和不适的感觉会远远大于游戏的快感。在某些角度和位置上，这种感受甚至是无法忍受的。
立体显示器、立体投影、立体电视的技术都已经相当成熟，但是为什么市面上没有出现比较主流的采用立体视觉呈现的3D游戏呢?我想如何处理画面视角变化带来的眩晕不适问题是其中的一个重要原因。
同样，专业应用的系统中立体视觉呈现也面临着这个问题。一般是通过固定几个视角和位置的办法，不让画面调节的过于频繁等手段，避免类似情况的发生。
二、应用限制
的一些技术情况以后，我们可以来分析一下
到底能用来做什么?就目前市场上宣传来看，主要是看电影、玩游戏和专业领域的应用(如医疗等)。
■ 看电影&&多少有点扯
在智能手机出现的10几年前就一种叫做头戴显示器的东西，当时市场上也有很多款消费级别的产品，宣传的噱头大都是&相当于在多远的距离看多大的屏幕!&，售价也都不贵，大约在元人民币左右。但是这种产品一直没有在消费者市场上大规模流行，而是少部分好奇者追求新鲜感的玩具，用了几次失去新鲜感之后，大都变成压箱底的电子垃圾。
究其原因一个是之前提到的分辨率、视野范围等技术问题，另一个就是看电影本身就是一种人们分享心理的活动，和看音乐会、戏院看戏的情况是一样的，这种人群聚集会使人的心理活动整体上得到放大，形成一种群体效应。而使用头戴式显示器看电影恰恰就是人为的方式将大家的心理隔阂起来，这种情况产品宣传的噱头是私密性，而对于大部分正常的人来说，其实是一种封闭。想象一下如果电影院、戏院、音乐会只有你一个观众，是多么无聊的事情!
娱乐型头戴式显示器
除了视觉上与影院甚至电视、显示器无法媲美之外，音响系统也是环境渲染的重要部分。当然，在上集成高保真音效是没有问题的，但是要想达到影院效果，成本又是多少呢?
好多人肯定会说，最大优势是可以看360&的环视视频。当然这是当前看电影主要的宣传噱头，但是其中观众习惯和视觉呈现方面都被忽略了。
在观众习惯方面，可以说
360&视频彻底颠覆了之前人们对影院观影模式的理解。跟在电影院和电视上不同，VR
眼镜在看360&视频的时候需要身体与头部不停的转动、摇晃，才能实现这种360&的体验，否则人眼视野范围以外的画面都是浪费。而当人们开始环视画面中的各个角落时，影片的整体故事已经变的支离破碎。如果这种影片是一个场景有限、情节简单的短片还好，如果加入复杂的情节，观众肯定很难了解影片到底在讲什么。
根据笔者接触到的信息，早在10年前就已经有了360&视频拍摄的成熟解决方案，一直是运用在航拍、测绘、街景、宣传片拍摄等方面。包括谷歌、百度在内的街景都属于这种。这些应用的特点是满足观众在大场景中探秘个中细节的心理。
Ladybug5 全景360拍摄成像系统
0-360全景虚拟漫游拍摄光学器
这让我想起前几年流行的小型4D、5D，有的甚至宣称7D、9D影院，播放的都是一些没有具体故事情节的3D特效影片，利用了人们对高科技的向往心态，让那些充满好奇心的观众花10元、20元进入影院。绝大部分观众的观后感是&知道怎么回事就行了，下次肯定不会再来!&
另外一个就是目前号称为
提供360&视频的几家公司如 Jaunt
VR，其设备拍摄的结果都是2D画面，而不是。作为视觉沉浸感的重要方式，没有立体视觉呈现，无疑是不完整的。
Jaunt VR 设备无法拍摄视频
■ 玩游戏&&考验你的忍耐力
如果在分辨率、视野范围、立体视觉呈现等方面得到提升，无疑第一人称游戏是最适合的，但是就目前的情况，甚至连菜单都显示不全、看不清楚的情况下，用来玩游戏估计能坚持10分钟的都不多。
其他类型的游戏怎么样呢?比如类似《英雄联盟》这样考验操作的游戏，我想结果肯定不尽如意。抛开分辨率等问题不是，就是在操作上，人眼通过什么方式来定位键盘呢?当你按错几次键盘以后，难道还要摘下眼镜观察一下，然后再戴上?
当然，可以通过增加其他外设来辅助这个过程，这就又回到成本这个问题。
我们基本可以肯定，目前就功能而言，是不完整的，除了不完美的视觉之外，自身所带的位置跟踪、手势交互等都远远无法满足即时游戏的要求，为了进一步提升游戏体验，就需要增加其他设备，随之而来的就是系统复杂程度提高和成本的提高，这两个关键因素是衡量一个产品能不能成为大众消费品的关键。
■ 其他应用&&用户粘度如何
和当年Web3D技术火热时候类似，很多人会想到用这种方式来做产品展示、样板间漫游、虚拟社区、等方面的应用。
首先说说产品展示，当年就有人计划做一个Web3D版的淘宝，就是要把淘宝上的产品全部3D建模。应该说这种想法在技术上是可行的，但是却要面对一个海量数据的问题。我们知道淘宝上何止10万种产品，要把这些海量的产品建模谈何容易。而且各种产品的升级换代、新品上架更会带来2次、3次...N次的海量工作，这无疑是一个很难解开的死结。同时对于用户来说还要面对海量下载3D模型的网络传输问题。另外，3D建模的画面肯定不如高清照片和效果图，从用户角度，了解产品的细节和新奇的体验方式到底哪个更重要呢?
类似样板间漫游这样的应用最理想的当然是把房产楼盘网站的内容建模后，适应 VR
眼镜，其中所面临的问题和产品展示是一样的。当然可以在楼盘售楼处进行推广应用，这里面的问题是每个眼镜只能给一个用户使用，如果同时有20、30是个参观人员，我们就要准备相应数量的眼镜已经相关外围设备，这样算下来的成本，往往要高于其他更加直观的展示方式。
虚拟社区、等方面的应用除了面对以上的问题以外，还要考虑用户粘度的问题。
个人觉得做出一个没有故事情节、没有角色互动的东西来，在市场上是很难运作的。如果仅仅是一个可以漫游或行走的场景，那么究竟会有多少人看过一次之后还会再看一次，有什么东西能吸引用户仔细都看个遍?另外，这样的虚拟社区、虚拟旅数据更新有很大一个瓶颈。的社区、景区当然要以现实中测绘、航拍等数据作为基础，对于一个城市、景区来说、铺路、开发、建设是很平常的事，如果浏览者每次看都是几年前的样子，哪还有什么意义?
■ 长时间佩戴&&你的鼻梁能抗多久
无论如何，都有这种感受，现在的是笨拙、臃肿的。
的重量为880克，这还不包括数据、电源连线，如果再需要其他的辅助插件，这分量可想而知。想想我们的鼻梁扛着这个将近1公斤的东西，能坚持多久?国外拆解大师
iFixit 的一个哥们戴了一会之后，鼻梁是这样的。
三、市场环境
■ 20亿、20亿、20亿美元
首先说说这&20亿美元&。FaceBook
一掷千金，一下子同时在科技和资本两个领域掀起了巨浪。笔者没有资本运作方面的专业知识，但是我想不论是其中的4亿美元现金还是16亿美元的普通股票，都不会进入
创始人或者其原始团队的腰包，因为被收购之后，他们本质上已经是在为 FaceBook 打工了。
既然是收购， 就已经属于FaceBook，如此笔者首先想到的是这20亿美元放在FaceBook的账户上和放在Oculus
VR的账户上有什么区别呢?这是不是我们国人常说的&从左边兜挪到右边兜&?这个过程应该会产生诸如公司运营、研发费用、股权分配等方面的费用，但是相对于&&这个新概念对股票和资本市场的影响，都是九牛一毛。
■ 没有技术含量 大佬不感冒
VR一直宣传自己是沉浸式视觉方面全球领先的技术公司，但是如果你真的研究过这个行业你就会知道，笔者也不只一次提到过，头戴式显示器(复杂一点的也叫数据头盔)技术不是什么新东西，至少在15年前就已经有了不亚于目前性能的产品。尤其是在智能硬件出现以后，位置跟踪、GPS定位、重力感应等模块可以轻松的集成到一部智能手机中，Oculus
VR 正是在这个基础上加装了2个目镜，包装了一个外壳而已。
作为全球领先的两大IT巨头谷歌和微软，已经通过实际行动表达：&我们对这种技术不感冒!&两者不约而同的都发布了纸壳版的，这是不是在向
FaceBook传递某种讽刺?
谷歌(左)和微软(右)的纸壳版
另外，两者都在集中精力做 AR 眼镜，Google Glase 和 Microsoft
，基于谷歌和微软自身的大数据、大平台，这才是正确的方向。了解技术的人应该知道 VR 眼镜 和 AR 眼镜在技术层面不在一个等级上。
其他如索尼、三星也都推出了各自的
，好像给市场带来了强心剂。但是我们要知道索尼早在10多年以前就有类似产品，对于他们来说，仅仅是循环再利用。而对于三星来说，在智能手机的基础上生产类似产品并不需要多大的投入，而且又能在这次&&的热点时机搞搞噱头宣传，何乐而不为呢!
■ 虚假繁荣 跟风山寨成主流
除了这几家，国外的其他技术公司基本上都没有过多的在这方面进行投入，反观国内倒是你方唱罢我登场。今天HTC
Vive，明天，更有不知道之前做什么的所谓技术团队通过各种效果图、宣传画推广自己的产品。
过去一年多的时间里，可以说各种关于&&活动、会议、沙龙等也层出不穷，主题基本点都是围绕这个所谓的。笔者也参加过几次活动，经过深入接触之后发现，很多人连到底什么是&&都没有搞清楚，好像戴上眼镜就&&了。然而就是围绕这个眼镜，在很多技术细节、应用方向等方面也都是自说自话、没有一个全面系统的理论支撑。
从山寨跟风的现象也可以推论出类似产品技术含量低。在没有任何技术储备的情况下，能够在几个月时间里设计、生产出来的产品，能有什么技术含量呢?笔者在广州遇到过一个哥们，以800元人民币左右的价格到处兜售他们。
虚假繁荣还体现在金融资本市场，概念股异常火爆。我也曾经把一些资本市场的咨询报告认真阅读，翻来覆去里面的内容大同小异，都是预测分析领域的应用前景、市场规模，弄些文字和数据堆砌成文，但是在应用细节、功能实现、底层技术等方面往往都是一片空白。我不禁想知道，做这些报告的人有多少人了解美军未来作战实验室、法国达索公司、加拿大CAE公司....
四 完美产品还有多远?
作为一款据说要取代智能手机的产品，我们可以根据目前计算机技术的发展情况，推测一下一款完美的应该达到什么样的性能：
1、分辨率：单目在1920 * 1080像素以上;
2、视野范围：垂直方向150度，水平方向230度;
3、刷新率：60赫兹以上;
4、位置跟踪：1000dpi以上;
5、交互方式：手指动作、肢体感应;
6、立体视觉呈现：即时交互3D场景中2个虚拟摄像机位置关系的完美算法;
7、音效：影院级别的高保真7声道音响;
8、重量：200克以下;
就目前的系列产品来看，除了视觉方面，其他都需要增加模块进行辅助。系统过于复杂，就需要一定的专业知识和经验才能使用，这对于大部分技术小白来说，无疑是一个打击。增加辅助模块意味着成本的提高，就是在考验潜在用户的消费能力，将更多的追求新奇体验的消费者拒之门外。
综上所述，以目前 VR 眼镜的主流参数为基础，您是否能推断要达到完美性能还需要多长时间?还需要增加多少辅助设备和成本?如此，您了解
到底是多大一个坑了吗?
手机扫描左侧二维码
或微信搜索公众号VR日报，每日获取精彩的VR资讯
关注VR日报&&完整你的虚拟现实梦!6.0屏幕以上后面带有圆形指纹锁的有那些手机_百度知道天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >>沉浸式体验 适合VR眼镜的2K超清手机
沉浸式体验 适合VR眼镜的2K超清手机推荐
天极网手机频道
作者：逸风
责编：逸风
　　【天极网手机频道】如何增强现实感官体验一直是科技前沿的发展方向，从前几年的裸眼3D、3D电视、，到近年流行的虚拟现实眼盔，无一不是为了让用户感受最真实的视觉体验。
　　相比3D显示技术，VR设备可以提供更真实的沉浸式用户体验，虽然厂商在大炒概念，但依然无法阻止人们对它的好奇。目前，市面上的VR眼镜/头盔主要分为高端的整合式带屏幕和体感设备的VR头盔，另一类就是VR眼镜盒子类的入门设备。从体验上而言高端的VR头盔效果最好，但是价格也是相当昂贵，诸如oculus rift、 Vive和PS VR套装都要五千元以上。而眼镜盒子的VR设备只要百元左右，电商销量奇高的最低只要79元。
　　今天，笔者要谈的也是适合广大普通消费者尝鲜体验的VR眼镜，VR眼镜结构很简单，只是一个可以放置的头罩和定制的透镜组。由于这类VR眼镜不需要额外的主机设备进行图像处理，所有专门格式的VR视频都是由手机进行解码播放，所以对手机性能要求较高。而且因为通过手机屏幕实现VR图像显示，也仅仅是满足观赏要求，有条件的用户最好购买2K超高清屏手机使用。
　　说了这么多，想要用简单的VR眼镜实现沉浸式虚拟现实体验就必须要有一台硬件配置较高的手机，下面就看看笔者都有什么推荐。
1分页导航1.VR眼镜介绍2.3.4.5.6.
（作者：逸风责任编辑：逸风）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
主屏尺寸：5.5英寸
CPU型号：高通骁龙820
4G制式：移动联通电信全网通(TD-LTE/FDD-LTE)
处理器核心：八核
操作系统版本：Android OS 6.0
RAM容量：4GB
ROM容量：128GB
电池容量(mAh)：4000mAh
后置摄像头：1600万
前置摄像头：800万
指纹识别：支持
网上商城商品/规格/促销价格
整机数码游戏软件
热门文档最新文档VR十大误区：眼睛离屏幕太近会瞎？
招聘信息：
文/停云作为国内第一批做VR游戏的团队, 基本上都是一路踩着坑过来的, 也从侧面说明了目前VR游戏的不成熟。但是, 得益于大公司的资源, 机会和合作关系优势, 我们能在第一时间获得前沿的资料, 并可以体验到最新的一些硬件原型。 所以, 对于整个行业的发展趋势, 相对于其他人会了解的更深入一些。 不过最近我们发现, 大众甚至是做游戏开发的同事对于VR的了解还是相当有限的, 甚至还有一些误解, 我觉得有必要总结分析一下, 让大家能够更清楚的认识虚拟现实游戏, 并去接受它。误区1：头戴显示器不是一个新东西了, 很早就有了, 现在只是资本炒作火的现在的VR市场火热我承认是有一部分概念炒作的因素推动, 但前提是VR在技术上的确已经有了突破, 达到了民用级别的体验。 一方面是OLED液晶屏的技术发展让体积和分辨率可以让人满意, 另外一方面是各种传感器和软件优化把延迟降低到了不可察觉的程度。 虽然SONY在几年前就推出过三代的头显, 但这个与现在我们所说的VR是不一样的。 我们所说的VR(显示器), 相对于过去, 不仅仅是像3D电影般的体验, 而是加入了360度无死角的自由视野, 从而带来了身临其境的沉浸感。 这份”沉浸感”, 很难通过语言去描述, 只有真正去体验过的人才知道其中的美妙。误区2：不就是一个壳子加两个镜片吗? 买个Google纸盒子玩玩就行了很多人都会问, Oculus和Cardboard都是VR, 为什么价格差了上百倍? Cardboard(包括国产的各种塑料版本)能够提供基础的VR体验: 3D, 环绕, 沉浸感。 但是, 很多人体验过后就不会再有动力进行再体验了, 为什么呢? 因为它的体验不够好。 一方面, 手机VR受限于机能的限制, 只能展示一些非常简单的画面, 完全达不到”现实”或以假乱真的程度; 另一方面, 由于手机VR的转头是依赖手机的陀螺仪进行计算的, 延迟非常大, 再加上手机屏幕本身的刷新率和延迟, 造成了转头时画面无法及时更新到正确的位置上。 这不但破坏了VR的沉浸感, 甚至会对身体造成不适。 之前我翻译的几篇文章已经明确说过, 要想达到良好的VR体验, 延迟是非常重要的一个指标, 必须在20ms以下, Oculus在这方面做了大量的优化工作。 目前的手机VR方案, 除了GearVR没有一个达标, 所以, 基于手机的Cardboard(或XX镜)并不能代表现阶段的VR技术和体验, 有机会还是要尝试Oculus/Vive/PSVR。误区3：近视眼玩不了啊, 普及不了有什么用事实上, 经过良好的工业设计, 近视眼是可以在戴眼镜的同时佩戴VR显示器的。 我个人就是个近视眼, 天天带着Oculus DK2做开发, 并没有什么不方便, 比去电影院看IMAX3D戴两层眼镜强多了。 不过, 有些头显的设计的确对近视眼镜考虑不太好, 如HTC Vive, GearVR, 以及国产的几个。 这方面SONY的PSVR做的最好, 佩戴舒适性相当不错, 再次证明了”索尼大法好”。误区4：眼睛离屏幕那么近会不会瞎啊每当有一个新事物出现时, 总有人想当然地以为对身体不好, 这就是像”照相机能摄魂”, “手机致脑癌”, “WIFI会流产”一样。 眼睛虽然离屏幕是很近, 但是并不是聚焦在近距离上, 因为有凸透镜的存在, 你看的是几米甚至上百米远的东西。 比起躺床上看手机来说, 眼睛受的伤害小的多。 如果非要挑一个可能对眼镜有负面作用的因素的话, 我想低刷新率才是值得关注的。 所以, 请不要长时间体验基于手机的VR产品, 因为它们的刷新率多数连60 FPS都不到, 会导致视觉疲劳并引起晕动症。误区5：VR头显只是一个显示器, 并不会产生新的游戏体验我在一开始接触VR时也是这么想的。 做为相对来说比较”核心”向的玩家, 对游戏的品质要求都比较高, 而VR最初只是换了个显示方式, 并没有带来新的玩法和体验。 但是, 我们也注意到, 各种VR周边的操作设备已经随着VR市场也火热起来, 比如跑步机, 体感控制器, 动作捕捉等。 其实大家的目标都是一致的, 在虚拟世界中还原”现实”的操作体验。 我们团队也在VR中尝试了各种像LeapMotion/RealSense/Hydra/Wiimote之类的设备, 最终把Kinect2与Oculus结合实现了一版还算满意的操作。 想像一下在虚拟世界中, 不但只能看, 还有身体和双手了, 可以抓, 扔, 拍, 打, 摸……这其实才是VR带来的全新用户体验, 从游戏设计上也可以产生新的玩法。 所以, 良好的VR体验, 必需配合自然操作习惯的控制器, 这也是手机VR方案目前无法实现的。 从三大VR厂商的硬件路线看来, 目前大家的选择趋于统一: 双持控制器。 这算是在成本, 技术和体验之间的一个平衡点, 未来的游戏可以参考这个方向进行设计了。误区6：现阶段的VR解决不了晕的问题, 肯定普及不了“晕动症”好像是伴随VR出现的一个新词, 大概的症状与晕车晕船差不多。 很多人在第一次体验VR后都会或多或少地出现一些症状, 这也造成了很多人的顾虑。 本质上来说, 我觉得导致它的原因有两个: 一个是你没动, 但是看到的画面动了; 另一个是你动了, 但是画面没跟上。 晕车晕船的原因跟第一个因素也有直接关系, 所以在进行VR游戏设计的时候, 需要尽量避免被动的身体移动和转向。 这种情况导致的症状轻重, 跟个人体质有很大关系, 而且随着体验次数多了之后是可以减轻或消除的。 所以, 这个因素是可以通过游戏设计和体能训练消除掉的。 那另一个因素呢? 主要看硬件和软件的优化, 也就是延迟的优化。 所以, 在选购VR硬件和游戏时, 必须把延迟, FPS等做为首要的筛选标准, 那现阶段的手机VR产品几乎全军覆没了。误区7：VR不够NB, AR才是未来我不是很认可这个观点, 因为它们的领域是不一样的。 对于游戏来说, 我们更喜欢虚拟的, 幻想的, 现实中不存在的东西, 比如仙侠, 魔幻, 科幻, 二次元等, 这些是在现实世界中接触不到的东西, 是常人难以想像的。 所以, VR天生就是为游戏而生, 因为它可以带给我们从未有过的体验, 把幻想变成现实。 而AR（现实增强）的应用领域更广一些, 我想它更适合各种行业应用, 未来可以渗透到我们生活的方方面面。 从目前的硬件技术来说, VR已经接近民用标准, 而AR还需要几年的时间。 总的来说, 它们在技术上是非常相似的, 所以也有人提出”混合现实(Mixed Reality)”的概念, 把它们当成同一种技术的不同应用也未尝不可。误区8：我体验过很多demo, 都太卡了, 全是残影, 现在的硬件不成熟如果你体验的手机VR, 这个是硬件原因, 建议体验下Oculus。 如果你体验的是Oculus, 那要么是主机性能不够, 要么是游戏优化太差。 造成这个现像的原因本质上还是延迟, 硬件厂商给我们提供了足够低的延迟, 软件开发者也要给力才行。 通常VR显示器都有一个FPS的要求, 这个FPS是最高的FPS, 同时也是最低的FPS。 与传统游戏不同, 60FPS的游戏偶尔掉到30FPS也不会什么明显的体验差异, 但在VR游戏中, 低FPS直接导致转头时严重的拖影/残影现象, 进而引起身体的不适。 所以, VR游戏的体验差并不一定是头显的原因, 多数跟内容和显卡有关系。 以Oculus Rift消费版为例, 像素处理压力是主机游戏的7倍, 所以想要流畅地进行体验, 一块高端显卡是少不了的。误区9：Oculus DK2我也体验过啊, 分辨率太低了, 全是狗牙DK2只是开发版, 并不能代表现有的硬件水平。 以明年(2016)的消费硬件为例, 分辨率提升到接近2k的水平, 像素密度已经不是影响体验的主要因素了。 虽然仔细看还是能够看到像素点, 但已经不会因为锯齿和纱窗效应让人出戏了。误区10：HTML5游戏和VR迥然异途，各自占山为王目前大家都认为在手游进入寒冬后，移动游戏面临着HTML5游戏和VR游戏两个发展方向，都在等待看谁压过谁。不过以我看来，两者的技术是可以互补，合流的。去年底，白鹭时代发布的Egret 3D引擎，内置了VR的SDK，可以输出VR游戏。鉴于现在VR消费平台还是太少，而纯粹的VR游戏开发成本相对较高。采用HTML5方式开发，通行于手机平台和VR设备，或许是未来新游戏的生存发家之道。总之, VR游戏在技术层面已经做好了准备，剩下的只是时间问题。 虽然在分辨率, 无线传输, 重量, 操作等方面还有改善空间, 但目前阶段已经真正可以提供大众可以接受的体验。 我们所要做的, 就是以一种开放的心态去接受它。 2016，VR元年,值得期待。
微信扫一扫
订阅每日移动开发及APP推广热点资讯公众号：CocoaChina
您还没有登录！请或
点击量16634点击量10262点击量10142点击量9250点击量7049点击量6619点击量6270点击量6140点击量5510
&2016 Chukong Technologies,Inc.
京公网安备89}