北京供血紧张&经常献血有五大好处
作者：&&&&&来源：&&&&&日08:19
经常可以看到献血车停在城市的人流较多的地方，学校也经常号召学生献血，经常献血有五大好处。为什么会出现北京供血紧张这种情况？接下来一起看下这背后的真相是什么。
在北京一些流动人口聚集的地铁站、城中村、网络上的兼职工作群中，“有偿献血”的小广告并不少见。在一些大医院的住院部和病房内，为急需用血的患者提供互助献血的小卡片也不时闪现。
我国《献血法》规定，国家提倡并指导择期手术的患者自身储血，动员家庭、亲友、所在单位以及社会互助献血。
新京报记者近日调查发现，在北京，一些“血头”在医院临床用血紧张时，借互助献血的名义，安排卖血者假扮患者亲友在一些医院、北京市血液中心等采血点“有偿献血”，从中获取高额利润。
多家大医院的医生称，缺血已经成为北京的常态，面对公共血库无血可用。患者无奈买血、医生难以干预的背后，是公众对无偿献血的误解和献血制度的困境。
“互助献血：400cc400元，正规三甲医院，当场发放献血金……”这是南三环中路刘家窑地铁站外的一张小广告。记者打通广告上的电话，对方称，只要是正常工作日都可以来“有偿献血”，不限血型，400毫升400元，地点在医院内，“正规采血，很安全，到五棵松地铁站打电话就行。”
以这张小广告为突破口，新京报记者历时半个月暗访追踪，一条以“互助献血”为掩护的血液非法买卖地下链条，逐渐呈现出来。
卖血者小公园“聚会”
“互助献血”广告招揽卖血者；卖血者集中后分批带往医院“交给”患者家属
10月16日下午两点左右，记者按约定抵达五棵松地铁站，电话联系“血头”后，一名东北口音的男子出现，“叫啥名？今年多大？啥血型？”在随手拿的小本子上进行记录后，男子将记者带往复兴路北侧靠近四环的小公园内。
此时，公园内已经有十余名卖血者等候，多为20岁出头的男青年。一起的还有另外三名“血头”，均为东北口音，一边闲聊一边打电话联系要来卖血的人。
几分钟后，一名“血头”将5名卖血者带往路对面的一家大型综合医院，带记者来的男子说，“单子正在排，咱们等会过去。”
“住哪？附近有没有村子？外地打工的人多不多？”等候间隙，该男子还发展起了“下线”，并称自己在很多地方都有“下线”，如果想赚快钱可以跟着他干，“去贴小广告，每介绍来一个人给50块。”
在此期间，一名穿着破旧西装的年轻男子走了过来，跟“血头”寒暄起来，两人显得很熟络，“血头”将这名男子的名字和电话从小本中找出，写到当日的名单上。西装男子告诉记者，自己来了好几次了，最近是在上个月。
又等来了几名卖血者，下午2时40分左右，包括记者在内的9名卖血者被带往医院。
众人先是被领到医院门诊大楼东侧的“爱心献血屋”，那里的公共等候区里已经坐着几名卖血者，但献血点并不在这里，而是百米开外的献血中心。卖血者被带过去后，另外几名负责联系患者家属的“血头”会挑选卖血者，并介绍给患者家属。
大约10分钟后，另外一名“血头”走进来，打量了一圈后，把两名卖血者叫出屋外，介绍给一对家属模样的老夫妇。随后，“血头”对卖血者进行“培训”：“你们俩等会跟老太太进去，门口有人问就说是来互助献血的，病人叫×××，你们扮他同事。”
“血头”将患者的病情、病区床号、籍贯、单位等等信息说了一遍，叫两人记住，说完后还模拟提问。“别怕！语气硬一点”，见两人回答得磕磕巴巴， “血头”嘱咐，这是在为医院保安的检查做准备。为了防止地下买卖血，医院献血中心门口派驻了多名保安，通过提出上述问题甄别献血者的真实身份。
等了约20分钟，记者被一名“血头”叫出。“你用手机存一下家属电话，就存武月（化名）姐”，他说，等会要趁保安盘问别人时混进去，再打家属电话。
按照指示，记者顺利进入献血中心，家属武月拿出一张献血登记表和互助献血同意书叫记者填写，“与患者关系就写朋友。”
登记表背面是25个征询献血者健康情况的问题，武月没有提问，直接代记者在每一个问题“否”的选项上打上了勾。
在此之前，武月已经试着带了两个卖血者进去，结果问题没答好，被门口的保安扣住了，她还因此跟对方吵一架，“医院没血可用，你不让我带人进去献血怎么办？”
家属的“感激”与愤怒
卖血者假扮患者亲友互助献血；家属支付“血头”1800元买血400毫升渡过难关
“我爸爸得的是肝癌，手术已经排好了，没有血就得往后拖，肿瘤每分每秒都在长，我们总不能等死吧”，来自辽宁大连的武月告诉新京报记者，她的父亲做手术需要用800毫升血，医院申请不到血，自己在北京也没有其他亲戚朋友，只能自己献400毫升，再额外从血头处买400毫升。而这400毫升血，她要付给“血头”1800元。
对于这些“血头”，她既“感激”又愤怒，一方面对方毕竟是解了自己的燃眉之急，而另一方面，父亲来京就医本来已是花钱如流水，却还要额外花一笔费用买血。
武月透露，在其父亲住院的病区，每天都有人来发卖血的小卡片，电梯广告栏的夹缝中，都能看到塞着的广告。一个在他们楼层发卡片的小伙子告诉她，医生们知道有人在卖血，但一般“不鼓励也不阻止”，患者们确实等不起。
不光北京的一些大医院存在这样的问题，在河北燕郊镇陆道培 血液肿瘤中心，通过“血头”才能用到血的情况更加严重。
这里是闻名全国的血液病治疗中心，有着从全国各地赶来治疗的白血病等血液病患者，相比普通的综合性医院，这家血液病专科医院的用血情况更加紧张。
去年12月，21岁的陕西人陈旺（化名）在深圳打工时，被确诊患有急性髓细胞白血病，在深圳四个疗程的化疗效果并不理想，经介绍于9月转至陆道培血液肿瘤中心治疗。在来之前，深圳的医生告诉陈旺，该中心用血很紧张，要有个心理准备。为此，陈旺还在深圳申请输了两个治疗量的血小板，“那边好申请，早上8点去找医生，中午就能输上。”
来燕郊后，化疗使陈旺的血小板数量再次急剧下降，管床医生为他申请到了一次，再去申请，医生告诉他医院的血库已经空了，只能找人“互助献血”。陪床的母亲年事已高，不符合献血条件，他只能先扛着。
当时的检查结果显示，他的血小板数值已经降到了3，而正常人的该项指标在100到300之间。
10月10日凌晨，陈旺在起身上厕所时不慎跌倒，牙齿磕得晃动了，口腔里的血块止不住地往下掉。他和他的母亲都慌了，只能问病友要来“血头”的电话，花400元买了一个治疗量的血小板。
“我来治病的钱都是爱心人士捐献的，这个‘血头’的要价虽然已经比别人低了一点，但还是觉得这钱花得不应该。”陈旺说，以后要用血的时候还很多，如果都要靠买血来渡过难关，真不知道能撑多久。
面对“血荒”医院无奈
血液中心难满足医院用血，缺血成常态；有的医院一年有三四个月闹“血荒”
北京清华长庚医院医患办主任樊荣，曾是北京一家二甲医院的医务科主任，在他看来，缺血，已经是北京各大医院的常态。
他介绍，血液中心每年都会和医院签订用血计划书，会有总量的计划。但这也无法避免一些计划外的紧急用血。在北京，一些医院还有自己的采供血机构，哪怕如此，这些医院在需要紧急用血时还是会向血液中心求助。
“一般而言，临床有用血需求，医生会向医院血库写临床用血申请单，血库库存不足时，再向血液中心申请”，樊荣说，血液中心会根据库存情况进行派发，在大家都比较紧缺的情况下，可能会根据用血的紧急程度来决定谁优先，这时，一些慢性、消耗性用血可能就会靠后考虑。
北京某综合三甲医院血库负责人称，该医院每年闹“血荒”的时间会占到全年的三分之一到四分之一，夏天两个月、冬天两个月，而在“血荒”严重的时候，第一位先要保证一些情况紧急的患者用血，这时，大约会有三分之一的手术患者需要互助献血。
“缺血的不只是北京，整个中国都在缺”，燕郊陆道培血液肿瘤中心副主任童春容称，她所在的血液肿瘤中心从北京落户燕郊后，成了廊坊市血液中心的用血大户，血液中心超过一半的血都供给我们了，有时还会帮忙从外市调血，但相比需求还是远远不够。
她介绍，医院在降低输血标准后，还只有一半的病人能输上血，血小板则只能满足20%的需求，其余的部分都得由患者去自己互助献血。
“血不够用，仅有的公共血要分给谁？我们天天都在为这个事发愁。”童春容说，为了避免有人走关系，最后只能形成一个制度，由十几名主治医生轮流分配血液，医生根据所有用血申请的轻重缓急，将有限的公共血分配下去，并且还要将分配结果公布出来，接受大家的监督。
在不少医护人员眼中，互助献血成了缺血大背景下的无奈补充，一个“没有办法的办法”，哪怕这是一个有天然漏洞的办法：“亲友”的概念难以界定，患者找不到人互助，就只能花钱找“血头”介绍血源。
事实上，有“血头”通过互助献血卖血牟利已经不是秘密，有关部门一直在打击，但却难以杜绝。一位医生说，大家都知道“血头”的存在，也都痛恨赚这种钱的人，但患者不买没办法，他们只能“眼不见心不烦”。
被“拉低”的无偿献血率
多种因素制约无偿献血；北京无偿献血率居全国前列，仍难满足巨大用血量
根据国家卫计委今年6月份公布的最新数据，去年我国的无偿献血率为0.95%。世界卫生组织指出，人口献血率达到1%至3%时，才能基本满足本国临床用血需求。也就是说，目前我国献血率处于世卫组织的警戒值之下，更低于一些发达国家已超过4%的无偿献血率。
就北京而言，去年的常住人口无偿献血率为 1.94%，虽居全国之首，但因为医疗资源过度集中，在巨大的用血量下，依然存在血荒。
北大第一医院血库副主任王鹏说，外地来京就医的，很多都是地方上处理不了的疑难病，比如恶性肿瘤、血液病等等，这些病患在手术和治疗过程中的用血量也会比普通病症多，并且这些病人的数量每年还在增多。
目前，北京市无偿献血的招募模式仍以街头流动献血为主，约占总采血量的85%，单位团体无偿献血占10%，个人预约和互助献血占5%。
在用血量大的背景下，每当严寒酷暑，碰上极端天气或者占献血者相当比例的学生放假期间，出门献血的人少了，血荒的情况就尤为突出。
许多人对无偿献血有顾虑，源于“血液是身体的一部分，献血会危害身体健康”的误解，在童春容看来，目前的低献血率所造成的血荒，还与公众对慈善事业、慈善机构的信任危机有很大的关系。
童春容曾任北京某三甲医院输血科的负责人，在她的印象中，2008年汶川地震前的一段时间，是公众献血热情最高的时候，“那时医院的临床用血，基本不需要家属去互助”。
但之后一些慈善捐助的使用被爆出有问题后，许多人开始不愿去献爱心，2011年的郭美美事件更是浇灭了一部分人的献血热情。当年的一项网上调研显示，83.8%的人表示不愿意献血是因为制度不透明，担心献血被牟利。
在信任危机下，一些人提出“为什么献血是无偿的，而到医院用血时却还要交费”的问题，事实上《献血法》规定，患者在医院用血时交纳的费用，是血液采集、储存、分离、检验等过程中产生的成本费用，目前，这项费用已被纳入近日新发布《中央定价目录》。
此外，流动采血车使用效率不高，也为血液中心采供血造成了障碍。北京市血液中心主任刘江今年6月接受媒体采访时表示，北京全市共设置街头流动采血点72个，但是实际上只有一半左右的采血车能正常工作。
“很多时候，受市政建设、临时活动、重大活动等因素影响，采血车只能移位”，刘江说，现在建一个街头采血点，非常麻烦。由于采血车必须要建立在人流量大的地方，由此带来一定的安全隐患和管理难度。北京曾专门出台了一份由多部门参与制定的流动采血点设计规划，但是效果并不理想。
采供血期待“透明化”
专家称解决缺血困境需修改献血制度，现行《献血法》已实施17年应与时俱进
不少专家认为，缺血困境背后的，其实是亟待修改的献血制度。
今年全国两会上，全国人大代表、浙江省台州恩泽医疗中心主任陈海啸建议修改献血法。他提出建立血液使用阳光监督机制，在全国范围内统一用血收费标准，同时把血站的运营情况公开，把血液到医院再到患者之间的账算明白，减少人们对血站的不信任感。
“血站应该定时向社会公布血液的去向，比如一年一共用了多少血？这之中有多少是在加工过程中的浪费？有多少在哪些医院里使用？把这些信息都集中，且在一个载体上公布出来”，陈海啸表示，如果能够让血液采集、使用、包括用血的费用等项目透明化，公众对血液的使用就会变得放心。
还有专家认为，应该建立公务员献血制度。目前，高校学生是我国无偿献血的主力军，客观上造成了每到高校放假血库就会告急的情况。
中国医师协会输血医师分会原会长刘景汉在接受媒体采访时表示，完全靠献血者满足不了血液需求，国家必须出台政策。这个政策可以考虑让公务员带头献血，这很可能是一个有力措施。
据了解，日本以法律形式规定，公务员每年必须献血一次，超过年龄或因病不能献血的，要到血液中心当一天负责人或组织一次献血活动。有报道称，此举使日本在1973年就实现了无偿献血完全保证全部临床医疗用血。
新京报记者注意到，现行《献血法》自1998年实施，距今已有17年，有观点认为，这部不到3000字的法律对于中国血液事业的发展起到了巨大作用，但其局限和弊端也越来越明显。
除了上述有关血液采集管理透明化等方面的建议，人大代表们在关于完善《献血法》的议案中，还就调整献血人群年龄段和单次采血量及献血间隔时间、取消无偿献血补贴、制定无偿献血者优先用血全国统一方案等方面，提出意见建议。
延伸阅读：献血有五大好处
从血液生理学角度看：献血200毫升是个什么概念？人体内的血液总量约占体重的8%，一般成人的血液总量为毫升，而一次献血 200毫升仅占总血量的1/20－1/25；在临床医学实践中，一般对失血量在600毫升以下的都不主张输血，可见献血200毫升决不会影响健康。
很多人献血首先想到的是救死扶伤，义不容辞。然而，科学研究证明，献血者在为社会奉献爱心的同时，无意中也改善了自己的身体状况，为自我健康进行了“投资”。
1、献血对心脑管系统有良好的远期影响
人们由于生活水平的提高和体力活动的减少，体内积存了越来越多的脂肪，并长期处于较高的水平，俗称“血稠”。“血稠”的结果就是脂肪一层层的附着在血管壁上，最后形成动脉硬化，血管弹性降低，导致心脑血管疾病。而经常献血，减少了体内一部分粘稠的血液，再通过正常的饮水，填充了血容量，使血液自然稀释，血脂就会随着下降。
坚持适量献血可减少血液中的所有成份，减少比例最大的是血铁和蛋白，还降低血液的粘稠度，使血液流速加快。供氧量加大，人感到身体轻松、头脑清醒。能有效降低动脉硬化、血栓和脑血管意外及心肌梗塞等病症。
2、可预防、缓解高粘血症
科学家们运用血液流变学与血液动力学对血液与献血的关系作了研究，发现坚持长期适量献血，特别是单献红细胞和血小板等有形成分，可使血液粘稠度明显降低，加快血液流速，脑血流量提高，从而达到缓解或预防高粘血症，使人感到身体轻松、头脑清醒、精力充沛。
3、男子献血可减少癌症的发生率
体内铁元素含量过低易患缺铁贫血及行动迟缓，过高则适得其反。人体内的铁含量超过正常值的10%，罹患癌症的机率就提高，适量献血可以预防癌症。该文还提到，女性因月经周期失血损失了一定量的铁质，故未发现女性的铁含量与癌症发生有明显关系。
4、可促进、改善心理健康
大量研究表明，健康的情绪可通过神经、体液、内分泌系统沟通大脑及其他组织与器官，使其处于良好的状态，有益于人体免疫力的增强、抵抗力的提高。而献血是救人一命的高尚品行，在助人为乐、与人为善的同时，也使自己的精神得到净化，心灵得到慰藉，工作与生活更加充实。做好事者以德施善，实际上在帮助别人的同时也帮助了自己，这是健康长寿的重要因素。
5、经常献血可提高造血功能
因为自胎儿出生后，骨髓就成为主要的造血器官。随着年龄的增长，造血功能和血细胞生成率逐渐下降。献血后，由于血细胞数量减少，对骨髓产生刺激作用，促使骨髓储备的成熟血细胞释放，并刺激骨髓造血组织，促使血细胞的生成，经常按规定期限献血，就可使骨髓保持旺盛的活力。
（责任编辑：杨帆)
分享文章到:
陕西省委宣传部
陕西省委网信办
陕西日报传媒集团主办
新闻热线：029-
商务合作：029-
本网站由陕西传媒网版权所有，未经授权禁止复制或建立镜像&&陕西日报新媒体发展有限公司负责制作维护优势产业_百度百科
优势产业是指具有较强的比较优势和竞争优势的产业,是比较优势和竞争优势的综合体现。
优势产业产业的分析
一、我国比较优势产业存在刚性及其危害性的实证分析[1]
1.从出口产品结构看我国比较优势产业刚性2003年以来，我国纺织、服装等传统优势产品出口实现快速增长，增幅达26.4%，鞋类、玩具等劳动密集型商品出口也实现了长足增长。并且2003年前三季度，我国机电产品出口额达1564.4亿美元，比2002年同期增长41.4%。其增量占全国总出口增量的61%。
但是应该看到我国机电出口产品结构很不理想。统计分析。约有70%左右是劳动密集型或技术含量较低的产品。例如发电设备出口，主要是零部件和中小型机组，大型成套机组很少。输变电设备出口中有75%是1KVA及以下的变压器、互感器和1000V及以下开关及继电保护装置、电动工具等。由此可见.当前我国的比较优势产业依然是原有的劳动密集型产业.改革开放20多年来的经济发展并未软化原有比较优势产业的刚性。
并且我国现存的比较优势产业刚性对国家的出口竞争潜力极具负面影响。由于目前我国国内劳动生产率提高缓慢，工资增长较快致使单位产品工资成本上升；且亚洲金融危机后，东南亚国家货币大幅贬值，人民币汇率保持坚挺，使我国劳动密集型产品价格优势消失；国际市场上初级产品和劳动密集型产品的价格呈现下滑趋势.再加上这类产品的价格弹性比较低，发展中国家多采用降低价格来扩大销售更加大了价格下滑幅度。因此，尽管我国地区差异较大，劳动密集型产业仍有较大发展空间，但是如果继续单纯依赖劳动力价格低的优势来扩大劳动密集型产业的产品出口，势必会滑入比较优势陷阱。
2.从外商对华投资流向看我国的比较优势产业刚性目前绝大多数外资在华投资的产业是第二产业中的制造行业，行业的协议投资金额达到了全部协议金额的70%左右，在这一行业中劳动密集型投资多于技术密集型投资.其结果使得我国制造业成为外商转移过时设备和过时技术的接收者，抑制了我国在机械制造方面的自主研发能力。
而对于当前我国经济发展急需的高新产业和资金短缺行业，如交通运输、电信通讯、科技服务、教育文化和农林牧渔业等，外资并未能给予积极的资金补充。我国对外资的利用过于集中在传统成熟产业，外资未能充分引导我国新兴产业的发展，并且在一定程度上加剧了产业结构的失衡、强化了我国原有的比较优势产业刚性.这与我国想利用外资提升产业结构的本意有明显偏差。
二、我国产生比较优势产业刚性的理论探索
1.传统比较优势理论的局限性。所谓“比较优势产业刚性”是指一国(尤其是发展中国家)长期一成不变地依赖传统的比较优势产业来发展对外经济.忽视应有的产业升级.并最终导致该国在国际贸易中虽然能获得利益，但贸易结构不合理，总是处于不利地位，从而落入“比较利益陷阱”。
我国之所以产生比较优势产业刚性的重要原因在于传统比较成本学说的局限性。长期以来.指导我国参与国际竞争的理论基石是英国著名古典经济学家大卫·李嘉图提出的比较成本学说。
该学说的核心内容是各国应按照各自生产要素禀赋的比较优势从事生产.并通过对外贸易获得各自的比较利益。尽管比较成本学说能较好地解释各国对外贸易的起因。但在说明我国的现实问题方面却有很大的局限性。第一。该理论的六个基本假设中，没有一个是符合我国客观现实的。第二，按照比较成本学说的要求。我国为了大规模生产并出口具有比较优势的产品，必然密集使用自身拥有比较优势的生产要素。但根据生产要素的边际收益递减规律，当密集使用某一要素生产产品时，其边际收益则呈递减趋势，从而使我国生产要素的比较优势最终会被对其密集使用而产生的边际收益递减趋势所抵消.进而导致我国国际竞争力的发展空间越来越狭窄。第三。比较优势的概念是相对的、静态的.一国在某些方面具有比较优势，在另一方面必然具有比较劣势。这种理论指导实践的结果必将是，任何国家都应安于现状、保持现状，因为这样可以在国际竞争中使本国获利最大。第四，传统的比较成本学说仅仅考虑了成本——价格因素在国际竞争中的作用，却忽视了非价格因素的重要意义。同时.由于比较成本学说强调应依靠自身的资源禀赋优势追求国际竞争的比较利益，其结果必将使我国陷入单一的产品结构和畸形的产业结构中，并由此导致国际竞争力的后劲不足。
可见，传统比较优势战略并不能改变发展中国家经济落后面貌，也无法改变国际贸易利益分配中不公平现象。传统比较优势战略由于过分地强调静态的贸易利益，而忽略了贸易的动态利益，即对外贸易对产业结构的演进、技术的进步以及制度创新的推动作用。长期执行单纯的比较优势战略会造成我国的产业结构不能得到升级.而且具有固化原有产业分工的作用.使国家处在国际分工的不利地位。由于过于重视发挥资源和劳动力的优势，还会引起对与强化资源和劳动力优势关系不大的先进技术特别是劳动替代技术或资源替代技术的不受重视甚至是被排斥.这会影响现代高新技术进步给我国带来的利益。长期执行传统比较优势战略还会使国内的要素所有者收入发生分化，产生出一批既得利益者，在现有贸易制度下的既得利益者会采用各种方法阻止对制度的创新.而另外的人又因为对经济和政治的影响力降低，无力改变现有制度，进而造成我国难以突破贫困制度陷阱和比较优势产业刚性的困境。
2.实现我国比较优势产业转型的理论选择。对于如何实现一国产业的转型、升级，许多经济学家在理论上进行了有益的探索。其中较有影响的是美国经济学家迈克尔·波特于20世纪0年代提出的国际竞争优势理论。
在国际竞争优势理论的基础上我们可以得到启示，一国的国际竞争优势具有明显的动态性，同时，竞争优势和比较优势又是相互联系的。我们既要看到自身比较优势的潜力，又要认识到国际竞争优势的重要作用，从而改变过去单纯依赖比较成本学说的做法，而把比较成本学说和国际竞争优势理论有机地结合起来，使之成为指导提高我国国际竞争力的理论基础。
从理论上说.我国把比较成本论和国际竞争优势论相结合的关键，在于如何顺利地实现比较优势向竞争优势的转化。目前，比较优势存在陷阱的主要原因是比较优势产业一旦形成就产生了难以转向的刚性。今天以生产葡萄酒为主的国家50年后一定还以生产葡萄酒为主。从而使已有的比较优势不断削弱。可见，要跳出比较优势陷阱就必须打破比较优势产业发展的刚性。我国应在利用和发展比较优势产业的过程中大力增加智力和高科技投入。并引入竞争机制和技术创新机制，从而形成竞争优势和新的比较优势，增强我国相关产业的国际竞争力。
三、实现我国比较优势产业转型升级的现实对策
由于受长期计划经济体制的影响.我国经济领域中“一哄而上”的现象时有发生.因此，既要防止在我国产业发展过程中出现脱离传统产业而片面发展高技术产业的现象，又要避免各产业部门在低水平上的外延式增长。为此，我国的产业发展策略除了包含一些常规措施外，还应着重解决以下三个方面的问题：
1.明确我国产业的发展模式。纵观世界各国的发展历程.其产业发展的总体模式主要有两类：一是依附型发展模式；二是自主型发展模式。所谓依附型发展模式是以跨国公司为主体.以外国直接投资为主要投资来源的产业发展模式，其分为地理位置依附型，如新加坡模式.以及资源依附型模式，如沙特模式。自主型发展模式是以当地民族企业为主体的产业发展模式，它通过民族企业的成长、壮大来充分发挥本国的比较优势。进而促进相关产业健康发展。一般而言，一个国家人口越少，越适合选择依附型发展模式；而一个国家人口越多，则越适合选择自主型发展模式。新加坡和中国就分别处在这两种产业发展模式的极点上。对于我国来说，各产业的健康发展主要只能通过当地企业来实现，对外开放和吸引外资只是推动当地企业发展的手段。而不是目的本身。为此，当前我国的产业规划应坚持以自主型发展模式为主，引进外资的力度应和国内各相关产业的竞争力相适应。
对于我国的传统优势产业可适当多引进外资使其实现规模经济：而对于我国竞争力较弱的产业或新兴产业，引进外资的规模要有所限制，以便为这类产业的发展提供一个较为宽松的空间。
2.用高技术武装传统产业。目前，我国仍是一个尚未完全实现工业化的发展中大国，同时面临着“工业化”和“知识经济”的双重挑战。纵观世界各国， “知识经济”发达的国家往往都拥有强大的物质经济，国际竞争仍然表现为各国主要制造业领域竞争的大背景下，没有充分工业化的制造业。高技术也就缺乏牢固的根基。因此，我国在大力发展知识经济的同时，尽快利用高新技术武装传统产业，加快整个国民经济的工业化进程，提高传统产业的现代化水平和国际竞争力，应是完善我国产业发展策略的现实选择。随着我国加入世界贸易组织的成功及当前经济全球化的不断深入。从而增加了壮大我国传统产业的迫切性。一方面，我国应用高技术促进工业化进程，引导传统产业向高技术含量、高附加值、高国际竞争力的方向发展；另一方面。对于现有的传统产业，应尽可能在整个产业价值链的各个环节上培育出一些代表性的大企业集团，在实现规模经济的基础上，通过树立品牌、开发新品种、提高质量和建立国际营销网络等方式，提高我国传统产业的自身竞争实力。
3.强化我国高技术产业发展的主要策略。目前，国外跨国公司从提升全球竞争力的角度出发，往往把决定竞争优势关键的核心技术研发放到母国。而把生产和组装等劳动密集型工序或技术应用中心放到我国。技术依赖决定了我国只能从事国际分工中技术含量较低的产业和生产加工环节。这种分工位置的低级化使我国能够有所作为的领域极其有限，从而被国际分工的主流甩开而边缘化。鉴于高技术产业代表着产业未来发展的方向.是推动产业结构合理化和高度化的生力军。因此.我国应从多方面为高技术产业的加速发展创造有利条件。
首先，要通过加快企业体制改革使企业成为真正的市场竞争主体，促使企业走技术创新之路，从而成为国家科技创新的主力军。
技术战略应当成为企业生存发展的核心战略之一，仅仅依靠技术引进的企业无法生产出差异化的产品，难以形成企业自己的核心竞争力，无法进入高利润产业，难以形成高投入高回报的良性循环。
其次，要逐步健全符合市场经济体制与WTO规则的国家技术创新体系。国家要继续加强基础科学研究的投入，提高国家的基础科学水平；同时，对国内高技术产业发展实行适度保护政策。高技术产业目前在我国仍处于幼稚产业阶段，不论其经营规模还是技术能力都无法与西方发达国家相比。 “人世”后我国政府若不对高技术产业进行适度保护，在实力雄厚的西方跨国公司的竞争压力下，其成长空间将会微乎其微。并且应明确认识到，技术引进虽然是十分必要的.但一个国家仅仅靠技术引进是无法实现现代化的，这不仅仅在于引进的技术永远不可能是最先进的，而且一个国家也不可能有足够的资金进行所有技术引进。因此，发展我国高技术产业的根本出路。在于强化科技投入。加强我国高技术产业的自主开发能力。
第三，启动并完善风险投资机制。目前我国应大力培育高技术风险投资市场.拓宽融资渠道。引导民间资本向高技术产业流动。使之成为促进科技成果产业化和工程化的有生力量。随着我国“人世”、外国风险投资公司势必进入中国市场。一方面。可以借鉴其丰富的资本运作经验.利用充足的外资为我国高技术产业融资：另一方面，应积极推动本国风险投资公司的产生、壮大，不断完善监管机制，逐步形成以机构和私人为投资主体的风险投资格局，与外国风险投资公司齐头并进。共同支持我国高技术产业的发展。
第四。建立符合市场经济要求的科研开发机制、投资体制与人才成长机制。国家要减少政府部门所属科研机构的数量及投资比重。加快科研院所的市场化改革，加快科研成果的市场化；要改革国家对高技术企业的扶持形式，逐步将直接投资于企业的“项目”，转向通过产业政策、贴息技改贷款、科技支持、信息服务、国家产品定货等形式。鼓励、引导高技术企业走向以“技术创新”为本的发展道路；要创造科技人才成长的社会环境，形成符合市场经济要求的分配制度，使科技人才能够得到足够的市场化、制度化的激励，为我国高技术产业科技进步培养和留住足够的人才队伍。
第五，培育技术市场并完善技术创新的激励机制。所谓技术市场是指技术供求双方的交易市场。在技术市场的培育问题上，我国既要进一步扩大技术交易双方的自主权；又要鼓励那些精通经济、技术、法律、无形资产评估的市场中介机构和经纪人的产生，尽快建立起有利于科技成果产业化的新型市场运作机制。只有这样，才能保证技术信息发布的全面性和及时性、市场确定无形资产价格的公平性以及交易双方信息的对称性。同时，为了激发以高技术产业为主的技术创新积极性，完善我国现有的专利保护制度势在必行。这不仅可以对新发明、新技术提供法律保护，同时也为其迅速市场化起到了更大的促进作用。完善专利制度应和产权制度改革相结合.允许专利持有者以知识产权形式对企业投资人股，并按其创新预期收益确定股份额度，从而进一步发挥专利的激励作用，促进相关产业技术水平的提高。
优势产业产业的误区
中国产业依然处于模仿和赶超阶段
从长远来看,中国的产业发展会超过发达国家,但是现在,我们更应该脚踏实地正视我们的不足。我们具备国际竞争力的,目前仍然是加工制造这个环节。中国是一个制造业大国,现在需要做的,是让中国制造的技术水平和精良程度,能够与德国、日本这些先进制造国家看齐。
产业升级切忌操之过急
在中国的产业转型、产业升级的进程中,改变是痛苦的,也是需要很长时间的,不是今天说改明天就能改过来。我们现在的竞争力还是在成本上面,做的产业链环节的附加值不高,做产品的技术含量也不高。为什么上海的商务成本一上涨,就有不少的企业家离开上海?因为成本太关键,一高企业就无法生存,这也说明了企业创造的价值很低。一些成本的上涨是不受控制的,不能再依赖土地、劳动力以及资源的廉价而获取竞争力。
从技术意义上考虑,过去我们制造业的技术含量很低,现在能够加工一些技术含量比较高的产品,也可以认为是产业升级,但归根结底还是加工,还是被人家控制。这终究不是长远之策,中国的产业获得国际竞争力,应该是自主创新,并且能够控制住产业链,这才是中国产业升级最重要的方向。
不能对“高科技”盲目乐观
我们现在要发展的产业也是国外正在发展的,从名称上看我们的产业已经十分齐全,但从某种意义上来说,我们依然处在一个模仿或者追赶的阶段,即使在某个产业内部,突破性或者超越性创新也没有出现。我们不少产业仅仅刚起步,想办法接近国际先进水平,已经是非常好的事情。
需要纠正的是,我们不能光听名字就去判断一个产业是不是高技术产业,比如天津的空中客车总装厂,为空中客车公司组装A320飞机,它是一个高科技的企业吗?
真正的高技术产业—能够自主创新和拥有自主知识产权的产业,在我们国家是少之又少的。上面提到的空客总装厂,我认为不是高技术产业,而是来料组装的产业,仅仅是技术含量相对比较高的劳动密集型产业。包括光伏产业,最近国务院认为新能源领域有生产相对过剩的可能,很多企业大量上马光伏项目。原因何在?因为绝大部分光伏电池项目不是研发,而是加工环节,关键技术并不在中国企业手里,我们更多的企业,仅仅是把原材料或者高新技术的产品买过来之后再加工。
创新能力必须突破
具有竞争力的产业,其资源配置的效率也更高,我们目前的资源利用率远远落后于发达国家。所谓节能减排、低碳经济,长期来讲是提高资源利用的效率,避免无谓的浪费。比如提高能源的使用效率,土地、矿产资源的使用效率,甚至人力资源的使用效率等等。节能减排的背后,实际是技术进步及其如何应用到生产和企业转型过程中。
通过创新才能建立全球优势的产业,但是我们国家现在最大的问题就是整体创新的能力比较弱,创新的动力不足。我认为其中也有社会环境与激励机制的问题,没有形成一种大家都想创新的氛围。很多民营企业自主创新的能力还不强,会模仿但是舍不得投资自主创新,而国有企业受限于制度,创新的收益与企业领导人的任期和激励基本没有关系。在这一点上,我们不能简单地认为中国能像日本一样,能够迅速完成从模仿到超越的过程。
．徐剑明.论我国比较优势产业的刚性及其转型.国际贸易问题2004年8期
企业信用信息}