pfmea 探测度针对的是产品特性和过程特性还是过程特性

PFMEA作业指导2_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
PFMEA作业指导2
上传于||暂无简介
阅读已结束,如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档?
下载文档到电脑,查找使用更方便
还剩5页未读,继续阅读
你可能喜欢PFMEA――学员版_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
PFMEA――学员版
上传于||暂无简介
大小:1.73MB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢【图文】PFMEA培训_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
评价文档:
上传于||文档简介
&&公​司​P​F​M​E​A​培​训​内​容​,​超​全
大小:680.51KB
登录百度文库,专享文档复制特权,财富值每天免费拿!
你可能喜欢你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
现有冲压件两种工序
1.某孔的位置度超差(失效模式) ,模具精度降低(失效原因),首件确认(现行控制Detection),探测度定为4
2.某孔的孔径过小(失效模式),
凸模刃口磨损(失效原因),首件确认(现行控制Detection),探测度定为5
因个人认为:凸模刃口磨损是逐渐变化的,所以相对模具精度降低来说,更不容易探测出,故定后者的D=5
不知道这样分析是否可行?
还是两者的D都=4?
请高手帮忙判断
第一个问题不太好回答
回答第二个问题
首先100%检验,怎么检,LZ没提到,如果是机器自动检,D可以到2甚至1,如果是人检,但是借助一定的检验工具,如放大镜等,我觉得打3分也行,但如果就是普通的目检,用眼睛看看,这个就取决于你们毛刺要求的程度了,如果你们确实把那种很粗的飞边定义为毛刺的话,目检打3分也合理,但是如果是很精密的要求的话,目检最多也就到8分,所以取决于你们这个毛刺标准的要求。
30 个回复,游客无法查看回复,更多功能请或
DOEFMEA3*5Whys
扫一扫微信订阅
浏览: 4384
关注: 26 人
6SQ质量日刊
服务号: Lsqdnet
6SQ质量周刊}

我要回帖

更多关于 产品过程特殊特性清单 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信