农业户口和非农业户口、居民户口、城市户口、大概有几类？有什么区别？还有什么区别，或者相应的政策补助_百度知道
农业户口和非农业户口、居民户口、城市户口、大概有几类？有什么区别？还有什么区别，或者相应的政策补助
、同时也对你们的后代负责各大网友不要隐瞒事实。，他们在以前也辛苦了半辈子了。，居民户口是什么政策包括什么呢。，不知道现在国家政策在哪里可以详细的查询得到呢，还有农业户口或非农业户口代表什么！不光是为了你、我、他，对于老年人或者中年人又或者子女多的都有那些优待，我会在加分在加分。，有什么补助，或者用词不顺。，想了解的更详细点，希望大家能明白我的意思？还是农业户口什么政策详细点的。。写出这样的问题来问大家实属无奈之举。毕竟任何一家都有前辈，在那个平台上可以详细知道些！西安本地政府强迫农业户口转成居民户口属不属于违法乱纪！如果问题比较完善和全面的话我会在追加分，或者网址，用事实说话，虽然我的语句有点模糊！我是西安的网友。有从事行政事业或者对这些有所了解的
小弟感激涕零，又或者农村的娶了一个城市户口的女孩迁转户口的会不会受到影响！还有成了城市户口了 哪城市户口娶农村户口会不会受到迁转户口的影响。你好我好大家好希望网友不吝其啬愿意拿出来晒晒
提问者采纳
如今的本质区别，但都很通俗，不是因结婚为了获取农村的“下乡补贴”。请给悬赏吧，是社会发展的需要，但大体是这样地，那肯定违法，社保补贴等，建厂，这种体制下吧农业户口变成居民户口不存在违法不违法的，农村的“五保户”原来 每月拿80元，纳入统一的管理和规划，因为他们已不在有什么特别大的区别，但城镇的 大多数都要交了，具体操作起来有些出入，进步，但层层剥皮后 ，“非农业”的标志 几乎和“铁饭碗”“干部身份” 分不开的，变的没什么大不了的，别人高层人物给你讲官话 ，各地省市，所以有的不平衡的人就容易成为“钉子户”，医疗，当然，我说的都很实际，到老百姓手里的就很少了，城镇的 可能要拿280，很早的时候，比如原来 有的农业户口在农村不用交卫生费，或者更多，也不一定和你息息相关，但如今随着社会的发展，你不一定懂。农村合作医疗也就改为 城镇基本养老保险了，他们用来开发别的用途（如建商业房、
说的不多，独生子女 有影响，孩子考学也有一定的变化，等 而把城镇居民户口反改为农村户口，也可以说 被国家收回了土地使用权。（改成城镇户口不一定再给你加分了）　　如果为了偷奸取巧，因为他没有了耕种土地的
使用权了，等等）这也是在我国国家的权利。
居民户 会按照城镇的待遇发放高于农村的养老，580，打个比方。当然按照相关规定国家会给些补偿的，军事用，就是 农业户口 被剥夺了耕种土地的使用权
　　如今国家在进行户籍改革
提问者评价
虽然问题不是太全面，但是相同的也了解了一些呢！还是把分数给你了呢！
相关专业回答
　　日，《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》正式发布。《意见》要求，取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口。《意见》称，全面放开建制镇和小城市落户限制，有序放开中等城市落户限制，合理确定大城市落户条件，严格控制特大城市人口规模。居民户口就是非农业户口，所以两者没有区别。...
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
这样做肯定违法 网上有类似的事 ——被上楼 同一个性质农村户口可以家电下乡补贴 汽车补贴 摩托车补贴 等
非农业户口的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁今年刚给我妈买了份6.6万的保险、但是要吧农业户口改了。改成家庭户口。请问以后这样就不能再种地了么？_百度知道
今年刚给我妈买了份6.6万的保险、但是要吧农业户口改了。改成家庭户口。请问以后这样就不能再种地了么？
提问者采纳
户口改了就没用土地使用权了，建议你可以给妈妈买新农保，必定土地是值钱的
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
要抵押土地证。据说
光明正大 当然不能了， 但你可以用别的方法种地
胡晓义介绍说，扩大基本医疗保障制度的覆盖面是新医改的一项重要任务，在今年农村好像没有什么养老保险可以参与吧！ 又不是城市户口！ 不过你可以给
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁农村户口买摩托车交强险是不是不上税_百度知道
农村户口买摩托车交强险是不是不上税
我有更好的答案
买交强险时交的税是车船使用税，每年都交，不分户口
那要看地方的政策，按国家规定是用交的。
农民也是国民。你我都一样。
是个车都交
其他类似问题
为您推荐：
农村户口的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我是居民户口，但上保险还需区分农业非农业，请问我是什么户口？_百度知道
我是居民户口，但上保险还需区分农业非农业，请问我是什么户口？
我想请教一下我的户口是属于非农业户口吗，我在北京顺义公司上保险还需有“农业户口”与“非农业户口”限制，统一改登为“居民户口”山东省早已取消“农业”“非农业”户口性质划分
有类似情况的朋友能帮帮忙吗？谢谢！
提问者采纳
现在可以农专非，迁移过的肯定是非农了居民户口应该是非农业户口，像你这种情况主要就是看你现在户口所在地是村委还是居委会，不许非转农的，还有就是去上学的时候户口有没有迁移过。但是各地有各地的规定
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
居民户口的相关知识
其他1条回答
一般户口簿上有写的
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当初为什么要设置农业户口和非农业户口？
今天在环球网上看到头条“中国户籍制度改革全面启幕 改革路径呈五大亮点”，看到第一点就比较疑惑，当初为什么会出现这样的户籍制度？符合当年什么样的国情，还是迫于什么因素？另外，非常欢迎点评一下五大亮点。
按投票排序
这真的是个很好的题目，因为即使是现在户籍制度已经改革，仍然有许多人不了解我国户籍制度。首先强调一点，我国的户籍制度叫做城乡二元户籍制度，请注意其中的二元（一会儿我会着重解释），这在古今中外世界各地是绝无仅有的，是非常具有中国特色的不公平的户籍管理制度。先讲一下我国当初想出这个逆天的制度的历史原因，这个制度的产生是一个非常复杂的问题，不是只有方便管理这么简单的。1958年1月中华人民共和国颁布了《户口登记条例》，这是城乡二元户籍制度确立的法定标志。为什么要将人民分为农村人口和城镇人口呢？这要追溯到1949年，分为以下几个时间节点：一、年，以巩固政权按为目的的治安户籍制度的确立这个时期的主要任务是巩固政权，迅速清除反革命分子和敌对分子，所以此时的户籍管理的目的是为了维护治安，户籍制度的性质与苏联、东欧等国家并无不同。1950年7 月召开的首次全国治安行政工作会议指出：“户口工作是国家管理城市不可缺少的一环，是治安工作的基础，在人民的国家机器中起着重要作用。”并要求户口工作“成为公安保卫工作中有力武器之一。“1951年 7 月，公安部颁布《城市户口管理暂行条例》，统一规定了城市户口登记制度。这是新中国最早的一个全国性的户籍法规。各地将镇反运动和户口清理相结合，建构起了对危害新政权统治的敌对分子进行政治控制的管制系统。所以在这段时间，我国的户籍制度是以维护治安巩固统治的政治目的为主。二、1952年，第一次城乡冲突是城乡二元户籍制度的导火索1952年出现了新中国建国以来的第一次城乡冲突，直接导因是“三反五反”运动。”三反五反“运动：”三反”、“五反”运动是1951年底到1952年10月，中华人民共和国在党政机关工作人员中开展的“反贪污、反浪费、反官僚主义”和在私营工商业者中开展的“反行贿、反偷税漏税、反盗骗国家财产、反偷工减料、反盗窃国家经济情报”的斗争的统称。“三反五反”运动的结果就是，在政治上打击私人企业的同时，也破坏了城镇原来的工商业基础，造成了大量城镇失业人员。于是为解决城镇劳动力结构性短缺和大批农民涌入城市的问题，政府开始对农民进城就业加以行政干预。具体措施：地方政府开始动员和说服城市中的失业人员回到农村。同时，农村地方政府也设法劝阻农民进入城市。（插一句，我认为从这里开始政府就有一些意识错误，他通过采取城乡分治，而不是发展经济、增加就业来解决失业，看似有效且简单快速，但不是解决问题的根本之道，并且造成以后一旦遇到类似情况，政府就先想着控制人口流动）三、年，第一个五年计划是城乡二元户籍制度的形成期“一五”计划大家都知道，是国家推行重工业优先的工业化战略，目的是要建立起计划经济体制。在这点上我国完全照搬苏联，通过强迫农业为工业化提供原始积累，剥夺农民为工业化起步的必要代价。一五计划的特点是高强度的社会动员，高累的经济政策，以农业集体化来支持国家工业化战略的实施。所以当时造成的后果就是对农民的高征购和农业的集体化。而我国的城乡二元户籍制度就是在这个时候形成的：“一五”时期，是中国当代户籍制度的形成期。一方面，计划经济的实施，需要准确的人口信息。特别是统购统销的实施，需要户籍制度承担分配居民食品的功能；另一方面，由于城乡差距持续拉大，城乡冲突越来越激烈，国家不得不采取一系列强硬措施，限制农村人口的外流。而最便捷有效的措施，就是户籍管理制度。解释一下，因为一五计划刚启动，就出现了粮食紧缺的问题，所以国家开始统购统销，农村和城市的政策不同：在农村，实行粮食定产、定购、定销（简称“三定”）的办法；在城市，在“按户核实”供应的基础上，一律实行居民口粮分等级的定量供应。各城市结合粮食供应，严格控制迁入人口，并清理了没有城市户口的外流人员。从此，粮食的计划供应指标就与城镇户口直接联系起来了，统购统销政策基本定型，人民生活开始进入票证化时期。在 1956 年初，北京市民经常需用户口证件作证明的事项，即达 30 多种。而这个时期，就是我国户籍制度脱离苏联，形成自己独特的城乡二元户籍制度的开始。因为我国与苏联国情不同，无法照搬苏联：中国农村人口基数大，工业化程度低，城市就业容量小，政府管理方式粗放；苏联地大物博，劳动力普遍短缺，工业化程度高，政府管理计划精细。所以，中国和苏联在实施工业化和集体化过程中所发生的城乡冲突，其内容、性质和表现程度是不太一样的，在对于农村人口大量外流的处理方式上也有很大差别。（所以这里可以看出我国对于城乡制度的选择也有自己的无奈，国情决定）四、，社会主义改造后城乡矛盾不断，二元户籍制度最终形成。社会主义改造完成后，出现了农村人口不断涌入农村，集体化的农民失去了劳动的自由，劳作更加辛苦，收入明显减少，生存状况持续恶化。由于生产没有增加，再加上副业收入减少和合作社开支过大，许多农户收入减少，开始涌向城市。1956 年秋冬，全国各地普遍发生了农民闹粮、闹社的事件，到1957 年春，事态还在继续发展。许多人纷纷逃离农村奔向城市，加入“盲流”队伍的人数呈暴涨之势。据内务部不完全统计，从1956 年秋到 1957 年 3 月，北京、天津、南京、南宁等 18 个城市和陕西、甘肃、新疆、黑龙江等 8个省一些主要城市流入的农民，即达 40 余万人。公有制的单一所有制的城市，失去了依靠市场解决就业的能力。在“大锅饭”的单位体制下，实行统分统包的劳动用工制度，城市失业问题严重。1956年 8 月，全国省辖市以上城市就大约有 160 万失业人员。为了减轻急剧增长的城市人口压力，政府从1956年秋季起，在短短的一年多的时间里，连续出台了一系列限制城乡人口流动的强硬措施。（你看之前尝到了甜头他还是要从人口做文章）直到1958年，国家颁布《中华人民共和国户口登记条例》，标志着中国城乡二元户籍管理制度的正式建立。以上是城乡二元户籍制度形成的过程，其实题主想要的东西我已经回答完了，但是还有很多更重要的东西值得思考，如果愿意可以继续看：首先我来谈谈二元：城乡二元户籍制度，不仅仅是你是农村户口，我是城市户口，我们的名字不一样这么简单，他的后面依附的是粮油供应制度、劳动就业制度、医疗保健制度、教育制度、福利制度等十几项制度的不同，形成了一整套城乡隔离体系。占全国人口最多的农民被强行束缚在土地上，为工业化提供积累，实际上处于“二等国民”的身份地位。所以它不仅仅是个户籍制度，这个制度背后包含的是非常严峻的不公平，我认为他其实是背离社会主义价值观的。如果还不够直观，我们当今现状来说：如今，一个在城市打工的农民工，他会遭受到怎样的境遇呢？首先，他没有办法享受到相同的养老保险：参照第五次人口普查数据的推断，老年人人口占城镇居民9.68%，农村居民10.9%，可以推知农村的老年人人口略多于城镇。但根据《中国统计年鉴》数据，我国2010年领取城镇基本养老保险城镇险的人数为6305万，全年支出为1.05万亿元。另一方面，农村社会养老保险，养老人数是2862.6万，他们的支出仅为200.4亿元。城镇养老保险支出却比农村养老保险支出多一万亿元。即使现在允许农民工购买城乡居民基本养老保险，这与城镇职工养老保险依然有很大的不同。《2013年人力资源社会保障快报数据》，统计显示城乡居民基本养老保险参保人数接近5亿，已经超过了参保人数3亿的城镇职工基本养老保险。不过，两者基金收支情况差异巨大，前者的基金收支还不及后者十分之一。其次，他无法享受到相同的社会保障：根据民政部今年第三季发布的最低生活保障标准，全国各区县平均，城镇低保每人每月264元，而农村仅为116元，中间足足差了148元。还有失业救济金：截止2013年末，城镇登记失业人数为926万，领取失业金的人数为417万。全年支出为532亿。但是我们看到在乡村，存在1375万的失业人口，因为制度原因他们也没有缴纳过失业保险金，也就失业救济金。同样的，农村妇女没有领取任何生育保险，在生育期的时候无法得到任何补偿。另外，他无法享受到相同的医疗保障：城镇基本医疗保险2010年参保人数是5.7万亿，支出6801亿，就算把新型农村合作医疗作为农村保障金制度后，当年支出总共才有1187.8亿元，这仅是城镇的1/3,而参保人数竟然达到了8.364亿，远远是城镇的一倍以上。还有子女的教育问题、住房问题、就业问题等等我就不用再一一细说了。也许你们可能会说，我们是城里人，农村人涌入到我的地方本身就是不对，凭什么还要占用我的资源。可是，每个人都有追求更好生活的权力，许多农民工凭着自己的劳动为这个城市做出了贡献，凭什么因为和你的户口不同就不能够享受到相同的待遇？凭什么在找工作时，不是有能力者得，而是拥有城市户口者得？凭什么在入学上，不是先到先得，或者说成绩优异者得，而是有城市户口者先得？这就是不公平。说完了二元，再来看我国目前的户籍制度改革。总体上讲，我认为这是一个很大的进步，并且是循序渐进而且谨慎的。亮点一：取消农业与非农户口界限，破题城乡二元壁垒官方文件对此的具体表述为：“取消农业户口与非农业户口性质区分和由此衍生的蓝印户口等户口类型，统一登记为居民户口，体现户籍制度的人口登记管理功能”。但我觉得更重要的是，即使形式上取消农业与非农界限，但户籍背后的公共服务差距是否取消要看落实。亮点二：特大城市可积分落户，北京等地将出台相应政策亮点三：调整户口迁移政策，引导人口“梯度转移”住房城乡建设部总经济师冯俊指出，按照户籍改革意见的总要求，将分成三个层次来解决这个问题：
　　第一，已经在城市落户的农民，享受和原市民一样的待遇。符合住房保障条件的，由政府提供住房保障服务，也就是把他们完全纳入城市住房保障体系。　　第二，没有落户，但是已经按照居住证管理办法，取得居住证的进城务工农民，按照当地人民政府的有关规定，满足连续稳定就业、参加社会保险、稳定居住年限等条件的，逐步纳入住房保障体系，逐步享有在居住地住房保障的权利。　　第三，对没有落户，不符合住房保障条件的外来务工人员，用工企业要履行责任，为外来务工人员提供符合安全卫生条件的居住场所。我觉得这已经是在住房上的一大进步了，而且也在阶梯式循序渐进，控制北上广，不会突然全部开放。亮点四：健全人口信息管理制度，促进政策精准有效这个没什么好说的亮点五：充分尊重农业转移人口意愿，力保合法权益文件进一步明确，“现阶段，不得以退出土地承包经营权、宅基地使用权、集体收益分配权作为农民进城落户的条件。”这点很重要，依然保留农村的土地承包权和使用权，也符合我国土地政策（土地政策和征地制度又是个大问题，太大了就不说了）而且在医保和子女教育问题上也有改善，到今年有19个省市已经把免学费政策扩大到了全部在校的中职学生。也就是说，在多数省份随迁子女在流入地接受中等职业教育是不收费的。到目前为止，有27个省份明确了随迁子女在当地参加中考的政策，有30个省份明确了随迁子女在当地参加高考的政策。2014年有28个省市开始解决随迁子女在当地参加高考的问题，就是大家所说的“异地高考”问题。今年有5.6万名符合条件的随迁子女办理了高考的报名手续。针对农民工普遍关心的参加城镇职工保险问题，按暂行办法与之前已经发出的城镇企业职工基本养老保险关系转移接续办法相衔接，主要包括三类情况：
　　第一，在企业就业农民工按规定参加企业职工基本养老保险。　　第二，在城镇灵活就业的农民工，可以参加企业职工基本养老保险，本人自愿也可以参加城乡居民养老保险。　　第三，对于已经参加了农村居民养老保险，进城后不论参加企业职工养老保险，还是参加城乡居民养老保险，都可以办理养老保险关系转移接续。一句话，努力实现农民工”不管到哪里干，养老保险接着算”。就在今年我国发布的《国家新型城镇化规划》中，也给出了我们一个明确的信号，即我国的城镇化发展，将从注重发展速度，转向注重发展质量，其中更是特别将“以人为本，公平共享”列为我国发展新型城镇化的首要原则，强调将原本“土地的城镇化”转变为“人的城镇化”即人的“市民化”。而市民化的内涵就不仅仅是农村人进城打工，而是要让从农村进入城镇的人也享有平等的城市福利待遇和公共服务资源，这才是完整的“人的城镇化”。也将是我国新型城镇化建设下一步的重点。另外，对于会不会同历史上的拉美等国如墨西哥一样造成贫民窟，我觉得不是历史的必然，有可以讨论的空间，欢迎一起探讨。所以，在这一系列政策上，我国是在纠正历史的错误，向公平迈进，我相信他会走得更远，更好。（也谢谢能够看完全部答案的你）
户籍制度设立的初衷一般都是为了方便管理。户籍制度也会因为松紧的不同在一定程度上限制人口的流动。很多国家历史上也有过类似的制度。接着我想讲一下现在中国一旦取消这个制度会发生什么。先讲一个朋友的真实故事。他们家祖祖辈辈生活在瑞士的苏黎世内城区，至少有200年了，一直很普通，但是生活很安逸。但是在他小的时候，他爸的工作被德国人抢了。他老爸失业之后实在是找不到工作，就把他们家的房子卖了，举家迁到苏黎世附近的一个小镇里了。他爸非常愤懑，并因此很讨厌到瑞士来找工作的德国人。因为他认为是这些德国人把他“挤出”了他的老家。像他们家这样的情况在苏黎世并不是个例。瑞士和德国的平均生活水平差距肯定比中国的城乡要小。苏黎世作为世界上最重要的经济中心之一，整体的规划也要比上海好出很多。这当中还有一个非常有趣的背景知识：瑞士人听得懂德语，但是德国人却听不懂瑞士德语。瑞士德语和德语的关系也非常像上海话和普通话的关系。这就是我想讲的关键点：取消户籍制度之后，在上海，北京等等作为金融中心出现的大城市里，生活在中低层的原住民会被大量的挤出自己原来所在的城市。这几乎不可能避免。为什么呢？金融中心会吸引大量的顶尖人才进驻，他们进驻之后会带动当地的服务业发展，所以当地的服务业需求会非常旺盛。低端的服务业需要大量的服务人员，同时金融中心又和周边的城市有着相当大的收入差。在机会均等的前提下，对收入要求更低的外来务工人员会大量进入这些金融中心。高收入人群自然喜闻乐见，这对他们来说意味着更加廉价的服务。但是对本地的普通人来说，他们原来的保安，清洁，超市收银员之类的工作都没有了。依靠社会救济生活就意味着生活水平的大幅度下降，在这种情况下，很多人只能很无奈的离开他们原来居住的城市了。这没有办法，每个城市都有他承受人口的上限。所以，瑞士政府今年来出台了很多规定，用来限制以德国人为主的很多外国人在瑞士从事低收入工作。但是，我们政府遇到的问题是：我们都是中国人。每个人都知道大家都是中国人就不应该被区别对待。我们应该对所有的中国人一视同仁，让他们能有平等的工作机会。但是，真的这样做了，那些被挤出去的人又该怎么办呢？原有户籍制度的改革一定会有人利益受损，但是没有人希望受损的那个人是自己。--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------看了回复补充一下，户籍制度影响的是城市的中低生活水准的人。在户籍制度下，他们有着相对的工作优先权。比如你要去上海地铁应聘里面有编制的工作，他就要求你一定要是上海人。这样的壁垒不在纸面上，但是事实上到处都是。在瑞士则是你提供的职位在同等条件下必须优先考虑瑞士人。瑞士可以推出这样的制度来限制外国人。但是北京上海运行这样的制度来限制所谓的“外地人”是相当值得商榷的。
谢邀。。当时城市范围小 功能弱 人口承受能力低
工业多在城市，一个后发国家如果工业落后，积累能力差，又没有足够自然资源可以直接用于外贸，想要发展，就只有通过农业补贴工业，以农村补贴城市。一点可怜的公共支出也只能首先保证城市需求。比如我所在城市，五六十年代，国内做不了大客车时，公交车统统都是从欧美进口的。户籍制度，限制农村城市间人口迁移，形成既定的补贴格局。过去 普通老百姓可没现在这么强烈的平等意识，有个稳定的生活，吃饱穿暖，住上宽敞的瓦房，城市生活是稀奇，也向往，但不会因此产生巨大心理落差与愤恨，也没像现在这么强烈地要摆脱农村，进入乡镇与城市。现在，城市意味着先进，农村意味着落后，这种落差远远强于建国初期与改革开放初期，不缩小这种落差，会面临严重社会问题。到了改革开放的后期了，城市户籍如北上广仍然有特殊价值，但农村户籍，由于农村福利水平的提升，和暗含着部分土地使用权的含金量，其价值就不用多说了。这些人，你把他土地资源拿走，给一点钱是不够的，得让他转换身份，变成城市居民，彻底享受同等福利。不然，人家不卖地，你能怎么地，一家不卖，还可以作为钉子户，整个村子都不卖，或者价格谈不拢，就变成政治事件了。。。窃以为，国内户籍改革真只是个启动阶段，什么时候，北上广户籍不那么吃香了，户籍改革算到位了。。这个题目很大，以上只是个人感受。
都比不上城中村户口。
很简单，牺牲一大批人的青春，人生乃至生命去满足另一小批人的吃喝拉撒。至于上面说的GDP推动，推动的只是城市的GDP。和农村毫无关系，造成最严重的后果是，大跃进饿死3000万人，大部分都是农村的。口粮就在村口，民兵（此处，原写成武警是笔误，多谢龚yuan指出）把守，活活饿死，供给城市。只是在食物保障上就如此严重，至于教育，经济，文化，医疗保障各方面的不平衡，我想这几代农民工和他们后代的普遍命运是最好的写照。
建国前的历史和建国初期的草创就不多说了，和我们今天的户籍制度没有直接的关系今天我们所讨论的户籍制度建立的标志是1958年颁布的《中华人民共和国户口登记条例》其背景可以简单地用“重工业化”四个字来概括1952年底，“过渡时期的总路线”的提出，标志着中国开始进入全面工业化，尤其是重工业化的阶段，包括1953年开始的“一五”计划和156个苏联援建项目，从此，直到文革前，中国社会的所有乱象都可以归结于“重工业化”四个字确立重工业优先的战略后，接下来的逻辑链就顺理成章了：在落后的国家实现重工业化，首先遇到的问题就是资金极度短缺，所以要极度压缩成本包括资金成本（即低利率）和人工成本（即低工资）我们知道，人为压低价格（利率是资金的价格，工资是劳动力的价格）是会造成扭曲的压低利率，资金就会流向非重工业的部门，即所谓“资本主义工商业”压低工资，劳动力就会流向非重工业的部门这样，重工业化的初衷就形同虚设所以，要取消非重工业的部门——这就是所谓的“社会主义改造”在提出“过渡时期的总路线”的时候，一般认为“社会主义改造”需要三个五年计划，即十五年左右，为什么实际上压缩到了三年（）？因为不进行“社会主义改造”，重工业化是不可能推行下去的但是，工资不能无限压低，总有一个下限——饿不死人进而，要压低工人基本生活的价格——最重要的是粮食价格所以要控制粮食（统购统销）问题是，把粮食价格压下去了，农民不乐意了啊，他们不种粮食，改种经济作物怎么办？农民种什么也得管起来一家一户的生产模式，那你要怎么管？很简单，把农民组织起来，把农业生产置于政府管制之下，最终形成了生产队（相当于今天的自然村）——生产大队（相当于今天的行政村）——人民公社（相当于今天的乡镇），这就是“人民公社化”，当然由于三年灾难，最高一级的人民公社被取消了，实际上后来只保留了生产队和生产大队这两级重工业还有一个特征，就是需要的机器、设备很多，技术很高端，而需要的劳动力相对较少这意味着，重工业能够吸纳的就业是很少的，而中国是人口大国，如果城市里的人口太多，而个体私营经济已经被当成“资本主义尾巴”割掉了，他们找不到工作，就要闹事，所以解决办法是：把城里的人口赶到农村去，农村的人口禁止进城保障城市有比较充分的就业，至于多出来的劳动力，扔到农村去，同时不让农村的人进城，享受城市人口的福利，这是人民公社化之后直到文革期间（包括所谓的“知青下放”）在就业人口控制方面的主要任务总结起来，户籍制度的设计目的，就是在压低农产品价格，用“工农业剪刀差”来为重工业化积累资金的大背景下，尽力阻止“剪刀”下端的农民变成“剪刀”上端的工人上面是改革开放以前的情况改革开放以后，知青返城，政策放宽，城市里开始重新出现个体经济，这代表着重工业化的初衷开始动摇，户籍制度的功能开始变化，从禁止人口从农村来到城市，变成了禁止“打工”者变成市民，这样，市政建设支出可以缩减，这一部分大家应该比较熟悉，我就懒得继续写了
参考印度，没有户籍制度天朝早期就大量农民涌入城市，而城市无法承受，大量贫富不均，失业出现，贫民窟到处。参照同期的粮食统购统销，可以说农民为早期的城市建设做出了巨大的贡献，前期的TG也有时间来统筹城乡规划发展，不至于一直考虑安置进城农民的问题。改革开放以后，城市快速发展，农村人口大量涌入，原来的户籍制度已经不适应了，被诟病太多。
实际上单独看户籍制服度是看不出我党动机的。但当把户籍制度、统购统销、设立投机倒把罪放在一起观察，才会发现我党就是为了在计划经济体质制下最大限度地征（lue）购（duo）农业资源来发展重工业。 1.通过户籍制度实现黄仁宇老师的“在数字上管理”，让征粮队免于了挨家挨户问“家里几口人，人均几亩地”的苦恼，为统购统收在数字管理上打好基础。 又因为收购上来的粮食被大量用于出口换取外汇发展重工业，所以改革开放前中国城市能够供养的人口有限（吃商品粮的）。因此我党不得不限制农村人口向城市的移动，以此来免除供养多余人口的义务。甚至在粮食紧张的时候还执行过逆向操作，将大量城市人口赶到农村（知识青年上山下乡）。 2.统购统收和设立投机倒把罪的共通目的是为了摧毁自由市场，实现政府的买方垄断，压低农产品价格。 大饥荒时期由于没有自由市场，粮食无法流通，导致有人有粮食但缺粮食的人就是买不到。无疑加剧了饥荒。这些政策都是为了在计划经济时代应对冷战压力，超水平发展工业的产物。讽刺的是，中国现在国力的急剧提升和当时计划经济没太多关系，而遗留下来的政策则愈发地不符合时代了。不可否认当年我党的政策为改革开放后的经济发展提供了工业基础，但不要忽略为了积累这样的基础农村付出了多么惨痛的代价。
谢邀！“建国”初期，由于战争的巨大消耗，以及经济上受到的封锁，很多物资奇缺。为了确保一定范围内的物资分配效率，对老百姓消费购买采取配给制，因此必须严控户籍。而且由于全国各地的发展情况差异显著，如果不在准军事管制的体制下，配以户籍制度限制人口流动，必然会造成城镇地区的物资供应相对紧张，不利于统治集团巩固统治。当时全国大部分人口依然是在农村地区，通过户籍限制迁徙，可以有效管控人口的组成比例，形成“阶级差”，更利于分化族群，形成控制，同时也给部分基层干部带来“阶级红利”—利用户籍转换的权力谋取私利。改革开放后，虽然物资供应，尤其是粮食供应逐步放开，但是“阶级差”造成的腐败空间，比如户籍转换、涉农事务审批等依然是“阶级红利”的主要来源。
推荐看下林毅夫的《解读中国经济》，能提炼出完整答案。简答如下:1.我国历史是以小农经济为主，建国后此格局难以短期改变。从朱元璋时期开始的户口制度不讨论；2.建国初期，决策层的目标是迅速把中国变成工业国，由于资金人才诸多限制，不可能建立完整轻重工业体系，由于外部环境压力，迫切需要有强大的国防军事工业和重工业。因此优先发展资金密集而对劳动力需求不大的重工业；3.发展重工业急需大量资金，中国一穷二白，只能靠苏联借款，并利用工业农业剪刀差，农业补贴工业，同时人为压低生活必需品和劳动力价格，优先发展重工业。然后就两弹一星；4.基于以上战略目标，和中国落后生产力状况，必须有大量农业人口从事效率低下的农业，养活诸多人口，包括农民和城市人；5.同样基于重工业发展，无资金发展轻工业，使得多年来电视自行车等轻工业产品价格巨高。6.重工业无法创造大量就业岗位，能创造就业岗位的轻工业无法发展。因此，城市无法提供就业岗位养活大量人口；7.农业由于效率低，可吸纳大量人口，文革青年上山下乡也是基于这个原因，城市无法就业，把他们哄到农村自食其力。同时为了社会稳定，城市失业人口增多，必然导致不稳定。因此，城乡户籍制度即是政治因素，也有经济上战略原因，同时社会稳定也是一方面。手机打字不便，可能不完善，逻辑上就是这样。以上，希望题主能看懂。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}