抗滑桩与锚固桩的区别是什么_百度知道
抗滑桩与锚固桩的区别是什么
一样，都是边坡支护的一种型式，是利用桩来抵抗土体的侧压力，当侧压力太大时，悬臂式的桩抗力不够，需要在桩腰上打入预应力锚杆（索），来保证土体不崩塌和不滑移。这种型式叫桩-锚支护。桩端没有嵌进岩石的，更多人叫‘抗滑桩’。要挖深基坑的，必须先打桩，后挖出土坡，所以叫预加固桩；不需要锚杆（索）的叫悬臂桩；没有嵌进基岩的就叫抗滑桩；打入预应力锚杆（索）的叫锚固桩。抗滑桩（anti-slide pile）是穿过滑坡体深入于滑床的桩柱，用以支挡滑体的滑动力，起稳定边坡的作用，适用于浅层和中厚层的滑坡，是一种抗滑处理的主要措施。但对正在活动的滑坡打桩阻滑需要慎重，以免因震动而引起滑动。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
查施工规范就ok
提问者评价
其他1条回答
以免因震动而引起滑动，用以支挡滑体的滑动力抗滑桩（anti-slide pile）是穿过滑坡体深入于滑床的桩柱，是一种抗滑处理的主要措施，适用于浅层和中厚层的滑坡，起稳定边坡的作用。但对正在活动的滑坡打桩阻滑需要慎重
抗滑桩的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
沥青抽提方法评价与就地热再生技术分析研究.pdf79页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
文档加载中...广告还剩秒
需要金币：200 &&
你可能关注的文档：
··········
··········
摘要 摘要 就地热再生技术作为一种有效的旧路维护改造方法，从经济效益与社会效益 角度都有明显优势，无疑将拥有巨大的市场需求前景。但是技术不成熟，工艺不 完备等问题束缚了它的大范围推广，因而系统全面的研究就地热再生技术显得尤 为重要。 首要问题是准确测定旧沥青结合料的性能，针对矿粉和三氯乙烯溶剂的可能
干扰，分别对规范抽提回收方法予以改进，确保可以稳定可靠的测定旧路中沥青
结合料的性能。 了解沥青结合料的再生机理和再生规律有利于顺利开展就地热再生技术，通
过再生剂扩散机理的分析，结合相关的模拟试验，验证并评价了影响再生效果的
多个因素。通过常规物理性能指标、SHRP指标和感温指标，分别对软沥青再生
剂和专用再生剂的再生规律进行探索。 就地热再生的配合比设计以马歇尔方法为基础，结合京珠高速河南省漯驻段
路面热再生工程的实际工程情况，对配合比设计方法与步骤进行详细况明。 探索并摸清就地热再生T艺的特殊性和规律性，将最大限度的发挥其潜力。
通过混合料性能对比试验和现场测试，对以下工艺进行探讨：加热机的预热、铣
刨操作、旧料掺加比例、旧料预热温度、新IFIgit-拌和时间、再生剂掺加工艺、再
生主机前进速度，最终提出对应的最佳工艺操作。 最后，附录中提出就地热再生技术的工程适用性、详细施工工艺和工程质量
管理标准。
关键词：沥青路面；就地热再生；再生剂；拙提；再生机理；配合比设计；施工 T岂；施工质量管理 ―― 垒竺!!呈垒!! ABSTRACT Beenasaneffective maintenance agedpavement method，hot in?place has shown technology the ofimmature prominentadvantages．But haslimited problem technology itsextensive spread．
正在加载中，请稍后...边坡预加固桩、锚固桩、抗滑桩的区别是什么？_百度知道
边坡预加固桩、锚固桩、抗滑桩的区别是什么？
一样，都是边坡支护的一种型式，是利用桩来抵抗土体的侧压力，当侧压力太大时，悬臂式的桩抗力不够，需要在桩腰上打入预应力锚杆（索），来保证土体不崩塌和不滑移。这种型式叫桩-锚支护。桩端没有嵌进岩石的，更多人叫‘抗滑桩’。要挖深基坑的，必须先打桩，后挖出土坡，所以叫预加固桩；不需要锚杆（索）的叫悬臂桩；没有嵌进基岩的就叫抗滑桩；打入预应力锚杆（索）的叫锚固桩。
其他类似问题
为您推荐：
需要在桩腰上打入预应力锚杆（索），更多人叫‘抗滑桩’。这种型式叫桩-锚支护，必须先打桩一样，所以叫预加固桩。桩端没有嵌进岩石的，后挖出土坡，当侧压力太大时。要挖深基坑的；打入预应力锚杆（索）的叫锚固桩，悬臂式的桩抗力不够，是利用桩来抵抗土体的侧压力，都是边坡支护的一种型式，来保证土体不崩塌和不滑移；没有嵌进基岩的就叫抗滑桩；不需要锚杆（索）的叫悬臂桩
来自团队：
姓氏的相关知识
其他1条回答
别太懒，查查专业资料去
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁君，已阅读到文档的结尾了呢~~
滑坡治理中大、小截面抗滑桩合理性比较区别,截面,滑坡,截面抗滑桩,滑坡治理,抗滑桩,合理防治,抗滑桩合理,滑坡整治,比较合理
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
滑坡治理中大、小截面抗滑桩合理性比较
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口}