免责声明：凡本网注明&来源：XXX（非舜网）&的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件，意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布，可与本网联系，本网视情况可立即将其撤除。　　原新闻链：原来，3月30日，茂名反px游行事件发生当天的凌晨00：09，网友@幻想书生wjc悄然将百度百科词条中px毒性由“低毒”改成“剧毒”。两个字的改变成了“词条保卫战”的导火索。自此之后，先后有网友多次对恶意篡改行为进行客观的更正，但连续几次都被人改回了“剧毒”。px词条被篡改为“剧毒”，清华化工学生亮明身份反击……　　----------------------------------------　　----------------------------------------　　归根就是一种不信任感，公信力丧失殆尽。
楼主发言：1次 发图：0张
　　本来就是弱肉强食　　
　　这次支持清华学子。
　　JY说：五毛（声嘶力竭）！
　　确实要捍卫科学。
　　科学与民主嘛，而民主又和法治息息相关，现在很多人半知半解高喊民主，却选择性遗忘法制、平等、理性等等名词
　　果然理科生才是社会栋梁！
　　这么高档大气上档次的清新环保项目应该设立在首都啊，给首都人民谋福利多好啊！
　　@jessicam00 6楼
16:45:19　　果然理科生才是社会栋梁！　　-----------------------------　　文科生忽悠的居多，没脑子瞎起哄的居多
　　回复第6楼(作者:@jessicam00 于
16:45)　　果然理科生才是社会栋梁！　　==========　　社会还是有有良知的人，相比社会的阴暗学生纯洁多了　　
　　回复第6楼，@jessicam00　　果然理科生才是社会栋梁！ 　　--------------------------　　理科生是国家的未来，文科生jy多　　
　　清华狠后傻逼JY番鬼佬的脸面，傻逼JY番鬼佬哭叫着喊清华也没有公信力。　　原来中国政府无公信力 清华无公信力，只有傻逼JY番鬼佬有公信力。
　　哪里要建PX，建议市委市政府直接迁入厂区。
　　感觉清华比北大理性　　
　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　
　　这东西生产过程中要排剧毒的，国内的环保评测大家都懂的，
　　@hgba 14楼
19:07:11　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　-----------------------------　　不管怎么改，问题实质：　　1.有利益集团支持的人造谣乱说：剧毒。　　2.政府和相关利益集团说：没什么毒，全世界建厂子离居民区很近，照片，网络连接，专家意见全有，事实也如此。　　现在问题来了:老百姓绝大部分不知道是否有毒，一个是没什么本事的造谣的，一个是有专家支持的强大力量。老百姓要相信谁呢？相信一小撮造谣的，还是相信政府？结果很多老百姓相信了一小撮造谣者，为什么会有这个结果呢？因为老百姓按过去的经验判断：政府诚信不足，还不如相信那些造谣的，因为造谣的那些人以前没发过什么东西，空白。于是宁可信其有的心里让老百姓跟随了造谣的。原因很简单：过去10年道德沦丧 的政府诚信成了负数，要重新建立老百姓的信任需要很长的时间！
　　本来问题就不在剧毒与否 问题在不相信地方政府的节操...
　　那些造谣者天理不容，所以支持清华学子
　　呵呵。。　　PX能造胶囊。。好高级的东西。。。真清华的改的。。这事就严重了。。
　　回复第16楼，@天睚何方　　@hgba 14楼
19:07:11 　　把px低毒改剧毒的动机是什么？ 　　----------------------------- 　　不管怎么改，问题实质： 　　1.有利益集团支持的人造谣乱说：剧毒。 　　2.政府和相关利益集团说：没什么毒，全世界建厂子离居民区很近，照片，网络连接，专家意见全有，事实也如此。 　　现在问题来了:老百姓绝大部分不知道是否有毒，一个是没什么本事的造谣的，一个是有专家支持的强大力量。老百姓要相信谁呢？相信一小撮造谣的，还是相信政府？结果很多老百姓相信了一小撮造谣者，为什么会有这个结果呢？因为老百姓按过去的经验判断：政府诚信不足，还不如相信那些造谣的，因为造谣的那些人以前没发过什么东西，空白。于是宁可信其有的心里让老百姓跟随了造谣的。原因很简单：过去10年道德沦丧 的政府诚信成了负数，要重新建立老百姓的信任需要很长...　　--------------------------　　对啊　　
　　回复第14楼(作者:@hgba 于
19:07)　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　一定要把改剧毒词条的人找出来，找出其不可告人的目的。造谣需要付出代价。　　[来自UC浏览器]　　==========　　
　　@哇嘻嘻哥
19:11:00　　这东西生产过程中要排剧毒的，国内的环保评测大家都懂的，　　—————————————————　　那日本、韩国、美国、新加坡的环保测评都是谁做的？　　
　　受教了，是否对人体有长期伤害，我一直以为应该是相关学科的医学机构才能断定，现在才明白应该是化学问题。
　　美帝暗中捣鬼
　　@哇嘻嘻哥 15楼
19:11:38　　这东西生产过程中要排剧毒的，国内的环保评测大家都懂的，　　-----------------------------　　所以韩国和新加坡都在居民区几公里以内的地方建，果然是资本主义社会啊
　　@哇嘻嘻哥
19:11:38　　这东西生产过程中要排剧毒的，国内的环保评测大家都懂的，　　-----------------------------　　@snowview 25楼
19:36:37　　所以韩国和新加坡都在居民区几公里以内的地方建，果然是资本主义社会啊　　-----------------------------　　所以我们是社会主义，资本家不顾老百姓安全让他去建好了
　　现在不是讨论px毒性多大，是讨论茂名的px项目！求茂名的真相呀！　　
　　@根根红苗苗正
10:55:00　　归根就是一种不信任感，公信力丧失殆尽。　　—————————————————　　少扯什么公信力丧失，丧失也是那些谣翻中国国的JY干的。　　
　　@哇嘻嘻哥
19:11:38　　这东西生产过程中要排剧毒的，国内的环保评测大家都懂的，　　—————————————————　　排什么剧毒？说来听听？　　对排放有疑惑，就在排放监管下功夫。　　
　　支持清华学子正义行动！
　　所以得有科学精神。　　px低毒。　　问方舟子就知道。　　方是最具科学精神的人，他一说大家才相信。　　
　　@briskbreeze 21楼
19:32:13　　回复第14楼(作者:
19:07)　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　一定要把改剧毒词条的人找出来，找出其不可告人的目的。造谣需要付出代价。　　[来自UC浏览器]　　==========　　-----------------------------　　政府应该依法严惩造谣者！
　　@当风骚已成往事
19:22:57　　本来问题就不在剧毒与否 问题在不相信地方政府的节操...　　—————————————————　　不相信地方政府就加强监管。　　别学湾湾，明明想搞台独，却说是为反黑箱。　　
　　人民日报，请支持到北京修建吧！就建在清华大学或人民日报哪边吧！
　　对造成严重社会危害的造谣者杀无赦！
　　@人在征途 34楼
19:53:24　　人民日报，请支持到北京修建吧！就建在清华大学或人民日报哪边吧！　　-----------------------------　　PX和乙醇一样易燃，在人口密集区域是否合适建厂？？？
　　@jackycool313 29楼
19:51:48　　@哇嘻嘻哥
19:11:38　　这东西生产过程中要排剧毒的，国内的环保评测大家都懂的，　　—————————————————　　排什么剧毒？说来听听？　　对排放有疑惑，就在排放监管下功夫。　　-----------------------------　　先严惩造谣者，杀无赦！
　　@jackycool313 33楼
19:53:10　　@当风骚已成往事
19:22:57　　本来问题就不在剧毒与否 问题在不相信地方政府的节操...　　—————————————————　　不相信地方政府就加强监管。　　别学湾湾，明明想搞台独，却说是为反黑箱。　　-----------------------------　　让谁加强监管啊？ 不就是地方政府在监管吗....
　　科学精神还表现在对问题不封锁，而是开放。　　比如楼上有人说，生产过程排剧毒。对这个问题，科学家如方舟子等，应出来解释，到底生产过程是怎样的。　　不能任由胡说。　　
　　先杀掉几个造谣者，以后谁要想造谣污蔑就会先掂量掂量了
　　回复第37楼(作者:@中将杨立青 于
19:56)　　@jackycool313 29楼
19:51:48　　@哇嘻嘻哥
……　　==========　　你这个家伙是暴力论者。　　你要杀谁？　　现在是文明社会，讲理社会，　　在科学面前，谎言不堪一击。　　还用杀？　　
　　@根根红苗苗正 我觉得除了那些SB其他人还是相信科学的
　　@流动在线2010 42楼
19:59:48　　回复第37楼(作者:
@中将杨立青
19:56)　　@jackycool313
19:51:48　　@哇嘻嘻哥
……　　==========　　你这个家伙是暴力论者。　　你要杀谁？　　现在是文明社会，讲理社会，　　在科学面前，谎言不堪一击。　　还用杀？　　-----------------------------　　杀危害社会的造谣者呀，文明社会不等于造谣社会吧？　　若是科学证明其没有造谣，那何必紧张呢？
　　@人在征途
19:53:24　　人民日报，请支持到北京修建吧！就建在清华大学或人民日报哪边吧！　　-----------------------------　　@中将杨立青 36楼
19:55:27　　PX和乙醇一样易燃，在人口密集区域是否合适建厂？？？　　-----------------------------　　一群逗逼，西部地区都是希望这种项目来呢，可惜没有来，人家不鸟我们啊！话说当年我们村子就在一个石化厂旁边，有一天晚上突然传言说要爆炸了，然后全村的人躲到山上。然后，然后这个石化厂倒了，感觉这个至少比石化厂靠谱一些，石化厂排除的废水都是有毒的，村子旁边的河里面都没有鱼了。
　　正在看央视对此的焦点访谈，今天央视的观点，和昨天晚上晚间新闻的观点，是有很大的不同的。　　昨天晚上的观点：　　1，是对那个频繁更改词条为“剧毒”的家伙，没有任何指责，相反，却让人觉得其是个知错就改的人。　　2，是指责事件中的当地政府，没有和民众进行很好的沟通。　　我想问的是，央视晚间新闻的稿件是谁写的？　　他们昨天的报道犯了一个很大的错误！　　一个政府机构的电视台播出的新闻稿件，却引导民众去指责政府，　　我不知道有些人是糊涂呢，　　还是装糊涂！
　　@流动在线2010 42楼
19:59:48　　回复第37楼(作者:
@中将杨立青
19:56)　　@jackycool313
19:51:48　　@哇嘻嘻哥
……　　==========　　你这个家伙是暴力论者。　　你要杀谁？　　现在是文明社会，讲理社会，　　在科学面前，谎言不堪一击。　　还用杀？　　-----------------------------　　我这是依法治国，依法严惩造谣污蔑者。
　　@人在征途 34楼
19:53:24　　人民日报，请支持到北京修建吧！就建在清华大学或人民日报哪边吧！　　-----------------------------　　你不知道北京有燕山石化吧？　　你更不知道燕山石化还生产比PX毒性更大的化工产品吧？
　　@习文练武 46楼
20:03:56　　正在看央视对此的焦点访谈，今天央视的观点，和昨天晚上晚间新闻的观点，是有很大的不同的。　　昨天晚上的观点：　　1，是对那个频繁更改词条为“剧毒”的家伙，没有任何指责，相反，却让人觉得其是个知错就改的人。　　2，是指责事件中的当地政府，没有和民众进行很好的沟通。　　我想问的是，央视晚间新闻的稿件是谁写的？
他们昨天的报道犯了一个很大的错误！　　一个政府机构的电视台播出的新闻稿件，却引......　　-----------------------------　　对那坚持改成剧毒的家伙就应该杀无赦！
　　首先赞一个，所谓公知，即利用自身专业所学，为民众解惑。不是像某些戏子，名嘴一个个上知天文，下知地理，大放厥词。此次清华学子的作为担得上“真公知”的名号。　　其次，关于px项目，国家对民众做的还远远不够。　　目前媒体告诉我们的信息有：　　（1）px为低毒化合物，　　（2）国外发达国家px项目距居民区不远，　　（3）国内对PX的依赖程度很高。　　没有告诉我们的是：　　（1）px项目的原料，中间产品，副产品都有什么，安全风险如何　　（2）我国px项目与发达国家同类型工艺有无异同　　（3）我国px项目配套的污染物处理工艺能否达到国外的水平　　止住谣言，唯有信息公开
　　尼玛，他轻飘飘的一改，危害有多大知道不？？？
　　回复第14楼(作者:@hgba 于
19:07)　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　[来自UC浏览器]　　==========　　特务捣乱影响舆论　　
　　@人在征途
19:53:24　　人民日报，请支持到北京修建吧！就建在清华大学或人民日报哪边吧！　　-----------------------------　　@databit 48楼
20:04:42　　你不知道北京有燕山石化吧？　　你更不知道燕山石化还生产比PX毒性更大的化工产品吧？　　-----------------------------　　你是不是认为毒性大的就不准生产？
　　汽油中含有苯，苯是剧毒。建议公知J丫们反汽油，从此不开汽车、不坐汽车　　
　　科学是系统的，不是一个概念，科学也是否定与认知的过程，不是一成不变的，对待科学要有敬畏之心不可以有既成的思维，哥白尼，伽利略，亚里士多德的教训还不够吗？清华学生如果真的是科学的捍卫者，当论证整个过程，评估各种可能性，以谨慎和严谨的态度对待一种结论，否则与惩治异教徒的檄文有何区别？对于科学工作者，太阳是不是绕着地球转不是别人告诉你的，是要你去系统探索的，清华的沉沦从要用一个前人的概念来捍卫科学开始。　　
　　回复第16楼，
@天睚何方　　@hgba
19:07:11　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　-----------------------------　　不管怎么改，问题实质：　　1.有利益集团支持的人造谣乱说：剧毒。　　2.政府和相关利益集团说：没什么毒，全世界建厂子离居民区很近，照片，网络连接，专家意见全有，事实也如此。　　现在问题来了:老百姓绝大部分不知道是否有毒，一个是没什么本事的造谣的，一个是有专家支持的强大力量。老百姓要相信谁呢？相信一小撮造谣的，还是相信政府？结果很多老百姓相信了一小撮造谣者，为什么会有这个结果呢？因为老百姓按过去的经验判断：政府诚信不足，还不如相信那些造谣的，因为造谣的那些人以前没发过什么东西，空白。于是宁可信其有的心里让老百姓跟随了造谣的。原因很简单：过去10年道德沦丧 的政府诚信成了负数，要重新建立老百姓的信任需要很长...　　--------------------------　　@太阳神皇 20楼
19:31:59　　对啊　　-----------------------------　　对个屁啊 　　老百姓就是关心则乱 他们是抱着“宁可信其有 不可信其无”的心理，对自己不了解的食物抱着本能以一种排斥。　　如果这件事反过来，政府说px有毒，一小撮专家说px无毒，你认为老百姓会听专家的？这时候你们是不是要哀叹政府洗脑的功力太强，老百姓连专家的专业见解都听不进去了。
　　尼玛一群傻逼！低毒就不污染环境了？我们的环境都尼玛怎么污染的？
　　清华学子，好样的！
　　@左脸忧郁
20:23:59　　尼玛一群傻逼！低毒就不污染环境了？我们的环境都尼玛怎么污染的？　　—————————————————　　你抽烟吗？喝酒吗？　　如果有，请戒掉，别污染环境。　　还有，会垃圾分类吗？知道节约用水吗？　　现在环境污染缺乏的是监管，你可以找到证据向环保部门举报，也可以传到网上，让公共媒体曝光。　　
　　回复第16楼，
@天睚何方　　@hgba
19:07:11　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　-----------------------------　　不管怎么改，问题实质：　　1.有利益集团支持的人造谣乱说：剧毒。　　2.政府和相关利益集团说：没什么毒，全世界建厂子离居民区很近，照片，网络连接，专家意见全有，事实也如此。　　现在问题来了:老百姓绝大部分不知道是否有毒，一个是没什么本事的造谣的，一个是有专家支持的强大力量。老百姓要相信谁呢？相信一小撮造谣的，还是相信政府？结果很多老百姓相信了一小撮造谣者，为什么会有这个结果呢？因为老百姓按过去的经验判断：政府诚信不足，还不如相信那些造谣的，因为造谣的那些人以前没发过什么东西，空白。于是宁可信其有的心里让老百姓跟随了造谣的。原因很简单：过去10年道德沦丧 的政府诚信成了负数，要重新建立老百姓的信任需要很长...　　--------------------------　　@太阳神皇
19:31:59　　对啊　　-----------------------------　　@terryye1983 56楼
20:19:14　　对个屁啊　　老百姓就是关心则乱 他们是抱着“宁可信其有 不可信其无”的心理，对自己不了解的食物抱着本能以一种排斥。　　如果这件事反过来，政府说px有毒，一小撮专家说px无毒，你认为老百姓会听专家的？这时候你们是不是要哀叹政府洗脑的功力太强，老百姓连专家的专业见解都听不进去了。　　-----------------------------　　你个傻逼，没看清楚，专家，政府，清华大学生都说PX轻毒吗？你以为谁都像你一样傻逼啊
　　支持清华　　顶科学
　　回复楼主，@根根红苗苗正　　原新闻链：原来，3月30日，茂名反px游行事件发生当天的凌晨00：09，网友@幻想书生wjc悄然将百度百科词条中px毒性由“低毒”改成“剧毒”。两个字的改变成了“词条保卫战”的导火索。自此之后，先后有网友多次对恶意篡改行为进行客观的更正，但连续几次都被人改回了“剧毒”。px词条被篡改为“剧毒”，清华化工学生亮明身份反击…… 　　---------------------------------------- 　　---------------------------------------- 　　归根就是一种不信任感，公信力丧失殆尽。　　-----------------------------　　改词条这事就是煽风点火。绝对是恶意的。查出来了让他捡俩月肥皂去。　　
　　回复楼主，
@根根红苗苗正　　原新闻链：原来，3月30日，茂名反px游行事件发生当天的凌晨00：09，网友
@幻想书生wjc悄然将百度百科词条
中px毒性由“低毒”改成“剧毒”。两个字的改变成了“词条保卫战”的导火索。自此之后，先后有网友多次对恶意篡改行为进行客观的更正，但连续几次都被人改回了“剧毒”。px词条被篡改为“剧毒”，清华化工学生亮明身份反击……　　----------------------------------------　　----------------------------------------　　归根就是一种不信任感，公信力丧失殆尽。　　-----------------------------　　@sx5 62楼
20:38:00　　改词条这事就是煽风点火。绝对是恶意的。查出来了让他捡俩月肥皂去。　　-----------------------------　　改词条就是煽风点火。很好嘛，就象康熙乾隆年间大杀特杀，就没什么人会说什么话了。
　　@习文练武
20:03:56　　正在看央视对此的焦点访谈，今天央视的观点，和昨天晚上晚间新闻的观点，是有很大的不同的。　　昨天晚上的观点：　　1，是对那个频繁更改词条为“剧毒”的家伙，没有任何指责，相反，却让人觉得其是个知错就改的人。　　2，是指责事件中的当地政府，没有和民众进行很好的沟通。　　我想问的是，央视晚间新闻的稿件是谁写的？
他们昨天的报道犯了一个很大的错误！　　一个政府机构的电视台播出的新闻稿件，却引......　　-----------------------------　　@中将杨立青 49楼
20:05:20　　对那坚持改成剧毒的家伙就应该杀无赦！　　-----------------------------　　就象康熙乾隆年间大杀特杀，就没什么人会说什么话了。
　　美狗日狗，权贵不是我们主子，是我们的敌人。腐败分子是美国的走狗，人民的敌人。不逃到美国干爹那去，敢留在中国？不怕人民把他剉骨扬灰？真是主子，还要跑？我们每个中国人都要做反腐败的斗土，监督，拍照，人肉，让腐败分子无法存身，全部只有跑到美国干爹那去，去美利贱贪腐，中国人就幸福了。高房价，是腐败分子搞的！地沟油，是腐败分子搞的！强拆，高价医院黑心治疗，是腐败分子搞的！上不起学，是腐败分子搞的！雾霾，是腐败分子搞的！死不起，是腐败分子搞的！包二奶，是腐败分子搞的！人民生活水平低，是腐败分子搞的！！！把几万亿美金人民血汗钱转到美国去的，是腐败分子！！！让你们在中国活不好，变成美小狗领美分，辛苦可怜发贴的，是腐败分子！！！！腐败分子都是男盗女娼，装成正人君子，实质是人民的敌人，美帝的走狗！我们幸福生活掘墓人。只有美国才藏污纳垢，包容收留这些反人民制造祸害的腐败分子。铲除腐败，人人有责。维护世界正义！　　
　　回复第55楼(作者:@拭泪者2014 于
20:12)　　科学是系统的，不是一个概念，科学也是否定与认知的过程，不是一成不变的，对待科学要有敬畏之心不可以……　　==========　　写那么多都是些空洞的废话。科学来不得半点虚假，剧毒就是剧毒，微毒就是微毒，不能乱说的。例如水就是剧毒，地球人服用后绝大部分不能活一百岁。好毒的。。。　　
　　这次支持清华学子
　　px即对二甲苯。　　学过化工的，都知道苯意味着什么。　　我呆过的一个大型石化企业，对二甲苯车间都有健康补贴，其他车间没这待遇。　　企业自己的三甲医院，癌症病房总是爆满的。　　虽然没有直接证据，但同一地区，搞化工的得癌概率高是事实。　　清华的学生毕业都出国了，这个级别。　　在化工厂工作的人才有资格说。　　另外，清华的化工专业在中国大学中排得上号吗？
19:07:11　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　-----------------------------　　@天睚何方 16楼
19:22:56　　不管怎么改，问题实质：　　1.有利益集团支持的人造谣乱说：剧毒。　　2.政府和相关利益集团说：没什么毒，全世界建厂子离居民区很近，照片，网络连接，专家意见全有，事实也如此。　　现在问题来了:老百姓绝大部分不知道是否有毒，一个是没什么本事的造谣的，一个是有专家支持的强大力量。老百姓要相信谁呢？相信一小撮造谣的，还是相信政府？结果很多老百姓相信了一小撮造谣者，为什么会有这个结果呢......　　-----------------------------　　外国上了，中国再上PX项目，就会与外国形成竞争，最后买成白菜价。　　因此，国内JY或外国买办极力阻止PX中国项目，这就是根源问题。　　中国JY太多了。　　-----------------------------　　@圆圆的篮球 89楼
13:04:12　　中国进口量达870万吨，高价。　　哪个国家出口中国PX最多，哪个国家就是这次反PX活动JY狗粮的供给者。
　　@你看不见鱼的眼泪 66楼
20:58:43　　回复第55楼(作者:
@拭泪者2014
20:12)　　科学是系统的，不是一个概念，科学也是否定与认知的过程，不是一成不变的，对待科学要有敬畏之心不可以……　　==========　　写那么多都是些空洞的废话。科学来不得半点虚假，剧毒就是剧毒，微毒就是微毒，不能乱说的。例如水就是剧毒，地球人服用后绝大部分不能活一百岁。好毒的。。。　　-----------------------------　　外国上了很多，中国再上PX项目，就会与外国形成竞争，最后买成白菜价。　　因此，国内JY或外国买办极力阻止PX中国项目，这就是根源问题。　　中国JY太多了。　　-----------------------------　　@圆圆的篮球 89楼
13:04:12　　中国进口量达870万吨，高价。　　哪个国家出口中国PX最多，哪个国家就是这次反PX活动JY狗粮的供给者。
　　@习文练武
20:03:56　　正在看央视对此的焦点访谈，今天央视的观点，和昨天晚上晚间新闻的观点，是有很大的不同的。　　昨天晚上的观点：　　1，是对那个频繁更改词条为“剧毒”的家伙，没有任何指责，相反，却让人觉得其是个知错就改的人。　　2，是指责事件中的当地政府，没有和民众进行很好的沟通。　　我想问的是，央视晚间新闻的稿件是谁写的？ 他们昨天的报道犯了一个很大的错误！　　一个政府机构的电视台播出的新闻稿件，却引......　　-----------------------------　　@中将杨立青
20:05:20　　对那坚持改成剧毒的家伙就应该杀无赦！　　-----------------------------　　@ta2009n 64楼
20:50:04　　就象康熙乾隆年间大杀特杀，就没什么人会说什么话了。　　-----------------------------　　外国上了，中国再上PX项目，就会与外国形成竞争，最后买成白菜价。　　因此，国内JY或外国买办极力阻止PX中国项目，这就是根源问题。　　中国JY太多了。　　-----------------------------　　中国进口量达870万吨，高价。　　哪个国家出口中国PX最多，哪个国家就是这次反PX活动JY狗粮的供给者。
　　回复第66楼(作者:@你看不见鱼的眼泪 于
20:58)　　科学是系统的，不是一个概念，科学也是否定与认知的过程，不是一成不变的，对待科学要有敬畏之心不可以……　　==========　　写那么多都是些空洞的废话。科学来不得半点虚假，剧毒就是剧毒，微毒就是微毒，不能乱说的。例如水就是剧毒，地球人服用后绝大部分不能活一百岁。好毒的。。　　==========　　出口成脏很好，本性漏出来证明你的教养决定了你看问题的角度。　　科学是为人类服务的，不是争论一个概念的问题，清华的学生就针对网上那么一个篡改字眼的人就是科学的胜利了吗？你是这么看待科学的？　　你的意思是引用了一个产生物微毒的概念就可以要求别人接受对于生存环境的潜在伤害？你的意思是雾霾死不了人就可以接受并且应该接受产生雾霾的源头？你为子孙后代想想吧，我们要先考虑以这样的代价虽然可能并不是毁灭性的，换取的东西是不是值得。科学要论证的是代价是什么有多高，不是让你告诉我百度能查到的信息和概念，谁也不比你傻。这些学生是以这样的论证步骤来实现对科学的捍卫的吗？他们在捍卫的是他要表现的权利而已，那就别贴上科学的标签，这么说有什么错吗？　　
　　@习文练武
20:03:56　　正在看央视对此的焦点访谈，今天央视的观点，和昨天晚上晚间新闻的观点，是有很大的不同的。　　昨天晚上的观点：　　1，是对那个频繁更改词条为“剧毒”的家伙，没有任何指责，相反，却让人觉得其是个知错就改的人。　　2，是指责事件中的当地政府，没有和民众进行很好的沟通。　　我想问的是，央视晚间新闻的稿件是谁写的？ 他们昨天的报道犯了一个很大的错误！　　一个政府机构的电视台播出的新闻稿件，却引......　　-----------------------------　　@中将杨立青
20:05:20　　对那坚持改成剧毒的家伙就应该杀无赦！　　-----------------------------　　@ta2009n
20:50:04　　就象康熙乾隆年间大杀特杀，就没什么人会说什么话了。　　-----------------------------　　外国上了，中国再上PX项目，就会与外国形成竞争，最后买成白菜价。　　因此，国内JY或外国买办极力阻止PX中国项目，这就是根源问题。　　中国JY太多了。　　-----------------------------　　@圆圆的篮球 71楼
21:24:49　　中国进口量达870万吨，高价。　　哪个国家出口中国PX最多，哪个国家就是这次反PX活动JY狗粮的供给者。　　-----------------------------　　看来，中国的JY有向普通民众传染的趋势。
　　外国上了大量PX，中国再上PX项目，就会与外国形成竞争，最后买成白菜价。　　因此，国内JY或外国买办极力阻止PX中国项目，这就是根源问题。　　中国JY太多了。　　-----------------------------　　中国进口量达870万吨，高价。　　哪个国家出口中国PX最多，哪个国家就是这次反PX活动JY狗粮的供给者。
　　@根根红苗苗正
10:55:00　　原新闻链：原来，3月30日，茂名反px游行事件发生当天的凌晨00：09，网友@幻想书生wjc悄然将百度百科词条中px毒性由“低毒”改成“剧毒”。两个字的改变成了“词条保卫战”的导火索。自此之后，先后有网友多次对恶意篡改行　　-----------------------------　　真遇到事　　你还真相信　　
　　jackycool313 来自：iPhone客户端 时间： 19:51:48　　@哇嘻嘻哥
19:11:38　　这东西生产过程中要排剧毒的，国内的环保评测大家都懂的，　　—————————————————　　排什么剧毒？说来听听？　　对排放有疑惑，就在排放监管下功夫。　　----------------------------------　　中国也有监管？
　　@流动在线2010
19:59:00　　回复第37楼(作者:@中将杨立青 于
19:56) 　　@jackycool313 29楼
19:51:48 　　@哇嘻嘻哥 …… 　　========== 　　你这个家伙是暴力论者。 　　你要杀谁？ 　　现在是文明社会，讲理社会， 　　在科学面前，谎言不堪一击。 　　还用杀？ 　　—————————————————　　造谣无罪，污蔑有理！！！　　
　　回复第64楼(作者:@ta2009n 于
20:50)　　@习文练武
20:03:56　　正在看央视对此的焦点访谈，……　　==========　　这是一回事？？？　　PX有毒无毒得由科学说了算吧？明明是低毒却三番五次改成剧毒难道这还不是有意危害社会造谣？　　
　　@根根红苗苗正 　　支持传递科学知识。　　现在公信力的缺失，一是不会做宣传，二是很多人失去求实精神，三是有敌对势力的刻意破坏。　　我们自己也有问题，人和人之间的共处沟通和交流少了。对于彼此之间互不熟悉的人来说，出于自我保护的心理反应，不信任是自然反应。
　　@生人过路 78楼
22:05:31　　@流动在线2010
19:59:00　　回复第37楼(作者:
@中将杨立青
19:56)　　@jackycool313
19:51:48　　@哇嘻嘻哥
……　　==========　　你这个家伙是暴力论者。　　你要杀谁？　　现在是文明社会，讲理社会，　　在科学面前，谎言不堪一击。　　还用杀？　　—————————————————　　造谣无罪，污蔑有理！！！　　-----------------------------　　坚决支持制定《新闻法》或《大众传媒法》，以规范媒体及其从业人员，以规范新媒体的传播行为。
　　归根就是：宁可信其有，不可信其无。再加上人的自私。px，核电，转基因。哪个不是这样？
　　回复第54楼(作者:@颗粒白土 于
20:10)　　汽油中含有苯，苯是剧毒。建议公知J丫们反汽油，从此不开汽车、不坐汽车　　[来自Android手……　　==========　　有道理，可公知精蝇们基本都有车呀，它们咋不反了呢？？？？　　
　　回复第81楼(作者:@ta2009n 于
22:13)　　@生人过路 78楼
22:05:31　　@流动在线2010
42楼……　　==========　　对造谣诬蔑后果严重者立法判死刑！　　
　　新闻不等于造谣。　　
　　@中将杨立青 84楼
22:18:08　　回复第81楼(作者:
22:13)　　@生人过路
22:05:31　　@流动在线2010
42楼……　　==========　　对造谣诬蔑后果严重者立法判死刑！　　-----------------------------　　你个人说了没用。应该　坚决支持制定《新闻法》或《大众传媒法》，以规范媒体及其从业人员，以规范新媒体的传播行为。
　　这个问题的背后，其实是一种体制经济向着市场化经济转型的阵痛。　　原来在面对这样的事情的时候，承担这样项目的一般来说都是国有制大公有企业，这样的企业能完成下面的动作，那就是找一个地方，进行实验，好，就推广，不好，就放弃，这样做，应该是危害最小，损失也是最小的。　　但是市场化经济之后，这里面失败的风险和压力，却是任何一家企业和地方政府不能也不敢承担的，同样的，地方政府也不可能为了一家纯粹不承担社会风险的企业去做背书！老百姓更不可能认为一家只想着挣钱的企业，或者说以挣钱为主要目的的企业会去完善所有的环保设施！　　在现在这个环境下，这个僵局还会持续，并长期持续
　　与人民为敌　　
　　回复第16楼，
@天睚何方　　@hgba
19:07:11　　把px低毒改剧毒的动机是什么？　　-----------------------------　　不管怎么改，问题实质：　　1.有利益集团支持的人造谣乱说：剧毒。　　2.政府和相关利益集团说：没什么毒，全世界建厂子离居民区很近，照片，网络连接，专家意见全有，事实也如此。　　现在问题来了:老百姓绝大部分不知道是否有毒，一个是没什么本事的造谣的，一个是有专家支持的强大力量。老百姓要相信谁呢？相信一小撮造谣的，还是相信政府？结果很多老百姓相信了一小撮造谣者，为什么会有这个结果呢？因为老百姓按过去的经验判断：政府诚信不足，还不如相信那些造谣的，因为造谣的那些人以前没发过什么东西，空白。于是宁可信其有的心里让老百姓跟随了造谣的。原因很简单：过去10年道德沦丧 的政府诚信成了负数，要重新建立老百姓的信任需要很长...　　--------------------------　　@太阳神皇 20楼
19:31:59　　对啊　　-----------------------------　　人都是怕死的，造谣只需要利用这一点就可以击败信誉再高的公信力，一股脑全拿公信力说事，不妥吧
　　@中将杨立青
22:18:08　　回复第81楼(作者:
22:13)　　@生人过路
22:05:31　　@流动在线2010
42楼……　　==========　　对造谣诬蔑后果严重者立法判死刑！　　-----------------------------　　@ta2009n 86楼
22:20:47　　你个人说了没用。应该　坚决支持制定《新闻法》或《大众传媒法》，以规范媒体及其从业人员，以规范新媒体的传播行为。　　----------------------------　　新闻法也不等于是造谣法，新闻首要素就是真实！
　　@生人过路 78楼
22:05:31　　@流动在线2010
19:59:00　　回复第37楼(作者:
@中将杨立青
19:56)　　@jackycool313
19:51:48　　@哇嘻嘻哥
……　　==========　　你这个家伙是暴力论者。　　你要杀谁？　　现在是文明社会，讲理社会，　　在科学面前，谎言不堪一击。　　还用杀？　　—————————————————　　造谣无罪，污蔑有理！！！　　-----------------------------　　呵呵，糜狗们就是这样子的，不让它们造谣污蔑它们就活不成。
　　@中将杨立青
22:18:08　　回复第81楼(作者:
22:13)　　@生人过路
22:05:31　　@流动在线2010
42楼……　　==========　　对造谣诬蔑后果严重者立法判死刑！　　-----------------------------　　@ta2009n
22:20:47　　你个人说了没用。应该　坚决支持制定《新闻法》或《大众传媒法》，以规范媒体及其从业人员，以规范新媒体的传播行为。　　----------------------------　　@中将杨立青 90楼
22:50:08　　新闻法也不等于是造谣法，新闻首要素就是真实！　　-----------------------------　　坚决支持制定《新闻法》或《大众传媒法》，以规范媒体及其从业人员，以规范新媒体的传播行为，以法律保证新闻的真实1
　　@生人过路
22:05:31　　@流动在线2010
19:59:00　　回复第37楼(作者:
@中将杨立青
19:56)　　@jackycool313
19:51:48　　@哇嘻嘻哥
……　　==========　　你这个家伙是暴力论者。　　你要杀谁？　　现在是文明社会，讲理社会，　　在科学面前，谎言不堪一击。　　还用杀？　　—————————————————　　造谣无罪，污蔑有理！！！　　-----------------------------　　@中将杨立青 91楼
22:51:16　　呵呵，糜狗们就是这样子的，不让它们造谣污蔑它们就活不成。　　-----------------------------　　坚决支持制定《新闻法》或《大众传媒法》，以规范媒体及其从业人员，以规范新媒体的传播行为，以法律保证新闻的真实，反对造谣。
　　回复第81楼(作者:@ta2009n 于
22:13)　　@生人过路 78楼
22:05:31　　@流动在线2010
42楼……　　==========　　坚决支持制订镇压糜奴汉奸法！　　
　　回复第89楼(作者:@尕小刀 于
22:33)　　回复第16楼，
@天睚何方　　@hgba
19:07……　　==========　　人都是怕死的，说的很好！所以应立法对造谣者最高可判处死刑，我就不信了谁会冒死图一时口舌之快去造谣诬蔑！　　
　　@中将杨立青 95楼
22:59:34　　回复第89楼(作者:
22:33)　　回复第16楼，
@天睚何方　　@hgba
19:07……　　==========　　人都是怕死的，说的很好！所以应立法对造谣者最高可判处死刑，我就不信了谁会冒死图一时口舌之快去造谣诬蔑！　　-----------------------------　　将军，轮子是杀不光的，谣言还会存在
　　顶一个，对造谣者要消灭它， 至于什么办法，我们有办法，我们的“CIA”也不是吃素滴
　　@杀跌 68楼
21:03:57　　px即对二甲苯。　　学过化工的，都知道苯意味着什么。　　我呆过的一个大型石化企业，对二甲苯车间都有健康补贴，其他车间没这待遇。　　企业自己的三甲医院，癌症病房总是爆满的。　　虽然没有直接证据，但同一地区，搞化工的得癌概率高是事实。　　清华的学生毕业都出国了，这个级别。　　在化工厂工作的人才有资格说。　　另外，清华的化工专业在中国大学中排得上号吗？　　-----------------------------　　你在国内那个大型石化企业干过，你说只有二甲苯车间有健康补贴，其它车间没有，那么就请你拿出你在那个厂工作过的证据，并拿出发补贴的证据，其它车间都没有发补贴的证据。　　现在在网络上造谣的人多的是了，你如何证明你说的是真的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}