免费电话实测PK 触宝电话/微会哪个好用
免费电话实测PK 触宝电话/微会哪个好用
&&& 虽然视频通话前景尚未看出端倪，但4G的普及在网络语音通话上的建树是切实可见的。免费语音随着微信变成一种习惯，免费通话也在慢慢取代运营商成为主流。免费是移动互联网快速扩张的最好催化剂，越来越多的企业开始涉足免费网络通话，其中不乏行业佼佼者。免费网络电话最大痛点是通话质量和使用体验，依照此标准来衡量，业界老手触宝电话和新晋App微会算是认可度较高的两款。不过对于用户来说，衡量一款免费电话App好用的标准有很多，接下来我们就针对这两款免费电话App进行多维度实测，为大家挑出最好用的一款。
&&& 免费电话实测PK触宝电话/微会哪个好用？
&&& 触宝电话和微会都采用了电话号码注册的方式，相对其他繁琐注册流程，两款都做了尽可能的简化。但相比而言触宝的流程更简单，用户只需要输入电话号码，利用短信验证即可，微会还需添加帐户和密码，对于老年人都不善于使用智能手机的用户来说，其实无形增加了一道门槛，建议取消。
&&& 左触宝电话右微会
&&& 触宝电话推出之前，很多免费网络电话App需要通话双方同时安装，这种模式其实是将网络电话的局限性抛给了用户，我不可能事先预知对方是否安装对应软件，不可避免大幅降低用户对免费电话的热忱度。触宝电话的出现打破了这一现状，真正做到了对方免安装通话模式，甚至对方无需网络也能做到迅速拨通。包括后来的微会也都采用免安装和免网络的形式，剔除用户痛点。
&&& 在用户习惯不用考虑对方是否安装相应App和是否需要花费流量之后，更高阶的用户体验是通话质量。网络电话之所以能够通过网络传输，是将语音信号进行了数字化处理，经过压缩传输和解压缩的处理后，再将数字还原成语音，其间不可避免出现信号损失、延迟、噪音或者抖动等，软件本身对语音信号的优化成为关键。优秀的编解码技术的使用会让我们在使用网络电话时获得更清晰的音质，进而避免出现通话延迟、噪音等。
&&& 通话质量对比：触宝电话技胜一筹
&&& 触宝电话和微会在通话质量上的表现如何呢？我们从是否有延迟、回音、杂音这几个方面进行测试（测试均在同一Wi-Fi下进行）：
&&& 通话质量对比
&&& 在同一网络条件利用同一手机可以非常明显的对比出两款App在网络通话上的优劣，首先两款App在通话时都有略微的延迟，这种延迟在普通的语音通话中也存在，网络优化的目的就是最大化降低通话延迟，尽可能让用户在使用时感知不到这种延迟。
&&& 我们通过数数字的方式测试声音的延迟，触宝电话将延迟控制在了0.5秒以内，微会有明显的延迟，念数字的话，每秒一个的速度微会基本上差一个数字，也就是有大约1秒钟的延迟。
&&& 另外杂音和断音是网络电话中的通病，经常会出现对方说一句话，我们往往只能听到一半的例子，这就是数字语音在传输过程中出现丢包或者解析失败造成的，触宝电话在这方面的表现好一点，整个通话的过程流畅平滑，没有太突兀的断音跳音出现，这也一定程度上和触宝采用的解编码技术有关，在随机噪声矩阵中，通过带有复杂算法的过滤器将其过滤，将多种杂音与延迟降至最低，同时针对手持设备进行了优化，在兼顾硬件设备性能的同时最大限度消除了回声，最终还原最清晰的通话声音。
&&& 触宝电话
&&& 回音上双方表现略有差异，没有在通话时出现太强烈的回音干扰通话进程，表明目前的语音技术已经有相当大改进。总体来看通话质量上触宝电话占据上风，其独有的降噪技术和算法保证了用户在网络下也能获得媲美网关的语音质量，后起之秀微会则表现欠佳。
&&& 多环境拨通率测试:微会仅拨通三成
&&& 前面我们测试了触宝电话和微会在环境稳定的Wi-Fi网络下的通话质量，双方都可以快速拨通电话并且通话质量也获得了认可。不过手机的优势就是可以适应多变的环境，当身边没有稳定的Wi-Fi，4G、蜂窝网络能否满足大家的免费通话要求呢？我们分别将安装有触宝电话和微会的手机拿到室内、街道和地铁等多种环境中测试。
&&& 由于目前4G网络在笔者所处得地方已经相当完善，所以在4G下各自的表现和Wi-Fi类似，不过移动3G网络下对比很明显，一个重要的差异就是网络不稳定导致电话无法拨出的现象显著。笔者尝试在移动3G网络下分别使用触宝电话和微会进行拨号测试拨通率，结果如下。
&&& 蜂窝网络拨通次数测试
&&& 微会在网络不稳定的情况下表现并不如人意，经常会出现提示音“线路繁忙”或者干脆一直处在拨号音界面，这种电话无法通过网络拨出的体验是极其糟糕的，和语音无法精确识别造成的糟糕印象类似，会进一步降低用户使用的欲望。反观触宝电话有着相当稳定的表现，在笔者测试的多个环境中，触宝电话一直很顺畅，这也和拨号机制的优化密切相关。
&&& 用户体验之争:细节谁做的更好？
&&& 当网络电话有了一个稳定的基础，能够实现在复杂环境中拨通电话之后，用户的另一个痛点也随之浮出，触宝拨号和微会哪个用户体验更好？哪个在保证稳定通话的同时更省流量呢？我们接下来继续测试。
&&& 这里的用户体验是指让网络电话在使用时尽可能模拟传统拨号的使用感受，两款App在拨号界面都将免费电话标志放在前面，这一点做的不错，既方便用户在不同模式之间切换，也无形中帮助用户尽可能使用免费电话。
&&& 实测发现如果通话双方都安装了客户端，触宝电话和微会都可以直接拨号，同时对方手机在接到电话时有来电显示；不过如果对方没有安装客户端，触宝还是会正常显示对方号码，但微会则显示的是回拨号码，这个号码可能来自任何地方，对于被截接听用户来说体验不是很好，因为很可能会被默认为骚扰电话而被挂断，导致拨号失败。
&&& 触宝电话拨号显示来电
&&& 事实上和触宝电话相比，微会的回拨界面还是相当繁琐，比如需要我们二次拨号才能实现，如果触发回拨时网络不是很好，往往会卡在回拨界面，降低用户体验。
&&& 微会回拨界面繁琐
&&& 网络通话每分钟花费多少流量呢？测试结果发现两款App需要的流量差不多，都在300KB左右，如果是回拨，流量消耗会更低，按照流量套餐流量换算，蜂窝网络下通话一分钟也就5分钱，如果加上在Wi-Fi网络下的时长，平摊到网络电话App上的费用基本为零，相比目前昂贵的通话费用，使用App更实惠。
&&& 微会回拨时无来电显示
&&& 经过以上测试可以看出，触宝电话作为一款在免费网络通话方面耕耘较长时间的App，在通话方面的表现整体十分优秀；微会作为后起之秀，在技术细节和用户体验其实还有相当大提升空间。
&&& 生态搭建对比：触宝触角更广阔
&&& 在竞争日益激烈的免费通话领域，当以免费为卖点已经到达天花板时，生态的搭建变的更为重要，用户希望App能够为我们带来更多附加值服务，对于微会来说，它集中的优势是YY语音积累下来的听众，大家可以在拨号界面中和其他用户进行YY语音，不过两者违和感有些强烈.
&&& 触宝电话的优势则继续集中在拨号体验上，除了继续提供优质的免费电话，触宝电话还具备陌生号码识别功能，拥有超过1亿精准号码数据库，在云端帮助用户识别陌生号码。在智能定向拦截骚扰电话和拦截识别伪基站垃圾短信上也有独特的技术。
&&& 触宝电话黄页和号码识别
&&& 除了以上隐藏属性，其内置在触宝电话中的生活服务平台也让这款小小的拨号软件发挥更大威力，只需在触宝生活服务平台内即可体验：打车、代驾、收发快递、订酒店、订机票等诸多的生活服务，目前“触宝生活”平台已经拥有超过1亿的核心数据，1500万商户数据资源，涵盖200个城市及包括快递、餐饮、酒店、机票等24类生活服务信息，这种一站式服务已经远远超越了一款拨号软件的范围，更像是一个全新的移动互联网入口，相比之下只能够YY语音的微会功力还尚浅。
&&& 免费网络电话随着Wi-Fi的普及开辟了更多的使用场景，闺蜜、情侣煲电话粥、异地工作时喝父母长时间的通话，学生之间的频繁沟通，都可以获得免费优质的通话体验，4G网络无疑又为免费网络电话添上一把火。通过以上对比，笔者认为触宝电话在日常使用中有着更优秀的表现，如果你想省下更多话费，不妨试试。
杨元庆：对PC整合才是联想真正的挑战,在PC时代，联想依靠强大..
CCTIME推荐
CCTIME飞象网
CopyRight &
京ICP备号&& 京公网安备号
公司名称： 北京飞象互动文化传媒有限公司
未经书面许可，禁止转载、摘编、复制、镜像内容字号：
段落设置：
字体设置：
免费电话永久打 触宝电话与微话对比评测
来源：IT之家网站作者：小智责编：小智
春节七天长假转眼即逝，相信回家过年的各位，在现在都有些思念刚刚离别的亲人，在外挣钱的我们还是需要偶尔给家里人打个电话的。为了避免长途电话的高额费用，使用免费通话类app是个很好的选择。目前的免费通话类App都处于拼“福利”阶段，对于广大用户有着很大的优惠，目前主流的《触宝电话》和《微话》都是不错的选择，今天我们将针对这两款产品进行对比评测，看看哪个产品能在这大“免费”时代脱颖而出！本次对比评测将会针对以下几点进行测试：1.界面UI对比2.通话质量对比3.流量消耗对比4.补贴福利对比《触宝电话》VS《微话》――界面对比评测《触宝电话》采用了当下主流的极简风格界面，整个界面的设计非常清新简洁，在界面上并没有太多功能按钮，大部分功能按键都藏在角落的功能栏中，保持了界面的完整性，这种设计给人的视觉体验非常出色。《触宝电话》在界面交互的设计上有着自己独特的简洁，它将自己最主要的三个功能都设计在底部功能栏中，并且加入了“手势操作”，用户通过滑动即可在三大功能之间来回切换，操作体验非常出色，给用户带来了很大的便利。《微话》的界面UI同样采用了极简风格打造，没有太多复杂的配色在其中，给人一种很干净的感觉。不过，它的界面设计有一些细节让我不太喜欢，就是当在各个功能中有新消息时，它会在功能栏上出现“红点”，这个红点十分影响界面的整体性，对于强迫症患者来说，非常反感。《微话》在界面交互设计上并没有太多新奇的地方，同样是采用将大部分功能集中在单一功能按键中，这样的设计为界面提供更加丰富的空间。只不过很可惜的是，《微话》并没有加入手势操作，我们只能依靠点击的方式进行操作，略显繁琐。本环节对比测试点评：在界面UI的对比环节中，我认为《触宝电话》表现的更加出色，在界面外观上，它保持了非常整洁的视觉体验。而在界面交互的设计上，《触宝电话》的手势操作也为用户带来了极大的便捷。与《触宝电话》相比，《微话》的界面UI设计虽然差距不大，但在细节的设计上没有《触宝电话》那样合理，很可惜。《触宝电话》VS《微话》――通话质量对比通话质量的表现对于用户是一个很重要的参考标准，笔者将在本环节针对两款产品进行测试，测试环境为四种不同的网络环境，看看两款产品在通话质量的表现上谁更出色！测试环境如下：1.主叫方处于4G网络环境下，被叫方处于WiFi网络环境2.主叫方处于3G网络环境下，被叫方处于WiFi网络环境3.主叫方处于2G网络环境下，被叫方处于WiFi网络环境4.主叫方处于WiFi网络环境下，被叫方处于WiFi网络环境测试结果如下图：本环节对比测试点评：在通话质量的对比测试环节中，《触宝电话》的表现更胜一筹，它在4G/3G/WiFi网络环境下都有着非常出色的通话质量表现，即使是在2G网络环境下，它依旧能够保证清晰的通话质量。《微话》在这个环节的表现也算不错，只不过在3G网络环境下并不如《触宝电话》那样的优秀，有些遗憾。《触宝电话》VS《微话》――流量消耗对比虽然现在大部分网络通话类app都大打“免费”的旗号，不过在使用它们的时候还是会对流量有所消耗的，这个费用是无法避免的，那么一款产品对于流量消耗的控制就变得十分重要，在本环节笔者将对《触宝电话》和《微话》进行流量消耗测试，看看它们的表现如何。测试环境如下：1.主叫方处于4G网络环境下，被叫方处于WiFi网络环境2.主叫方处于3G网络环境下，被叫方处于WiFi网络环境3.主叫方处于2G网络环境下，被叫方处于WiFi网络环境4.主叫方处于WiFi网络环境下，被叫方处于WiFi网络环境测试结果如下图：本环节对比测试点评：《触宝电话》和《微话》在这个环节的表现很接近，两者对于流量消耗的控制都十分注意，在整体消耗上并没有太大差距，它们的表现都很让人满意，对于目前用户的流量套餐来看，两者的消耗不会对大家造成太大压力，可以正常的使用它们进行通话。《触宝电话》VS《微会》――补贴福利对比现在很多用户在选择网络通话app时，最先看的就是补贴福利，虽然都打着“免费”的旗号，但是各家产品的补贴福利完全不一样，《触宝电话》和《微话》也有着完全不同的运营思路，接下来笔者将针对补贴福利方面，对两者进行分析，看看谁最“实惠”！《触宝电话》的补贴福利政策为注册即送500分钟免费通话时长，分享一次即可获得30分钟，邀请一名好友安装《触宝电话》则会获得200分钟通话时长。这个免费通话时间是针对非《触宝电话》用户的时间，如果对方同为《触宝电话》用户，则可以免费无限畅打。并且，《触宝电话》提供的免费通话时间还包含拨打座机，这是一般免费通话类app不具备的福利。《微话》并没有对用户提供额外的补贴福利，如果想使用《微话》进行免费通话，只有当双方同为《微话》用户时才可以，它并没有给非《微话》用户准备免费通话时间。虽然《微话》没有设计什么会员制系统，但是丝毫不给免费通话时间确实有些说不过去，在目前的大环境下，这种做法迟早会被淘汰。本环节对比测试点评：对于这个环节的测试，笔者应该不用再多说什么，《触宝电话》的补贴福利可以说是目前免费通话app市场中最实惠的，而《微话》则没有任何补贴福利，这一点真的有些让人想不明白，单单依靠会员间“免费”通话，并不能对市场造成太大的冲击力。在这个环节，《微话》输的很彻底。对比评测总结：《触宝电话》和《微话》在本次对比测试中的表现各有千秋，不过综合来看，《触宝电话》的表现更加出色，它在界面UI、通话质量、流量消耗以及补贴福利这四个环节都有着上佳的表现。反观《微话》，虽然它有着很不错的通话质量和流量消耗表现，但在补贴福利上的缺失是无法弥补的，对现在的用户来说，“免费”才是他们的最大关注点，如果做不到这点，只能被慢慢淘汰。声明：IT之家网站刊登/转载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或论证其描述。
软媒旗下软件：|||||||
IT之家，软媒旗下，国内顶级IT科技门户网站。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号股票/基金&
音质清晰才是王道 触宝电话对比360免费电话
作者：钟洁珍
　　最近360高调推出了一款免费电话产品―360免费电话，其前身就是360安全通讯录，是业内即触宝电话、微信电话本之后的又一款以免费电话为特点的产品。而在这些同类竞品中，不难发现与触宝电话的相似度最高。　　出身方面：早先都以通许辅助类软件示人，再随后加入免费电话功能。　　名称方面：加入了免费电话功能后，“触宝号码助手”先更名为“触宝电话”;而“360安全通讯录”紧跟着改为“360免费电话”，如出一辙。　　功能方面：除了之前都具备的陌生号码识别、拦截垃圾短信、黄页号码搜索等保障通话安全的功能外，如今又相继推出免费电话功能。　　时间方面：触宝电话今年9月份推出了免费电话公测版，12月20日带有免费电话功能的触宝电话正式版上线，360免费电话是今年12月23日中午12点推出的内测版本。　　究竟在功能特点上步步紧跟的360这次的在免费电话的表现上如何，是一件很让人好奇的事情。360官方在12月23日在官网展开了360免费电话新版体验名额的招募活动，但中途出现了些小插曲，官网称中午12点开放下载，但很多用户发现11:55就已经可以，且宣称的前10万用户赠送99999分钟，其实不是一次将10万个名额放出，而是分多次，这两个原因导致很多没抢到的用户倍感恼怒，并在360免费电话的下面发泄着自己的不满。　　抛开这些不愉快地插曲，来一起从表及里地来看看两款软件在免费电话功能上的表现，谁的通话质量更胜一筹?谁又更厚道些?　　首次使用的注册过程　　两款软件采用了相同的方式，输入手机号码，然后获取验证短信即可开启免费电话功能，均没有繁琐的注册过程。　　拨号界面对比(左：触宝电话; 右：360免费电话)　　首先两款软件在最新的Android 5.0.1系统下运行正常，没有闪退的情况，对新系统的支持比较出色。第一观感，二者在整体配色风格上如出一辙，如不加以说明，普通用户很难一眼分辨二者。　　但在操作逻辑上，二者的区分就比较明显了。触宝的主要操作以滑动为主，通过左右滑动在联系人、拨号、黄页之间切换，从左侧屏幕边缘向右滑可展开联系人分组，加上联系人的默认头像设计风格及菜单的放置位置，可以感到在向Android最新的设计语言Material Design靠拢，虽然差些火候，但还是符合当下的潮流，在一定程度上减少了学习成本。　　反观360免费电话方面，通过滑动的方式在顶部的拨号、联系人、消息三大功能间切换，却在每个大项下方又设置了若干子功能(如上图“拨号”下方的键盘、查号、拦截电话等)，这些子功能的切换方式是点击切换，造成了操作习惯上的割裂感。Google的原生拨号、Hangouts和Messenger可做为正面教材。　　如何拨打免费电话(触宝电话)　　开启触宝电话的免费电话功能后，无论是通话记录、直接拨号还是点击联系人，都会出现一个选择框，用户可选择拨打方式是“免费电话”还是“普通电话”。(360免费电话)　　360免费电话在拨打时与触宝电话略有不同，在通话记录或联系人中，点击后会提示用户选择“免费呼叫”或“普通呼叫”;而通过直接拨号的方式则有些不同，想拨打免费电话需要点击右下角的“免费呼叫”。　　免费功能对比及免费策略　　大多数用户熟悉并知道“免费电话”的概念都是从微信电话本开始的，虽然它不是第一个抛出这个功能点的产品，但却是因它而引爆。不过可惜的是微信电话本被推了几波之后就淡出大家的视线，连小马哥在互联网大会上也说微信电话只是个小产品。　　不过其迅速陨落的根本原因还是其糟糕的用户体验，如不够理想的通话质量，以及要求双方均安装且必须在线的苛刻程度，这些都给了触宝电话、360免费电话等同类产品反超的机会。　　所以一款免费电话产品在使用的时候一定不能有太多苛刻的要求，最好是无需被叫方安装、无需被叫方在线。下面就通过一张图表来看看触宝和360的对比。　　从上图来看，双方在使用上限制上都已经做到了最大程度的宽泛，只需主叫方安装并联网即可拨打免费电话。　　两款电话若是在双方都安装软件的情况下，可永久免费通话，且不消耗通话时长，但若被叫方没有安装软件，在使用免费电话功能的时候需要扣除相应的通话时长。而此次360免费电话打出了前10万名赠送99999分钟通话时长的“大招”，目前触宝电话首次使用赠送的为650分钟，的确是很悬殊的两个数值，但孰好孰坏这时便下结论就太过匆忙了，接着看。　　通话质量及流量消耗对比　　无论是打免费牌，还是赠送通话时间，如果没有过硬的通话质量做保证，一切都是空中楼阁。两款软件的实质终究是网络电话，通话中不可避免的会遇到网络电话中的常见问题，例如通话清晰度、延迟情况、是否有回音、断线等。另外，作为网络电话对于数据流量的消耗多少也是大家关心的一点，谁叫那些无限使用流量的套餐都存在于别人家的运营商里呢。　　下面会用触宝电话和360免费电话分别在WiFi和3G环境下进行通话质量的测试。　　WiFi环境下：　　测试所在环境为普通家庭4MB宽带，过程中通话双方都没有进行下载等影响网速的操作。整个通话过程中，两款软件均无通话中断的情况，且延迟都控制的不错，在可接受的范围内。但测试中发现360免费电话的通话清晰度存在一些问题，不但有杂音，使用过程中还出现了啸叫和回声。　　3G环境下：　　换到3G环境下之后，360免费电话的通话质量较之前有所改善，特别是清晰度方面，除了轻微的沙沙声外，没有太多影响通话的成分;而触宝电话整体和之前在WiFi下的表现类似，换到3G环境后，由于网速更快的缘故，延迟情况进一步改善。　　流量消耗：　　使用两款应用在3G环境下进行一分钟的通话测试，触宝电话消耗了约300KB，360免费电话消耗了约180KB。而这高出的120KB，最直接的体现就是在通话质量上，触宝的做法是优先保证通话质量，而360则选择牺牲部分通话质量，换取流量的节省。　　通话质量对比小结：　　作为刚刚推出的一款产品，360免费电话在通话质量方面确实还需要再打磨，特别是在WiFi下的表现。目前来看，和已经推出两个月的触宝电话之间还存在差距，希望日后的版本升级会有所改善。　　理智看待赠送时长这件事　　前文中已经提到了两款软件在赠送通话时长方面的不同，一个是总共99999分钟，一个是初始650分钟。咱们花开两朵，各表一枝。　　360方面目前的计划是前10万名用户赠送99999分钟，至于随后产品逐步成熟，是否还会延续这个赠送额度，目前还没有明确的答案，即便日后也同样赠送相同的通话时长，360会不会附带其他的条件或更改游戏规则呢?360免费WiFi这款APP或许会带来些启示，刚开始用户只要每天登陆即可领取1小时上网时长，后来演变成签到得金币，再用得到的金币去抢上网时长，买过粗粮手机的朋友对于这个“抢”字一定感触良多。　　触宝方面，在初始阶段赠送650分钟，然后用户可以靠分享到朋友圈或邀请好友(邀请成功获得200分钟)来免费获得更多的通话时长，那么问题来了，要如何计算触宝总共会送出多少通话时长呢?　　目前两边给出的赠送方案都不复杂，也没有限定每月的赠送额度。无论是一下子给足你，还是细水长流的慢慢补给，对于用户来说，结果其实都是一样的，所以还是应该理智看待赠送时长这件事。　　总结：　　从使用的感受上来讲，触宝毕竟在免费电话业务方面耕耘了很长一段时间，其通话质量、操作感受和软件设计上相比360免费电话都要更胜一筹。不过此番360杀入免费电话领域，势必会让触宝感受不小的压力，免费电话领域越来越热闹了。　　在结尾，不妨再回头看看曾提出的互联网七字诀：专注、极致、口碑、快。专注，触宝作为一个创业公司，产品线只有触宝电话和触宝输入法两条，而360已经是出兵各路，免费电话只不过是它众多业务中的一个;极致，要把一个功能一个产品做到极致，靠借鉴和跟风是无法做到的;口碑，其实每个用户心中都有一杆自己的称。两款产品，背后是两家截然不同的公司，一个是创业型，一个是国内互联网巨头，这样的对比看似不在一个量级上，但在免费电话这一点上，创业公司有了和互联网巨头对话的实力。
（责任编辑：HN666）
12/24 18:3212/24 11:1812/24 08:5612/24 08:3912/23 18:4412/23 15:1112/23 11:48
科技精品推荐
每日要闻推荐
<a href="http://ssds12./_d.html" target=_blank女主播如何搭上大贪官
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。免费电话实测PK 触宝电话/微会哪个好用
虽然视频通话前景尚未看出端倪，但4G的普及在网络语音通话上的建树是切实可见的。免费语音随着微信变成一种习惯，免费通话也在慢慢取代运营商成为主流。免费是移动互联网快速扩张的最好催化剂，越来越多的企业开始涉足免费网络通话，其中不乏行业佼佼者。免费网络电话最大痛点是通话质量和使用体验，依照此标准来衡量，业界老手触宝电话和新晋App微会算是认可度较高的两款。不过对于用户来说，衡量一款免费电话App好用的标准有很多，接下来我们就针对这两款免费电话App进行多维度实测，为大家挑出最好用的一款。
免费电话实测PK触宝电话/微会哪个好用?
触宝电话和微会都采用了电话号码注册的方式，相对其他繁琐注册流程，两款都做了尽可能的简化。但相比而言触宝的流程更简单，用户只需要输入电话号码，利用短信验证即可，微会还需添加帐户和密码，对于老年人都不善于使用智能手机的用户来说，其实无形增加了一道门槛，建议取消。
左触宝电话右微会
触宝电话推出之前，很多免费网络电话App需要通话双方同时安装，这种模式其实是将网络电话的局限性抛给了用户，我不可能事先预知对方是否安装对应软件，不可避免大幅降低用户对免费电话的热忱度。触宝电话的出现打破了这一现状，真正做到了对方免安装通话模式，甚至对方无需网络也能做到迅速拨通。包括后来的微会也都采用免安装和免网络的形式，剔除用户痛点。
在用户习惯不用考虑对方是否安装相应App和是否需要花费流量之后，更高阶的用户体验是通话质量。网络电话之所以能够通过网络传输，是将语音信号进行了数字化处理，经过压缩传输和解压缩的处理后，再将数字还原成语音，其间不可避免出现信号损失、延迟、噪音或者抖动等，软件本身对语音信号的优化成为关键。优秀的编解码技术的使用会让我们在使用网络电话时获得更清晰的音质，进而避免出现通话延迟、噪音等。
通话质量对比：触宝电话技胜一筹
触宝电话和微会在通话质量上的表现如何呢?我们从是否有延迟、回音、杂音这几个方面进行测试(测试均在同一Wi-Fi下进行)：
通话质量对比
在同一网络条件利用同一手机可以非常明显的对比出两款App在网络通话上的优劣，首先两款App在通话时都有略微的延迟，这种延迟在普通的语音通话中也存在，网络优化的目的就是最大化降低通话延迟，尽可能让用户在使用时感知不到这种延迟。
我们通过数数字的方式测试声音的延迟，触宝电话将延迟控制在了0.5秒以内，微会有明显的延迟，念数字的话，每秒一个的速度微会基本上差一个数字，也就是有大约1秒钟的延迟。
另外杂音和断音是网络电话中的通病，经常会出现对方说一句话，我们往往只能听到一半的例子，这就是数字语音在传输过程中出现丢包或者解析失败造成的，触宝电话在这方面的表现好一点，整个通话的过程流畅平滑，没有太突兀的断音跳音出现，这也一定程度上和触宝采用的解编码技术有关，在随机噪声矩阵中，通过带有复杂算法的过滤器将其过滤，将多种杂音与延迟降至最低，同时针对手持设备进行了优化，在兼顾硬件设备性能的同时最大限度消除了回声，最终还原最清晰的通话声音。
回音上双方表现略有差异，没有在通话时出现太强烈的回音干扰通话进程，表明目前的语音技术已经有相当大改进。总体来看通话质量上触宝电话占据上风，其独有的降噪技术和算法保证了用户在网络下也能获得媲美网关的语音质量，后起之秀微会则表现欠佳。
多环境拨通率测试:微会仅拨通三成
前面我们测试了触宝电话和微会在环境稳定的Wi-Fi网络下的通话质量，双方都可以快速拨通电话并且通话质量也获得了认可。不过手机的优势就是可以适应多变的环境，当身边没有稳定的Wi-Fi，4G、3G蜂窝网络能否满足大家的免费通话要求呢?我们分别将安装有触宝电话和微会的手机拿到室内、街道和地铁等多种环境中测试。
由于目前4G网络在笔者所处得地方已经相当完善，所以在4G下各自的表现和Wi-Fi类似，不过移动3G网络下对比很明显，一个重要的差异就是网络不稳定导致电话无法拨出的现象显著。笔者尝试在移动3G网络下分别使用触宝电话和微会进行拨号测试拨通率，结果如下。
蜂窝网络拨通次数测试
微会在网络不稳定的情况下表现并不如人意，经常会出现提示音“线路繁忙”或者干脆一直处在拨号音界面，这种电话无法通过网络拨出的体验是极其糟糕的，和语音无法精确识别造成的糟糕印象类似，会进一步降低用户使用的欲望。反观触宝电话有着相当稳定的表现，在笔者测试的多个环境中，触宝电话一直很顺畅，这也和拨号机制的优化密切相关。
用户体验之争:细节谁做的更好?
当网络电话有了一个稳定的基础，能够实现在复杂环境中拨通电话之后，用户的另一个痛点也随之浮出，触宝拨号和微会哪个用户体验更好?哪个在保证稳定通话的同时更省流量呢?我们接下来继续测试。
这里的用户体验是指让网络电话在使用时尽可能模拟传统拨号的使用感受，两款App在拨号界面都将免费电话标志放在前面，这一点做的不错，既方便用户在不同模式之间切换，也无形中帮助用户尽可能使用免费电话。
实测发现如果通话双方都安装了客户端，触宝电话和微会都可以直接拨号，同时对方手机在接到电话时有来电显示;不过如果对方没有安装客户端，触宝还是会正常显示对方号码，但微会则显示的是回拨号码，这个号码可能来自任何地方，对于被截接听用户来说体验不是很好，因为很可能会被默认为骚扰电话而被挂断，导致拨号失败。
触宝电话拨号显示来电
事实上和触宝电话相比，微会的回拨界面还是相当繁琐，比如需要我们二次拨号才能实现，如果触发回拨时网络不是很好，往往会卡在回拨界面，降低用户体验。
微会回拨界面繁琐
网络通话每分钟花费多少流量呢?测试结果发现两款App需要的流量差不多，都在300KB左右，如果是回拨，流量消耗会更低，按照流量套餐流量换算，蜂窝网络下通话一分钟也就5分钱，如果加上在Wi-Fi网络下的时长，平摊到网络电话App上的费用基本为零，相比目前昂贵的通话费用，使用App更实惠。
微会回拨时无来电显示
经过以上测试可以看出，触宝电话作为一款在免费网络通话方面耕耘较长时间的App，在通话方面的表现整体十分优秀;微会作为后起之秀，在技术细节和用户体验其实还有相当大提升空间。
生态搭建对比：触宝触角更广阔
在竞争日益激烈的免费通话领域，当以免费为卖点已经到达天花板时，生态的搭建变的更为重要，用户希望App能够为我们带来更多附加值服务，对于微会来说，它集中的优势是YY语音积累下来的听众，大家可以在拨号界面中和其他用户进行YY语音，不过两者违和感有些强烈.
触宝电话的优势则继续集中在拨号体验上，除了继续提供优质的免费电话，触宝电话还具备陌生号码识别功能，拥有超过1亿精准号码数据库，在云端帮助用户识别陌生号码。在智能定向拦截骚扰电话和拦截识别伪基站垃圾短信上也有独特的技术。
触宝电话黄页和号码识别
除了以上隐藏属性，其内置在触宝电话中的生活服务平台也让这款小小的拨号软件发挥更大威力，只需在触宝生活服务平台内即可体验：打车、代驾、收发快递、订酒店、订机票等诸多的生活服务，目前“触宝生活”平台已经拥有超过1亿的核心数据，1500万商户数据资源，涵盖200个城市及包括快递、餐饮、酒店、机票等24类生活服务信息，这种一站式服务已经远远超越了一款拨号软件的范围，更像是一个全新的移动互联网入口，相比之下只能够YY语音的微会功力还尚浅。
免费网络电话随着Wi-Fi的普及开辟了更多的使用场景，闺蜜、情侣煲电话粥、异地工作时喝父母长时间的通话，学生之间的频繁沟通，都可以获得免费优质的通话体验，4G网络无疑又为免费网络电话添上一把火。通过以上对比，笔者认为触宝电话在日常使用中有着更优秀的表现，如果你想省下更多话费，不妨试试。}