回复第84楼，
第二海军　　楼主：
@roamingcat
时间： 21:53:04　　@千屈菜1234
21:34:43　　一个垃圾手机有什么好聊的　　-----------------------------　　@tyq711
22:06:41　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。　　===========　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。　　-----------------------------　　吃苦耐劳不是罪　　但跟着余承东这个傻鸟，累死无功也是活该的。　　高通只设计芯片和部署安卓基本系统，其余的事情一概不做，照样赚得盆满钵满——任总...　　--------------------------　　@roamingcat 94楼
09:58:02　　你这么说，可能是因为你不知道海思芯片在运营商领域的强大。在路由器领域，华为比思科的功耗低很多，性能是思科的4倍。在无线领域，华为的产品也是低功耗，多模式，大多数性能超过竞争对手，支持规格是对手的2倍以上。这是什么概念的？可以假设一下，如果华为手机支持了800*480的分辨率，42M的网络速率，2天的待机时间，如果其他厂家的手机只能做到640*480分辨率，21M网络，半天待机时间会是什么样子？　　我能说海思竞争......　　-----------------------------　　如果其他厂家的手机只能做到640*480分辨率，21M网络，半天待机时间会是什么样子？？？你是来搞笑的么？　　扯什么路由器之类的……华为的路由器和手机用同一款处理器么？　　华为没有造显示器，拿什么和人家拼分辨率？　　华为自己也不造电池，拿什么和别人拼续航时间？就靠海思的处理器？　　处理器的功耗取决于设计工艺。工艺方面和海思基本没关系，设计方面主要也是arm公司在做。华为只不过是用了arm提供的软核，加了外部电路，自己移植一个系统上去做应用而已。这方面的三星起步比华为早得多，gcc的arm工具链的壮大的历史基本就是三星2440处理器的成长史。　　海思唯一可能突破的地方就是市场，市场占有率不行还说个毛啊？
　　运费: ￥0.00　　应支付金额: ￥1888.00　　收货人信息　　电子邮件: 　　配送信息　　配送方式: 普通快递　　送货时间： 　　配送时间： 15:00-19:00　　发票信息　　发票类型: 普通发票　　发票抬头: 个人　　发票内容: 明细　　订单商品　　华为 Ascend P6-T00 3G手机（黑色）TD-SCDMA/GSM　　京东价： ￥1888.00
数量：1　　&&返回我的京东　　
　　商品金额: ￥1899.00　　返现: ￥0.00　　运费: ￥0.00　　应支付金额: ￥1899.00　　收　　电子邮件: 　　配送信息　　配送方式: 普通快递　　送货时间： 工作日、双休日与假日均可送货　　配送时间： 9:00-15:00　　发票信息　　发票类型: 普通发票　　发票抬头: 个人　　发票内容: 明细　　订单商品　　华为 Ascend P6-U06 3G手机（白色）WCDMA/GSM　　京东价： ￥1899.00
数量：1　　&&返回我的京东　　
　　最近刚刚入手两部p6,非常好用，你怎么看？　　
　　两三年吧，水果会继续很火，三星会很惨。IPHONE6两款4.7和5.5寸屏已经在测试，到时候谁还用三星手机装B？大屏对吊丝是很有吸引力的，少了一台IPAD开支，还能装！　　没有装B的可能，中低端实用性拼得过国产？　　D1用户回复　　
　　回复第101楼，@第二海军　　回复第84楼， 第二海军 　　楼主： @roamingcat 时间： 21:53:04 　　@千屈菜1234 71楼
21:34:43 　　一个垃圾手机有什么好聊的 　　----------------------------- 　　@tyq711 76楼
22:06:41 　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。 　　=========== 　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。 　　----------------------------- 　　吃苦耐劳不是罪 　　但跟着余承东这个傻鸟，累死无功也是活该的。 　　高通只设计芯片和部署安卓基本系统，其余的事情一概不做...　　--------------------------　　你看，不了解华为的想法了吧。余大嘴也说过，要在架构设计上领先对手。海思终端芯片现在没有达到大家的期望，这需要时间，在海思芯片竞争力起来之前，只能和小米这样的对手拼了。但华为的目标是苹果这样的高富帅，海思芯片是必须的，苹果也没吧他的芯片给别人用。　　最早，那些伟大的科技公司都是自己做芯片的，后来在资本的诱惑下，相继剥离了半导体业务，后来，他们就成了历史。　　
　　楼主：
@roamingcat
时间： 21:53:04　　@千屈菜1234
21:34:43　　一个垃圾手机有什么好聊的　　-----------------------------　　@tyq711
22:06:41　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。　　===========　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。　　-----------------------------　　吃苦耐劳不是罪　　但跟着余承东这个傻鸟，累死无功也是活该的。　　高通只设计芯片和部署安卓基本系统，其余的事情一概不做...　　--------------------------　　@roamingcat 106楼
11:22:46　　你看，不了解华为的想法了吧。余大嘴也说过，要在架构设计上领先对手。海思终端芯片现在没有达到大家的期望，这需要时间，在海思芯片竞争力起来之前，只能和小米这样的对手拼了。但华为的目标是苹果这样的高富帅，海思芯片是必须的，苹果也没吧他的芯片给别人用。　　最早，那些伟大的科技公司都是自己做芯片的，后来在资本的诱惑下，相继剥离了半导体业务，后来，他们就成了
。　　-----------------------------　　1、余大嘴？构架？呵呵，原来他这么懂技术，难怪当初逼走了海思的首席硬件工程师　　2、苹果的处理器给别人用？你用苹果的处理器跑个安卓试试。　　3、苹果手机崛起的时候，华为手机的第二帝国正在办后事。如果余大嘴之流真有苹果的本事，世上就不会有苹果手机这个东西
　　@陌路偏锋
16:32:47　　好吧。D2回你一个　　-----------------------------　　@roamingcat 48楼
16:35:23　　难得还能见到D2用户，我听说，大部分D2都被华为员工买了。　　-----------------------------　　同D2，某东上买的，给个75-80分吧，胜在性价比够高！入手2500！
　　P6过来溜达一圈~
　　华为手机的产品线说起来倒是很明确，但事实上却是各型号在互相打架。譬如这个花了9000万宣传费的P6，除了薄了一些，其他和比它便宜一千块的荣耀二毫无区别，能卖的好那才是见了鬼。大概也就是定位高端D系列不大参与这些自家窝里斗的事情，其他都免不了新型号还没热乎两天就被更新型号顶死的局面。
　　@tyq711 110楼
12:23:05　　华为手机的产品线说起来倒是很明确，但事实上却是各型号在互相打架。譬如这个花了9000万宣传费的P6，除了薄了一些，其他和比它便宜一千块的荣耀二毫无区别，能卖的好那才是见了鬼。大概也就是定位高端D系列不大参与这些自家窝里斗的事情，其他都免不了新型号还没热乎两天就被更新型号顶死的局面。　　-----------------------------　　所以我一直在想，任总是不是有什么把柄落在余大嘴手里了
　　p6回一个，很爽呵呵　　
　　看好华为，也看好小米。　　但是华为似乎把小米当对手了。　　小米主要靠软件赚钱，比如收费主题什么的。他的硬件并不是特别赚钱，相比之下只能说是微利。　　小米出了手机，出了电视，最近小米路由器也快出来了，看小米的布局，就应该能想到小米赚钱的方向了，小米似乎是想通过miui来占领用户的网络入口。　　华为为什么要对阵小米呢？莫非华为也如此布局？　　华为有技术，有人，有钱，但好像还没为终端产品找到方向，布局不清晰。和一个写流氓软件的人联手，让人为华为捏把汗，有钱也不能乱来啊。　　
　　拿三分。用过小米3，感觉还行，不知道P6跟小米3有啥区别。
　　曾经和华为终端测试的哥们聊过。　　他说的，在华为2011年的honor以前，华为手机的品质其实是很差的，为什么呢。因为以前做的都是运营商铺货，集采几个底，甚至在国外有买设备送一大堆手机的案例，因此价格因素是最重要的。手机搞出来了，简单的测试一下啊就交给代工投产了，出厂测试也很简单，没有花费很大的精力。直到2011年华为成立了四大事业部，运营商BG，企业网BG，终端BG和能源BG以后，终端BG独立出来，才开始对手机的品质有所关注。　　如果你用过华为早期的手机就会有感觉，手机时好时坏。也许这一批次质量不错，那么恭喜你，可以用几年都没问题。如果碰到的另一个批次有问题，一两个月就坏掉了。坏掉也不心疼，对运营商来说就是个十几美元的东西，换掉就OK了。大部分人也懒得换，重新买一台零售的新的也就算了。　　楼主说的Version是在Honor之前推出市场的，所以品质也就一般般。只有Honor是在开发后的中试阶段经过了非常严格的测试和选材，所以honor的市场口碑一直很好。我的上一个手机就是Honor，摔过几次，就是侧面的塑料壳坏了一点，屏幕没贴保护膜，一直都没有明显的划痕，电池也经用。只有最后一次摔的时候正面磕在了台阶棱角上，屏幕摔出了一道裂纹，但还是能用，只是不好看而已，现在只是用来在国外出差时装国外的卡。　　Honor2和Honer3是否延续了Honor的品质就不得而知了。不过也可以看出，华为有能力做好手机，但是是否有能力做好手机市场，这个我们还是看看再说吧。　　有能力做好手机市场的意思是指至少要达到原来的HTC水平吧，不能总是和小米死掐，这不符合华为一向的“对内屌丝，对外高端大气上档次”的自我感觉啊。哈哈
　　华为p1回一个，希望华为越来越好　　
　　回复第38楼(作者:@勾兑酒没少喝 于
13:35)　　我的是荣耀2，去年抢小米没抢到果断荣耀2，今后也不买小米了。　　我手机相当抗摔，被老婆扔过无数……　　==========　　我的酷派也是电源插口坏了 不到十个月，破质量　　
　　回复第44楼(作者:@roamingcat 于
16:13)　　@第二海军 37楼
13:14:00　　索性写完整一点，来围观者，将来看……　　==========　　国关有帖子说华为自己能生产CPU，真假求解　　
　　@dltdlt 118楼
16:21:36　　回复第44楼(作者:
@roamingcat
16:13)　　第二海军
13:14:00　　索性写完整一点，来围观者，将来看……　　==========　　国关有帖子说华为自己能生产CPU，真假求解　　-----------------------------　　说这话的人可能是爸爸去产房生的
　　我的华为P6，非常好用。　　反应快，不死机，上网快，通话清晰。　　对比老婆的苹果4S，除了电池没苹果耐用外，其他不输甚至超过。
　　回复第118楼，@dltdlt　　回复第44楼(作者:@roamingcat 于
16:13) 　　@第二海军 37楼
13:14:00 　　索性写完整一点，来围观者，将来看…… 　　========== 　　国关有帖子说华为自己能生产CPU，真假求解 　　--------------------------　　主要还是用ARM核，定制外围部分点路。华为的运营商产品独步天下，海思芯片功不可没，做芯片对华为来说不成问题，只是终端方面还没什么竞争力。　　华为也在做自己的DSp和通用CPU。DSP，最早是定制tensilina的，深度定制，后来收购了以色列的一个star core设计团队，开始自己设计芯片了。不过，不知道还算不算中国心，反正华为也不在乎这个。通用处理器CPU，现在内部代号是图灵，距离商用还早，但投入还是不小的，我也不太清楚具体商用路标。　　
　　回复第107楼，@第二海军　　楼主： @roamingcat 时间： 21:53:04 　　@千屈菜1234 71楼
21:34:43 　　一个垃圾手机有什么好聊的 　　----------------------------- 　　@tyq711 76楼
22:06:41 　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。 　　=========== 　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。 　　----------------------------- 　　吃苦耐劳不是罪 　　但跟着余承东这个傻鸟，累死无功也是活该的。 　　高通只设计芯片和部署安卓基本系统，其余的事情一概不做... 　　---------...　　--------------------------　　看你好像很了解华为，也许你了解的比我还多，欢迎理性探讨，一起介绍。　　1 逼走海思首席硬件设计师，这事我不太清楚，我觉得可能老余没那么大能量吧。只是觉得。海思的无线终端团队不大，首席硬件设计师应该不会再终端方面和老余有交集，不过，最早老余是无线的，也许在无线出过这事也未可知，但这不能说明什么问题吧。如果首席很牛，谁也奈何不了呀，如，何总。　　2 我说，苹果不想卖处理器。这个没错吧？苹果也没有开放ios，这个是独门秘籍，用华为黑话叫断代，断裂点，别人无法复制的。华为也在努力构建这样的断裂点，但能否找到就难说了。　　3
终端第二帝国？2010年以前，终端没人重视，乔帮主出iphone的时候，华为还不准用带摄像头的手机呢，我不知道那是余大嘴是否在终端，指望余总那时候如何，太强求了。　　
　　回复第113楼，@ts5202　　看好华为，也看好小米。 　　但是华为似乎把小米当对手了。 　　小米主要靠软件赚钱，比如收费主题什么的。他的硬件并不是特别赚钱，相比之下只能说是微利。 　　小米出了手机，出了电视，最近小米路由器也快出来了，看小米的布局，就应该能想到小米赚钱的方向了，小米似乎是想通过miui来占领用户的网络入口。 　　华为为什么要对阵小米呢？莫非华为也如此布局？ 　　华为有技术，有人，有钱，但好像还没为终端产品找到方向，布局不清晰。和一个写流氓软件的人联手，让人为华为捏把汗，有钱也不能乱来啊。 　　--------------------------　　我觉得，华为现在是没办法。在没有找到独特价值之前，无法和三星苹果正面pk，现在能解决的，也就是小米了。　　但华为和小米斗肯定没前途，也许在等K3V3，新一代的巴龙芯片，反正闲着也是闲着先陪小米练练。　　
　　回复第115楼，@懒史算了　　曾经和华为终端测试的哥们聊过。 　　他说的，在华为2011年的honor以前，华为手机的品质其实是很差的，为什么呢。因为以前做的都是运营商铺货，集采几个底，甚至在国外有买设备送一大堆手机的案例，因此价格因素是最重要的。手机搞出来了，简单的测试一下啊就交给代工投产了，出厂测试也很简单，没有花费很大的精力。直到2011年华为成立了四大事业部，运营商BG，企业网BG，终端BG和能源BG以后，终端BG独立出来，才开始对手机的品质有所关注。 　　如果你用过华为早期的手机就会有感觉，手机时好时坏。也许这一批次质量不错，那么恭喜你，可以用几年都没问题。如果碰到的另一个批次有问题，一两个月就坏掉了。坏掉也不心疼，对运营商来说就是个十几美元的东西，换掉就OK了。大部分人也懒得换，重新买一台零售的新的也就算了。 　　楼主说的Version是在Honor之前推出市场的，所以品质也就一般般。...　　--------------------------　　说的好。　　vision主要就是喜欢他的外形，软件的确就是渣渣。　　
　　回复第119楼，@第二海军　　@dltdlt 118楼
16:21:36 　　回复第44楼(作者: @roamingcat 于
16:13) 　　第二海军 37楼
13:14:00 　　索性写完整一点，来围观者，将来看…… 　　========== 　　国关有帖子说华为自己能生产CPU，真假求解 　　----------------------------- 　　说这话的人可能是爸爸去产房生的　　--------------------------　　请勿人身攻击。　　做CPU不是什么难事，难的是生态系统。要有人给你做编译器，Os，驱动，外围板卡，要有人帮你写软件吧。好比龙芯，不能安装windows，不能用windows下面的软件，对大众来讲，没啥吸引力了。CPU的内核和指令之间关系不大，相同的内核支持不同的指令修改的不多。指令机兼容主要还是知识产权问题，这块我和计算所的人交流过。　　
　　今天刚好用华为手机赢了个奖品。　　是这样，去参加同事婚礼，中间有个营造氛围的小游戏：主持人说出一个手机号码，看谁先拨通，本人手持P6一举夺魁，哈哈　　
　　回复第122楼(作者:@roamingcat 于
17:28)　　回复第107楼，第二海军　　楼主： @roamingcat 时间： 21……　　==========　　我尽量，但……以你要求ios开放的勇气来说，我觉得"理性"好奢侈　　
　　回复第125楼(作者:@roamingcat 于
17:48)　　回复第119楼，第二海军　　@dltdlt 118楼
16:21:36……　　==========　　真无语，连设计和生产都分不清楚　　华为能生产处理器，当中芯国际是什么？　　华为连自己量产的pcb都不是自己做的，到你这里嘴炮一开就全都有了，人才啊　　
　　留名　　
　　回复第107楼，
第二海军　　楼主：
@roamingcat
时间： 21:53:04　　@千屈菜1234
21:34:43　　一个垃圾手机有什么好聊的　　-----------------------------　　@tyq711
22:06:41　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。　　===========　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。　　-----------------------------　　吃苦耐劳不是罪　　但跟着余承东这个傻鸟，累死无功也是活该的。　　高通只设计芯片和部署安卓基本系统，其余的事情一概不做...　　---------...　　--------------------------　　@roamingcat 122楼
17:28:49　　看你好像很了解华为，也许你了解的比我还多，欢迎理性探讨，一起介绍。　　1 逼走海思首席硬件设计师，这事我不太清楚，我觉得可能老余没那么大能量吧。只是觉得。海思的无线终端团队不大，首席硬件设计师应该不会再终端方面和老余有交集，不过，最早老余是无线的，也许在无线出过这事也未可知，但这不能说明什么问题吧。如果首席很牛，谁也奈何不了呀，如，何总。　　2 我说，苹果不想卖处理器。这个没错吧？苹果也没有......　　------------------------------------------　　另外，关于苹果为什么不卖处理器这件事，你好像搞错了先后顺序　　苹果是因为买不到合适的处理器才自己设计处理器的　　设计出来的东西别人用不上，自然也就没人买。自从安卓面市，同时代的安卓处理器的主核部分比苹果的要强一倍以上
　　楼主说说魅族有前途吗？　　
　　回复第7楼(作者:@w213101 于
10:49)　　用华为A199回复楼主p6顶下　　[来自Android手机客户端]　　==========　　
　　回复第128楼，@第二海军　　回复第125楼(作者:@roamingcat 于
17:48) 　　回复第119楼，第二海军 　　@dltdlt 118楼
16:21:36…… 　　========== 　　真无语，连设计和生产都分不清楚 　　华为能生产处理器，当中芯国际是什么？ 　　华为连自己量产的pcb都不是自己做的，到你这里嘴炮一开就全都有了，人才啊 　　--------------------------　　哦，原来你是这样定义生产的，也对，这样说比较严格。如果这样定义，AMD也不会生产CPU了，xilinx也不会生产FPGa了，台积电是最大的的芯片生产商，如果这么说我也不反对。但我想，这不是上面发问的id的原意吧。海思的芯片一般都是在台积电做的。好像还是大客户。　　
　　之前一直就用华为，前几天又买了一台华为，很好用，支持华为！
　　回复第130楼，@第二海军　　回复第107楼， 第二海军 　　楼主： @roamingcat 时间： 21:53:04 　　@千屈菜1234 71楼
21:34:43 　　一个垃圾手机有什么好聊的 　　----------------------------- 　　@tyq711 76楼
22:06:41 　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。 　　=========== 　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。 　　----------------------------- 　　吃苦耐劳不是罪 　　但跟着余承东这个傻鸟，累死无功也是活该的。 　　高通只设计芯片和部署安卓基本系统，其余的事情一概不...　　--------------------------　　高富帅都是这样玩的。苹果生产芯片之前，市面上能买到高通的芯片，现在有更多的芯片，但苹果一直自己研发。在芯片，os两个方面构建了断裂点，别人无法模仿，华为做梦都想学，os关系生态链，很难搞，芯片相对容易，所以，华为一定会这样做，静等海思放卫星吧，如果海思没有突破，华为终端注定无法挑战苹果和三星，只配和小米斗了。　　
　　回复第131楼，@风起神州　　楼主说说魅族有前途吗？ 　　--------------------------　　首先要看看他的核心竞争力在什么地方　，有什么超过别人的地方？　　苹果是芯片，os，工业设计，三星是芯片，屏幕，各种特性，包括spen，nfc，多窗口。。。　　魅族主要在工业设计吧，我觉得会注定小众，不会很火，也不容易消失。
消费者领域讲究个性，不是胜者全得。同样小众，魅族和小米个性还是完全不同的。好吧，也许小米不小众了，虽然最初是定位小众的。　　
　　回复第2楼，
@住在索契　　棒子有三星，现代，美国有苹果，通用。等我们的华为，奇瑞在国际上崛起的时候就是中国成为发达国家的时候。？　　--------------------------　　@东方黑2013 39楼
13:37:46　　现代的核心零部件主要日本德国的，韩国汽车工业没有他们吹的那么牛，其实就造了个壳子　　-----------------------------　　你把华为和奇瑞放在一起是不是蛋疼了　　我看好比亚迪，没看王传福很有霸气，现在做车白菜化
　　回复第133楼(作者:@roamingcat 于
19:21)　　回复第128楼，第二海军　　回复第125楼(作者:@roamingcat 于 2013-12……　　==========　　我愿意对你"理性"，你自己可以不要这么不要脸好吗？　　AMD自己到处建厂，被你一舔就没了？　　你脑子里装的都是些什么东西啊？　　
　　回复第135楼(作者:@roamingcat 于
19:28)　　回复第130楼，第二海军　　回复第107楼， 第二海军 　　楼主： @roamingcat……　　==========　　你去问余承东，当时市面上的方案能不能做苹果手机或者安卓手机　　蠢成你这样还振振有词，有些事没法和你解释　　
　　楼主枪手做广告，版主怎么还不扎口？　　
　　08年华为趁金融危机的时候跑到各大裁员的企业门前开摊子直接招人的景象还是历历在目，几年后华为已经在国外市场占领了大部分市场。华为有核心技术，有专业化团队，一名手机人士飘过。。。
　　回复第139楼(作者:@第二海军 于
20:41)　　回复第135楼(作者:@roamingcat 于
19:28)　　回复第……　　==========　　哥们 交流贴
别意气用事　　
　　@第二海军 138楼
20:38:17　　回复第133楼(作者:
@roamingcat
19:21)　　回复第128楼，第二海军　　回复第125楼(作者:
@roamingcat
于 2013-12……　　==========　　我愿意对你"理性"，你自己可以不要这么不要脸好吗？　　AMD自己到处建厂，被你一舔就没了？　　你脑子里装的都是些什么东西啊？　　-----------------------------　　我方才看了一下，好像AMD现在还有工厂的，看来我的信息的确不准确。但是，AMD已经剥离了一些工厂，无晶圆是一个趋势。出去AMD，现在有工厂的芯片厂家还有几家呢？　　就是论事，人身攻击会暴露素质。
　　@第二海军 139楼
20:41:08　　回复第135楼(作者:
@roamingcat
19:28)　　回复第130楼，第二海军　　回复第107楼， 第二海军　　楼主：
@roamingcat
……　　==========　　你去问余承东，当时市面上的方案能不能做苹果手机或者安卓手机　　蠢成你这样还振振有词，有些事没法和你解释　　-----------------------------　　从05，06年左右开始，HTC的wince，windows mobile就开始在市场上出现了，arm处理器，支持GPS，wifi蓝牙，WVGA显示规格，完爆iphone。如果当时想做一款类似iphone 的手机，还真不用从芯片开始做起。
　　华为其他方面应该是成功的。但是至少主推的所谓高端，p1，p6。只能说一流的企业，二流的产品，不入流的手机营销团队。花粉不要喷我。p1第一时间2部，p6第一时间入手。但带来的只有越来越失望。从p6入手后，我确信我及家人今后买华为手机的可能性基本为零了　　
　　@roamingcat
11:40:00　　先说说小米吧。华为最初绝对没把小米放在眼里。就算现在肯定也不服。不跟怎样，打开淘宝看看，淘宝里面默认的现在三大手机品牌是苹果，三星，小米。没联想，华为什么事。这就是影响力。 　　我也不能理解小米，也没用过小米，因为小米手机太难看了，我注重外观。配置这东西，只要满足基本要求，再高也没什么用了。手机总要看到，但不总要跑分吧，首先要看这顺眼，然后各项功能好用就够了。不能理解为啥小米那么火，特别是红米。当然，我是觉得1.4G单核，512内存，3.7寸屏幕的vision很不错的非正常人类。各位正常人类就不要谴谪我了。 　　不管理解不理解，群众喜欢的就是硬道理。拼配置，拼价格，这个该拼就拼，所以就有了荣耀独立和小米比拼的故事。 　　我觉得，小米是最容易模仿的，也是最没有意义的，因为不赚钱。 　　华为不怕爱立信，可以和爱立信比拼对行业趋势的把控，最后，即使超不过，也会提高对趋势的判断能力，不　　—————————————————　　所以这就是理工男的问题所在，应该也就是余大嘴的问题。你们瞧不起小米，觉得小米是最容易模仿的。但是所谓花粉俱乐部，和miui比起来就像笑话。花粉俱乐部都再讨论怎么才能移植miui。核心发烧友支撑，社会关系的传播造就的小米网络，是靠miui的一次次更新积累起来的，是靠论坛每个人参与其中才做成的。　　
　　我用的是P6。电池续航能力有待提高！　　
　　@第二海军
18:52:00　　今天第一次听说miui是操作系统 　　第一次听说华为的芯片不想卖给别人用 　　余承东哪儿收来楼主这种粉丝的？中国13亿人里挑一，缘分呐 　　—————————————————　　我觉得楼主对手机，对销售一副莫测高深的样子，但真的连个爱好者都不如啊。　　
　　@roamingcat 144楼
22:25:58　　从05，06年左右开始，HTC的wince，windows mobile就开始在市场上出现了，arm处理器，支持GPS，wifi蓝牙，WVGA显示规格，完爆iphone。如果当时想做一款类似iphone 的手机，还真不用从芯片开始做起。　　=======================================================　　苹果硬件软件都搞，能出精品；　　市面上有现成的硬件，其他厂家却造不出像苹果一样划时代的产品　　那都是乔布斯的错
　　@no_libra 146楼
22:46:48　　@roamingcat
11:40:00　　先说说小米吧。华为最初绝对没把小米放在眼里。就算现在肯定也不服。不跟怎样，打开淘宝看看，淘宝里面默认的现在三大手机品牌是苹果，三星，小米。没联想，华为什么事。这就是影响力。　　我也不能理解小米，也没用过小米，因为小米手机太难看了，我注重外观。配置这东西，只要满足基本要求，再高也没什么用了。手机总要看到，但不总要跑分吧，首先要看这顺眼，然后各项功能......　　-----------------------------　　小米很容易被模仿——不错，苹果的IOS7都开始学习小米的miui某些特性了　　倒是华为，跪求别人模仿，有人理会不？整天说核心技术，有别人做不到的东西不？
　　@no_libra 148楼
22:53:01　　@第二海军
18:52:00　　今天第一次听说miui是操作系统　　第一次听说华为的芯片不想卖给别人用　　余承东哪儿收来楼主这种粉丝的？中国13亿人里挑一，缘分呐　　—————————————————　　我觉得楼主对手机，对销售一副莫测高深的样子，但真的连个爱好者都不如啊。　　-----------------------------　　1 我只是一个爱好者，并非业内人士，很可能是不如一些爱好者更了解手机的。　　2 我没谈销售，这个真心不懂。　　3 对手机也没过多涉及，只是说，按照华为一贯的思路后续华为会怎么做手机，怎么理解当前的一系列臭棋。　　欢迎大家发表具体观点。
　　@第二海军
10:31:00　　回复第84楼， 第二海军 　　楼主： @roamingcat 时间： 21:53:04 　　@千屈菜1234 71楼
21:34:43 　　一个垃圾手机有什么好聊的 　　----------------------------- 　　@tyq711 76楼
22:06:41 　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。 　　=========== 　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。 　　----------------------------- 　　吃苦耐劳不是罪 　　但跟着余承东这个傻鸟，累死无功也是活该的。 　　高通只设计芯片和部署安卓基本系统，其余的事情一概不做　　—————————————————　　这位兄台，楼主就是典型理工男。能把d1d2当做华为高端的人，肯定是理解不了小米为什么能成功的。对于海思处理器我和你看法不同。我觉得在资金允许的情况下，坚持自家处理器研发是好事。哪怕卖不出去，至少有今后发展的可能。华为如果没有自己的硬件，很难在机器竞争中站住。而小米则是一条线打造自己的平台环境。类似苹果的appstore　　
　　@cchxm
11:18:00　　两三年吧，水果会继续很火，三星会很惨。IPHONE6两款4.7和5.5寸屏已经在测试，到时候谁还用三星手机装B？大屏对吊丝是很有吸引力的，少了一台IPAD开支，还能装！ 　　没有装B的可能，中低端实用性拼得过国产？ 　　D1用户回复 　　—————————————————　　太扯了。　　
　　@no_libra 145楼
22:38:58　　华为其他方面应该是成功的。但是至少主推的所谓高端，p1，p6。只能说一流的企业，二流的产品，不入流的手机营销团队。花粉不要喷我。p1第一时间2部，p6第一时间入手。但带来的只有越来越失望。从p6入手后，我确信我及家人今后买华为手机的可能性基本为零了　　-----------------------------　　同意你的看法。　　P6看上去高端大气上档次，但和iphone5s相比，做工就不说了，毕竟成本差距太大，但5S支持W，TDS，TDL，指纹解锁等等这些异能，而P6明年3月才能支持LTE，特性差距太大。好在，很快巴龙芯片能把无线部分弥补上，其他方面还要给海思很长时间。　　华为的产品，功能和同时代的竞争对手差这么远，还是比较过分的。
　　回复第145楼，@no_libra　　华为其他方面应该是成功的。但是至少主推的所谓高端，p1，p6。只能说一流的企业，二流的产品，不入流的手机营销团队。花粉不要喷我。p1第一时间2部，p6第一时间入手。但带来的只有越来越失望。从p6入手后，我确信我及家人今后买华为手机的可能性基本为零了 　　--------------------------　　P6还不错啊 现在用的就是　　
　　国产的最大功劳就是让高科技产品价格白菜化，让别人不能随意赚我们的小钱钱
　　@no_libra 146楼
22:46:48　　@roamingcat
11:40:00　　先说说小米吧。华为最初绝对没把小米放在眼里。就算现在肯定也不服。不跟怎样，打开淘宝看看，淘宝里面默认的现在三大手机品牌是苹果，三星，小米。没联想，华为什么事。这就是影响力。　　我也不能理解小米，也没用过小米，因为小米手机太难看了，我注重外观。配置这东西，只要满足基本要求，再高也没什么用了。手机总要看到，但不总要跑分吧，首先要看这顺眼，然后各项功能......　　-----------------------------　　好不好模仿是相对的，和苹果比起来，小米容易模仿一些吧？也许大家觉得不应该目标订的那么高，但这就是华为的风格。
　　第二海军
10:31:00　　回复第84楼， 第二海军　　楼主：
@roamingcat
时间： 21:53:04　　@千屈菜1234
21:34:43　　一个垃圾手机有什么好聊的　　-----------------------------　　@tyq711
22:06:41　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。　　===========　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。　　-----------------------------　　@no_libra 152楼
23:09:48　　吃苦耐劳不是罪　　但跟着余承东这个傻鸟，累死无功也是活该的。　　高通只设计芯片和部署安卓基本系统，其余的事情一概不做　　—————————————————　　这位兄台，楼主就是典型理工男。能把d1d2当做华为高端的人，肯定是理解不了小米为什么能成功的。对于海思处理器我和你看法不同。我觉得在资金允许的情况下，坚持自家处理器研发是好事。哪怕卖不出去，至少有今后发展的可能。华为如果没有自己的硬件......　　-----------------------------　　1、没有“自己硬件”的公司照样做手机，小米就混得不错。以前的诺基亚横行一时，处理器什么的也都不是自己造的。　　2、既然自己要造硬件，就不能“哪怕卖不出去”，而应该尽全力找更多的人一起来用——余承东和海思的人做过这方面的努力吗？
　　好　　
　　@roamingcat
23:06:00　　@no_libra 148楼
22:53:01 　　@第二海军 59楼
18:52:00 　　今天第一次听说miui是操作系统 　　第一次听说华为的芯片不想卖给别人用 　　余承东哪儿收来楼主这种粉丝的？中国13亿人里挑一，缘分呐 　　—————————————————　　我觉得楼主对手机，对销售一副莫测高深的样子，但真的连个爱好者都不如啊。 　　----------------------------- 　　1 我只是一个爱好者，并非业内人士，很可能是不如一些爱好者更了解手机的。 　　2 我没谈销售，这个真心不懂。 　　3 对手机也没过多涉及，只是说，按照华为一贯的思路后续华为会怎么做手机，怎么理解当前的一系列臭棋。 　　欢迎大家发表具体观点。　　—————————————————　　我赞同楼主的是，华为要继续坚持升级，研发自己的处理器。但是品牌的旗舰要有旗舰的样子，性能，外形都要说得过去。哪怕把自家处理器用在低端机器攒经验 ，旗舰也要有市面的最高配置才好说啊。p6投入有史以来最大手笔宣传，结果呢，不提也罢了。宣传是不错，但机器综合评分真心配不上啊　　
　　P6是最坑爹的产品，性价比极低，相比其他产品这就是暴利，但却打着“良心手机”的旗号。
　　不准备在买华为手机了
　　9510E用户路过
　　@第二海军
23:27:00　　第二海军 101楼
10:31:00 　　回复第84楼， 第二海军 　　楼主： @roamingcat 时间： 21:53:04 　　@千屈菜1234 71楼
21:34:43 　　一个垃圾手机有什么好聊的 　　----------------------------- 　　@tyq711 76楼
22:06:41 　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。 　　=========== 　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。 　　----------------------------- 　　@no_libra 152楼
23:　　—————————————————　　这点和你理解不同。软硬皆挣只有苹果，硬件挣钱是三星，软件挣钱是小米。我认为华为学三星比学小米更现实。毕竟是技术出身的。　　至于诺基亚当初无硬件，毕竟时代不同了。这是个拼硬件的时代啊　　
　　楼主：
@roamingcat
时间： 21:53:04　　@千屈菜1234
21:34:43　　一个垃圾手机有什么好聊的　　-----------------------------　　@tyq711
22:06:41　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。　　===========　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。　　-----------------------------　　@no_libra 164楼
23:38:01　　@no_libra
23:　　—————————————————　　这点和你理解不同。软硬皆挣只有苹果，硬件挣钱是三星，软件挣钱是小米。我认为华为学三星比学小米更现实。毕竟是技术出身的。　　至于诺基亚当初无硬件，毕竟时代不同了。这是个拼硬件的时代啊　　-----------------------------　　做手机，靠做软件也可以挣钱——小米就是样板　　华为也算是有先机了吧，虽然前两次努力都失败了，第三次起步也比小米早。结果如何？华为做软件挣不了钱——就这样，还死不认错，要跟360一起对付小米。　　说得不好听一点，余承东就跟个白痴没什么区别，连哪些人是朋友哪些人是敌人都搞不清楚。华为可以卖硬件——那尼玛干嘛不用小米的软件来装机，节省掉软件团队的开支？
　　持荣耀回复，不过我提一下，我的最爱是魅族　　
　　第二海军
23:27:00　　第二海军 101楼
10:31:00　　回复第84楼， 第二海军　　楼主：
@roamingcat
时间： 21:53:04　　@千屈菜1234
21:34:43　　一个垃圾手机有什么好聊的　　-----------------------------　　@tyq711
22:06:41　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。　　===========　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。　　-----------------------------　　@no_libra 164楼
23:38:01　　@no_libra
23:　　—————————————————　　这点和你理解不同。软硬皆挣只有苹果，硬件挣钱是三星，软件挣钱是小米。我认为华为学三星比学小米更现实。毕竟是技术出身的。　　至于诺基亚当初无硬件，毕竟时代不同了。这是个拼硬件的时代啊　　-----------------------------　　这就是一个“知与行”的问题，余承东乃至华为就输在这一点上了。　　既然到了不可避免拼硬件的时候，那就要在拼硬件上下功夫。硬件一次投产是有最小量要求的，否则成本受不了，人家晶圆厂也懒得做你的小单子。一次投产个让双方都happy的量后，就要有办法把这些处理器尽快用掉。所有的工作都应该围绕这个目标展开。　　现在华为哪里像是在拼硬件啊？K3V2用了几代产品，楼主这样的粉丝还认为这是华为的宝，舍不得卖给别人。余承东这个大傻鸟还整天不知道傻乐些什么。
　　今年买了两部华为，一部Y300C，一部P6。　　为嘛认可华为，两点原因。其一，仼正非作为一个低调的牛B者，让人敬仰；其二，华为打败的都是世界一流公司做到业界第一，让人佩服。　　这样的公司做手机，会差吗？　　
　　@第二海军
23:43:00　　楼主： @roamingcat 时间： 21:53:04 　　@千屈菜1234 71楼
21:34:43 　　一个垃圾手机有什么好聊的 　　----------------------------- 　　@tyq711 76楼
22:06:41 　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。 　　=========== 　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。 　　----------------------------- 　　@no_libra 164楼
23:38:01 　　@no_libra 152楼
23: 　　—————————————————　　这点和你理解不同　　—————————————————　　支持你，余大嘴有点神经。别人叫大嘴是外号，无伤大雅。他真是丢尽脸　　
　　第二海军
23:43:00　　楼主：
@roamingcat
时间： 21:53:04　　@千屈菜1234
21:34:43　　一个垃圾手机有什么好聊的　　-----------------------------　　@tyq711
22:06:41　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。　　===========　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。　　-----------------------------　　@no_libra 169楼
00:02:29　　@no_libra
23:38:01　　@no_libra
23:　　—————————————————　　这点和你理解不同　　—————————————————　　支持你，余大嘴有点神经。别人叫大嘴是外号，无伤大雅。他真是丢尽脸　　-----------------------------　　他和周鸿祎对上眼不是偶然的　　两个被主治医师弃疗的病友
　　不明觉厉。。。我想买lumia929　　
　　IP4摔裂屏幕后。。换华为U9508用了半年，感觉不错。。性价比很高　　摔过2次，洗澡时没留意被花洒喷了10分钟。。没啥事
　　别的不说。前几天我的华为D2过马路时掉出来被汽车碾压。现在完好无损的在发帖。谁的手机能这么结实？　　
　　p6回你一个　　
　　p6回一个，买了两个多月，没死过一次机。　　
　　@第二海军 37楼
13:14:00　　索性写完整一点，来围观者，将来看到楼主这样的华为脑残粉，直接复制下面这段文字去抽他们的脸，往死里抽　　华为前两次的失败经历就不说了，反正知道的人也不错，就说互联网时代发生的事。　　软件这东西不用说，研发出来后用的人越多越挣钱，用户支付成本低，生产方的平均开发成本也就低，双赢。　　芯片的运作与此类似而略有不同。一款芯片定型后投产，假设一次投产是1000万片。对于一个目标用户不够宽广的芯片设计......　　-----------------------------　　海思本来是做嵌入式芯片出身的，就不是以手机芯片为主，现在很多工控设备嵌入设备本来用台湾的芯片的，基本上都改成国产的芯片了，海思就是其中的主力。你没见过不代表海思的芯片卖不出去。当然华为那么多工程师，做也就做了，怎么滴？？
　　老婆用的U8815，我用的两年多前买的盖世兔。说实话，差距还是比较明显的。尤其是视听效果和拍摄效果方面。但华为有前途。努力！　　
　　第二海军
13:14:00　　索性写完整一点，来围观者，将来看到楼主这样的华为脑残粉，直接复制下面这段文字去抽他们的脸，往死里抽　　华为前两次的失败经历就不说了，反正知道的人也不错，就说互联网时代发生的事。　　软件这东西不用说，研发出来后用的人越多越挣钱，用户支付成本低，生产方的平均开发成本也就低，双赢。　　芯片的运作与此类似而略有不同。一款芯片定型后投产，假设一次投产是1000万片。对于一个目标用户不够宽广的芯片设计......　　-----------------------------　　@肯定要凑够八个字 176楼
00:40:28　　海思本来是做嵌入式芯片出身的，就不是以手机芯片为主，现在很多工控设备嵌入设备本来用台湾的芯片的，基本上都改成国产的芯片了，海思就是其中的主力。你没见过不代表海思的芯片卖不出去。当然华为那么多工程师，做也就做了，怎么滴？？　　-----------------------------　　1、这里讨论的是海思的手机芯片　　2、海思的嵌入式应用只能说才起步，和你说的“主力”差得也太远了吧　　卖不出去就是卖不出去，不要说什么不屑于卖。你拿着几款用K3V2处理器的手机去给华为或者海思的人看看，看他们脸色好不好。
　　米2s路过　　这手机还比较满意　　
　　u9508近1年,华为品质可靠,找不到理由换新机。也去做做电脑吧,那行业也暴利,好好打压打压　　
　　我对华为还是很认可的。但是说到华为终端，真的想吐。整天就喜欢追求1000元以内的性价比，2000元以上的噱头，没有一款扎扎实实做的好手机。不去好好学苹果，整天和小米死磕，我真是看不懂。　　华为终端还有一点恶心的是，不踏实做好手机，却整天雇一群水军喷小米，简直是个奇观。我和我朋友用的小米2s都反应良好。楼主还说小米难看？。。。。我简直无语，那你干脆说苹果和luma难看算了，小米2s和3都是抄袭的外观。　　
　　楼主说小米难看，我就想笑了。小米也就小米1难看。但是同时期的华为呢，也就是吧。如果小米1难看，那华为简直就是毁容。　　
　　回复第165楼，@第二海军　　楼主： @roamingcat 时间： 21:53:04 　　@千屈菜1234 71楼
21:34:43 　　一个垃圾手机有什么好聊的 　　----------------------------- 　　@tyq711 76楼
22:06:41 　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。 　　=========== 　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。 　　----------------------------- 　　@no_libra 164楼
23:38:01 　　@no_libra 152楼
23: 　　———————...　　--------------------------　　1 华为学不会从软件上赚钱，基因使然。华为一向是靠硬件的。　　2 不要纠结360，没看到360和华为有什么合作呀。　　3 华为做硬件，小米做软件，还是那句话，不是华为的基因。只有华为不重视的业务才会有合作，如果一旦想自己做，都会自己控制。想想曾经的鼎桥，华三，华赛。　　华为当然想在软件上赚钱，可惜一直没学会。　　还有，华为的销售都习惯了产品和别人相比有压倒性的优势前提下，价格有绝对优势的销售，如果一旦和对手没拉开差距，就不知道该怎么玩了。　　
　　回复第176楼，@肯定要凑够八个字　　@第二海军 37楼
13:14:00 　　索性写完整一点，来围观者，将来看到楼主这样的华为脑残粉，直接复制下面这段文字去抽他们的脸，往死里抽 　　华为前两次的失败经历就不说了，反正知道的人也不错，就说互联网时代发生的事。 　　软件这东西不用说，研发出来后用的人越多越挣钱，用户支付成本低，生产方的平均开发成本也就低，双赢。 　　芯片的运作与此类似而略有不同。一款芯片定型后投产，假设一次投产是1000万片。对于一个目标用户不够宽广的芯片设计...... 　　----------------------------- 　　海思本来是做嵌入式芯片出身的，就不是以手机芯片为主，现在很多工控设备嵌入设备本来用台湾的芯片的，基本上都改成国产的芯片了，海思就是其中的主力。你没见过不代表海思的芯片卖不出去。当然华为那么多工程师，做也就做了，怎么滴？？　　--------------------------　　多谢对海思的理解。　　目前海思退出芯片的节奏还不适应终端的发展速度。一般产品线是两年出一款产品，芯片也是两年升级一次，这个速度在运营商设备领域是快节奏了，竞争对手一般跟不上，第三方芯片供应商也没这么快的节奏，所以华为能领先对手1到2年。但在手机领域问题就比较大了。一个是两年周期太长，再有就是，终端目前盈利能力不足，没有足够的资金扩大团队，自研芯片竞争力不足。　　海思终端主要是两累芯片，一类是通信模块，即巴龙，一块是处理器，就是k3。当前巴龙 的竞争力已经可以了，目前中国移动的Lte手机中，最快快的就是海思的巴龙，已经超过了高通的芯片。但在k3方面，还有点距离，也许等k3v3出来就咸鱼翻身了。　　
　　回复第180楼，@zero_o_o　　u9508近1年,华为品质可靠,找不到理由换新机。也去做做电脑吧,那行业也暴利,好好打压打压 　　--------------------------　　电脑已经白菜话了，服务器才是暴利。华为最近发力在服务器领域，目前已经是业界前三了。　　服务器领域的好处是，符合华为文化，因为买家，卖家都是非正常人类。华为没能力面对大众。　　
　　回复第160楼，@no_libra　　@roamingcat 151楼
23:06:00 　　@no_libra 148楼
22:53:01 　　@第二海军 59楼
18:52:00 　　今天第一次听说miui是操作系统 　　第一次听说华为的芯片不想卖给别人用 　　余承东哪儿收来楼主这种粉丝的？中国13亿人里挑一，缘分呐 　　————————————————— 　　我觉得楼主对手机，对销售一副莫测高深的样子，但真的连个爱好者都不如啊。 　　----------------------------- 　　1 我只是一个爱好者，并非业内人士，很可能是不如一些爱好者更了解手机的。 　　2 我没谈销售，这个真心不懂。 　　3 对手机也没过多涉及，只是说，按照华为一贯的思路后续华为会怎么做手机，怎么理解当前的一系列臭棋。 　　欢迎大家发表具体观点。 　　————————————————— 　　我赞同楼主的是，华为要继续坚持升级，研发自己的处理器。但是品牌的旗舰要有旗舰的样子，性能，外形都要说得过去。哪怕把自家处理器用在低端机器攒经验 ，旗舰也要有市面的最高配置才好说啊。p6投入有史以来最大手笔宣传，结果呢，不提也罢了。宣传是不错，但机器综合评分真心配不上啊 　　－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－　　多谢兄台的意见分享。P 6是年度重要机型，但并非主打配置的旗舰，D2才是高配旗舰。但D2的开发投入的确不如P6。P6是设计出来走量的，定位偏重女性，主打时尚，自拍。　　你说到，小米靠软件，三星靠硬件，这个思路很不错。　　
　　入手了 华为 mate，猫王（第一批50个抢到的）　　支持国产无条件
　　回复第170楼，@第二海军　　第二海军 165楼
23:43:00 　　楼主： @roamingcat 时间： 21:53:04 　　@千屈菜1234 71楼
21:34:43 　　一个垃圾手机有什么好聊的 　　----------------------------- 　　@tyq711 76楼
22:06:41 　　从华为手机想到的是，华为的精神，也是传统的中国精神。 　　=========== 　　由产品本身再谈到企业精神，这个就有点远了。华为还是很努力很拼命很不人道的在工作，但2013年主推的旗舰机型依然销量惨淡离预期甚远。精神原子弹不是万能的。 　　----------------------------- 　　@no_libra 169楼
00:02:29 　　@no_libra 164楼
23:38:01 　　@no_libra 152楼
23: 　　————————————————— 　　这点和你理解不同 　　————————————————— 　　支持你，余大嘴有点神经。别人叫大嘴是外号，无伤大雅。他真是丢尽脸 　　----------------------------- 　　他和周鸿祎对上眼不是偶然的 　　两个被主治医师弃疗的病友　　--------------------------　　我说过了，华为的理工男是非正常人类，看上去神经也是正常的。不过，也要相信他们并非浪得虚名，倒在华为面前的巨头有很多，没倒下的也对华为很尊敬，如思科，爱立信，而我们也不能太贬低他们。　　即使华为在终端领域是新来者，微软，三星，听说华为做手机了，还是都非常重视，分别视为重要伙伴和主要竞争对手。这样的企业和这样的人还是值得我们尊重的。　　
　　1 华为学不会从软件上赚钱，基因使然。华为一向是靠硬件的。　　2 不要纠结360，没看到360和华为有什么合作呀。　　3 华为做硬件，小米做软件，还是那句话，不是华为的基因。只有华为不重视的业务才会有合作，如果一旦想自己做，都会自己控制。想想曾经的鼎桥，华三，华赛。　　……　　但在k3方面，还有点距离，也许等k3v3出来就咸鱼翻身了。…………　　------------------------------------------------　　总结一下：　　1、华为不可能把软件做得很好很人性化，基本已经放弃了超越小米或者苹果的想法　　2、华为被360忽悠之后恼羞成怒，已经放弃了和其他厂家合作的念头　　3、华为的硬件也不怎么样，一款芯片要出几代手机，进有一个产品批次可能领先于其他手机——为什么要说“可能”呢？因为出个bug或者产线延误一下，可能三个月或者半年缓不过神来，显摆的机会就错失了　　黑华为需要下这么重的手么？任总这些年也算广结善缘，你都不肯放过他？
　　回复第182楼，@下一场雨79　　楼主说小米难看，我就想笑了。小米也就小米1难看。但是同时期的华为呢，也就是吧。如果小米1难看，那华为简直就是毁容。 　　--------------------------　　说到有道理，华为手机难看的多，好看的少。这点我也很不满。我觉得应该出一款能升级主板的手机，外壳很漂亮，真金白银带钻石，可以用100年传世的，主板，屏幕，摄像头能不断升级。这样才能成为奢侈品。　　
　　回复第190楼，@第二海军　　1 华为学不会从软件上赚钱，基因使然。华为一向是靠硬件的。 　　2 不要纠结360，没看到360和华为有什么合作呀。 　　3 华为做硬件，小米做软件，还是那句话，不是华为的基因。只有华为不重视的业务才会有合作，如果一旦想自己做，都会自己控制。想想曾经的鼎桥，华三，华赛。 　　…… 　　但在k3方面，还有点距离，也许等k3v3出来就咸鱼翻身了。………… 　　------------------------------------------------ 　　总结一下： 　　1、华为不可能把软件做得很好很人性化，基本已经放弃了超越小米或者苹果的想法 　　2、华为被360忽悠之后恼羞成怒，已经放弃了和其他厂家合作的念头 　　3、华为的硬件也不怎么样，一款芯片要出几代手机，进有一个产品批次可能领先于其他手机——为什么要说“可能”呢？因为出个bug或者产线延误一下，可能三个...　　--------------------------　　1 这个，我只是说软件收费方面，一直没搞定。爱立信的软件是卖的，华为的软件多数是送的。做梦都想收费，没人肯付钱。就算做的更好，怎么学会收费也是一个门槛。据说现在小米每月能收150万在miui上，不知道他们怎么实现的。各种羡慕嫉妒恨呀。　　2
不看广告看疗效，看看华为曾经的合资公司吧。看看港湾，中兴。中兴有国家罩着，不然不会成为不死小强的，港湾就悲剧鸟。当年和思科诉讼，抱着鱼死网破的决心，思科也要和解。　　3
至少我现在觉得，华为的硬件还没有拉开和竞争对手的差距，因此不能回到自己熟悉的竞争套路上来，现在还找不到感觉。如果按照现在的研发节奏，未来也不看好，也许终端的节奏不同，但明显终端没钱，不太可能提高节奏。　　任总的大智慧，不是所有人都能理解的，包括华为的有些人。　　
　　回复第181楼，@下一场雨79　　我对华为还是很认可的。但是说到华为终端，真的想吐。整天就喜欢追求1000元以内的性价比，2000元以上的噱头，没有一款扎扎实实做的好手机。不去好好学苹果，整天和小米死磕，我真是看不懂。 　　华为终端还有一点恶心的是，不踏实做好手机，却整天雇一群水军喷小米，简直是个奇观。我和我朋友用的小米2s都反应良好。楼主还说小米难看？。。。。我简直无语，那你干脆说苹果和luma难看算了，小米2s和3都是抄袭的外观。 　　--------------------------　　我也觉得1000块钱以下没前途。但华为原来是做运营商定制的，这块最拿手。　　在海思芯片成长起来之前，拿什么和苹果，三星竞争呀，与其默默无闻的做千元机，有空和小米打口水仗也是休闲的手段。　　喷小米？我怎么看到华为总是被驱动之家黑的体无完肤呀，小米黑华为才差不多。如果华为有喷小米的本事，就不能说他没互联网基因了。　　苹果不错，卤面真心不喜欢。　　
　　@第二海军 66楼
21:16:22　　回复第63楼(作者:
21:05)　　第二海军
18:52:00　　今天第一次听说miui是操作……　　==========　　这类软件叫MMI，不懂别瞎扯　　它不属于操作系统，也无需严格遵守安卓的来源协定，甚至可以作为软件模块卖。　　如果把它定义为操作系统，雷军明天就要被gnu告得倾家荡产　　-----------------------------　　小角色入不了大佬的眼。
　　@第二海军 128楼
18:02:39　　回复第125楼(作者:
@roamingcat
17:48)　　回复第119楼，第二海军　　@dltdlt
16:21:36……　　==========　　真无语，连设计和生产都分不清楚　　华为能生产处理器，当中芯国际是什么？　　华为连自己量产的pcb都不是自己做的，到你这里嘴炮一开就全都有了，人才啊　　-----------------------------　　你这人什么逻辑？现在有哪个公司还在全部自产？都在外找专业厂商代工。只有自已能生产才叫自已的？
　　p6漂过！个人体会: p6比苹果5, 除了外壳上少个静音开关之外,
其它方面都比苹果用得顺手.　　
　　@下一场雨79 182楼
02:56:26　　楼主说小米难看，我就想笑了。小米也就小米1难看。但是同时期的华为呢，也就是吧。如果小米1难看，那华为简直就是毁容。　　-----------------------------　　其实吧，米2，米3，我都不觉得好看。塑料感太足。也许是我抢不到怀有成见吧。不过我们办公室有几个小米的音质有点问题了。来电的时候音量时高时低。听着很搞笑。
　　第一部智能机是中兴V880一年，第二部华为G51。华为质量上真不如中兴,包括嗽叭，屏幕，但双核肯定比单核流畅　　
　　支持华为，我有2部华为，家亲戚最少5部华为我介绍买的。不过我现在用5s了，没办法，我就是个手机控，有什么好看新机肯定忍不住换。　　
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}