龙门山构造带深部地质结构及其对汶川地震地表破裂带的制约--《中国地质科学院》2014年博士论文
龙门山构造带深部地质结构及其对汶川地震地表破裂带的制约
【摘要】：龙门山构造带地势陡峻,沟壑纵横,位于陡峭的青藏高原东缘和低缓平坦的四川盆地之间,处于地形地貌、地壳厚度、重磁等地球物理特性变化的陡变带,在约50km的范围内地形高差可达约m。陡峭的地势以及复杂的岩性结构使得人们至今对龙门山构造带深部结构缺乏全面而深入和准确的认识,也正如此,人们无法深入认识日在龙门山地区发生的震惊世界的汶川地震(Ms8.0)发震机理和深部结构。龙门山构造带主要由三条断裂组成：汶川-茂县断裂(龙门山后山断裂)、映秀-北川断裂(龙门山中央断裂)和灌县-安县断裂(龙门山前山断裂)。
汶川地震(Ms8.0)造成NE走向的映秀-北川断裂和灌县-安县断裂同时破裂,并主要产生240～270km和～80km长的地表破裂带,其中前者具有逆冲+右旋走滑的运动学特征,后者具有纯逆冲的运动学特征,一次逆冲型地震产生如此复杂的地表破裂带在世界上还是第一次报道,这种复杂的地表破裂带如何形成?其深部结构的认识是理解地表破裂带形成以及汶川地震机制的关键。
本研究以国家科技专项《汶川地震断裂科学钻探项目》(WFSD)为依托,利用科钻岩心、地球物理综合测井、震后跨断裂的人工地震反射剖面以及震前地震反射剖面的综合研究
揭示汶川地震断裂深部(地下～10km深度)结构特征以及探讨与地表破裂带的成因关系。
(1)通过汶川科钻一号孔(WFSD-1)、二号孔(WFSD-2)和三号孔(WFSD-3)岩心和综合地球物理测井研究,发现,位于映秀-北川断裂上盘的一号孔和二号孔中的断裂岩都集中分布在第一套彭灌杂岩之下的三叠系须家河组中,产状较陡；而在灌县-安县断裂上盘的三号孔中,三叠系须家河组中的断裂岩分布相对较零散,产状也较缓。这在一定程度上反映了映秀-北川断裂的活动性强于灌县-安县断裂。
(2)汶川科钻二号孔岩心中彭灌杂岩与三叠系须家河组叠置、重复出现,反映着逆冲岩片非常发育,地壳缩短作用非常强烈,并且可能被高角度的映秀-北川断裂错断。
(3)通过地球物理剖面研究,揭示出映秀-北川断裂北段在～10km深度以上产状NW倾、倾角～50-70。,断裂切割了唐王寨推覆体,造成～3km的累积垂直位错,显示出映秀-北川断裂北段足一条陡倾的高角度逆冲断裂,并且断裂的走滑活动可能占居主要分量,与汶川地震地表破裂运动学、余震分布在断裂两侧及其震源机制解所反映的特征一致；
(4)从地球物理剖而研究上揭示出映秀-北川断裂南段在～7-8km深度以上产状NW倾、倾角～45-56°,显示出映秀-北川断裂南段是一条高角度逆冲断裂,断裂的活动可能以逆冲运动为主,伴随小的水平滑动,为一斜向逆冲的断裂,与汶川地震地表破裂运动学、余震主要分布在断裂上盘及其震源机制解所反映的特征一致；
(5)通过地球物理剖面研究,灌县-安县断裂在～10km以上呈‘断坡-断坪-断坡’式、低角度向深部延伸,与映秀-北川断裂在～15km或以上相连,一起向下延伸到～20km的滑脱面上,从而使它们在一次地震中同时被激活；
(6)映秀-北川断裂深部(～10km以上)高角度的几何学特征,与汶川科钻1号孔和2号孔揭示的高角度几何学特征(～1500m深度范围内,倾角变化由地表到地下从～75°—65°—60°)一致,不仅制约着汶川地震地表破裂带的线性展布,而且还制约着破裂带具有水平运动以及断层两盘破碎强烈的对称变形特征；而灌县-安县断裂深部低角度(从地表到地下～506m深度和～1250m深度位置,倾角由60°—45°—35°)的几何学特征,不仅制约着地表破裂带主要表现为纯逆冲的运动学性质,而且还制约着破裂带随地形变化而变化的非线性展布,以及只有断裂上盘出现强烈破碎的不对称变形结构。
【关键词】：
【学位授予单位】：中国地质科学院【学位级别】：博士【学位授予年份】：2014【分类号】：P542.5;P315.2【目录】：
摘要5-7Abstract7-11第一章 绪论11-37 1.1 选题背景和项目依托11-14 1.2 研究现状与存在问题14-33
1.2.1 龙门山构造带深部结构构造15-26
1.2.2 活动构造和构造地貌26-27
1.2.3 汶川地震27-29
1.2.4 龙门山构造带的成因机制29-33 1.3 研究内容33-34 1.4 研究方法和技术路线34-35 1.5 实物工作量35 1.6 创新点35-37第二章 区域地质概况37-47 2.1 区域构造背景37-40 2.2 区域地层概况40-44 2.3 龙门山构造带及邻区的历史地震44-47第三章 汶川地震同震地表破裂带特征47-57 3.1 汶川地震47 3.2 同震地表破裂带特征47-57第四章 汶川地震断裂带科学钻探揭示的深部结构57-96 4.1 科学钻探概况57-59 4.2 科学钻探岩心中的结构构造及其测井响应特征59-92
4.2.1 汶川科钻一号孔(WFSD-1)揭示的结构构造及其测井相应特征59-72
4.2.2 汶川科钻二号孔(WFSD-2)揭示的结构构造及其测井响应特征72-81
4.2.3 汶川科钻三号孔(WFSD-3)揭示的结构构造及其测井响应特征81-92 4.3 讨论92-93 4.4 小结93-96第五章 地震反射剖面揭示的龙门山构造带深部结构96-146 5.1 地震资料采集、处理及解译方法和流程96-98 5.2 龙门山构造带地震资料概况98-99 5.3 龙门山构造带深部构造特征99-139
5.3.1 构造背景99-101
5.3.2 资料收集及方法101-103
5.3.3 龙门山构造带北段深部构造特征103-116
5.3.4 龙门山构造带中段深部构造特征116-139 5.4 讨论139-144 5.5 小结144-146第六章 龙门山构造带深部结构对汶川地震地表破裂带的制约146-153 6.1 龙门山构造带深部结构对地表破裂带滑移分布的制约146-148 6.2 深部断裂产状对破裂带结构的控制148-150 6.3 断裂带上下盘地层的能干性对破裂带结构的影响150-151 6.4 深部构造形态对破裂过程的影响151-153结论153-154致谢154-156参考文献156-170个人简历170-171
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
罗志立;[J];成都地质学院学报;1991年01期
林茂炳,吴山;[J];成都地质学院学报;1991年01期
吴山,林茂炳;[J];成都地质学院学报;1991年01期
刘树根,赵锡奎,罗志立,徐国盛,王国芝,C.J.L.Wilson,Dennis A[J];成都理工学院学报;2001年03期
王绪本;余年;朱迎堂;徐权辉;黄文彬;高树全;;[J];成都理工大学学报(自然科学版);2008年04期
李勇;周荣军;董顺利;张毅;何玉林;陈浩;闫亮;乔宝成;马博琳;;[J];成都理工大学学报(自然科学版);2008年04期
李忠权;应丹琳;郭晓玉;李洪奎;王麒翔;尤东华;王雪峰;陈骁;陈敏;;[J];成都理工大学学报(自然科学版);2008年04期
李智武;刘树根;陈洪德;刘顺;郭兵;田小彬;;[J];成都理工大学学报(自然科学版);2008年04期
曹俊兴;刘树根;何晓燕;赵亮;;[J];成都理工大学学报(自然科学版);2009年06期
李勇;贺佩;颜照坤;董顺利;陶晓风;;[J];成都理工大学学报(自然科学版);2010年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
熊发挥;肖渊甫;黄耀宗;冯伟;牛刚;康从轩;;[J];四川有色金属;2009年02期
郑颖平;童远林;;[J];安徽地质;2008年03期
陈安国;姚大全;张有林;王行舟;郑颖平;李光;;[J];安徽地质;2008年04期
翟洪涛;曹均锋;;[J];安徽建筑;2009年04期
苏英;刘晓;;[J];安徽农业科学;2009年35期
胡元鑫;朱汉华;吕韬;刘新荣;熊开治;袁飞;;[J];地下空间与工程学报;2010年02期
丁文君;孙珞;关博;蒋琦;李智慧;;[J];北京工业职业技术学院学报;2011年03期
杨圣彬;郭庆银;侯贵廷;孙晔;;[J];北京大学学报(自然科学版);2006年02期
王锐;马知途;李飞;周仕勇;;[J];北京大学学报(自然科学版);2010年06期
徐岳仁;张军龙;陈长云;;[J];北京大学学报(自然科学版);2012年04期
中国重要会议论文全文数据库
;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
陈祖安;林邦慧;白武明;程旭;王运生;;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
徐明;朱传庆;饶松;胡圣标;;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
Satoshi OYoshiki NSarah W;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
Richard WMike S;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
孙长青;陈赟;高尔根;;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
吴晶;王辉;曹建玲;高原;王琼;;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
;[A];中国科学院地质与地球物理研究所第11届（2011年度）学术年会论文集(上)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库
刘冬雁;[D];中国海洋大学;2009年
Dongyan L[D];中国海洋大学;2009年
金宠;[D];中国海洋大学;2010年
金惠;[D];中国地质大学（北京）;2010年
代传固;[D];中国地质大学（北京）;2010年
蒋廷臣;[D];武汉大学;2010年
方荣新;[D];武汉大学;2010年
雷时斌;[D];中国地质大学（北京）;2011年
郝金华;[D];中国地质大学（北京）;2011年
段凯波;[D];中国地质大学（北京）;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
张宗营;[D];山东科技大学;2010年
钟雷;[D];辽宁师范大学;2010年
曹彦彦;[D];辽宁工程技术大学;2009年
刘恩山;[D];中国海洋大学;2010年
王玲;[D];中国海洋大学;2010年
衣成利;[D];昆明理工大学;2010年
邢翔;[D];昆明理工大学;2009年
王志强;[D];昆明理工大学;2009年
黄艳;[D];解放军信息工程大学;2009年
郑欣桐;[D];沈阳建筑大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
谭利华,杨景春,段烽军;[J];北京大学学报(自然科学版);1998年04期
李化启;梁一鸿;马瑞;许志琴;;[J];吉林大学学报(地球科学版);2009年02期
滕吉文;刘财;韩立国;阮小敏;闫雅芬;张永谦;;[J];吉林大学学报(地球科学版);2009年04期
吴熙纯;[J];成都地质学院学报;1984年01期
,李建林;[J];成都地质学院学报;1984年03期
朱介寿,曹家敏,刘舜化,蒋国芳,余敏,蒋华琳;[J];成都地质学院学报;1984年03期
,陈健;[J];成都地质学院学报;1985年04期
罗志立;[J];成都地质学院学报;1986年03期
罗志立;[J];成都地质学院学报;1991年01期
龙学明;[J];成都地质学院学报;1991年01期
中国博士学位论文全文数据库
张勇;[D];北京大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
王焕;[D];中国地质大学（北京）;2011年
郭斌;[D];中国地质大学（北京）;2006年
李佐臣;[D];长安大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
柳煜;杨斌;李明永;王爱国;刘洪春;;[J];西北地震学报;2006年04期
李传友;魏占玉;;[J];地震地质;2009年01期
台佳佳;邓建辉;谢和平;李碧雄;魏进兵;;[J];四川大学学报(工程科学版);2009年03期
张建毅;薄景山;李平;李巨文;;[J];地震工程与工程振动;2010年06期
雷建成;;[J];瞭望;2010年36期
杨智翔;苗放;叶成名;梁军;;[J];测绘与空间地理信息;2006年05期
何宏林;孙昭民;王世元;王纪强;董绍鹏;;[J];地震地质;2008年02期
周庆;徐锡伟;于贵华;陈献程;何宏林;尹功明;;[J];地震地质;2008年03期
于晓辉;关会梅;;[J];防灾科技学院学报;2009年01期
吴富峣;李海兵;潘家伟;李宁;郭瑞强;张伟;;[J];地质通报;2011年04期
中国重要会议论文全文数据库
刘明军;陶宏;孙鸿;孙印;莘海亮;胡中民;赵丽;;[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
刘云华;屈春燕;单新建;;[A];中国地球物理学会第二十七届年会论文集[C];2011年
台佳佳;邓建辉;谢和平;李碧雄;魏进兵;;[A];汶川大地震工程震害调查分析与研究[C];2009年
周荣军;黄润秋;雷建成;何玉林;黎小刚;王世元;叶友清;刘玉法;亢川川;梁明剑;戈天勇;何强;黄伟;;[A];汶川大地震工程震害调查分析与研究[C];2009年
李勇;黄润秋;Alexander L. D周荣军;闫亮;张毅;Nicholas R董顺利;乔宝成;Michael A.E何玉林;陈浩;马博琳;;[A];汶川大地震工程震害调查分析与研究[C];2009年
江娃利;肖振敏;;[A];中国地震学会第七次学术大会论文摘要集[C];1998年
徐锡伟;闻学泽;叶建青;马保起;陈杰;周荣军;何宏林;田勤俭;何玉林;王志才;孙昭民;冯希杰;于贵华;陈立春;陈桂华;于慎鄂;冉勇康;李细光;李陈侠;安艳芬;;[A];汶川大地震工程震害调查分析与研究[C];2009年
李勇;黄润秋;周荣军;Alexander L DEN SMichael A E闫亮;董顺利;Nicholas R张毅;何玉林;陈浩;乔宝成;马博琳;;[A];汶川大地震工程震害调查分析与研究[C];2009年
黄竞跃;冯学敏;;[A];汶川大地震工程震害调查分析与研究[C];2009年
洪时中;;[A];汶川大地震工程震害调查分析与研究[C];2009年
中国重要报纸全文数据库
记者 王法权;[N];延边日报;2009年
张景勇?邹声文
周婷玉;[N];新华每日电讯;2008年
本报记者　蒙景辉;[N];工人日报;2006年
何力;[N];中华建筑报;2002年
记者于莘明通讯员曹菲;[N];科技日报;2002年
中国博士学位论文全文数据库
吴婵;[D];中国地质科学院;2014年
代树红;[D];中国地震局地质研究所;2013年
徐岳仁;[D];中国地震局地质研究所;2013年
李文巧;[D];中国地震局地质研究所;2013年
宁宝坤;[D];中国地震局地质研究所;2010年
潘家伟;[D];中国地质科学院;2011年
中国硕士学位论文全文数据库
齐婷;[D];北京交通大学;2012年
马宏宇;[D];成都理工大学;2010年
赵金鑫;[D];中国地震局工程力学研究所;2013年
王焕;[D];中国地质大学（北京）;2011年
李振;[D];中国地质科学院;2011年
钱琦;[D];中国地震局地质研究所;2011年
高璐;[D];中国地震局地质研究所;2011年
司长亮;[D];西南交通大学;2013年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
现代科学对地震的成因作了以下解释：
由于地球在不断运动和变化，逐渐积累了巨大的能量，在地壳某些脆弱地带，造成岩层突然发生破裂，或者引发原有断层的错动，这...
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'汶川地震652亿捐款中，公布使用明细的约有151亿元，而其余501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示，甚至连捐款来源也无从查证。
―― 晋江文学城网友交流区
主题：汶川地震652亿捐款中，公布使用明细的约有151亿元，而其余501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示，甚至连捐款来源也无从查证。[73]
自干五哭死了
№1&☆☆☆= =于 11:33:56留言☆☆☆　
№2&☆☆☆= =于 11:35:02留言☆☆☆　
辟谣与真相
今天 10:28 来自 HUAWEI Mate 8
［@财经网 炒“汶川大地震600多亿捐款怎么花了？”――文中大赞@壹基金，却对审计署审计公告只字不提！］财经网称“综合目前可以查到的公开数据计算得知，汶川大地震共计652亿捐款中（审计署公开的数据为687.9亿），501亿元的详细去向至今并未在公开资料中明确显示，甚至连捐款来源也无从查证。” ――此博转评上万，不少人义愤填膺。而审计署2010年第1号审计公告：全国共筹集款物797.03亿，支出527.69亿元，结存269.34亿。这已是审计署第4次向社会公告汶川地震社会捐赠款物的管理使用情况，本次审计没有发现重大违纪违规问题。具体情况公告如下：O审计署发1号公告:汶川地震社会捐赠款物审计结果 若没有具体来源和支出数据，审计署怎么审？结果怎么出？
其次，据新华社2013年报道，财经网此文中的“汶川地震捐款八成入财政”系旧说新炒 O网页链接――被财经网文引用说法的清华大学教授邓国胜表示:“我并没有说政府接收的钱没有用于灾后重建”。――文中称，的确有捐款称捐给地震灾区，没有指定用于某个项目，政府接收后统一安排也是符合实际的。审计署审计报告公布也显示，有505.10亿元捐款没有指定项目。文中还称，在当时社会慈善运行机制还远未发展成熟的情况下，捐款交由政府部门统一调配，相对来说是比较可靠的一种选择。
――财经网有权质疑捐款收支，但灾后重建花费1.7万亿，财政支出都是公开的。最关键的是，捐款收支情况国家审计署是多次审计了的。――这一点，财经网为何丝毫不提？玩弄春秋笔法，误导相当部分网民以为这几百亿捐款因此不翼而飞被侵吞，发誓赌咒再不捐款。――财经网之用心值得深思。
本人发博时，财经网此博已自宫。但转评上万，□□还弹小窗予以扩散，财经网的目的已达到了吧？
№3&☆☆☆= =于 11:35:12留言☆☆☆　
№2?☆☆☆= =于 11:35:02留言☆☆☆　
新浪把这个放第一条了
汶川地震600多亿捐款501亿去向不明，当时你捐款了吗？ 热门微博
№4&☆☆☆= =于 11:36:22留言☆☆☆　
不知道这谣言还要炒多少年，每年五月都要拉出来一回么
№5&☆☆☆= =于 11:36:25留言☆☆☆　
腾讯也推送了
№6&☆☆☆= =于 11:37:10留言☆☆☆　
渣浪还置顶了
这屁股往哪做的
№7&☆☆☆= =于 11:37:16留言☆☆☆　
灾后重建花费1.7万亿，财政支出都是公开的。最关键的是，捐款收支情况国家审计署是多次审计了的。――这一点，财经网为何丝毫不提？玩弄春秋笔法，误导相当部分网民以为这几百亿捐款因此不翼而飞被侵吞，发誓赌咒再不捐款。――财经网之用心值得深思。
№8&☆☆☆= =于 11:37:24留言☆☆☆　
渣浪一点开首页就推荐你看这个。。。。。
№9&☆☆☆= =于 11:38:05留言☆☆☆　
这个我看见辟谣，说是财经网先发的，然后其他网站转发后，他就删了……删了………………
№10&☆☆☆= =于 11:38:13留言☆☆☆　
虽然…还是想婊一下红十字会，搜全称，懂得都懂
№11&☆☆☆= =于 11:38:45留言☆☆☆　
这届zf有空管大家看耽美上论坛，先把媒体管好吧，公开造反啊
№12&☆☆☆= =于 11:39:02留言☆☆☆　
每年都要来造谣一次，数据都不更新的
№13&☆☆☆= =于 11:39:09留言☆☆☆　
渣浪这样哗众取宠，监管部门怎么不管管
№14&☆☆☆= =于 11:39:22留言☆☆☆　
然而这些还有不少白痴相信，我也是无语！真想把这些傻子T到国外去，免得国家白养他们，白保护他们！
№15&☆☆☆12于 11:40:15留言☆☆☆　
为什么我国没有话语权？
№16&☆☆☆= =于 11:40:32留言☆☆☆　
有屁用，wb多少用户了，wb新闻置顶的消息比辟谣传播快多了
№17&☆☆☆= =于 11:40:33留言☆☆☆　
md太虐粉了
№18&☆☆☆= =于 11:41:11留言☆☆☆　
这届zf有空管大家看耽美上论坛，先把媒体管好吧，公开造反啊
№12?☆☆☆= =于 11:39:02留言☆☆☆　
zf里资本家想挑战不以资本掌权运作的政权而已，再加上资本家有钱，买通舆论
№19&☆☆☆= =于 11:42:37留言☆☆☆　
新浪这么干应该向主管部门警告了
№20&☆☆☆= =于 11:43:28留言☆☆☆　
md太虐粉了
№18?☆☆☆= =于 11:41:11留言☆☆☆　
官方不给力
№21&☆☆☆= =于 11:43:29留言☆☆☆　
№22&☆☆☆= =于 11:43:41留言☆☆☆　
不是刚建了个管理造谣的平台吗？现在可以举报了吗？
№23&☆☆☆==于 11:44:23留言☆☆☆　
新浪这么干应该向主管部门警告了
№20 ☆☆☆= =于 11:43:28留言☆☆☆　
背后的靠山不就是ZF里的吗？
№24&☆☆☆= =于 11:44:50留言☆☆☆　
别顶这个标题了，造谣
№25&☆☆☆= =于 11:45:09留言☆☆☆　
哦，壹基金的富人大爷们又要骗穷鬼的钱了？
№26&☆☆☆= =于 11:45:32留言☆☆☆　
新浪这么干应该向主管部门警告了
№20☆☆☆= =于 11:43:28留言☆☆☆　
背后的靠山不就是ZF里的吗？
№24☆☆☆= =于 11:44:50留言☆☆☆　
走 资 派发力了
№27&☆☆☆= =于 11:46:41留言☆☆☆　
我觉得zf真斗不过资本家
№28&☆☆☆= =于 11:47:18留言☆☆☆　
我现在一点都不同情zf，也没啥兴趣辟谣了，因为很多时候都是zf自找的，活该
№29&☆☆☆= =于 11:48:22留言☆☆☆　
说起地震物资，想起那时候初中有个同学是灾区过来的分到我们班她说刚刚地震的时候确实缺食少水，但是后来她们天天用矿泉水洗手来着
№30&☆☆☆= =于 11:49:58留言☆☆☆　
唉，标题的内容前几年就看过，玩不腻么，玩不腻我都看腻了……
№31&☆☆☆= =于 11:50:00留言☆☆☆　
已经用那个辟谣平台举报了
№32&☆☆☆= =于 11:50:03留言☆☆☆　
这就跟前几年一个造谣某地某政府部门采购天价制服的路子一模一样。实际上整个采购过程在网上全公示过，明明白白的写了每一样多少钱，一个人究竟是几件。稍微一搜索就全出来了。但是媒体就是能把人家说的一套（其实是一整套，从头到脚要穿好几年每一个类别都好几件）春秋笔法成就是一套制服（衣服+裤子），可不就成了天价么。
№33&☆☆☆= =于 11:50:36留言☆☆☆　
举报平台的链接来一个，这个实在是太过份了
№34&☆☆☆= =于 11:50:54留言☆☆☆　
我刚刚发现了一个很奇怪的事情，我去辟谣与真相首页转那条辟谣博的时候发现辟谣与真相在我的黑名单里，但是我从来没有拉黑过这个博，我甚至没有在微博上拉黑过人。。
渣浪这是强行粉丝强行拉黑么
№35&☆☆☆= =于 11:50:55留言☆☆☆　
我刚刚发现了一个很奇怪的事情，我去辟谣与真相首页转那条辟谣博的时候发现辟谣与真相在我的黑名单里，但是我从来没有拉黑过这个博，我甚至没有在微博上拉黑过人。。
渣浪这是强行粉丝强行拉黑么
№35☆☆☆= =于 11:50:55留言☆☆☆　
应该是的233333
№36&☆☆☆= =于 11:52:21留言☆☆☆　
我现在一点都不同情zf，也没啥兴趣辟谣了，因为很多时候都是zf自找的，活该
№29☆☆☆= =于 11:48:22留言☆☆☆　
当初非得招资本家入党，活该啊
№37&☆☆☆= =于 11:53:08留言☆☆☆　
讲真一直关注辟谣与真相，好佩服这位博主。。天天在那战斗，看着都累
各种谣言。。。
№38&☆☆☆= =于 11:54:00留言☆☆☆　
当时不就出事了么？现在谁还捐钱给红十啊
№39&☆☆☆= =于 11:57:13留言☆☆☆　
当时就出事了，还不止红十字会
一直有查=-=
№40&☆☆☆= =于 12:00:03留言☆☆☆　
都不捐款给红十字，都捐给壹基金是吧
№41&☆☆☆= =于 12:00:49留言☆☆☆　
我都江堰本地人，真心想糊这些霉体一脸，他妈不会自己来看啊，现在都江堰简直漂亮飞了，楼房全部重建，而且更好。房子当时是以一比一的赔偿，多出来的自己补差价。我家现在106平，用来2万多就够了，然后家电这些都还有政府补贴。
№42&☆☆☆＝
＝于 12:01:14留言☆☆☆　
感觉有人搞事
№43&☆☆☆= =于 12:02:12留言☆☆☆　
好像还有吹壹基金吧
但是壹基金前几年就有曝光过他们收了捐款乱用
有新闻的
我因为这个原因，连带李连杰跟文章马云统统没好感
№44&☆☆☆= =于 12:03:34留言☆☆☆　
2010之后还发过公告吗？
№45&☆☆☆= =于 12:03:35留言☆☆☆　
讲真一直关注辟谣与真相，好佩服这位博主。。天天在那战斗，看着都累
各种谣言。。。
№38?☆☆☆= =于 11:54:00留言☆☆☆　
没有辟谣的人，国都不国了
№46&☆☆☆= =于 12:03:39留言☆☆☆　
讲真，我都要怀疑渣浪这种是不是专门帮忙搞演习的啊
现在大家对套路越来越熟悉了- -
№47&☆☆☆= =于 12:05:07留言☆☆☆　
我就汶川地震2年后又看过报道捐款出现问题的新闻，后面就没看到过了， 好像抓紧监管了，具体的不记得了毕竟那么久了
№48&☆☆☆= =于 12:05:39留言☆☆☆　
看的我简直无语了，渣浪太贱了
№49&☆☆☆＝
＝于 12:06:09留言☆☆☆　
前几天不是说要上线辟谣系统吗？这个可以当成第一单了
№50&☆☆☆= =于 12:07:37留言☆☆☆　
这个报告明显有吹壹基金，而去年文章出轨的时候，马云有为李连杰的干儿子文章说过话，马云跟李连杰的壹基金有合作
马云跟新浪现在差不多是一家的
所以这关系应该是
壹基金→马云→新浪
№51&☆☆☆= =于 12:07:49留言☆☆☆　
纪念日刚过就造谣，这群人还有人性吗？zf能不能长点心先管管这些造谣的？
№52&☆☆☆= =于 12:09:01留言☆☆☆　
都说媒体是国家管的，这个时候完全不觉得
№53&☆☆☆= =于 12:09:46留言☆☆☆　
我刚刚发现了一个很奇怪的事情，我去辟谣与真相首页转那条辟谣博的时候发现辟谣与真相在我的黑名单里，但是我从来没有拉黑过这个博，我甚至没有在微博上拉黑过人。。
渣浪这是强行粉丝强行拉黑么
№35☆☆☆= =于 11:50:55留言☆☆☆　
应该是的233333
№36 ☆☆☆= =于 11:52:21留言☆☆☆　
还有被点赞被转发的呢，但是自己根本看不到，别人看的到
前几天王菲女儿帐号没有加V还被盗号发营销呢，不用改密码
№54&☆☆☆= =于 12:11:58留言☆☆☆　
壹基金才是资本家最+好的朋友！钱只用来打广告！深圳地铁站一个站就贴10个版！一年三百六十五天轮着换内容！钱只用来赞助有钱人登珠峰！白花花给王石送几十万！送去灾区的矿泉水都不是他们买的！是别的赞助商捐的！雅安地震先不忙着送物资，地震当天就哭天抢地说缺钱！汶川攒了几个亿先不拿出来！光忙着内涵红十字会！
№55&☆☆☆=+=于 12:14:23留言☆☆☆　
好像还有吹壹基金吧
但是壹基金前几年就有曝光过他们收了捐款乱用
我因为这个原因，连带李连杰跟文章马云统统没好感
№44 ☆☆☆= =于 12:03:34留言☆☆☆　
壹基金拿穷逼的钱捐给王石的登山协会，喜马拉雅登一次，一人至少20万打底呢
然后把捐款转给了马云的余额宝里放高利贷去了
谁再给壹基金捐款谁傻
№56&☆☆☆= =于 12:15:18留言☆☆☆　
都说媒体是国家管的，这个时候完全不觉得
№53☆☆☆= =于 12:09:46留言☆☆☆　
人日都不完全算
№57&☆☆☆= =于 12:15:30留言☆☆☆　
都说媒体是国家管的，这个时候完全不觉得
№53 ☆☆☆= =于 12:09:46留言☆☆☆　
我觉得我国媒体是学西方学的最像的了，当初难民那一套和现在雷洋这套，用的真熟练
№58&☆☆☆= =于 12:17:13留言☆☆☆　
出去开个澄清楼啊，干嘛顶着这么恶心的标题聊
№59&☆☆☆= =于 12:17:20留言☆☆☆　
2L的审计署公告是最好的反驳！
公众监督很重要，但是媒体不能这么造谣啊！
№60&☆☆☆= =于 12:19:51留言☆☆☆　
新浪这么干应该向主管部门警告了
№20☆☆☆==于1:43:28留言☆☆☆　
背后的靠山不就是ZF里的吗？№24 ☆☆☆= =于 11:44:50留言☆☆☆监守自盗，宣宣领美分好多年。上面没一批靠山胆再肥也蹦不起
№61&☆☆☆= =于 12:20:01留言☆☆☆　
轮子婊在汶川地震发生后在灯塔国举行狂欢庆祝，有抗议的华人被美国警察逮捕。
这帮狗杂交出来的畜生，现在还拿有脸汶川说事？？？？？
№53 ☆☆☆= =于 12:16:35留言☆☆☆　&&
也对，信了轮子的永堕地狱万劫不复，也用不着给下辈子攒人品！可劲作吧！
№62&☆☆☆= =于 12:25:53留言☆☆☆　
现在媒体的良心真是被狗吃了
不，狗也不吃，太毒。
№63&☆☆☆= =于 12:26:35留言☆☆☆　
&&&& 〖天堂放逐者《海怪联盟》即将发货，大大签名已经到啦！〗&&
举报平台的链接来一个，这个实在是太过份了
№34 ☆☆☆= =于 11:50:54留言☆☆☆
那条微博右上角就能举报啊，已经去举报了，大家顺手哈
№64&☆☆☆= =于 12:26:51留言☆☆☆　
不愧是日浪
№65&☆☆☆= =于 12:28:33留言☆☆☆　
拿钱洗壹基金的还是洗洗睡了吧
每年造谣连数据都不更新一下
№66&☆☆☆==于 12:32:08留言☆☆☆　
好像还有吹壹基金吧
但是壹基金前几年就有曝光过他们收了捐款乱用
我因为这个原因，连带李连杰跟文章马云统统没好感
№44 ☆☆☆= =于 12:03:34留言☆☆☆　
壹基金拿穷逼的钱捐给王石的登山协会，喜马拉雅登一次，一人至少20万打底呢
然后把捐款转给了马云的余额宝里放高利贷去了
谁再给壹基金捐款谁傻
№56 ☆☆☆= =于 12:15:18留言☆☆☆
我看过一个壹基金的项目
然后算了一个账
是说一个羌女做工艺品的包包的项目
然后我算了一下，手艺合格的，划到每年给六百多块钱（不知道一年能做多少作品出来）
但是壹基金那个淘宝店当时卖羌女刺绣的包包
一个就要六百多了......
№67&☆☆☆==于 12:34:56留言☆☆☆　
我记得红十字会因为□□事件被大家不信任后，玉树地震各方媒体名人力挺壹基金，壹基金收到3亿多捐助款，红十字会收2000多万。过了一两年公布玉树地震各个慈善机构救灾捐助款的时候情况，壹基金收了3亿多用了几千万只用掉了零头，还有整整3亿“呆”在账上一。壹基金是收最多但使用率是最低的。
至于这3亿真正去向在哪里没人知道。我记得当时谁出来解释说捐助款收太多了，玉树用不了那么多，然后留着做其他资助项目，也就是没有专款专用。
3亿一年单单利息就很可观了，企业贷款利率更是高了，这可是可以免费使用的资金池呢
№68&☆☆☆= =于 13:23:59留言☆☆☆　
壹基金那三亿按当年的银行利息算一年也有1000W+，贷款利息是2000W+，如果是私下放贷最低可以放到3000W+
№69&☆☆☆= =于 13:29:41留言☆☆☆　
给我100万都不换一个亲人的命，公知都是收了钱来黑ZF的，希望大家总结一下发，我现在就去举报新浪那个微博
№70&☆☆☆= =于 16:39:34留言☆☆☆　
基金这种组织还是有管理费的，壹基金每年列支多少管理费？
№71&☆☆☆= =于 16:44:29留言☆☆☆　
一楼和二楼不矛盾啊，二楼是审计公告，一楼说的是公开去向的资金，审计公告并不公开具体资金去向，这确实有问题。因为重建也是要走政府采购的，所有政府采购都要公告，直接下发的补助应该体现在预决算公告里。
№72&☆☆☆=
=于 16:49:55留言☆☆☆　
我看过一个壹基金的项目+
然后算了一个账+
是说一个羌女做工艺品的包包的项目+
然后我算了一下，手艺合格的，划到每年给六百多块钱（不知道一年能做多少作品出来）+
但是壹基金那个淘宝店当时卖羌女刺绣的包包+
一个就要六百多了......
№67☆☆☆==于+12:34:56留言☆☆☆　
我有一个导师去调查灾后心理健康课题，刚好遇到这个项目，就是你想的那样。他们给羌族妇女的价格跟回收垃圾没啥区别，但是卖给你们的时候统统加上了情怀价。
№73&☆☆☆=+=于 16:52:30留言☆☆☆　
（注意：一次最多可提交三万字左右，且一次最多可提交三张尺寸在范围内的图片，超出部分请分次提交！）}