世界上有几大建筑体系没有不自相矛盾的理论体系?

国际在线官方微信
国际在线趣新闻
自相矛盾让奥巴马成“看不透”总统
& | & 来源: & | & 编辑:王瑞芳 & | &
&&&&& 原标题:自相矛盾让奥巴马成“看不透”总统
  奥巴马总统3日接受英国《经济学家》杂志采访时,奚落俄罗斯是“什么也不能制造的国家”。谈到中国,他宣称西方各国必须对中国保持“强硬态势”,否则后者可能“得寸进尺”。
  奥巴马说,俄罗斯吸引不到各国优秀移民,加之其总人口数量不断萎缩,很难成为国际舞台上的主角。他认为美中之间矛盾是可管控的,西方既要让中国知道“什么是犯规”,又要让它感到“美好的未来”。
  奥巴马一副俯视中俄两大国的样子,他把中俄做了区别,想吸引美国和西方社会“更重视”中国,当然也包括投入更多力量“防范”中国。
  应当说奥巴马本人已经非常重视中国了,这很大程度上导致他在任内实施了“亚太再平衡”战略。无论对华对俄,他都算不上是多么“好斗”的总统,但他无论有没有战略洞察力,后者都显然没转化成他执政的把控和决策力。他推出了一些模棱两可的政策,但他总是无力将其予以前后一致地贯彻,而是始终被众多国内外危机牵着鼻子走。当他快要清点自己执政遗产的时候,他可以夸耀的外交成就实在惨不忍睹。
  中东的情况用不着细说,他虽然从伊拉克撤出了美军,但大中东地区的局势一团糟,美国的战略家们肯定不会在中东给他立一块执政的丰碑。
  大国关系中,美国放纵了西方各种力量对乌克兰“革命”的支持,保持了继续挤压俄罗斯战略空间的惯性,从而导致了普京的激烈反弹,美俄关系几乎坠回到冷战状态。奥巴马想不想同俄罗斯对抗,这种对抗都已成为现实。它将耗掉美国的大量资源和注意力,这是奥巴马对美国外交的“一大贡献”。
  在对华关系中,奥巴马的“亚太再平衡”原意是在中国和美国的盟国之间进行平衡,现在完全走了样,成为简单对中国崛起的“平衡”。中国领导人提出中美之间的“新型大国关系”,奥巴马的班底大体接受了这个提法,但对它的内涵一再犹豫,这让中美关系进入一种朦胧状态。
  奥巴马意识到了中美关系对整个21世纪不同寻常的重要性,但他对中美新型大国关系的思想贡献和现实政策贡献都太少,他没做什么让世人眼前一亮的事情。“平衡”中国,要对中国“强硬”,这种思维在西方属于从冷战思维遗传过来的大路货,奥巴马如果就用这些给自己做“历史定位”,那么他实在是不够深刻。
  奥巴马需要看到,无论与他的执政有多少关系,这5年半世界的紧张增加了,就像冷战后国际局势大缓和之下的“倒春寒”,全球化也出现一些踉跄。美国没有从这种变化中得到什么好处,美国的经济复苏显得很勉强。
  中美新型大国关系或许是奥巴马最后两年多执政最有价值的一块阵地。奥巴马可以让中美关系在他离任时就像他刚入主白宫那样充满不确定性,将他这8年当作是中美21世纪关系的短暂过渡期。他也可以与中国领导人一道,为中美新型大国关系制定出清晰的方向,影响整个世纪的国际关系面貌。
  奥巴马在上任之初经常表现出温和的姿态,他也因此提前获得诺贝尔和平奖。但他实施的政策后果总是与他的声明前后矛盾,漏洞百出,他逐渐成了一位让人“看不透”的总统。
  也许美国总统只能像奥巴马这样当,这个位置必然被各种力量裹挟,即使有什么高瞻远瞩也要被撕成拆东墙补西墙的碎片。只有搞浅薄的强硬和鲁莽才能获得一时大范围的支持,就像小布什那样。真的是这样吗?
更多新闻v&& 03:22:32v&& 13:33:59v&& 07:37:11v&& 11:00:48
•&•&•&•&•&•&•&•&
•&•&•&•&•&•&自相矛盾文言文翻译_百度知道
自相矛盾文言文翻译
有没有《自相矛盾》的译文,原文啊?
提问者采纳
“我的盾很坚固:“吾盾之坚:
楚国有个既卖矛又卖盾的人,是不可能同时存在的:“我的矛很锐利。——《韩非子 难一》译文,于物无不陷也,不可同世而立。夫不可陷之盾与无不陷之矛。刺不破的盾和什么也刺得破的矛:“拿你的矛去刺你的盾,物莫能陷也?”那人便答不上话来了,何如:“以子之矛陷子之盾。”又誉其矛曰,会怎么样,说,他称赞着自己的盾,没有东西穿不透的,他又夸起了他的矛。”有人质问他,任何武器都刺不破它,说。”接着:“吾矛之利,誉之曰?”其人弗能应也。”或曰楚人有鬻盾与矛者
相关专业回答
《韩非子·难一》:“楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:‘吾盾之坚,莫之能陷也。’又誉其矛曰:‘吾矛之利,于物无不陷也。’或曰:‘以子之矛陷子之盾,何如?’其人勿能应也。”
成语“自相矛盾”的意思是用自己的长矛刺自己的盾牌。比喻自己的言行相互抵触。
矛:长矛,古代用于进攻的武器;盾:盾牌,古代用于防守的武器。
这个故事出自《韩非子·难一...
其他类似问题
为您推荐:
其他44条回答
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
希望可以帮到您!
①鬻(yù)——卖。
②誉——夸耀。
③陷——攻破。这里是刺透的意思。
④或曰——有的人说。
5莫不——没有不
6 应——回答
7 或——有人
8 “誉之...
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷于之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立楚国有个卖矛和盾的人,夸耀(他的)盾说:“我的盾很坚固,(任何)武器都刺不破(它)。”又吹嘘(他的)矛说:“我的矛很锐利,对于(任何)武器没有不能刺穿的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,结果会怎样?”那人便答不上话来了。本来嘛,坚不可破的盾和无坚不穿的矛(本来是)不能同时并存的。希望可以帮到您!
译文:楚国有个既卖盾又卖矛的人。(他)称赞他自己(的盾)说:“我这盾牌的坚固,没有东西能使它被刺穿。”(他)又称赞他的矛说:“我这矛的锋利,对于任何东西没有不能被它刺穿的。”有人说:“用你的矛,去刺你的盾牌,会怎么样?”这个卖东西的人不能够回应了。那不能被刺穿的盾牌和没有不能刺穿的矛,是不可能同时存在的。
原文:楚人有卖盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,於物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。 懂了吗?一定要弄懂哦!希望对你的文言学习有帮助!
【抄袭可耻,禁止抄袭】
楚人片面夸大“矛”与“盾”各自的特点,吹牛吹过了头,结果不能自圆其说,犯了自相矛盾的错误,使自己陷于尴尬的境地。
【选文】楚人有鬻盾与矛者①,誉之曰②:“吾盾之坚,物莫能陷也③。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰④:“以子之矛陷子之盾5,何如?”其人弗能应也6。夫不可陷之盾与无不陷之矛7,不可同世而立8。——《韩非子 难一》
【注解】①鬻:卖。盾:古代兵器,用于刺杀。②誉:赞美。③陷:刺。④或:有人。5子:您。6弗:不。7夫:句首语气词,表示要发表议论。8同世:同时。立:存在。
楚国有个既卖盾又卖矛的人。(他)称赞他自己(的盾)说:“我这盾牌的坚固,没有东西能使它被刺穿。”(他)又称赞他的矛说:“我这矛的...
楚人有鬻盾与矛者①,誉之曰②:“吾盾之坚,物莫能陷也③。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰④:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》
①鬻(yù)——卖。
②誉——夸耀。
③陷——攻破。这里是刺透的意思。
④或曰——有的人说。
5莫不——没有不
6 应——回答
7 或——有人
8 “誉之曰”的之:代词,指代盾
9 “吾矛之利”的之:文言助词,无义
10 “吾盾之坚”的之:同上
11 坚——坚固
12 以——用
13俄而——然后
14莫能——没有什么。
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸...
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
希望可以帮到您!
①鬻(yù)——卖。
②誉——夸耀。
③陷——攻破。这里是刺透的意思。
④或曰——有的人说。
5莫不——没有不
6 应——回答
7 或——有人
8 “誉之...
楚人有鬻盾与矛者①,誉之曰②:“吾盾之坚,物莫能陷也③。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰④:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》
①鬻(yù)——卖。
②誉——夸耀。
③陷——攻破。这里是刺透的意思。
④或曰——有的人说。
5莫不——没有不
6 应——回答
7 或——有人
8 “誉之曰”的之:代词,指代盾
9 “吾矛之利”的之:文言助词,无义
10 “吾盾之坚”的之:同上
11 坚——坚固
12 以——用
13俄而——然后
14莫能——没有什么。
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又...
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》译文:
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
绝对自己打!!!!
赏给我吧!!
参考资料:
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“ 吾盾之坚 , 物莫能陷也 。”又誉其矛曰:“ 吾矛之利 , 于物无不陷也 。”或曰:“ 以子之矛 , 陷子之盾 , 何如 ?” 其人弗能应也 。 译文: 楚国有个卖矛和盾的人,夸赞自己的盾说:“我的盾十分坚固,任何东西都不能穿透它。”又炫耀自己的矛说:“我的矛十分锋利,什么东西都能穿透。”有人问:“用您的矛戳您的盾,怎么样呢?”那个人回答不出来了。 寓意是说话办事要说实话,办实事,不要违背了事物的客观规律,自己先说服不了自己。 比喻自己说话做事前后抵触。
原文:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》
译文:楚国有个既卖盾又卖矛的人。(他)称赞他自己(的盾)说:“我这盾牌的坚固,没有东西能使它被刺穿。”(他)又称赞他的矛说:“我这矛的锋利,对于任何东西没有不能被它刺穿的。”有人说:“用你的矛,去刺你的盾牌,会怎么样?”这个卖东西的人不能够回应了。那不能被刺穿的盾牌和没有不能刺穿的矛,是不可能同时存在的。
本文选自。《韩非子 难一》译文:
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立
【译文】楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
楚人有卖盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,於物无不陷也。”或曰:“以子之矛,陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。 [译文]
楚国有个既卖盾又卖矛的人。(他)称赞他自己(的盾)说:“我这盾牌的坚固,没有东西能使它被刺穿。”(他)又称赞他的矛说:“我这矛的锋利,对于任何东西没有不能被它刺穿的。”有人说:“用你的矛,去刺你的盾牌,会怎么样?”这个卖东西的人不能够回应了。那不能被刺穿的盾牌和没有不能刺穿的矛,是不可能同时存在的。 希望对您有所帮助! 谢谢!
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》译文:
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》 楚人有鬻盾与矛者.誉之曰:[吾盾之坚.物莫能陷也.&又誉其矛曰:[吾矛之利.于物无不陷也.&或曰:[以子之矛陷于之盾.何如?&其人弗能应也.夫不可陷之盾与无不陷之矛.不可同世而立 楚国有个卖矛和盾的人.夸耀(他的)盾说:[我的盾很坚固.(任何)武器都刺不破(它).&又吹嘘(他的)矛说:[我的矛很锐利.对于(任何)武器没有不能刺穿的.&有人质问他:[拿你的矛去刺你的盾.结果会怎样?&那人便答不上话来了.本来嘛.坚不可破的盾和无坚不穿的矛(本来是)不能同时并存的.
楚国有个卖矛和盾的人.夸耀(他的)盾说:[我的盾很坚固.(任何)武器都刺不破(它).&又吹嘘(他的)矛说:[我的矛很锐利.对于(任何)武器没有不能刺穿的.&有人质问他:[拿你的矛去刺你的盾.结果会怎样?&那人便答不上话来了.本来嘛.坚不可破的盾和无坚不穿的矛(本来是)不能同时并存的.
楚国有个卖矛和盾的人,夸他的盾说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”又夸他的矛说:“我的矛很锐利,没有什么东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,结果会怎样?”那人便答不上话来了。本来嘛,坚不可破的盾和无坚不穿的矛是不能同时并存的。
原文:楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。译文:楚国有一个卖矛和盾的人,他夸耀自己的盾,说:“我的盾十分坚固,没有什么能够刺穿它!”然后又夸耀自己的矛,说:“我的矛十分锋利,什么东西都能够刺穿!”有个人问:“拿你的矛去刺你的盾,怎么样?”那个人说不出话。
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。——《韩非子 难一》译文:
楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
楚人有鬻盾与矛者.誉之曰:[吾盾之坚.物莫能陷也.&又誉其矛曰:[吾矛之利.于物无不陷也.&或曰:[以子之矛陷于之盾.何如?&其人弗能应也.夫不可陷之盾与无不陷之矛.不可同世而立 楚国有个卖矛和盾的人.夸耀(他的)盾说:[我的盾很坚固.(任何)武器都刺不破(它).&又吹嘘(他的)矛说:[我的矛很锐利.对于(任何)武器没有不能刺穿的.&有人质问他:[拿你的矛去刺你的盾.结果会怎样?&那人便答不上话来了.本来嘛.坚不可破的盾和无坚不穿的矛(本来是)不能同时并存的.
【汉语文字】自相矛盾
【汉语拼音】zì xiāng máo dùn
【英文翻译】1.self- paradoxical
2.self- antilogy
3.to a to contradict oneself
【词语解释】矛,进攻敌人的刺击武器;盾,保护自己的盾牌。比喻一个人说话、行动前后抵触,不一致。
【成语性质】贬义词
【成语用法】主谓式;作谓语、定语。
【近义词】 相互抵触 前后抵触
【反义词】 天衣无缝 自圆其说 无懈可击
[编辑本段]成语出处
《韩非子 难一第三十六》《韩非子·难势第四十》
《韩非子 难一第三十六》
楚人有鬻楯与矛者,誉之曰:“吾楯之坚,莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,於物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之楯何如?...
楚人有鬻盾与矛者,誉之曰:“吾盾之坚,物莫能陷也。”又誉其矛曰:“吾矛之利,于物无不陷也。”或曰:“以子之矛陷子之盾,何如?”其人弗能应也。夫不可陷之盾与无不陷之矛,不可同世而立。楚国有个既卖矛又卖盾的人,他称赞着自己的盾,说:“我的盾很坚固,任何武器都刺不破它。”接着,他又夸起了他的矛,说:“我的矛很锐利,没有东西穿不透的。”有人质问他:“拿你的矛去刺你的盾,会怎么样?”那人便答不上话来了。刺不破的盾和什么也刺得破的矛,是不可能同时存在的。
文言文翻译的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}

我要回帖

更多关于 世界上有没有僵尸 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信