The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.The page is temporarily unavailable
nginx error!
The page you are looking for is temporarily unavailable.
Please try again later.
Website Administrator
Something has triggered an error on your
This is the default error page for
nginx that is distributed with
It is located
/usr/share/nginx/html/50x.html
You should customize this error page for your own
site or edit the error_page directive in
the nginx configuration file
/etc/nginx/nginx.conf.来自子话题：
消停了半个月，又突然连续拿到赞，这个回答本身是带主观情绪的意见居多，质量远不如楼里其他的一些回答，可能抒发情绪的时候连带着提及了小部分果粉（有些果粉认为是攻击）不切题的回答被这么多赞着实惭愧，更新一部分切题的答案把。&br&----------------------------------------------------------------------------------------------&br&前ip6用户，现三星S6edge+用户。&br&&br&两个公司硬件上质量的控制都不错，很多人提到的三星数年后卡大部分的原因是系统升级，新的系统对旧有硬件的支持不足导致用户体验非常不好。其实大家对苹果反而就宽容许多，IOS9升级后，ip4S基本上就不能使用了，iphone5看网上反应也是有顿卡的情况，看那些苹果用户更多是自认倒霉准备换新机。三星或者其他安卓手机出现这种情况。往往就是XX一生黑之类的言论了。&br&&br&手机在生活里面更多是辅助工具的一项，只有把它的位置摆到合适的位置，你才会摆正心态来审视它，iphone6S开售在即，单位有些同事iphone6的卡债尚未还完，就要开始刷卡买iphone6S，那种网上叫嚣苹果体验完爆安卓之类的人，往往也是这群人。被手机主宰生活 靠手机来维系尊严的一群人。&br&&br&
言辞有些混乱，回答不切题。勿怪。&br&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&
10.17更新，答案不可避免会引用到部分果粉的言论，言语可能有失偏颇，但是我主观上绝非出于恶意，看到答案后不适请勿怪&br&
在原回答中，我提到4s和5更新IOS9后卡顿，评论和其他回答里果粉的反应如下：&br&
1、你只敢拿4s和5说事么，自己用着三星最新的机器，然后去和苹果3年前的老机型做对比。&br&
2、4s和和5至少还在用，同期的三星note和s系列现在哪去了。&br&
3、谁说4s和5卡，根本不卡。&br&&br& 回应：第一点，ios9对旧机型支持不够是事实，其实5s，6，6p都有不同程度的掉帧，我在回答的开始就提及自己是前IP6用户，我不是知乎上某些站队型选立场的用户，以5s之后的机型的硬件条件（之所以拿5s做分界线，因为5s的处理器提升比较大），苹果公司适当优化后应该还是能恢复原来的流畅，4s和5估计是回不去了。所以拿4s和5举例，不是刻意玩文字游戏来黑苹果。&br&
第二点，同期的三星note和S系列哪去了？&br&
我的数据来源如下
&a href=&///?target=http%3A//& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&TalkingData- Mobile. Data. Value&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&
以3年前为例，三星2012年8月发布的note2，苹果发布的2012年9月发布iphone5做对比（这里我避开了占有率高的4s，原因是4s机型太过经典，直到5s发布才逐渐停产，2014年下半年月官网才正式宣布下架，前后跨度时间太长，有些人手上的4s可能到手2年不到，真正从11年用到如今的4s质量如何，稳定性如何， 样本无法取得，无法比较），截取2015年第40周，10月5日-10月11日的数据&br&&img src=&/afc2f75c0c7a_b.png& data-rawwidth=&1007& data-rawheight=&444& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1007& data-original=&/afc2f75c0c7a_r.png&&&br&三星note2占安卓活跃机型1% ，顺带一提，排第九位占安卓活跃机型0.76%的是2012年5月发布的三星s3（两款三星机型何时停产没有查到具体日期，正常来说新品发布，上代产品就开始降价逐渐停产，如果三星以上举例的两台机型有跟4s一样连续畅销数年的经典机型，请指出）&br&
然后是IOS系统活跃机型排行&br&&img src=&/5bfa25af276dd726dafe_b.png& data-rawwidth=&1025& data-rawheight=&469& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1025& data-original=&/5bfa25af276dd726dafe_r.png&&&br&
iphone5占IOS活跃机型的10.82% 非常好的成绩，4s也占了10.37%&br&
最后是智能手机市场活跃机型系统分布&br&&img src=&/dc638bbcfadecb_b.png& data-rawwidth=&518& data-rawheight=&465& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&518& data-original=&/dc638bbcfadecb_r.png&&&br&&br&
按几下计算器，可以的出基本的数据，目前国内手持iphone5的活跃用户数目大概是手持三星note2的用户的4.4倍&br&
然后是销量对比，三星note2在发布一年后公布的销量大概是3000W部&br& 数据来源&a href=&///?target=http%3A///articles/254274.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三星Galaxy Note 2全球累计销量已经超过3000万部_Samsung 三星_&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&iPhone5销量没有找到具体数字，以下是苹果营销的分析，&br&&a href=&///?target=http%3A///a/169.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&分析称iPhone 5销量可轻松达到2.5亿部&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&虽然仅仅是分析，打个对折也是三星note2的4倍多&br&&strong&注意，以上关于手机销量数据来源权威性不高。有更权威的数据请指点。&/strong&&br&综合分析，那些年的note2和iPhone5，以相似的比例在消耗着，3年后这些用户也以相似的比例默默活跃在各个角落，然而在少数果粉眼里的世界，他们很流畅地活着，note2用户很卡地活着吧。&br&第三点，基本上没法回应，有些果粉的逻辑就是这样，一些人说用三星不错啊，不卡啊。他们就说，我的朋友/同学/家人用过三星，很卡，你在这强行不卡，呵呵。 一些理智苹果用户抱怨苹果开始卡了，他们也跳出来说，我的怎么不卡呢，流畅的不行。这些果粉已经预设立场，争论也实在是没有意思。&br&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&结束原回答的争论，就三星这代旗舰S6edge+（s6和s6e没有，不做无机酸）和iphone6s plus（然而这台机器我也是也没有的:-)）做做对比&br&
详细参数不做列表，我这样的普通用户刷刷新闻已经记得大部分，广大果粉想必牢记在心了。&br&
价格：同64g的话，三星6288对比6888（注意，按三星跳水说&苹果保值论，半年后可能两者差价会到）&br&
相机：没有详细的评测出来前未知，少数果粉的逻辑：别家提升手机像素的时候就是宽容度啊镜头解析之类啊像素不代表一切啊，苹果提升手机像素，嗯，苹果相机提升50%你怕不怕。&br&
性能：视频如下，&a href=&///?target=http%3A///video/av2977246/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&iphone 6s vs galaxy s6&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&
可以看到单个程序启动二者互有胜负，结果多任务的时候三星大败，连续杀后台进程，各种重新加载。iphone6和S6对比的时候情况差不多，单个进程s6占优，多任务切换也输。这个在体验的时候差得挺大。&br&
系统：这个是一场口水战，很多视频做旗舰对比的时候也避开这个话题，我这样的普通用户就不做键盘斗士了。但是我颇反对很多答案里的一个说法，就是说安卓用的好要懂得调教之类balabala，我用手机基本上不清后台，三星系统内置了一个智能管理器，每个应用权限基本不会刻意去调权限。然后卡顿流畅程度跟使用iphone6的时候差不多把（这句话的意思就是不是完全不卡，程序太多切换的时候也跳帧，用iphone6的时候也差不多这样。很多iphone用户各种丝滑流畅完全不卡我表示很无奈，）大家可以尽情的期待我半年后手机变卡把，另外，S6&S6E也发布了半年，那些有我同学/朋友/家人用三星半年就卡的人可以开始出没了。&br&
差异性：苹果：3Dtouch&后续的应用，速度更快的指纹识别&br&
三星：2K屏幕，心率传感器，无线快充,曲屏（这个很多无机酸攻击重点，没卵用，误触，回复一下，三星的曲屏就外观大于实用性的设置，对应的开发应用在三星商店只有9个，基本上是侧屏信息类的东西，极端果粉往往自己立一个靶子，哎呀三星开发个曲屏好辛苦把，不容易把，然并卵.....哈哈哈之类，其实这只是跟市场差异化的一个策略而已，别的手机没有，三星有，就这样而已，误触也有，基本上是刚换机后的误触，使用一个礼拜后调整握机姿势后误触基本消除，这个真没什么黑，你要是用拿6p的姿势去握6也是一样误触）&br&
因为目前手持S6edge+没有6S，对比的时候对三星描述很详细，6s就是一笔带过，给人一种“我来说句公道话”然后各种不公道的嫌疑。推荐大家去下面这个问题看看&br&&a href=&/question/& class=&internal&&iPhone 6s 的实际使用体验如何？ - X 是种怎样的体验&/a&&br&
这些里面的答主基本上有机，评价也很客观。部分旧机果粉信仰加分太过了&br&-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&&br&
更新一句带个人色彩的总结，知乎上很流行一个说法，就是用苹果省心，爱折腾用安卓，但是对于某些用户来说，用苹果并不能省心，因为他们无法忍受别人说苹果一点不好，甚至无法忍受别人说苹果以外的品牌的好话。观某些苹果用户常年停留各类安卓话题有感。&br&
要说的全部说完，不再更新答案参与讨论了，不然会成为一个爱折腾又不省心的安卓用户了，&br&
消停了半个月，又突然连续拿到赞，这个回答本身是带主观情绪的意见居多，质量远不如楼里其他的一些回答，可能抒发情绪的时候连带着提及了小部分果粉（有些果粉认为是攻击）不切题的回答被这么多赞着实惭愧，更新一部分切题的答案把。----------------------…
目前定价四千，且卖得比较好的，只有三星苹果和索尼。&br&&br&其实把它们归纳在一起，然后对比国内外其他中低端手机，可以看出，&br&&br&这三个品牌，他们都有自己的“卖点”，这个卖点的影响力足以提高他们的价格。&br&&br&比如，苹果独有的iOS，索尼防水大法及相机系列技术，三星强大的研发能力和硬件技术，以及附带着它对市场的控制能力。&br&&br&或许相比之下，三星的销量不比以往，索尼苹果似乎也开始失去一部分市场。但显而易见，失去的那部分，未必是他们真正在意的那部分。&br&&br&就好像，小米手机，从来没想过去和苹果争用户。&br&&br&三星苹果索尼，他们的高端手机，面向的市场，正是愿意为了体验它们的特色而支付更多钱和精力的人。&br&&br&这并不存在用小米就穷，用三星苹果索尼就人傻钱多的说法。&br&&br&同样一条牛仔裤，CK和美特斯邦威的区别就是，有人愿意花上千元去体验CK的舒适感和特色工艺。而普通人觉得，美特斯邦威的手艺，已经满足了自己的需求。&br&&br&所以，国内的旗舰机，之所以没有卖到四千以上，是因为它们目前还不具备让那部分“挑剔”的人去认可它们的技术或者特色。&br&&br&如果有一天，米魅中华酷联，它们其中有一个公司，开创了一个全新的技术，比如3D投影技术（看视频，视频聊天），语音识别安全支付（用声音甚至声波的识别能力来进行防伪防盗），堪比单反的照相能力，等等。只要率先达到其中一项技术，并完整的呈现出来，那具备这项功能的手机，就可以将价格提高到四千以上了。&br&&br&或者，它们制造的手机，能够系统的解决很多问题，达到更新时代的效果，比如，一个手机连接了无数商家，出门不需要带任何证件，会员卡，银行卡，只要带个手机就可以解决所有问题。也能让那部分人愿意掏四千或者五千块钱给这部手机买单。&br&&br&也就是说，要么拥有超前的技术，要么拥有强大的附赠功能。&br&&br&&br&&br&当然，还是有那么一部分人，他们不需要3D投影技术，不需要语音识别安全支付，不需要堪比单反的照相功能，这部分人将占据手机用户的八成。这八成用户里，又有一小戳人，他们只会一边用着两千多的手机，一边说，愿意为了3D投影技术那些破玩意儿花钱的人，都是装逼，都是人傻钱多。然后瞟一眼旁边的山寨机用户，不屑的吐出三个字，穷屌丝。
目前定价四千，且卖得比较好的，只有三星苹果和索尼。其实把它们归纳在一起，然后对比国内外其他中低端手机，可以看出，这三个品牌，他们都有自己的“卖点”，这个卖点的影响力足以提高他们的价格。比如，苹果独有的iOS，索尼防水大法及相机系列技术，三星…
来自子话题：
苹果给一个傻逼用，傻逼要是真不会用，他会说，我不会用苹果这么高级的玩意。&br&&br&三星旗舰给一个傻逼用，傻逼不会用，他会到处和别人说，别买三星手机，谁买谁傻逼！
苹果给一个傻逼用，傻逼要是真不会用，他会说，我不会用苹果这么高级的玩意。三星旗舰给一个傻逼用，傻逼不会用，他会到处和别人说，别买三星手机，谁买谁傻逼！
来自子话题：
当然没有，你没看见知乎的一帮设计师们都屌炸天，个个都比三星设计师厉害么。&br&&br&题主，想必你也知道三星的销量。全世界人民争相用手中的钱来投票的产品一定是没有丝毫可取之处的。不批评这些大众都喜欢的东西，又怎么显得自己的设计能力高大上呢？&br&&br&其实简单的说吧，手机不是时装而是工具。工具的要点是好用，一个成功的，受欢迎的，有理由的设计，不需要经常更换外表形态。三星被骂的一部分原因是外形没改变，但如果这个外形已经很优秀得到绝大绝大多数目标用户的认可，又为什么要更改外形？你不认可这个外形只是因为你不是它的目标用户而已。
当然没有，你没看见知乎的一帮设计师们都屌炸天，个个都比三星设计师厉害么。题主，想必你也知道三星的销量。全世界人民争相用手中的钱来投票的产品一定是没有丝毫可取之处的。不批评这些大众都喜欢的东西，又怎么显得自己的设计能力高大上呢？其实简单的说…
来自子话题：
楼主的问题是比较iPad和Galaxy Note在画画、草稿、笔记三个方面的优劣。我木有用过Galaxy Note，只能分享下自己用iPad画画、做笔记的有限经验，供参考。&br&&br&1. 硬件&br&&ul&&li&平板：iPad 4&/li&&li&电容笔：Adonit Jot Pro&/li&&/ul&2. 软件&br&&ul&&li&画画类app：Sketchbook Pro&br&&/li&&li&笔记类app：Noteshelf&br&&/li&&/ul&&img src=&/ad07c3d2ff974d30a36bc_b.jpg& data-rawwidth=&1353& data-rawheight=&1353& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1353& data-original=&/ad07c3d2ff974d30a36bc_r.jpg&&&br&上图是我用Sketchbook Pro画的画。&br&&br&&img src=&/932aa6fc710ebaae7ee4_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1440& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/932aa6fc710ebaae7ee4_r.jpg&&&br&上图是我用Noteshelf在日语课上做的笔记。&br&&br&如果笔迹识别的精度满足楼主的需求，那么楼主可以考虑入iPad啦~&br&&br&P.S.其实购买平板，不单要比较不同产品的硬件，还要考虑下iOS和Android两个系统的区别。很多精致好用的app是iOS特供的哟~
楼主的问题是比较iPad和Galaxy Note在画画、草稿、笔记三个方面的优劣。我木有用过Galaxy Note，只能分享下自己用iPad画画、做笔记的有限经验，供参考。1. 硬件平板：iPad 4电容笔：Adonit Jot Pro2. 软件画画类app：Sketchbook Pro笔记类app：Noteshelf上…
不管楼主是不是钓鱼的。。。我们好好讲道理嘛 &br&1，摄像头不如vivo ？三星虽然用了1200万像素的摄像头，但它用的是佳能单反的Dual pixel 技术，光圈更是达到目前手机最大的F1.7.至于对摄像头的调校、优化，三星在S6/edge 上都体现出自己的高水准。vivo调校和三星是没法比的。&br&所以s7系列和vivo x5就不在一个量级上&br&2，都有曲面屏。去年三星刚退出s6/edge的时候，曲面屏功能的确不多，但经过这么长时间的改进，三星在安卓6.0系统中，已经加入了相当多的实用功能，所以在s7/edge上曲面屏绝不是一个噱头了。反观vivo，从三星显示买来的双曲面屏完全就是花瓶，没有什么实用功能。&br&3，内存？三星这次没有采用自家生产的内存，而是用了海力士的内存条，而vivo用的内存条是三星那里买的。三星自家通过对比选择了死对头的产品，说明海力士的这些产品是有很大亮点的，比自己生产的好。况且，狂飙硬件的时代已经过去了，目前4g的内存用起来完全没有压力。三星经过谷歌工程师的帮助，系统流畅度完全没有问题。&br&4，cpu。已经说过，狂飙硬件的时代已经过去了，平时用cpu完全没有压力。对相同硬件的优化才会产生差距。两家的UI先撇开。作为生产820的厂家，三星给它加上了铜管导热，可见820也需要镇压镇压。而且，有些国产厂商还会降频等等。。影响性能。&br&
对了，目前来看，国外用8890的cpu续航和日常体验都是优于820版的，所以这个优势也是不能忽略的。&br&5，防水。索尼大法靠防水赢遍天下，三星加入防水防尘，还能保证颜值不变。而VIVO并没有加入防水。&br&6，颜值，三星的真机很漂亮，而X5给人一阵扑面而来的山寨感。。。&br&7，系统升级。三星对自己的旗舰机还是很有良心的，对S4还有安卓5.0的更新。而其他国内厂商同年的产品。。。呵呵 &br&8，摄像头随时待机。。。这个又是国产厂商自己创造出的技术名词。这才是噱头，摄像头打开速度楼主可以去对比一下，三星与苹果打开摄像头的速度差距用肉眼我看不出来。&br&9，三星还有AOD，利用SUPER AMOLED自发光的特性，不用打开手机就能看到时间和通知等信息。这也是VIVO 没有的。&br&10，楼主说的那个版本的X5和三星S7 EDGE 相差一千多而已。。。况且低配版本的X5和S6EDGE或者edge+对比都没有多大的优势&br&11，昨天上市的samsung pay也是S7的一个亮点，目前三星对MST技术处于垄断阶段，只有samsung pay可以兼容旧款的pos机和新的nfc pos机，苹果pay,华为pay,小米pay都没有这个技术，可以说这个也是S7的大亮点之一了。&br&12，还有无线充电，三星从s6就开始直接支持无线充电，而且不用像以前的手机一样给手机加线圈，并且到s6 edge+以后已经支持无线快冲了，用起来不用线插来插去，用着比较方便。&br&…………………………………………………………………&br&想到再补充
不管楼主是不是钓鱼的。。。我们好好讲道理嘛 1，摄像头不如vivo ？三星虽然用了1200万像素的摄像头，但它用的是佳能单反的Dual pixel 技术，光圈更是达到目前手机最大的F1.7.至于对摄像头的调校、优化，三星在S6/edge 上都体现出自己的高水准。vivo调校和…
很多厂商用高通并不是因为三星不给用，是因为不得不用高通啊！因为高通在芯片上有一系列现成的解决方案，有些功能比如4k视频，那都和手机厂商没关系，高通直接就集成在芯片里了。而且高通的海量专利也让很多厂商可以少吃很多官司，俗称的买基带送处理器（下面有补充说明），所以很多厂商都选择了与高通建立了合作关系，合作关系建立后那就变的身不由己了，无论芯片好坏你都只能用高通，并不是厂商们不愿意用其他处理器也不是三星不给，这都是迫不得已啊！！比如小米，高通不发新品小米5就只能一直延期。而三星方面，因为魅族和三星合作的早，对三星芯片的技术积累也比较深厚了，再转高通显然没必要，尤其是810又是坑爹的一代，这就注定了魅族必须用三星的芯片。&br&&br&&br&补充：关于高通的专利授权费&br&有些知友没太看明白为什么众多厂商都选择了高通而不是三星，我简单的说一下。我们知道，在电子硬件领域里，高通是世界上专利最多的企业，没有之一。高通在3g,4g通信上掌握了大量专利，其销售模式便是通过芯片和专利许可费捆绑销售，以此获取大量利润。可以这么说，高通就是一家靠收取专利费盈利的公司！不仅如此，本就拥有大量专利的高通，还实行了一种叫做“反向专利授权协议”的策略，这个协议什么意思呢。以华为为例，我们知道华为也是一家拥有大量专利的公司，于是高通就找华为谈判，你拉拉我的手，我拉拉你的手，说我们不搞专利战，我的专利给你免费用，但同样的，你的专利我也可以免费用。国内如中兴，华为，联想都深受其害，而通过这种方式高通获取了一大批专利的免费使用权！也就是说，你用我高通的芯片，专利问题就没有后顾之忧了！你硬要用其他芯片的话，那就都得向我交钱，不然我就告你侵犯专利权！这笔专利费基本上只有土豪如苹果三星的大厂能支付的起，国内的厂商本来利润就薄，专利积累也不足，典型的就是小米，他们不可能交一大笔授权费去用别的芯片，基本上除了用高通的处理器别无选择。况且高通芯片在810之前口碑还是不错的，因此不论国内的国外的厂商都纷纷投靠在了高通的保护伞之下，所以我们才可以看到，去年那种，不论哪个品牌，不论高端低端，都统一标配了高通骁龙芯片的盛况。
很多厂商用高通并不是因为三星不给用，是因为不得不用高通啊！因为高通在芯片上有一系列现成的解决方案，有些功能比如4k视频，那都和手机厂商没关系，高通直接就集成在芯片里了。而且高通的海量专利也让很多厂商可以少吃很多官司，俗称的买基带送处理器（下…
来自子话题：
&p&&b&日 Update &/b&&/p&&p&&b&一颗赛艇的功能已更新：三星手机、支付宝重磅合作：一指秒付&/b&&/p&&img src=&/e344871eac_b.png& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&388& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/e344871eac_r.png&&&img src=&/f86fe4ba0e04f041a0650d8abdfa15ab_b.png& data-rawwidth=&569& data-rawheight=&387& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&569& data-original=&/f86fe4ba0e04f041a0650d8abdfa15ab_r.png&&&img src=&/d00fedcbefcbc3ae7822_b.png& data-rawwidth=&574& data-rawheight=&391& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&574& data-original=&/d00fedcbefcbc3ae7822_r.png&&&p&&b&目前支持机型，A系列（2016）已全部支持Sumsang Pay，目前&/b&&b&三星Galaxy S7 edge/S7 、Galaxy S6 edge+、Galaxy Note5、Galaxy A5(2016)、Galaxy A7(2016)、Galaxy A9(2016)、Galaxy A9高配版已支持。后续将会有更多的设备支持Samsung Pay 三星智付。&/b&&/p&&img src=&/5bb4d205b50e3bef996f959c_b.png& data-rawwidth=&1215& data-rawheight=&458& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1215& data-original=&/5bb4d205b50e3bef996f959c_r.png&&&br&&p&&b&目前支持银行，工商借记卡已支持，招行信用卡得等月底了&/b&&/p&&img src=&/939eb1bf3f7233467ccda2dd873ffe8a_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&1002& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/939eb1bf3f7233467ccda2dd873ffe8a_r.jpg&&&br&&p&========================&/p&&p&&a href=&/people/247ab3bbc& class=&internal&&@HeavenBravo&/a& 提示我可以新开个答案， &br&那就好好整理下开一个吧，（samsung pay终于在3月29日正式上线）&/p&&br&&p&自我介绍一下，本人使用过samsung pay与apple pay，信息安全专业，结合我的专业知识在此阐述一下观点，欢迎各位理性讨论。&br&&br&===================================&br&题主问的是会不会成功，会被广泛接受和使用吗&br&答案均&b&会&/b&&br&===================================&br&&br&至于会不会比apple pay、支付宝、微信支付更成功？&br&答案：短期内还不会，原因是用户数远小于后者&br&&br&会不会比apple pay广泛接受？&br&答案：难分伯仲&br&&br&会不会比apple pay广泛使用？&br&答案：仔细想想问题有点歧义，分情况讨论&/p&&p&从用户的角度（使用者会不会经常使用这个功能）：会&/p&&p&从使用量的角度：不会（设备持有量摆在那）&br&&br&会不会比支付宝、微信支付广泛接受和使用？&br&答案：不会，因为支付宝、微信有补贴，钱可以解决一切&br&&br&回到问题，会被广泛接受和使用吗？&br&ok两个问题：接受与使用&br&&br&&/p&&ul&&li&接受：&br&&/li&&/ul&&p&可以分为两类，1、被收款人接受，2、被付款人（用户）接受&br&&br&&/p&&ul&&li&使用：&br&&/li&&/ul&&p&两方面：1、使用范围是否广，2、能用的时候会不会拿出来用（等同于接收2）&br&&br&一、我们先要了解一下apple pay，三星pay的定位&br&他们的定位就是取代银行卡，用手机来代替用户手中的信用卡，借记卡。&br&&b&所以：&/b&&br&&b&对收款人而言，允许用户使用三星&/b&&b&pay&/b&&b&付款，就代表其被接受&/b&&br&&br&&b&对付款人（用户）而言，只要能让用户放弃使用银行卡，而使用手机付款，就代表其被接受和使用&/b&&br&&br&二、先说让收款人接受&br&三星已与银联达成入华协议，银联支持的pos机即可付款，这点apple一样，&b&均接受&/b&&br&&br&反对&a href=&/people/dcceaf8cc& class=&internal&&@arju&/a&中的观点“我看到库克不远万里跑来中国跪舔了好几次有关部门，还不惜生命代价跑到长城上吸雾霾帮助首都人民净化空气。iTunes store已经接入银联系统，全世界破天荒的为银联用户1元人民币购买付费内容来吸引用户绑定银联卡。&br&这个时候三星的人在哪里？”&br&&br&那你是否知道三星的决定是免手续费，不从中抽钱，这是和银联谈判最大的筹码，所以当时业界预期能比apple pay早入华，虽然现在看来apple pay先入华了。&br&&br&反对&a href=&/people/dcceaf8cc& class=&internal&&@arju&/a&中的观点”非要说技术也行：国内银联现在推行的闪付标准和Apple pay更接近，iPhone6s国行版本身就已经兼容了银联标准，就等谈判通过而已。&br&三星信仰粉口中的技术优势又在哪里？”&br&&br&两者均兼容了银联标准的闪付，标准从来都是是否遵守，&b&而没有什么更接近&/b&，实现就是实现了，没实现就是没实现，我们所说的三星pay的技术优势一直是mst，等下谈&br&&br&三、付款人（用户）是否接受，以及能用的时候会不会拿出来用&br&影响用户是否使用，取决于&br&&/p&&ul&&li&是否安全&br&&/li&&li&是否有补贴&/li&&li&是否方便&/li&&li&是否支持我手中的银行卡&/li&&/ul&（结合&a href=&/people/wang-duo-duo-13& class=&internal&&王多多&/a&、&a href=&/people/xu-yun-kun& class=&internal&&徐运坤&/a&的意见做了调整）&br&&br&&p&以上顺序按我主观意愿对重要性的排序，欢迎讨论&/p&&p&第一，安全&/p&&p&原本我排在了第四位，我当时的看法：不是说安全最不重要，而是因为不像别的因素，&b&只要能达到及格线&/b&，往上越优秀并不能带来多大的buff，所以这其实是一个&b&一票否决&/b&的因素，只要达到了人们接受的底线，再安全并没有什么用处，但是如果不及格，那么没人使用。&/p&&p&仔细考虑，一票否决的因素，还是放在第一比较好&/p&&p&第二，钱是一切，能让你省钱的就是好东西&br&第三，方便，不省钱又浪费我时间的怎么会去用&br&第四，如果前两点足够好，能促进人去办新卡&br&&br&&br&可以看到，“是否接受，以及能用的时候会不会拿出来用”其实与三星的mst技术没关系，这是“使用1”的问题，我们等下在讨论，对apple pay而言，只要能做到支持apple pay的地方就用apple pay，就算接受，三星同理&br&&br&四、四个方面分别于apple pay对比，得出结论&br&1、补贴，暂时无法比较，因为三星估计要3月才正式上线&/p&&p&&br&一方面取决银联、银行肯投入多少，从目前活动来看，各大银行都推出了针对apple pay的活动，但是在条款里基本都加上了，apple pay与银联自己的云闪付，所以其实可以看出银行其实并不挑食，能让他赚钱的技术没理由不协助推广，当然事后我被打脸也是有可能的&/p&&p&16.3.31补充：正式上线，大部分支持的银行满减策略与云闪付一致，也和apple pay一致，中行今天晚上刚上线，目前没公布活动，中行apple pay是绑卡消费送15000积分&/p&&p&16.4.1补充：中行推送了活动通知，活动内容均与apple pay相同&br&&/p&&p&&br&第二方面就是三星和apple pay的补贴，apple pay目前未出补贴政策，而三星pay在美国开通可是给了50刀，当然按照国行政策的尿性在中国补贴不大靠谱（公测是反馈意见给50话费），公测50元话费奖励已发放&/p&&p&16.3.31补充：正式上线，绑卡三星送10元话费&br&&/p&16.5.20补充：日-日期间，凡购买S7 edge(32G/64G)，注册Samsung Pay并绑定银行卡的用户，均可获赠200元微信红包。&p&&br&2、方便，从使用的角度两者同样方便，&/p&&p&&br&a、都支持在熄屏状态下使用，都是按指纹付款，&br&唯一的区别是，苹果是靠上去后按指纹，三星是手指从home键上划一下按指纹，然后贴上去，体验因人而异，我试用apple pay的时候感觉放到pos机上在按home总觉得有点别扭&/p&&p&补充：apple pay也支持先识别后靠上去，可以通过设置双击home开启wallet，也很方便，三星没这么做是因为。。。三星的双击是照相机&/p&&br&&p&b、指纹识别速度，识别率&br&iphone6s&三星&iphone6，这点不用质疑，iphone6s的绝对逆天，而且手里出汗了不影响，这点很赞，如果手指容易出汗，三星和iphone6就在那逗逼吧&br&三星、iphone6识别不了可以用备用密码，实在不行还是输密码吧&/p&&p&&br&c、刷卡后是否需要再输银行卡密码&br&和绑定银行有关，要就是要，不要就不要，有的银行还可以设置。&/p&&p&并且也和pos机有关，有的pos机支持免密免签，比如北京麦当劳基本都是这种pos，有的pos机即使没设置密码，你也要多点一次确认跳过输密码的界面，然后签字&br&&br&3、支持银行卡，同样三星pay未正式上线，要等最后上线后才能比较，不过从目前的情况看，苹果完胜，我手里有信用卡借记卡过10张，而三星竟然华丽的错过了我手头的所有卡，为了体验，逼得我先去办了一张中信的借记卡。根据微博上三星工作人员的消息，正式上线后会支持更多的银行，所以这点等上线后再做比较，不过其实只要支持4大行+招行的信用+借记卡，基本就算达到要求，其他就是锦上添花了。&br&&br&&/p&&p&16.3.31补充：苹果19家借记+信用卡，覆盖率没话说，有卡基本都支持&/p&&p&三星：中国工商银行信用卡、中国建设银行信用卡/借记卡、中信银行借记卡/信用卡、中国光大银行信用卡、华夏银行信用卡、中国民生银行信用卡、招商银行借记卡、广发银行信用卡、平安银行信用卡，中国银行借记和信用卡。&/p&&p&目前10家，宣传是即将支持15家，招行信用卡正在测试。&/p&&p&很明显即使到正式上线覆盖率还是完败，好在工商，建设，中行，招商都以支持，招行信用卡起码在做适配了，吐槽一下，今天支持中行后才绑上了第一张信用卡。&/p&&p&&br&4、安全&br&本来是在&a href=&/people/arju& class=&internal&&@&/a&&a href=&/people/arju& class=&internal&&arju&/a& 评论下反对其回答，这里再次反对一下&br&&br&&b&这里主要阐述普通人容易造成误解的地方&/b&&br&&b&先回arju一句，韩非子云&/b&&b&“&/b&&b&然则今有美尧、舜、汤、武、禹之道于当今之世者&/b&&b&,&/b&&b&必为新圣笑矣&/b&&b&”&/b&&br&时代在发展，多学习，少想当然&br&&br&&b&误区&/b&&b&1&/b&&b&、&/b&&b&mst&/b&&b&（三星&/b&&b&pay&/b&&b&模拟磁卡技术，用以兼容所有&/b&&b&pos&/b&&b&机）模拟的是磁卡，太容易被复制了，肯定不安全&/b&&br&&/p&&ul&&li&mst模拟的是磁卡，对的&br&&/li&&li&磁卡会被复制，对的&br&&/li&&li&mst不安全，错的&br&&/li&&/ul&&br&&p&自古以来，信道都是不安全的，送信的人会被俘虏，信鸽会被射下，内容会被篡改，难道就没办法了吗？错，我们有密码学，所以第一个需要抛弃的成见是信道不安全，通信就不安全。&br&mst是模拟磁卡，但是已经不是传统意义的磁卡，磁卡不安全，为什么呢？因为他把id信息存在卡里，永远不变，刷卡的时候永远是传这个信息，所以完全可以重放这个信息来伪造一张卡，但是，如果每次传的东西都是变化的呢？还能复制吗？这就是token，每次都在变化，旧的信息马上失效，&b&就像&/b&&b&qq&/b&&b&登录验证的&/b&&b&qq&/b&&b&令牌，纵然我告诉你我某次用于验证的&/b&&b&6&/b&&b&位随机数，你拿去有什么用？&/b&&/p&&p&&b&&br&所以三星使用&/b&&b&mst&/b&&b&模拟磁卡，结合&/b&&b&token&/b&&b&，完全可以做到用不安全的传输技术，做安全的通信，这也是密码学的魅力（零知识证明）。&/b&&br&&br&&b&误区&/b&&b&2&/b&&b&、&/b&&b&LoopPay&/b&&b&被人攻击了，&/b&&b&mst&/b&&b&不安全啊&/b&&br&&a href=&/people/arju& class=&internal&&@&/a&&a href=&/people/arju& class=&internal&&arju&/a& 的言论“&a href=&/?target=http%3A///3516107.shtml& class=&internal&&三星手机Samsung
Pay上市不久遇到严重危机&/a&读完整篇报道，总结起来就是'三星不负责任'。安卓系统，非安卓系统支持原生指纹识别，被入侵了的技术，”&br&&br&这篇文章通篇说的是LoopPay服务器被黑了，并不是支付技术被破解了，这是两码事，&b&服务器被入侵不等于技术被入侵（破解）&/b&&br&&br&至于处置，我不知道哪里能看出三星处理有不妥的地方，何来不负责？这是很标准的大企业处置安全事件的做法，没有一家公司能够保证100%安全，也没有一家公司敢做如此承诺，更重要的是应该看公司事件处置态度，而处置态度方面，我没看出有什么问题&br&&br&再次强调&b&服务器被入侵不等于技术被入侵&/b&&br&举个例子，1、阿里有人脸识别技术，2、阿里被入侵了不止一次（当然基本是不痛不痒的），你是怎么得出人脸识别被入侵了（被破解了），我们不能用啊~~~~&br&&br&&b&误区&/b&&b&3&/b&&b&、&/b&&b&android&/b&&b&就是不安全的，苹果就是安全，我不管，苹果就是安全，大家都是这么说的&/b&&/p&&p&首先，大部分人认为android不安全&b&源于android开放性可能带来的滥用&/b&，&b&但是这点并不影响支付的安全性&/b&，而且如果合理使用，android是可以做到既享受开放的遍历，又避免可能的隐患（隐含含义：使用门槛高，这是事实，在平易近人方面，ios胜出，但是代价就是许多实用功能的丧失）&/p&&br&&p&&b&展开介绍&/b&&/p&&p&大部分人认为android不安全，其实是android太过开放，可以没有统一的appstore，导致小白很容易下到一些不安全的应用，或者被诱骗下载一些有问题的东西，被盗刷，被盗号，被xxxx，应用可以有灵活的权限，如果不小心下了国内傻逼的应用，流氓全家桶，那印象绝对是深刻的，简直可以说被教做人，所以大家渐渐的形成一个观点，android不安全了。&/p&&br&&p&而这点并不是我们要讨论的东西，因为这不等于系统不安全，这只是开放必然带来的，想要自由自在的“玩”手机，就可能带来这些问题，所以说android只适于懂手机的人使用，以及人们调侃的“傻瓜用苹果”都是有一定道理的，（我这里说的非贬义，类似以前傻瓜机的称呼，非常适合小白使用，省心），只有会用，才能真正了解到android开放带来的优越体验以及避开因为开放带来的可能威胁，而这点小白做不到，所以在大部分小白眼中，只能看到android的糟糕的体验和极不安全。当然我也不否认ios的安全，因为他封闭，封闭的好处就是安全，易用，当然这些对大部分用户特别是小白用户来说更重要。&/p&&br&&p&&b&而我们需要讨论的是系统安全，为什么要讨论系统安全，因为这才是可能影响到我们用samsung pay支付的安全性&/b&，上面比如不小心装了恶意应用，根本不会影响到这种底层支付的安全性，（后面会介绍），所以我们重点来讨论一下系统安全&/p&&br&&p&到现在，android已经是6.0了，这些年android加入的大量技术，包括地址随机化（非内核），SELinux，arm64机子的PXN，可以说从我们的角度来看，挖android漏洞与ios漏洞都很难，从系统层面来看，都是相对安全的，都在安全机制方面积极努力。（不过不得不说，苹果有一个优势，硬件可控，所以可以在内核使用大量的签名，也使得苹果使用很多android没法实施的安全措施）&/p&&br&&p&当然我们也可以看统计数据，比较android的root（这里的root都是指靠漏洞root，后面会解释root方法有很多种）与ios的越狱，因为这两个都是靠漏洞获得系统最高权限，可以在一定程度上体现系统安全性，只不过这个统计数据我觉得没啥意义，取决于多少人去研究并公开发布工具&/p&&p&ios一直到9.1都可越狱，而近期android只有5被root（pingpong root）,6.0（6.0发布到现在9个月了）至今无法root&/p&&br&&p&所以可以看出，android系统安全一点都不差，不仅不差而且很好，我曾经看到言论，android流氓程序随意在后台root，我可以很负责的说，android5之后，不可能会这样，因为应用程序想root，必须靠漏洞，而android5之后root漏洞极其稀缺，即使有，也绝对不可能做这种最低端的黑产，被安全公司捕获到了绝对得不偿失。&/p&&br&&p&当然为了安全，还需要及时更新，修复新发现的漏洞，这点苹果一模一样，而三星pay支持的手机s6 edge+ note s7 a系列都是5.0以上，都支持升级，而且都一直在升级，目前这几款手机android补丁已更新到3月1日（3月31日修改答案）&/p&&br&&p&最后，要说说三星自己独有的knox，&/p&&p&继续反对&a href=&/people/arju& class=&internal&&@&/a&&a href=&/people/arju& class=&internal&&arju&/a& 的言论“苹果本身在安全和隐私方面的美誉度就高。”&/p&&p&这里我们要说的是knox，knox是一个安全容器，可以理解为一个隔离的环境，在这个隔离环境的程序访问不了外面，外面也访问不了里面，隔离环境里的东西全部加密，外面的程序即使root也无法获得里面的信息，而三星pay，就运行在这个安全容器中。&/p&&p&至于knox有多安全，举一个最权威的例子，s4靠着这个通过了美国国防部的安全认证，比iphone还早通过了这个认证，（通过这认证的还有黑莓），而这个认证是安全方面最有说服力的认证。knox安全性毋庸置疑&/p&&br&&p&简单介绍：knox外的应用是无法访问knox内的应用的，对于samsung pay，关键的输入比如密码，有效期都是用独立的输入法，knox内的程序均无法截屏，内部内容都可以用查找我的手机来远程擦除，而三星pay的银行卡都可以远程的停用&/p&&br&&p&同时knox依靠软硬件检测手机是否被root，如果手机被root，无法启动knox，保证内部内容不会被窃取，这点在android5.0的pingpongroot得到了验证，依靠漏洞root的手机无法使用knox，而且knox内部都是加密的，即使root了也无法获得内部内容&/p&&br&&p&所以三星利用token技术，指纹、knox来保障三星pay的安全可以说是值得信赖的，至少不低于苹果的安全级别&/p&&p&&br&&b&误区&/b&&b&4&/b&&b&、那么容易&/b&&b&root&/b&&b&，&/b&&b&root&/b&&b&就什么都能干了，指纹会被偷，钱会被偷，谁敢用&/b&&/p&&p&继续反对&a href=&/people/arju& class=&internal&&@&/a&&a href=&/people/arju& class=&internal&&arju&/a& 的言论&/p&&p&支付，指纹这两个东西，发展到现在android和ios的设计理念都趋于一致，就是即使root，也不能让程序能控制这两个部件，前面介绍knox也解释过了，root后并不能获得里面的内容，不可能偷银行卡，更不可能盗刷，而指纹三星和苹果都是作为一个独立部件，即使是系统root并不能读出内部的指纹记录。&/p&&p&顺便在反对包括&a href=&/people/arju& class=&internal&&@&/a&&a href=&/people/arju& class=&internal&&arju&/a& 以及其他人的观点，android6.0已将指纹列入系统的api&br&&br&&b&误区&/b&&b&5&/b&&b&、&/b&&b&android root&/b&&b&很简单&/b&&br&三星pay支持的手机s6 note a系列都是5.0以上&/p&&p&android5以后root不简单，准确的说靠漏洞root不简单&/p&&br&&p&介绍之前，先把root分类一下，root就是拿到系统最高权限，有两种方法&/p&&ul&&li&通过线刷，刷入su，获得root权限&br&&/li&&li&通过漏洞，写入su，获得root权限&br&&/li&&/ul&&br&&p&第一种，可以成功吗，对现在的三星手机而言默认不行的，为什么？因为bootloader被锁了，不能写入没有官方签名的东西，不用理解bootloader是啥，只要知道bootloader被锁，这条路是行不通的。&/p&&br&&p&但是真的行不通吗？不是的，可以解锁，大厂家都提供了官方解锁的方法，但是，都附带了一条警告，解锁了，后果很严重；解锁了出了后果自己承担。&/p&&br&&p&&b&当然很多人解锁后出事了，又把锅丢给厂家，这只是厂家给用户多了一个选择，讲道理并不该为此负责，为了安全性禁止解锁的手机用pay，虽不近人情但可以理解。&/b&&/p&&p&这是三星为了安全性做的选择，我对&a href=&/people/arju& class=&internal&&@&/a&&a href=&/people/arju& class=&internal&&arju&/a& 既说三星就是不安全，又说 “原来你这功能出来前人家用户秉承安卓精神刷刷机，最后用不上你的服务最后还是怪用户咯。”这种极高的要求表示费解。&/p&&br&&p&&b&这里苹果走了另一条道，不让解，不服别用&/b&&/p&&br&&p&如果解锁了bootloader，那么用户可以自由的往系统里写东西，甚至刷非官方的固件，畅通无阻，当然拿到root不在话下，那个su，就是用来获得root权限的。不过代价是啥？对三星而言，有一个保险丝标志位，保险丝熔断，永远无法用knox，也就是永远不可用三星pay，用不了三星pay，就不可能被盗刷了。&/p&&br&&p&第二种，靠漏洞，这个，才是真正对应苹果的越狱&/p&&p&前面已经说过了，android5.1之后没有出过靠漏洞的root。同样，即使靠漏洞root也无法访问knox，使用knox，也无法使用三星pay，窃取三星pay的数据&/p&&br&&p&同时在这回答一个问题，为什么苹果越狱了刷回去，就可以用apple pay了，三星root了就不行？&/p&&p&这就是没分清到底是第一种还是第二种root，第二种，刷回去了就可以用，第一种，不行，重点还是这群人大部分都认为他们的root和苹果的越狱是一个性质的，为什么苹果能，三星不能。&/p&&br&&p&arju指出ipad越狱也能用pay，这点可以等9.3 iphone能越狱后测试能否用来线下支付&/p&&p&不过即使是苹果，越狱后在我们看来并不是绝对安全，虽然我们偷不到卡的数据，指纹，但是调用部分仍是软件，如果这部分软件被挖出了漏洞，就能实现绕过验证直接支付，不过其实相比之下更需要担心的是越狱后通过编写插件hook掉输入并监控短信，在绑定卡的时候偷走输入的卡号，有效期，短信验证码。&/p&&p&&b&（同样这类攻击对三星应该理论也有效，这应该就是三星选择了解锁或者root禁止用pay的原因）&/b&&/p&&br&同时我在说一个大部分人不知道的事：三星如果不解bootloader，开启了重置锁定（类似ios的查找我的iphone），即使丢了，拿到维修站都没办法。（至于解bootloader是要先过了锁屏，锁屏大部分人开的指纹）&br&&br&&p&OK，回到正题，这几方面的比较可以看出，并没有那一方面谁特别胜过了谁，所以从接受与使用的层面应该答案都是会的，因为他方便啊，不用从钱包里拿卡了，手里拿着手机直接付了。&/p&&br&&p&这里不与支付宝比较，优惠解决一切&/p&&br&&p&五、说完了接受与“使用2”，我们来说”使用1“&/p&&p&这个就是使用范围的问题了，比的就是apple pay和samsung pay谁的使用范围广&/p&&p&答案非常明显 三星pay远大于apple pay，三星pay可以做到出门不带卡，apple不行&/p&&br&&ul&&li&为啥苹果不选择mst？&br&&/li&&/ul&&p&可以说是碍于三星收购LoopPay获得专利壁垒，短时间无法获得类似技术，权衡后放弃的。虽然&a href=&/people/arju& class=&internal&&@&/a&&a href=&/people/arju& class=&internal&&arju&/a&提出这只是苹果不选择此技术，&b&其实本质原因还是收益超过了付出的代价而放弃，并不等同于苹果不希望得到此技术。&/b&&/p&&p&&b&至于有些人说的“兼容落后的技术是一种倒退的说法”，我是不是可以理解为&让人从现在就开始随时随地享受快捷&是一种倒退？&/b&&/p&&br&&p&原因解释，mst技术&/p&&p&mst技术就是一个磁模拟技术，通过模拟一张磁卡来刷pos机，可以说几乎兼容所有市面的pos机，而apple pay不行，安全性前面解释过了，不在重复。&/p&&p&mst另一个好处就是可以实现复制所有磁卡，在未来可以兼容一些会员磁卡。&/p&&br&&p&也就是说 三星pay的使用范围是所有的银联pos机&/p&&p&apple pay的使用范围是支持闪付的pos机&/p&&br&&br&&ul&&li&&b&很多人的一个疑问：我的卡是芯片卡，是不是刷不了磁条，用不了mst？&/b&&br&&/li&&/ul&不是的，银联是停止了带芯片功能的实体卡刷磁条，强制用芯片，（禁止IC卡降级交易），不过如果这个卡只有磁条，是可以刷磁条的。&br&三星pay在绑卡的时候，会生成两个虚拟卡，一个用于nfc，一个用于mst，而那个用于mst的虚拟卡可以理解为一个纯磁卡，所以即使绑定的是芯片卡，也可以用mst当磁卡刷。&br&（其实apple pay在绑卡的时候也会生成一个虚拟卡）&br&&br&&br&&ul&&li&支持闪付的pos机真的和媒体宣传的一样已经很普遍了吗？&br&&/li&&/ul&&p&16年2月，银联官方数据：全国已具备非接触支付能力的POS受理终端超过700万台&/p&&p&而15年11月，POS终端就突破2000万台&/p&&p&至少2/3的pos机无法使用apple pay，远没有媒体宣传的那么美好&/p&&br&&p&根据银联部署2017年5月才能全面支持闪付，也就是说，在不出任何意外的情况下，三星pay也能拥有1年的技术优势，这还是在中国，在美国这种设备更新率低的地方，三星pay技术优势能够维持更长的时间&/p&&br&&p&今天出去转了一圈，除了711，肯德基，麦当劳，其他均不支持apple pay（实验包括了小超市，金凤成祥，饭店等等等等），而三星pay全部通刷，可以说目前看来apple pay使用范围远没有三星pay广&/p&&br&&p&16.3.31补充：&/p&&ul&&li&&b&实测并不是支持闪付的pos机就支持三星pay（nfc支付）和apple pay&/b&&br&&/li&&/ul&&p&不止一个地方出现实体卡闪付成功，三星pay（nfc支付）与apple pay支付失败，pos机提示“未找到应用”等，最不能让人接受的是直接用各大银行的云闪付都有支付失败的经历。&/p&&p&至于原因，我猜测是这三种支付毕竟内部处理和实体卡不同，pos机需要升级软件去兼容这三种支付，否者只能刷银行卡（猜测而已）&/p&&br&&p&所以其实用三星pay的时候我更习惯用mst去支付，除了不让刷的，仅失败过一次，还是在7 11，囧！&/p&&br&&ul&&li&最新三星pay支持机型：note5，6edge+，s7，s7edge四款，&/li&&/ul&A系列正在等审核，估计要5月，&b&s6，s6e或永远无法使用。&/b&&br&这个三星s6用户估计要炸了，至于原因，小道消息是没通过审核，不过三星阉割了s6，s6e的MST是不争的事实，这是在zuo si啊&br&&br&&ul&&li&ATM无卡取款，&/li&&/ul&光大，建行，招行均可用三星pay，apple pay直接取款，比如招行的apple pay取款其实支持三星pay的，三星真能搭顺风车&br&&br&&br&&p&六、最后samsung pay，是否会成功？&/p&&p&毋庸置疑在短时间，用户数远小于apple pay，使用的人远小于apple pay，从我们角度看确实是苹果更成功，但是三星失败了吗？&/p&&br&&br&&p&三星成功的靠三星pay，留住了想因为apple pay而投奔苹果的人，并通过扩大三星pay使用范围，包括a系列等中端机的支持，建立了自己的生态，用于抵御苹果的侵蚀，换句话说，守住了自己的地盘，从这点来说samsung pay对三星而言已是达到最低的目标，已经可以说是成功，至于以后如何扩大影响，与苹果竞争，都是以后的事了&/p&&p&（这点三星自己也表态过他们做三星pay的原因）&/p&&br&&p&最后我还要&a href=&/people/arju& class=&internal&&@&/a&&a href=&/people/arju& class=&internal&&arju&/a& 一下，问一下苹果信仰粉口中的苹果技术优势在哪？三星不会得到有关部门的支持可为什么又能通过银联的认证？三星pay不安全在哪？欢迎一条一条辩驳，不过希望能有依据，不是靠臆断。&/p&&br&&p&也许你是真想不到会是什么人才敢用三星这货。&/p&&p&&b&不过，我倒是想的到 什么人不敢用三星pay。&/b&&/p&&br&&p&&b&==================================================&/b&&/p&&p&&b&不过，如果现在问我，我平时都用三星pay吗？&/b&&/p&&p&&b&当然不是，当然是看看支付宝有没有优惠，为什么要和钱过意不去&/b&&/p&
日 Update 一颗赛艇的功能已更新：三星手机、支付宝重磅合作：一指秒付目前支持机型，A系列（2016）已全部支持Sumsang Pay，目前三星Galaxy S7 edge/S7 、Galaxy S6 edge+、Galaxy Note5、Galaxy A5(2016)、Galaxy A7(2016)、Galaxy A9(2016)、G…
05年拿到一个诺基亚6610，用到12年。本来想用坏再换，可惜死活坏不了，电池换了3次，五六天一充长寿命无压力。自由落体无数次，每摔一次都四分五裂，这时候不担心它坏，最担心哪个零件滚远找不到了。&br&最后实在受不了了，周围都在拿手机微信微博的刷。买了智能机，诺基亚光荣的提前退休。
05年拿到一个诺基亚6610，用到12年。本来想用坏再换，可惜死活坏不了，电池换了3次，五六天一充长寿命无压力。自由落体无数次，每摔一次都四分五裂，这时候不担心它坏，最担心哪个零件滚远找不到了。最后实在受不了了，周围都在拿手机微信微博的刷。买了智…
来自子话题：
-哥们几点了？&br&
-抱歉，我的手表在充电。
-哥们几点了？
-抱歉，我的手表在充电。
手机技术含金量最高的部分是：操作系统、CPU/SOC、通讯技术、屏幕、摄像头/isp，&br&在这些技术含量最高部分占据项目越多的，越有资格进高端俱乐部。&br&手机的ROM，外观、结构、电池、HIFI，含金量低一档，能做出差异化的，有资格做中端。&br&这上述部分完全没贡献的，只能做组装，只能做低端。&br&..&br&在下列品牌4000块以上的高端旗舰机上，自己有技术贡献的有，&br&三星：拥有CPU/SOC、通讯技术、屏幕、isp；&br&苹果：拥有操作系统、CPU/SOC，isp ；&br&华为：拥有CPU/SOC、通讯技术、isp；&br&&a href=&///?target=http%3A///link%3Furl%3D8kbE955O7HVWLDwLUUX1H_9fi0W0uWrwBuzvXvhdyPlTTqqjzye6LE9kod2EuAX9gKasJKEHdyDbtuUzdhdz2wo1ayKDxJ_FZHC6ECxbx93& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Nexus&i class=&icon-external&&&/i&&/a&：拥有操作系统；&br&索尼：拥有屏幕、摄像头/isp；&br&LG：拥有屏幕、ISP；&br&中兴：拥有通讯技术；&br&.........&br&显然，三星、苹果、华为，在技术含金量最高的部分，拥有至少3项，都有资格做高端。&br&&a href=&///?target=http%3A///link%3Furl%3D8kbE955O7HVWLDwLUUX1H_9fi0W0uWrwBuzvXvhdyPlTTqqjzye6LE9kod2EuAX9gKasJKEHdyDbtuUzdhdz2wo1ayKDxJ_FZHC6ECxbx93& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Nexus&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，索尼，LG，稍差，做高端必须靠情怀和品牌美誉度。&br&中兴，做高端勉强了点，关键是品牌美誉度弱；&br&....&br&其他品牌，联想，HTC,小米，步步高系列，只能算中端。就算卖到4000块以上也一样。
手机技术含金量最高的部分是：操作系统、CPU/SOC、通讯技术、屏幕、摄像头/isp，在这些技术含量最高部分占据项目越多的，越有资格进高端俱乐部。手机的ROM，外观、结构、电池、HIFI，含金量低一档，能做出差异化的，有资格做中端。这上述部分完全没贡献的，…
(不谈民族情怀，不吹不黑，在我看来华为不存在什么优势)&br&《利益相关乔布斯，免得有人说我是星粉》&br&咱们先来看看三星在硬件领域到底是什么样角色和地位。&br&三星在手机产业上拥有强大的硬件实力，我们在Galaxy系列手机上基本都可以看到来自三星的SoC，基带芯片（相对比高通稍弱）、内存芯片、闪存芯片、屏幕面板、摄像头传感器，这种超强的综合实力是其他厂商望尘莫及的。从Galaxy S5到Galaxy S7 edge身上，我们就能体会到三星把它这方面的优势发挥到了极致。在Galaxy S5发布以后，大家对它的硬件配置有着诸多抱怨，主要围绕的就是屏幕分辨率和内存容量，而到了Galaxy S6，三星几乎把所有可以“堆”的料都用上了。它的实力非常非常的强大，强大到超乎你的想象和认知。不信你就慢慢往下看，就酱！&br&&br&曲面屏美吗震感吗？答案肯定毋庸置疑，所谓的曲面屏也就是行业所称的AMOLED。目前全球90%以上的amoled屏幕都由三星提供，amoled屏幕实力已经非常强大，基本已经奠定未来手机屏幕的走向趋势。三星也是目前唯一一家能够量产双曲面侧屏的厂商，国内vivo XPlay5的供应商就是三星，你要是卖得比它还好那就随时断你货，看看之前的HTC就知道了，三丧就是这么任性。&br&&br&三星还拥有目前最强大的手机Soc制造工艺——14nm工艺，今年的高通820和自家猎户座8890都采用了三星第二代14nm工艺制程，这也是为什么骁龙820的绝大多数货都给了三星的原因之一。三星猎户座8890采用了自助研发架构，其性能比搭载公版架构A72的helio X20和麒麟 950要强的不少！苹果6S/6S plus的A9处理器的半数订单都来自三星。别看苹果动不动就起诉三星各种专利侵权，起诉归起诉恨归恨，你的CPU还得我造呀，不服你找人造去啊(虽然台积电也在造，除开这两家目前好像没人能量产苹果的订单)。来，继续往下扒！&br&&br&又到发布会的季节了，国产厂商当然开始飙运行内存啦！魅族:我上4GB。乐视:我也来个4GB,不能被你超越。ViVo不屑的说:那我直接上6GB吧， 不跟你们玩了，我先去找三星爸爸拿货。虽然是举个玩笑栗子，但现实就是如此。三星是目前唯一一家可以量产移动终端6G运行内存的厂商，目前的vivo XPlay5、联想zuk Z2 Pro、乐视乐 Max2上的6G内存供应商都是三星。你们PPT发布了也没用，有货我先自己用，剩下的你们分吧！造手机这玩意少一样都不行啊，更何况是核心的，所以他们只能等，以至于市场上都到处缺货，全是PPT手机。涉及硬件核心元器件，三星都拥有着霸主的地位。几乎全球所有的手机厂商或多或少都离不开三星，这不是夸张，某种程度上可以说三星在引领着手机行业发展。 &br&&br&华为是做通讯起家的，在通讯领域拥有着极强的实力。手机再牛逼，前提得先是个电话，既然涉及通讯，那华为就有优先发言权，在通讯领域的积累那可不是吹的，从最近起诉三星侵权通讯专利就可以看出。但三星在通讯领域照样不弱，只不过没你那么强就是咯，但是照样拥有话语权。不夸张的说两者实力旗鼓相当。今年3月份世界知识产权组织发布公报，企业专利排名，华为以3898件连续第二年位居榜首，高通和中兴以2442件和2155件位列其后，三星1683件排第四，爱立信1481排第六。&br&&img src=&/4c1ca04b81dc5fd0c381ed8b5fe431bc_b.png& data-rawwidth=&319& data-rawheight=&320& class=&content_image& width=&319&&&br&(图片来自网络)&br&看完数据，可能一些网友会说:卧槽！华为专利整整比三星多出一倍多，你竟然说两者实力旗鼓相当。先别急，通讯专利论精不论量，所谓的精就是最有价值最核心的。在这里不得不举个栗子(麻蛋今天全是举栗子啊)，比如在3G 时代，虽然爱立信、诺基亚拥有较多数量的 WCDMA 标准专利，但部分核心技术专利由高通掌握，这几个专利都是目前通讯的基础，很难绕过。这么一说大家应该都明白了吧，但是目前LTE的具体核心专利谁家占得多，我暂时不得而知。所以，LTE专利这一块三星至少不像一些新兴的厂商弱不禁风，毕竟人家全球都敢卖手机，没点实力哪行啊。欧美市场对专利的重视度非常高，在没有形成规模的时候可能不聊你，但一旦形成规模以后，马上各种专利的收费就非常高。自去年高通不平等协议被取消后，不信你叫小米、魅族上欧美地区溜溜看，分分钟起诉你到连妈都不认得。&br&&br&&img src=&/56bcbc04ded06a8de1a8bf08_b.png& data-rawwidth=&630& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&630& data-original=&/56bcbc04ded06a8de1a8bf08_r.png&&（2015全球手机市场份额）&br&三星在全球出货销量的宝座已经稳坐好多年，高端市场目前只有它能和iphone抗衡，国产厂商在3000块以上的手机溢价能力非常弱，几乎可以忽略不计，只要保持稳定的研发和营销，这个局面基本已经定型了，起落不会太厉害。我不会觉得中国任何一个手机厂商在安卓时代能干掉三星货苹果，下个新兴时代就不保证了。&br&(星粉也好花粉也罢，看完或骂完记得点赞哦！)
(不谈民族情怀，不吹不黑，在我看来华为不存在什么优势)《利益相关乔布斯，免得有人说我是星粉》咱们先来看看三星在硬件领域到底是什么样角色和地位。三星在手机产业上拥有强大的硬件实力，我们在Galaxy系列手机上基本都可以看到来自三星的SoC，基带芯片（…
明知价格差距、定位差距这么大的情况下，题主就是耍流氓
明知价格差距、定位差距这么大的情况下，题主就是耍流氓
由于太懒到现在才更新，请看官见谅。&br&&br&&br&作为三星市场部内部人员，手持iPhone 6使用9个月，iOS和Mac的粉丝，尽量简单写下接触到这两个产品之后的感想。&br&&br&百度、微博、朋友圈都陆续出现不少评测了，什么跑分、摄像、S pen流畅度 blah blah。&br&我是7月下旬看到这两款旗舰真机的，先看edge+，然后再看Note5，我自己的对比就出来了：&br&&br&Note5 是现阶段违反广告用词的安卓手机！&br&Note5 是现阶段违反广告用词的安卓手机！&br&Note5 是现阶段违反广告用词的安卓手机！&br&&br&重说三。&br&公司的其他高层还在对edge+的曲屏啧啧称赞，并预言这将改变消费者的使用体验，在后续的订单中，还准备把Note5放在网上销售，线下并不打算进行推广。&br&然而不久就被“啪啪啪”响亮地打脸了。&br&美国、欧洲的预售情况都表明，Note5在实际体验中，更符合当下消费者对大屏智能手机的需求。&br&&br&它跟edge+的配置是一样的，所以什么CPU/RAM/ROM/摄像头/电池方面我不再赘述。&br&&br&我就说它作为Note的违反广告用词卖点——S pen！&br&有两个地方，就足以让经济能力满足的人选择购买。&br&&strong&1、按压式弹出S pen&/strong&&br&Note系列第一次尝试金属一体机身，所以S pen并没有预留凸位让消费者抠出来。这次，选择了原子笔帽式的：&br&按！压！&br&你拿着笔想事情的时候会做什么？&br&转笔，涂鸦，按笔帽。就这三样！&br&反复滴答滴答的机括声，可以倒着把笔往桌子上按下弹起来...等等我们之前拿着笔就玩的情景浮现出来，这是一种进入真实书写环境的体验，一种回归实体操作的触感。&br&&br&&strong&2、黑屏书写&/strong&&br&当你把S pen拔出来的那下，Note5就启动了一块黑屏，你可以在屏幕上即时书写，并自动保存在S NOTE这个app的草稿中。感觉就是拿起笔马上就有草稿纸，想画就画，不需要再解锁屏幕，点击应用，开始书写这么繁琐的操作步骤。&br&这是我认为Note系列至今改善得特别令使用者舒畅的一个操作感。&br&&br&其余的优势，是一点一滴改进而你们已经认为理所当然的：&br&书写流畅：0延迟的触屏书写反馈；&br&笔尖触感：1024级，接近入门数位板的操作级别；&br&特殊应用：sketch，S NOTE，Photoshop的配合使用；&br&。。。。。。&br&&br&-------------------8.29分割线----------------------&br&[S6 edge+]&br&三星在逆境中提早放出的大招——曲屏技术。（请注意“提早”两字）&br&在第一次接触到曲屏的时候，充满了一种混合惊奇与质疑的想法：居然还能这样!+这样有什么卵用!&br&&br&&b&1、edge+就是冲着安卓机皇的宝座去设计的。&/b&&br&CPU/RAM/ROM/摄像头/电池这些基础设施，为了不让价格过高，以及产生高于PC的配置，所以，三星将这些都控制在一台手机的合理范围内。&br&&br&&b&2、曲屏的提早面世。&/b&&br&一整块曲面玻璃贴合铝合金机身，再加上背面一整块玻璃，手与玻璃的接触面非常大，相比iPhone 6过多的金属接触，减少了手滑导致掉落的心惊胆战。&br&从工艺品的角度来讲，看起来的确是赏心悦目（我最近尝试跳出手机圈的身份来查看各品牌手机，越来越发现三星用料的上乘和设计的用心）。其他国产品牌就算拼尽现有科技，在屏幕的设计上，也难以超越三星的经验和理念。&br&&br&为什么要强调“提早”的概念？&br&因为这块屏幕，除了让这台手机异于常人地好看之外，还没有直击痛点的使用习惯。它不像指纹识别，不像Force touch，面世的时间点很恰当，手机安全+深度触屏。这个时间点推出曲屏，就像是在国际格斗舞台上舞龙醒狮，好看，威风，扬我声势。安卓还来不及为这个设置配备相应的app或操作体验，它就来了。&br&但我相信三星的高层们也在为这点跟Google争取在Android M中增加特殊操作，用以区别其他安卓机型的使用体验，今年年底前吧，我期待着。&br&&br&&b&3、我喜欢的edge+优势&/b&&br&&strong&-减少大屏误操作&/strong&&br&我的手掌不大，5英寸以上的手机我在使用时就有手掌部位的肉碰到其他位置的误操作，导致要重按或使用另一只手。这种体验会非常糟糕，所以我只能用iPhone 6或者S6 edge这个尺寸的，以减少想摔手机的冲动。&br&但是，对于那些手掌大手指长的人，edge+非常好地避开了有较大面积手掌部位接触的误操作，真正做到“哪里不会点哪里”，虽然我不知道怎么实现的，但是这一点在iPhone 6 plus上就没有。&br&&br&&strong&-双击Home键打开摄像头！&/strong&&br&卧槽这个操作简直是我等爱自拍和抓拍的人的福音。很多手机都有打开锁屏界面后滑动进入摄像头的设置，但是：&br&烦！我手指要弯大概15cm的路程，才开得了摄像头！&br&我大三星双击Home键之后就啪啪啪！（别提越狱和root的事）想什么姿势就什么姿势！即使在谈工作也可以突然间抽风想啪就啪！&br&&br&&b&-电池+急速充电&/b&&br&爱iPhone如我，也苦于背包里装一个10000多毫安的充电宝，出门电量少于70%就心虚。edge+的电量可以支撑一整天的操作，插上充电头10分钟就40%的科技，你们要知道电池已经很久没有改革过了。&br&&br&&br&一部专注未来，一部聚焦现在。&br&Note5更能满足我当下非iPhone 6手机的选择。
由于太懒到现在才更新，请看官见谅。作为三星市场部内部人员，手持iPhone 6使用9个月，iOS和Mac的粉丝，尽量简单写下接触到这两个产品之后的感想。百度、微博、朋友圈都陆续出现不少评测了，什么跑分、摄像、S pen流畅度 blah blah。我是7月下旬看到这两款…
来自子话题：
作为某厂员工，GS3和GS4都用过一段时间。&br&&b&首先要澄清一点，GS4不是销量业绩不好，它只是没有媒体和市场预测的好罢了。&/b&&br&&br&##已添加三星和Apple股价对比##&br&&br&1、&b&股价除了反映企业当前的价值，还显示了资本市场对其的期望。&/b&由于GS3和Note2的强势表现，让Samsung从一个不错的android手机公司升级到可跟Apple叫板（之前的产品，你拿S2和iphone4去PK？完全不是一个量级的），因此Samsung的股价爬升到了一个高点（已修改：2013年3月初，GS4发布前夕，三星股价达到顶峰1500美刀）。&br&&img src=&/79bdd068c50df87dc9552e1_b.jpg& data-rawwidth=&810& data-rawheight=&453& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&810& data-original=&/79bdd068c50df87dc9552e1_r.jpg&&&br&同样我们来看看iPhone5发布之前至现在一年的情况（在2012年9月突破700美刀，达到峰值，现在只有400多美刀）。显然，也是市场整体对iPhone5和apple的创新信心不足。没办法，行业瓶颈所致。&br&&img src=&/ccc3f_b.jpg& data-rawwidth=&809& data-rawheight=&456& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&809& data-original=&/ccc3f_r.jpg&&&br&2、GS4出来之前的情况是这样的，iPhone5显示Apple的创新达到一个瓶颈，而GS3的销售情况是——谢天谢地谢广告——前所未有的好，市场普遍期待即将推出的GS4能够超过iPhone，结果三月份的GS4发布会做成了百老汇——裤子都脱了你给我看这个？——这个时候已经表明股价走低是不可避免的了。而从现在市场销售的情况来看就是：你说你能卖1亿台，我也觉得你能卖1亿台，结果你只能卖7000万。——差评！&b&所以不是GS4不好，是我们对它的期望太好了&/b&。&br&&br&3、实际上无论跟同系统的其他android手机还是iphone5相比，GS4依然是一个优秀的产品。但实际销量不及预期有两点：首先是高端手机市场趋于饱和（在没有显著更新的情况下，消费者换机的频率降低了）。&b&第二，除了三星在进步，整个市场都在努力啊。与GS3同期竞争的只有iPhone和Note2了，而现在市场上的选择太多、差异太少了&/b&（中国市场为例：HTC One、Sony Xperia系列、Lenovo K900。对，这些手机不如GS4，但已经不是GS3同期那种两个量级的对抗了）。&br&&br&4、现阶段，智能手机门槛已经很低，不是五年前的&高端产品&了。除了产品出色，另一个主要原因是卖广告卖渠道啊（之前是HTC One的刷屏，这段时间是铺天盖地的Huawei P6啊，当然GS4的广告也是抬头不见低头见啊，去年奥运期间GS3的广告就更夸张了。 &a href=&///?target=http%3A//.cn/it//.shtml& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三星去年营销支出116亿美元超研发：引创新质疑&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）。加上近一个月以来google的潜在新品（Moto X）和apple的潜在新品（手表、iP5S、ipad mini2？）不断有消息泄露，使得&b&整个市场的潜在消费者都处于观望，而不是马上出手换新手机&/b&。天晓得Moto X的定价会不会对市场造成碾压式破坏——以Google的作风真的不奇怪。&br&&br&P了个S：由于现阶段智能手机的同质化（连iOS7都长得有点像android了），实在太需要一个突破性的功能来拯救市场了。例如续航从一天升至一周？嗯，Tesla，么么哒。
作为某厂员工，GS3和GS4都用过一段时间。首先要澄清一点，GS4不是销量业绩不好，它只是没有媒体和市场预测的好罢了。##已添加三星和Apple股价对比##1、股价除了反映企业当前的价值，还显示了资本市场对其的期望。由于GS3和Note2的强势表现，让Samsung从一个…
来自子话题：
确实是很普遍的，下图为AnandTech提供的跑分情况调查列表，涉及了几大常用跑分工具和常见Android品牌，Y是作弊，N是没有，一目了然。（安兔兔真乃走出国门第一软件品牌 :-）&br&&img src=&/0b3cd9d4d24bcd2d55a3c49_b.jpg& data-rawwidth=&704& data-rawheight=&1007& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&704& data-original=&/0b3cd9d4d24bcd2d55a3c49_r.jpg&&Shield掌机也不干净，参见「&a href=&///?target=http%3A///p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Shield的安兔兔X版本测试，加上大小核切换时间估测&i class=&icon-external&&&/i&&/a&」，不知为什么列表里没有显示。&br&&br&&b&测试机型中完全没被发现作弊的只有Nexus设备和moto手机（也就是说只有老大Google家的手机没作弊。。。当然也有一些机型没送测）&/b&&br&&br&尽管作弊的人不少，但是看起来三星在这方面走的比别人更远了一些。&br&&br&&br&实际上这种东西算不得严格意义上的作弊，&b&跑出来的确实是处理器真实成绩，只是这种成绩在平时达不到（温度过高，耗电过大），只是在跑分软件下才「火力全开」&/b&。&br&&br&如果厂商机灵一点，在设置的犄角旮旯里面藏几个设置项，让用户可以控制这种行为，也就谈不上作弊了。&br&&br&&br&这种事情也不是第一次被传出来，&b&我所知道的手机中第一个被曝光「关键词超频」的是华为k3v2&/b&，是今年四月英文版安兔兔网站第一个爆出来的（&a href=&///?target=http%3A///broke/1976.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Stop！安兔兔怒批华为荣耀四核跑分作弊&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，其实更早的时候贴吧就有人发现了），有人用破解内核的方法让k3v2把游戏当成跑分工具，结果游戏体验得到了不小的提升。。。&br&（其实我挺想深黑一把华为，这家在手机上的某些作为太让人反感了，不单指这件事）&br&&br&归根到底还是电源管理的问题，手机的局限性在于散热和电量，厂商在高性能的尺度上难以抉择，又为了跑分好看，所以纷纷想到了歪门邪道的方法=__=||，不过这都算是文雅的作弊方式。&br&&br&&br&表中没有涉及的另外一个跑分作弊重灾区是sunspider浏览器js测速，本来是衡量浏览器js性能和处理器单线程性能的利器，结果从微软ie9开始，各家作弊情况越发严重（&a href=&///?target=http%3A///1/179/179863.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&IE9被指在SunSpider JS测试中弄虚作假&i class=&icon-external&&&/i&&/a&），蔓延到手机上wp系的sunspider跑分都高的奇葩，这种作弊不是超超频的问题了，而是直接查询计算结果，省略计算过程。。。。连苹果IOS版Safari的sunspider跑分也高的可疑（仅仅是可疑，没证据，这句不用当真）。&br&&br&另外部分山寨手机和小厂还会预装修改版安兔兔，或者使用欺骗手段（比如提供错误的系统时间让跑分软件计算错误）。。。所以买这种数码产品一定要慎重了。&br&&br&顺便提一下，标榜跑分的小米目前还真没看到什么作弊的发现（挺意外吧），一般认为小米能取得较高分数是因为采取了比较激进的电源管理措施（又称热死不降频：P）。&br&&br&&br&&br&&b&顺便瞎扯几句，跑分能说明什么？&/b&&br&&br&从消费者角度来讲，跑分的目的是尽量模拟使用情况，来估测平台的综合性能。&br&&br&首先就是「模拟真实情况」，和真实情况还是有差距的，不同的软件/游戏千差万别，跑分软件无法面面俱到；&br&其次是估测，分数的多少和真实体验未必成比例，或者说每个人的量度都未必一样；&br&综合性能这个最扯淡，究竟啥叫综合？不同的跑分单项目从不同的需要去计算，要用一个权重来综合总成绩，这个权重本身是很武断的，所以有经验的人看跑分往往更重视单项成绩。&br&&br&所以说，就算不作弊，跑分也只是说明某种有预设立场的理论性能，一般人看看也就算了。&br&&br&但是跑分绝非无用，跑分软件最重要的部分其实是给厂商提供用于内部调试的收费版。它可以给硬件厂商带来未来软件发展的参考方向，这往往很具有前瞻性，是软件和硬件开发的结合点。用高端点的说法，是「软硬结合」的一部分~但这个就脱离消费范畴了。╮(╯_╰)╭
确实是很普遍的，下图为AnandTech提供的跑分情况调查列表，涉及了几大常用跑分工具和常见Android品牌，Y是作弊，N是没有，一目了然。（安兔兔真乃走出国门第一软件品牌 :-）Shield掌机也不干净，参见「」，…
来自子话题：
发布ios10让iphone7以外的iphone都变卡才能反杀
发布ios10让iphone7以外的iphone都变卡才能反杀
来自子话题：
我以为只有日本人才会在意这种细节…………&br&韩国货的使命难道不是通过忽略细节尽可能降低成本吗？&br&&br&三星从来也没想过搞高端市场啊，它只要牢牢站住中端然后侵蚀中国的低端市场就行了，至于三星那些高级品，基本是能骗一个是一个。连基本的质量管理都不过关的企业，做高级品怎么可能成功？&br&&br&&b&很多人恐怕忘了，当年电子产品保修条款的修订，就是因为三星显示器的质量问题。&/b&&br&&br&三星显示器最有名的一个缺陷是红屏，这实际上不是质量问题，而是设计缺陷。典型如795MB。&br&问题爆发后，三星给出的处理办法是换新或是返厂修理，当然，因为显示器都是坏的，所以怎么搞都一样。修几次折腾到一年了，过保了，三星不管了。&br&因此后来电子产品三包规定增加了一个说明：凡是维修过或更换新品，保修期重新计算。&br&&br&当时国内舆论界呼吁三星对缺陷产品进行召回，三星的说法是，&b&&b&只是产品无法使用而已，&/b&不危害使用者人身安全，不在召回之列&/b&。&br&&br&&b&&b&只是产品无法使用而已，&/b&不危害使用者人身安全，不在召回之列&/b&。&br&&img data-rawheight=&233& data-rawwidth=&417& src=&/2fd4d1fffc_b.jpg& class=&content_image& width=&417&&&br&&br&有兴趣可以搜795MB，793MB&br&&a href=&///?target=http%3A///donews/article/7/74864.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&三星新案：795MB导致北京三显卡蒙冤一人受害----IT社区&写作平台&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
我以为只有日本人才会在意这种细节…………韩国货的使命难道不是通过忽略细节尽可能降低成本吗？三星从来也没想过搞高端市场啊，它只要牢牢站住中端然后侵蚀中国的低端市场就行了，至于三星那些高级品，基本是能骗一个是一个。连基本的质量管理都不过关的企…
如何看待美国人依然无法实现中国梦？
如何看待美国人依然无法实现中国梦？
与中国人普遍使用iPhone和各品牌安卓机不同。&br&国外主要使用iPhone和各品牌Android机。
与中国人普遍使用iPhone和各品牌安卓机不同。国外主要使用iPhone和各品牌Android机。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}