您现在的位置：
小米Note和魅族MX4 Pro哪个好?小米Note对比MX4 Pro
　　2000档旗舰之争 Note和魅族MX4 Pro哪个好?小米Note对比MX4 Pro
　　小米Note的发布会亮点不足，从现场米粉的尖叫程度可见一斑，最让人难忘的当属小米Note将价格提升到2299元，一改此前等于1999元的传统，另外小米Note顶配版更是杀到3299元这个高端市场。究其原因，无外乎小米的发展碰到了瓶颈，2014年的销售主力成了主打千元市场的红米系列，在玩家心中已经沦为&廉价&的代表，此次的提价可以看作是小米的积极求变之举。
　　2000档旗舰之争
　　小米手机在低端市场和中端市场的失守也是一大原因。低端市场受到联想、荣耀、大神们的疯狂挤压，中端市场也是&发烧不再&，主推的小米手机4对比同档产品竞争力不足，小米手机只能向中高端市场进行突围。
　　2000档旗舰之争
　　那么提升到2299元价位的小米Note前景如何呢？仅从发布会现场反应来看，现场米粉对于此次提价应该是失望大于期望，由此也验证了因为一直主打的性价比策略令小米品牌丧失了溢价能力。在看看竞争对手方面，魅族应该是最好的代表。魅族于2014年连推三款很有指向性的新机，其中魅蓝note剑指红米系列、MX4剑指小米手机4，MX4 Pro应该就面向新发布的小米Note了，2499元对2299元属于同一价格区间。笔者今天为大家带来两款手机的对比评测，看看小米Note能否在中高端市场突围。
　　外观对比
　　首先要称赞一下小米Note在外观方面的改进，相比小米手机4确实更美观、质感也更好，可见小米确实用心在变。魅族MX4 Pro整体上还是延续了MX系列的风格。
　　正面对比
　　小米Note正面使用2.5D玻璃，可以提升屏幕和机身整体的视觉效果，手感方面也更好。魅族MX4 Pro还是常见的平面玻璃。宽度方面半斤八两，单手都能够握持。
　　细节对比
　　小米Note将机身厚度直降至6.95mm，比小米手机4有很大提升，也比9mm厚度的MX4 Pro更加纤薄，不过MX4 Pro的后盖边缘弧度很大，视觉上不像数据那么明显。中框均采用铝合金金属材质，坚固耐用。
　　背面对比
　　后盖材质方面无疑是小米Note更出色，其采用了3D玻璃，摸起来圆润细腻，手感很舒适，缺陷就是不耐指纹，而且容易产生划痕，更换成本较高。魅族MX4 Pro还是工程塑料，可拆卸不可换电池设计让机友吐槽不已，不过后盖磨损后的更换成本相对要低。
　　镜头对比
　　小米Note对镜头的处理比较惊艳，在拥有6.95mm超薄机身的同时镜头不激凸，处女座们不用抓狂了。MX4 Pro的镜头会稍稍凸出机身，周围有一层镀铬保护。均设计有双色温闪光灯。
　　细节对比
　　在细节处理上魅族MX4 Pro更胜一筹，从对比图可以看出，MX4 Pro的后盖和机身结合比较紧密，手指划过没有割手感。小米Note的玻璃后盖和金属中框之间缝隙较大，摸上去也有割手感，希望后续小米可以对工艺进一步提升。
　　按键对比
　　功能键的设计是两款手机区别最大之处，小米Note是常见的三颗触摸式按键，MX4 Pro则抛弃了经典的&小圆圈&Home键，采用了一颗实体Home键，可以按也可以触摸，同时兼具指纹识别功能。
　　外观小结： 通过外观的对比，可以看出小米Note在材质、厚度方面要优于魅族MX4 Pro，但是细节处理方面不如MX4 Pro。
　　屏幕对比
　　小米Note配备5.7英寸像素屏幕，经过专门的调色后，NTSC色域覆盖达到95%，拥有386ppi像素密度，还支持像素级动态对比度调整技术和Nege负液晶技术；魅族MX4Pro配备5.5英寸像素屏幕，拥有543ppi像素密度，支持Nege负液晶技术。
　　屏幕显示对比（左为小米，右为魅族）
　　通过室外对比照来看，虽然同样采用全贴合工艺，但是魅族MX4 Pro熄屏时黑的更彻底一些。在室外光线下，两款手机屏幕的表现都比较出色，强光下也能看清楚屏幕。
　　色彩对比（上为小米，下为魅族）
　　在纯色对比环节，可以看出小米Note在屏幕色彩表现力方面略胜一筹，色彩更加饱和，吸引人的眼球。
　　图片对比（上为小米，下为魅族）
　　在图片显示方面也是小米Note色彩更饱满一些，不过MX4 Pro有分辨率更高的优势，细节显示更加精细。
　　可视角度对比（右为小米，左为魅族）
　　可视角度方面，两款手机的表现都非常优秀，都能做到显示信息清晰、不失真。
　　屏幕小结： 小米Note色彩显示更鲜艳，魅族MX4 Pro细节更清晰。（南方财富网手机频道）
南方财富网声明：资讯来源于合作媒体及机构，属作者个人观点，仅供投资者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
48小时排行联想 a3300t 和魅族mx4pro哪个好_百度知道
联想 a3300t 和魅族mx4pro哪个好
提问者采纳
魅族MX4 Pro再怎么差，也比联想a3300t强
其他类似问题
为您推荐：
您可能关注的推广
联想的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁热门产品推荐
分享到其他平台:
阅读（2100）
阅读（1876）
阅读（74720）
阅读（117448）
今日什么值得买
怎么看也不像康宁玻璃
首发预约元
历史新低439元包邮
人无完人，手机也是这样
滑雪运动起源并发展于斯堪的纳维亚国家。滑雪的英文单..
3月26日消息，继上周微博用户曝光苹果中国筹备翻新iP..
手机的新老交替最大的体现就是价格的变动。就拿曾经红..
今日下午，格力电器董事长董明珠公开展示格力手机的消..
三星NOTE4手机色彩测试，表现优越但是存在些许瑕疵。..
魅族官方宣布暑期大特惠，魅族MX3全面降价，16G/32G/64G..
本文提供华为荣耀3X畅玩版_5.3.9发布_高仿Android L界面_A..
本文提供酷派大神F1乐蛙OS-161期更新，默认root，增强外放..
历史新低2199元改选哪一款呢?魅族mx4pro和iPhone6 plus全方位对比评测 - 突袭新闻
当前位置&:&&&&改选哪一款呢?魅族mx4pro和iPhone6 plus全方位对比评测
热门标签：
改选哪一款呢?魅族mx4pro和iPhone6 plus全方位对比评测
来源：本网整理
编辑：张德勇评论：
魅族MX4 Pro发布会上，老白曾说过，魅族MX4 Pro“边框和iPhone 6及Plus如出一辙”，MX4 Pro的指纹识别也可以与iPhone相媲美，此外，MX4 Pro的2K屏幕更是完胜iPhone6 Plus，那么我们改选哪一款呢?下面魅族粉丝为我们带来的魅族MX4 Pro与iPhone6 Plus的对比评测，来看看吧
魅族MX4 Pro发布会上，老白曾说过，魅族MX4 Pro“边框和iPhone 6及Plus如出一辙”，MX4 Pro的指纹识别也可以与iPhone相媲美，此外，MX4 Pro的2K屏幕更是完胜iPhone6 Plus，那么我们改选哪一款呢?下面魅族粉丝为我们带来的魅族MX4 Pro与iPhone6 Plus的对比评测，来看看吧
魅族MX4 Pro是2014年底魅族推出的一款旗舰级智能手机，当时引起了很大的反响，网友也争相购买。虽然最近一段时间魅族MX4 Pro不需要抢购了，价格也有所回落，但是魅族MX4 Pro仍然是一款优秀的手机。魅族MX4 Pro发布会上，老白曾说过，魅族MX4 Pro&边框和iPhone 6及Plus如出一辙&，对于即将要购买手机的朋友可能会有点纠结。那么我们改选哪一款呢?下面就让我们一起来看看魅族论坛网友带来的魅族MX4 Pro和iPhone6 Plus全方位对比评测吧!
外观的话其实是萝卜青菜各有所爱，毕竟每个人的审美不一样，但在我看来但论外观的话PRO要比 6PLUS好看太多，超窄的边框使得PRO非常的与众不同，已经不止一个人问我说你的这个手机什么手机，边框好窄，比IPHONE好看多了。当然 6PLUS也不是不好看，起码2.5D玻璃看起来非常有档次。背面的话其实两部手机都不好看，PRO显得很廉价，而6PLUS的两条白带也是醉了。
在这方面我感觉IPHONE6，PLUS是好于PRO的，可能是因为PRO的窄边框的原因，握在手上会有恪手的感觉。而后盖的材质也是影响PRO手感的很大原因，6PLUS的后盖是金属磨砂摸着很舒服。
苹果手机的屏幕自然不必多说，算是行业里的标杆了，而PRO这次的2K+屏幕也确实带来很不错的视觉感受，但是对比我老丈人的MX4，说真的我真没看出多大的不同，虽然对于PRO该不该上2K的争议很多，但是在我看来有2K总比没有好，对于一部要服役2年的手机来说上2K可能不会那么早的淘汰，不是吗?也可能是因为我不玩儿游戏，所以在屏幕方面感觉没啥差别。所以这两部手机的屏幕细腻程度在我看来是不分伯仲的。
接下来就要说到两部手机的屏幕比例了，其实15:9跟16:9的屏幕真的没有太大的区别。可能在文字排列上存在一定的区别，但是这种细节消费者是可能忽略的，因为我们看书也不可能每本书的排列都一样。一个矮胖，一个高瘦，就看自己喜欢不喜欢而已。
附送两个手机的显示内容
内容显示谁多谁少一目了然
FLYME的界面真的很好看，简洁耐看，IOS的反而给我审美疲劳的感觉。
IOS的系统自然不必多说，稳定好用，软件打开速度也是很快，扁平化的风格也是深得人心。FLYME 的系统作为中国人开发的系统，最赞的莫过于它的本地化了，来电会显示公司名字，快递餐饮等等，让你不怕再接到陌生电话了，还有就是短信的自动归类，短信查短信，交话费都十分方便，在本地化上FLYME真的超越IPHONE太多。另外，悬浮球的存在也让PRO在使用上便捷很多，单手操作返回，锁屏都十分方便，而IPHONE的辅助球反而没有那么多细致的功能。而IPHONE作为一个外来的和尚，在本地化方面就没有PRO做的那么贴心了。
凡事都有两面性，IOS的封闭确实让他们在流畅度，软件稳定性方面做的很好，身边的人都说IPHONE用久了都不会卡，这个就是IOS最大的贡献了。而安卓系统尽管让软件非常混乱，打开速度也好，软件的流畅度也好都没有IPHONE好，但是在更多开放的功能上安卓具备更好的可玩性。
在系统流畅度方面，稳定性我不得不承认IPHONE要好于PRO，但是在便捷性，本地化上我更喜欢PRO的FLYME，无论后台开关还是悬浮球，FLYME确实让我用的更省心。
买PRO的一部分原因就是那指纹识别了，作为安卓第一部正面识别的指纹识别手机我很为PRO骄傲，不管它的安全性到底怎么样，起码在打开手机上我认为要比没有指纹识别还要输入密码方便很多。
在速度方面我感觉略微比IPHONE6 PLUS慢一点点，但是识别率我感觉差不多，但是IPHONE已经支持支付宝指纹支付了，希望魅族也早点打通支付宝的指纹支付吧，让它的更能丰富起来。
因为我跟我老婆的使用手机习惯基本差不多，所以这方面还是可以说下的。我们都不玩游戏，手机就是电话微信微博为主。
原本我以为我的PRO在耗电方面会很吓人啊我也很担心，但是过年期间手机每天早上出去串门做客到晚上回来还有60多的电~我老婆的6PLUS也是差不多，当然在我使用频繁的时候我也有用过，18个小时用下来还有18%的电，我每天晚上都有充电的习惯，所以基本熬过一天就算是圆满完成任务了。
虽然我不是什么在听音乐上的发烧友，但是PRO的音质确实不错，相对于6PLUS的不温不火，PRO的还算是给我惊喜了，总之，有HIFI总比没有好吧，哈哈。
IPHONE6 PLUS拍摄
MX4 PRO拍摄
拍照方面IPHONE6 PLUS也是真的足够优秀了，对焦速度，拍照速度，成像质量都很棒。
反观PRO，在最初拿到PRO的时候真心抱怨过PRO的拍照速度，真心慢哭了，不过现在经过优化好了很多，我用的是4.2.3A。虽然在像素方面占了优势，但是在自动模式下感觉照片还是没有IPHONE来的精致。图片大伙自己看。
但是PRO应付日常的拍摄，例如吃饭扫毒，街拍都是OK的。
前置的话功能很丰富，我老婆很喜欢用我的前置自拍，不需要第三方软件就能获得很美很光滑的肤色(其实都是骗自己)，另外广角的镜头也能给PRO的前置加一些分。而我老婆在用IPHONE自拍时必须借助第三方的美图软件，在便捷性上已经输了，而拍照的效果两个手机感觉都还不错哈。
尽管在总体实力方面PRO确实不如6PLUS，系统流畅度，稳定性，软件响应速度，拍照方面等等，但是PRO也确实给我很大的惊喜，毕竟魅族只是一个只有 10多年历史的手机厂家，而苹果已经是几十年的富可敌国的科技大公司了，魅族能把手机系统做的这么好看便捷，把手机外观做的颜值这么高也确实要给魅族点赞了!!
话说回来，PLUS能买PRO两个半了(老婆的64G)，就好比你苹果出6000兵力，我魅族出 2000多兵力，尽管我知道我没办法取胜，但是我也要让你吓出一身冷汗，让你损兵折将。我们必须要佩服魅族的勇气，尽管魅族还没有足够的实力跟苹果甚至别的大公司抗衡，但是魅族勇于向上的勇气我们必须佩服~
同样我这两部手机都要使用两年，那我每天的成本是不是要比用6PLUS轻很多，而我即使一年后就换手机了我也要比用PLUS的来的划算不是吗?即使我明年换MX5了我也才花了5000不到，而你一部手机就6000了，今年我PRO比不过你，明年我的MX5难道还比不过你的6PLUS吗?当然，土豪另算。
以上是一位魅族粉丝为我们带来的魅族MX4 Pro与iPhone6 Plus的对比评测，尽管有些主观，但大体上还是比较公允的。魅族MX4 Pro尽管在一些方面不如iPhone6 Plus，但是价格摆在那里，这两款手机究竟怎么选就全看网友们的实际需求了。
科技如何改变美妆行业，欧莱雅告诉你
互联网如何助推《捉妖记》们票房大热？
10亿美金的教训――我居然错过Airbnb的天使轮
本网最新文章}