查看: 4060|回复: 24
平民, 积分 72, 距离下一级还需 28 积分
精华0帖子威望0 点积分72 点注册时间最后登录
刚玩了试玩，很不错，给力程度和前些天的《合金装备：复仇崛起》不相上下，期待明年这两个大作的PK。
我就多说两句：
1.为啥还叫鬼泣呢？人设都换了，故事也换了，索性做成新游戏不好吗？卡婊还是太保守了，搞不好还是会有鬼泣的老玩家不接受新人设....
2.如果这一作大卖，那下一作鬼泣还是不是由Ninja Theory制作组开发了？感觉这个制作组蛮有个性的....
战士, 积分 1243, 距离下一级还需 257 积分
精华0帖子威望0 点积分1243 点注册时间最后登录
攻击方式很多，刚开始不适应，
战士, 积分 772, 距离下一级还需 728 积分
精华0帖子威望0 点积分772 点注册时间最后登录
流程大概多久？&&有无boss& & 能变身不呢？
佣兵, 积分 675, 距离下一级还需 75 积分
精华0帖子威望0 点积分675 点注册时间最后登录
谢帅 发表于
流程大概多久？&&有无boss& & 能变身不呢？
能变身，有BOSS，大概20分钟(包括BOSS)，因人而异，也有隐藏要素，可以选择4种难度
该用户已被禁言
该用户已被禁言
精华0帖子威望0 点积分5291 点注册时间最后登录
求视频& && && && && &
佣兵, 积分 675, 距离下一级还需 75 积分
精华0帖子威望0 点积分675 点注册时间最后登录
我倒觉得合金崛起更胜一筹，合金崛起战斗更加流畅
骑士, 积分 2391, 距离下一级还需 609 积分
精华0帖子威望0 点积分2391 点注册时间最后登录
图文直播。。。。。
佣兵, 积分 675, 距离下一级还需 75 积分
精华0帖子威望0 点积分675 点注册时间最后登录
njdtdenggang 发表于
图文直播。。。。。
你没法玩么？有下载了啊
骑士, 积分 2391, 距离下一级还需 609 积分
精华0帖子威望0 点积分2391 点注册时间最后登录
PS3 有下载了嘛？
公民, 积分 193, 距离下一级还需 107 积分
精华0帖子威望0 点积分194 点注册时间最后登录
zhang8585331 发表于
我倒觉得合金崛起更胜一筹，合金崛起战斗更加流畅
来发点心得吧··· A9和游侠一起发
Powered by
扫描二维码
下载 A9VG 客户端（iOS, Android）简单说两句
发布时间 05:51:51
&&&&关于爆发，其实一直无论是我的读者群还是书评，都会有人偶尔提到。&&&&不是作者不愿意爆发，我也有自己的难处。&&&&这本书的成绩其实很一般，起点的书，想要有推荐位，是很看成绩的，这也是我一直跟大家要推荐票、收藏之类的原因。&&&&本书已经27万字了，但是推荐只有2000.收藏也只有2500，我更的字数越多，总字数就会越多，对比推荐收藏，就显示出这本书的成绩越差。&&&&别人的推荐位是主站强推，我就只能拿分类推，就是因为我的成绩不如别人。&&&&关于上架，我现在更是心里不愿意去想起，因为2500的收藏，我真的不知道订阅能有多少，很可能对我是一个很大的打击。&&&&如果真到了上架的那一天，订阅不是差到让我太监的地步，我一定天天三更四更来爆发，所以大家现在体谅一下我吧。&&&&唉，最后也不知道要说什么，大家有推荐就投一下吧，让这本书能有更好的推荐位，我也会努力的。&&&&对于让我加更的书友，很感谢大家的支持，等过了新书期，成绩不是差的让我不能接受，我一定会爆发。;&&&&
　按CTRL+D添加到收藏夹
网友推荐排行榜
最新上架的小说　　刚看了台湾公共电视的《有话好说》（），这期节目带着比较严重偏见和预设立场来看待内地电视，几个台湾电视人公然质疑起央视的新闻来源真实性，坦白讲内地也有问题，也存在瞒报等现象，但现在已经大为改善，而其新闻客观性不输给国外的CNN、FOX，甚至比之更加客观中立，想想大家当相声看的《关键时刻》和《新闻龙卷风》中那些不负责任的新闻传播方式，我倒是觉得引不引进先不谈，台湾的媒体乱象必须要先从内部和自身来优化；
　　那位来上海工作相当长时间的女性媒体人，居然还意识不到《新闻联播》透露出来的外交政策、国际贸易等大方向和大趋势，认为“前十几分钟完全没法看”，作为一名已经工作十余年或许更长时间的媒体人，这已经不仅仅是眼光和心胸太狭隘的问题，也暴露出她自身新闻素养相对不足、新闻敏感性严重缺乏的事实。
楼主发言：5次 发图：0张
　　台湾心胸狭隘，始终如一，
　　楼主，视频(⊙o⊙)？　　不用和他们较真，让他们继续把头埋在沙子里好了。
　　只要是讨论大陆的话题，最后一点会有“自由，民主”这两块遮羞布~
　　CNN bbc客观？楼主太天真了。。。。
　　收视率毒害台湾，连新闻都拼收视率那真是祸国殃民了　　
　　最搞笑的这个绿的长毛的电视台号称公视，公屎　　
　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。
　　引进台湾的垃圾新闻　　我举双手反对　　只会使人变得弱智
　　天巢新聞客觀?連基本的新聞自由化,獨立化都做不到,　　每天看的都是ZF加工審批過的"新聞".....呵!
　　任何媒体都有政治立场
　　《关键时刻》和《新闻龙卷风》中那些不负责任的新闻传播方式　　=======================================================　　大陸人真有才　　這兩個節目是談話性節目,非新聞
　　@阿少数地方 8楼
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。
　　@Dorma321 10楼
08:52:00　　天巢新聞客觀?連基本的新聞自由化,獨立化都做不到,　　每天看的都是ZF加工審批過的"新聞".....呵!　　-----------------------------　　就剩下一张嘴，说话跟着感觉走，都不要事实支撑的。　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？谁更开放？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012 13楼
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方 15楼
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012 16楼
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方 17楼
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？
　　为反而反已经成为习惯了,很难改正. 比如国民党支持的民进党就要去反对, 管你事实是什么呢, 民进党要是不反对不就和国民党没分别了,那还尼玛要两 个党干毛线呀, 统一成一党得了. 　　台湾对大陆也是一样, 凡是大陆支持的台湾就反对, 这样才能表现出台湾的存在价值(主要对于美日来说), 但是这样做的代价是巨大的, 当然付出代价的时候还没到而已, 但是台湾人大都近视, 远的自然看不到.
别看你现在跳得欢, 小心将来拉清单, 未成年的没上过学的嘎子都明白的道理, 湾湾却到死都不明白.
　　相互落地
自由選擇　　屁民願意被洗腦就看央視 鳳凰　　選擇性, 審核的新聞及評論　　而台灣 公視 民視也應開放落地中國　　讓市場自由去抉擇吧 !!
　　楼主所言极是
　　@keo99 20楼
09:03:00　　相互落地
自由選擇　　屁民願意被洗腦就看央視 鳳凰　　選擇性, 審核的新聞及評論　　而台灣 公視 民視也應開放落地中國　　讓市場自由去抉擇吧 !!　　-----------------------------　　大陆是举世公认的媒体管制地区，不开放表里如一。　　台湾号称自己媒体是最开放的，新闻来源是最多元的，政治制度是最先进的，是最不怕被洗脑的，实际上不开放，是不是挂羊头卖狗肉、表里不一、爱装逼。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方 17楼
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　所以说你们是井底之蛙，只是呆在台湾井里不用看外部世界的，只要听井中不同党派的声音就好了、就叫多元了。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012 18楼
09:02:00　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？　　-----------------------------　　邀请也邀请不到阿，大陆嘉宾会很无语的。　　拿别人随意的一句话就全台做关于这个的节目这种事情，我觉得真的是很变态。　　这节目有个老头不是也一直在讲吗，台湾节目老说朝鲜钓鱼岛要打，他觉得很无聊。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:02:00　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？　　-----------------------------　　@阿少数地方 24楼
09:12:00　　邀请也邀请不到阿，大陆嘉宾会很无语的。　　拿别人随意的一句话就全台做关于这个的节目这种事情，我觉得真的是很变态。　　这节目有个老头不是也一直在讲吗，台湾节目老说朝鲜钓鱼岛要打，他觉得很无聊。　　-----------------------------　　别虚伪、装逼，台湾是有法令禁止，不是邀请不到。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:02:00　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:12:00　　邀请也邀请不到阿，大陆嘉宾会很无语的。　　拿别人随意的一句话就全台做关于这个的节目这种事情，我觉得真的是很变态。　　这节目有个老头不是也一直在讲吗，台湾节目老说朝鲜钓鱼岛要打，他觉得很无聊。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012 25楼
09:14:00　　别虚伪、装逼，台湾是有法令禁止，不是邀请不到。　　-----------------------------　　好吧。台湾的新闻来源确实比较单元。
　　@珍爱生命拒绝手淫 4楼
08:17:00　　CNN bbc客观？楼主太天真了。。。。　　-----------------------------　　我倒没说他们客观~我只是说央视新闻是比他们客观的
　　有这样的记者不奇怪　　《新闻联播》中某一个措辞的变化都有可能预示着政策的改变，让那个女记者看《新闻联播》，实在难为她的智商了
　　@阿少数地方 8楼
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　我觉得我没有说的太夸张啊，或许有些细节的地方不同人观感会有些不同吧，这个也是很正常的
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:02:00　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:12:00　　邀请也邀请不到阿，大陆嘉宾会很无语的。　　拿别人随意的一句话就全台做关于这个的节目这种事情，我觉得真的是很变态。　　这节目有个老头不是也一直在讲吗，台湾节目老说朝鲜钓鱼岛要打，他觉得很无聊。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:14:00　　别虚伪、装逼，台湾是有法令禁止，不是邀请不到。　　-----------------------------　　@阿少数地方 26楼
09:18:00　　好吧。台湾的新闻来源确实比较单元。　　-----------------------------　　承认台湾人心态保守，狭隘自私就好。　　对了，你是台湾人么？
　　@keo99 20楼
09:03:00　　相互落地
自由選擇　　屁民願意被洗腦就看央視 鳳凰　　選擇性, 審核的新聞及評論　　而台灣 公視 民視也應開放落地中國　　讓市場自由去抉擇吧 !!　　-----------------------------　　不如放A V来内地效果更好！
08:54:00　　《关键时刻》和《新闻龙卷风》中那些不负责任的新闻传播方式　　=======================================================　　大陸人真有才　　這兩個節目是談話性節目,非新聞　　-----------------------------　　是谈话性节目不假啊，但是他们也夹带了大量新闻这个是不可否认的吧，这种方式传播的信息也不能全然不经考证啊
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:02:00　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:12:00　　邀请也邀请不到阿，大陆嘉宾会很无语的。　　拿别人随意的一句话就全台做关于这个的节目这种事情，我觉得真的是很变态。　　这节目有个老头不是也一直在讲吗，台湾节目老说朝鲜钓鱼岛要打，他觉得很无聊。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:14:00　　别虚伪、装逼，台湾是有法令禁止，不是邀请不到。　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:18:00　　好吧。台湾的新闻来源确实比较单元。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012 30楼
09:21:00　　承认台湾人心态保守，狭隘自私就好。　　对了，你是台湾人么？　　-----------------------------　　兄台，我很好奇你是怎么从我的话里得出我承认台湾人心态保守，狭隘自私的？
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:02:00　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:12:00　　邀请也邀请不到阿，大陆嘉宾会很无语的。　　拿别人随意的一句话就全台做关于这个的节目这种事情，我觉得真的是很变态。　　这节目有个老头不是也一直在讲吗，台湾节目老说朝鲜钓鱼岛要打，他觉得很无聊。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:14:00　　别虚伪、装逼，台湾是有法令禁止，不是邀请不到。　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:18:00　　好吧。台湾的新闻来源确实比较单元。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:21:00　　承认台湾人心态保守，狭隘自私就好。　　对了，你是台湾人么？　　-----------------------------　　@阿少数地方 33楼
09:24:00　　兄台，我很好奇你是怎么从我的话里得出我承认台湾人心态保守，狭隘自私的？　　-----------------------------　　你承认认我说的事实后，就能得出承认台湾人心态保守，狭隘自私的结论。所以，你间接承认了。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:02:00　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:12:00　　邀请也邀请不到阿，大陆嘉宾会很无语的。　　拿别人随意的一句话就全台做关于这个的节目这种事情，我觉得真的是很变态。　　这节目有个老头不是也一直在讲吗，台湾节目老说朝鲜钓鱼岛要打，他觉得很无聊。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:14:00　　别虚伪、装逼，台湾是有法令禁止，不是邀请不到。　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:18:00　　好吧。台湾的新闻来源确实比较单元。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:21:00　　承认台湾人心态保守，狭隘自私就好。　　对了，你是台湾人么？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:24:00　　兄台，我很好奇你是怎么从我的话里得出我承认台湾人心态保守，狭隘自私的？　　-----------------------------　　@Kuaiban2012 34楼
09:25:00　　你承认认我说的事实后，就能得出承认台湾人心态保守，狭隘自私的结论。所以，你间接承认了。　　-----------------------------　　厉害！
　　回复第18楼(作者:@Kuaiban2012 于
09:02) 　　@阿少数地方 8楼
08:47:00 　　恰巧我也看了，他们说的东西…… ==========　　新闻是多元的？台湾的新闻不就是抱着CNN BBC等媒体吃饭吗？台湾的电视台驻外的记者有多少个？第一手资料都掌握不到的新闻能有多客观？　　
　　回复第20楼(作者:@keo99 于
09:03)　　相互落地
自由選擇　　屁民願意被洗腦就看央視 鳳凰　　選擇性, 審核的新聞及評論　　而台……　　==========　　市场选择？说白点就是谁更有忽悠能力和宣传力度！　　
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:02:00　　所以禁止的有理？所以新闻来源是多元的？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:12:00　　邀请也邀请不到阿，大陆嘉宾会很无语的。　　拿别人随意的一句话就全台做关于这个的节目这种事情，我觉得真的是很变态。　　这节目有个老头不是也一直在讲吗，台湾节目老说朝鲜钓鱼岛要打，他觉得很无聊。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:14:00　　别虚伪、装逼，台湾是有法令禁止，不是邀请不到。　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:18:00　　好吧。台湾的新闻来源确实比较单元。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:21:00　　承认台湾人心态保守，狭隘自私就好。　　对了，你是台湾人么？　　-----------------------------　　@阿少数地方
09:24:00　　兄台，我很好奇你是怎么从我的话里得出我承认台湾人心态保守，狭隘自私的？　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:25:00　　你承认认我说的事实后，就能得出承认台湾人心态保守，狭隘自私的结论。所以，你间接承认了。　　-----------------------------　　@阿少数地方 35楼
09:26:00　　厉害！　　-----------------------------　　有理说理，别扯那么多没用的。
　　@holdonzyjy 　　那位来上海工作相当长时间的女性媒体人，居然还意识不到《新闻联播》透露出来的外交政策、国际贸易等大方向和大趋势，认为“前十几分钟完全没法看”，....　　--------------------------　　在井里蛙看外面世界是无法理解的，蛙岛人就是蛙岛人，
　　ccav 不解释
　　如果自己上网，cctv的新闻联播本来就没什么价值 前十几分钟现在比以前稍好点点　　
　　如果自己上网，cctv的新闻联播本来就没什么价值 前十几分钟现在比以前稍好点点　　
　　能完全看懂央视新闻联播的
那都是非常牛x的人
绝不是一般屌丝 或者心胸狭隘智商低下之人能看懂的　　能看懂新闻联播
投个资 绝对能赚大钱
　　新闻联播的问题是不好看，或者说太多人看不懂。　　有几类人是必看新闻联播的。　　一是国外的情报机构，因为从新闻联播里能获得的信息量，不是台湾那些新闻节目能比的。　　二是国内的到达一定层级的官员和大款，原因也是因为能从中找到关键信息。　　当然，一般人是看不明白的。　　所以，普通观众，看看凤凰或者CCTV4,CCTV13就差不多了。　　其实，以信息的丰富度和重要程度而言，新闻联播真的不是其它节目可比的，不过，能看出来的人不多而已。
　　台湾人就是这样!随便质疑!根本就没有调查!　　记得上次有个台湾网友说乌克兰女人嫁给台湾人到处炫耀!被大陆网友讥讽　　台湾人又说乌克兰高速公路不收费!其实乌克兰经济停滞20年,人均GDP只有3千多美元,乌克兰根本没有高速公路,如何收费　　由此可知台湾人喜欢胡诌!　　奉劝台湾人一句!没有调查就没有发言权　　在说话之前,请先了解清楚再发话　　
　　@holdonzyjy 　　　　　　　　
　　回复第10楼(作者:@Dorma321 于
08:52)　　天巢新聞客觀?連基本的新聞自由化,獨立化都做不到,　　每天看的都是ZF加工審批過的"新聞"..……　　==========　　新闻自由、独立本身就是一个谎言。智商不够的人才会相信。　　
　　看懂新闻联播就成功一半了。
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
09:00:00　　不管邀请的是什么颜色的，总是邀请了，台湾是明令禁止。在这一点上，谁心态开放？　　-----------------------------　　@阿少数地方 17楼
09:01:00　　但是台湾人本身就有不同的党派声音在呢。　　-----------------------------　　是吗？！再蓝也是台湾的声音出现在大陆电视，而台湾电视完全没有大陆的声音！
　　新闻联播不算是正宗的新闻节目，它受到的限制太多。比如维护稳定团结，抑恶扬善的社会公德教育，表明中央对具体问题的姿态，回应人民严重关切，照顾晚饭时的就餐情绪等等等等。现在还偶尔有植入性营销了。新闻台的节目才是正宗的新闻。
　　@holdonzyjy 　　楼主，公视是汉奸渣碎电视台，你还认真解读什么啊，里面不是汉奸，就是垃圾！　　你说的那个上海女的，她的一句话，就是又垃圾，有恶心！　　她说：“我在上海呆了10几年，我呆的越久越爱台湾”！　　她爱台湾，还在上海呆了10几年，越爱台湾，越在上海呆着？这是什么狗逼一样的逻辑思维？
　　@dddd0468 44楼
10:33:00　　新闻联播的问题是不好看，或者说太多人看不懂。　　有几类人是必看新闻联播的。　　一是国外的情报机构，因为从新闻联播里能获得的信息量，不是台湾那些新闻节目能比的。　　二是国内的到达一定层级的官员和大款，原因也是因为能从中找到关键信息。　　当然，一般人是看不明白的。　　所以，普通观众，看看凤凰或者CCTV4,CCTV13就差不多了。　　其实，以信息的丰富度和重要程度而言，新闻联播真的不是其它节目可......　　-----------------------------　　新闻联播 确实不适合普通人
更别说普通的台湾人了
马英九看懂了就行！
　　cnn不能算客观，带有西方人一贯的偏见。　　
　　@李晓菲 47楼
10:42:00　　回复第10楼(作者:
08:52)　　天巢新聞客觀?連基本的新聞自由化,獨立化都做不到,　　每天看的都是ZF加工審批過的"新聞"..……　　==========　　新闻自由、独立本身就是一个谎言。智商不够的人才会相信。　　-----------------------------　　暗讽10楼智商不够？太坏了。
　　@Dorma321 10楼
08:52:00　　天巢新聞客觀?連基本的新聞自由化,獨立化都做不到,　　每天看的都是ZF加工審批過的"新聞".....呵!　　-----------------------------　　看什么新闻联播啊
新闻联播之后才叫好看
焦点访谈 绝对牛逼 是CCTV最具实力的品牌之一 而且最具真实性和客观性 介意你们都看看 是有深度的节目
　　@阿少数地方
08:47:00　　恰巧我也看了，他们说的东西即便不全是事实，也没有撸主说的那么夸张。　　-----------------------------　　@Kuaiban2012
08:55:00　　CCTV4、凤凰、东南、深圳、东方邀请了很多台湾人上节目发表评论。台湾有哪一个电视台邀请了？　　台湾号称自己新闻来源多元、心态开放，根本经不起事实的检验。　　说他们狭隘保守、虚伪无知是恰如其分。　　-----------------------------　　@阿少数地方 15楼
08:58:00　　被邀请的人全是蓝的。但事实上蓝的已经完全代表不了台湾了。其人数比例33%左右而已。其他6成多是中间和绿。　　-----------------------------　　邀请绿的，你以为大陆的民意会如何？梧桐派会大增！CCTV那是在照顾你们都不懂。　　这一点，大陆媒体是不客观。多年来灌输给大陆人的，就是血浓于水，骨肉同胞等等。台湾没有人想统一的真相一旦揭露，民意会压迫当局变更对台政策。　　不信来个绿的，在大陆电视上说“支那人”如何,试试嘛。
　　@dddd0468
10:33:00　　新闻联播的问题是不好看，或者说太多人看不懂。　　有几类人是必看新闻联播的。　　一是国外的情报机构，因为从新闻联播里能获得的信息量，不是台湾那些新闻节目能比的。　　二是国内的到达一定层级的官员和大款，原因也是因为能从中找到关键信息。　　当然，一般人是看不明白的。　　所以，普通观众，看看凤凰或者CCTV4,CCTV13就差不多了。　　其实，以信息的丰富度和重要程度而言，新闻联播真的不是其它节目可......　　-----------------------------　　@kentodd007 52楼
12:27:00　　新闻联播 确实不适合普通人
更别说普通的台湾人了
马英九看懂了就行！　　-----------------------------　　以马英九的智商，是看不懂的。需要下属给他意见。
　　台湾人吓尿了!
　　公视早就被绿营占领，完全没有客观性可言。不过那个主持人陈信聪有时还挺可爱的，愿意做一些思考，提出一些问题。
　　@不睡不觉醒 59楼
15:02:00　　公视早就被绿营占领，完全没有客观性可言。不过那个主持人陈信聪有时还挺可爱的，愿意做一些思考，提出一些问题。　　-----------------------------　　或许吧，不过看当天的节目中，他提起中国和中国媒体来，就摆出一副不屑一顾和高贵冷艳的样子，真的是让我挺反感的
　　@Dorma321 10楼
08:52:00　　天巢新聞客觀?連基本的新聞自由化,獨立化都做不到,　　每天看的都是ZF加工審批過的"新聞".....呵!　　-----------------------------　　台湾的新闻不审核？前几天的我是歌手未经审核播报闹得岛内寄给狗跳这么快就忘了？还是弯弯们习惯了选择性失明。
　　打错了，是鸡飞狗跳
　　@羡鹰 42楼
09:41:00　　如果自己上网，cctv的新闻联播本来就没什么价值 前十几分钟现在比以前稍好点点　　-----------------------------　　cctv4中文国际不错。中午12：00-13:00的新闻节目很有内容，偏向国际热点，国内热点也不错过。其他时段，18:15-19:00中国文艺、国宝档案，20:00-20:30走遍中国，21:30-22:00今日关注，23:00-23:30今日亚洲，23:30远方的家。
　　我素看的直播。很遗憾，这还是台湾的公共电视台，还是号称最客观的。他们了解柳丝和轮子的真相吗？还瞎评论。台湾人一拿民主炫耀我就觉得很滑稽
　　五一放假前公司开了个会 总经理说了差不多一个小时,然后总总经理说简单的补充几句,补充二个多小时,说好的海鲜大餐改成了路边摊吃宵夜!
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}