当前位置： &
巅峰对决！三星S7 edge全面比拼苹果iPhone6s Plus
编辑：Amao
来源：网络
由于三星新款旗舰手机Galaxy S7和Galaxy S7 edge现已经全面发售，所以关于它们的上手、评测视频自然不断涌出。而在众多视频中，来自YouTube频道SuperSaf TV的也许是迄今为止出现的最全面的Galaxy S7 edge和iPhone6s Plus比拼。虽然Galaxy S7 edge和iPhone6s Plus配备的都是5.5英寸屏幕，但实际上，前者整体的尺寸要比后者小，这是因为S7 edge的外框和home键都要比6s Plus更“苗条”。也就是说，它们占用的屏幕外空间更小。 & &视频介绍称，虽然大部分用户都无法辨别出iPhone6s Plus 1080显示屏跟Galaxy S7 edge quad-HD显示屏之间的差别，但当使用虚拟现实等应用时，两者的差距就“显而易见”了--S7 edge要比6s Plus更具优势。另外，虽然两款手机的摄像头都表现得非常优秀，但S7 edge在低光拍摄条件下则要比6s Plus更好。在电池表现方面，两家厂商都宣称手机能够续航一整天，不过三星的优势是它还有快充和无线充电功能。SuerpSaf TV视频录制者表示，由于Galaxy S7 edge新增了许多独特的功能，所以苹果真的需要在今年的产品线更新中好好下一番功能才行。
【上一篇】
【下一篇】
推荐阅读：
看完这篇文章有何感觉？
苹果应用推荐
PP助手准备为您下载应用
未越狱版：鳄鱼小顽皮爱洗澡
如果在10秒后下载任务还没有开始，请下载并安装：
下载步骤如下：三星S7 edge/S6 edge/iPhone6s拍照横评
来源：雷锋网
作者：方查理
　　三星Galaxy S7 edge刚刚在国内发布。作为新任安卓机皇，它的拍照表现自然倍受关注。1.4μm单位像素尺寸+F1.7光圈，但像素数目缩减为1200万。所有的疑问都可以浓缩成两点：日间辨析力有没有下降？弱光成像究竟已经强到哪种地步呢？
　　只想看结论的话，直接拖到最后的总结就好了，结论非常简单明了&&
　　本次测试使用的是Galaxy S7 edge国行零售版（SM-G9350），Galaxy S6 edge港版刷国行系统（SM-G9250，系统版本为ZCU2COLB，安卓5.1.1），仅供参考。
　　因为日用机是S6 edge和iPhone 6s，所以先和它们对比，之后再和真正的旗舰对决。
主流的几个索尼传感器像素尺寸对比（维基截图）
　　三星在用了两年的IMX240之后，在S7/S7 edge上首发搭载了索尼IMX260传感器（从S5到Note5，都为ISOCELL和IMX240混用）。IMX260为1200万像素，1/2.5英寸，单位像素尺寸1.4μm，镜头为F1.7光圈，支持光学防抖。
　　虽然总像素从1600万下降到了1200万，但单位像素的激增再加上F1.7的超大光圈，让人不禁期待它的弱光表现（作为对比，iPhone 6 Plus为带光学防抖的1.5μm，Nexus 5X/6P的索尼IMX377为1.55μm，但无光学防抖）。
　　拍照体验
　　相机界面：依旧可以自动识别HDR或夜景，用户只需按快门就好了。其app在功能和外观上和Note5、S6的分别不大，这里就不赘述了。
　　对焦：这颗IMX260上搭载了双像素对焦系统（Dual Pixel，最著名的案例是佳能中阶单反70D），所有的像素都可以用于对焦，可以不严谨地看做是暴力增强版的相位对焦。机器的实际对焦表现只能用秒天秒地形容了。
　　无论是日间还是超弱光都可以极快地合焦，本已对焦很快的iPhone 6s，在它面前都感觉慢了一拍。其极弱光（夜店水准的弱光）对焦速度，甚至比不少无相位对焦的千元机的日间对焦速度还快&&基本上，面向目标的瞬间就能按快门了，手动重新对焦这种事情，对S7 edge来说已经没什么意义了。
　　成像速度：和前代并没有明显的分别，触发夜景模式后处理速度甚至比S6 edge还要稍微慢一些。因为像素的缩减，样张尺寸从前代的5-6Mb/张，变成了3-4Mb/张，对于存储空间吃紧的用户，这应该是个好消息。但样张变小+骁龙820的ISP升级，成像速度理应会变快，这可能是三星更改了算法或是尚未调教好。
　　广角与镜头素质
样张EXIF信息对比
　　iPhone 6s等效焦距为29mm，S6 edge为28mm，而到了S7 edge三星甚至将广角拓展到了27mm等效焦距。焦距数值越小，广角越大，效果就是S7 edge拍得到的范围比其他两部机都要大一些。
三机纵向广角对比
左上角边缘劣化对比
　　边缘成像方面，S7 edge有F1.7的特大光圈，但除了广角畸变更明显一点外，边缘的劣化比较轻微，劣化控制介于没有光学防抖的iPhone 6s和S6 edge之间，表现理想。
眩光控制对比
　　iPhone 6s表现更好，而S7 edge和S6 edge的分别不大。
　　测光与白平衡
灯光场景10
灯光场景11
灯光场景12
弱光与超弱光场景13
弱光与超弱光场景14
弱光与超弱光场景15
弱光与超弱光场景16
弱光与超弱光场景17
弱光与超弱光场景18
　　测光：iPhone 6s测光略微偏暗，弱光下则是明显的亮度不足；S6 edge和S7 edge白天和正常灯光下测光非常接近，都与肉眼所见接近，而S7 edge在超弱光场景触发夜景模式则会有非常明显的提亮；
　　白平衡：iPhone 6s在多数场景都有发青倾向，S6 edge则是偏暖偏缓一些，S7 edge则是偏蓝，后两者的幅度都不是很大，但在拍人和拍食物时，S6 edge的发色会更加讨喜一些。
　　饱和度对比度：S6 edge是现实还原的风格，画面对比度和饱和度都是望肉眼所见调，iPhone要稍微艳丽一些，而S7 edge则是三者中色彩调教最艳丽的。
　　日间辨析力
　　对于一部手机来说，像素数目是固定的，广角越大，同样的景物分得的像素数目就会下降，从而影响辨析力。可以预测的是，如果其他条件一致，广角最大的S7 edge，其辨析力会比S6 edge，甚至iPhone 6s低。
　　下面所有样张对焦点都是正中间，皆为中央放大。所有样张按照ISO和快门，光线从强到弱排列：
日光场景5中央靠上
日光场景5中央靠右
室内场景10
室内场景11
灯光场景12（S7 edge的锐化甚至让字体边缘出现白边）
灯光场景13
灯光场景14
灯光场景15
灯光场景16
弱光场景17
弱光场景18
弱光场景19
弱光场景19中央再放大
弱光场景20
极弱光场景21
极弱光场景22
极弱光场景23
极弱光场景24
极弱光场景25
极弱光场景26
极弱光场景27
极弱光场景27中央再放大
　　日光辨析力：或许是为了应对大广角造成的辨析力下降，S7 edge增大了锐化半径和力度，锐化非常明显（场景12中甚至让字体边缘出现白边），直接效果是景物边缘清晰对比度高，但依旧无法完全掩盖单位景物的像素数目不足的问题。
　　锐度只能说是和iPhone 6s互有胜负，细节方面比S6 edge要少，要和辨析力顶峰的Note5比就更加压力山大了。另外，在放大景物到一样大小的时候，S7 edge放大比例总是比人家大，画面噪点也是最明显的。
　　灯光辨析力：
　　室内和较强灯光下，S7 edge对比iPhone 6s和S6 edge依旧显弱势，但转折点大概出现在场景13（这种场景的光线强度类似博物馆中的展品照射灯，比正常灯光还是要弱不少的）。该场景下，S7 edge只有160的ISO，而另外两部机器都在200。再往下的弱光场景，它们的快门/ISO差距就越明显，S7 edge也开始占优，而且光线越弱差距越大。
　　弱光和极弱光：
　　这里是S7 edge的绝对领域，特别是极弱光下触发夜景模式后，虽然画面提亮得像夜视仪而且噪点不少，但确实可以看到很多其他手机甚至肉眼都无法看到的细节。对于泡夜店或者很多夜间场景来说，拍得到比拍得像肉眼所见要重要得多，笔者对三星这个算法也是持支持态度的。
　　PS：“极弱光”本身还没有明确的定义，我们这里用iPhone 6s 的ISO和快门衡量，ISO超过2000，快门低于1/17s，这是6s最弱的感光级别，再往下就无法保证画面亮度了。酒吧角落和/路灯不足的街边，大概就是这个光线强度。
　　三星Galaxy S7 edge的拍照，总结起来比较简单：
　　日间不如前代，极弱光表现狂暴。
　　拍照体验畅快淋漓，成片率高，测光和白平衡比较准确，但还不如前代稳定和讨好眼球；
　　广角大，画面锐度、对比度、饱和度皆高。日间和较强灯光辨析力，甚至赢不了iPhone 6s（后者日间表现和iPhone 6s Plus接近），和自家甚至他家安卓旗舰有一定的差距；
　　要等到弱光环境下才能挽回颜面，弱光和极弱光场景表现空前凶残，远远抛离S6 edge。
　　总体上，除开全面进步的对焦外，S7 edge是在用日间表现“交换”弱光表现，但后者的使用范围远不如前者广。所以，坏消息是：对于一般用户来说，或许Note5依旧是拍照最强最均衡的旗舰机。而它们的直接对比将在近期完成，敬请关注。
(责任编辑：罗园 UT003)
&&&&&&</div
这两款机型外观和功能上最大的区别在于有无指纹识别传感器...
社区热帖推荐
旅途看的不只是风景……[]
客服热线：86-10-
客服邮箱：三星S7和iPhone 6s Plus性能对比，结果令人意外
在三星Galaxy S7/S7 Edge 上市之后，就避免不了和苹果 iPhone 6s Plus 进行一系列的对比，毕竟在高端手机市场，它们都是彼此最大的竞争对手。
在三星Galaxy S7/S7 Edge 上市之后，就避免不了和苹果 iPhone 6s Plus 进行一系列的对比，毕竟在高端手机市场，它们都是彼此最大的竞争对手，在此前的防水测试，外观对比以及运行速度对比方面，可以说两家的旗舰手机各有胜负，接下来就是手机最关键的部分，性能对比，此次参与对比的三星&S7 Edge 采用的是三星自家的&Exynos&处理器版本，对比的当然就是采用 A9 处理器的 iPhone 6s Plus。
从硬件规格上来看，三星 Galaxy S7 Edge 维持了安卓手机一贯的旗舰手机高规格，搭载了8核心处理器，4G内存，32GB 存储，单单从硬件参数上来看，三星 S7 Edge 要比 iPhone 6s Plus 高得多，但是，鉴于两款手机运行的软件系统不同，显然仅仅从参数上并不具备可比性。
那么，在实际测试中的表现到底如何呢？自由 3C 科技以数款主流测试软件进行了一系列的对比，虽然两款手机平台架构各不相同，但是在某些基础能力上还是可以作为评比参考。
我们先来看一组测试成绩。
S7 Edge 和 iPhone 6s Plus GeekBench 跑分对比
S7 Edge 和 iPhone 6s Plus 在 GeekBench 上显示的处理器规格差异
S7 Edge 和 iPhone 6s Plus GeekBench 单核心性能比较结果
S7 Edge 和 iPhone 6s Plus GeekBench 多核心测试对比
从这组测试结果可以看到， S7 Edge 的 Exynos 8890 在单核跑分成绩上败给了 iPhone 6s Plus，这是由于 iPhone 6s Plus 的处理器运行频率更高（1.85 Ghz，Exynos 8890 上则是 1.59Ghz），所以在单核心成绩上 iPhone 6s Plus 具有优势还是正常的，但是，在多核心部分，8核的 Exynos 8890 尽管比去年的 Exynos 7420 多出将近40%的性能，但是，和只有双核心的 A9 处理器相比，这点差异还是挺让人意外的，况且 A9 处理器已经推出了半年的时间。
S7 Edge 和 iPhone 6s Plus 3D Mark 性能测试结果
在显示性能部分，3C 科技 使用的是 3D Mark 软件进行测试，以两平台共有的 Ice Strom Unlitmited 测试项目来做比较，S7 Edge 搭载的是 ARM Mali-T880MP 12 核心 GPU， 却并没有办法击败 iPhone 6s Plus 的六核 GPU，甚至分数更低。
S7 Edge 和 iPhone 6s Plus 安兔兔跑分结果对比
在接下来的安兔兔跑分测试中，三星 S7 Edge 和 iPhone 6s Plus 成绩差不多， iPhone 6s Plus 略微领先。
整体来说，S7 Edge 在硬件性能上和去年 S6／S6 Edge 相比，已经有了相当大的提升，但是，和竞争对手苹果的 iPhone 6s Plus 相比，除了多核心一项获胜之外，其它各方面的测试结果均落后，而且，相对于三星的8核处理器对比 A9 的双核处理器，差距也并不明显，另外， iPhone 6s Plus 已经上市了半年左右的时间，即便如此，S7 Edge 在硬件上依然不占用任何优势，如果反过来，半年之后上市的 iPhone 7 再回过头来和 S7 Edge 对比的话，测试结果可想而知。
这可能也是为什么谷歌在去年底传出消息，要在未来跟随苹果的脚步，在安卓手机上进行某种程度的软硬件整合的原因，否则谷歌平台的开放架构将造成手机厂商在调校手机性能上造成相当大的麻烦，由于平台的原因让硬件无法发挥到最佳状态，在未来高度饱和，竞争更激烈的手机市场上，要想和苹果继续抗衡就更加困难。
猜你感兴趣
最新图文推荐
大家感兴趣的内容
网友热评的文章当前位置 & &
& 三星S7 Edge/iPhone 6s速度对比：结果太意外...
三星S7 Edge/iPhone 6s速度对比：结果太意外了！
09:56:43&&作者：
编辑：朝晖 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
当前平均分：0(0 次打分)
[03-08][03-08][03-07][03-07][03-07][03-07][03-07][03-07][03-07][03-06]
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录}