document.write('&&&&');
请输入你要查询的地址：
更新TKD缓存
查询太频繁了，休息一下吧。
最近查询：&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
其他功能：
& 爱站网 版权所有
About Aizhan北京世纪坛医院肿瘤免疫治疗中心专家团队
北京世纪坛医院肿瘤免疫治疗中心专家团队
任军博士，教授，美国杜克大学医学院教授，硕、博士生导师。3.08 第四军医大学第一附属医院肿瘤科、主任、主任医师、教授、博士生导师。2.12 美国哈佛大学医学院(麻省总医院)、高级访问者、客座研究员6.06 北京大学临床肿瘤学院大内科(杰出人才引进)第四军医大学第一附属医院肿瘤内科、主任、主任医师、教授、博士生导师2.05 北京大学临床肿瘤学院内科、主任、主任医师、教授、博士生导师2008.10至今 美国杜克(Duke)大学肿瘤中心、教授2012.06至今 首都医科大学附属北京世纪坛医院、院长助理、首都医科大学肿瘤学系、常务副主任、主任医师、教授、博士生导师肿瘤中心获得资助课题情况973计划项目：肿瘤发生和转移的分子调控机制北京市卫生系统肿瘤内科(生物治疗方向)学科带头人资助：大剂量化疗与免疫重建模式治疗的乳腺癌及肿瘤干细胞检测技术平台及个体化治疗"重大新药创制"科技重大专项"十二五"实施计划：抗肿瘤药物各期临床试验技术平台与质量调控评价体系的建立国家自然科学基金委员会医学科学部：利用表达谱基因芯片法研究噻替哌杀伤乳腺癌干细胞及阻断Hedgehog信号传导途径的分子机制国家自然科学基金：利用表达谱基因芯片法研究噻替哌杀伤乳腺癌干细胞及阻断Hedgehog信号传导途径的分子机制陈峰主任医师，副教授，硕士研究生导师。1999年获医学博士学位，年作为访问学者在美国墨菲特癌症中心研修一年。长期从事肿瘤内科临床、教学和科研工作，具有扎实的理论基础和深厚的临床功底，擅长各种恶性肿瘤，尤其是淋巴瘤、肺癌、消化道肿瘤、乳腺癌等的化疗、靶向治疗、细胞免疫治疗等综合治疗。现作为项目负责人承担省部级课题2项，厅级课题1项，获省级科技进步一等奖1项、二等奖1项，已发表相关学术论文20余篇，并被SCI收录，主编、参编、参译论著10部。张红梅主任医师，1989年毕业于东南大学，2004年获得北京大学医学部硕士学位。从事肿瘤内科治疗20余年，具有丰富的临床经验。擅长肺癌、消化道肿瘤及乳腺癌等多种实体肿瘤的化疗及综合治疗，已在核心期刊发表论文数十篇。近年开始进行恶性肿瘤的免疫治疗，DC-CIK细胞辅助化疗及放疗治疗各种恶性肿瘤，以及依靠免疫细胞腔内回输治疗恶性胸腔及腹腔积液，具有很好的疗效。宋雨光副主任医师，1988年毕业于白求恩医科大学，获学士学位，1993年硕士研究生毕业于中日友好临床医学研究所。先后从事胸外科及肿瘤内科工作，临床经验丰富。从事胸部肿瘤诊治工作20余年，擅长胸部肿瘤的诊断及治疗，尤其在肺癌的诊断，综合治疗，及肺癌的靶向治疗方面有独特的经验，擅长胸部肿瘤的诊断穿刺及介入治疗，对于恶性胸腹水的治疗有丰富的经验。对肿瘤的大剂量化放疗、姑息镇痛、心理康复等也有深入研究。并一直致力于肿瘤治疗新技术的研发，如肺癌骨转移的生物治疗。并担任中华医学会部级课题责任人一项。周蕾医学硕士，副主任医师，目前301医院医学博士在读。从事临床工作10余年，发表学术论文20余篇。参与多项临床试验及科研课题。主要从事乳腺癌、肺癌、胃肠道肿瘤的综合治疗。李念斌副主任医师，医学博士，副教授。1999年1月-2005年4月，在美国留学，美国莫菲特(国家)癌症中心及研究所实验治疗科副研究员。主要从事肿瘤免疫治疗的动物实验和临床研究，实验室的管理。擅长：脑胶质瘤和脑转移瘤的综合治疗，肿瘤的免疫治疗。承担科研课题：1.脑胶质瘤患者肿瘤细胞珠的建立和基于树突状细胞的个性化免疫治疗临床研究，首都医学发展科研基金，课题负责人。2.共培养DC细胞与CIK细胞抑制肝癌切除术后或射频消融加介入化疗栓塞后复发及转移的基础与临床研究，2007年，国家自然科学基金，第二负责人，负责基础研究。黄红艳副主任医师。2005年毕业于第四军医大学获医学博士学位，年作为访问学者赴美国史隆-凯特琳癌症中心进修学习。长期从事肿瘤内科临床工作，熟悉包括乳腺肿瘤、消化道肿瘤、肺部肿瘤在内的各种实体肿瘤的临床诊治，尤其在乳腺肿瘤的化疗、内分泌治疗及分子靶向治疗领域经验丰富。在规范化治疗前提下提倡肿瘤的综合治疗与个体化治疗，结合学科发展的方向与优势，积极从事恶性肿瘤的细胞免疫治疗，并参与肿瘤治疗性疫苗的转化型研究。作为课题负责人承担国家自然科学基金项目1项，作为主要负责人参与国家及北京市课题数项，第一作者发表论文十余篇。===========================温馨提示：回复序号帮您查询更多资讯：回复【1】医院历史回复【2】医生团队 回复【3】专家门诊回复【4】治疗技术回复【5】咨询专家===========================点击右上角>>>发送给朋友点击右上角>>>xxxxxx轻松一扫
肿瘤资讯尽了解Error配额不足，无法处理此命令。”北京协和医学院生命伦理研究中心教授张新庆说-嗷嗷路
　　导读： （原标题：“灰色”癌症疗法） 【提要】“五一”小长假，21岁的魏则西之死引发了舆论强烈关注，朋友圈纷纷转载相关文章。魏则西是西安电子科技大学学生，因罹患滑膜肉瘤医治无效，于日辞世。魏则西生
（原标题：“灰色”癌症疗法）
【提要】“五一”小长假，21岁的魏则西之死引发了舆论强烈关注，朋友圈纷纷转载相关文章。魏则西是西安电子科技大学学生，因罹患滑膜肉瘤医治无效，于日辞世。魏则西生前曾通过百度搜索找到武警北京总队第二医院，并接受其宣称“有效率达到百分之八九十”“斯坦福的技术”的“生物免疫疗法”治疗，在耗费20多万元后，年轻的生命依旧 逝去。魏则西所接受的DC-CIK疗法，是癌症免疫疗法发展过程中的一个方向，其在美国曾经历了多年研究，但是相关临床试验基本都宣告失败，已经被淘汰了。但在中国却登堂入室，在许多医院里被作为一种治疗方法向癌症患者推荐。2013年10月，《财经》杂志曾以一篇《“灰色”癌症疗法》的调查报道，最早揭开了国内癌症免疫治疗背后的种种猫腻。此后亦有很多媒体跟进报道。然而，3年过去了，情况未有改观。免疫治疗曾被国家卫生和计划生育委员会列为第三类医疗技术管理，由卫计委负责审定技术临床应用。第三类医疗技术意味着其安全性、有效性尚需临床试验研究进一步验证，属于应严格控制管理的医疗技术。 日，国内某三甲肿瘤医院的医生向卫计委提交了公开申请书，要求公开两项内容：卫生部同意
开展癌症免疫疗法的医疗机构名录、卫生部组织对癌症免疫疗法进行临床试验的数据及研究结论、伦理审查的相关文件。根据《南方周末》报道，约一周后，卫计委正式回函：“尚无经我委批准开展自体免疫细胞治疗技术的医疗机构，我委也未组织开展自体免疫细胞治疗技术相关的临床试验。”日，国家卫计委取消第三类医疗技术临床应用准入审批并公布《限制临床应用的医疗技术（2015版）》。根据新规定，自体免疫细胞治疗技术并未被列为限制临床应用的医疗技术，应该按照临床研究的相关规定执行。据《医疗技术临床应用管理办法》规定：“属于第三类的医疗技术首次应用于临床前，必须经过卫生部组织的安全性、有效性临床试验研究、论证及伦理审查。”也就是说，现在国内医院开展的癌症免疫疗法仍然应由卫计委审查通过后，才能开展应用。但至少在2014年卫计委发表上述声明时，国内流行的癌症免疫疗法的身份值得商榷。实际上，现在，世界先进水平的“免疫疗法”，已经展现出强大的对抗癌症的前景，在一些种类的癌症上被证明有效，几种相关药物已经通过临床实验进入有用；而目前中国广泛使用的“免疫疗法”，还抱着未能通过临床试验的陈旧技术。开展治疗，既不合格，又涉嫌违规。2013年4月，湖南人张新（化名）因舌癌手术，经历了11次痛苦的放疗和两轮化疗。“放疗越到后面，病人越难支撑。”就在张新的家人对他的情况充满担忧时，收到了湖南省肿瘤医院的一份宣传册，介绍一种新技术――肿瘤生物疗法。肿瘤生物疗法，亦称自体免疫细胞治疗术（下称免疫治疗），理论依据是通过抽取患者自身血液，培养专门的细胞，之后再注射回患者体内，以调动病患自身的免疫系统对抗癌细胞。宣传册称，这种疗法不会像放疗、化疗那样使身体产生强烈的反应，可以帮助病人提升免疫力对抗癌症。免疫治疗被国家卫生和计划生育委员会（下称卫生计生委）列为第三类医疗技术管理。第三类医疗技术意味着其安全性、有效性尚需临床试验研究进一步验证，属于应严格控制管理的医疗技术，需经卫生计生委审批。据一位业内人士透露，除了三家部队医院通过了中国人民解放军总后勤部卫生部的审批，目前，尚无一家单位获卫生计生委批准。但涉足这一医疗技术，以及酝酿开展这一技术的治疗机构，在全国已有300余家。多位业内人士表示，由于这一技术成本低、不存在技术壁垒，又可向病患收取高额费用，各医院都有动力开展。同时，患者却未能完全了解这一尚未成熟的治疗技术可能带来的风险，有悖于医学伦理。疗效争议在湖南省肿瘤医院，设有一个独立的免疫治疗部门，有专人对外做咨询，最打动张新和其家人的介绍是，一位诺贝尔奖获得者曾用这个方法给自己治疗癌症。虽然一个疗程3万多元，且完全自费，张新一家依旧 决定试试。在经过一系列血常规、传染病等检查后，医生从张新的胳膊上抽取了100毫升血，这些血液被送往医院内部的一个实验室，用于培养那些“能够杀死癌细胞”的细胞。“（国内）培养出来的细胞并不具备特异性，只是量的增加，是一种‘初级’模式。”北京世纪坛医院肿瘤内科主任任军说。免疫治疗在国内广泛应用的是，树突状细胞（Dendritic Cells，DC）和因子诱导杀伤细胞（Cytokine-Induced Killer，CIK）的扩增疗法。DC细胞，最先由2011年诺贝尔奖生理学或医学奖获得者拉尔夫?斯坦曼（Ralph M. Steinman）发现，他曾用此法治疗自己的胰腺癌，相较于大部分胰腺癌患者只能存活数周到数月，斯坦曼使自己的生命延长了约四年。尽管评估免疫治疗的方式和放化疗一样，都是通过观察肿瘤的大小、转移情况，以及血液指标的变化来推断 ，但斯坦曼的治疗团队成员在接受英国《自然》杂志采访时表示，至今无法推断 ，免疫治疗是否起效，因为斯坦曼至少尝试了八种不同的新的癌症治疗技术。即使免疫治疗确实在斯坦曼身上发挥了作用，“单个病例也不能推断 一项医疗技术是否有效，只有经过严格的临床试验才可以证明”。浙江大学医学院教授余海表示。至今，DC和CIK这两种细胞都仅在动物实验中得到论证，始终没有在人群中得到论证。根据国际癌症中心的记录，运用CIK细胞进行治疗的临床试验，完成的仅有两项Ⅱ期临床试验的研究（产品在完成Ⅲ期临床研究后才能上市），且都是将CIK用于血液病治疗，而非癌症。将CIK、DC细胞联合治疗的早期临床试验在世界范围内还未完成。清华大学医学院教授吴励分析其难点在于，“这些细胞在体外培养扩增的量很少，活性也不高。输入到体内很快就凋亡了，难以产生效果”。细胞培养过程大概分为刺激、扩增两步，周期一般两周。两周后，张新接受细胞注射，每周5针，一个疗程共11针。湖南省肿瘤医院的工作人员表示，他们最常用的是CIK细胞，有的时候也会联合使用DC、CIK细胞。在完成第一个疗程后，张新感觉不错，但其家人表示，难以确定是否为心理作用。一位肿瘤研究者分析，这很有可能是内啡肽的作用，“CIK细胞在体外扩增过程中会产生这种化学物质，让人感到愉悦、兴奋”。另外，由于各医疗机构的差异，也使这一疗法的风险陡增。2012年10月，香港“DR美容诊所”违规将DC细胞和CIK细胞用于美容抗癌，由于细胞受到了细菌的污染，导致多名妇女住院，并有一人死亡。总后卫生部的一位工作人员也称，“虽然曾经审核过此疗法的安全性、有效性，但是不能保证治疗一定有效。”尤为危急的是，国内各医院实验室“单打独斗”，其培养出来的细胞，在性质、作用机理还不完全清楚的情况下就注射回病人体内，“有可能无效，也有可能出现反效果”。吴励说。而据《财经》(博客,微博)记者了解，国内所有开展这项技术的医疗机构几乎一致的口径是，“除了T细胞淋巴瘤，其他的癌症都适用”。治疗乱象张新及其家人没有被告知这项技术仅为试验，对其“不确定性”也不知情。湖南省肿瘤医院的工作人员提供了一份湖南省物价局、卫生厅联合公布的医疗服务项目价格表，其中，CIK细胞输注治疗3500元一次，并表示，“我们医院还在申报DC-CIK的治疗费用，如果审批下来，会比单CIK细胞贵。可能一个疗程3.5万元。”在北京一家武警医院，一位医务人员向《财经》记者提供了一种“更强大”的治疗选择，“其他医院都是做两种细胞，我们可以做五种细胞，这样杀伤性更强。”输入三种细胞3.4万元，输入五种细胞5.4万元，在门诊就可以完成，无需住院。对此，上述肿瘤研究者表示难以理解，“还未获批准使用的医疗技术就得到了物价部门的定价？”DC、CIK细胞的搭配疗法被视为“1+1&2”，大多数医院会在患者作决定前建议联合使用。在解放军307医院的宣传册上，搭配疗法被作为首选推荐给病人。
   原标题：”北京协和医学院生命伦理研究中心教授张新庆说-嗷嗷路
  
更多相关 标签：
  
  
  
  
可用表情：
本主题已有
位网友发表了评论
释永信的老婆是谁？释永信有几个老婆？释永信老婆资料家庭背景资料...
29少林弟子曝光释正义：系释永信徒弟，曾传递圣火...
少林寺第三十代方丈释永信近日再一次“绯闻缠身”。日，网友“释正义”举报释永信私...
Victor介绍，三个月前，他从波兰出发，身上只带了500美金，计划是环游亚洲。途经乌克兰、俄罗斯...}