钢化玻璃膜真的那么厉害吗？
刚买的手机要贴膜，然后就看见了钢化玻璃膜，很想知道是不是真的那么厉害，真的能让手机防摔吗？如果能是为什么呢？制作工艺，还是材料？他们说钢化玻璃会自爆是真的吗？
按投票排序
我今年早些时候研究过，也写了一篇短文，发上来给你看看。最近身边的很多手机用户都会去贴一种所谓的钢化玻璃防爆膜，本人好奇在购物网站上一搜才发现这东西现在火的可以。自己是不贴膜的手机用户，对于朋友对贴膜的喜爱很是不解，何况是如此厚的一张“膜”。在我阅读了一些玻璃膜的产品介绍之后觉得有蹊跷。首先是9h的表面硬度，这个硬度的标准与我们常说的莫式硬度是有区别的，我想既然是二氧化硅，就算拥有再好的晶体结构也无法超越石英，更何况这里的9h是表面硬度，常用于镀膜漆面的测试，9h具体为用9h的铅笔在材料表面划不留下痕迹。果然，在产品介绍中有一张结构分层示意图，最表面的是一种所谓“纳米涂层”。这样一来所谓的玻璃有何用处？我想到了宣传所说的防爆，玻璃碎裂能够吸收一部分的能量，但是我想起康宁大猩猩玻璃的宣传，经过特殊的化学处理，大猩猩玻璃的抗压强度相已经远高于普通玻璃，区区玻璃膜理应不可及。这也意味着玻璃膜永远会比屏幕先碎裂，结合我身边的一些见闻，某些玻璃膜的确是相当易碎的，很多人在贴的时候就已经将膜损坏了。那它究竟能不能防爆，我认为有一定作用，没有太大意义，不过作为安慰剂倒是蛮合适的。还有一点，就是关于前面说到的涂层，我查阅了相关论文，在玻璃表面处理上有一种叫纳米二氧化硅表面枝接聚合的技术，搜索购物网站也有相关的手机屏幕镀膜（或者说反应涂层）产品，表面性能也相当出众，可以替代玻璃膜手感好透光性能优良的特点，唯有耐用性不足，日常使用能维持几个月，想必玻璃膜也不过如此吧。互联网购物发展到这个时代其实和当初的实体购物一样，仍旧依靠不对称的信息营销，我写这些是作为一名较真的消费者，希望能给大家科普科普以上——————————————————————————更新前面说的是揭露一下玻璃膜的宣传噱头，至于玻璃膜的优缺点还是有必要说明一下。优点：相比普通的塑料贴膜，硬度高，透光性好，表面性能好（疏油疏水手感好，不易沾上污渍，清理方便），易贴合，安慰剂功能。缺点：易碎，成本高，厚，边缘处理缺陷（由于有一定的厚度，我知道的最薄在0.15-0.2毫米左右，边缘会破坏握持的整体性。以及边缘暴露的树脂粘合层易藏污纳垢），曲面屏幕几乎无法配合（例如我使用的Nexus 4屏幕边缘是曲面过渡到边框的，相同的有Galaxy s3，以及g flex，Galaxy Nexus这类纵向弯曲的屏幕）。简单说一下安慰剂的原因，由于玻璃膜的主体仍是普通玻璃，强度不会高于中高端手机采用的康宁大猩猩玻璃，不然你会看到屏幕碎了膜没碎的神奇景象，先碎的永远是膜，这种柔性贴合的方式根本无法增大强度，但如我上文所说，膜碎裂吸收部分能量，但我认为作用不大，不过确实可以产生膜保护了屏幕的感觉。
有没有那么厉害就不知道了。我以前都是买软的膜贴的，淘宝上从10几到100+的都买来贴过。透光度感觉不出差别多大，但是手感肯定是好的膜更赞。但是！！！自从我贴了一张手机钢化膜之后，我的世界观改变了！我再也不贴什么超清强化膜了。钢化膜手感真真的一流啊，我是淘宝聚划算的时候买的，三四十吧，但是手感完爆我之前百元的膜啊喂，玻璃的手感果然不是那些塑料所能比的。而且透光度也非常好，整个手机贴完，再开休眠，亮度和清晰度上升了一个等级，就像近视眼戴眼镜和不戴眼镜的区别（有点夸张了吧，当然钢化膜前服役的是一张20几元的膜），左右换屏幕的感觉也非常顺滑，就像在冰上溜冰那样顺滑啊~~而且钢化膜好贴到流泪。大概一分钟不到就能贴好了，除完尘，一放，自己会吸附，没有一点气泡。真真就是轻轻一放！以前买的什么水洗膜什么静电吸附膜，都是小儿科好不好，那种软膜除尘的时候要除的很干净，小心的贴，不然就是一个泡，而且贴完还要用硬卡去气泡，再好的膜边缘也会有一点点不服帖，除气泡很烦的，强迫症怎么能忍呢。但是用玻璃膜，因为便宜，我以前也没贴过，我想第一块贴废了就废了吧，就随便除除尘，随手一放（先对好一边，然后另一边慢慢放下），然后就贴好了，贴完我自己都不敢相信，这么快就完了？（一点快感都没有啊喂）我拿起来左看右看，没有找到一个气泡让我除的！连边缘都不用压就已经看不出气泡了。真真自己DIY贴膜的福音啊！太好贴了有没有！现在的膜用了快半年了，没有一点气泡，有些细微小划痕。我平时用的挺糙的，钢化膜比软膜还是耐磨一点的。对了，我还有几次手机脸朝下摔在地上，以及各种方向的摔，还有各种转体空翻的摔，膜没有坏，没有刮痕。（曾经买过一张50多的软膜，被我脸朝下摔出5米，真个膜都花了，当然那次摔的有点狠，地面也比较粗糙）后面再也不买软膜了，我ipad原来的膜用等坏了也准备换一张钢化玻璃膜，大屏幕贴起来还要爽啊。缺点是确实会屏幕感觉厚出来一层，摸边缘感觉明显。我买的是弧边的，所以手感还好，用一段时间就习惯了。PS：我的第一张玻璃膜用了一年左右终于退役了，还是换了玻璃膜，感觉很好用。出国后手机又 被我摔了好几次，每次都以为膜会碎了，没想到很耐用，就是边边角角会有点碎。边上摔了3，4个小口子之后忍不住换一张了。膜取下来的比想象的好取，就是取完膜就是像钢化玻璃那样都裂开了，不能重复利用的。之前玻璃膜边角上摔碎的地方，手机上也没有什么印子。确实玻璃膜都强度肯定不能和手机屏幕比，但是正是因为这样，在手机摔在地上时，手机膜先碎，吸收了冲击的能量，从而保护了屏蔽。如果是软的膜，就没有吸能性了吧。个人还是挺推荐玻璃膜的。新买的ipone6也给它配了玻璃膜。
的答案。 而且非常奇怪为什么依靠理论分析的答案总能得到高投票？私下认为一个答案要有理论分析以及实验分析，如果只有理论分析的话，应该指出“并未经过实验证明”并且高亮；如果只讨论实验，经验，应该也高亮：仅仅经验分析。 先说结论：防爆膜可以抵抗1-2米的跌下地面时，遇到尖锐物体导致的屏幕碎裂问题。 这种问题占了大多数手机屏幕碎裂的情况，所以防爆膜可以解决80%（估计）的屏幕碎裂问题。 而防爆膜无法防爆，无法解决从6楼掉下的问题，无法解决吕盆友生气将手机摔在桌上导致的压力太大的问题，更不能用锤子什么的去砸（除非你想换手机了），而且它也无法挡子弹，不要以为有了防爆膜，你就可以正面面对歹徒。它肯定也无法挡住大猩猩的一脚。 根据我粗鄙的物理知识和材料方面的知识，表示没有太看懂 的答案，只关注了他的结论，关于防爆膜是安慰剂的结论。 理论上，我认为手机屏幕的碎裂经常不是因为绝对的强度压爆，而是因为在小面积内的突然施压。用物理的名词来说，不是因为压力太大导致手机碎裂，而是因为某点的压强太大，导致手机碎裂。 用生活中的例子来说，手机碎裂通常不是因为手指压的太用力（压力太大），而是因为它从大约1-2米的高度（桌子，口袋里这样的场景）掉到地上，导致手机屏幕的某个部位（通常是左下，右下，左上，右上，而不是正中）先接触到了地上突起物（比如地面突起部分，露出的石头）。这突起物会将本来不高的压力，局限在一小范围内突然施加给手机屏幕，于是压强太大，爆裂。 换句话说，这种程度的压力，如果由大拇指施加给手机屏幕，手机屏幕很有可能完好。而防爆膜的本质，理论上不是增加屏幕的抗压力能力， 而是增加手机屏幕的抗压强能力。 如果以上的场景，手机从1-2米处摔下，遇到地上石子的不是手机而是防爆膜，那么因为防爆膜的刚性，它会将这一点的力，分散于这点四周，传达给手机屏幕。 所以手机屏幕理应受到更少的压强，而防爆膜理应受到更大的压强。 假设下落的力为F，石头尖端面积为s，冲击力通过防爆膜，作用在手机的面积为拇指大小（假设为均匀受力）面积为S，可以大约估计S为10-100倍s的面积。假设为10倍，那么S=10s。那么不戴贴膜，手机屏幕某点承受压强为： P1=F/s带了贴膜，手机贴膜某点承受压强为： P2=F/s=P1； 而此时手机屏幕承受压强为： P3=F/S = P/10s = 1/10 * P1也就是说，手机屏幕受到压强为十分之一原压强，而贴膜受到原压强。贴膜通过自己牺牲保护了手机屏幕。通过理论，也可以推测，在一些场景，防爆膜是没有用的。比如，手机正面受到极高压力的冲击，即使这个压力分摊给手指大小的面积，压强也超标。 比如从6楼摔下去，那样的话真的很可能没救。 还有种情况是，如果不贴防爆膜，手机屏幕不会碎；而贴了防爆膜，手机屏幕也不会碎，而防爆膜碎了。这个情况应该是将手机正面拍击在桌子上。假设用力为F，屏幕面积为S，那么防爆膜受到的压强为P=F/S。 而手机屏幕最大能够承受压强为p1, 防爆膜最大能够承受压强为p2, 我赞同p2&p1. 所以当P大于p2 却小于p1的时候，这种情况会发生。 通过实际经验：贱内是个屏幕撕裂者，平均1-2个月就能将手机屏幕弄碎。这点事通过两次取样的来的数据，也就是她手机刚拿1-2个月，摔碎，忍受碎屏2个月后，维修好后，又过了1-2个月，屏幕再次碎裂。而使用钢化贴膜至今，钢化贴膜换了3,4个，每次都是按照一样的频率，一个贴膜使用1-2个月后发现碎裂，忍受两个月后，换贴膜，然后再过1-2个月，又碎裂，如此往复。。。但是从换上钢化膜到现在，手机屏幕完全没有坏过。 另外值得一提的事，当我细致观察手机屏幕的时候，发现手机屏幕已经和主体有细微的缝隙，轻轻一按可以感觉到屏幕有半毫米左右的位移，也就是说，这期间手机遭受各种虐待，导致屏幕都脱离了主体，却依然没有碎屏。另外还可以佐证防爆膜不是万能，而只能抵抗小面积的突然压力。结论：防爆膜可以抵抗1-2米的跌下地面时，遇到尖锐物体导致的屏幕碎裂问题。 这种问题占了大多数手机屏幕碎裂的情况，所以防爆膜可以解决80%（估计）的屏幕碎裂问题。 而防爆膜无法防爆，无法解决从6楼掉下的问题，无法解决吕盆友生气将手机摔在桌上导致的压力太大的问题，更不能用锤子什么的去砸（除非你想换手机了），而且它也无法挡子弹，不要以为有了防爆膜，你就可以正面面对歹徒。它肯定也无法挡住大猩猩的一脚。
比普通玻璃做的内屏和早期的低端塑料外屏硬的多，不过现在的手机已经自带钢化玻璃外屏了。
那是什么膜法？
钢化膜虽然没有手机屏幕的硬度和耐磨度，但是可以达到为手机屏幕续一秒的功能
一切皆有可能，我过两个月换个1块钱的膜
phonephone从两米高的床上直接被我踢到瓷砖地板上，膜裂了细纹，手机完好。phonephone从两米高的床上直接被我踢到瓷砖地板上，膜裂了细纹，手机完好。
我只知道我大学时的手机在上铺每掉下去一次坏一个屏，使用玻璃膜后每次坏一块玻璃膜
刚刚揭下一张钢化玻璃膜，手感还好，不过用了2周左右，感觉反光严重
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录现在钢化玻璃膜值得贴吗，如何选择一款合适的手机钢化玻璃膜？
iPhone6快到手了，手机不想裸奔，据说钢化玻璃膜效果很好，但是某宝各种品牌各种价格的钢化玻璃膜真心看的眼花缭乱，从几块钱到几百的都有。如何选择一款合适的手机钢化玻璃膜呢？
按投票排序
本人从业手机钢化玻璃膜大半年，之前也在weifeng上写过两篇有点干货的文章，现在整合一下，搬运过来，敬请参考。自从大屏智能手机面市以来，大家对手机贴膜的热情就从未减退过（部分屏幕裸奔党无视）。而手机贴膜也更新换代，从早期的塑料高清膜、磨砂膜到钻石膜、镜面膜，防窥膜，再到近年来的钢化玻璃膜。其实总的概括就分为2类，以前的五花八门的膜都是塑料膜，而钢化玻璃膜则是玻璃膜（这不是废话么）楼主从业钢化玻璃膜大半年，对钢化玻璃膜原材料，生产工艺，规格参数基本熟悉，算半个专业人士。如今钢化玻璃膜市场非常混乱，我尽可能从客观科学的角度上把自己对钢化玻璃膜的了解说出来和大家分享讨论一下，关于手机钢化玻璃膜的那些事。关于钢化玻璃膜原材料（玻璃）当今市场的玻璃膜原材料品牌大致有：旭硝子（AGC）（日本）板硝子（日本）康宁（美国）肖特（德国）洛玻（中国）因为钢化玻璃膜对厚度要求非常高，所以目前来说不存在什么杂牌玻璃，从原材料来说，大家都是品牌货。不过品牌也存在高低之分，从玻璃的的品质高低（也可以从单平米的采购价格看出）高端：康宁&肖特中端：旭硝子（AGC）中端偏下：板硝子低端：洛玻。（早期洛玻的价格低，但是品质不行，玻璃太脆，加工过程中坏品率非常高，导致最后算下来的生产成本不比旭硝子低多少，不过后期洛玻玻璃经过改良，加工良品率有了很大提升，由洛玻原材料加工而成的钢化膜成品就有了价格优势）关于玻璃原材料多说一句，无论是品牌还是厂家都存在虚假宣传。我知道的一个品牌，宣传上号称使用的是康宁玻璃，但是实际上那个品牌的钢化玻璃膜种类、规格、厚度繁多。他们只在自己好的系列的0.2mm的那一款使用的是康宁的玻璃（那一款价格也很高）其他系列基本使用的是日本的玻璃，甚至国产洛玻的低端玻璃。而厂商具体使用的是什么牌子的玻璃，肉眼是绝壁看不出来的。关于钢化玻璃膜原材料（AB胶）什么是AB胶呢？因为钢化玻璃膜不像普通的塑料保护膜一样可以静电吸附在手机屏幕上，需要用一层薄薄的柔性双面胶贴在玻璃膜里层，这层薄薄的柔性双面胶就叫做AB胶。AB胶的品牌一般有，NIPPA/尼帕（日本）、东洋（日本）TMS（韩国），还有等等。AB胶使用的好坏直接决定钢化玻璃膜贴合效果和排气效果。尼帕、东洋等大牌子的AB胶都会出现一定概率的不良，更不要说那些“等等”的牌子了。关于钢化玻璃膜的厚度
目前市面上的钢化玻璃膜厚度就4种:0.4mm、0.33mm、0.2mm、0.15mm。而这4个厚度还是指的玻璃原材料的厚度。还没有包含之前所说的AB胶。一般AB胶的厚度为0.085mm到0.15mm（AB胶的品牌不一样，厚度也不一样）那么算下来钢化玻璃膜成品的厚度最少都是0.235mm，市面产品上标的厚度都只是说的原材料的厚度。即使这样，厚度还是被各种厂商各种虚标。0.4mm玻璃标成0.3mm，0.33mm标成0.26mm，0.2mm标成0.15mm，甚至某宝很多商家直接无节操的把0.4mm直接标为0.1mm。（0.1mm的厚度基本上和塑料保护膜差不多了）我把0.33mm厚度的钢化玻璃膜样品寄给客户后，其中很多客户都会问，你家怎么0.33mm的玻璃都比我之前采购的“0.2mm”的看上去还要薄？手机配件经销商都能被忽悠，更不要说消费者了。再特别说下0.15mm的钢化玻璃膜原材料（康宁大猩猩玻璃）过随着技术的日新月异，到目前为止，最薄的记录多次被刷新，康宁玻璃原材料厚度已经可以达到令人发指的0.15mm。厚度直逼普通塑料保护膜，保护性也不输普通钢化膜（韧性好），手感和透光性极佳（因为薄），硬度和iPhone屏幕一样超强（因为原材料相同）。唯一的缺点可能就是成本高了吧，0.15mm康宁玻璃原材料成本为0.33mm日本旭硝子玻璃的3-4倍。康宁0.15mm玻璃膜韧性有多好呢？为了纪念Tim Cook弯了，我也弯了………..一张康宁0.15mm的玻璃膜个大家看看（目前最高级的钢化玻璃膜，简直无情）拿到手第一眼很容易产生这是塑料不是玻璃的错觉，因为太薄韧性太好了。那么在极限蹂躏下，0.15mm玻璃膜终于碎了，结果是这样的。关于钢化玻璃膜的硬度（这段内容搬运自一位知友
） 首先说下莫氏硬度：贴膜最主要的功能就是防划痕，而对于划痕这件事来说，莫氏硬度是个最合适不过的参考指标，其定义就是“比较一种矿物是否会对另一种矿物造成刻划的痕迹，由此跟参考矿物比对得到硬度分级”结论很显然，莫氏硬度比屏幕材料高的东西就会造成屏幕划伤。而一般常见的东西中，指甲是 2.5，铝、铜是 3，普通铁是 4-5，不锈钢是 5.5，普通玻璃是 6，康宁大猩猩玻璃是 6.5，特种玻璃可接近 7，石英(沙子的主要成份)是 7，黄玉 8，刚玉 9(红、蓝宝石)，钻石 10。钢化玻璃也是玻璃所以其莫氏硬度一般是在6-7之间，所以理论上来说小刀、钥匙（4-5.5）等一般是不会在钢化玻璃膜留下划痕的。那么哪些可以呢？沙子、小石子（7+）可以不留情的在你的钢化玻璃膜（手机屏幕上）留下痕迹。大家如果留意到任何一张钢化玻璃膜的包装，上面都是会有9H的硬度标识。那么这个9H是什么意思呢？通过前面的了解，我们已经知道，这个“9H”绝逼不是莫氏硬度。那么是指的什么呢？其实是指的铅笔硬度，没错，就是 HB 铅笔中的那个 H，而 9H 级，就是最硬的铅笔的级别——这撑死能有多硬?显然是不可能超过削笔刀(5)的。也就是说，但凡是块玻璃，统统都能达到 9H 以上，并且统统“爆表”。9H 这个宣传点，毫无意义。但是，没有任何一家不宣称自己 9H，否则会很吃亏，会让不明真相的观众以为自己连 9H 都达不到。关于钢化玻璃膜的防指纹效果：很多商家的产品宣传都提到，钢化玻璃膜可以防指纹。其实准确的说法是，品质优异的钢化玻璃膜可以减少指纹在玻璃膜上的残留，而不能完全杜绝指纹的产生。其方法是在钢化玻璃膜表面加上一层防指纹油，而这层防指纹油涂层也能保证钢化膜表面有污渍的情况下可以很容易清除。关于这个防指纹油处理工艺，也有高低之分。最低级：某些不良商家完全省去这道工艺，不涂防指纹油，可以达到降低成本，提高产能之功效，实为老少皆宜，居家旅行。。。咳咳，总结下来就是三个字：坑爹啊！低级：手涂防指纹油，就是人手一把刷子，把防指纹油直接人工涂抹在玻璃膜表面，缺点是防指纹效果不均匀and防指纹油容易消退。中级：机涂/等离子喷涂指纹油。一般有点规模有点良心的厂家选用的都是这种。这种工艺效果比手涂好一些，缺点是持久性差一些。当你的手，摩擦摩擦，似爪牙似魔鬼的步伐在钢化膜上使用20天左右的时候，就会发现防指纹效果有了大幅度的降低，因为防指纹油都被你摩擦光了。顶级：电镀防指纹油。只有很少的厂商的高端钢化膜采用电镀防指纹油。电镀的原理大家自行百度，总之经过电镀防指纹油工艺的钢化玻璃膜效果就用四个字来总结：顺滑，持久。触感比普通钢化膜还要顺滑，防指纹效果可以持续约2个月以上。关于钢化玻璃膜是否能真的防止手机屏幕摔碎这点应该是很多人关心的。答案是：YES。我周围有很多朋友都因为贴了钢化玻璃膜，手机摔了但是手机屏幕没有碎。打一个可能不是很恰当的比喻，这好比开车时系安全带和不系安全带的区别。发生重大事故的时候，系安全带在关键时刻可以保你一命，不过如果车辆事故大到当场撞毁，那神马都没用。钢化玻璃膜也是这个道理：打比方如果你手机从1-2米处掉落，钢化玻璃膜能吸收伤害，保你手机屏幕不碎。但是如果手机从30楼掉下去，呵呵呵-
-结论：楼主从裸奔党转投为支持贴钢化玻璃膜。选择玻璃膜还有一个理由，就是贴起来比塑料膜容易太多了!因为玻璃膜是硬的，所以你拿起来不会抖抖扭扭，非常容易对正位置。另外，如果贴合是不小心粘上飞灰，在塑料膜下就是一个巨明显无比的气泡，而在玻璃膜下就不会有气泡，只有很不明显的灰尘如果你想完美贴上一个钢化玻璃膜，只需要3个条件。1）一个相对无尘的环境+你的手机屏幕表面没有灰尘。2）拿出玻璃膜，和手机对准位置。
3）你准备贴的钢化玻璃膜是一块品质优良的玻璃膜，只要轻轻放上去，手指一点，钢化玻璃膜就自动贴合在手机屏幕上了。关于某宝上几块钱包邮的钢化玻璃膜为什么会这么便宜？不排除少部分亏本做销量，之后再提价的商家。剩下的一般有这几种情况:1，原材料比较次，选用洛玻的最廉价的0.4mm厚度玻璃，AB胶用的不知名品牌，导致钢化玻璃膜贴合效果不好，排气效果差，贴上去有雪花纹。（关于AB胶，有必要多说几句，好的AB胶和差的AB胶贴上去效果真的差很多，AB胶的重要性甚至不亚于玻璃原材料。大家想，如果一块钢化玻璃膜难以吸合在手机屏幕上，或者贴上去后仔细看屏幕会有一点一点的白斑，再或者贴后透光性就差了，这会有多么不爽。）
2，工艺上偷工减料：玻璃不在高温炉里进行钢化处理，或者钢化时间不够。这样的玻璃很脆，容易碎。不小心碎裂还可能划伤手。钢化玻璃膜玻璃表面不涂防指纹油，导致膜非常容易粘上指纹，而且玻璃膜表面触感会差一些。3，以次充好：钢化玻璃膜在生产过程中会有一些达不到良品但又不算废品的产品，这种产品称为B品，其特点是有点小瑕疵，但是凑合还能用。生产厂家每隔一段时间都会把这些B品以非常便宜的价格处理掉（1-2元一片不等），有些商家就是专门出这种产品，然后9.9包邮。不细心的消费者也不会发现。最后，关于钢化玻璃膜怎么判断好坏，那么多品牌。其实这个问题不容易回答。尤其第一次买钢化玻璃膜的知友们，你拿到一块玻璃膜，除了能看看厚度，有没有小瑕疵以外，基本是看不出什么的。不过像偶这样的有经验的人可以通过一些方法来测试钢化玻璃膜的部分性能参数。（但是这些方法不适用于一般消费者，比如掰弯一个男人，哦不，是钢化玻璃膜直到掰碎可以看出这个玻璃膜的韧性和钢化效果）更多的是你把钢化玻璃膜贴上去以后的效果直至后续的使用效果感受对比来体验这块钢化玻璃膜是否优秀。（如果可能，偶真想无情推荐自己的品牌-
-）钢化玻璃膜的科普暂时就到这里了，好了，说了这么多，那么问题就来了......
首先，非常感谢最赞评论的爱极家创始人的科普分享；其次，我是在看了知乎以及威锋的科普之后决定购买爱极家的钢化玻璃膜。起初收到手时，确实感觉不错，膜本身很薄，这点完胜所有的“全覆盖钢化玻璃膜”，虽然价位较高，但是想着能保护肾6的脆屏，感觉也算值得。可是，在使用了不到2个月之后，它，自己碎了！ 说实话，最开始我看到淘宝的评论里那些买家追加说“膜自己碎了”，我还不太相信，想着或许是遇到胡搅蛮缠的买家了。直到这一切发生在我的身上！为什么这么确定它是自己碎的呢？ 因为那时候我就凑巧坐在床上看片！！！上一秒还好好的，下一秒突然出现了裂纹。开始我还以为是粘了一条头发，在仔细翻看之后才发现是价值80元的膜在仅仅使用了2个月之后自己就碎了！！！大过年的。。。这是让我碎碎平安么？？说实话，如果不是我正好是我坐在床上看片的时候发生了这件事，我真的会认为可能是我不小心磕到什么地方，自认倒霉。找了客服一周后，终于在今天回我了。回复的就是“这个是明显有东西砸到了；是我没注意，不然不会有这种痕迹。” 所以是我的被子砸到了么？？ 笑cry。另外，我好奇的是，我带着壳，坐在床上，这个地方是怎么不小心砸到的？？也是要点技术啊。。最后，在此留言也没别的意思，只是提醒广大和我一样的买家们，谨慎入手，买之前多看看评论，特别是追加评论。。我的膜碎图节选了部分关于膜自碎了的追加（仅前两页，后面的懒得翻了）
本帖最后由 xyfool 于
23:19 编辑 一楼更新钢化玻璃膜
二楼更新背膜哦 持续更新有钱任性的朋友就不要往下看了，因为是不需要贴膜的。iPhone6/Plus因为是弧度屏幕，等于是“凸”形，因为受力的关系，相对于5/5S平面的屏幕来说更加易磨损划伤。基本一周就会几百个划痕，一个月就会很噁心，当然如果近视或者屏幕一直亮，这些细微划痕是基本看不到的。但是三个月后难受的就是自己了，所以适当的保护还是必要的，但是也完全没有必要把手机供起来的。该用还是随意用。普通膜的薄度还是钢化玻璃膜不可比拟的，但是玻璃膜的手感以及抗摔性也是普通膜无法比拟的。以产品因为每个都要使用，所以是慢慢更新哦。还有如果你有别的好的钢化玻璃膜推荐，pm我，我会自己购买体验来分享。有些图片会来自某些淘宝店，但是Logo我会去掉并且和店家协商一致才会使用，如有侵权请告知，会删除。如有广告嫌疑请告知，请举报。说说我自己所了解的，现在钢化膜慢慢的都是0.2mm的天下了，当然我说的0.2是仅仅玻璃厚度，说自己是0.1的请直接GUN，Google一下一张纸的厚度是0.13mm左右 你拿到玻璃膜去和纸比一下，要真的比纸薄那就真的可以达到0.1mm。不学习就不要去装笔了。再说玻璃膜就算你可以做到0.1，你不上胶吗？不上胶怎么会贴合？你去找找两块玻璃不上胶让他吸的不会移动。键盘车神太多了。为什么说0.2是未来的天下，因为小于0.2的基本没有抗摔性，钢铁做的那么薄手撕都能烂，更别说玻璃膜了。0.3的抗摔性会好，但是韧性就会大大下降，对于弧面屏幕来说0.3mm是完全吃不消的。换句话可以这么说，iPhone6加快了钢化玻璃膜的技术更新，就像军工业的大力发展才会加快民用工业的突飞猛进。看看钢化玻璃膜大品牌大力更新新产就知道为什么0.3mm是渐行渐远的了。全覆盖的纯透明贴膜基本是无望了，因为iPhone6先撇开不同机器金色的色差问题，就连屏幕弧度都是有误差的，全覆盖就算出来基本也是高端定制，不可能做到批量，最起码目前是不可能。毕竟就算上胶，在不是一个平面上上胶也是超级难的工艺。从外观上看，钢化玻璃膜基本都是长的很相似。无非就是厂家拼工艺，就像Home键一圈，看谁包的多，包的好，包的美。听筒上面的感应器是否开口，以及开口大小问题。最丑的就是Home键基本竖直下来，没有圆润的处理，或者感应器开口巨大无比。记不记得之前富士康一个工程师发微博说锤子手机因为屏幕面板上有实体按键导致面板要开大大的口子，所以会导致爆屏的几率增加。所以玻璃膜开口越少越小，其实整体抗摔性也就越强。这里给一些建议：如果买价格实惠的钢化玻璃膜就要选择开口的，这样不会出现感应器失灵的问题。如果选购感应器不开口的，就要选品牌的了，因为玻璃材质是一方面，后来会说，另一方面就是胶，除非用光学胶，否则不开口就是悲剧。看自己怎么选购了。其实材质不想多说，因为我也是看过知呼的一篇文章，也不是材料业内人士。在这里也就是轻微胡扯一下。说说满宝的吹牛B，什么德国肖特、美国大猩猩、日本AGC、一多半都是国产玻璃或者泰国玻璃。最水的玻璃就是一掰就断，而不是碎。和业内的一些朋友也聊过，因为好点的玻璃都不是国产，所以采购的时候会考虑运输成本以及汇率差。这就是为什么好点的牌子都会选用AGC了。其实大猩猩三代相对才是最好的选择，但是康宁说过没有提供产品给任何一家玻璃膜厂商，所以买到的说是康宁的，那就是百分百假货了。钢化玻璃膜的好坏亲身体验还是很直观的，透光度、手感、疏油疏水涂层、硬度涂层工艺等等。所以好坏其实大家用过之后才可以感受到。对于看到说是百分百防指纹的就自动忽略就好，那怎么可能啊。自左向右：Mopal、newindows、Hoda、克锐斯全覆盖、Benks全覆盖、克锐斯0.1、Hoda ASG目前手头能找到的
本来说先测试Benks的全覆盖呢，拿着6Plus黑色淘宝下单6Plus黑色款，膜还没到手，手中的6Plus黑可换成iPhone6金色了。只能晚晚再做体验聊感受了。
先贴了Newindows的全覆盖（就是下图），home键是没有任何优化的半包直角边，所以直接舍弃，效果太水了，毕竟是一代全覆盖，现在都是二代全覆盖了（home键做全包的统称为二代全覆盖膜）。
全覆盖相对于非全覆盖的最大的优势就是表面派，说白了就是花瓶。远看美观，近看就惨不忍睹了。先推荐给超级超级手残党，因为全覆盖的不是全贴合，上手特别容易，没有任何技术可言，也特别容易纠正！比较有代表的就是Benks的0.2mm
整体确实算现在主流，但是价格过于高昂，我买的73好像。不差钱推荐。全覆盖一定要搭配套子使用，比如官方Case，搭配使用可以有效减少侧面灰尘进入。或者可以选购克锐斯的全覆盖，价格在50以内，效果也不错。Hoda的全覆盖就不要尝试了，价格高，效果也一般。全覆盖尽量去追求薄的，要是过于厚，指纹识别的易用性就打折扣了，基本就算废了。全覆盖最后会做很详细的介绍，毕竟全覆盖是未来的趋势，但绝不是现在。LZ目前态度就是：全覆盖又不是全贴合，所以是过渡产品，就不要花冤枉钱了。我是为了测试才买的。这个是台湾厂商Hoda的全覆盖，可以看得出台湾人的认真，全覆盖一圈还做了夹层处理，这样在全覆盖膜四周基本算是做了填充，但是经测试最悲催的一点就是各种套子基本就废了。填充物会和绝大部分套子起冲突，必须二选一舍弃！要么贴，要么套！Benks我还没贴，这里先不做介绍。全覆盖的优点说了，就来说说缺点，最致命的就是无论如何它都是一个平面，那么对于弧面的iPhone6来说，怎么去贴都会导致边角的弧度瞬间丧失，变为特别难受的直角，所以全贴合只能带套！裸奔就算了。LZ也是塞班一路走来，、、N76、N82、N97mini 也算忠实NOKIA粉丝，直到iPhone4才彻底用上apple，毕竟手机都是家里人买的，iPhone 在当时对于学生党的我来说毕竟算是奢侈品。很长一段时间都是NOKIA＋iPod Touch（那时候app连个QQ都没、微博、微信就更不用说了）直到后来NOKIA出了Lumia800，就又一次入了，没办法，太惊艳了。当时Lumia更加悲催，根本没有厂家跟进贴膜，完全裸奔状态，屏幕磨损的也特别严重。也都几年过去了，都没见谁生产出来完美的全贴合，想说的就是全贴合的全透明基本是无望了。接下来就会详细说非全覆盖的全贴合，也是目前最喜欢iPhone6的贴膜种类。先从正在使用Hoda 0.21mm 和克瑞斯 0.1mm 说起左边是Hoda
右边是克锐斯 可以看出Hoda会有黑边，克锐斯连黑边都是全覆盖。补充一个知识：4.7的屏幕边框相对5.5要窄很多，所以5.5的贴膜全部可以盖住液晶显示区域（最起码测试的几款都是）4.7的弧度很大，所以白色面板很多厂家的膜都会露出屏幕里面的黑边，但是先是区域都会盖上。Hoda4.7的白色会有个黑边，5.5不会有黑边。克锐斯全部没有。Hoda感应器没有开口，克锐斯感应器做了开口。经使用，两款都不会出现任何感应器失灵的状态。补充：为什么都要测0.1mm和0.21mm
因为0.3mm偶尔会导致微信聊天你说40s，他会在20s就断了。0.3mm其实也不会导致这样的情况，只有0.4mm以上的才会导致，但因为国内厂商都爱虚标厚度，所以你拿到的盒子上如果写0.3mm，那么基本都是0.4+ 克锐斯写的0.1mm，但是却和Hoda
0.21mm厚度一样。为什么晒这个，因为这个是英版，屏幕的边角弧度分界特别明显，肉眼就可以清晰看到。这种屏幕贴膜超级爽，不会出现贴不紧的状况。这个算是最基本的达标，如果Home键做不到这个水准，还是不要买。还有就是听筒部位，开口要是比机器本身的听筒开口大很多，那也可以扔了，太难受了。就比如这样的听筒开口这个是Hoda，黑边明显吧。但是屏幕变点亮的话是全部覆盖的。0.1的克锐斯 不会有黑边 但是这种膜我贴了两台机器。行货的基本两边就是惨不忍睹的白边，而英版特别完美。能不能贴的完美，真的是看运气了。iPhone6的屏幕弧度都是有误差的，所以同一张膜在别的机器上很完美，不一定在你的机器上很完美。我问过很多卖家，都没有一家敢保证百分百完美贴合吸附的。两个侧面厚度对比屏幕点亮的效果
其实黑不黑边没什么关系，因为显示区域做了全部覆盖。克锐斯侧面效果Hoda侧面效果透光度都很赞听筒开口都特别完美黑屏下侧边特写侧面效果，摸了好久好久。也让几个女生摸了，都说左边的Hoda爽，所以Hoda胜在手感。钢化玻璃膜千万不要用酒精擦拭，便宜的也许只是玻璃，没有涂层。但是稍微好一点的都有涂层，酒精会损害涂层的。所以一般加上涂层的产品，里面是绝对不会赠送酒精湿巾的！建议用布蘸纯净水擦拭即可，毕竟既然有涂层，疏油疏水还是很容易被水轻松擦干净的。钢化玻璃膜其实只要对比，还是很明显的，不对比的话不太好分辨好坏之分。
小白：谢谢楼主分享
我就买了个假产品轻轻一碰就碎了？悲剧
钢化玻璃有自爆自裂现象，运气太好了
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}