联通的“3G语音电话”和“国内共享时长”分别是什么意思？_百度知道
联通的“3G语音电话”和“国内共享时长”分别是什么意思？
com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=deab44adb0fbc10946a1b/faedabf0be957b310a55b2191cd8.baidu？我理解是手机和固话分别的收费项.com/zhidao/pic/item/faedabf0be957b310a55b2191cd8.jpg" esrc="/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=ac8c31fe73aac5/faedabf0be957b310a55b4年
提问者采纳
在全国范围拨打国内电话0.1元&#47、多媒体使用量3M;分钟，发送短信0，是套餐内容和套餐余量，文本使用量每个T收费2毛，在全国范围接听语音和可视电话免费，多媒体使用量每个M收费1元，赠送可视电话5分钟;KB.2元&#47.0003元/条、来电显示及手机邮箱功能.6元&#47，拨打国内可视电话0：月租46元，拨打国内的电话（包含固话，国内流量0；超出套餐包后，手机上网流量40兆。套餐包含本地通话拨打时长260分钟、文本使用量5T。3G资费C系列46元套餐3G语音电话是指您使用3G套餐;条、移动。国内共享通话时长是指套餐中所包含的分钟数可使两个号码及以上在国内共用通话时长合计、联通;分钟.9元&#47，彩信0、电信。这里显示的不是收费项、小灵通在内)的语音通话（不包括可视电话）
即然有----文本使用量5T，为什么我发送接收短信要额外收我费用了呢？
发送短信不能抵扣T值。T是使用3G文本内容（如浏览一条新闻、下载一段文字）的计费单位；图书包月、杂志包月等文本类业务均采取T值的计费模式。您可以手机登陆3G门户、沃阅读 .cn等等网站进行使用T值。
提问者评价
创新·改变世界
主营：移动通信、宽带固网、 企业信息化、增值业务
其他类似问题
为您推荐：
其他2条回答
3g语音电话　就是不可视电话．　　　国内共享600 分钟时长就是，在此套餐捆绑下的固话（小灵通）和手机号码可以共享600分钟国内主叫时长。望采纳
不可视电话？
手机不开通视频通话也算不可视。固话也是不可视。到底是手机还是固话？那么“国内共享时长”就可理解为手机和固话两个共享了。这个明白了。
3g语音电话通过语音并借助传输媒介的沟通方式，常见的有座机通话，手机通话，对讲机通话，网络上面的语音聊天等...统称为语音通话
很多东西都是二次收费 感觉！
联通的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁联通的语音通话费和本地通话费是什么意思?是不是都要收费?我的怎么都要收费啊?到底是怎么回事?为什么我用手机短信的方式查话费的时候,这都有收费的显示阿?既然语音通话包括本地通话那为什么不放在一起收费呢?非要双向收费,我真的是搞不懂耶?
沉默海贼0433
语音通话费包括长途 漫游 本地 等通话费 收取的语音通话费应该包括本地通话费
既然语音通话包括本地通话那为什么不放在一起收费呢？非要双向收费，我真的是搞不懂耶？
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码联通186所办的套餐里面有200分钟国内语音通话时长是什么意思？每月都有吗？_百度知道
联通186所办的套餐里面有200分钟国内语音通话时长是什么意思？每月都有吗？
我有更好的答案
月租66元，文本使用量每个T收费2毛;条，发送短信0，在中国内的任何一处拨打都可以用的，文本使用量10T.2元&#47；超出套餐包后，多媒体使用量每个M收费1元.0003元&#47，就是赠送给你的打电话分钟数，每月都有的，在全国范围拨打国内电话0;分钟。套餐内包含国内语音拨打时长200分钟。你所办的186套餐里面这个200分钟的国内语音通话时长，手机上网流量60兆，拨打国内可视电话0，国内流量0;KB，赠送来电显示及手机邮箱功能.9元/条，彩信0;分钟，在全国范围接听语音和可视电话免费.1元&#47.6元&#47，可视电话10分钟，多媒体使用量6M3G资费B系列66元套餐
每个月固定给你200分钟国内通话
这200分钟不分长途漫游，只要是在国内打国内的手机都可以。。如果超出了200分钟才回继续扣除话费。这二百分钟算是你每个月36/66/96块钱套餐里的。。联通的186套餐特点就是适合出差人士，国内随便去，随便打。
可是我早上手机里面还有37元的话费
到晚上就已经停机了
其他类似问题
为您推荐：
联通186的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁如何简单清楚的解释设备从 4G 到 3G / 2G 的切换？
这个问题要从移动核心网的角度来理解。我们平时说的WCDMA、TD-SCDMA、TD-LTE其实通常指空口技术，即从手机到基站的通信技术。而移动通信的核心控制部分，则由核心网完成——如何在两个基站间建立起语音连接？何时给拨号方返回嘟嘟的线音？何时给接收方发出振铃？如何判断一个用户是否开通了呼叫转移业务，如何实现？如何建立从手机到因特网服务器的数据连接？如何判断用户是3G用户还是LTE用户？ 这些都是由移动核心网完成的。下面来说移动核心网的种类。在2G/3G时代，移动核心网是两个独立的域，控制语音相关的叫电路域（CS域：Circuit Switch），控制数据业务相关的叫分组域（PS域：Packet Switch）。相应的，与语音相关的控制都放在了电路域，比如上面的语音呼叫建立、返回振铃、判断并执行呼叫转移，以及曾经的杀手锏业务短信等等。与数据相关的控制则放在了分组域，比如上面的与因特网服务器（通信网与因特网是两张网）建立数据连接、区分你当前流量是微信还是微博等等。因此，在2G/3G时代，语音和数据业务分别承载在两张不同的核心网上。3G网络允许业务并发，也即同时使用两张网络，在打电话的同时可以数据下载。（2G，严格的说是2.5G的GPRS，由于技术限制，通常发生呼叫的时候数据业务会挂起）随着数据业务的爆发以及网络的全IP化，LTE网络不再提供电路域，只保留唯一的一个分组域核心网（EPC：Evolved Packet Core）。LTE的最终目标是所有业务，包括语音、数据，都承载在这张用来处理数据业务的核心网上。也就说，只有在语音完全实现数据化（IP化）后，LTE网络才能够承载语音业务，而这个条件目前在中国并不具备。可能有人会问，手机QQ既然能语音通话，为什么LTE网络不能直接也这么干？因为这种类似于软件中的语音通话功能只是应用级别的，运营商无法做到对通话过程完全可控（使用手机号MSISDN作为身份标识、区域计费、增值业务等），更重要的是，这种级别的语音业务无法保障其通话质量（想象一边QQ语音一边下迅雷吧）。此外，实现移动电话与固网（座机）之间的通信也是个很重要的问题。为此，通信人们又构想出了IP多媒体系统（IMS: IP Multimedia Subsystem），叠加在LTE核心网上，通过IP网络提供高质量、可控、可与固网融合的语音业务（当然不只是语音业务，还包括视频等媒体业务）。而VoLTE技术（Voice over LTE）就是基于IMS的，也是在LTE网络中承载语音通话的唯一方式。不幸的是，多年来IMS的研究进展缓慢，其大规模的商用也刚刚开始（韩国SK已部署商用VoLTE），而要在中国这么大的范围内实现VoLTE，目前来看还不太成熟，需要后续持续的大规模网络基础建设（都是钱哪……），因此可以说，从目前来讲，「4G LTE 网只能提供数据服务，不能承载语音通话。」。既然目前IMS网络大规模部署还不成熟，自然就有人想出了过渡期间的临时方案：CSFB和多模双待。语音业务回落（CSFB: CS Fallback）是指驻留在LTE网络中的用户，需要发起语音业务时（包括主叫和被叫，不包括短信），通过切换，完全回落至2G/3G网络，然后通过2G/3G网络中的电路域进行语音业务，通过2G/3G网络中的分组域接续之前在LTE网络中未完成的数据业务，但是数据业务的速率会显著降低。语音业务完成后再返回LTE网络（至于是否挂机就马上回去就不一定了）。这是世界上绝大多数运营商采取的过渡期方案。这种方案的问题在于，如果优化不好，回落的过程耗时会很长，导致语音建立的时间较长。（当然小伙伴们不用担心，已经有一群人集中脑力把它优化的很好了。）多模双待的概念就很好理解了，跟现在常说的双模双待机原理是类似的，唯一不同就是只需要一张SIM卡。用户同时驻留在2G/3G和LTE网络，语音业务通过2G/3G提供，数据通过LTE网络来承载。享受2G/3G的语音质量和LTE的数据速率，听着很完美是不是？致命弱点：耗电量大，这个不用多说吧，智能机用户的切肤之痛，试想如果本来就只能用6个小时的安卓机使用多模双待只能用4个小时了（可能有些夸张，具体数据未知），小伙伴们能忍么？第二，支持多模双待的终端少而且成本更高，大名鼎鼎的iPhone 5S就不支持，这也是为什么5S，以及其他非移动定制机，开通4G后被爆出各种语音、短信问题。既然多模双待问题挺多，而CSFB听起来还不错，为什么中国移动、中国电信不好决定？中国移动的原因，自然是其3G网络：TD-SCDMA的短板，导致其回落到3G网络的策略基本不可用。那回落到2G呢？要知道，GSM可是十多年前的技术了，技术上很难再做出更多的优化，导致CSFB的缺点被放大：回落时间过长（上文中「优化的很好」特指LTE到3G网络的回落）。试想用户需要打一个电话，先需要若干秒（假设8s吧）的回落时间（从LTE到2G），然后再经过若干秒（假设4s吧）的呼叫建立时间（2G系统内部），那每拨打一个电话，单方就至少需要等待12s，双方都是LTE用户的话还要更长（不是x2的关系，小于）。这恐怕谁都不好拍板就让用户这么等着。此外，2G（GPRS/EDGE都属于2G）的数据业务速率极差。GPRS的理论最高速率为171.2kbps，实际大概在40kbps左右；EDGE的理论峰值可以达到384kbit/s，实际大概是160Kbps左右；而LTE理论上可是100Mbps，也就是100,000kbps，从光纤网络直接掉到拨号网络，用户能满意么？（以上速率除以8就是你迅雷上看到的下载速度）好在中国移动坐拥数亿用户，拥有强大的产业推进能力，只要想，马上就会有无数移动版手机支持多模双待，所以也不用太操心。而移动的资金雄厚，大踏步建网直接进入VoLTE时代也应该指日可待。而中国电信的原因，则在于从其3G网络CDMA2000到LTE的演进不是平滑的，可以理解为两张技术上截然不同的网络，回落自然也成问题。况且国外大部分部署CDMA的运营商（主要集中在北美）当初大部分都选了多模双待（当时回落技术还非常不成熟），所以选择跟风自然最稳妥。中国联通所谓拿到最好的3G牌照绝对名不虚传，所以采用CSFB没有什么悬念。而其3G网络从WCDMA升级到到HSPA+其理论峰值就可以达到42Mbps，跟LTE已经不分伯仲，也导致其LTE的发展态度最保守。不过，其从WCDMA到LTE的演进从技术上讲也是三家运营商里最平滑的，偷着乐吧。-----------------------补充1：SRVCC技术解决的当语音已经通过VoLTE承载时，在通话过程中移出LTE覆盖区（也就是4G没信号了）过程中如何保证语音、数据的连续性。因此在文中并没有提到。补充2：LTE-A才是严格意义上的4G标准，HSPA+、LTE都是准4G标准。
&p&楼主想问的是，为什么2G/3G网都天然提供语音业务，而到了4G就“只提供”数据业务了呢？&/p&&br&&p&换个角度思考: 在宽带世界里，一切业务都应该是“数据业务”， 既然我们在线玩游戏、上网看直播、QQ聊视频、BT下电影都是“数据业务”，4G网络都可以支持。为什么唯独“语音通话”这个简单得令人发指的功能，我们要把它从“数据业务”中独立出来，开小灶叫“语音业务”呢？
&/p&&br&&p&显然，4G网络是天然支持“语音业务”的，用4G手机上过QQ/skype的人都会同意这个观点。&/p&&br&&p&哦，楼主其实是想问：为什么在4G网络中，不支持那种“传统的移动语音业务”，也就是在手机上直接拨打对方电话号码就可以通话的那种语音业务，不需要借助第3方软件的？&/p&&br&&p&这是因为，&传统的语音业务&，也就是2G/3G时代的语音业务，是通过一个专用的语音业务网络(学名叫CS域)来实现的。 通过上面的分析我们发现，这个“专用的语音业务网络”，在4G时代实在没有存在的价值，语音业务只是丰富多彩的数据业务中的一种而已。于是科学家在制订标准时，就从标准上把这个CS域给彻底干掉了。&/p&&br&&p&且慢，这么说，我们在4G时代再也享受不到那种掏出手机就打电话的感觉了？ 还得先登上QQ,看对方在不在线....&/p&&br&&p&科学家没这么笨。我们需要做的，只是在4G数据网络中，模拟传统的语音业务的业务体验而已。
具体说，手机上要能够跟以前一样，直接播打对方号码呼叫对方。这就需要在数据业务网络中增加一个根据号码定位对方手机的设备(学名叫IMS), 当然双方手机也都得约定在数据业务网络中传输语音的协议(学名叫终端支持VoLTE). &/p&&br&&p&但遗憾的是，在运营商部署4G网络的初步阶段，不管是IMS, 还是VoLTE手机，这两个支持“传统语音业务”的必需品，都被运营商省掉了。
运营商之所以这么小气是因为他们有底气 ---- 几乎所有运营商在部署4G网络前，都已经有了覆盖完整的2G/3G网络.
把“传统语音业务”保留在2G/3G网络上，只是把数据业务迁移到4G上，不是可以省下一大笔钱么？ IMS可不便宜啊。 这就是所谓的CSFB(切换方式), 或SVLTE（双待机方式）.&/p&&p&既然数据业务网络可以承载语音业务，那为什么2G/3G时代，要搞一个专用的语音业务网络呢.....
因为“数据业务网络”是先进的生产力，是新生事物。 在2G时代，这玩意儿还没有发明，只有语音网络；3G时代是个过渡阶段；到了4G时代，新生事物彻底取代了旧事物。&/p&&br&&p&===&/p&&p&ps: 支持最多的答复认为VoLTE商用缓慢的原因是因为IMS研究进展缓慢，我不赞成。IMS标准成熟度甚至比LTE都高得多(事实上，IMS标准制订时LTE标准还没出来，所以3GPP R5的IPRAN都是基于3G描述的, IMS理论上支持Vo3G).
我认为根本原因还是因为，在LTE覆盖度不高的初期，运营商没动力去做VoLTE. &/p&&p&===&/p&&p&1/25: 针对回复,谈一下语音质量(QoS)问题。&a href=&/people/yi-yu-5-62& class=&internal&&yi yu&/a&在回复中说，2G/3G优先保证语音业务。其实2G/3G时代，语音业务没什么好优先保证的。 那时候，语音业务好比铁路运输，每条路上的车次，每个车的车皮数，每节车箱的座位数都是固定的。甚至比铁路运输还要死板----铁路春运还能加开临客呢，还能多卖点站票呢，可CS语音业务不行，优不优先也就这样了....
当然，铁路也有铁路的好处。 3G网络的数据业务全靠公路运输, 公路再忙再堵，也影响不了铁路(当然另一方面，你也永远没法把火车开到公路上来)。这就是我们觉得CS语音靠谱的原因，专用网络有专用网络的好处嘛。&/p&&br&&p&4G时代，砖家们认为高速公路建设得足够多，足够宽了，没必要为语音传输单独建设铁路。大家烂在一锅粥里跑吧。
但是，那岂不是说，4G时代如果公路大堵车(比如出现27.5G的视频大家疯抢着下载)，我们就连电话都不成了？ Good question. 这正是VoBB(Voice over Broadband，宽带网络传输语音)技术面临的最大挑战。 如何解决？ 在高速公路上专门划出一条车道来，供语音业务使用；一路上交警看到语音业务专车，优先放行；甚至针对VIP客户开辟绿色专用车道；等等。
----好了，恭喜你，你已经了解了VoLTE的一个重要功能: 语音QoS控制。&/p&&br&&p&4G公路运输比起3G铁路运输，还带来一个好处，就是通话音质。 铁路时代全国人民一起挤火车，甚至连车皮都不给换，大家都在绿皮车里呆着。
公路时代就灵活了，有钱人买个豪车，就可以享受更好的通话音质。 ----这就是VoLTE比起CS语音的所谓一大亮点，通过更好的语音编解码技术，带给用户更好的通话音质体验。&/p&&br&&p&===&/p&&p&再补充，结合前面提到，4G时代阿猫阿狗都可以提供语音业务，运营商还烧钱部署基于IMS的VoLTE，有什么优势？ 答案就显然了。 高速公路就是运营商自家开的，想怎么规划车道就怎么规划车道。苦逼的阿猫阿狗们在那些公共货运车道上跑语音，即使玩出花花来，从硬件条件上就先处于劣势了。&/p&&p&===&/p&&p&再补充，历史经验表明，硬件条件从来都不是决定战争胜负的唯一因素，甚至都不是主要因素。 屌丝快递公司把拥有最广网络覆盖的邮政打得满地找牙，光胳膊小米把分销网络一直延伸到乡镇的那些个谁谁谁整得坐卧不安，都是前科。
总之，手握好牌，最终有多大出息，运营商还得好自为之。&/p&
楼主想问的是，为什么2G/3G网都天然提供语音业务，而到了4G就“只提供”数据业务了呢？换个角度思考: 在宽带世界里，一切业务都应该是“数据业务”， 既然我们在线玩游戏、上网看直播、QQ聊视频、BT下电影都是“数据业务”，4G网络都可以支持。为什么唯独“…
华为的这个文章介绍比较详细了&br&&a href=&///?target=http%3A///cn/about-huawei/publications/communicate/hw-59-42425-hw_103253-hw_103272.htm& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&华为 - 《华为技术》&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&简单的说就是，4G网有通话功能，基于IMS的VoLTE是未来的方向，但由于涉及的网元改造等问题，暂时还未能实现。而目前移动的LTE网络商用在即，可选取的方案是CSFB和双待手机方式（两者的实现方式及优劣势上文也说的比较清楚），由于双待方式要求手机终端支持（苹果没有双待手机，只支持CSFB其他LG/NOKIA的双待手机也没量产），求人不如求己，所以移动采取了CSFB的方式。&br&所以驻留在移动TDD-LTE网络的CSFB终端，当有话音业务需求时，通过回落技术，在网络的辅助下，接入到2/3G电路域，然后通过2G电路域疏通话音；业务结束后再通过返回技术，使终端重新连接回LTE网络。
华为的这个文章介绍比较详细了简单的说就是，4G网有通话功能，基于IMS的VoLTE是未来的方向，但由于涉及的网元改造等问题，暂时还未能实现。而目前移动的LTE网络商用在即，可选取的方案是CSFB和双待手机方式（两者的实现方式及优劣势上文…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录手机qq显示语音未接电话什么意思_百度知道
手机qq显示语音未接电话什么意思
我有更好的答案
别人给你发来语音申请，你没有接受
对方用语音通话给你打电话，你没接
其他类似问题
为您推荐：
手机qq的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}