魅族m355的帐号密码有什么用_百度知道
魅族m355的帐号密码有什么用
可以收这个账号登录魅族官网的查找手机。
定位你的手机，锁定你的手机等等打字不易flyme
账号可以 。同步你的联系人
如果不小心手机丢失
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
帐号密码的相关知识
其他2条回答
可以帮你找回手机、锁定手机，备份数据等。
帮助，同步信息，电话，便签，你的资料，还可以查找手机
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁好吧，这个坑还是我自己来埋吧，开始。&br&&br&&b&第一步：验证density=2.5（要是有机子就直接代码验证了，没有真机）&/b&&br&作Android的UI的都知道，Android在代码层面的单位是dp,系统的一些组件参数如下:&br&&br&&i&Status Bar=25dp
Softkey=48dp&/i&&br&&br&我们来看下MX3的是多少：&br&&img src=&/608c6febc2f_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/608c6febc2f_r.jpg&&&br&&br&这是系统的参数，所以魅族不会改的，通过计算可以知道MX3的desity是2.5，也许大家觉得可能是魅族自己定义的，&a class=&member_mention& data-hash=&797cd37c474b0aef8cb9& href=&///people/797cd37c474b0aef8cb9& data-tip=&p$b$797cd37c474b0aef8cb9&&@NovaDNG&/a& 认为是这样，那么我们看下第三方的软件：&br&&br&&img src=&/5fc50c7eaa51a4599d40_b.jpg& data-rawwidth=&1600& data-rawheight=&1800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1600& data-original=&/5fc50c7eaa51a4599d40_r.jpg&&&br&上图是知乎的界面，ActionBar（就是那条蓝色的）的高度是120px,我在自己的NEXUS 4上量了是96px,也就是说知乎是按照Android的标准设计的：高度是 48dp,那么轻易的计算：&br&&br&&i&120/48=2.5,再次证明MX3的density是2.5&/i&&br&&br&&br&也许大家奇怪了，普通的手机的dp也就是Mdpi / Hdpi / xHdpi / xxHdpi 啊，density分别是1.0、1.5、2.0、3.0啊，为什么会有小数呢？其实这并非没有先例，Nexus 7第一代的density就是1.33。&br&&br&这里又出来个问题了，硬件 density 到底是谁定义的呢，我大胆猜测是设备厂商，不过Rom也是可以做到的，求资深人士解答。&br&&br&&b&第二步：这么做有什么好处呢？&/b&&br&大家想必知道MX3宣传的&i&「黄金1080P」，&/i&也就是MX3的分辨率同普通的1080P的分辨率不一样，不是，而是，比普通的1080足足少了120个像素，那么J.Wong 所谓的更大的阅读空间不是冲突了吗？各位客官不及，听我一一道来：&br&&br&还是看图说话：&br&&img src=&/644ac106c6a3b142da3f533d_b.jpg& data-rawwidth=&2200& data-rawheight=&2000& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2200& data-original=&/644ac106c6a3b142da3f533d_r.jpg&&&br&效果立竿见影，MX3能够显示更多的内容，因为简单的修改状态栏和Smartbar的高度能剩出的区域真的是少之又少，而通过修改 density 的话获得的不仅仅是系统控件的大小减少，连其他的按钮，Bar，特别是字体都能减小（上图的字体dp=20dp，MX3 字体大小为50px,但是其他的3.0的机子就是60px）.MX3的更多内容展示确实做到了。（为什么&a class=&member_mention& data-hash=&29c46bb90cbd& href=&///people/29c46bb90cbd& data-tip=&p$b$29c46bb90cbd&&@李楠&/a& 发布会不说这个呢，太专业了，一般人听不明白？）&br&&br&这样会不会有问题呢？答案很明确的是会！&br&&ol&&li&手指的触控区域小了（考虑到屏幕尺寸较大，其实这一点都问题不大）&/li&&li&有的软件开发设计不规范，比如Actionbar的图标大小设计超过120px,(Android 规范是32dp,即96px)就会出现压缩或者跑出区域。&/li&&/ol&&br&&br&就是这样，不知道这个坑填起来没有。&br&&br&最后一句：MX3的density是不是这样，我也不知道，以上全是个人三年Android UI设计经验的推测，如果不对，请魅族拍砖！
好吧，这个坑还是我自己来埋吧，开始。第一步：验证density=2.5（要是有机子就直接代码验证了，没有真机）作Android的UI的都知道，Android在代码层面的单位是dp,系统的一些组件参数如下:Status Bar=25dp Softkey=48dp我们来看下MX3的是多少：这是系统的参数…
看了官方微博的图文直播，不才总结一下吧&br&1.外形&br&我深深的觉得魅族手机的外形是集优雅、气质和舒适手感于一身的，边框之窄，低调黑白的和谐，与flyme的内外契合，如此优雅沉淀的设计，领先其他大部分厂家N个身位&br&下面是MX3和G4的对比，以我的审美高下立判，IPhone的外形自然也是最好之一，不过是上一代产品，就不比较了&br&&img src=&/a5a2225704_b.jpg& data-rawwidth=&271& data-rawheight=&412& class=&content_image& width=&271&&&img src=&/be8cf93d2f9f_b.jpg& data-rawwidth=&364& data-rawheight=&588& class=&content_image& width=&364&&&br&2.硬件参数&br&魅族不强调硬件参数，既然是一年仅此一款的新品，自然是最领先的配置了&br&-在屏幕大20%电池大35%保留了不锈钢材质的前提下，长度仅有139mm，和MX2一样的143g重量，厚度9.1mm （BTW,现在我觉得最薄已经不能成为最大卖点了，偏偏很多厂商仍然痴迷不悟）&br&-速度性能相关：&br&&img src=&/105ca3c862ed1c76ca749c4_b.jpg& data-rawwidth=&369& data-rawheight=&594& class=&content_image& width=&369&&-魅族自称续航出色，有待验证（安卓通病）&br&-分离式双路散热系统，有待验证(之前产品一直被诟病)&br&-好的出奇的天线，有待验证（之前产品一直被诟病）&br&-今非昔比的相机：索尼第三代顶级背照式800万感光芯片balabala......这个大家应该都有感触，参数再好也不代表出来的照片效果会好，不过20张/s的连拍应该货真价实吧，较为惊人&br&-音效增强，所谓“几乎达到了HiFi级水准”，这方面大家对做音乐起家的魅族似乎一直信任，不过魅族也特意强调了“外放声音更洪亮”，希望如此，MX2的外放声音真心偏弱&br&3.FLYME3.0&br&(系统的优化经常是费力不讨好的事情，
各种优化需要长时间把玩才能 有所体会，更不用提用户习惯的培养和养成，最为重要的是，对于新用户和他们常关注的媒体而言，外观、硬件参数和价格一直是重点介绍，系统优化往往只是一句带过而已，大部分人都不care，相对他们可能更关心某一个APP做的好用与否)&br&魅族一直是号召抛弃参数，所以重点介绍了flyme3.0，对于第一次做大屏的魅族，为了体验想了很多招，也就是所谓的&Think Big&，324项交互更新&br&-smart bar2.0，从诞生之日它的理念就非常好，想为用户提供统一Bar的体验，统一的屏幕相对位置，统一的功能按钮位置等等，这次也做了更新，还添加了&自我学习&功能.......但是这东西如果魅族的议价能力不够，不能得到绝大多数APP开发者的支持，也只能停留在理念层面了，至少MX2的smart bar，微博除了一个版本后就再没有更新过了，此事一直让我不爽(好吧，好像5月份更新过了，我没有关注，汗)&br&-侧滑对整个系统的支持（切换tab或者拉出菜单等），操作更流程，也能够避免大屏的操作尴尬，个人觉得是好东西&br&-下拉悬停，把这项专利和下拉刷新相提并论，其实也没有那么革命性吧？&br&-为自己用扁平图标找了个侘寂的理论基础，其实大家都明白的.......&br&flyme的创新，还有很多细节就不一一举例了，我最欣喜的是魅族和很多业内的较强内容玩家有了深度的合作和整合，相对于小米而言，魅族在横纵上真的有点弱，产品也单一，在保持自我独立特色的同时，能积极和其他玩家联手是继续下去的有利基础。&br&这次的音乐，视频，支付等等的合作都是非常好的尝试，只有影响力扩大了，提高议价能力，运营商才会买你的帐不大改你的系统，开发者才会买你的帐为你的smartbar独立开发， 用户才会知道，原来还有这样一家公司，有着独立的设计追求，有着坚持的产品理念，有着不做恶心的营销，他们才会觉得比别的机器多出的那几百块，是值得的！&br&2499，真心不贵，入吧！&br&-----------------------------------------------------正文END-----------------------------------------------------------------&br&(update)我的确是煤油，不过属于较为冷静的fans，不狂热，对魅族的产品追求认可，现用MX2且觉得很不错，而且不出大意外，以后也会追魅族的新品，仅此而已。本文如果是软文，魅族记得给我点码字费
看了官方微博的图文直播，不才总结一下吧1.外形我深深的觉得魅族手机的外形是集优雅、气质和舒适手感于一身的，边框之窄，低调黑白的和谐，与flyme的内外契合，如此优雅沉淀的设计，领先其他大部分厂家N个身位下面是MX3和G4的对比，以我的审美高下立判，IPh…
工期很忙，我们真的没空去看一流之外的设计。&br&非要这么说的话，回头我采购几部nubia学习学习。
工期很忙，我们真的没空去看一流之外的设计。非要这么说的话，回头我采购几部nubia学习学习。
官方会不会做这个所谓的“银翼”版MX3我不确定，我们不妨先来看看魅族MX手机系列之前版本的效果。&br&2012年初上市的MX外观在当时是足以让我眼睛发亮的设计，正因此也让我开始慢慢了解并着迷魅族这个品牌，魅毒已深，脑未残。&br&&img src=&/378a6faa08bee668c0fbb6_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&597& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/378a6faa08bee668c0fbb6_r.jpg&&黑白搭配的设计，简洁大方（这个配色一直延用至今，外人称熊猫机，不过后来乱入了一个熊猫机搅局者，咱就不说）。配上灵动的呼吸灯和home键，这在当时是足以令人尖叫的设计，毕竟是从M9那样子跳跃到MX这样小清新的外观。&br&后盖双料注塑工艺晶莹剔透，手机边框看上去是黑色的，那时候没怎么注意，也为是普通材质，其实它是不锈钢，它的加工难度跟mx2,mx3的不锈钢边框一样需要很昂贵的CNC(数控机床)才能完成，而且公差必须控制在很小很小，我没见过哪个mx mx2 mx3的边框缝隙可以插进纸。&br&漆黑色应该是跟mx2,mx3一样的钟表镀漆，耐磨。&br&黑白搭配看上去还可以，只是从前面板的黑一下子过渡到后盖的纯白，显得有那么点突兀，所以在MX2上，魅族拿出了改良版的设计。&br&请看MX2黑色版：&img src=&/b025a7efbd886fb58f060_b.jpg& data-rawwidth=&952& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&952& data-original=&/b025a7efbd886fb58f060_r.jpg&&&br&看上去是不是比MX多了一点味道，黑，银灰，白，这三种颜色间的过渡比较缓和，金属拉丝工艺的银灰色显露出不锈钢的硬朗之气，消费者一看就知道这是不锈钢，实实在在的东西，设计上也讨巧。&br&但不锈钢边框先整个镀漆后再进行金属拉丝，导致上面黑色和下面拉丝部分有一个断层，就是一点点很细微的坎，用手去摸还是可以摸出来，作为一个追求极致的公司，在这一点的处理上值得斟酌。&br&接着，千呼万唤的MX2白色版出来了，真是惊艳，当我第一次拿到白色版的时候认真仔细端详许久，几乎找不出可以挑剔的地方，唯一要我说不好的地方就是home键的处理。&br&先看图：&img src=&/6be30caafac4acfe1ce80_b.jpg& data-rawwidth=&455& data-rawheight=&635& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&455& data-original=&/6be30caafac4acfe1ce80_r.jpg&&&br&白色版最大的改观就是金属边框的工艺改进，这一改看上去比之前黑色版的直接高端大气上档次多了，下部分由原来的金属拉丝工艺改成喷砂工艺，再采用钟表的透明镀膜。上面倒角切边很有IP5那种反光耀眼的感觉，前者会掉漆，后者直接不锈钢本色，不会掉，这种工艺就是钻石切割。&br&这白色版不锈钢颜色是属于那种银色，不像前面板和后盖那样白。&br&&br&再来一张黑白对比照：&br&&img src=&/fd147cde81eba6_b.jpg& data-rawwidth=&861& data-rawheight=&297& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&861& data-original=&/fd147cde81eba6_r.jpg&&&br&到MX3，同样有黑白两款，工艺跟mx2同出一辙，就不多说，来个对比图。&br&&img src=&/a1a53e3d723bd9a05c37ca_b.jpg& data-rawwidth=&4809& data-rawheight=&3426& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&4809& data-original=&/a1a53e3d723bd9a05c37ca_r.jpg&&&br&说完这些，接下来的问题才是真的跟问题挂上一点勾。&br&就好比我，惊叹mx3白色的工艺美观，但是我天生不喜欢用白色的常用品，只喜欢黑色，而黑色款的边框在工艺上处理却没有白色版那样来的干净利索纯粹，好几次我都想操起砂纸往手中mx3黑色边框擦去，但理智告诉我不能这样子，失去保修得不偿失，就算自个打磨，搞不好弄不出效果反而更糟糕。&br&说白了我就是做梦都想把白色版的金属框往我的黑色机上装。&br&这个改装其实不难，把白色机器的边框装上黑色面壳就成了，分分钟的是，只是魅族意愿问题（有可能是JW执意，你懂的）。&br&&br&这时，看到了这样一条，微博，感觉希望来了。&br&&img src=&/5df19aaff8c_b.jpg& data-rawwidth=&620& data-rawheight=&408& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&620& data-original=&/5df19aaff8c_r.jpg&&&br&&a href=&///?target=http%3A////B5bc8v6UV%3Fmod%3Dweibotime& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&微博注册&i class=&icon-external&&&/i&&/a& @自来也大大
设计师，就是他做了一张效果图，毒了我。&br&&img src=&/ed7aae26d3e_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/ed7aae26d3e_r.jpg&&美呆了，，，，，，，，，&br&&br&过了几天，@黄章 转发此微博&br&紧接着，@杨颜也转发了此微博&br&最后，@魅族科技也转发了，说要送手机。&br&最后说一句：感觉有戏，魅族你敢出我就敢买。&br&日更新，魅族说工程师已经做出了一部“银翼版”MX3&br&利益相关：魅族手机全系列使用者
官方会不会做这个所谓的“银翼”版MX3我不确定，我们不妨先来看看魅族MX手机系列之前版本的效果。2012年初上市的MX外观在当时是足以让我眼睛发亮的设计，正因此也让我开始慢慢了解并着迷魅族这个品牌，魅毒已深，脑未残。黑白搭配的设计，简洁大方（这个配…
自问自答。&br&&br&作为一个和彭林有过一定接触的普通手机爱好者，即便他已经笑着说过“我已经完成我的使命，全身心投入小米3了” ，可看了一下午微博评论的我，还是忍不住站出来为他们说两句公道话。&br&&br&首先，我当然得说说这次MX3评测中杀价帮犯的几个&b&无可辩解&/b&&b&的错误&/b&。&br&&br&&b&1.没有标出评测中的固件版本&/b&&br&&br&杀价帮的评测固件为3.0，视频完成时间为周二（10.15），而3.02正式版固件的放出和OTA推送日期为周三（10.16），此时考虑到已经没有足够的时间测试新固件（专门测睡死问题的话一两天是肯定不够的），加上改稿、剪辑、加字幕等工作的繁琐程度，他们放弃了重测。但是但是，他们却非常失策地没有在显著位置标明评测时的固件版本。而3.02又确实解决了部分睡死问题，所以就导致了许多用户喷他为什么不提3.02对睡死问题的改善，这是由杀价帮自己的疏忽导致的。是他们错了。&br&&br&&b&2.对 “下拉悬停” 的第三方应用支持 描述有误&/b&&br&&br&杀价帮在评论“下拉悬停”时，说：“您（魅族）都专利了，谁还敢支持（下拉悬停）啊...” 但其实，支持“下拉悬停”与否，主要还是看应用是否遵循了某种开发规范。（具体哪种规范有请路过的大神解释）&br&&br&举两个目前已知支持「下拉悬停」的第三方APP。&br&&br&&img src=&/9a3791bfa61aa5935baa_b.jpg& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/9a3791bfa61aa5935baa_r.jpg&&（糗事百科）&br&&br&&img src=&/4130db4aee7918baed312ca_b.jpg& data-rawwidth=&576& data-rawheight=&960& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&576& data-original=&/4130db4aee7918baed312ca_r.jpg&&（网易新闻）&br&&br&据此可以肯定的是，魅族的「下拉悬停」并不是一种新规范。因此， “只有系统应用能支持”的说法也就不攻自破了。&br&&br&对于杀价帮此次评测在事实上的“错误”，我认为只有这两个。如有其它「在事实上的、无可辩解的错误」，欢迎在评论区指出。提出错误本身对大家都是一件好事。&br&&br&———————————————————————————————&br&&br&而此次有争议的地方？那就很多了。&br&&br&&b&● 对睡死问题的解读&/b&&br&&br&&br&这是魅友们攻击得最多最多的一个地方。我这里要分三个部分说。&br&&br&&b&1.　杀价帮从没有说过是魅族刻意使用了劣质电容&/b&&br&&br&杀价帮的原稿为： &br&&br&&blockquote&这个（睡死）问题说白了，就是主板厂商在某个小电容上用了稳定性差一点的，然后挑战我们（即魅族）的检验水准，如果恰好没出事，就通过了。&br&&br&所以用触摸键来当唤醒开关这件事情，本质就是考验魅族要对每一个微小元器件都精确控制型号质量，才能把电源管理做得滴水不漏。唤醒才能稳定。&/blockquote&看清楚了吗？杀价帮关于电容的质疑，实际是在怀疑魅族的检测水准，而不是魅友们自己解读出来的“魅族刻意采用了劣质的电容器件”。&br&&br&&br&&b&2.&/b&&b&在开口就骂的魅友中，有几个人注意到了杀价帮遇到的「睡死情况」与论坛里的普通睡死情况是有区别的&/b&？&br&&br&在MX3评测视频中，杀价帮所遇到的「睡死现象」为：触摸home键无反应（不亮），但电源键可正常解锁。&br&&br&&img src=&/a003a256b7c182a6ab6b4f_b.jpg& data-rawwidth=&855& data-rawheight=&1453& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&855& data-original=&/a003a256b7c182a6ab6b4f_r.jpg&&&br&而广大魅友遇到的普遍睡死情况为：&b&触摸home键有反应&/b&（会亮）&b&，但无法点亮屏幕，且电源键失效！当用另一台手机拨入电话时，睡死的MX3完全没有反应。&/b&&br&&br&&img src=&/d4b4c4dcade0edbcc7571_b.jpg& data-rawwidth=&1205& data-rawheight=&356& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1205& data-original=&/d4b4c4dcade0edbcc7571_r.jpg&&&img src=&/718ab2ac880aa9367efb63e707fcd6b5_b.jpg& data-rawwidth=&1037& data-rawheight=&403& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1037& data-original=&/718ab2ac880aa9367efb63e707fcd6b5_r.jpg&&&img src=&/d660e16295dbde15b6d44_b.jpg& data-rawwidth=&1183& data-rawheight=&377& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1183& data-original=&/d660e16295dbde15b6d44_r.jpg&&&br&&br&也就是说，杀价帮遇到的睡死，其实本质上是&b&home键失效&/b&了；而魅友们遇到的睡死，相当于&b&死机&/b&。&br&所以归根结底，这次杀价帮的「睡死推测」是基于错误的实际情况而推测出来的，和魅友之间只能算是“误会”。&br&&br&其实有了第二点，连第一点的解释必要都没了，但我觉得还是要说明一下杀价帮的态度，不能被无心的魅友过度解读。&br&&br&（由于杀价帮的睡死情况为极个例，所以我认为讨论范围还是应该以「死机」型的睡死为准）&br&&br&&br&&b&3.&/b&&b&Flyme 3.02 固件真的解决睡死问题了吗？&/b&&br&&br&&br&我不多说了，一张图。&br&&br&&br&&img src=&/68eaf226e00e37ba925d8_b.jpg& data-rawwidth=&1349& data-rawheight=&640& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1349& data-original=&/68eaf226e00e37ba925d8_r.jpg&&&br&所以，现在的争论已经不在于睡死问题是否真的是劣质电容造成的，而是，魅族为什么没有勇气公布睡死原因以及解决问题的方法？&b&我们不需要精确知道是哪行代码哪个字符错了&/b&，你只要告诉我，睡死的原因是什么？如何避免了这个问题？行不行呢！？&br&&br&&br&&b&●
对拍照功能的评价&/b&&br&&br&&br&杀价帮总共吐槽了以下几点：&br&&br&&br&1.　无锁屏密码时锁屏页面没有相机的快捷启动&br&&br&2.　对焦速度较慢&br&&br&&br&3.　室内色彩还原能力不足&br&&br&4.　光照充足时的白平衡偏暖（红）&br&&br&5.　夜间的成像噪点非常多&br&&br&6.　前置的细节严重不足&br&&br&7.　“拍照时取按下快门前1/8秒的成像”与实际体验不符&br&&br&&br&其中，&br&&br&&br&&b&不存在争议的槽点&/b&有：1、2&br&&br&&b&无人（或极少人）质疑的&/b&有：6&br&&br&所以，以上三个点。其他的，别着急，我们慢慢来。&br&&br&(1).　关于第3点，我的MX3还没有到，没办法拿到足够多的“普通用户”拍摄的样张。按下不表。&br&&br&(2).　至于第4点，我下午在魅族论坛无意间发现的一张MX3拍摄的照片，足够说明问题：&br&&br&&img src=&/5b4bf5e9416afec417d655c_b.jpg& data-rawwidth=&526& data-rawheight=&614& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&526& data-original=&/5b4bf5e9416afec417d655c_r.jpg&&&br&这白平衡不需要多说什么吧？&br&&br&(3).　 第5点，也就是「夜间成像的噪点数量」，是许多资深魅友最为之愤慨和激动的一处。那么，问题出在哪呢？&br&&br&我们来看看杀价帮的评测样片：&br&&br&&img src=&/03ce5dbbeb58de1e89813_b.jpg& data-rawwidth=&860& data-rawheight=&480& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&860& data-original=&/03ce5dbbeb58de1e89813_r.jpg&&&br&说它噪点多，有异议吗？&br&&br&&br&好了，我们再来看看资深魅友@老版主 提供的「优质样片」。&br&&img src=&/ee50d9ad5e1f958a22fa_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/ee50d9ad5e1f958a22fa_r.jpg&&&img src=&/669c35bd73acf43b9c597d2206fb96ba_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/669c35bd73acf43b9c597d2206fb96ba_r.jpg&&&br&是的，相信你已经看出差别了。杀价帮拍摄的样片，光源严重不足，而老版主的样片则每一张的光源都十分丰富。稍微了解摄影知识的人都知道，光线充足时，ISO值降低，噪点自然减少；而光线不足时，系统就会自动提高ISO值以获取进光量，而此时，噪点也就不可避免地增多了。——这，也正是两者的分歧所在。&br&&br&那么，到底谁有理呢？&br&&br&我认为是杀价帮。因为只有光线不足的情况，才是夜景比拼的真正意义。如果你在晚上刻意对着亮丽的建筑灯光拍摄，请问这和在光线充足的白天拍摄有何区别？一个是太阳光，一个是人造光罢了。&br&&br&（PS. 原本还有一位魅友@魅九 也放了许多光源丰富的样片并at了我，但随后就删了微博，我找不着了）&br&&br&(4).　
第7点，拍照时取按下快门前1/8秒的成像。这个我确实没有看懂杀价帮“怎么试怎么无效” 的结论是如何得出来的。按理说即便真的要测，也应该是在拍照的同时按下暂停才对。所以算表意不明吧。等MX3到手后我也会第一时间测试这个宣传点。&br&&br&——————————————————————————————————————————&br&&br&辩论写完了，下面说说我对这次杀价帮的视频，以及视频所引起广大魅友以及官方（&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李楠& data-hash=&29c46bb90cbd& href=&///people/29c46bb90cbd& data-tip=&p$b$29c46bb90cbd&&@李楠&/a& ）巨大反响的一些看法。&br&&br&彭林的为人，我相信去过杀价帮YY的网友都清楚。&br&&br&他为了避免一切可能或不太可能的非议，推掉了所有手机相关厂商的广告，宁愿去接一个“烤红薯机”的广告，尽管这个广告甚至拖慢了视频发布的进度。&br&&br&那么，杀价帮又真的是在「黑魅族」吗？&br&&br&请允许我再一次分享杀价帮MX3评测的那个经典小尾巴：&br&&br&&blockquote&今天尾巴聊的是MX3和米3应该如何选择的问题。&br&大家有没有被别人嘲笑没钱没房没女友、又穷又宅又屌丝？可能也曾因此而自卑过吧？但是你有没有想过一个问题：那些所谓别人的标准，就是你
“成功” 的标准么？&br&我小时候非常喜欢罗伯特巴乔，就是世界杯决赛踢飞点球的那个。但是有一天一个人告诉我，巴乔就是世界杯欧洲杯冠军杯都未染指、彻头彻尾的一个Loser！这对我打击太大了。后来成熟以后我明白了一个道理：当你把一个男人的 “成功” 定义为「天塌下来时能站出来说一句：“我抗” 」，那么在你行动的那一刻，你就已经成功了。结果如何，金钱荣誉？那只是成功后可能有，也可能没有的赠品。同样，黄章成功的标准是做简单好用的大屏手机。你用小米的销量、市值、关注度、跑分来羞辱他，只能暴露你的肤浅。好似乔布斯与盖茨、苹果与安卓、男人和女人、荔枝与西瓜谁好谁差一样，当争斗上升到感性PK理性的层面，我们就永远不会给出答案。好了，不要在逼问我们评测者，应该买哪个了。黄章和雷军已经给出了一致的答案，他们都慷慨地拿出了自己最珍惜的宝贝：&br&一个破旧粗糙，手工打造，成本五元的木制手板；&br&一台售价799，但转手就能卖一千三百多高价的红米手机。&br&&b&哪个礼物，更能打动你呢？&/b&&/blockquote&&br&如果直到到现在你依然看不懂这个尾巴，那我真的无话可说。&br&&br&杀价帮说完了，魅友的回应说完了。再来说说魅族官方&a class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李楠& data-hash=&29c46bb90cbd& href=&///people/29c46bb90cbd& data-tip=&p$b$29c46bb90cbd&&@李楠&/a& 的回应。&br&&br&当杀价帮拿到零售版MX3后发现屏幕有暗点时，at了你们，你们噤声。&br&当评测发出之后，其中包含了部分对魅族不利的言论，你立马公开发微博回应......不不，那不叫回应，叫攻击。&br&&br&&img src=&/975e0adb1a_b.jpg& data-rawwidth=&754& data-rawheight=&164& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&754& data-original=&/975e0adb1a_r.jpg&&&br&当杀价帮隔空回应，并请求公开睡死原因和解决方法时，你们却又不做正面回应了。&b&甚至继续指责杀价帮。&/b&&br&&br&&img src=&/66c0eba6e695a_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&148& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/66c0eba6e695a_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/416b729f70c541a6d179a3abe65fee42_b.jpg& data-rawwidth=&731& data-rawheight=&165& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&731& data-original=&/416b729f70c541a6d179a3abe65fee42_r.jpg&&&br&&b&这是魅族应有的气度吗？&/b&甚至，连你们自己都没有察觉出零售版&b&存在两种睡死情况&/b&。&br&&br&&br&写了这么多，实在是我太替杀价帮抱觉得委屈了。初看那个视频时，我第一感觉是这次杀价帮会被米粉骂不公正，但万万没想到，居然会被魅友甚至魅族官方喷得这么惨。&br&&br&&br&&br&&br&&b&君欲治，从身始。人何可恃乎？&/b&&br&&br&&br&&br&&br&&br&利益相关：一枚讨厌脑残粉的魅友。
自问自答。作为一个和彭林有过一定接触的普通手机爱好者，即便他已经笑着说过“我已经完成我的使命，全身心投入小米3了” ，可看了一下午微博评论的我，还是忍不住站出来为他们说两句公道话。首先，我当然得说说这次MX3评测中杀价帮犯的几个无可辩解的错误。…
首先从大家都热议的营销上看，&br&魅族还是旧时代的论坛粉丝营销。优点不言而喻，有死忠（控制力强）、粉丝活跃（参与力高）。&br&小米的话，之前是广泛的微博营销，现在已经转成全媒体宣传了（君不见连续两年上春晚广告？）优点的话，也很明显，撒网广，民众知名度高。&br&仔细对比这两种，其实简单概括，一个是在积攒粉丝，一个是在塑造品牌。有人可能会问，小米不是一直宣传自己是以粉丝至上的理念运营的么，怎么变成塑造品牌了呢？其实，这是雷军的一个官话罢了。敢问如果小米真的只是为米粉服务，那砸钱去铺这么多广告做啥？现在满大街的大妈大姨都知道小米，难道他们都是米粉？别逗了哈哈。他们只是老百姓。而营销这块，魅族输就输在知名度之广否这点上。小米营销的目标客户是什么？是全民。而魅族呢？是煤油+关注it的年轻人。这之中的差距，不知道大家能感受到不。记得之前李楠曾经说过，小米的用户知识水平比魅族低。这点我觉得是肯定的。魅族的用户平均学历绝对高于小米。因为你要知道魅族是什么，就一定得是个关注it的人。但是从某种意义上来看，这是营销的失败。品牌的小众化，能拉升逼格，但是拉不动销量。魅族自然卖不过小米。&br&&br&------------------------------------&br&第二，我们来很没道理地看一看这两个企业的领导人、灵魂人物是何许人也。&br&先来看看双方的履历。&br&魅族的老大，jw。&img src=&/de556f5aca5f5e6_b.jpg& data-rawwidth=&802& data-rawheight=&213& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&802& data-original=&/de556f5aca5f5e6_r.jpg&&小米的老大，雷布斯。&br&&img src=&/7d9c9eb4fc8e0a80c721bb7e37a37659_b.jpg& data-rawwidth=&800& data-rawheight=&279& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&800& data-original=&/7d9c9eb4fc8e0a80c721bb7e37a37659_r.jpg&&&br&大家看完以后有什么感想不？&br&先别急着喷我。我知道直接拉百度百科这种不靠谱不精细的东西没啥意思。但是你也不得不承认，这是一个很直观的比较方法。当然，可能有些不公平，黄章所谓的一些“工匠精神”“精益求精”“追求极致”的各种中华民族良好美德没法体现在这种简易的履历里。当然，如果你觉得这个很重要，我只呵呵。因为，你知道么？有个姓罗的胖子，他也有这些玩意。黄章要比，可以和他比呢～雷军是商人，不是工匠。雷军也没急着和黄章比谁富呢。&br&怎么说呢，看完了这两份履历，我的感觉是，差距很大。不知道大家怎么觉得。雷军当年是个码农，后来进入金山和求伯君混，最后随着金山ipo成功发迹的。至于做天使有多成功，以及小米之类的，都是后话了。雷军是91年的本科生，大二时候写的软件，就被编进大一的教材里，应该算个学霸。随便怎么说，雷军是个知识分子出身。然后看看黄章，很可惜，他的学历很拙计，高中没有念完。其实吧，当时楠叔嘲讽小米用户学历低下的时候，我真的想问，楠子你这么diao，黄章知道么？&br&学历比完了，比比俗的，钱。雷军靠着多年成功的投资（凡客、卓越、多玩、yy、uc等等）不仅在table五巨头里混了个席位，也为自己攒下了巨额财产。富豪榜排名全球339位。日后小米ipo，我觉得他的身价还会有一定幅度的上涨。黄章的话，尽管魅族是他独资所有的，但是，魅族能值多少钱呢？这个问题，我答不出来，但是我知道，黄章肯定没有雷军有钱。&br&学历比不过，钱比不过，那比这个时代最重要的人脉吧。雷军在网络、软件界摸爬滚打这么多年，再加上做天使本身就有卖人情的成分，人脉是很可观的。当年雷军在做bbs的时候，马化腾还是他手下的站长。然后看黄章，我觉得吧，黄章这人，人脉应该也不错。和周鸿祎看来是有点私交。反正有共同的敌人，那就是朋友啦。周鸿祎和雷军那是死对头，大家应该都知道。不过这里我觉得还是雷军略胜一筹。&br&然后大家再看看两位大哥的逼格（气质、演讲能力、气场）吧。首先，这两位这方面做的都不好。雷军那一口仙桃普通话听着还真难受，同台的时候感觉还不如黄仁勋的美国普通话呢。但是我觉得jw这方面做的更差。先不说这么多年没怎么出来，他的腔调就不对。&a href=&///?target=http%3A///v_show/id_XNjcyNjg2MjY0.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&魅族黄章归来内部讲话视频 2&i class=&icon-external&&&/i&&/a& 这里贴个视频，是黄章引以为傲的内部讲话。我先不说这么明显的剪辑痕迹（天知道出了什么丑），黄老大，你讲话讲话，能和白总一样坐的直一点么？坐的不直，你也别抽烟行么？你这样真的像样么？用我们显卡吧几个吧务讨论下来的结果，就是，这架势怎么看怎么像三线小城市城乡结合部一个黄毛骑大运摩托的社会青年叫着小伙伴们一起去网吧，在网吧门口讨论lol怎么打团。可能贬得太过了，煤油们别激动。我也是对jw有点恨铁不成钢才出此言的。&br&&br&---------------------------------------------------------&br&最后，大家来看看产品吧。&br&凭心而论，我更喜欢魅族的手机。&br&因为我是一个果粉。而魅族的设计，是我觉得全世界几乎最贴近苹果风的安卓厂。虽然魅族的背部我个人觉得很一般，但是正面的确不错。再加上窄边框。视觉效果很不错。硬件也并不落后太多。我是更喜欢魅族的手机。&br&但是关键又来了，小米现在不只是手机也不只是硬件。小米的生态已经在建立了。小米已经是国内第四的分发平台。miui的优秀我就不说了，肯定不会在flyme面前落下风。（这种话已经给flyme面子了）而且小米对新产品的支持度很高。随便举个例子，小米路由。一个才公测的产品。全中国没几台。但是小米路由已经有一定影响力了。而且小米的公关也在为小米路由铺路。&img src=&/d5fd187e792d6aaaa8c7def121a6e968_b.jpg& data-rawwidth=&720& data-rawheight=&562& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&720& data-original=&/d5fd187e792d6aaaa8c7def121a6e968_r.jpg&&这是国内很火的影视下载网站，人人影视。相信大家都用过。上面已经出现小米路由的直链了。这种公关效率下，小米的产品推广很有效。在多硬件构成的生态里，还能用服务、软件牟利。这种思维有点像苹果。这些都能算是小米的产品。所以，小米不是硬件公司，也不是网络公司，是一个多面手。狭义地说手机，我喜欢魅族的。但是广义地说产品，我觉得小米地眼界高太多了。&br&&br&以上。&br&&br&-------------------------------------------------&br&码字很累，煤油莫喷。我非米粉，却怜魅族。&br&&br&小米的未来，我比较看好。&br&魅族的话，成为jw，败也jw。
首先从大家都热议的营销上看，魅族还是旧时代的论坛粉丝营销。优点不言而喻，有死忠（控制力强）、粉丝活跃（参与力高）。小米的话，之前是广泛的微博营销，现在已经转成全媒体宣传了（君不见连续两年上春晚广告？）优点的话，也很明显，撒网广，民众知名度…
&p&魅族产多少卖多少，小米卖多少产多少。。&/p&
魅族产多少卖多少，小米卖多少产多少。。
更新&br&某些知友（真的是某些）对友盟指数、百度统计的问题穷追不舍，某些人不知道友盟为何物，质疑其数据。&br&&br&对于百度统计，不介绍了。这里就稍微说明下友盟，让大家对友盟有个大概印象。懒得打字，直接截图，免得被人说编造数据。&br&以下数据来自：&br&1. &a href=&///?target=http%3A///umengdata_reports& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&友盟-专业的移动开发者服务平台&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&2. &a href=&///?target=http%3A///uploads/data_report/2014q1umeng_insight_report_cn.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&/uploads/d&/span&&span class=&invisible&&ata_report/2014q1umeng_insight_report_cn.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&覆盖设备量：&br&&img src=&/4dea595fe2fc_b.jpg& data-rawwidth=&596& data-rawheight=&153& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&/4dea595fe2fc_r.jpg&&&br&覆盖应用量：&br&&img src=&/46fc512fcbffa704f465c84b_b.jpg& data-rawwidth=&862& data-rawheight=&170& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&862& data-original=&/46fc512fcbffa704f465c84b_r.jpg&&&br&友盟数据报告中相关名词解释：&br&&img src=&/d1d0cc3cd2c_b.jpg& data-rawwidth=&845& data-rawheight=&78& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&845& data-original=&/d1d0cc3cd2c_r.jpg&&&b&（是的，我这里提醒，是统计的活跃设备，即启动过至少一款应用友盟统计SDK的设备，不是指出货量）&/b&&br&&br&1) 看到有人拿flyme新版系统的升级人数对比来说事，这例子十分感人，我是不是也可以脑补一下这可以说明MX2和MX3的销量喜人- -？&br&2) 再次说明也应该是最后一次说：&b&要比较要说明问题，请拿“科学”的数据&/b&。而且这个数据必须基于足够大的用户群体和统计时间跨度。不然我拿小米生活这app90%+的用户为小米手机用户这样的结论来搪塞你，你冤么？&br&（我本来想说 “拿出大家认可的靠谱数据” 来着，心想估计会有一群人回复他们不认可友盟百度的数据0 0）&br&&br&百度、友盟是从不同角度进行统计的平台，MX2和MX3在两家上的数据却是如此相近，更何况还有腾讯的数据。&br&&br&然后的然后，如果你继续保持怀疑的态度这并不可怕，可怕的是你用靠不住的数据尝试去推翻这些大家认可的“靠谱”数据。你让大家怎么去相信你的言论。&br&&br&&br&===============================&br& 更新&br&某些粉丝依旧对百度、友盟数据中魅族占有率数据的真实性表示怀疑，这种不屈不挠的精神我表示尊敬。某些粉丝在评论中说要比较腾讯系中的魅族数据。我心想也对，毕竟买了手机不装微信、QQ的用户是少数。于是我就上网各种查了，刚好发现腾讯自家有统计。地址：&a href=&///?target=http%3A///mta/bigdata/%3Fcat%3D1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&移动行业 | 腾讯大数据&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&不过数据也很有限，貌似是因为腾讯云分析这平台上线时间比较短。只有两个有价值的报告。&br&&br&第一个报告是2013年10月发布的移动用户终端环境分析研究，其分析数据采集于9月，以下为相关数据截图：&br&&img src=&/eddcf0aca45c8_b.jpg& data-rawwidth=&503& data-rawheight=&596& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&503& data-original=&/eddcf0aca45c8_r.jpg&&&br&&br&第二个相关报告是2013年移动行业数据报告，以下是相关截图：&br&&img src=&/f81771abf40_b.jpg& data-rawwidth=&807& data-rawheight=&526& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&807& data-original=&/f81771abf40_r.jpg&&&br&我们还是可以发现一些有价值的数据：&br&第一个报告，时间为3.9，当时魅族市面上的主力机型应该是MX2(M040)，MX3还没上市卖，从报告里可以发现当时MX2的Android占有率在3%左右，排名热门设备16位，这与百度、友盟数据中MX2的排名还是很相符的。另外可以在报告一的第二张图可以看出来魅族在Android市场的占有率为2.5%~3%左右。&br&第二个报告时间跨度更长，是整个2013年，按理更接近实际情况。腾讯的统计数据显示，魅族没上榜。&br&&br&另外另外，评论归评论，请勿人身攻击或者无脑喷，谢谢。&br&=======================================&br&&br&看到目前top1那位仁兄的回答，心凉了一下。&br&&b&首先，不相信友盟指数和百度统计数据真实性的亲，可以不用看下面的东西了，互联网的世界不适合你。&/b&&br&&br&我吃着火龙果，点开了题主附的百度统计。百度统计地址：&a href=&///?target=http%3A///data/mobile/device& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&移动设备市场份额&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&百度默认是显示最近3个月的统计数据，数学老师告诉我们&b&采集的样本要够大，时间跨度要够长才有说服力，结果才更接近真实情况。&/b&&br&至于采样，我相信没什么多少人会对百度系的app分发能力产生怀疑。时间跨度嘛，让我们把时间设置到最长——1年，然后百度统计数据告诉我们：&br&&img src=&/c2c55c146a187fad1a65a215eb5fb1be_b.jpg& data-rawwidth=&758& data-rawheight=&687& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&758& data-original=&/c2c55c146a187fad1a65a215eb5fb1be_r.jpg&&&br&没有发现魅族对吧，然后百度还提供了更详细的排名。下载回来是个CSV文件，这里下载的文件名是：移动设备市场份额报告_4.06.csv 。以下是前40名的排名数据：&br&&img src=&/d3a7f93c0bd1ede5d18a5dfa4416981e_b.jpg& data-rawwidth=&371& data-rawheight=&743& class=&content_image& width=&371&&可以发现MX2（魅族M040）排名为 23 ，这只是因为题主设置的时间跨度和我不同罢了。下面我们继续寻找榜单中魅族成员的身影：&br&&img src=&/59a5febfbf2a2e3749fc67_b.jpg& data-rawwidth=&1167& data-rawheight=&363& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1167& data-original=&/59a5febfbf2a2e3749fc67_r.jpg&&嗯。这份表单数据共列出了前100名的情况，我们木有发现有MX3的影子。&br&然后我们顺便看看此时榜单最底部的情况：&br&&img src=&/bdc3f6d5a5e9df3a80e729b_b.jpg& data-rawwidth=&308& data-rawheight=&170& class=&content_image& width=&308&&可以发现最底下排名100的份额为 0.24%，嗯。&br&（提醒：我查了三个月、半年、八个月、一年等不同时间段的数据后才发现，题主贴的是1个月时间范围内的数据。题主，有你这么贴数据的嘛= =！）&br&&br&然后我们再看看另外一个常常被引用的数据——友盟指数。&br&友盟指数地址：&a href=&///?target=http%3A///devices/android_models& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&友盟指数 - 友盟指数&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&友盟统计的是设备活跃度，与百度有所区别。我们看看它的数据。&br&&img src=&/11eb6c20ddaa754d5fce5d9f4a891308_b.jpg& data-rawwidth=&1021& data-rawheight=&781& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1021& data-original=&/11eb6c20ddaa754d5fce5d9f4a891308_r.jpg&&&img src=&/2ec2feaa9687_b.jpg& data-rawwidth=&1001& data-rawheight=&699& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1001& data-original=&/2ec2feaa9687_r.jpg&&看魅族的每个机型统计，友盟应该是区分不同型号，M355 M356也应该统计进入MX3，所以综合而言，友盟统计中目前最新的数据，MX3占比应有 0.19% + 0.1% + 0.05% = 0.34%，还是比MX2差了很多很多。&br&由于友盟还有分月统计的数据，我蛋疼地翻了2014年1月到2014年6月的所有数据，MX2的排位基本在榜单的15~18之间，占比在0.5%~0.6%之间。&br&&img src=&/2215ebbee4aeb1cfd1ef8af_b.jpg& data-rawwidth=&330& data-rawheight=&719& class=&content_image& width=&330&&&br&再看看榜单底部的情况： 几个月的数据，排名最后的设备占比在0.2%左右。&br&&img src=&/0db59a9aac8e_b.jpg& data-rawwidth=&320& data-rawheight=&178& class=&content_image& width=&320&&&br&再上个淘宝无线的数据：&br&&img src=&/e8620e9bdb77a8ca1b0d5_b.jpg& data-rawwidth=&769& data-rawheight=&563& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&769& data-original=&/e8620e9bdb77a8ca1b0d5_r.jpg&&&br&===== 这里是无聊的分割线 =====&br&我们可以发现，百度和友盟上的数据很相近，例如MX2在百度和友盟的榜单中，数据都在6%左右，榜单底部的占比也都在0.2%左右，说明数据还是很接近MX2真实情况的了。&br&&br&top1的仁兄说不同容量、不同运营商的MX3有型号差别，我想说的是，按照百度榜单里的情况，百度统计只区分运营商（也只发现对Mi2s系区分运营商，其他品牌木有发现）&br&就算就算就算百度对魅族的数据是区分运营商的，再假设假设假设MX3联通版和移动版都刚好是在101名，咱们给你个0.24%，加起来0.48%左右，恭喜MX3终于闯进前40了！感情你们的优越感都是“我感觉”、“我觉得”、“大概”、“可能” 这么YY出来的？&br&&br&综上而言，除非MX3用户相比MX2用户更加不喜欢折腾，不装应用、不上网，否则无论怎么看，MX3目前的销售情况都没有MX2好。&br&不好意思，说到底我也木有回答题主的问题，请折叠我吧。&br&&br&被毁掉的利益相关：&br&前几天部门投票是否适配smartbar，我投了个反对。&br&另外的另外，测试机为Mi2s，轻微MIUI粉，没别的了。
更新某些知友（真的是某些）对友盟指数、百度统计的问题穷追不舍，某些人不知道友盟为何物，质疑其数据。对于百度统计，不介绍了。这里就稍微说明下友盟，让大家对友盟有个大概印象。懒得打字，直接截图，免得被人说编造数据。以下数据来自：1.
会！&br&&br&最晚年底之前，我们会尽快。 mx2 现在还不能确认。（在评估性能）
会！最晚年底之前，我们会尽快。 mx2 现在还不能确认。（在评估性能）
以我对魅族的了解，暂且&b&不负责任的大胆YY&/b&一下。 &br&
这里讨论的是MX4G pro版(以下简称MX4)，这才是最豪华配置，魅族的杀手锏。 &br&
如果一个手机做好了，不发布，那才是傻子，不得不到年底发布，绝对是研发上遇到了棘手的问题。 &br&
我们来推测一下可能遇到的问题： &br&1，&b&2K屏幕&/b&&br&这个不是大问题，只是魅族要定制超窄边框的屏幕，研发上肯定比其他厂商拿来就用的屏幕要更费钱费力。 &br&&br&2，&b&外观&/b&&br&从MX到MX3，这个熊猫风格可拆后盖的外观用了三年了，MX出来第一眼惊艳，MX2的正面无按键浑然天成高端黑和如玉的即视感的后盖，既有继承又有改良，到最新的MX3，我说不出观感上相对MX2有何优势，惟有对它那握持感爱不释手。 &br&如果MX4出来依旧延续这样的风格，就算是再好的设计也会审美疲劳。 &br&就好比你经常去艹完，女孩子确实很漂亮，但是每次都是一样的姑娘，这个钱花得也是不爽吧…… &br&所以，从mx出来后，我觉得外观是硬件工程师们天天都在思索的问题。 &br&玻璃？…全金属？… 还是高级一点的塑料，工程师头大了&br&&br&3，&b&CPU&/b&&br&黄章也在论坛爆料：5430你咋看。 &br&好，那就5430。 &br&问题来了，5430是你想用你就能用的吗？君不见，人家三星旗舰S5上都没用，怎么着也得先在自己儿子上用个几个月才让你发布吧。 &br&现在5430长什么样三星都没说，外边传言是Exynos 5422升级版本，据称会采用20纳米制程工艺，由2.1GHz的ARM Cortex-A15与1.5GHz的Cortex-A7架构的核心所组成，并配有ARM Mali T6XX系列GPU。 &br&就算U出来了，可匹配的支持4G基带在哪里。 &br&好在又网传intel 出了个的XMM7260芯片可支持4G。 &br&魅族如真的用5430，等几个月不说，这个螃蟹可就吃大了。 &br&&br&4，&b&“按压式”&/b&&b&指纹识别解锁&/b&&br&&blockquote&&p&黄章微博表示：指纹识别肯定要“按压式”（area type）的，滑动式(swipe type)体验太差。 &/p&&/blockquote&注意，黄章在按压式三个字上打了引号，是否有文章？&br&是否有文章我不细说了………… &br&不过从其“肯定”二字可以看出来，黄章应胸有成竹。
&br&&p&对于指纹识别解锁，做不好宁愿不要做，我想黄章也是这么想的。&br&理想很丰满，要做好用的指纹解锁的难度也不低于做好用的大屏手机吧。&/p&&p&在用户体验和安全上要做到接近Touch ID，是非常难的，反观其他上市的一大摞使用了指纹解锁的手机，不是解锁位置难堪就是识别精准问题等体验不好，做了仅仅是听起来高大上，实则多余摆设。&br&&br&从M8开启国产智能手机先河开始，魅族每一款产品都有其特立独行又博得掌声的设计。&br&这样一个逼格很高且追求极致的公司，既然决心用上指纹解锁，绝对是不甘于做一个博取噱头的摆设。 &br&
MX3那时候魅族就想到了集成指纹识别，只是体验不好技术不成熟后来放弃了，现在水到渠成可以上了吗？&/p&&p&那也得找过硬的指纹识别技术公司合作。&br&找谁？&br&与其说找谁还不如说有谁可找。&br&&br&&/p&
纵观国外几大指纹识别技术公司，我能找到的大概以下几家。&br&&ul&&li&&b&AuthenTec&/b&&br&&/li&&/ul&
AuthenTec，已被苹果收购。它只所以牛逼，是因为它曾是这个行业的老大，然后又并购了行业老二，更加强大，指纹识别技术为按压式。&p&苹果独门绝技你想用，门都没有。 &br&&br&&/p&&ul&&li&&b&Fingerprint Cards AB&/b&&br&&/li&&/ul&一个瑞士公司，它的指纹识别方案不少手机在用，只是局限于芯片太大，手机HOME键放不下，基本只能放背面，例如步步高，HTC ONE MAX等，不仅难看也难摸。&p&找它？不可能。 &br&&br&&/p&&ul&&li&&b&CrucialTec&/b&&br&&/li&&/ul&这是个韩国公司，滑动式识别，否。&br&&br&&ul&&li&&b&Validity Sensors&/b&&br&&/li&&/ul&这个公司的识别技术也是采用滑动式，就是三星S5所采用的技术。三星能看上，必有两把刷子吧。&p&随着Touch
ID出来，指纹解锁以空前火热的姿态引起科技届关注，这也引来触控解决方案大咖&b&Synaptics&/b&的关注，去年10月，Synaptics随即大手笔把&b&Validity &/b&给收购了。 &br&
Synaptics这个名字我相信很多人都眼熟，很多智能手机和电脑的触控方案都是它做的，行业地位非常高。 &/p&
Validity Sensors被Synaptics收购后决定是想结合自身在触控方面的优势做出更好的指纹解锁方案：&b&Natural ID&/b&&br&官方网页的介绍：&a href=&///?target=http%3A///en/natural-id.php& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Natural ID&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&&br&&br&那它做出了按压式的指纹识别技术的产品没？答案是没，滑动式的倒有。&br&不过Validity 家技术实力比以上几家都雄厚，它的指纹传感器和芯片是通过排线连接，这样指纹传感器就可以做到很小很薄，还可以做成各种形状，例如S5上Home键下面的传感器。&br&具体可访问它官网：&a href=&///?target=http%3A///& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Index | Validity Sensors Inc.&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&现在没有不代表以后没，S5上解锁技术是被收购前就有了，收购后会有大招吧。&br&&br&就这几家看来，就&b&Synaptics
&/b&靠谱点&b&。&/b&&br&说到这不得不说一下魅族跟Synaptics的渊源。&br&魅族和它的合作关系可以追溯到M9时期。&br&&blockquote&M9 是中国市场上首款采用Synaptics ClearPad 3000 的智能手机&br&魅族首席执行官黄章表示：“为提供具有吸引力的智能手机用户体验，我们需要一种极其准确且反应灵敏的触摸解决方案。Synaptics 的 ClearPad 3000 能够提供我们所需的优质触摸体验，以及成功执行所需的支持和深入的工程知识。” &/blockquote&之后魅族所有手机的触控解决方案都是来自这家公司。&br&而魅族手机的触控方案相比其他安卓手机都比较复杂，m9的呼吸灯，mx更加灵动，MX2，MX3的触控home键都是通过单独的触控控制单元来控制，这些都是魅族提供创意，和Synaptics共同研发，两家的友好合作关系这不用多费笔墨都看得出。&br&如果这次合作，会擦出怎样的火花，会有怎样尖叫式的指纹解锁，拭目以待。&br&&br&&br&综上所述：真正能够影响到MX4年底发布的就是 &b&指纹识别解锁&/b& 和 &b&CPU&/b&。&br&如有错误疏漏，欢迎批评指正，谢谢。&br&参考：&a href=&///?target=http%3A//zhi.hu/0D4F& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&为何三星 Galaxy S5 要使用老旧落后的垂直滑动式指纹识别？&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&8号更新：&br&忘了说Flyme4,.0&br&不知道完成到什么地步了，4月中放出设计图，是否意味着那时候才刚刚开始着手策划？
以我对魅族的了解，暂且不负责任的大胆YY一下。 这里讨论的是MX4G pro版(以下简称MX4)，这才是最豪华配置，魅族的杀手锏。 如果一个手机做好了，不发布，那才是傻子，不得不到年底发布，绝对是研发上遇到了棘手的问题。 我们来推测一下可能遇到的问题： 1，…
魅族潜台词小米也就值m8的钱。
魅族潜台词小米也就值m8的钱。
&p&他评测的不是手机而是zealer的评测&/p&
他评测的不是手机而是zealer的评测
提高逼格，讽刺另外一些一味鼓吹自己的手机厂商，给人谦虚低调的感觉········不是黑
提高逼格，讽刺另外一些一味鼓吹自己的手机厂商，给人谦虚低调的感觉········不是黑
李楠和黄章已经公开回答过.为什么可拆后盖,为什么不可更换电池.&b&至于为什么难开,下面有说到.&/b&(有些跑题,大家见谅,因为这些都是相关联的,明白了设计初衷,其实很多问题也就都明白了).&br&&ul&&li&可拆后盖,出于两种因素的考量.&br&1)更换Sim卡,Sim卡槽不在外侧机身是因为魅族非常重视机身的美观,同时魅族认为Sim卡的更换是一件极度不频繁的操作,一般用户1,2年也不会换一次.&br&2)可更换后盖,这样用户就可以免去给手机带套,即使后盖磨损,换一个就好,这样可以让用户更直观的感受到魅族对手机外形打磨所下的功夫.&br&&b&而这两种因素而引发的开启后盖频率都是非常低的.魅族可能是想把机身做的更稳固一些,后盖贴合的更紧密,从而让这种可拆后盖的设计能拥有一体化机身的手感.所以后盖开启刚开始会比较难一些.掌握技巧后其实还好啦.&/b&&/li&&li&不可更换电池,是因为这样设计可以放下容量更大的电池.&br&有朋友可能会问,MX3也才2400mh呀,人家其他手机电池可拆不也能放下3000mh的吗?这个「容量更大的电池」的比较是以魅族自己采取其他工艺为前提的,而不是跟别的品牌相比.例如采用另一种工艺(电池可拆),在保证当前设计理念的前提下,主板的排布和走线使得放不下更大的电池,从而采用现在的工艺.并且,MX3是只有2400mh,可这是索尼的电池,米3的电池是3050mh的,续航表现依然是MX3略胜一筹.看问题不能仅仅只看一个点呀,整个手机,系统,都是环环相扣的.&/li&&/ul&很多朋友喜欢把这两点联系起来,认为开后盖的主要功能就是为了换电池.其实这两点分开说,大家可能更容易理解和接受,换个角度去看,其实魅族这样的设计挺合理的.
李楠和黄章已经公开回答过.为什么可拆后盖,为什么不可更换电池.至于为什么难开,下面有说到.(有些跑题,大家见谅,因为这些都是相关联的,明白了设计初衷,其实很多问题也就都明白了).可拆后盖,出于两种因素的考量.1)更换Sim卡,Sim卡槽不在外侧机身是因为魅族非…
&p&因为魅族没有电信版&/p&
因为魅族没有电信版
给大家说一个悲伤的故事。&br&大家仔细看图。别的我就不多说了。&br&&br&首先我在11点40的时候登录上去了，因为等下肯定会。。。你懂的。&br&&img src=&/057d4bfa93f9c17d3db20cb3255fb69a_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/057d4bfa93f9c17d3db20cb3255fb69a_r.jpg&&&br&&br&然后就安逸的去喝粥了，等着到来。&br&&img src=&/e4fb15c1f65adb7e3ebdf1e0a6badea9_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/e4fb15c1f65adb7e3ebdf1e0a6badea9_r.jpg&&&br&&br&终于如愿以偿的刷进去了，看见红红的立刻购买，开心的点了进去~&br&&img src=&/dff47ee21e7_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/dff47ee21e7_r.jpg&&&br&长时间的刷，我终于等来了！~&br&&img src=&/99fb063c93a959b9afac95_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/99fb063c93a959b9afac95_r.jpg&&&br&哇塞！！！这个心情简直爽到爆啊！！！难道我就是传说中的幸运100人吗(⊙_⊙)？因为上次的京东调价事件就是在这个步骤让人心碎一地的！！！~&br&于是我满怀激动的点了一下加入购物车！~&br&&br&&br&然后我看到了这个画面。。。&br&&img src=&/eb9ddbd48a580fe9e9b8a_b.jpg& data-rawwidth=&1920& data-rawheight=&1048& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1920& data-original=&/eb9ddbd48a580fe9e9b8a_r.jpg&&&br&啊啊啊啊啊 啊啊啊啊啊啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。&br&&br&请注意观看“加入购物车”下出现的一行小红字&br&&br&&br&&b&“此商品仅限于参与630活动的用户”&/b&&br&&img src=&/e6bc76fa784dbbf268a76dd_b.jpg& data-rawwidth=&520& data-rawheight=&312& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&520& data-original=&/e6bc76fa784dbbf268a76dd_r.jpg&&&br&你们感受下我现在如此不愉快的心情%&_&%。。。&br&这个比京东那个还无耻好吗！！！看得见都没法买，求问你需要什么样的用户才能买啊？！！！&br&这个账号可是注册过m6和mx2的啊，难道要从m6到mx2都有注册过的才可以买吗？！！！&br&真的只有传说中的各地门店认证店员这类的所谓内部人员才能购买吗？？？&br&&br&楠哥，你们就是这样耍老用户的吗?&br&&br&-------后续&br&之后微博出来解释&img src=&/c7b41f6c268dec7e1fde_b.jpg& data-rawwidth=&584& data-rawheight=&148& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&584& data-original=&/c7b41f6c268dec7e1fde_r.jpg&&&br&于是我又燃起一股希望，屁颠屁颠的把我的ip发到了那个邮箱。然后忐忑不安的等待这晚上20:00的到来。&br&结果一直到晚上10点，我却等来的只有这条消息&br&&img src=&/fb3a5d02edde069e41baae72137a4bdb_b.jpg& data-rawwidth=&599& data-rawheight=&230& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&/fb3a5d02edde069e41baae72137a4bdb_r.jpg&&附上大图：&br&&img src=&/3e2a9ef6137fb19fbf92d2f3a2422b62_b.jpg& data-rawwidth=&440& data-rawheight=&1492& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&440& data-original=&/3e2a9ef6137fb19fbf92d2f3a2422b62_r.jpg&&&br&&b&大家看名单最后那行小字啊！！！&/b&&br&&b&成功购买者只承认有订单的20个人，而且其中19人都是之前就确认了的，根本没有后续发ip确认后补充到100人这回事了，就这样魅族轻描淡写的把自己承诺过的事情抹掉了。&/b&&br&&br&&b&而且不管是中了还是没有中，魅族都没有给我发回复邮件，对确认ip这件事情做出回应。&/b&&br&&br&最后的官方声明来看除了只承认20个购买者以外，其他的80个是当天购买的里面抽奖，因为有订单的就是达成购买契约的，如果不履行就是违约，可以告他们的，但是这种微博里随便一说的话是可以不用负责任的，因为他们有最终完全解释权。&br&&br&再退一步，我甚至可以更恶意的猜测，魅族甚至可能完全没有check邮件，只是纯粹摆了个貌似谦和的低姿态来当缓兵之计罢了。&br&&br&&b&这件事情，最终也会像618京东事件一样，带着所有人的嬉笑怒骂慢慢的随着时间被新的事件所覆盖，从而淡出大家的视野。&/b&&br&&br&&br&&b&但是相对于商家而言，个体用户是永远是弱势群体，因为没有影响力，所以注定被牺牲。&/b&&br&&br&&br&&b&所以我唯有送出“呵呵”二字来表达一下我内心的感慨。&/b&&br&&br&&br&&b&魅族一路走好，不送。&/b&
给大家说一个悲伤的故事。大家仔细看图。别的我就不多说了。首先我在11点40的时候登录上去了，因为等下肯定会。。。你懂的。然后就安逸的去喝粥了，等着到来。终于如愿以偿的刷进去了，看见红红的立刻购买，开心的点了进去~长时间的刷，我终于等来了！~哇塞…
魅族质量怎么样暂时不说，就我身边体验来说。&br&身边用魅族的也蛮多的，有用MX2的，有用MX3的，也有用MX4的，加一块七八个人吧。&br&没听说过他们用出了什么问题。&br&之前问了一个用MX4的朋友，问他用的怎么样，他说蛮好的。&br&用MX3的用着也没有过什么问题。&br&至于那几个用MX2的，也没听说过他们有过什么问题。&br&他们都是一般人，对于手机什么的真的没什么关注，所以什么优化差，续航差之类的毛病可能都不太敏感。&br&但是也没有哪个出现过类似电池爆掉，屏幕无法点击之类的彻底不能用的情况。&br&&br&好了，或许魅族的手机真的质量不怎么样。&br&但首先，很多人对于你们所说的：优化差，开应用卡，跳屏这些毛病是没有感觉的。&br&是真的没有感觉。甚至最值得黑的抢购他们也是没有感觉的。&br&他们对于性价比什么的没有概念，他们很多甚至都不知道魅蓝NOTE原价多少钱。&br&他们不知道手上这台手机CPU是什么牌子的，不知道自己手机的内存是多大，你问他内存他们也许会回答你16G。&br&这些人非常多，多到超乎你的想象。&br&不然oppo，vivo这些早就倒了，可是人家不仅活着，而且活的非常好。&br&其次，很多人没有经常更新系统的习惯。所以各种新系统的问题，他们遇到的也少。&br&再然后，很多人是不玩或者极少玩超过500M的大游戏的，因为安卓想玩大型游戏实在是麻烦的很。至于一般的小游戏和应用，出现发烫，卡机之类情况的几率不大。&br&&br&网上说魅族差的非常多，在知乎尤甚。&br&题主可以去翻翻魅族话题下面的问题，绝大多数都是说魅族烂的。&br&多翻一会的话，我觉得题主应该绝对不会买魅族。&br&但知乎什么人多？&br&反正对手机懂的比一般人多的人绝对不少。&br&他们会刷最新的系统，会用很多机器，也用过很多机器，系统和ROM。&br&他们对于手机性能，稳定性，续航，做工等方面极其敏感。&br&所以魅族质量不好，优化不好他们就会黑。&br&其实本来没必要这么往死里黑，但是不知道为什么现在出现了全民黑的情况。&br&至于坏的多不多，真正坏到彻底不能用的，应该不多。&br&但是网上很多，因为上面那群人上网上的比较多。&br&&br&好了，再来回答魅族为什么也有不少人说好。&br&说实话，说好的人真没看见几个，这题里面说魅族没什么问题的很多还被折叠了。&br&我们先暂时不说水军的事。&br&就说说对于一点不懂手机的那些人，他们怎么看魅族的。&br&首先魅族手机好看，看起来漂亮。系统看起来也漂亮。&br&屏幕尚可，MX5的AMOLED不知道，但是MX4和3的屏幕都是不错的。&br&屏幕好有加成，加成在摄像头上。&br&手机拍的照片看起来效果会好一点。&br&再加上他们对于小毛病的不敏感，总体的感觉就是不错。&br&&br&再说说水军的事，水军这事我真的不好说，因为没有刻意去关注这些东西，也就偶尔在主页里刷出一些手机话题的问题或者微博里的科技新闻刷出来一点。&br&在知乎上全是骂魅族的，微博的评论也是都是各种骂魅族的。&br&所以或许真的有水军，可是他们的战线不在我关注的地方。或者说他们太不专业了。
魅族质量怎么样暂时不说，就我身边体验来说。身边用魅族的也蛮多的，有用MX2的，有用MX3的，也有用MX4的，加一块七八个人吧。没听说过他们用出了什么问题。之前问了一个用MX4的朋友，问他用的怎么样，他说蛮好的。用MX3的用着也没有过什么问题。至于那几个…
中兴为什么敢做跟魅族一模一样的圆形home键，因为中兴有专利在手，08年就已经申请，只是没有生产出来。ji王还说过苹果抄他的m8，魅族说的话不要当真，有时候为了炒作和市场需要，什么都敢说，ji王说话相当没有底线，可悲的是一大堆不知道是中了他蛊的NC粉天天护着他&br&&br&update 20april2014:中兴专利远早于魅族，听说魅族有些中兴员工，所以...谁先谁后很清楚了&br&&a href=&/question/& class=&internal&&究竟努比亚系列是否抄袭了魅族的home键？&/a&&br&&br&下面更是已经描述出nubia红圈，魅族比nubia申请还晚一个月的所谓专利连圆圈都没有提。&br&&img src=&/c36fded05cc8c1c1f7b37_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&555& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/c36fded05cc8c1c1f7b37_r.jpg&&&img src=&/c5e5effbb570f52434dfb74_b.jpg& data-rawwidth=&580& data-rawheight=&257& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&580& data-original=&/c5e5effbb570f52434dfb74_r.jpg&&&br&&img src=&/e7f5b00d749a23c79cfcc8_b.jpg& data-rawwidth=&1000& data-rawheight=&664& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1000& data-original=&/e7f5b00d749a23c79cfcc8_r.jpg&&
中兴为什么敢做跟魅族一模一样的圆形home键，因为中兴有专利在手，08年就已经申请，只是没有生产出来。ji王还说过苹果抄他的m8，魅族说的话不要当真，有时候为了炒作和市场需要，什么都敢说，ji王说话相当没有底线，可悲的是一大堆不知道是中了他蛊的NC粉天…
看到这个问题，我的第一个反应不是怎么回答，而是问了自己这样几个问题：&br&魅族的工程师，PM，营销团队，黄章，&a data-hash=&29c46bb90cbd& href=&///people/29c46bb90cbd& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@李楠& data-tip=&p$b$29c46bb90cbd&&@李楠&/a& 是否问过自己Ubuntu能否成功？&br&假如成功，他们是否想过魅族未来会在这个系统中处于什么样的位置？&br&假如失败，他们是否想过魅族又该如何面对？&br&&br&显然，以上三个问题答案都是肯定的，但魅族还是这么做了...&br&我绝对不认为我们作为局外人，看待这个问题会比魅族内部人士更加清楚，所以我相信魅族有足够的底气，保证自己不会遇到当年CE时候的绝境，那么这个问题可以转化为：&b&魅族公司对于这个问题是怎么自我剖析，最终做出决定的？&/b&&br&&br&作为一名09年从M8时代开始追随魅族，一直到MX，现在转投苹果的伪魅友+果粉，我想谈谈自己浅显的看法，欢迎探讨！&br&----------------------------------------------------&br&&b&一、魅族公司对于产品的理解和自我定位&/b&&br&M8诞生于iPhone发布一年以后，当时M8的诞生可谓国产手机的骄傲！3.4寸的大屏幕，720*480的高分辨率，支持两点触控的电容屏，类似于iPhone的操作逻辑，甚至底部按键键都只有一个（MX3依然如此）...&br&不得不说，相比iPhone，有差距，但在国产品牌中绝对是佼佼者！魅族的逼格，或者说黄章的产品理念也从此开时，受到苹果的影响，开始紧跟苹果以及乔布斯的脚步，向前迈进！直到当年的一场和苹果的官司，将魅族逼到了绝境，黄章甚至一度说出了：如果魅族倒闭，我会把所有的技术积累无偿公布的绝望话语...最后依靠北上广的大客户提前打款，才渡过难关...&br&讲了一大堆魅族的历史，我想说的是，直到现在的MX3，魅族拥有了自己的风格，有了自己的flyme，&b&但是在产品理念上依然在追寻苹果的脚步&/b&——和苹果一样一年一款旗舰机；和苹果一样的纯黑色电路板，因为能和电子元件融为一体，更漂亮；和苹果一样追求极致简洁；和苹果一样不会把所有的设置都开放给用户；和苹果一样对做工的极高要求（虽然品控做得并不够好）；和苹果一样在某种程度不计成本采用最好的硬件....&br&可以说在骨子里，魅族是高傲的，它希望自己能做到苹果所做的一切—希望对产线有足够的控制力，所以坚持自己生产，直到前一段时间才把部分产能交给富士康（和苹果一样的代工厂）；希望对系统有足够的控制力，知道前一段时间才开放root，但会失去保修；希望能够统一第三方软件的体验，所以有了smart bar；希望能有和iCloud媲美的云服务，所以有了flyme云服务...&br&&br&&b&二、Android系统给了魅族机遇，但也给了魅族限制&/b&&br&有了第一条的诸多内容，我们很容易理解魅族定制自己的OS的目的—同一用户体验！&br&Android的开放给了魅族这个机会，我们看到了flyme从1.0到现在3.3的进化...&br&但统一体验是个大工程，自己的系统仅仅是一小部分，真正困难的是怎么统一第三方APP的体验，因为Android的开放，在这方面，也让魅族头痛，在大屏幕下，smart bar能够带给我们最好的单手操作体验，并且兼顾屏幕的内容显示，但这有一个前提：第三方APP必须按照Android4.0的标准开发。Android4.0诞生已经两年多了，直到现在，也仅仅是小部分第三方APP遵循了Android4.0的开发规范，smart bar被人诟病，原本很好的想法，在Android恶劣的生态环境下成为了鸡肋...相信魅族对于这一点一直都很困惑甚至恼怒——我要成为下一个苹果为什么这么难呢！！&br&&br&&b&三、ubantu给了魅族成为第二个苹果的机会&/b&&br&Ubuntu作为一个诞生不久的系统，但却拥有开放，这个Android最大的优势，同时Ubuntu不需要虚拟机，可以用C，C++，HTML5开发应用，利用Ubuntu的SDK开发的应用，甚至可以同时运行在Ubuntu PC，平板电脑和手机上~这就从根源上避免了碎片化的问题（起码断绝了平台难以统一的问题）！&br&&a href=&///?target=http%3A//www./phone/app-ecosystem& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&App ecosystem&i class=&icon-external&&&/i&&/a&此处有详细介绍~&br&可以说Ubuntu相比Android，一个就像刚刚诞生，但是天赋秉异的人；一个就像已经长大成人，但天生残疾的人。&br&魅族原本希望依靠自己的努力去尽量纠正这些缺陷，但收效并不好，这个时候Ubuntu—这个天赋秉异的baby诞生了，魅族就像一个看到千里马的伯乐，决定将自己的诸多理想和心血投入给这个孩子，希望帮助它成长，它不希望“伤仲永”再出现在Ubuntu身上...或者说不希望Ubuntu这个能够在一开始就进行塑造的机会白白失去。&br&孩子是最容易塑造的，魅族深知改变一个已经定型的的人有多么不容易，希望在一开始就能成为Ubuntu这个孩子的一名老师，在一开始就在这个全新系统上注入自己的理念，也许未来Ubuntu成功了，那么魅族的追求和诸多理念就将实现，今天的这一决定也就将成为魅族埋下的，未来将会成熟丰收的种子！&br&&br&&b&四、为什么魅族不惧怕Ubuntu失败&/b&&br&&a href=&///?target=http%3A///meizu-2.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Ubuntu版魅族MX3公开亮相 绝赞&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&白永祥表示魅族未来不排除flyme+Ubuntu的双系统~&br&这已经说明了一切—魅族已经拥有了成熟的系统，魅族现在的处境远不是当年孤注一掷押宝CE可比，进可攻，退可守，就算baby半路夭折，我也依然有flyme这个已经长大成人的儿子为我传宗接种。&br&&br&我认为Ubuntu是有希望的，开源的力量不可忽视，尽管Ubuntu不是一个为小白准备的系统，但我们对比原生的Android和flyme，易用性提升巨大，相信魅族在Ubuntu上也会做的很好！&br&尽管Android已成气候，但随着Google的缩紧，各厂商之间同质化严重，第三方软件体验不一，系统版本碎片化严重...当各个厂商有一天发现CPU主频无法再提高，屏幕分辨率已经达到极限，流畅度无法再提升，第三方软件也万年不变时，各个OEM也都会开辟新的战场，进行新一番的角逐~&br&消费者是挑剔并且喜新厌旧的，Android这个已经达到抛物线顶尖的系统有一天必然会开始下降，消费者对于新鲜的东西的渴望会推动Ubuntu发展，就好像推动IOS6~IOS7的变革一样！&br&&br&至于这一天要多久才能到来，到底能不能到来，就算到来了，赢家会是Windows Phone还是Ubuntu？我不知道，Google不知道，魅族也不知道~现在所能做的就是为这一天的到来做好准备，当这一天真的来临，做好准备的人将会成为最大的赢家！&br&-----------&br&添加内容：&br&1、兼容smart bar也许并不容易，但支持android4.0开发标准是最基本的要素！我记得李楠在MX2的发布会上宣称只要按照android4.0的开发规范开发出的软件，都可以完美适配smartbar~但是按照android2.3开发的app无论如何都不可能支持smartbar，不要曲解我的意思！&br&2、Ubuntu成功的定义：拥有一个健康的生态环境；大多数开发者愿意为其开发软件；大多数OEM厂商愿意开发Ubuntu手机；消费者愿意接受Ubuntu系统，愿意接受它的操作逻辑和UI。&br&如果和以上情况相反，则Ubuntu就是一个失败的系统！&br&&br&&a href=&/question/& class=&internal&&魅族携 Ubuntu Phone 参加 CES 2014 的用意是什么？&/a&&br&看看排名第一，&a data-hash=&a0ce2edd0e16a5d76ccf9cb2a6068efe& href=&///people/a0ce2edd0e16a5d76ccf9cb2a6068efe& class=&member_mention& data-tip=&p$b$a0ce2edd0e16a5d76ccf9cb2a6068efe&&@黄轶轩&/a& 身为魅族员工的回答，他的语言比我更加简练，但表达的观点却和我是一致的——1、android OEM竞争已经白热化，需要一个新的战场，对魅族来说需要B计划。2、提前进入Ubuntu，开始打造比android更健康的生态圈！&br&以上。&br&欢迎理性探讨！&br&感情相关：果粉，谷粉，安卓黑~
看到这个问题，我的第一个反应不是怎么回答，而是问了自己这样几个问题：魅族的工程师，PM，营销团队，黄章， 是否问过自己Ubuntu能否成功？假如成功，他们是否想过魅族未来会在这个系统中处于什么样的位置？假如失败，他们是否想过魅族又该如何面对？…
不赞成@王燕然 同学的回答，魅族可能跑双系统，只是试水之作，不在乎ubuntu成不成熟，即使不成熟，努力去发展，总有成熟的可能，一旦这种可能成为现实，那无疑是很大的收获。除了安卓魅族多了一个放鸡蛋的篮子，有什么不好。所谓瘦田无人耕，耕开有人争，做第一个吃螃蟹的人，是收益与风险并存的，当年HTC转投安卓时，安卓也是极不成熟的系统。这样，才有后来风头极盛的HTC&br&&br&十分反感成动不动就用 玩票、营销、忽悠、炒作这类的恶心词汇，在一个东西没有出来之前，请不要擅自做出判断，如果结果很完美，答主是不是又要换风了，从你的答案可知，你很讨厌魅族公司，一开始就是带有偏见的评论，实在有失偏颇。如果是三星，是华为，是摩托，是诺基亚，答主还会说风凉话吗&br&&br&另外，请答主去了解魅族的历史，魅族首代产品M8，基于win ce内核开发的系统，交互和UI设计到现在都是不落后的，一直被微软当做经典放在展厅里，谁会知道win ce原来也可以那么优秀，魅族卖大楼来研发手机系统，独立的SDK，当时有多少人认为魅族做不下去，但就是卖楼卖车的情况下，不断跳票，把M8做出来了，这种魄力，完全不是三星这种玩票比得了的，你用玩票来形容魅族，已经是侮辱了。&br&&br&技术层面也说几句，先天缺陷？估计你忘记了安卓的java虚拟机了，技术世界没有什么是先天缺陷的，安卓4.4开始转向ART模式，不就迎刃而解吗，你看看2.3之前，安卓的效率是多么低下，交互又垃圾，任何事物都可以改进。 开发者更是无稽之谈，linux本身就是开源之大成，真正烂的是wp，微软用钱哄着开发者开发软件，就这样开发者还不买帐，wp和win8无缝对接就是笑话，而ubuntu却可以实现真正的无缝对接，呵呵，社区的这么多人你还看不上了，这次Canonical联合几家厂商，开发实力只会更强，初期走双系统，大家都没有盈利压力。三星搞bada tizen只是为了维护其创新形象，给自己和谷歌对话增加筹码，你看看bada是怎么死的，系统从不更新，到后来直接放弃，完全不放心思在上面，我敢打包票，Tizen一定是下一个bada，三星才是玩票的样板教材&br&&br&对不起，魅族从mp3时代开始就不是玩票，ubuntu是一个很积极的信号，难得有国外厂商青睐魅族。既然做了，为什么不说出来，营销不是可耻的，可耻的某公司号称全世界最好用的安卓rom，炒作也罢，噱头也罢，死守安卓是很危险的事情，摆脱安卓的束缚，同时又能提升知名度，何乐而不为
不赞成@王燕然 同学的回答，魅族可能跑双系统，只是试水之作，不在乎ubuntu成不成熟，即使不成熟，努力去发展，总有成熟的可能，一旦这种可能成为现实，那无疑是很大的收获。除了安卓魅族多了一个放鸡蛋的篮子，有什么不好。所谓瘦田无人耕，耕开有人争，做…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}