查看: 30824|回复: 336
在线时间716 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 588, 距离下一级还需 412 积分
职业侠客, 积分 588, 距离下一级还需 412 积分
经验588 点
金钱554 ￥
& && &好的全频喇叭音箱的结像力、层次感、解析力是分频箱无法比拟的，他的出色表现在中低频到中高频，大多数乐器和人声都在这个频段。他是单个喇叭发音，频段内相位失真较小，所以听感极好，结像力、层次感、解析力好，那是自然的。严格来讲他不能叫全频喇叭，充其量只能叫宽频带喇叭，真正的全频喇叭是可以表现20-20000HZ声音的喇叭，可惜还没有设计出来。他的软肋是高音和低音无法兼顾，小喇叭高音好但低音又不行；大喇叭低音好高音又不行。还有他在大功率、大动态下失真比较明显。分频箱用的喇叭都是有针对性而设计的，都是在特定频段下能够在大功率、大动态、低失真工作的，分频箱的优点是在大功率、大动态下，各频段仍然有出色的表现，失真仍然很小。他的软肋是整个频段由多个喇叭分段发音，各单元匹配难度大，各单元相位差不好解决，尤其是分频点是由两个单元同时发音合成，听感上结像力、层次感、解析力和音乐的细腻感都有一定的影响。大功率、大动态工作分频箱占优，中功率、如果加迷宫箱加强低音，强调音乐细腻的质感和人声的表现全频箱占优。
& && &知道全频箱的优缺点我们就成功了一半，我们把全频喇叭的不全补全就行了。办法是以全频喇叭为主，然后补高频和低频，我认为低音分频点在50-120HZ之间，中高音分频点在HZ之间比较合适。理由是120-7000HZ之间表现好是全频喇叭起码的要求，不然就不能叫全频喇叭。分频点与传统的分频音箱不同，分频点尽量往两头赶，让分频点对中低频到中高频的破坏影响降到最低。原则是大的全频喇叭中高分频点取低一些，小的全频喇叭中高分频点取高一些。中低分频点的选取是大喇叭取低一些，小喇叭取高一些。我们要充分利用全频喇叭的特性，在其低频和高频频响曲线变劣（如-3db）处选取分频点，这样更有利于全频喇叭优点的发挥。越是高档的全频喇叭高频分频点越要取的高，让你的高档全频喇叭完美的展现他的完美性能。全频喇叭通过高频和低频的补偿后，完全有理由在家用环境下，在大功率、大动态下，音箱的结像力、层次感、解析力和细腻感仍然有出色的表现。
& && &建议高频补偿分频用简单的6db衰减分频，低音补偿用有源低音炮，组成2.1系统。低音炮的信号从主功放左右声道音量电位器滑动触头通过10u电容串20K电阻分别输入到低音炮。2.1有源系统的好处是电子分频，而且分频点可调。还可以让箱振造成的声染色降低到最小。成本也低。缺点是看上去不够HI-FI。大音箱的箱振是最不好解决的，如果一边一个大喇叭，一旦有箱振产生声染色，结像力、层次感、解析力大受影响，声音的立体感立刻变的平面化。如果是2.1系统，两个小音箱的箱振就好解决的多，就算低音箱有箱振，只要低音箱不在主音箱的中间，就不会对主音场产生破坏。如果你一定要两个大喇叭，那你的低音音箱必须要设计成独立的分体结构，让他与中音音箱彻底分开，不然箱振的问题将成老大难问题。
& && &参考配置：
4寸+8寸或10寸，5寸+10寸或12寸，6.5寸+12寸或15寸或18寸，8寸+18寸或21寸
在线时间540 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1258, 距离下一级还需 742 积分
侠之大者, 积分 1258, 距离下一级还需 742 积分
经验1258 点
金钱1228 ￥
不要这么迷信，听过全西电元件，说是2万成本搞的EL84单端推德律风根古董全频，我现在是1千块的4P1S推密力8寸书架，无论分析力、层次感、音乐味都杀它七八条街啦
在线时间3168 小时
头像被屏蔽
经验5593 点
金钱5531 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间297 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 277, 距离下一级还需 223 积分
业余侠客, 积分 277, 距离下一级还需 223 积分
经验277 点
金钱225 ￥
在线时间134 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 137, 距离下一级还需 63 积分
论坛游民, 积分 137, 距离下一级还需 63 积分
经验137 点
金钱104 ￥
如果单元素质差不多 且分频箱的分频点能避开100-4000hz（当然被动分频的电感成本高且寄生电阻大，电分的整体成本更高）不觉得全频有什么优势（同轴不能算全频） 那可怜的低音 非要弄个传输线来遮掩 结果瞬态极差 且低频峰谷严重 惨。。。。
在线时间10043 小时
阅读权限200
经验17972 点
金钱13951 ￥
层次感，解析力，楼主说反了吧？
在线时间417 小时
阅读权限50
业余侠客, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
业余侠客, 积分 316, 距离下一级还需 184 积分
经验316 点
金钱310 ￥
全频听的是味道，分頻响经过分频器，声音就是有种隔着一层纱的感觉，这是跟全频箱最大的区别。其他什么定位 瞬态 低频和高频都是分频箱的优势。两种是不同的路子，满足的是不同性情的人，没有可比性。如果想音箱这些优点集于一身，还是抓紧赚钱吧。
在线时间716 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 588, 距离下一级还需 412 积分
职业侠客, 积分 588, 距离下一级还需 412 积分
经验588 点
金钱554 ￥
& && &全频喇叭的味还是觉得全纸盆的越听越有味，谐波丰富、层次感好、解析力好，音场也宽阔，摆位正确声音“脱箱感”明显，带沙哑歌喉的歌手听感特别出色，就是大动态下容易产生盆裂失真。那些PP盆、防弹布盆、碳纤维盆、金属盆等等的货色，有些是功率大，有些是频响曲线好，有些是高频响应好，但提到听感实在不敢恭维，感觉就像是蒙人。全纸盆就像是胆机，其他那些什么盆就像石机的感觉。
在线时间409 小时
阅读权限50
养猪的小牛
论坛游民, 积分 58, 距离下一级还需 142 积分
论坛游民, 积分 58, 距离下一级还需 142 积分
鱼和熊掌不可兼得
在线时间621 小时
阅读权限70
侠之大者, 积分 1108, 距离下一级还需 892 积分
侠之大者, 积分 1108, 距离下一级还需 892 积分
经验1108 点
金钱1000 ￥
那就用俩飞乐8寸中间带个小喇叭的那种，配个150Hz以下的.1，然后配个高音吧，自己听过一段时间，感觉不错。
在线时间716 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 588, 距离下一级还需 412 积分
职业侠客, 积分 588, 距离下一级还需 412 积分
经验588 点
金钱554 ￥
& && &感觉3”的纸盆全频喇叭中音和高音特别的好，因为3”纸盆较轻，高音能轻易的作到20000HZ是没问题的，所以高音比较通透，穿透力较好。如果配上较柔顺的折环，可以作的音场开阔，有层次感，可惜3”的全频纸盆喇叭下限频率多数只能做到100-120HZ，专用3”低音单元可以做到70-80HZ。那种4”、5”及以上的全频单元高音都要比3”的差，这是由他的物理特性决定的，名摆着3”的振膜比4”、5”要轻。那种大尺寸的纸盆全频喇叭，哪怕频响曲线再好，再加什么高音杯，说他的高音如何富有穿透力，那都是吹牛。其他振膜材料的全频喇叭低音或者高音有可能比纸盆的做到好，但中频又不耐听。
& && &综上所述，由于3”喇叭虽然中音、高音都好，但要其作主音箱，声压显然是不够的。所以想用多个3”全频喇叭组成扬声器矩阵音箱。1.用3”*4 4Ω通过串并联组成4Ω音箱，声压级应该与一个5”的全频喇叭差不多。2.用3”*16 4Ω通过串并联组成4Ω音箱，声压级应该与两个6.5”的全频喇叭差不多。3.音箱喇叭用90°角扇形面板分三列纵向排列，这样可以使音箱声音扩散角更宽，音场更宽阔。4.如果感觉高音不够味，可以在中央位置安装一个超高音喇叭。4.再配一个12”汽车有源低音炮组成2.1音响系统。5.也可以配两个12”无源低音炮组成2.0音响系统。6.要求低音更猛的烧友可以用更大的低音单元。
& && &本音响系统有别于普通音柱音响系统，是有一点变态，估计音响效果不错。有兴趣的可以实践检验下。
QQ截图04.png (9.14 KB, 下载次数: 2)
11:49 上传
在线时间4668 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2769, 距离下一级还需 3231 积分
罗宾汉, 积分 2769, 距离下一级还需 3231 积分
经验2769 点
金钱2591 ￥
myfop 发表于
感觉3”的纸盆全频喇叭中音和高音特别的好，因为3”纸盆较轻，高音能轻易的作到20000HZ是没问题的，所 ...
理论和实际还是有差距。试了好几种全拼做电分的中音最后还是出掉全拼用专用中音。曲线好看不等于声音好听。100到7000不知道哪种全频能完美播放而且没有调制影响
在线时间3168 小时
头像被屏蔽
经验5593 点
金钱5531 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
在线时间419 小时
阅读权限50
论坛游民, 积分 73, 距离下一级还需 127 积分
论坛游民, 积分 73, 距离下一级还需 127 积分
正用全频听着呢。全频和分频各有所长，也各有不足。
在线时间7171 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 908, 距离下一级还需 92 积分
职业侠客, 积分 908, 距离下一级还需 92 积分
经验908 点
金钱887 ￥
本帖最后由 wyj 于
14:50 编辑
shaoyou 发表于
理论和实际还是有差距。试了好几种全拼做电分的中音最后还是出掉全拼用专用中音。曲线好看不等于声音好听 ...
能说下被你放弃作中音的那几款全频的具体型号吗，我现在也在做，想参考下，多谢了
在线时间1974 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 706, 距离下一级还需 294 积分
职业侠客, 积分 706, 距离下一级还需 294 积分
经验706 点
金钱652 ￥
全频喇叭的最大问题就是大功率、大动态下的失真度，如能解决这个问题的话，相信分频音箱会慢慢退出历史舞台的
在线时间223 小时
头像被屏蔽
经验270 点
金钱320 ￥
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
签名被屏蔽
在线时间2462 小时
阅读权限100
青铜剑侠, 积分 7809, 距离下一级还需 17191 积分
青铜剑侠, 积分 7809, 距离下一级还需 17191 积分
经验7809 点
金钱7588 ￥
wyj 发表于
能说下被你放弃作中音的那几款全频的具体型号吗，我现在也在做，想参考下，多谢了
我接过FE85两并各自闭箱1.5L（灵敏度不够）下接PROVOX-8寸。几百hz分。高音好过接软球顶惠威明显，低音也没破绽。说好到那去不敢说，至少没大毛病。FE85号称到100hz-25khz。
在线时间4668 小时
阅读权限100
罗宾汉, 积分 2769, 距离下一级还需 3231 积分
罗宾汉, 积分 2769, 距离下一级还需 3231 积分
经验2769 点
金钱2591 ￥
本帖最后由 shaoyou 于
16:56 编辑
wyj 发表于
能说下被你放弃作中音的那几款全频的具体型号吗，我现在也在做，想参考下，多谢了
搜一下我的帖子3分频的
试过丰大3寸优雅4寸丰大代工的东芝6.5寸全频
在线时间178 小时
阅读权限50
职业侠客, 积分 642, 距离下一级还需 358 积分
职业侠客, 积分 642, 距离下一级还需 358 积分
经验642 点
金钱210 ￥
全频要是好??，，各国际大厂怎么都生产分频箱子？，口径大的还搞3分频。(全频箱子制作简单多了）
是国际大厂脑袋让驴踢了?，。还是楼主这类脑子进水了?
Powered by- 捌零音乐论坛
后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
随时随地，快速访问
只要手机在手，您都可以快速、方便地看贴发帖，与论坛好友收发短消息。
极致优化，畅快"悦"读
独有的论坛界面和触屏设计，手机论坛也变得赏心悦目，操作自如。
即拍即发，分享生活
不管是风景图画，还是新闻现场，拍照发帖一气呵成，让您在论坛出尽风头。
下载客户端后，拍摄二维码快速访问本站:
或者通过以下地址访问:
本站联系方式：QQ：
Powered by}