血泪控诉南京市儿童医院
01:19:52&&&来源：智闻网&&&评论： 点击：
投诉主题：血泪控诉南京市儿童医院投诉地址：江苏连云港 [湖南省 长沙市]投诉企业：南京市儿童医院投诉原因：　　南京市儿童医院详细内容：申诉人：徐润旺，男，日生，汉族，江苏省东海县青湖镇泉
投诉主题：血泪控诉南京市儿童医院投诉地址：江苏连云港 [湖南省/长沙市]投诉企业：南京市儿童医院投诉原因：　　南京市儿童医院详细内容：申诉人：徐润旺，男，日生，汉族，江苏省东海县青湖镇泉沟村八组。法定代理人：徐宗鑫（徐润旺父亲），日生，汉族，农民，住址同上。被申诉人：南京市儿童医院，住所地，南京市路72号。申诉事由：人身损害。请求事项：一、因原审鼓楼区人民法院（）2003）鼓民三初字第96号，二审南京市中级人民法院（2004）宁民一终字第56号，渎职枉法袒护被申诉人。故请求省高级人民法院重新再审。二、依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条确立的举证责任分配原则，儿童医院对其医疗行为不能举证，应承担全部责任。三、根据卫生部医政司、政法司联合下发的通知“发生医疗纠纷时，一旦发现医务人员篡改病历或伪造病历的将直接定性为医疗事故。事实与理由：一、被申诉人书写诊断病历，用英文字母VSO、AI来代替先天性心肝病——干下型室缺伴主动脉关闭不全的文字书写，违反了卫生部一再重申禁用“天书“书写病历的通知精神。因为AI只能表示主动脉关闭不全，却不能说明主动脉关闭不全是哪一种（轻、中、重）程度的（见证据本的第1、2、3页；南京市儿童医院违规书写的超声心动图报告见辅助证据的第4、5、6、7、8页的超声心动图）。其关闭不全的程度在临床时手术的名称和治愈后都是有很大差别的。轻度的关闭不全不需要做手术；中度的做主瓣成形手术；但是，重度的就严重了，其手术名称是瓣膜置换术，就是要剪掉主瓣，换上机械瓣，这样的治疗结果就造成儿子要终身治疗——每天要服用华法林（抗凝血功能的药，作用是降低或破坏人体的正常凝血功能），目的是为了置换的机械瓣膜不被因血液凝固打不开而危及到生命。但是服用此药的副作用会引起脑、肠、胃、泌尿等人体器官出血（见证据9华法林的说明书），还怕外伤出血不止。对此，医生总会对我说这样一句“华法林好比老鼠药啊（见证据10页）。面对如此骇人听闻的重度主动脉关闭不全的病情，儿童医院是最清楚的，所以用AI书写病历，其目的是申诉人手术做好了，就是主动脉关闭不全；要是没做好或者手术做坏了，就可以以申诉人术前是重度主动脉关闭不全来推卸责任。二、先心病患者入院后，各项体检正常的情况下，最多住院一星期就可以手术了。申诉人在南京市儿童医院的术前体检一切正常（见证据第11、12页的心外科入院记录（一）、（二）项），但是儿童医院违反了诊疗常规，竟刁难申诉人在术前住院长达二十四天之久（见证据第13页出院小结：11月9日入院，12月3日做手术）。对此（号医疗鉴定现场的一位专家听了都大吃一惊“怎么留了你那么长的时间才做手术呢？在北京，一位心外科的教授也对我说过：“只要术前体检正常就不该留你二十四天的，这种行为在医学上也是说不过去的，就是他们医院（南京儿童医院）也恐怕解释不清为什么让你术前住院二十四天吧！”（见辅助证据第14页申诉二次心脏手术的出院小结：1月10日入院，13日就手术了，仅住院三天就可以手术了，而且是二次手术，风险大，创伤大的前提下进行的）。谁能相信这些事情能够在省里南京市儿童医院发生？可这偏偏就发生了，而这一切的一切都是由一个不负责任、丧失医品医德名叫戴约的主刀医生所一手造成的。事情还得由日我儿子入住南京市儿童医院那天说起，也就是从那天开始，我们就开始遭罪了！因戴约的刁难，我们未能及时住院，之后又因我们送的农特产和500元现金太少了，戴约就刁难申诉人手术前住院长达24天的时间，而且都是在每天打穿刺挂水中度过的（挂水是多余的，因为申诉人在2005年二次心脏手术前只住院三天而且术前没有挂水），可怜年仅3岁的申诉人因被刁难打的天数太多了，一双小手面全青瘀了，让护士都不能再打穿刺了，最后只能在儿子的颈部打保留针，害得儿子整天哭着：“妈妈！我不打针了，我要回家……”主刀医生戴约却冷着脸蛮横的说：“你出院吧！到别的医院去看吧！我让你等，你就要等着，真烦人。”11月26日下午（星期五）手术签字后，主刀医生戴约说：“你的孩子用价格贵的进口药也可以，用价格便宜的国产药也可以，总之我让你省钱，你就省钱，我让你多花钱，你就多花钱。”做为一名医生竟然如此要挟病人，其目的是在暗示索要更多的“红包”（当时我因儿子（申诉人）已经遭受了戴约太多的刁难和伤害，而且还多花了几千元的住院费用，因此我也没有理会戴约的暗示）。戴约见我没有“表示”的意思，就黑心的一改之前手术好做的承诺（见证据第15页），又变卦说不给儿子做好手术，面对威胁，我着急不安的问，人家四联症比我儿子重多了，不都做好手术了吗?戴约竟变态地露出流氓嘴脸辱骂道：“给你打个比方吧！跟你一样的人有吗?如果有了，你家老婆就跟人家上床睡觉了。”面对戴约的威胁和污辱，为了给儿子看好病，老实木讷的我不知该如何是好，只能忍着一肚子气，但是戴约的所作所为还是让我心里不安，业护士长知道了这件事对我说：“竟有此事，唉，要是这样我看你也就不要去找院长了，院长也不会做心肝手术，他还要来找我们钱主任（钱主任是心外科负责人），这样吧，我帮你找找钱主任。”当时我激动的眼含泪水跪谢业护士长的热心帮助。因受戴约威胁原故，我就儿子当时的病情分别找了心外科二位年青有为的副主任医师莫绪明和张儒仿，他们先后告诉我“既然让你的孩子来做手术，你就放心好了，不能做的手术我们也不会让你们来住院的。”12月3号手术这天早上，业护士长说“戴约是你们临床医生，不能不让他上手术台啊，钱主任派张主任配合”。没想到，胸心外科把我要找院领导的事告诉了戴约，戴约因此在我儿子进了手术室后，戴约满脸怒气的把我喊过去训斥道“你不是要找院领导吗?怎么样，不还是要我做手术吗?三、因被申斥人在施实手术中，出现过错，造成申诉人术后当天二次全麻下开胸“行心脏止血术“的医疗责任事故（见证据第16页），这对于一个三岁的患儿本身来说就是一个严重的摧残。事情经过如下：12月3日下午13点左右，儿子由手术室转到监护室，大约14点，我见很多医生推着手术器械，匆忙走进监护室，我担心的跟了过去，接着戴约也急忙赶了过来，见我守在监护室门外，戴约以为我知道了儿子出事的，一改往日阴冷的面孔，连连对我说，“不管事，出了“点”血”，在经过二次开胸事故后，戴约就像换了个人似的，一改术前往日那种阴冷的脸色，奸笑着说“你看我这么大年纪了，为你家孩子跑里跑外的，不容易啊！再说要不是我让你孩子术前多住这些天（24天），挂水保护心脏，你的孩子就会死掉的”。（2005年儿子在连云港市做的二次心肝手术，术前并不需要挂水，而且仅住院三天就可以手术了）。后来我就心脏术后大出血的医疗过错，我咨询了一位心外科的专家，知道了在二种过错下可以导致心肝术后大出血，一是术后刀口没有缝合好，二是用抗凝药的比例不当。事后，戴约曾心神不安地找到邻床（402床）患儿的父亲方晓政（安徽人）并交待方晓政说“你盯着401床的家伙，不要让他去找院领导，要是他没有钱交住院费用，你就让他来找我要”。这些话都是方晓政在送我们出院的路上告诉我的。四、根据室间隔缺损伴主动脉关闭不全的手术常规，应先作室缺修补术，再做主动脉瓣悬吊开形术。被申诉人违反了诊疗常规，先做主动脉瓣悬吊成形术，后做室缺修补术（见证据第17页手术记录），因为主动脉瓣膜薄如纸，主瓣悬吊成形的部位是紧靠室缺修补的部位是紧靠室缺修补的部位，其主瓣关闭不全的病因也是室间隔缺损导致造成的，主动脉瓣膜悬吊成形后就不能再动心脏其它部位了，何况一个3岁孩子的心脏也不过是鸡蛋一般的大小，二种手术的部位是紧靠着的，而被申诉人后做室缺修补术（修补13针），那每一针一线的拉扯就必然牵动，先做悬吊成形的主瓣膜，也就必然会影响瓣膜成形的效果，甚至造成瓣膜拉伤或撕脱。五、心脏术后的效果如何必须依靠超声心动图来确定的，这是医生对患者应尽的责任，也是诊疗常规。但是被申诉人让所有的患儿术后出院前都做了心脏超声心动图检查，却拒绝给申诉人做术后出院前的超声心动图检查。事情经过要从术后说起，因为申诉人被刁难住院的天数多了，见到同病房和周围的患儿术后和出院前都会接到医生送给二张检查通知单（做胸片和超声心动图），可是申诉人只接到一张做胸片的通知单。对此，我不解地找到了医生办公室问戴约为什么不给申诉人做起声心动图检查，戴约说“你的孩子手术做“好”了，不需要做超声心动图检查，我这样做目的是替你省钱呢。”难道心脏手术做好了，还怕做超心动图检查吗？何况这还可以替医院多收入一笔检查费用呢？难道为了患者省钱就可以违反诊疗常规不做术后检查吗？那么术前院方刁难申诉人而使申诉人无端地枉花二十余天近数仟元的医疗费用，这又如何解释呢？那时候为什么不想替申诉人省钱呢？如此只能证明戴约不仅故意隐瞒了申诉人有关病情的真实情况，更是侵犯了病人的病情知情权。稍有点医学常识的人都可以看出，这些不都是违反诊疗常规吗？六、申诉人手术10天就让其出院，被申诉人违反诊疗护理常规，做心脏这样的大手术至少在术后护理要有15天的挂水消炎时间，以免影响术后的恢复或因伤口感染引起病变。院方怎么能这样放心的让申诉人出院呢？（见证据第18页申诉人2005年的二次手术，术后护理是18天，被申诉人之所以要患儿在术后10天就让出院，是担心什么呢？）七、被申诉人隐瞒了申诉人病情的真实情况严重损害了患儿的身心健康。申诉人因术后出院前遭（南京市儿童医院）院方拒绝做超声心动图检查，也就不知道手术是否做好了，在术后三个月，到医院让医生听诊，医生告知申诉人心脏仍有杂音，是心脏病。这对于申诉人一家来说，无异于晴天霹雳，我当时就懵了，随即我就与被申诉人联系，被申诉人说“病情要慢慢地恢复，甚至要有一二年报恢复时间”对这样的答复，申诉人一家也只好将信将疑的期待着奇迹的出现。术后9个月，也就是日申诉人又到了连云港市第一人民医院做术后超声心动图复查，诊断结果为术后重度主动脉关闭不全（见证据第5页）。日申诉人凭此诊断证明收，到被申诉人处做术后一年的复查。同时是以此为证同院方理论的，这一次是医院赵书记接待的，赵书记对我表态“保证把戴约开除”。后院方安排心外科谷兴琳主任接诊，谷主任说“你家孩子术后是不是重度主动脉关闭不全，等会做了超声心动图检查就知道了。”做超声心动图的是陈医生，她先看了申诉人带来的诊断报告（证据5），然后就为申诉人做了心动图检查，诊断结果为AI术后：AR（中量）见证据第2页，陈医生说“AR（中量）表示中度主动脉关闭不全，你不要相信别的医院的检查啊！你家孩子不是重度的，因为我们省儿童医院是专看儿童患者的，检查技术也是最先进的。”谷主任也说“AR（中量）就是中度主动脉关闭不全，你家孩子还是和术前一样的，不是重度的你放心好了，目前，不需要做手术，每年来复查一次吧！”从术后复查的结果不难看出儿童医院的心动图诊断报告：AI术后及AR（中量）是以“天书“方式书写的，出具让人看不懂的诊断报告，还让申诉人只相信儿童医院的诊疗结果！如此这般，让申诉人怎能信任儿童医院！后来，申诉人在院方原始病历里找到了术前是中度主动脉关闭不全的记录（见证据第4页），然后与证据第5页比较，才知道了申诉人的心脏手术不但没有好转反而比术前的病情要严重多了。为此，在术后第二年——日到被申诉人处复查时，申诉人拿出了证据第4、5二页的心动图诊断报告：术前中度和术后重度的证明向儿童医院讨个说法，因申诉人有了证据，被申诉人惯用“天书“的诊断病历这一次变的更为圆滑了（见证据第3页心动图诊断报告：AI（中——重返流）被申诉人说“中——重返流”既表示中度到重度之间的中重度主动脉关闭不全，并不是重度的”），不知道被申诉人为什么要一再违规用“天书”书写诊断病历（见证据第6页：申诉人2月22日在南京儿童医院复查的10日后，即3月5日申诉人又到上海长海医院再一次做心动图检查，结果长海医院和连云港市人民医院的心动图检查报告是相同的。为什么南京市儿童医院的心动图检查就是不一样呢？），申诉人再次拿着上海长海医院的诊断结果找到了南京儿童医院，院方还是一年前术后复查时态度“目前不需要做手术，你们回去吧！每年过来复查一次。”这一次说什么申诉人也不会再相信儿童了，申诉人就此还到过南京最大的医院询医（因有所顾虑，我这没有提及南京市儿童医院），当时我拿的病历是连云港人民医院的超声心动图术前中度和术后重度的诊断报告，专家看了病历后说“你就没有去找他们医院吗？你家孩子中度主瓣成形手术没有做好，术后又是重度的，已失去了最佳的治疗机会了，因为重度的是不能做主瓣成形手术的，这样的病情最好能等到孩子长大了，再做换瓣手术，也有可能要做二次换瓣手术，换瓣后就要终身治疗了”，知道了患儿病情的真实情况后，我无论如何也不相信这残酷的事实会发生在我们身上。随后我又连去了二家大医院求医，得到的诊断结果都是一样的。有一位专家更是直截了当地问了我好几个问题“你们连云港能做这样的手术吗？在哪请的医生呀？主刀的医生叫什么名字，你知道吗？”（巧合的是这位专家后来还参与申诉人的医疗鉴定）。了解了儿子身心被损害的事实真情后，2月27日，我们又回到了刚离开5天的南京儿童医院，我抱着儿子跪在院长办公室哭诉着，我要院长给我主张权益。院方见真相不能再隐瞒下去了，王副院长、医务处谢主任、心外科谷主任、钱主任等负责人共同接待我们的，但是他们个人不愿承担此责任的，这才告知申诉人被隐瞒二年多的真实病情，将真实情况写在随诊病历上，然后签上了他们4位负责人的姓名（见证据第19页：日病历），并口述以后手术不收费，申诉人因人微言轻，见所讨无果，只好另做打算而离去。接着的几年里，申诉人又到了上海、北京等心脏专科国内外有名的医院就医，无奈结果都是主动脉重度关闭不全，不能做主瓣成形手术，只能做瓣膜置换手术。九、原审判法庭偏袒被申诉人，实属枉法渎职行为。（见原审判书第2页，原告的委托人（法律援助）举证被告的医疗行为存在6点过错，其中第3点是原告的委托人对事实认定不清，如“AI悬吊术后，应做灌注实验……..如果对合不好，主要是换瓣”此说法是错误的，因为换瓣是适用于重度主动脉关闭不全，而被告为原告做主瓣悬吊成形术就是中度主动脉关闭不全的依据。另有杨子晚报曾报道：南京市鼓楼医院胸心外科主任王东进教授就先天性心脏病——中度主动脉关闭不全的主瓣成形术和重度主动脉关闭不全的瓣膜置换术的治疗面向社会和患者介绍过的。因此必须弄清是中度主动瓣成形术而不是重度主瓣置换术。但是第2点举证被告施术是先做主动脉悬吊术后做室缺修补术和第5点术后10天就让原告出院及术后出院前未做关键的超声心动图复查，违反了诊疗常规、诊疗护理常规。对此二点被告是负有不能举证责任的。见二审判决书第4页最后一段“审判后，徐润旺不服向本院提起上诉称……..南京儿童医院未作书面答辩”。这完全证明了其医疗行为是负有不能举证责任的，申诉人上诉这一段其中还不包括①术后当天二次全麻开胸手术②为什么要申诉人入院等了二十四才能做手术？③术后10天就让申诉人出院④术后出院前未（拒绝）给申诉人做超声心动图检查⑤隐瞒了申诉人住院后手术前三天做的超声心动图诊断报告。申诉人列举南京儿童医院的诸多过错，在法庭上原审判庭不让申诉人说话（举证），二审开庭没有通知申诉人，如此判决还有公平可言吗？儿童医院对申诉人上述诸多的违反了诊疗常规、护理常规及过错，是一概不能举证例署的。依据《最高人民法院养蚕民事诉讼证据的若干规定》第四条确立的举证责任分配原则，儿童医院应承担全部责任。但是原（二）审没有依据民事诉讼证据法的规定审理，相反还替儿童医院说瞎话，作伪证。事实见原审判决书第3页经审理查明①“原告…………日原告入住被告儿童医院（不是10月26日，而是11月9日入院的）②”门诊诊断为………室间隔缺损，主动脉关闭不全“此点虽然查明，却与第5页”本院认为……但是儿童医院日的…….超声心动图报告诊断为AI（大量返流）“大量返流既提示主动脉重度关闭不全”。这2点之间是相互矛盾的。因为10月14日的超声心动图AI（大量返流）就是门诊诊断病历。③“术前诊断为……AI（主动脉关闭不全））（重）”这一点是没有考证的。如此的病历书写是不规范的，同时所有的病历记载都是AI（主动脉关闭不全），而这（重）的一页病历书写完全是戴约心怀鬼胎、心术不正所为。因为先天性心脏病的诊断依据是超声心动报告（申诉人术前共做了三次超声心动图诊断，第一次是连云港人民医院做的诊断见证据第4页，第二次是南京儿童医院10月14日做的门诊诊断病历。第三次做的心动图检查是11月30日，也就是12月3日术前三天）。这三次的超声心动图是为手术有准确数据而做的诊断，（应该不是第二次AI大量返流的违规书写吧！）但是让人难以理解的是这第三次的（术前）超声心动图诊断竟然“意外失踪”了。④“日，儿童医院对原告行VSO修补术+AI悬吊术”此点原审所述无异于指鹿为马，因为“手术记录”是法庭最重要的证据。⑤原判决书第4页本院认为最后一行“关于原告主张……根据儿童医院“手术记录”的记载……从这一点完全可以看出原审与被告合起伙来伤害原告的。因为在同一张“手术记录”上，原审为什么面对原告举证的被告先做主动脉悬吊成形术，后做室缺修补术的最重要最关键的证据视而不见、装聋作哑呢？相反还要在上述④点中替被告作伪证呢？⑥原判决书第5页中间“但是超声心动图检查是为了确定手术效果，与原告目前的病情不存在因果关系”。此点审既然明白手术的效果是需要做超声心动图复查来确定的，那么被告不让（拒绝）申诉人术后出院前做超声心动图复查，又该作何解释呢？如此被告也就无力证明申诉人的手术是做好了而出院的。原审又岂能说“与原告目前的病情不存在因果关系呢？综上所述，原审判决是极端不公正的，二审同原审如出一辙。既维护原审又袒护了被告，同时终审判决书还多了些糊涂之作（见第5页中间：“本院经审查认为：①南京儿童医院术前（10月14日）所作的“AI（大量返流）的诊断虽然不能必须得出“主动脉重度关闭不全”的诊断，此点所述没有确凿的证据证明“AI（大量返流）就是主动脉重度关闭不全。”法庭就必须依据申诉人术前第一次超声心动图中度主动脉关闭不全为证据②“但徐润旺患……主动脉关闭不全的诊断是明确的”，此点二审所述完全是替南京儿童医院开托责任、说胡话，因为AI（主动脉关闭不全）的诊断是不规范的，也就是不明确的。③“其关闭不全的程度属“重度”还是“中度”不影响手术的进行”这一点二审是轻重不识的、黑白不分的（见第①项说明）④“南京儿童医院为徐润旺手术时所采取的手术方式虽不同于通常采用的方式”此点所述二审既然承认南京儿童医院先做主动脉悬吊术后做室缺修补术不是采用通常的手术方式，就应认可儿童医院违反了诊疗常规的存在事实，但是恰恰相反的是在审理查明上却为儿童医院违反诊疗常规颠倒黑白。⑤“但术后所做的检查已证明了手术起到了效果”此点二审不知是真糊涂还是装糊涂，因为术后出院前申诉人未做超声心动图复查，术后又怎么能证明手术起到了效果呢？⑥“没有出现因选择手术方式的原因发明奖导致不利的后果”此点终审妄下结论，难道申诉人手术当天二次全麻开胸又从主瓣悬吊成形术（中度）到术后伤害为主瓣置换手术（重度）而且还要做多次换瓣手术，并且要终身治疗，相关的医疗需要近二三十万元，换瓣后的申诉人因服抗凝药的副作用出现了血尿的症状（见证据第20页）。要是在大脑部位出血，那么我儿子的生命之路该去往哪里………呜呼，我不敢去想象。这一切的一切，像是几座大山成天的压在我这个可怜的人的身上，我喘息不及，几近窒息。后来我曾悲愤的指责被被申诉人“你们伤害了我的孩子，为什么还要做伪证呢？你们真是太黑了吧！”而被申诉人竟然说出了这样的话“你说我们黑，那就他们法院（指着对面的南京市中级人民法院）比我们还黑呢！”（不禁让人想到是不是南京儿童医院每年要向南京市中级人民法院进贡烧香啊！？我不得而知。）天哪，这是发生在社会主义社会里的事情吗？共产党领导的天下竟有如此黑暗的交易，良知何在，天理何在啊？我们的国家，我们的社会到底还有没有让老百姓讲理论理的地方呀？十、南京儿童医院与南京医学会（号有关人员相互勾结，篡改伪造鉴定病历（证据在医疗鉴定书第3页），六项“诊治概要”是：1、“术前查体及超声心动图等检查证实为“……伴重度主动脉关闭不全””此点纯恬子虚乌有，因为申诉人所有的病历中记载包括术后的二次超声心动图复都没有室缺伴重度主动脉关闭不全的记录。只有VSO、AI诊断证明，而且在法庭上儿童医院就此都是无力举证的。由此看来这一点肯定是伪造的。2、经术前准备“………术中发现室间隔缺损大小约1.4CM，主动脉右冠瓣严重脱垂伴主动脉管理方式关闭不全”此点也是无中生有的，因为“手术记录”无此过程记载，而是直接先切主动脉根部做悬吊成形术的，然后再切心室做修补术的。3、进行“室间隔缺损修补术，主动脉瓣悬吊成形术”这一点是篡改了“手术记录”中先做主动脉悬吊成形术，后做室缺修补术的事实记载。4、“术后当天因胸腔引流液多而在ICU（监护室）行开胸止术”这一点也是伪造的（见证据第16页及上述第三项说明）。病历记载为“与昨日下午（术后当天）14点在全麻下行开胸止血，止血后……”由此可见因为心脏刀口没有缝合好，导致术后大出血才做的开胸止血，并不是医疗鉴定书所说的“胸腔引流液多而行开胸止血术”的记载。如此点所说实属信口雌黄，因为心脏（包括人体各内脏器官）手术后，体内靠近手术的部位都要放二要橡皮引流管（见证据第21页引流管插口图）。把术后少量的胸腔积液引流到体外管子下端的硬塑溶具中，大约术后二天就可以拔掉引流插管。因此医疗鉴定所说的“因胸腔引流液多而实施全麻开胸止血术”是完全没有道理的。以上4点足可以证明被申诉人伪造病历、篡改病历的事实是清楚的。铁证如山，依据卫生部、医政司、政法司联合重申下发的文件规定，发生医疗纠纷时，院方篡改病历、篡改病历的，将直接定性为医疗事故（见证据第22页）。5、在鉴定书第4页八项“分析意见”“………伴主动脉重度关闭不全”诊断明确，此点有关人员所述纯属放屁。他们歪曲了医学科学的公平鉴定意义，且与下述“医方病历记载欠规范”是相互矛盾的。欠规范就是说明诊断病历书写不清楚而不规范（违规），那么“诊断明确”就是栽赃陷害申诉人的事实证据。6、“手术方式选择正确，操作规范”此点所述是他们掩耳盗铃之举，一、他们篡改了鉴定病历。二、为什么要给申诉人一天做二次全麻的心脏手术呢？7、“目前主动脉瓣关闭不全是术后患儿自身疾病的演变结果与医方的医疗行为无因果关系”此点也纯属造谣。因为南京儿童医院的医疗行为违反了术后的诊疗常规，拒绝（害怕）让申诉人术后出院前必做的心动图复查，以蒙蔽申诉人被损害的事实真相，因此也就不能证明申诉人目前的病情是术后身身疾病的演变结果。相反地，如果被申诉人给申诉人的手术做好了，被申诉人也就不会不让申诉人做心动图复查吧！8、“鉴于当时的历史原因，医方病历记载欠规范”不知道这点是从何方神圣人士口中说出（见证据第4页）。日连云港市第一人民医院为申诉人做的超声心动图诊断是：室间隔缺损（干下型），主动脉瓣中度关闭不全。如此规范明确的病历记载比南京儿童医院同年10月14日为申诉人做的心动图（见证据第1页）诊断结果是：VSO室水平左——右分流，AI（大量返流）的记载早了240开，比南京儿童医院日的超声心动图诊断（证据2）：AI术后AR（中量）的记载早了650天，比南京儿童医院日的超声心动图诊断（证据第3页）AI（中量返流）的记载早了1100多天。为什么连云港市人民医院书写的病历比儿童医院书写的病历早了约一年到三年的时间，怎么就没有历史原因呢？9、“术后出院前未做超声心动图复查”，此点只是一句不完整的话，应该说明是不是违反诊疗常规或未能知道患术后的效果如何？综上所述，事实清楚，铁证如山。由于南京市儿童医院的诸多过错，致使申诉人病情由主动脉中度关闭不全损害为重度关闭不全.二〇〇七年十二月二日申诉人：徐润旺监护人：徐宗鑫（身份证号码113014）联系电话：9
相关热词搜索：
延伸阅读：
把文章分享到：
频道总排行
频道本月排行
热点 | 评论 | 最新论坛排行2015年江苏南京市儿童医院招聘面试资格审查人员名单(公示)_公务员考试_3773考试网
学历| 　 　　　　　 外语| 　　　　　　
资格| 　　　　　
财会| 　　　　　　
|　　　　　　
医学| 　　　 | 　　
IT类| 　　　 推荐-　　　　　
&&-&&-&&-&&-&正文
2015年江苏南京市儿童医院招聘面试资格审查人员名单(公示)
2015年江苏南京市儿童医院招聘面试资格审查人员名单(公示)
儿童医院招聘面试资格审查人员名单(公示) 单位名称 岗位代码 岗位名称 姓名 准考证号 成绩 排名 南京市儿童医院 W0401 康复医学科 白云磊 0 88 1 南京市儿童医院 W0401 康复医学科 朱海路 3 86 2 南京市儿童医院 W0401 康复医学科 钱春怡 2 84 3 南京市儿童医院 W0401 康复医学科 蔡洁 2 80 4 南京市儿童医院 W0401 康复医学科 邹悦 5 79 5 南京市儿童医院 W0401 康复医学科 吴大勇 9 78 6 南京市儿童医院 W0402 神经内科 陈艳 7 93 1 南京市儿童医院 W0402 神经内科 高君艳 7 83 2 南京市儿童医院 W0402 神经内科 丁彤 3 73 3 南京市儿童医院 W0402 神经内科 吴雪银 0 73 3 南京市儿童医院 W0402 神经内科 万力维 9 73 3 南京市儿童医院 W0402 神经内科 倪飞飞 8 71 6 南京市儿童医院 W0403 药学部 孙玉香 3 88 1 南京市儿童医院 W0403 药学部 项涛 8 86 2 南京市儿童医院 W0403 药学部 张剑武 3 84 3 南京市儿童医院 W0404 放射科 张海妮 1 93 1 南京市儿童医院 W0404 放射科 洪杰 3 87 2 南京市儿童医院 W0404 放射科 王翠翠 7 79 3 南京市儿童医院 W0405 机关 王梦溪 9 83 1 南京市儿童医院 W0405 机关 戴菲菲 7 83 1 南京市儿童医院 W0405 机关 王杰 0 82 3 南京市儿童医院 W0405 机关 王梦瑶 2 82 3 南京市儿童医院 W0405 机关 许壮 7 81 5 南京市儿童医院 W0405 机关 纪娇 4 77 6 南京市儿童医院 W0406 护理 秦悦 1 86 1 南京市儿童医院 W0406 护理 武春艳 5 85 2 南京市儿童医院 W0406 护理 关静 0 83 3 南京市儿童医院 W0406 护理 沈冬梅 7 82 4 南京市儿童医院 W0406 护理 黄锡娟 0 82 4 南京市儿童医院 W0406 护理 衡阳阳 5 81 6 南京市儿童医院 W0406 护理 张倩 1 78 7 南京市儿童医院 W0406 护理 陈肖 8 78 7 南京市儿童医院 W0406 护理 谭毛 3 77 9 南京市儿童医院 W0406 护理 杨岩 4 76 10 南京市儿童医院 W0406 护理 虞向慧 6 75 11 南京市儿童医院 W0406 护理 李春节 1 75 11 南京市儿童医院 W0406 护理 杨静 7 75 11 南京市儿童医院 W0406 护理 董娟 7 74 14 南京市儿童医院 W0406 护理 孙秋萍 1 74 14 南京市儿童医院 W0406 护理 王倩 2 74 14 南京市儿童医院 W0406 护理 张旭 4 72 17 南京市儿童医院 W0406 护理 戴素芬 2 72 17 南京市儿童医院 W0406 护理 胡荣荣 1 72 17 南京市儿童医院 W0406 护理 苏丫娣 6 71 20 南京市儿童医院 W0406 护理 崔点点 3 71 20 南京市儿童医院 W0406 护理 华雨娇 4 71 20 南京市儿童医院 W0406 护理 陆媛 2 70 23 南京市儿童医院 W0406 护理 陈萍 9 69 24 南京市儿童医院 W0406 护理 王颖 4 69 24 南京市儿童医院 W0406 护理 汪琦 4 69 24 南京市儿童医院 W0406 护理 陈蓉 5 68 27 南京市儿童医院 W0406 护理 段君 5 67 28 南京市儿童医院 W0406 护理 谷俊峰 9 67 28 南京市儿童医院 W0406 护理 吕慧 4 67 28 南京市儿童医院 W0406 护理 季廷廷 8 66 31 南京市儿童医院 W0406 护理 陈曼秋 6 65 32 南京市儿童医院 W0406 护理 何文 8 65 32 南京市儿童医院 W0406 护理 刘广娟 7 65 32 南京市儿童医院 W0406 护理 刘蕾 0 65 32 南京市儿童医院 W0406 护理 曹金花 3 64 36 南京市儿童医院 W0406 护理 孙丹丹 6 64 36 南京市儿童医院 W0406 护理 王思思 8 64 36 南京市儿童医院 W0406 护理 王鑫颜 3 64 36 南京市儿童医院 W0406 护理 倪晶 7 64 36 南京市儿童医院 W0406 护理 俞钐姗 5 63 41 南京市儿童医院 W0406 护理 刘东琴 4 63 41 南京市儿童医院 W0406 护理 周小敏 6 63 41 南京市儿童医院 W0406 护理 顾涵 9 61 44 南京市儿童医院 W0406 护理 代楠楠 4 61 44 南京市儿童医院 W0407 护理 陈慧 6 91 1 南京市儿童医院 W0407 护理 刘长敏 5 90 2 南京市儿童医院 W0407 护理 陈秋慧 3 89 3 南京市儿童医院 W0407 护理 沈倩倩 4 86 4 南京市儿童医院 W0407 护理 李静 5 85 5 南京市儿童医院 W0407 护理 董媛媛 5 85 5 南京市儿童医院 W0407 护理 顾秋玉 9 84 7 南京市儿童医院 W0407 护理 袁冰心 6 84 7 南京市儿童医院 W0407 护理 袁紫莹 5 84 7 南京市儿童医院 W0407 护理 戴睿 0 84 7 南京市儿童医院 W0407 护理 魏佳慧 9 84 7 南京市儿童医院 W0407 护理 陈翠琴 7 83 12 南京市儿童医院 W0407 护理 贺寒 8 83 12 南京市儿童医院 W0407 护理 李梅 7 82 14 南京市儿童医院 W0407 护理 史明珠 4 82 14 南京市儿童医院 W0407 护理 马骏坤 3 82 14 南京市儿童医院 W0407 护理 许芳 5 82 14 南京市儿童医院 W0407 护理 李晶晶 6 81 18 南京市儿童医院 W0407 护理 张敏 5 80 19 南京市儿童医院 W0407 护理 王婷婷 3 80 19 南京市儿童医院 W0407 护理 刘辉 0 80 19 南京市儿童医院 W0407 护理 黄晓悦 4 79 22 南京市儿童医院 W0407 护理 沈晨晨 9 79 22 南京市儿童医院 W0407 护理 吴梅 9 79 22 南京市儿童医院 W0407 护理 王涵 1 79 22 南京市儿童医院 W0407 护理 胡毓思 2 79 22 南京市儿童医院 W0407 护理 陈尚真 8 78 27 南京市儿童医院 W0407 护理 朱兴兴 0 78 27 南京市儿童医院 W0407 护理 周丹蓉 0 78 27 南京市儿童医院 W0407 护理 苏蕊 9 78 27 南京市儿童医院 W0407 护理 张慧 0 78 27 南京市儿童医院 W0407 护理 宋丹 2 78 27 南京市儿童医院 W0407 护理 刘必瑶 7 77 33 南京市儿童医院 W0407 护理 金霞 4 77 33 南京市儿童医院 W0407 护理 王冲 3 77 33 南京市儿童医院 W0407 护理 胡琦晶 3 77 33 南京市儿童医院 W0407 护理 吕慧云 1 76 37 南京市儿童医院 W0407 护理 彭朱霞 9 76 37 南京市儿童医院 W0407 护理 孟金慧 3 76 37 南京市儿童医院 W0407 护理 徐晓 0 76 37 南京市儿童医院 W0407 护理 杨慧 7 75 41 南京市儿童医院 W0407 护理 刘世云 7 75 41 南京市儿童医院 W0407 护理 马苏南 5 74 43 南京市儿童医院 W0407 护理 李艳 3 74 43 南京市儿童医院 W0407 护理 刘萌 7 74 43 南京市儿童医院 W0407 护理 彭媛媛 8 73 46 南京市儿童医院 W0407 护理 宋宇瑶 9 73 46 南京市儿童医院 W0407 护理 刘青青 7 73 46 南京市儿童医院 W0407 护理 李丰予 9 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 林姚 2 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 何萍 4 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 钱梦法 3 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 周倩 4 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 叶冬慧 1 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 王璇 5 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 柴梦琦 9 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 朱静静 4 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 黄珊珊 3 72 49 南京市儿童医院 W0407 护理 陈晓 6 71 59 南京市儿童医院 W0407 护理 梁书敏 3 71 59 南京市儿童医院 W0407 护理 钱莉 4 71 59 南京市儿童医院 W0407 护理 方健 0 71 59 南京市儿童医院 W0407 护理 郁怀静 1 71 59 南京市儿童医院 W0407 护理 梁宇星 2 71 59 南京市儿童医院 W0407 护理 徐梦娟 3 71 59 南京市儿童医院 W0407 护理 吴颖 2 70 66 南京市儿童医院 W0407 护理 朱晓舟 4 70 66 南京市儿童医院 W0407 护理 花茹月 3 70 66 南京市儿童医院 W0407 护理 何红燕 7 70 66 南京市儿童医院 W0407 护理 谭伟强 9 70 66 南京市儿童医院 W0407 护理 葛梦然 8 70 66 南京市儿童医院 W0407 护理 戴丽梅 9 69 72 南京市儿童医院 W0407 护理 张洁 3 69 72 南京市儿童医院 W0407 护理 周培萱 1 69 72 南京市儿童医院 W0407 护理 马玲 3 69 72 南京市儿童医院 W0407 护理 李亚莉 0 69 72 南京市儿童医院 W0407 护理 田玉婷 8 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 李梦琪 2 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 黄颂 1 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 王航 9 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 咸靖 4 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 周悦 3 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 付会子 4 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 苏宛莹 0 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 王宇 0 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 李静 5 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 卢亚娟 3 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 贺宗清 1 68 77 南京市儿童医院 W0407 护理 沈冬 3 67 89 南京市儿童医院 W0407 护理 孙丽 9 67 89 南京市儿童医院 W0407 护理 李倩倩 5 67 89 南京市儿童医院 W0407 护理 谢庆庆 0 67 89 南京市儿童医院 W0407 护理 张姝姝 1 67 89 注：资格审查时间及地点另行通知。
您可能喜欢的文章
上一个文章：
网站版权与免责声明
①由于各方面情况的不断调整与变化,本网所提供的相关信息请以权威部门公布的正式信息为准.
②本网转载的文/图等稿件出于非商业性目的,如转载稿涉及版权及个人隐私等问题,请在两周内邮件联系.
???????????????
??????????????}