08-1707-1509-0209-17
02-1602-1209-1510-15
也许你感兴趣
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10.今天电信公司来人说想在我家楼顶装个信号塔，大概有十米高吧，我家自己盖的楼房，辐射会不会很严重，求科普？
你家有可能是辐射最小的地方。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录电信塔辐射_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
电信塔辐射
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
你可能喜欢我家大棚让电信公司建信号塔占了一分半地，拆了一间小瓦屋，能补偿多少，我们家大棚种了20多年 - 相关问题 - 110网法律咨询
我家大棚让电信公司建信号塔占了一分半地，拆了一间小瓦屋，能补偿多少，我们家大棚种了20多年。合同是15年的到期了，村里拿合同到期为由要求嘛补偿中的三分之一合法吗？我们应该怎么办？
请问移动公司未经我们同意就在我家顶楼安装了个信号接受器.每天晚上还能听到声音响.也怕辐射大.请问我该怎么办
移动公司在我家老祖坟头上，安装了一个20多少米高一个三角形信号塔，我要求移动公司把信号塔移走，信号铁塔虽然不是在我家的地盘上，但是铁塔是建在我的老祖坟的坟头上的。我强烈要求把铁塔移走行吗
你好，我是济阳县的我家大棚被占一亩多地国家补偿大约多少
我们公司是三个月的试用期，没有过试用期公司就把我开除了，也没有签合同 ，这样它应该补偿多少。
你好 电信 移动公司未经我家人允许便将光纤宽带机盒安装在家墙上，我们该怎么办？请你们帮帮我们。
我家地里安了一个移动信号塔，是村里和移动公司签的合同，后来村长找我们家给了一千五百块钱，说是十五年一续合同，一年一百块钱，我想问别的地方都是一百快一年吗？我自己感觉太少，
职工因工死亡，赔偿问题我们已经和家属协商解决了。补偿协议上说明我公司一次性补偿他们多少钱。但保险赔偿（所以保险金）的金额归我们，有关保险办理手续他们要协助办理。但现在他们却不帮我们办理了。工亡职工供养亲属抚恤金这些钱我们都没法拿出来。请问律师，这应该怎么办。
我家田被修成马路一年多，还没有补偿，最低应该补偿多少？我们是农村耕田
公司要签竞业协议，但我们是销售人员，补偿基本底薪的一半两年，没多少钱，而我们年收入80%靠提成收入，但是违约金要罚我们年薪收入的2倍，合理吗违法吗
我家院子里建了一座移动公司的4G信号塔，他说签合同十年得给多少钱。[环保]通信部门建塔能不能考虑考虑附近准居民
ID:1736365　
神山雕塑公园东面，这段时间建起了信号发射塔，而这周边即将交付着密集的居住区（城市之光、伟星城、旭日天都等等）。众所周知信号塔是有辐射的，在建设通信信号塔时为什么不考虑附近居民健康？就在小区周边建设信号塔。另外还不建则以，一建就在这短短的一条路上建了三个信号塔。本人略有几个问题需要咨询：一问，为什么建通信发射塔就在小区边上？二问，短短的一点地方就建三个通信发射塔，是否也太不合理了？三问，这样密集近距离的建设通信发射塔，是否将来对小区居民的健康有所影响？(联系邮件或QQ号：)
(发贴时间 14:55:13)
----木头创造森林
　　　　　　【】
无稽之谈,&信号塔怎么就影响健康?&人云亦云,国家无线电台与通信塔都属于通信设施,&这些设备根本就对健康没有影响,有些人整天就在炒作副面新闻,阻止有益于大众的建设实施,或者从中得利,荒唐可笑!
(发帖时间 22:33:32)
无稽之谈清
　　　　　　【】
没有影响，那国家为什么要制定那么多法律法规，要规定那多标准来予以管制，国家闲得没事干是吧
(发帖时间 14:08:02)
信息要公开
　　　　　　【】
补充一个问题，是否合法，是否经过了环保部门的审批
(发帖时间 16:49:03)
　　　　　　【】
一楼那位“无稽之谈清”，你说别人人云亦云，那请你拿出你的论据，以事实说话，否则就不要主观的胡言乱语。
(发帖时间 17:18:42)
　　　　　　【】
如果说没有辐射，在2楼发言家周围多设立几个发射塔，看你站着说话不腰疼。
在周围小区买房的，集体要求退房了！
(发帖时间 17:29:09)
　　　　　　【】
搞笑，信号塔见你们家试试！国家规定不可以在人口密集区建信号塔的！请有关部门调查，解释
(发帖时间 22:25:13)
　　　　　　【】
为什么不把这些建到各家通信公司的楼顶上，非要放在住宅小区附近，不是给人添堵么？
不管有没有辐射影响，老百姓只想要个安全的生活环境
即使各类类似2楼的砖家出来辟谣，都都难解百姓之疑
宁可信其有&不管有没有辐射&&都不要在住宅附近建这些东西
(发帖时间 22:27:08)
开奔驰挖鼻屎
　　　　　　【】
能量的传播方式有三种：传导、对流、辐射；详见初中物理第二册热学。
太阳对大地的能量主要是以辐射方式进行。当太阳有大规模的核反应的时候，表现为表面有明显的能量斑点。称为太阳黑子。对地球的大气层臭氧层有破坏。
所以过量的辐射是有害的，等同于核辐射。
但是，一个以380交变电压功率至多数万瓦的信号基站，相对应的高频，如果我们不是能感受高频的生物，相信没有什么问题！
(发帖时间 22:57:56)
说你神马好
　　　　　　【】
网友“木头创造森林”,您好，基站正式投入使用要经过环境影响评价审批、环保验收程序。我省基站环评审批、验收由省环保厅组织实施。通过省厅审批、验收的基站，其辐射值低于《电磁辐射防护规定》中规定的限值。针对您诉及的问题，经核查，位于神山雕塑公园东面鸠江北路3个信号塔分别为芜湖市移动公司、芜湖市电信公司、芜湖市联通公司建设的移动通信基站天线，3个基站环保手续正在办理中，芜湖市环保局已经责令三家移动通信运营公司在环保审批之前停止基站运行。谢谢。
(发帖时间 10:57:56)
芜湖市环境保护局
　　　　　　【】
【10 楼 】
应当是建设之前就要经过审批
一条路上建三个，即使合法，也明显不合理
(发帖时间 13:03:08)
信息要公开
　　　　　　【】
【11 楼 】
就段段的一条马路建了三个信号塔，在全国也是可数的！好好的一座中央公园，旁边建了这么煞风景的异物！将心比心，各位领导！连续建了三个，以后谁还敢往这边跑！10楼说得很在理：即使合法，也明显不合理
(发帖时间 21:52:18)
　　　　　　【】
【12 楼 】
希望有关部门出面解决一下，毕竟这一片居民很多，其实设立在神山上不是很好吗？
(发帖时间 22:16:50)
路虎真霸气
　　　　　　【】
【13 楼 】
还有我想，芜湖的先进文明城市可不是这样争创的吧？我们苏宁业主希望政府部门以客观事实来调查此事，老百姓们伤不起啊！万分感谢！
(发帖时间 22:29:44)
　　　　　　【】
【14 楼 】
千万别提验收、审批，这个不靠谱，据说验收测试时运营商会降低发射功率使用，等一旦验收合格后，就不用我多说了.......况且那些塌了的道路、桥梁等豆腐渣工程，哪一个没有经过权威部门验收、评估呢？？所以呀，从环境美观角度来说，还是把基站移下位置比较现实，真不行大家都退让一步，留下一个中不？？多了吃不消啊！！别让人整天提心吊胆的过日子嘛！！！况且城市之光那片地方真的不重要，信号弱一点没有太大关系的，千万不能影响政府办公，所以全移到市政广场那边，我们没有一人会有反对意见的！！！请市环保局代我们百姓做主！！！叩谢......
(发帖时间 22:32:29)
　　　　　　【】
【15 楼 】
作为城市之光业主，房子即使交了我都不想搬过去了。最近业主们讨论的都是这个话题。一条路建了3个，这也不是审批不审批的问题了，关键是合法不合法，合理不合理？政府也好企业也罢，不能把咱老百姓的利益不顾啊。。咱们这群新业主都还没生孩子呢，谁还敢跑那去生啊！！！
(发帖时间 22:39:22)
城市之光业主110
　　　　　　【】
【16 楼 】
作为那边的准业主，大家要顶起！！！望有关部门监督一定要到位，3大运营商也要给出合理解释和交代.
(发帖时间 23:33:01)
　　　　　　【】
【17 楼 】
信号塔的危害有多大，会查资料的人都晓得，三个信号塔的危害有多大，一楼可以来尝试下。可以预见未来这片区域将成为无人区，而不是所谓的自然宜居区。
(发帖时间 23:46:32)
　　　　　　【】
【18 楼 】
信号塔没有批准就建设，难道是知道周边业主肯定会反对，在还没有业主入住的情况下搞一个先斩后奏？让塔成为既定事实，等老百姓入住无话可说？如果是这样这些的人也太坏了吧！明知不好还要害人！
(发帖时间 10:19:14)
木头创造森林
　　　　　　【】
【19 楼 】
请芜湖环保局给予公平公正，解决！本来是改善居住环境，结果掉进污染区。强烈建议拆除
(发帖时间 11:54:18)
　　　　　　【】
【20 楼 】
强烈支持！还没有审批就已经建设，这是合法的吗？！即使验收合格，我们业主也是提心吊胆过日子，本来很美好的环境！一条路上3个确实太多了！如果说我们业主不要自私的话，挪到神山总是合理的吧？？？有些未经证实的东西宁愿信其有也不能掩耳盗铃！也希望苏宁能站在业主一边，同样也是为了你们自身的利益，否则后面还未建成的高层谁还敢买？？？
(发帖时间 12:46:25)
城市之光501
　　　　　　【】
【21 楼 】
好好的一个雕塑公园和中央公园，搞了那么多塔，合理不，环保审批不通过难道还能拆掉？
(发帖时间 12:59:40)
　　　　　　【】
【22 楼 】
希望政府考虑到我们老百姓的不容易，我们还没结婚&指望那做婚房，请领导们设身处地的想下。给我们附近的业主一个安全点的港湾。
(发帖时间 14:02:44)
真心的伤不起
　　　　　　【】
【23 楼 】
希望能拆除啊，这个辐射太大，离人口密集区太近了啊，就不能建的远点吗？
(发帖时间 15:04:13)
　　　　　　【】
【24 楼 】
强烈要求拆除，希望各位领导能为我们子孙后代想想啊
(发帖时间 15:06:39)
　　　　　　【】
【25 楼 】
这样太过分了吧！！！在短短的几百米之内一条小路上建三个通信塔实属不合规定，更不合理，没考虑到周围的居民和学校学生，我们强烈督促政府有关部门按照和法规定建塔，否则我们将拿起法律武器维护我们权益！！！
(发帖时间 20:05:21)
恒大、苏宁业主
　　　　　　【】
【26 楼 】
跪求各位领导了，辛辛苦苦在城市之光买的房子，准备结婚生孩子的，就图一个环境好，结果宜居区变成了辐射区，为什么一定要逼我把城市之光低价卖了去买个小房子呢，哎，工作几年的钱全打水漂了吗，求你们了，把信号塔建远一点吧
(发帖时间 20:11:29)
　　　　　　【】
【27 楼 】
真的没有影响？一条路上为什么要设置三个？为什么要设置在深山公园附近而不是设置在城东中间部位？
(发帖时间 20:14:03)
没有影响吗
　　　　　　【】
【28 楼 】
建设项目的环境影响评价文件应该由建设单位向有审批权的环保部门报批，从环保部门的回复看，是没有审批。那请问在没有审批的情况下，信号塔一建就建好几个，请问这是否合法？不合法应该有哪个部门来监管
(发帖时间 20:45:07)
　　　　　　【】
【29 楼 】
哎，充分感受到自己的弱势，在电信移动联通这些利益团体面前任人宰割。
(发帖时间 22:15:33)
　　　　　　【】
【30 楼 】
强烈要求拆除移位！！！！
(发帖时间 0:01:12)
　　　　　　【】
【31 楼 】
要求环保部门测评审批透明，信息公开！
(发帖时间 4:06:24)
　　　　　　【】
【32 楼 】
强烈要求拆除！这个辐射太大，离人口密集区太近了啊，就不能建的远点吗？
(发帖时间 9:51:45)
　　　　　　【】
【33 楼 】
强烈要求拆除，希望有关部门能做到关心关爱民生，拥护好的生活环境。请芜湖环保局给予公平公正，解决！本来是改善居住环境，结果掉进污染区。强烈建议拆除！！！！！！
(发帖时间 10:09:46)
请有关部门明鉴
　　　　　　【】
【34 楼 】
市环保局：
&&&&&&&&我是苏宁城市之光E区28栋业主，近来发现神山雕塑公园与苏宁城市之光相隔沿线的马路上，架起了3座高高的信号塔，与小区相距不足30米，沿线规划中陆续分布一所大型幼儿园、一所九年制学校，人口相当密集。在一切手续都没有的情况下，就擅自安装了3座信号发射基站。发射基站离居住空间太近，长期近距离电磁波直接辐射，对人体生命健康构成极大威胁，何况正对着幼儿园、小学、中学，您可以任这些孩子在这种辐射环境中学习、生活吗？ 
　　    我想请问一下环保局的老师，这3座通信基站是哪个通信单位的？新建的信号站有没有经过贵局的批准？有没有经过辐射环境的专业性检测、评估？若符合环评，请你们在答复时附上《环评报告》，以便让我们居民安心和信任你们的核查结果的真实性；若不符合环评，那么你们下一步打算怎么办？多长时间内给予拆除或整治？！ 若达到规定时间没有拆除或整治好，你们环保局将怎么办？回去严格的按照相关的法律法规去追究其责任单位和责任人的责任吗？  我们广大居民可以通过何种合法途径能将这3座辐射污染源拆除！！！     
&&&&&&&&&&&&非常感谢！
(发帖时间 10:27:27)
　　　　　　【】
【35 楼 】
强烈抗议，请有关部门关心一哈老百姓的生存环境
(发帖时间 12:34:58)
　　　　　　【】
【36 楼 】
请问有业主Q群么&
当初买就冲着环境好啊&适合老人小孩啊&
这建了三个塔还怎么当婚房啊
(发帖时间 13:09:54)
　　　　　　【】
【37 楼 】
请环保局尽快给予回复！在审批程序&环评结果没有认可的情况下&移动&联通&电信都给建设了，属于什么行为！请尽快告知广大业主结果。
(发帖时间 13:46:11)
　　　　　　【】
【38 楼 】
没有办理相关手续就擅自建设三个信号塔，属于违建，城管应该拆除，而不是补办手续。
(发帖时间 15:42:00)
　　　　　　【】
【39 楼 】
大家齐心协力把这个帖子顶起来，努力把基站移走！还有苏宁后面还有不少高层待建呢，谁还敢买？咱们把帖子垒的高高的，相信苏宁也会为他们自己考虑的
(发帖时间 16:49:31)
城市之光501
　　　　　　【】
【40 楼 】
为什么没有回复呢？？市环保局，我们还是挺信任你们这个部门的，说实在的，不怕说句偏激的话，政府部门的公信力是在逐年下降的，希望相关部门为纳税人办点实事！！！
(发帖时间 22:20:45)
　　　　　　【】
【41 楼 】
明摆着欺负城市之光这个刚来芜湖的开发商，及毫无权利的城市之光的业主们。
(发帖时间 23:07:31)
　　　　　　【】
【42 楼 】
一无登记，二无环评报告，三无验收，如此三无的产品，还不赶快拆掉。难不成，你们要把三无的产品合法化吧
(发帖时间 8:35:43)
信息要公开
　　　　　　【】
【43 楼 】
木头创造森林，我们还要继续跟进环保局的处理意见啊，究竟什么时候环境测评？什么时候将测评报告通报公示？什么时候拆除？不能就这么干等啊！！！！
(发帖时间 8:43:53)
　　　　　　【】
【44 楼 】
也请环保局的领导实实在在解决老百姓的民生大计，不要让老百姓在等待中慢慢失去信心！！也请你们能多来关注，给市民办实事！
(发帖时间 8:48:56)
　　　　　　【】
【45 楼 】
也请环保局的领导实实在在解决老百姓的民生大计，不要让老百姓在等待中慢慢失去信心！！也请你们能多来关注，给市民办实事！
(发帖时间 8:49:11)
　　　　　　【】
【46 楼 】
山村雨落，你讲得有点不大对了，环保局已经讲了，三根杆子是三无产品，即一无登记，二无环评报告，三无验收，如此三无的产品，还要搞神马环境测评吗，还要测评啥吗，应该直接拆除。对于拆除，俺感觉环保局有监督的职责，但主要还是应当由城管啊，市容啊等等之类的相关部门来办吧。&
感谢环保局的回复。
(发帖时间 9:03:50)
应当信息公开
　　　　　　【】
【47 楼 】
市政府投入了大量的人力财力建造了中央公园，目前还在对神山公园进行逐步改造，目的是想给老百姓营造一个适宜生活的环境，有外地的朋友来到城东无一不赞叹这里的环境，夸赞芜湖市政府的领导有魄力有远见，是真心实意为老百姓办好事办实事，可是现在三大公司竟然在没有如何手续的情况下把信号塔建了起来，而且距离是这么的近，就是在寸土寸金的北京上海深圳等大都市也不可能这样密集的建信号塔呀，三大公司为什么敢这样做我们老百姓不得而知。但是我们有权利维护我们生存的环境，希望有关部门能体谅我们的苦衷，老百姓买一套房子真的不容易呀。
(发帖时间 9:53:00)
　　　　　　【】
【48 楼 】
为了老百姓的健康，建议塔基建在神山上
(发帖时间 9:54:01)
城市之光业主601
　　　　　　【】
【49 楼 】
等待政府给老百姓一个说法,提高自己的公信力,确实无愧于“人民公仆”的称号！！！
(发帖时间 13:05:42)
城市之光501
　　　　　　【】
【50 楼 】
芜湖市的各位领导们，为什么不能把信号塔建远一点呢，我在城市之光打电话很清楚啊，真的不需要这么多这么近的信号塔。
(发帖时间 18:03:21)
　　　　　　【】
【51 楼 】
领导们，人民给了你们为人民做主的权利，你们也相应地需要承担为人民做主的义务啊
(发帖时间 19:58:55)
　　　　　　【】
【52 楼 】
打倒日本帝国主义，打倒侵犯我们权利的人
(发帖时间 20:07:40)
　　　　　　【】
【53 楼 】
现在只要我周遭有朋友想在城东买房的，我就和他们讲：＂别买！＂因为，我已经上当了，不能再让他们和我一样！那么，楼上的所有朋友们也行动起来，阻止你所有有意向买城东房子的人们！把这消息扩散开来，一直延续到一个我们要的答案••••••
(发帖时间 22:54:44)
　　　　　　【】
【54 楼 】
希望政府部门尽快给予回复，给予拆除三个信号塔呀
(发帖时间 16:05:53)
　　　　　　【】
【55 楼 】
感谢环保局领导给予停止基站运营的决定，不知关于是哪个部门批准竖塔的。这样一个塔及时没有运营老是这样竖在那里，附近的居民也是不放心的。另外不批准运营，将塔闲置在这里也是对国家资源的浪费。国企的资产也是国家的资产，这样闲置国家的资产对国家也是一种浪费不是吗？面对在这里竖塔有违民意，国家设备也不能得到使用，我们建议将信号发射塔搬至远离居民区和目前无信号发射塔的区域。谢谢！
(发帖时间 16:30:42)
木头创造森林
　　　　　　【】
【56 楼 】
城市之光是城东新区的一个大型居民小区，目前小区仍在新建之中，我们业主买的是期房，居家居家，有居才有家，有家才有国，怀着对美好生活的向往，业主十分关注小区的建设情况，因为那是我们共同的家园。
我们业主很多是外地来的新芜湖人，怀着对贡献活力芜湖的信念和期待，怀着对建设魅力芜湖的信心和热情，怀着对建设和谐芜湖的信仰和祈盼，我们来到了芜湖，并选择把芜湖作为自己第二故乡，我们带着美好的愿望和理想，希望在这片热土上扎根发芽。我们业主很多是芜湖本地人，怀着守卫美丽家园的淳朴愿望，怀着落叶归根的传统愿景，怀着为下一代建造纯净天地的憧憬，我们选择了城东这片新区。我们选择了这里，是因为我们对新区，有真诚的挚爱，有热切的祈盼，有静默的等待。
我们憧憬：在秋日的午后，窗外几只美丽的彩蝶，大自然的舞者，在优雅的舞蹈。安静的阳光，透过百叶窗，细碎的洒在地板上，那光的色彩斑斓，装点了我们居家之梦。花园里，孩童在欢快的游戏，时时欢笑，装点了我们的落根之梦。
但是三个通信基站打破了我们所有业主的梦想，目前，小区周边新建了三个通信基站，离小区距离相当近，弄得人心惶惶。你们回复说建造方没有取得建塔资格，就没有实质性的叫停措施了。
城市发展，归根是为老百姓创造一个宜居、美好的环境。我们真的失望啊，安徽最有发展前景的城市，违背了这个最根本的宗旨。这样下去，芜湖以后不会再有新的活力注入进来，芜湖发展怎么持续下去？领导们，希望你们综合考虑、长远考虑吧。
(发帖时间 16:46:16)
　　　　　　【】
【57 楼 】
楼上说的好！希望我们能坚持下去，团结一致！
(发帖时间 18:49:49)
城市之光501
　　　　　　【】
【58 楼 】
强烈建议拆除，违章建筑也能保留吗？
(发帖时间 22:13:31)
　　　　　　【】
【59 楼 】
强烈建议拆除，违章建筑也能保留吗？
(发帖时间 22:13:32)
　　　　　　【】
【60 楼 】
大家向那些不上网的朋友宣传一下啊，不能把我们的辛苦钱打水漂了啊，&一起来顶啊。
(发帖时间 21:50:41)
　　　　　　【】
【61 楼 】
环保部门检测也是浮云，走过场而已，结果肯定是合格的，不解释。有关部门完全可以协调运营商建一个景观通信塔共享，无非多挂几个天线。
天线正前方10米内辐射最强，最好不要长时间站在那里。正前方50米内也会有轻微辐射。其实恐惧心里远远大于基站自身辐射。
(发帖时间 22:25:14)
　　　　　　【】
【62 楼 】
连办事效率较高的市环保局都没招了，看来“三大巨头”把政府给绑架了！！愤慨中.......
(发帖时间 9:31:32)
　　　　　　【】
【63 楼 】
希望政府能让他们建在神山上面，这样信号覆盖的更广对我们小区周边的环境也有益
(发帖时间 15:25:27)
　　　　　　【】
【64 楼 】
不是说百姓之事无小事吗，&可是这么长时间过去了三个塔还是很坚挺地竖在那里，&你让我们这些小区业主情何以堪&退一万步来说，如果非建不可的话，&能不能考虑在神山里建一个、&扁担河建一个、&湿地公园那建一个，这样不是整个东区全覆盖了吗，这样是不是更合理一些，&不能再让这三个破塔影响我们正常的工作和生活了。
(发帖时间 15:27:14)
　　　　　　【】
【65 楼 】
大家要坚持啊，现在正是政府犹豫不决的时候，我们要坚持并号召更多的业主一起维权！！！
(发帖时间 19:14:35)
　　　　　　【】
【66 楼 】
希望有关部门尽快采取行动，人心惶惶，怎么能安居乐业？？？
(发帖时间 10:58:33)
城市之光501
　　　　　　【】
【67 楼 】
希望有关部门出面解决一下，多为老百姓考虑考虑，毕竟这一片居民很多。
(发帖时间 14:59:48)
　　　　　　【】
【68 楼 】
拜托了，有关部门加油啊，不要让我们人民大众在等待中失去对政府的信心。
(发帖时间 22:13:59)
　　　　　　【】
【69 楼 】
这三个塔放在一条路上真的是合理合法的吗？
为何偏偏立在小区附近？并且就在一个小区附近？
这谁干的？
(发帖时间 23:03:23)
拆除三个塔
　　　　　　【】
【70 楼 】
为什么没有一个主管部门出来给个答复呢？？我们要求移除，不是要他们补办手续的！！！
(发帖时间 0:57:32)
　　　　　　【】
【71 楼 】
全体附近准居民，等待政府回复！
(发帖时间 15:57:27)
木头创造森林
　　　　　　【】
【72 楼 】
请政府部门尽快回复！
(发帖时间 21:54:47)
　　　　　　【】
【73 楼 】
只是停用和等待吗？环保局能不能规定期限，责令限期内完成？还有什么时候对辐射监测呢？政府在跟进这件民生大事吗？一个多星期了，再无限期等待，我们准业主就联系其他媒体，予以曝光！看看环保局拿着我们纳税人的钱，究竟怎么为人民服务的，？！
(发帖时间 6:36:44)
　　　　　　【】
【74 楼 】
想起以前读过的一篇文章给大家分享一下。大意是：在意大利佛罗伦萨有一列火车因为要提速召开了乘客听证会，有一名普通上班族坚决发对，理由是:他每周都会带上妻子孩子坐这列火车去父母那儿度周末，途中可以悠闲自在观赏自然风景，孩子也可以和其他的小孩一起嬉笑打闹，做游戏，尽享欢乐，父母也可以有足够的时间来为见面做准备，享受等待的过程，“我们不赶时间，也不答应被提速”，我和我的家人拥有慢慢前行的权力，这个权力谁也无权剥夺。你们猜最后怎么样，火车继续保持慢腾腾的速度。这是发生在意大利，想想我们城市之光业主现在面临的处境，可悲呀&。什么人民的利益高于一切，扯淡！
(发帖时间 11:01:56)
　　　　　　【】
【75 楼 】
信号弱的时候想要加强信号，基站搭好了，又说辐射强？
(发帖时间 15:02:32)
　　　　　　【】
【76 楼 】
信号站要建，可是不能乱建、违章建！
(发帖时间 15:20:37)
　　　　　　【】
【77 楼 】
密切关注后期的改善结果,不想生活在阴影下
(发帖时间 15:42:36)
　　　　　　【】
【78 楼 】
[QUOTE]今天我接到了给市长信箱回访电话，和环保局的回复一样••••••后我又给环保局打电话（5736088），被告之：他们也同样能体会到诸多周边业主的心情。因我市环保局没有检测辐射环境的资质，要上报安徽省环境保护厅辐射管理科来做实地监测（省厅过来不会单独为一个基站监测，都是捆绑式的），所以具体何时来，市环保局也不得知。
现在我在想，既然事已自此，我们业主们可以直接打电话给安徽省环境保护厅辐射管理科来投诉此事（安徽省环境保护厅电话），多打几个电话让他们来重视此事，早日给我们业主一个明确的结果。同时也捍卫我们的加园！
另：环保局已责令三家移动通信运营公司在未得到环保审批之前停止基站运行，如发现有在私自运行，大家拍下证据，可以随时和市环保局举报！
为了我们的家园，大家加油！！
(发帖时间 21:02:05)
　　　　　　【】
【79 楼 】
问题的关键不是等省厅来人检测而是强烈要求移走，三家集团不能为了他们的集团利益绑架我们小区业主，打个比方就是三家集团硬要把我们往宝马车里拽，还美其名曰是为我们好，可是你们知道吗，我们愿意坐在自行车后座享受简单的快乐。芜湖市的大建设大发展不能以牺牲百姓的利益为前提。请以人为本珍视生命。
(发帖时间 21:53:03)
　　　　　　【】
【80 楼 】
深深体会到：在政府面前，我们不过是一群弱势群体罢了，权利什么的全是空气罢了！
(发帖时间 22:31:55)
　　　　　　【】
【81 楼 】
如果谁有更好的办法，我想大家都会支持。但，问题是，我们不能光在这里讲，光在这里等，要想尽办法去做，哪怕机会渺茫，总比不做的好！
(发帖时间 22:43:39)
　　　　　　【】
【82 楼 】
关于这个问题现在开始踢皮球了，回复一次就没音了。谁同意建设的？在一条短短的路上建3个发射塔，随便一个人都会想到的正常情况，况且这附近还有这么多居民居住70年！这里面到底有没有违规批复、违规建设，相关职能部门不作为？这到底是不是违建，不是违建是谁批准，为什么批准？这不得不让我们百姓质疑！我相信只要公开，群众的眼睛都是雪亮的。任何正义、善意的百姓都会衷心感谢的，如果真的不把老百姓的利益当成一回事或者践踏老百姓的感情，“杨达才”就是一个很好的例子！
(发帖时间 19:14:19)
木头创造森林
　　　　　　【】
【83 楼 】
省环保厅设立核与辐射安全管理处专门受理辐射方面的投诉，电话：咨询或投诉。
(发帖时间 22:04:14)
　　　　　　【】
【84 楼 】
你答对了，每家通信楼上基本上都有塔。
(发帖时间 23:35:50)
　　　　　　【】
【85 楼 】
丫的，天天有用户投诉信号，没人投诉我们会花几十万建塔嘛？？？
没信号，不建塔，信号从天上掉下来？？？
(发帖时间 23:37:09)
　　　　　　【】
【86 楼 】
大家注意过没？闹市区基本上200-300米就一个楼顶基站，按照你们这样说，市区基站都拆除好了，大家都不用打电话了。
(发帖时间 23:40:24)
　　　　　　【】
【87 楼 】
手机距离身体1米以内辐射就比基站辐射大了
(发帖时间 23:42:09)
　　　　　　【】
【88 楼 】
拆，宁愿过原始生活，不要信号塔，拆拆拆。。。。。。。
(发帖时间 10:54:35)
　　　　　　【】
【89 楼 】
楼上的，你也说是闹市，不是居民区！另外200,300米远，你看下最北面的离城市之光有200米远吗？？？
(发帖时间 12:14:53)
城市之光501
　　　　　　【】
【90 楼 】
顶上头贴，看看政府部门管不管。
(发帖时间 15:42:24)
喜气阳阳09
　　　　　　【】
【91 楼 】
这位，说话怎么那么让人反感！你是站着说话不腰疼吧！！！！！！！！！11
(发帖时间 22:39:19)
　　　　　　【】
【92 楼 】
不是等省环保厅来检测，而是要求拆除三无产品（无登记、无环评、无验收），检测的结果肯定是将不合法的东西合法化，最多就是先罚个款，再补办手续，这还用说吗，也算我国的国情吧。
拆除！拆除！！拆除！！！
(发帖时间 10:21:49)
应当信息公开
　　　　　　【】
【93 楼 】
85楼：丫的没说不给建，挪个地方不行么？比如神山顶上，起码离开居民区300米以上吧！
86楼：你知道那些小基站功率和这边的庞然大物一样么？我们可是在300米以内！
87楼：知道手机什么时候辐射最大么？（来电时和接通电话的瞬间）什么情况下辐射才大么？（信号弱的环境中）别以为手机在身上辐射就一定很大，那要分什么情况！！基站放山顶上不会影响大家多少信号，但是绝对可以减少对小区的伤害！！
PS：拜托大哥你别站着说话不腰疼，涉及我们个人利益那觉悟就是低，你要是这么大公无私的话，你可向三个通信商家申请在自家楼顶建三个基站，每年还能拿到一笔可观的租金，大家共赢，多好！！！！
(发帖时间 0:57:09)
　　　　　　【】
【94 楼 】
省环保厅的领导今天已经来视察过了，唉，看来大家要另想别的部门投诉了。。。。。。
(发帖时间 20:25:36)
　　　　　　【】
【95 楼 】
来了又怎么讲？这损害了我们的正常权益，要求拆除，更换不影响居民的地方建设。正常要求！
(发帖时间 19:15:25)
木头创造森林
　　　　　　【】
【96 楼 】
说的轻巧，信号好说基站多，有辐射，基站少了又说信号差。
&&&&&人就是永远满足不了，移动、联通领导们都不是煞笔吧，还没蠢到基站乱建吧，不要钱吗？
&&&&&&&&&&我想去过万春（小区内）的人都遇到过电话打着好好的没信号断了的情况吧？
&&&&&&&&&&&&&&&心里有辐射，它就有辐射
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&心里没有辐射，它就没有辐射
(发帖时间 22:30:04)
　　　　　　【】
【97 楼 】
楼上你才说得轻巧，是不是我想着我中了500万我就是百万富翁了，辐射有，而且很大，会严重影响我们和下一代的身心健康，这是客观存在的事实好吧！
(发帖时间 0:56:31)
　　　　　　【】
【98 楼 】
是否考虑再向省环保厅反映一下。
(发帖时间 8:51:19)
　　　　　　【】
【99 楼 】
全体附近准居民，等待政府回复！
(发帖时间 20:17:57)
　　　　　　【】
【100 楼 】
作者:&乐乐于（&20:25:36）& 
    省环保厅的领导今天已经来视察过了，唉，看来大家要另想别的部门投诉了。。。。。。
&回复　&[98楼]
(发帖时间 20:44:11)
　　　　　　【】
【101 楼 】
就现在的情况，我们苏宁业主集体要求拆除！
(发帖时间 21:01:41)
　　　　　　【】
【102 楼 】
是不是要写个联名信之类的表达一下意见
(发帖时间 9:35:14)
　　　　　　【】
【103 楼 】
到现在没有最新回复。这样这个网站搞了群众反映问题敷衍一下就没有下文了。
(发帖时间 15:37:29)
木头创造森林
　　　　　　【】
【104 楼 】
没办法了吗？大家都沉默了？
(发帖时间 19:57:25)
　　　　　　【】
【105 楼 】
无可奈何&&&无计可施&&&无能为力&&&无济于事&&......
(发帖时间 10:20:32)
　　　　　　【】
【106 楼 】
啊？我真蠢哎，到现在才知道这些，早知道就不买苏宁的房子了，而且我买的就靠近那条路的，啊啊啊啊啊，强烈建议拆除!!!
(发帖时间 13:31:23)
　　　　　　【】
【107 楼 】
强烈要求拆除，生活在那样的环境下，心里真难受！！！！！！
(发帖时间 20:54:26)
　　　　　　【】
【108 楼 】
尊敬的市领导、市环保局、市容局领导：&
　　&&&&你们好！
　　&&&&9月份网友们强烈关注的鸠江北路神山雕塑公园大门路段，无环评审批情况下建造电信、联通、移动三个信号基站发射塔的问题集中在本论坛发帖投诉了（尚不确定市容部门有没有审批这三个基站项目，如果可以也请市容部门出来介绍下项目情况），城东附近伟星城、苏宁城市之光、万科等周边业主感到异常恐慌，在如此密集的距离内（大约1KM）高密度的建设3个移动信号基站，广大业主、准业主都担心由此产生的辐射危害及其他不良影响。此事件经过各大论坛的发酵、传播，目前已经弄的人心惶惶。当时芜湖市环境保护局在&10:57:56答复如下：（原帖地址http://www./viewtexti.asp?id=1736365&npage=1）
　　&&“您好，基站正式投入使用要经过环境影响评价审批、环保验收程序。我省基站环评审批、验收由省环保厅组织实施。通过省厅审批、验收的基站，其辐射值低于《电磁辐射防护规定》中规定的限值。针对您诉及的问题，经核查，位于神山雕塑公园东面鸠江北路3个信号塔分别为芜湖市移动公司、芜湖市电信公司、芜湖市联通公司建设的移动通信基站天线，3个基站环保手续正在办理中，芜湖市环保局已经责令三家移动通信运营公司在环保审批之前停止基站运行。谢谢”
　　&&&&将心比心如果各位领导住在这样的高度辐射区，您会安心么？您也有子女，如果他们住在这里射线密集的小区内，您会安心么？如果您和您挚爱的人住在这样的小区，您会安心么？市长，以人文主义和人道主义考量，难道三个基站不应该拆除么？市长，环保局、市容局领导们：经济发展最终不是为了让人活得更好么？生命值得每个人珍惜，不是么？生命（不论是自己的，还是他人的）值得每个人敬畏，不是么？如果我们这个社会，外没有相关法律的约束，内没有敬畏他人生命的道德信仰，而是可以肆意践踏别人的生存权，漠视他人的生命权，这个社会还有什么希望呢？芜湖市正在创建文明城市，希望领导们可以统筹考虑城东建设，人性化管理答复我们的问题。
　　各位领导，我们广大业主怀着一份祈盼和希望，写这封信给您，恳请您站在普通百姓的立场上考虑，将这三个通信基站建到偏僻的地方。
　　&&&现在我代表广大城东业主咨询下：
　　1、无环评审批情况下，擅自建立信号基站是否应该及时拆除？市容部门是否审批允许三家移动运营商在此路段架设基站？这种不作为的监管方式难道不应该及时纠正？
　　2、可否移走基站搭建到人口稀少处，毕竟目前城东楼盘准业主呈井喷式增长，未来一定也是密集人口居住处。
　　3、后期环评的结果如何？能否公布环评结果，以平息大家的恐慌？即使数据合格，有没有想过这些基站给人们心里上带来的压力跟恐慌&？？难道不值得你们重视么？？
&&&&谢谢！
　　--------------------------------------------------
　　附件：国内违规基站引发的惨案
　　从1998年开始至2005年2月，北京市丰台区玉林西里小区46号楼首都医科大学家属楼，先后有20余人被确诊为癌症。几名住在该楼的首都医科大学教师联合调查后怀疑，架在楼顶的数个通讯发射装置可能是致癌“元凶”。&
　　46号楼总共20层，每层8户人家，1991年开始入住，1998年起有人因患癌症而死亡。去世的人多数只有60多岁，年纪最轻的仅48岁。据统计，癌症患者大多集中在6层至18层之间。每层西南――西北朝向的5号房间，成了发病率最高的屋子。5号房住户中，一共有10人患癌（包括两对夫妻共同患病），其中4人已离世。&
　　经调查，几位老师发现，46号楼楼顶装有数个手机发射基站，而其它楼的屋顶则都没有。案例二：&
　　2005年4月中旬，回龙观龙锦苑6区的居民发现，紧挨小区的南墙外一幢未竣工的6层楼的楼顶上出现了一座发射塔。由于发射塔周围方圆500米范围内，包括龙锦苑6区、龙跃苑2区的数十幢居民楼及龙锦苑4区，龙跃苑1区、2区的部分居民楼，发射塔的东边还有正在建设的E08小区，鉴于附近老人和孩子较多，三四十米高的发射塔很快引起了附近居民的重视。(联系邮件或QQ号：)
(发帖时间 20:16:18)
城东人人担心
　　　　　　【】
-------------------------------}