【求问】饼干头 HD DA40 和 SMC DA40有什么区别_宾得吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：43,773贴子：
【求问】饼干头 HD DA40 和 SMC DA40有什么区别收藏
最近想买个饼干头40的，但是看到镜头上有标 HD da40的 也有标 smc da40的，都是红字limited，究竟有什么区别呢？求大神解答。！小弟在此先谢过了！
HD镀膜，圆形光圈喽~~smc版已退市，然而二手基本都是绿圈smc
HD焦外光斑好看，smc灯芒锐利。
应该是镀膜上的区别
建议买HD 因为新版有SP 老版没有 老版貌似只有40没有SP。
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或宾得很多镜头都是腾龙代工的,那宾得的smc度膜还在吗_百度知道
宾得很多镜头都是腾龙代工的,那宾得的smc度膜还在吗
提问者采纳
就有SMC镀膜而且话说现在宾得镜头也没有多少腾龙代工的吧，比如腾龙代工的DA 18-270，还有么在的，SMC镀膜都有的，除了18-270
提问者评价
来自团队：
其他类似问题
为您推荐：
腾龙的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁&主题：宾得16-50 和 20-40 不专业对比
泡网分: 26.051
精华: 3帖子: 3435
注册: 2005年01月
第一章：都是有用的废话
每个行业都有不太会挣钱的企业。
这些企业一般来说在行业里面活的都不怎么好，比如相机业的宾得。
但是我还就是喜欢买这类型的企业的产品。
无他，关键就是这些企业还算有点良心，不会把消费者往死里坑。
反之的例子多的去了，所以我不会买大众和丰田的汽车。
同样我也不喜欢佳能和SONY的器材。
和-4这两个镜头就是典型的不会做生意啊。
看规格，1650明显更高级。
但是你见过NC之流更高级的标变变焦比更大的吗（套头不算）？
好吧，都有防尘防滴。
一个是全程2.8，一个是小牛变
一个变焦比是3倍多一点，一个变焦比是2倍。
我只能说，宾得啊，你怎么学都学不会让用户多掏银子的方案呢？
如果你做个16-70 F2.8-4，那才是奸商的行为啊。
举两个例子
NIKON的2.8恒定是24-70。售价9K
NIKON的4恒定是24-120。售价5K5
NIKON的2.8-4是老镜头，现在二手价是3K不到。
多让人纠结啊，最好成像的旅游不够用，旅游好用的光圈略小，都兼顾的是老镜头。
CANON就不用举例了吧，F2.8和F4来来回回好几个而且还充斥者“伪红圈”和“狗红圈”，
其中二代105F4还能用双面胶做镜片固定的。
确实是最奸的奸商。
现在我问问宾得，有了1650的人有多大动力买你的2040？
我是先买了2040，然后听说1650好，我才买回来试试看的。
先说结论，实际结果是，除了多个大广角，其实2040是全方位好于1650的。
先来分析分析这两个镜头的硬参数。
SMC DA* 16-50/2.8 AL ED [IF] SDM
1、2.8恒定光圈
2、多个等效24mm大广角（胶片时代24是大广，28是标广，35是小广）
3、防尘防滴
4、多了等效75mm
HD DA 20-40/2.8-4 ED Limited DC WR
2、变焦比小
这里面无意义的优势是：
1650的等效75mm和2040的HD镀膜。
前者，作为标变来说，等效75mm其实用处并不大。
镜头越接近50，构图时候的差距就越小。
这句话怎么说呢？
40和60，相差50%的物理焦距，但是，同样构图下，我可能前后一步就OK了。
但是，你试试14和21？400和600？跑断你的腿。
所以，1650的等效75和2040的等效60在实际使用中其实是没什么差别的。
半步而已（含笑半步癫？）
后者就要说说了。
光学业内有这么个传言，当然我觉得这个传言是真实的。
HOYA收购宾得就为了宾得的SMC镀膜。
因为HOYA卖宾得给理光的时候，唯一保留的就是SMC镀膜的所有权。
现在HOYA的眼镜片上到处都是SMC的标记。
业内人也说，HOYA卖的成品玻璃也标SMC，价格贵了不少。
宾得的SMC到底有多厉害，可以参看我下面这两个贴子里面的内容：
这两个帖子都说到了宾得的镀膜技术。
可以说宾得的镀膜，在光学业内，包括日本和德国企业，说独步天下都不为过。
因此，HOYA觊觎宾得的SMC是有其动机的。
理光宾得不能再用SMC这个名称了，
当然，要用的话就需要给HOYA一笔不小的专利费。
因此，宾得才会在SMC镀膜的基础上融合ABC镀膜发展了HD镀膜。
业内都认为，宾得不可能在如此短时间开发出一个全新的镀膜体系。
这个“如此短的时间”指的是理光收购宾得（日）到宾得发布HD镀膜的镜头（2013年）。
考虑到镜头开发光学部分的时间，所以，宾得的HD镀膜研发时间小于1年。
这种情况下，宾得只有可能是稍微改变了原有SMC镀膜的配方或者工艺，融入了ABC镀膜的一些东西，发展了HD镀膜。
因此，可以认为，HD镀膜的开发本因是为了规避专利侵权。
所以，HD镀膜本质上就还是SMC镀膜。
看到这里，估计会有刚入门的朋友问到：
为什么我会将变焦比小作为2040的优点？
这我要解释一下。
当今科技，以及可以预计的未来相当一段时间内的科技是不可能做出变焦比越大成像越好的镜头的。
理论上，成像最好的一定是定焦，因为他的变焦比是0。
只要做好一个焦距就可以了。
镜头毕竟是用来成像的，尤其对于单反，方便性应该是排在成像后面的关键因素。
要方便，为什么不买大变焦比的小DC呢？
所以，变焦比小一点的镜头往往可以获得更好的成像。
因此，这就成为优势了。
需要说明的是，我上面的立论全部建立在差不多成本之上的。
成本相差太大可能就成为无稽之谈了，毕竟小痰盂也就卖500块，不是么？
特别要说的是标变。
其实标变是最难做好的变焦镜头。
当然想做个狗屎一样的标变那是相当的容易。
对于标变来说，
前半段是反望远结构，后半段是望远结构。
根本不一样的结构要放在一个镜头里面。
因此，对于标变来说变焦比小一点往往可以获得更好的成像质量。
NIKON的老镜头里面有个AF 35-70F2.8D
新标变镜皇是AF-S 24-70F2.8G
如果不考虑炫光、鬼影、制造精度和机械磨损。
那么，3570的成像其实比现在的2470来得好。
之所以现在的镜皇是24开头，主要还是市场原因，再说的白一些，是新闻市场的需要。
下面说回宾得。
第二章：重量对比
2040的重量明显比1650来的轻。
大概轻一半。
而且，2040还是全金属的外壳，防水等级还高于1650。
关于防水，请参看这篇：
在重量的对比上来看，2040是完胜的。
器材是越轻约好。
我当年，海拔4000，凌晨4点，背了一包器材爬山。
肺都要蹦出来了。
当时我真想挖个洞把器材全部埋起来，回来再来取。
所以，没经历过的人才会买1424这种一套滤镜就能比别人一个镜头还重的器材。
第三章：体积对比
2040明显比1650来的小。
无论是直径还是长度都是1650来的大。
如果加上遮光罩，1650就显得更大了。
倒是滤镜口径，2040的55mm有点小众，1650的77mm大众的很。
不过这个问题也不大，宾家的人买个转接环就是了。
第四章：装上机身的样子
1650装上K3很威武，
2040装上K3也很协调。
对于我来说我还是喜欢2040装上K3的样子，金属感十足。
滚花啊，我超喜欢镜头上的金属滚花。
第五章：成像对比
这两个镜头的中心成像基本上差不多，我就不贴了。
镜头画质重要的是边缘成像。下面就贴贴边缘成像。
这个边缘大约是在1/2画幅的位置。
全图是这样的：
最大光圈下的成像对比（下面的图像都是2040在前，1650在后）
2040@20 VS 1650@20
边缘对比：
2040@30 VS 1650@30
边缘对比：
2040@40 VS 1650@40
边缘对比：
缩光圈的成像对比：
@20 VS @20
边缘对比：
@30 VS @30
边缘对比：
@40 VS @40
边缘对比：
结论是：2040好。
这个结论一点都不奇怪，
2040有更小的变焦比，2040有更小的光圈。
在价格区间差不多、功能也差不多的时候，没理由2040会更差。
在最大光圈下：
2040的中央和1650差不多。
但是2040的边缘比1650好的非常明显，
图上显示的是边缘对焦点的PK，大约只在1/2画幅处。
而真正最边缘来说，2040的比1650好的非常明显。
在角落上2040简直是碾压1650了。
其实在画幅一半的地方就已经有较明显的差距了。
F5.6下面两个镜头的差距倒是并不大。
其实F4下仍然是2040有可见的领先。
第六章：紫边测试
紫边测试是不需要认真对待的测试，
因为电脑里面处理紫边实在是太简单的事情了。
我就不做测试了。
第七章：两个镜头的适用性讨论+总结
这章是比较实际的讨论。
先说说两个镜头的优势：
决定性的优势是：有大广角
决定性的优势是：成像优秀
如果你拍风景，我认为，选择1650更合适。
毕竟有大广角的时候拍风景更轻松点。
如果你携带2040拍风景，等效30mm下还是有点窄。
而且，关键的是，拍风景你不需要光圈全开。
如果你拍人像，还是选择2040吧。
首先，APS下2.8和3.X的光圈差别不大。
第二就是考虑到画幅一半处的成像质量，还是2040更靠谱一些。
除非你打算每张人像的构图都是放在画面正中央，
否则1650需要缩小光圈才能获得非中央人像的拍摄效果。
如果你只想要一个全能头。
那么我还是觉得2040更合适。
广角干脆交给广定或者广变。
2040做好50周围的本职工作，全开就是很不错的成像。
还能防水防尘，又是HD镀膜，还有抚摸的快感。
所以，结论是：
1、2040是目前最好的P家全能标变。
2、1650适合拍风景。
3、2040适合拍人像
作者相关热贴：
&浏览：22814&&回帖：107 &&
泡网分: 26.051
精华: 3帖子: 3435
注册: 2005年01月
qq342525 发表于
看见这种贬他家的器材贴子就像踢飞。楼主没事刷存在感的方式还真特别，有本事你用照片打败c粉啊？...这两个镜头都是一家的
本帖由安卓客户端编辑于： 09:56:14
泡网分: 10.506
帖子: 3207
注册: 2009年04月
qq342525 发表于
看见这种贬他家的器材贴子就像踢飞。楼主没事刷存在感的方式还真特别，有本事你用照片打败c粉啊？...卡卡呀，像你这种靠喷打败别人的方法我们都学不来，对了大号怎么这么久没回来？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.525
注册: 2015年09月
qw0358 发表于
宾得的全副今年上半年肯定会出来的。
你买了2040后，考虑的镜头最好能是FF和DX共用的，比如2016年等价格稳定了，镜头群、附件...没来啊
本帖由 HUAWEI MT7-L09 客户端发布
[本版禁言]
泡网分: 2.503
帖子: 2387
注册: 2011年10月
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽，只有管理员和版主可见
泡网分: 1.779
帖子: 3229
注册: 2013年11月
auvu 发表于
请教楼主，我手上现在是K5IIS（固件已经更新到1.07） 1650挂机。使用过程中发现50端（尤其明显）在无限远处合焦失灵。几天前刚摸索到...我的1650也有这个问题。用手帮一下就行了，因为不碍事我也没送修。宾得的东西质量不怎么样。所以我换门了。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.18
注册: 2015年05月
不管那个论坛喷子就是比原创多，有能耐你也出机器对比 ，出样片让大家看啊就知道哔哔哔，楼主写的很真实支持原创。
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 12.863
注册: 2008年01月
表示实在无法接受旅行中拍摄时没有28（135等效）以下的广角，20-40作为一款变焦头只相当于31-65，完全不是我的菜。。。
泡网分: 0.926
注册: 2013年03月
妈蛋、我居然又看了一遍。楼主明显坑货。逻辑完全站不住脚
iPhone5/5s iOS8.3 客户端发布
泡网分: 0.824
注册: 2012年03月
。。。。说的东西各种硬伤，然后擅自各种代表别人。。我也是很无奈。。。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.926
注册: 2013年03月
smc这个名称已经用了几十年了，镀膜技术一直是在进化的，纳米技术的应用也给镀膜技术带来很大的进步。如果还在使用smc给人一种止步不前的感觉，因为smc是超级多层镀膜的缩写指的是1969年宾得和ocli公司共同研发的世界上最早的7层镀膜，这个名称毕竟不是蔡司*t这样logo化的名称，他只是一个技术名词。而且现代镀膜的思路和要求和过去也不同，不只是增透抗眩光就可以了，传统镀膜在设计上也有很大缺陷，特别是灯泡形的镜头性能劣化严重。现在镀膜每一层镀膜达到的效果都不一定相同，不是过去一层一层都是增透抗眩光。比如含氟的镀膜有憎水镀膜抗污效果（宾得sp，尼康佳能也有）。纳米结构镀膜可以减少色差调整光谱增加解析度等。宾得的abc镀膜的官方解释就是纳米镀膜，说明宾得也有佳能尼康高端镜头这种通过构建微观结构来优化光学性能的镀膜了。至于楼主提到的hd（高清）镀膜，我猜测应该是上面提到的镀膜的普及版，兼顾成本和效果的折衷方案。
iPad iOS8.1.3 客户端发布
泡网分: 0.149
注册: 2015年01月
冬暖 发表于
那是机身防抖机构，关机后才会有晃动，防抖机构通电后就正常了这样我就放心了
泡网分: 3.22
帖子: 2730
注册: 2014年07月
宾得的1650跟尼康1755比起来差远了，还良心头？搞笑 本帖最后由 不刀不舒服斯基 于
15:45 编辑
泡网分: 1.954
注册: 2011年07月
楼主费心了！正好对这两个头感兴趣，很好的对比贴。
泡网分: 10.826
注册: 2008年08月
张京林要加油 发表于
我是K3威望版，平时待机拿在手里走路可以感觉到里面有东西在晃动，不知道是不是反光板有问题，但是我拍照是正常的那是机身防抖机构，关机后才会有晃动，防抖机构通电后就正常了
泡网分: 0.149
注册: 2015年01月
abba37 发表于
兄弟你好，以前没用过单反，主要高海拔登山时用，看上了em1(12-40)和k3威望(20-40)，请求推荐一下！另你的k3反光板跳过吗？新年吉祥！我是K3威望版，平时待机拿在手里走路可以感觉到里面有东西在晃动，不知道是不是反光板有问题，但是我拍照是正常的
泡网分: 0.149
注册: 2015年01月
临幸天下 发表于
我爱器材超过摄影 看着相机比看着照片开心 所以必定买的是1650 我为了全幅70200 我特地去买了个K3原装手柄一看就是土豪
泡网分: 1.195
帖子: 1172
注册: 2011年03月
qw0358 发表于
第一章：都是有用的废话
每个行业都有不太会挣钱的企业。
这些企业一般来说在行业里面活的都不怎么好，比如相机业的宾得。
但是我还就是喜欢买这类型的企业的产品。
无他，关键就是这些企业还算有点良心，不会把消费者往死里坑。
反之的例子多的去了，所以我不会买大众和丰田的汽车。
同样我也不喜欢佳能和SONY的器材。
和-4这两个镜头就是典型的不会做生意啊。
看规格，1650明显更高级。
但是你见过NC之流更高级的标变变焦比更大的吗（套头不算）？
好吧，都有防尘防滴。
一个是全程2.8，一个是小牛变
一个变焦比是3倍多一点，一个变焦比是2倍。
我只能说，宾得啊，你怎么学都学不会让用户多掏银子的方案呢？
如果你做个16-70 F2.8-4，那才是奸商的行为啊。废话确实多...
这头就是骗钱的东西,傻贵,素质不清楚,但是价格对不起参数.
为啥尼康老D头成像好还便宜,就是因为有用户群大,头成熟.
本身宾得用户群就是1%的数量级,再加上HD镀膜,又是冷门小众头,研发成本不高才怪,所以完全对不起价格.
有人说因为是limited,素质就不差.宾得的牛头就那么几个,limited现在也多是代表了镜身做工材质.
不过有点你说对了,理光宾得是砂碧,不会做市场不会做产品.看看淘宝上这头的销量就很明白了,要廉价不廉价,要B格没B格.
1650视角等效全副2470,这个各家都有的变焦头就是个工作头.用来大部分拍摄场景的头.2470也叫老人头,婚庆头...全副(视角)风光16-35和70-200.宾得1650拍风光只能说是凑合用把,毕竟是aps.风光我宁可用1770或者14定.
2040这个头绝对不是拍人像的,视角等效30-60.& &20/2.8& &40/4光圈和焦段都不在人像常用镜头内.别说你用这个头专门拍私房阿....(我宁可用1650拍)
2040在这个焦段内多是人文小品的范畴.
人文小品这类的,小巧高B格廉价/不廉价的头宾得也有不少,实在看不出2040的定位.......
泡网分: 7.471
注册: 2009年10月
眼拙，，，无论哪张图片都无法得出HD2040比DA*1650边缘更好的结论。
泡网分: 26.051
精华: 3帖子: 3435
注册: 2005年01月
AreX 发表于
1650边缘本来就不行，还不如1000来块的疼龙A16...A16的P版我没用过，N版的色彩不行。
做工也粗糙了点 本帖最后由 qw0358 于
09:11 编辑
泡网分: 17.909
帖子: 5027
注册: 2009年03月
1650边缘本来就不行，还不如1000来块的疼龙A16...
[本版禁言]
泡网分: 2.195
帖子: 2153
注册: 2012年06月
这拍的什么玩意儿。。。这还能上首页。。。果然是“资深”当道啊。。。
泡网分: 26.051
精华: 3帖子: 3435
注册: 2005年01月
georgemei 发表于
换门出16-50，需要的pm我全副就要出来了，还是等等看吧
泡网分: 8.95
注册: 2007年08月
换门出16-50，需要的pm我
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.3
帖子: 2252
注册: 2014年02月
御意 发表于
谢谢资深，才看到。已经入了m50/1.4，先练练手再考虑35微吧，我已经开始购买k3的各种配件了。向你们学习
...好眼力，我一般少有时间拍照，所以都是自动头，平时工作节奏太快了，真静不下来
本帖由 iPhone 5c (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.117
注册: 2015年01月
新图雨 发表于
我在出35微…谢谢资深，才看到。已经入了m50/1.4，先练练手再考虑35微吧，我已经开始购买k3的各种配件了。向你们学习
泡网分: 26.051
精华: 3帖子: 3435
注册: 2005年01月
abba37 发表于
兄弟你好，以前没用过单反，主要高海拔登山时用，看上了em1(12-40)和k3威望(20-40)，请求推荐一下！另你的k3反光板跳过吗？新年吉祥！这两个都不错，随便选就行了。
我的K3没跳过。
你可以参看我的另一篇：
泡网分: 26.051
精华: 3帖子: 3435
注册: 2005年01月
临幸天下 发表于
我爱器材超过摄影 看着相机比看着照片开心 所以必定买的是1650 我为了全幅70200 我特地去买了个K3原装手柄抚摸党的话，2040明显更加好啊
泡网分: 9.454
注册: 2008年12月
说的不错，宾得目前确实蛮厚道。不过对于镜头，我觉得165就像重型机关枪，2040像是狙击步枪。还是喜欢大机枪突突扫射和比较好的焦段便利性、弱光适应性。对自己这枚头还是很满意的。
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 0.613
注册: 2012年05月
kaddy314 发表于
你同场和1755做过对比？？
没有怎么得出这个结论？？
鞋厂本身机内锐化就远远高于p
...嘛，我是没有同场做过对比，不过我用过1755，无论是raw还是jpg都很好，特别是广角到中焦全开出奇的好，一直锐到边角。2040一开始关注度挺高的，相关评测也比较多，我是看评测和样片觉得全开边缘分辨率略低了点…因为2040变焦小光圈也小点，定位又高，以为光学应该非常好才对…也许是我要求多了
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 10.254
注册: 2008年09月
这个比法本来就存在偏见，能比？除了价格接近，还找不到相同出、2040跟饼干比，1650是三大元，焦段光圈不一样，比什么？实用性2040差远了
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证HD DA 35mm F2.8 MACRO LIMITED 微距定焦镜头 (银色) 限量版 HD高清镀膜参考价格：￥3999本周成交：1笔关注热度：3人镜头卡口：宾得卡口 | 滤镜口径：49mm | 镜头结构：9 片 8 组 | 品牌：宾得 Pentax
宾得HD参数细节
主体单反镜头宾得 Pentax宾得卡口宾得卡口规格9 片 8 组49mm 35mm主要参数广角定焦
HD最新报价
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
[] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] [] []
宾得镜头12345678910<div class="tit-4999元镜头12345678910宾得卡口镜头12345678910
IT168经销商报价其他
镜头团购中
镜头排行榜
浏览记录最近浏览过的产品类别：
最近浏览过的产品：}