> 多大容量最值 细数固态硬盘各级别缺陷
多大容量最值 细数固态硬盘各级别缺陷 作者： 责任编辑：孙玉亮 【原创】
细数固态硬盘各级别缺陷&&& 从市场的出货量能够看出目前消费者对于的需求量在明显增高，同时三线规格（60/120/240G)同时下滑更是促进了用户选择大容量固态的信息。那么对于我们来讲，容量与容量间的差异到底是什么，哪一款又更适合我们呢？
&&& 固态硬盘市场曾经一直受到价格的胁迫，那么120GB以上的容量根本无法合理的融入到普通消费级市场，对于首次接触SSD的用户来说，只能选择价格更低的60GB甚至更小的容量。当价格逐渐优化，当前的市场已经发生了翻倍的变化时，我们有更多的理由去选择一款容量更大的SSD为我们提供服务。所以今天的文章，笔者将归纳出三种规格间固态硬盘的优缺势对比，为您提供更多的知道建议。
多大容量最值 细数固态硬盘各级别缺陷
&&& 多大容量够用。这个问题在SSD上显的更有实际意义，容量决定了消费级用户只能够用其做为系统盘使用。在此基础之上，分区是小容量不会选择的，毕竟只有几十GB的空间分划之后也没有实际意义。随着系统临时文件的增加，曾经30GB固态硬盘用户频频反映主分区过满，但不知道是否探究过满载的盘符是否会起到反作用力呢？
&&& 而容量更大的产品面对的就是高价位，无论实用度如何，消费者依然很难逾越价格的难关。所以至今为止，哪怕60GB和120GB仅有不足150元的差距，销量依然倾向于小容量版本，240GB就更不用说了。
50GB系统分区下64位Win7的使用空间
&&& 大容量SSD除去带来更多的使用空间以外，性能也是在逐渐提升，目前很多高端消费者愿意购买128GBx2组Raid0的方式来使用固态硬盘，比256GB便宜的前提下，还能够或得更为出色的性能提升。
&&& 那么对于三种不同容量规格的固态硬盘，他们的优势和劣势又在哪呢？我们今天的文章将一起来讨论关于三者间的利弊得失，为读者朋友的选购提供一些新的思路。产品：
60GB够用么 SSD容量优势对比
&&& 60/120/240GB，我们首先来看看三者目前的对比：
&&& 60GB的高性价比售价在400元~450元之间，例如浦科特的M5S等。
&&& 120GB的高性价比售价在580元~650元之间，目前对数厂商在这个价位。
&&& 240GB（包括256GB）的高性价比售价在1000元~1500元之间，其中的水分较高。
价格对比优缺
容量增长，写入速度攀升（值因而异）
&&& 从上面的售价对比能够看到，120GB的容价比最高，同时可选的厂商数量也是最多的。虽然60GB目前的促销力度也很广，但相比120GB而言，在价格上优势不足。
&&& 最后说说为何240GB的水分高，首先就是价格差距较大，其次就是产品的分层不同，999元的240GB和1699元的240GB差在哪，对于普通用户来讲存在很多盲点。其次就是该容量适应人群还是占小众，性价比相比也存在缺失。
&&& 我们只能做个简单的说明。首先容量越大，闪存产品提供的性能越强，这从优盘时代大家都知道的问题。其次，大容量固态应用空间为本身提供了优势，这也是我们下面要重点说明的问题：50%降速是否存在？
&&& 因为机械硬盘并不存在满容量降速的问题，导致在这方面重视程度并不高，那么除了容量大性能强以外，本身大容量也提供了优势。
硬盘分区空载/满载 HD-Tune读取性能测试对比分析
&&& 曾经在测试中我们可以看到空载与满载间的差异，通过两项测试我们都可以看到满载盘符在读取速率要要低于空载转速10MB/s左右，想必性能的降低会随着磁盘空间越来越小而加剧。
&&& 笔者在当时的文章中也吐露了对于固态硬盘满盘掉速的看法，而今天我们将实际测试同样的情况放到SSD上是否会有新的改变。产品：
空盘测试：优秀速率能否全程保持
&&&& 为了查证容量负载带来的性能影响，我们下面将选用一款60GB做一次简单的测试。在做系统盘的情况下，我们进行简单的测试，然后在满载的情况下再度测试，看看掉速的情况是否存在。
项目一：驱动安装完毕后实测速率
&&&&&60GB，使用Win7/64位系统，在-2500以及的环境下完成测试。系统安装完毕后，我们安装必要的驱动程序，能够从下图中看到默认的Win7/64位的占用量，以及安装完毕后的主分区容量，60GB容量已经消耗了30%左右。
Win7/64位默认容量及更新驱动后的容量
&&& 在此环境下，我们首次测试的读取数据，如果单单作为系统盘使用，这样的成绩能够直观的反映出产品的实际效能。
最大读写性能测试
&&& 驱动完毕后的盘符占用率下，最大读取与写入数值分别为555MB/s和493MB/s。最大的读取数值关系到产品的体质因素，这样的读取速率在目前的产品中也属于比较优秀的成绩了。
Win7复制写入速度
&&& 笔者考虑使用Fastcopy文件来检测盘符的实际拷贝能力，但为了更便于理解与比较，我们直接采用Win7复制写入的速度成绩来对产品进行衡量。在目前占用率的情况下，主分区C盘的复制写入速度可以达到82.4MB/s。
开机时间测试
&&& 30%占用率下，Win7/64位系统的开机速度为17秒。笔者用秒表记录了从屏幕亮灯后直到进入桌面硬盘灯不在闪烁为止，仅供参考。
战地3游戏载入速度测试
&&& 在本环节中，笔者仅拷入单个游戏来测试SSD的载入效能。能够看到战地3的文档进度读取速度为8秒，我们在接下来的内容中运用同样的测试来考察其他不同占用率下的速率成绩。
&&& 我们在下一页内容中将直接进入满载测试，答案即将揭晓。产品：
满载预警：强烈掉速你是否注意过
&&& 一定不要认为自己的主分区不会满载，系统缓存，文件会慢慢吞噬你的系统盘空间，我相信仅剩、3GB容量一定是很多用户遇到过的情况。我们下面的测试环节将使用极限满载来测试数据，更直观的查看性能。
极限满载容量后实测速率
&&& 我们将之前测试使用的720P高清电影复制，直至C盘容量满载。
&&& 在传输过程中笔者截取下了复制速率，速度稳定性极差，从最初的100MB/s左右的峰值不断下降，最后维持在40-50MB/s，这也是我们测试环节中第一次有明显的掉速现象测试。
Win7复制写入突然降速
&&& 传输完毕后，C盘仅剩592KB容量，系统提示了“磁盘空间使用低”的现象。如果用户所剩容量盘符显示红色，那么根据系统临时文件的多少来提示下图中的图标。
C盘满载，系统提示磁盘容量低
极限满载容量后最大读写速度测试
&&& 满载条件下，最大读取数值与前面的测试差距微弱，且数据稳定性也非常理想。这样的成绩能否代表最大读写性能与盘符容量没有关系呢，我们将在总结中继续讨论，
满载开机时间测试
&&& 从写入速度缓慢笔者已经猜想到开机速度一定会有变化，果然测试以25秒的成绩收尾，10秒的差距对于开机速度来讲还是十分明显的。
满载盘符游戏载入速度测试
&&& 在最后一项游戏测试环节，我们同样得到了与前面两项测试差异明显的结果，满载盘符以12秒的载入时间完成了测试，同样，对于一款游戏来讲，这样的性能差距同样不理想。产品：
弊端出现 固态硬盘占用率分析
&&& 在极限满载测试之后，笔者又进行了一次50%使用率的检验，并和前面相同的方法收集了数据，并且通过对比图的形势为读者朋友提供参考。虽然在进度环节中我们遇到了很多小细节问题，但在结论前我们还是先统计一下整体的测试数据，让三类环境做个数字对比：
&&& 注：如果使用60GB的话，系统识别容量换算后是56GB，所以基本我们安装完常用软件后已经能够达到50%左右的使用率（不算大型游戏程序）。
最大读写速度对比
&&& 我们在每一次的固态评测文章中都讲解到，为何在出厂时能标如此高的数值，全部是从ATTO最大读写性能测试软件中得出的成绩，而普遍SATA3.0接口产品在该软件下成绩也比较漂亮，其更直接的反映出了产品潜在体质情况。
Win7复制写入测试对比
&&& 满载的不理想衬托出了前面占用率的成绩，险些跌翻倍的效果的确很令人惊讶，而下面的数据统计更是反映出了满载的弊端。
开机时间对比
&&& 10秒的差距十分明显，当我们寄托可以为我们提高急速的时候，却没有想过满载后是否会带来差强人意的效果呢。
游戏载入测试对比
&&& 如果1秒属于误差，那么4秒的比例就能够说明一些问题了，虽然笔者没有遇到卡死的现象， 但由于满载造成的固态硬盘多线程压力加大的结果是必然的。
&&& 数据很明显的反映出了性能差异，除此之外也许日常的疏忽操作也是造成这样情况的原因之一。产品：
总结：放长眼光，不差这点&&& 恩，满载的确是个问题，所以在之前的评论声音中有人猜测，关于占用率过高是特指某款的问题，其实不然，这样的掉速现象本身就存在在产品上，和闪存本身特性有关。
&&& 如果条件不允许的朋友，可以尝试用空优盘和满载容量的优盘进行对比测试，你会发现，优盘的掉速明显也会很明显。所以，目前USB3.0接口下，如果你直接使用优盘运行游戏或其他程序，会有明显的卡顿现象出现。其实这和固态的现象一样，所以如果你的SSD出现卡顿，不如看看是不是占用率过高的原因。适当的清理垃圾和整理桌面文件是十分必要的。
百元差，解决更多遗留的问题
到底买什么合适
&&& 不敢说，还是因人而异，对于学生用户笔者不可能推崇去买大容量，本身就没有需求。但如果你是一个上班族，那么120GB必然是你最佳的选择，没有之一，无论从价格还是性能的角度都是最具性价比的。
&&& 小容量产品目前也是厂商淘汰边缘的产品线，受到价格的影响，笔者认为在年底时，120GB甚至更大规格价格依然会得到优化，那么60GB的压力就不单单实在性能的角度，一旦价格优势丢失，必然走进死胡同，只能等待淘汰。
&&& 大容量产品市场目前仍需要进一步规划，消费者认知少，市场给予的普及力度不够，虽然低至900元的价格的确很令人心动，但背后的风险谁来担当的。水分压力是目前甚至未来240GB以上容量产品威胁之一。
最具性价比的产品识别，还需平时的知识积累
&&& 离十一假期越来越近了，会有一部分消费者集中选购硬件产品，那么之前这段时间简单的了解一下产品线行情以及硬件只是，对于我们采购一台高性价比的十分有帮助。如果你对固态硬盘选购还有其他问题，可以在用户评论中及时与我们交流，我们短期内会推出迎合读者热点的选购文章继续为您答疑解惑。
&&& 最后要说的是，除了固态硬盘以外，很多硬件产品都是在极小的价格差距内拉开性能优势，希望消费者能够对放开一些预算，尽量换取最大的收益。
&相关阅读：
·从数据看实力 闪迪SSD试用网友怎么说
&&·加速普及风暴 三星850EVO 120G仅379元
&&·MLC耐久颗粒 金速F8 120GB固态售400元
&&·普及就在不远处 8款240-256GB SSD推荐
&&·岂止五折 京东12.12 DIY攒机存储推荐
给文章打分 5分为满分（共0人参与）
频道热词：&&&&&&
固态硬盘评测热点
排行 文章标题
TOP10周热门固态硬盘排行榜
商家报价：
103用户点评
商家报价：
34用户点评
商家报价：
103用户点评
商家报价：
139用户点评
商家报价：
103用户点评
商家报价：
商家报价：
商家报价：
31用户点评
商家报价：
48用户点评
商家报价：
10用户点评天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >&差距有多大？SSD与SSHD开机速度实测
差距有多大？固态硬盘与混合硬盘开机实测天极网硬件频道 06:05
　　虽然SSD固态硬盘有着明显的速度优势，不过较高的价格与较小的容量仍然让很多用户望而却步，性价比不高。SSHD混合虽然在速度上与SSD存在一定的差距，不过由于产品容量高、价格便宜，因此受到很多用户的关注。很多用户对于SSHD混合硬盘这种产品并不是特别了解，尤其是在读写速度方面，大部分用户都不了解SSHD混合硬盘与SSD有哪些差距。本文，我们选择了一块希捷500GB的SSHD和一块三星840 EVO 250GB的SSD，来进行了一对比。为了更加贴合大家的日常，今年我们主要测试两块硬盘在开机速度方面的差距。
　　测试产品一：三星SSD 840 EVO，容量250GB
三星SSD 840 EVO
　　三星SSD 840 EVO系列固态硬盘从840系列的21nm闪存升级为10nm级，主控从MDX升级为更高频率的MEX，MEX主控是在成熟的MDX方案基础上进一步提升频率。它内建三个ARM Cortex-R4核心，工作频率提升至400MHz。三星SSD 840 EVO固态硬盘10nm闪存颗粒基于Toggle DDR2.0闪存架构。与现有的三星840系SSD相比，新款三星SSD 840 EVO在连续写入性能方面提升了3倍之多。可有效提升SSD的速度和可靠性。
　　测试产品二：希捷Laptop Thin SSHD，容量500GB
希捷Laptop Thin SSHD
　　希捷Laptop Thin SSHD容量为500GB，厚度为7mm可满足超薄硬盘升级之用，采用SATA 6Gb/s实现接口传输性能最优化。希捷第三代SSHD在机械部分采用5400RPM，闪存部分为8GB容量的MLC颗粒。
测试方法介绍
　　测试方法介绍：我们利用进行开机测试，利用相同的平台，并预装相同的软件，测试从按下开关到系统加载完毕所用的时间。为了测试的准确性，我们对每块硬盘进行了三次相同的测试，以下是测试结果。
SSD与SSHD开机时间对比测试
　　测试总结：通过以上测试我们可以发现，SSD与SSHD在开机速度上还是有一定的差距的，不过整体的差距并不算明显，两者最高的差距也就在9秒左右，最少差距仅有3秒多。在测试的过程中，笔者发现一个问题是SSHD越用越快，上述的对比表格大家也可以看到，从最初的19秒多到最后的13秒多，三次开机测试相差了6秒多，这是一个比较有意思的现象。不过，考虑到性价比的因素，SSHD还是有一定的优势的，当然在性能方面还是没法与SSD相媲美。
（作者：DIYZC责任编辑：张诚）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
存储容量：250GB
传输接口：SATA 6Gb/s (兼容SATA 3Gb/s 及 SATA 1.5Gb/s)
最大读取速度：540MB/s
最大写入速度：520MB/s
产品重量：53g
产品尺寸：2.5英寸硬盘
固态硬盘报价
按价格选择
软件数码办公IT新闻固态硬盘SSD容量的大小和性能有关系吗？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
最近想购买SSD，但是不知道SSD的容量和性能是否有关系，固态硬盘容量越大，性能越好吗。求科普？
已有1条答案
& &&固态硬盘SSD容量大小和性能有一定的关系，一般来说，固态硬盘的容量越大，性能越优异。容量大的SSD拥有更多的闪存颗粒，意味着闪存的通道数越多，单位时间内可处理的数据速度更快，这就意味着固态硬盘的容量越大，读写速度越快。但是我们在实际生活的使用中，这种性能的差别是很小的，我们根本体验不出来哪个性能更好。& & 下面是两款不同容量的固态硬盘的开机测试，从中可以看出，不管是系统显示时间还按开机键到系统显示时间差距均是非常非常小的，在我们时间使用中可以忽略不计。& & 另外，容量大的SSD除了容量和性能上的优势外，寿命长也是一大优势，SSD每颗闪存都有擦写寿命，即P/E数。比如120G的硬盘，要写满120G的数据才算一次P/E，而1TB SSD的容量是120G 的近数倍，也就是说，同样写入量的用户，1TB的容量将拥有更长的寿命。& & 虽然容量大的SSD有一些优势，但是价格还是很贵的，建议网友购买适合自己的SSD，从目前的价格，性能和容量上讲，建议购买250G的SSD比较合适。250G SSD：
选择举报原因&
作者：唱着儿歌吃火锅之前讲了固态硬盘的解惑和选购，本次就来聊聊我们如何使用和升级到SSD。说使用和升级我们同样需要了解几个问题，那就是电脑AHCI模式设置、分...
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
大家都喜欢
没找到想要的答案？那就登录提问吧硬盘有价数据无价，细细琢磨固态硬盘选购指南再买
如何选购固态硬盘？
程谶，CPA，CPV
作为一个喜欢尝试新鲜事物的玩家，也是在固态硬盘出现在市场后的第一时间就试用了一番，可以说即使你不知道固态硬盘到底为何物，也会被其独有的特性所吸引。目前许多朋友对于固态硬盘的选购以及使用有着非常多的误解。机械硬盘的瓶颈
机械硬盘的容量虽然大幅度提升，但是这并不意味着它就是完美的。实际上机械硬盘在读取速度上的提升已经变得非常困难。机械硬盘的速存取速度取决于两大方
面：单碟容量以及碟片转速。而单碟容量在很长时间内都保持在了单碟1TB（3.5英寸产品），而主流产品的碟片转速也只能达到7200转/分。这就意味着
硬盘性能的提升，只能是通过多盘并行读取来实现，但是这样又会大大降低数据的安全性，可以说是到了两难的境地。
固态硬盘生前的疯狂行为
当然，在机械硬盘的发展出现瓶颈时候，人们并不会对现状感到满足。于是厂商开始尝试一些磁盘技术上的突破，甚至可以说是疯狂的举动。硬盘阵列这种老套的解
决方案暂且不提，主板厂商技嘉曾尝试推出使用内存作为高速存储设备的产品，名叫“i-RAM”。为了在断电后不让内存中的数据丢失，i-RAM甚至配备了
可充电的电池。对于这种疯狂的产品，大家想必也能够猜出最后的结果如何。不过，对于厂商勇于尝试的行为，我还是给予绝对的肯定。
固态硬盘的优势
2006年，三星正式发布了一款容量为32GB的固态硬盘，至此固态硬盘的大幕算是真正拉开了。相比于传统的机械硬盘，固态硬盘有着诸多的优势：零噪音、零震动：由于固态硬盘使用了NAND Flash显存颗粒，而并非机械硬盘磁头+碟片的组合，所以在读写数据时不会有任何的噪音和震动，这对于用户搭建静音平台提供了很好的条件。
读写速度快：机械硬盘的数据存取是需要磁臂带动磁头进行寻道操作，所以在读写速度，尤其是小文件读取速度上有着先天的劣势。而是用芯片进行读写操作的固态硬盘就不会发生这样的问题，所以其小文件读取速度可以达到机械硬盘的数十倍。
发热量低：传统硬盘在工作的过程中，碟片电机、磁臂等器件在工作时都会发出较高的热量。相比之下，使用芯片的固态硬盘在发热量方面就要出色很多，这也大大提高了固态硬盘的可靠性。
虽然固态硬盘也有着写入次数有限、数据损坏后不可挽救等问题，但是经过厂商的一次次改进，目前的固态硬盘完全能够符合日常的使用，所以综上所述，固态硬盘的确非常值得大家的选购。
在开始写这段内容的时候，笔者也在想，固态硬盘的选购是否真的只是为大家推荐几款固态硬盘然后让大家一味地去购买。但是这样的话大家只能够去购买到现役的
笔者推荐的型号，如果厂商再推出新产品的时候，或许大家又会无所适从。所以笔者决定与大家一起讨论固态硬盘的工作原理，让大家能够对固态硬盘有个充分的了
解，这样大家才能够根据自己的判断去选购固态硬盘产品。那么话不多说，我们来看看固态硬盘的运行机制到底和机械硬盘有什么不同。
与机械硬盘的结构差异
前面也提到了，固态硬盘与机械硬盘在结构上有着本质的差异性。机械硬盘是机械臂带动磁头，去读取碟片上的数据，而固态硬盘则是直接使用芯片进行读取。所以固态硬盘才会拥有机械硬盘所不能够拥有的优势。
但是正是因为这种差异性，导致机械硬盘无法在机械结构上作假。虽然市面上充斥着一定数
量的二手或者返修的机械硬盘，但是没有人能够真正做出一块假的机械硬盘来，因为机械硬盘的制造需要极为干净且无尘的环境才可以，一般的小作坊是达不到这种
水平的。但是反观固态硬盘就不一定了。只要有人能够拿到Flash颗粒以及主控，能够有焊接的条件，理论上就有能力制造假的固态硬盘。甚至会有奸商拿大容
量U盘冒充固态硬盘，这种行为不仅可耻，也让消费者防不胜防。
NAND Flash的讨论
Flash（非易失闪存）本身分为NAND和NOR两种，由于NAND Flash再写入和擦除速度上有着更为出色的性能，所以是目前市面上所有固态硬盘所用的存储介质，也就是我们常提到的存储颗粒。
SLC与MLC之间的结构差异
Flash的工作原理简单来说，就是将电流通过对Flash中的栅极充电放电，来实现数据的写入和擦除工作。目前NAND
Flash的类型分为三大类：SLC（Single Level Cell）、MLC（Multi Level Cell）以及TLC（Triple
Level Cell）。
大家可能看着这些名词会感到一头雾水，那么笔者下面做一个形容：SLC就像是我们住的平房，进出虽然方便，但是可以使用的面积却是有限的。MLC和TLC
就相当于在占地面积不变的情况下再盖成多层楼房，这样虽然人员进出没有原来方便，但是可以容纳更多的人。SLC的优势就是读写速度快，寿命长，但是相对的
成本较高且能够提供的容量有限；MLC相比SLC在容量上就有很大的优势，且成本更低，但是相对的寿命和读写寿命和速度就不如SLC；TLC是最近厂商开
始使用的Flash 类型，优点就是成本非常低廉，但是缺点就是读写次数比较有限，且性能相对较差。
目前市面上使用SLC的固态硬盘由于售价太高，所以已经绝迹，中高端的固态硬盘会使用MLC Flash，而入门级或者主流产品会使用TLC
Flash。对于追求性能的用户来说，使用MLC Flash的固态硬盘就是绝对的首选，当然，在价格上要稍微贵一些。而采用TLC
Flash的固态硬盘虽然在寿命上可能不及MLC，但是价格更加便宜。如果你在购买固态硬盘方面没有太多的预算，也可以选择TLC Flash
的产品，对于日常应用来说也是没有一点问题的。
聊一聊主控芯片
抛开Flash颗粒，影响固态硬盘性能的另一个关键因素就是主控芯片。无论是什么类型，NAND
Flash的读写次数（寿命）都是有限的。如何在保证性能的情况下让Flash的寿命更长就是主控芯片需要做的事情。与机械硬盘不同的是，NAND
Flash只能进行“写入”或者”擦除”的工作，而不能有“覆盖”的操作。固态硬盘的写入数据时可以以页（Page）的方式写入，一般最小单位为4KB。
但是擦除的时候却只能以块（Block）的单位擦除，一般一个块为128~256页。如果按照这个规则来执行的话，如果想要将一个4KB的数据覆盖掉固态
硬盘中的一个数据的时候，就需要先将一个块的数据移除后将块擦除，然后连带4KB一起再写回到块中。即使我们按照1块=128页来算的话，我们写入4KB
的数据就需要固态硬盘进行512KB的写入操作，这对于Flash的寿命来说绝对是个噩梦。
主控芯片就是通过一系列的算法，将每次写入动作的实际写入量将至最低，而我们将实际写入量与写入数据量的比值称作写入放大。刚才笔者举得例子，写入放大就
高达128（倍），而理想中的写入放大就是1。目前市面上固态硬盘所使用的主控芯片能够将写入放大趋近于1。而Sandforce主控的压缩算法甚至可以
让写入放大值小于1，这样就可以大大提高固态硬盘整体的寿命。就目前厂商的青睐以及市场的口碑上看，Sandforce SF-2281、Marvell
88SS9174、三星S4LN021X01等主控无论是在性能还是稳定性上都有着不错的表现，大家可以优先选择采用这些主控芯片组的固态硬盘。另外还有
一些主控主打性价比，比如说JMicron JMF667H，虽然在性能上不如前面的那些顶级主控，但是胜在较低的售价，整体来说也是一种不错的选择。
除此之外，其实主控芯片还有很多更为复杂的算法，笔者不再做详细的介绍。可见，主控芯片在固态硬盘中的作用有多么的重要了吧。Flash颗粒的同步以及异步
或许有的朋友会有疑问，那就是在主控芯片组和闪存颗粒一样的情况下，为什么硬盘之间仍然会有很大的性能差异。笔者给出的答复就是：Flash颗粒本身有两种设计：同步设计以及异步设计。
简单来说，在ONFI2.0及之后的标准下，同步闪存通过同步时钟控制锁存信号，所以能够工作在更高的频率下，所以同步模式下的Flash颗粒吞吐量更
大，性能更为出色。但是同步工作模式对于颗粒的品质要求更高，所以在售价上更为昂贵。另外，三星和东芝指定的ToggleDDR标准虽然使用的是异步设
计，但是由于像DDR内存一样同时使用信号的上升沿和下降沿，所以性能仍然非常不错，这一点需要大家了解。
固态硬盘的品牌与研发优势
固态硬盘的主控芯片的品牌有很多，比如像Intel、Marvell、Sandforce、Indilinx、Samsung、JMicron、
Toshiba、Phison等。而Flash颗粒的品牌也有很多：Samsung、Toshiba、Micron、Hynix、Intel等。如果大家
把两种元器件的厂商进行配对的话，就会发现有些厂商既做主控芯片又做NAND Flash。笔者将这样的现象就成为品牌优势。
虽然固态硬盘的品牌众多，但是真正能够研发固态硬盘相关技术的厂商却寥寥无几，在此之上拥有独立生产固态硬盘零件的厂商更是少之又少。拥有自主研发以及生
产能力的厂商本身就具有先天的优势，他们能够第一时间拥有最新的技术，并且可以在芯片售价或者其他方面拥有绝对的话语权。其中最具代表性的厂商应该就属
Samsung（三星）了。
三星的固态硬盘全面采用自家的主控以及颗粒，这样在前期的制造成本，以及后期的技术支持以及产品维护上就拥有优势。三星固态硬盘目前也是市面上好评如潮的
产品之一。而那些只能依靠购买其他厂商芯片以及主控的厂商，就只能依靠自身的品牌优势，但是这在固态硬盘的发展过程中就会逐渐处于被动的地位。
固态硬盘的寿命
我们再将目光转回到固态硬盘本身。刚才笔者说了这么多，都在强调固态硬盘本身寿命的有限性。固态硬盘发展到现在，不仅仅是为了性能提升而发展，更多地是在和使用寿命作斗争。这其中，有着矛盾的关系在里面。
我们已经知道，固态硬盘为了能够在售价上更为低廉而开始大量使用TLC Flash。TLC
Flash的另一大劣势就是可擦写次数少，再加上不断更新的制程让NAND Flash的寿命进一步缩短。事实上，固态硬盘使用的NAND
Flash的使用寿命是在慢慢缩短的，为了不让固态硬盘整体的寿命缩短，主控芯片就要在算法上进一步优化。
所以在主控同样的情况下，笔者建议大家尽可能选购MLC Flash的产品。而在使用同样类型的Flash 的情况下，主控越先进，整体的使用寿命就越长。当然对于消费者来说，付出的代价就是金钱，大家需要在价格和寿命之间做出自己的选择。
固态硬盘我们容易上当受骗
讲完了枯燥无味的技术讲解，笔者马上就要讲一些很现实的东西。正所谓“便宜没好货”,在固态硬盘价格普遍偏高的情况下，消费者就容易受到低价产品的诱惑。目前便宜固态硬盘分为几种：
老型号产品：一般是卖家的库存货，可以说是最值得消费者淘金的一类。首先我们需要了解产品到底有多老，如果只是上一代的产品，还是可以进行选择的，毕竟固态硬盘在不使用的情况下，基本上没有损坏的可能性。价格真的便宜且保证全新的话，买一块回去玩玩是很好的选择。
返修产品：这类产品大多都是损坏的固态硬盘返厂维修后商家二次出售的产品。理论上是没有什么问题的，但是这类产品让人担心的是厂商在返修时更换的零件并不是全新的，尤其是Flash颗粒，如果是这样的固态硬盘的话，就没有太多购买的必要性。
假货：总是会有无良奸商拿着大容量U盘冒充移动
硬盘的事件。虽然使用的都是Flash颗粒，但是U盘主控的复杂度就要比固态硬盘差出好几个等级了。另外U盘的性能要比固态硬盘低不少。所以我们第一不能
买无品牌的产品，另外就是去信誉好的店家或者大型购物网站进行购买，品质才能有所保证。
除此之外，还有一类情况是非常让人反感的，就是厂商偷偷摸摸地使用质检中不合格的Flash颗粒安装在产品中。这类不合格的颗粒我们称之为“白片”。使用白片的固态硬盘最为明显的症状的就是读写速度不稳定且容易损坏。历史上比较有名的事件就是OCZ的“白片门”。
毕竟算得上是业界的丑闻，所以事情的详细内容大家可以通过网络自行了解，笔者在这里就不多作介绍了。在固态硬盘鱼龙混杂的市场中，大家在购买的时候一定要擦亮双眼，千万不能被奸商的花言巧语以及低廉的售价所蒙骗，否则最终的受害者肯定是自己，毕竟“硬盘有价数据无价”。
固态硬盘容量、性能与寿命的关系
在购买固态硬盘时，大家都会有这样的疑问，那就是到底要买多大容量的固态硬盘。目前我们常见的固态硬盘的容量共有4种：64GB/60GB、128GB/120GB、256GB/240GB以及512GB/480GB，其中以128GB和256GB为主流容量。
更大的容量不仅能够存储更多的内容，最重要的是，还会变相提高SSD的寿命以及性能。在单位容量性能和擦写次数不变的情况下，更大的容量带来了更好的读写
性能以及擦写总容量，所以我们购买大容量固态硬盘，买到的不仅是容量，同时还买到了寿命已经性能，单从这两点来看，我们有理由去选购大容量固态硬盘产品。
除此之外，为了硬盘主控芯片的垃圾回收算法能够顺利执行，固态硬盘需要腾出一定的空余空间来供主控进行调配。所以我们在购买固态硬盘的时候要“买大不买
小”。比如说如果只拿固态硬盘安装操作系统的话，笔者建议直接购买128GB的产品，如果你还准备存一点别的东西的话，那么256GB的固态硬盘就是标准
固态硬盘产品推荐金士顿SSDNow V300 120GB参考价格：559元点评：一提到金士顿，许多人可能都会有点打不起精
神来。甚至对于很多人来说，金士顿就是低端的代名词。笔者看来，金士顿就像是大众的捷达，或许每个人都知道它并不是什么惊艳的产品，但是还是会有很多人去
选择它。V300是金士顿的最新款的入门级固态硬盘产品：东芝19nm
MLC颗粒、Sandforce主控、说得过去的性能、以及平实的价格。你可以说它俗不可耐，但是你却挑不出这款产品的缺点。再加上金士顿一贯不错的品
控，如果你不知道想买什么样的固态硬盘的话，那么就买它吧。
优点：性价比出色，品质一流，无明显缺点
缺点：同样的，无明显优点
浦科特 128GB MSATA参考价格：749元点评：这是一款采用mSATA接口的固态硬盘，笔
者之所以推荐它，是因为目前无论是笔记本电脑还是台式机主板产品，多数都会配备mSATA接口，在不占用额外空间的情况下，这款固态硬盘就提供了很好的小
型固态硬盘的解决方案。目前mSATA接口的固态硬盘市场非常复杂，但是浦科特仍然将这款产品做到最好。这款产品的性能并不比2.5英寸的产品差多少，加
上其使用的Marvell 88SS9187主控的容错能力很强，所以能够保证这款固态硬盘的稳定性。笔记本用户升级的话可以考虑一下。
优点：mSATA接口，体积小巧，性能出色，稳定性好
缺点：许多主板上mSATA接口采用SATA 3Gbps标准，可能无法完全发挥性能
Crucial美光M4 CT128M4SSD2 128GB参考价格：725元点评：美光M4系列固态硬盘并不算一款新产品，但是笔者只能用宝刀不老来形容它。美光M4刚刚推出的时候，他的性能
让人津津乐道。时过境迁，即使新型号M500已经面试，但是美光M4依然有着属于自己的拥护者。这款固态硬盘采用了Marvell
88SS9174主控，在性能上依然有不错表现。最重要的是，美光一直在保持对该系列产品的固件更新，最近的一次更新为2013年4月。最重要的是，每一
次更新的确都能够为硬盘的性能带来一定的提升，这也算是美光隐藏在M4中的附加值之一吧。
优点：性能出色，价格平稳，固件持续保持更新
缺点：芯片解决方案较老
三星840Pro 256GB（MZ-7PD256BW）参考价格：1599元点评：不得不说，三星840Pro系列开创了三星固态硬盘新的帝国时代。这款产品卖得真的不便宜，但是你无法拒绝它
的性能。三星拥有这款硬盘所有的自主技术，并且让这款硬盘趋近于完美。7mm的厚度能够兼容各式各样的设备。相比于标准840系列较为坑爹的TLC
Flash，840Pro保留了MLC的光荣传统。三星有理由向对手挑衅：“谁不服，来单挑啊！”
优点：绝对的性能，7mm厚度，完全自主的技术支撑
缺点：价格偏贵Sandisk Extreme至尊极速系列 120GB（SDSSDX-120G-Z25）参考价格：749元点评：Sandisk的SD卡以及U盘可以说是名誉响彻国内外，但是在固态硬盘方面就显得低调很多，但是这并不意味
着旗下产品就是泛泛之辈。Sandisk成功的最重要的武器就是品控，而其固态硬盘的品控也是非常出色。有人曾经说过，什么是好产品，好产品不是人人去
夸，而是没有人骂。这款固态硬盘就是这样的一款产品，加上Sandisk本身的品牌影响力，所以整体来说购买还是让人放心的。
优点：品控出色，良好的品牌口碑
缺点：中规中矩，没有突出的优点}